交通事故法律相談避難スレ [無断転載禁止]©2ch.net

**無責任な名無しさん** · 2016/06/08(水) 21:46:11.13

法律相談なので回答者は事故をやっている弁護士に限る
無資格者の回答は非弁行為
事故被害者で示談をまだしてない人達の経験談の書き込み可

**無責任な名無しさん** · 2018/01/06(土) 22:17:13.48

いい弁護士は人格もいいし、学歴経歴自慢などしない
学歴経歴自慢しているのは無能ぼったくり
自慢するわりに田舎者で公立中学出身

**無責任な名無しさん** · 2018/01/07(日) 02:27:14.33

>>166
スレ違い
悪弁護士の仕業？

**無責任な名無しさん** · 2018/01/07(日) 02:30:10.02

損保のいいなりの不気味なビルの無能ぼったくり弁護士
学歴経歴自慢するも、田舎者、公立中学出身だらけ
田舎者で、公立中学出身だから無能でぼったくり
古ぼけたビルに事務所の弁護士はお金に汚い

**無責任な名無しさん** · 2018/01/08(月) 02:36:46.30

少人数やボロビルはダメだな
田舎者や公立中学出身は無能

**無責任な名無しさん** · 2018/01/18(木) 22:18:40.75

某交通事故相談スレ
120「結局何が正解なの？全部が弁護士基準にならない予想は
　　　つくけど、ほとんどは赤本に則った金額が出るの？」

https://shop.gyosei.jp/products/detail/9359
交通事故裁定例集34　平成27年度
こういうのがあるから買うか立ち読みすれば分かる

**無責任な名無しさん** · 2018/01/20(土) 15:02:45.34

面会謝絶

**無責任な名無しさん** · 2018/01/20(土) 15:31:33.18

あの看板無くなったね

**無責任な名無しさん** · 2018/01/20(土) 16:54:19.69

新しくなったからね

**無責任な名無しさん** · 2018/01/24(水) 23:43:02.88

このスレの162
「自保ジャーナルのバックナンバーを注文してみた
手配しました／在庫がありませんでした
どっちの返事が来るのやら」

返事は何も無かったが注文したバックナンバーと請求書が送られてきた。

**無責任な名無しさん** · 2018/02/05(月) 00:01:06.76

家族が交通事故の被害に遭って骨折して入院したんだけど、自費を保険に切り替えてと保険会社から言って来た
これっておかしくない？

**無責任な名無しさん** · 2018/02/05(月) 00:07:18.77

「自費を保険に切り替えて」が何のこっちゃ分からん

**無責任な名無しさん** · 2018/02/05(月) 00:37:24.97

>>177
すみません、自由診療ではなく健康保険でという意味です

**無責任な名無しさん** · 2018/02/05(月) 00:48:27.37

入院や通院に何か月掛かりそうかで若干回答が変わるけど
基本的には健康保険に切り替えた方がいいと思う。
私もそうした。
当時は交通事故についての知識が乏しかったので事故相手の保険屋ではなく
自分の知り合いの保険屋さんに「健康保険を使ったことを根拠に相手が
『自分にも過失があると分かっているから健康保険に切り替えて医療費を
安くしようとしたのだろ』とか言って過失を認めさせる根拠にしてきたりしないでしょうね」
などと聞いて、健保使ったことを根拠に過失を認めたとかは言い出してきませんよ
という確認をとってから健康保険に切り替えました。

**無責任な名無しさん** · 2018/02/05(月) 00:59:45.51

>>179
実例を教えて頂き助かりました、ありがとうございます
過失割合が10対0にはならないかもと相手の保険会社から言われてしまい困っていました
入院はリハビリ入れたら3～6ヶ月はかかりそうです
切り替えを視野に入れて頑張って手続き進めていきたいと思います

**無責任な名無しさん** · 2018/02/05(月) 01:06:33.24

あっちのスレの294で聞いているのも貴方かな？
こっちのスレで回答していい？
③の
『また、10対0が例えば10対2等になった場合、今後の何に影響するのか？』は
『また、10対0が例えば「8」対2等になった場合、今後の何に影響するのか？』
に脳内変換していいのかな？

**無責任な名無しさん** · 2018/02/05(月) 01:18:13.42

>>181
そうです、別の所で書きました294です
慌てていてごめんなさい、仰る通りでした

**無責任な名無しさん** · 2018/02/05(月) 01:46:56.68

①10対0を主張しましたが保険会社との初回面談で10対0にはならないかもとやんわり言われました
http://jiko110.com/contents/news/news/index.php?pid=&;id=1263258562&sy=110&sm=1#1263258562
■【2010/01/12】新過失割合『（ 20 ）信号機の設置されていない横断歩道上の事故』を参照してください。
基本0：100なのは間違いないのですが修正要素のどれかに該当する、もしくは事故相手（の保険屋）が
これこれこの修正要素がありますから0：100にはなりませんと言って来る可能性はありますか？

②直前直後横断がある場合、どのように割合が変化するのでしょうか？
祖母が横断中で家族も横断しようとしていたという状況が、運転手から見て祖母の存在を認識しやすい
構図だったのかどうかで過失割合に修正を加えるかを検討すると思います。

③また、10対0が例えば8対2等になった場合、今後の何に影響するのか？
例えば損害額が100万円だった場合、10対0なら相手の全額負担ですが8対2なら貴方側が20万円
負担することになりますという基本的な回答でいいのでしょうか？もっと踏み込んだ質問なのでしょうか？

④リハビリ病院入院の費用は出るが半年～長くて一年迄、と言われましたが…（質問文略）
これは恐らく自賠責の機構側が判断する後遺障害の等級認定自体は影響しないでしょう。
ただし、事故相手の保険屋との示談交渉や民事訴訟になった場合、祖母が事故前から認知症があって
もともと足に障害があったことが、事故による後遺障害を重くしているとか治療を長期化させたとか言って
来て、素因減額と言って、損害額の何割かを減額すべきだと主張して来ると思います。

**無責任な名無しさん** · 2018/02/05(月) 02:15:54.55

>>183
ありがとうございます
＞①10対0を主張しましたが保険会社との初回面談で10対0にはならないかもとやんわり言われました
＞基本0：100なのは間違いないのですが修正要素のどれかに該当する、もしくは事故相手（の保険屋）が
＞これこれこの修正要素がありますから0：100にはなりませんと言って来る可能性はありますか？

一緒に居た家族も動揺しており正しい状況が未確認なのですが、そうですね、夜間でしたし、認知症で足が不自由な祖母がどの様に横断歩道をわたったのかが明らかになれば修正して来る可能性はあるかと思いました

＞③また、10対0が例えば8対2等になった場合、今後の何に影響するのか？
＞例えば損害額が100万円だった場合、10対0なら相手の全額負担ですが8対2なら貴方側が20万円
＞負担することになりますという基本的な回答でいいのでしょうか？もっと踏み込んだ質問なのでしょうか？

すみません、それ以前の、もっと基本的な事かと思うのですが…これは全体にかかった入院治療費の合計金額のうち8対2なら2割を被害者側が負担するという意味ですか？

＞④リハビリ病院入院の費用は出るが半年～長くて一年迄、と言われましたが…（質問文略）
＞これは恐らく自賠責の機構側が判断する後遺障害の等級認定自体は影響しないでしょう。
＞ただし、事故相手の保険屋との示談交渉や民事訴訟になった場合、祖母が事故前から認知症があって
＞もともと足に障害があったことが、事故による後遺障害を重くしているとか治療を長期化させたとか言って
＞来て、素因減額と言って、損害額の何割かを減額すべきだと主張して来ると思います。

そうなんですね、足の障害と後遺症の因果関係は医師の診断書次第なのかと思っていましたが現実は厳しそうですね…
基本的な事がわからない上、見当違いな質問に親切に教えて下さり助かりました。
色々自分なりに頑張って調べてみます。本当にありがとうございました。

**無責任な名無しさん** · 2018/02/05(月) 02:29:28.28

> これは全体にかかった入院治療費の合計金額のうち8対2なら2割を被害者側が負担するという意味ですか？
そういうことです。

祖母は自動車保険に入っていないでしょうけど、ご家族の中で誰か入っている人はいないのでしょうか？
誰かが入っていれば祖母にも適用できる場合があります。
その保険に弁護士費用特約が付いていれば尚良しです。

文面からはこの事故は弁護士に依頼して交渉・訴訟を任せた方がいいと思います。
弁護士に面談するだけで依頼せずにそれっきりにするのもありです。
宜しければお住いの県や地域を教えていただければ交通事故に強い法律事務所を
ご紹介しますよ。
弁護士事務所を検索に掛ければ本当に交通事故に強そうな処を紹介したのか
ただ単に名前を知っているだけの弁護士事務所を紹介したのかそちらで確認できます。

**無責任な名無しさん** · 2018/02/05(月) 03:20:03.94

>>185
ありがとうございます
祖母は保険には入っておらず、同居人は免許が無いので…弁護士の方に相談したくてもハードルが高く躊躇しています
相手の保険会社の方からは祖母の昔の病気の事など沢山聞かれ正直に答えてしまっています
祖母のお見舞い等で家族も疲れていて、素人ですしもう相手の保険会社の言う通りにした方がいいのかなと思いはじめていました…
神奈川か東京の法律事務所でしたら助かります
相談だけでも大丈夫なのでしょうか？

**無責任な名無しさん** · 2018/02/05(月) 03:52:57.48

> 相談だけでも大丈夫なのでしょうか？
大丈夫です。被害者の方は何件か法律事務所を訪れて
自分との相性が良さそうなところに依頼することが多いようです。

神奈川県で交通事故に強そうな弁護士事務所を紹介します。
・西川法律特許事務所/交通事故電脳相談所
・横浜綜合法律事務所※１
・横浜合同法律事務所※２
・日本大通り法律事務所※３
※１：損保ジャパン側の代理人として名前が載っていたことがあるので事故相手の
　　　任意保険会社が損保ジャパンならば回避するか事前に事務所に確認
※２※３はHPを見る限りでは交通事故に特に力を入れているようには
　思えませんが、交通事故の民事裁判で何度も名前を見掛けています
・弁護士法人谷口綜合法律事務所相模大野事務所/市役所前事務所
　※民事裁判で２回名前を見掛けました。HP内に交通事故専門のページあり
どれも自分とは合わなさそうでしたら次回は東京の法律事務所をご紹介いたします。
過失割合が０対100かそれに近い数字になるでしょうから基本どこの法律事務所でも
乗り気になってくれるとは思いますが、けんもほろろの対応だったらごめんなさい。

**無責任な名無しさん** · 2018/02/05(月) 04:19:33.97

追加
・横浜ユーリス法律事務所
・横浜パーク法律事務所
　※上記２事務所は交通事故の民事裁判で何度も名前を見掛けますが
　　被告側で複数回名前を見掛けたことがありますので「事故相手は
　　××保険会社なのですが大丈夫ですか？」と確認した方がいい
・神奈川総合法律事務所
・新横浜アーバン・クリエイト法律事務所
・横浜平和法律事務所
　※これら３つの法律事務所は原告側でしか名前を見掛けたことがありません

正直な話、法律事務所のHPに掲載されている実績や交通事故に強いです
とかいう自己PRなんて本当なのか嘘っぱちなのか確認は困難ですので私は
判例集で複数回名前を見掛けたことがある事務所を淡々と紹介するだけです

**無責任な名無しさん** · 2018/02/05(月) 08:19:00.05

>>187
>>188
ご親切に教えて下さり助かりました
正直HP等ネットで見ても判断基準も良くわからず困っていました
早速教えて頂きました法律事務所を当たってみたいと思います
諦めずに頑張ろうと思います！
本当にありがとうございました

**無責任な名無しさん** · 2018/02/05(月) 16:11:58.60

判例出していても重度で高名な法律事務所、テレビでよく出てくるひらがな法律事務所、代表がマスゴミ出演しているとかHPで得意げの2つしか無い法律事務所は、儲かる事故しか受けない
事務員対応は受けてくれやすいが、事務員ボケナスだと最悪
弁特無い、手間がかかる儲からない事故は受けない金儲け弁護士多いね

**無責任な名無しさん** · 2018/02/07(水) 19:27:20.74

学歴自慢するくせに公立中学出身や田舎者の公立中学出身
学歴自慢や経歴自慢は無能で不細工でぼったくり

**無責任な名無しさん** · 2018/02/07(水) 20:13:53.93

無能なくせに、受けても仕事いいかげん、金に汚い
顔も悪く、ド田舎者や公立中学出身だらけ
やはりド田舎者や公立中学出身は卑しいね

**無責任な名無しさん** · 2018/02/08(木) 10:14:14.25

学歴自慢するのは無能
自慢するほどの学歴なら、そのご自慢の学歴がある人達から仕事があるはず
金はぼったくりするし、無能なくせに動かない
口先だけの無能ぼったくり
一等地にあってもボロビルに事務所はカツカツなんだろうね

**無責任な名無しさん** · 2018/02/11(日) 04:20:40.55

〇〇事務所にいたとか経歴自慢も無能ぼったくり、〇〇大学出身とか〇〇高校出身とか学歴自慢するわりに、田舎者で公立中学出身のくせに、これもやはり無能ぼったくりで損保のいいなり
口先だけのボロビルに事務所の無能ぼったくり田舎者公立中学出身でしかも不細工

**無責任な名無しさん** · 2018/02/13(火) 13:21:28.93

田舎の国公立中学出身は金に汚い
高校は自慢していて、中学は自慢してないのは公立中学出身？
名門なら中高一貫か初等科からあるはずだがw

**無責任な名無しさん** · 2018/02/15(木) 12:52:27.62

全部公立出身は卑しいね
せめて中高ぐらいは私立池
田舎者だと地元に名門私立無いかw

**無責任な名無しさん** · 2018/02/18(日) 22:20:02.61

すごくおもしろいPCさえあれば幸せ小金持ちになれるノウハウ
興味がある人はどうぞ
グーグル検索⇒『金持ちになりたい　鎌野介メソッド』

CC617

**無責任な名無しさん** · 2018/02/23(金) 19:02:05.04

【交通事故民事裁判例集第50巻1号】が届いた。
今までは縦書き二段で右へ開いて行く体裁だったが
今年から横書きで左へ開いて行くという【自保ジャーナル】と同じ体裁になった。

OCRで読み取ればワードとかに容易に転載できそうだ。
OCRソフトを買おうかな？

**無責任な名無しさん** · 2018/02/24(土) 19:40:09.15

>>198
私も買おうと思っています
判例集は紙ベースしかないんですか？てっきりcd-romなどあるのかと

**無責任な名無しさん** · 2018/02/25(日) 07:52:14.95

交通事故民事裁判例集第50巻1号22（１巻の最後）の判例が面白い。

移送申立事件、「判決」ではなく「決定」
主文「本件を仙台簡易裁判所へ移送する」
申立人（会社）、加害者（会社の従業員）、被害者（高校生）
車対自転車の衝突事故
申立人：仙台市にある会社
加害者：仙台市在住
被害者：今は山口県周南市に住んでいるが事故当時は仙台市に住んでいた
事故現場：仙台市
自転車を運転していた高校生が周南簡易裁判所訴えを提起
民事訴訟法17条(遅滞を避ける等のための移送)
民事訴訟法18条(簡易裁判所の裁量移送)
申立人「事故現場は仙台市ですから仙台市で審理するべきです。
　　　　　そして、簡易裁判所ではなく地方裁判所で慎重に審理しましょう」
周南簡易裁判所
「仙台簡易裁判所で審理するのが適当ですね。ただし、仙台地方裁判所で
慎重に審理するのが適当である場合に該当するとまでは言えないなあ」

**無責任な名無しさん** · 2018/02/25(日) 07:58:15.59

「１巻の最後」じゃなくて「１号の最後」だったな。
「自転車を運転していた高校生が周南簡易裁判所『に』訴えを提起」

起きたばかりで頭が働いてなかったな。もう１回寝よう。

**無責任な名無しさん** · 2018/02/26(月) 09:56:57.27

現在交通事故で入院2ヶ月目、リハの為今の病院に転院しました
転院の際、しばらくは最初に入院した元の入院先の大学整形に通うように言われていたが、大学から通わなくて良いと言われました

診察を元の大学で受けないと後遺障害の診断書に影響は出るのでしょうか？
リハ目的の転院先の現在入院中の整形病院が書いてくれるという認識で良いのか、どなたかご教示下さい

**無責任な名無しさん** · 2018/02/26(月) 12:19:58.18

いま転院先で通院ではなく入院しているってことは転院先の担当医が
しっかり診てくれているのだからその人に後遺障害の診断書を書いてもらって
大丈夫でしょう。

**無責任な名無しさん** · 2018/02/26(月) 16:21:21.91

>>203
ありがとうございます、診断書や損保の書類はどうなる事かと心配になっていました
然るべき時期が来ましたら先生に記入して頂けば良いのですね、ありがとうございました

**無責任な名無しさん** · 2018/02/26(月) 17:10:07.98

交通事故で入院2ヶ月目、リハの為今の病院に転院しました
という情報だけでは体のどこがどうなったのか分からないので
自信もって回答するという訳には行きませんが後遺障害の診断書は
症状固定の診断を下した医者が書きます。初診の医者ではありません。

２か月以上入院しているのならば弁護士が私に任せて下さいと売り込みに
行きたいぐらいの事案になると思いますが、退院したら交通事故に
詳しい法律事務所に行っていろいろと相談してみて下さい。

どこの法律事務所に行けばいいのか迷ったら>>187-188みたいに
判例集に何度も名前が載っている法律事務所を紹介いたしますので
ご相談ください。

**無責任な名無しさん** · 2018/02/26(月) 22:56:17.44

>>196

**無責任な名無しさん** · 2018/02/27(火) 03:11:18.12

>>205
私も紹介して欲しい、弁護士

**無責任な名無しさん** · 2018/03/05(月) 21:45:37.54

依頼してはならない弁護士

・画像が読めない弁護士
・傷病名が分からない弁護士
・治療先に同行しない弁護士
・弁護士なのに事前認定で後遺障害を申請
・解決に至る青写真を提示しない弁護士
・保険屋さんから紹介された弁護士
・やたらに偉そう、横柄な弁護士

交通事故110番の宮尾一郎氏の持論ですので反論があれば本人に言ってください。

弁護士なのに事前認定で後遺障害を申請する弁護士はダメ
っていう宮尾さんの持論については
『こんなところでつまずかない！交通事故事件21のメソッド』（第一法規株式会社）
で反論的なことが書かれていたな。
今回は該当ページを書かないので興味ある方は自分で調べましょう（笑）。

**無責任な名無しさん** · 2018/03/07(水) 23:58:11.60

宮尾氏
「HPでは、どちらの弁護士も交通事故の専門家を名乗っています。
私が交通事故の専門家と評価するのは、年間に100件以上の交通事故解決をしている弁護士であって、
札幌・青森・仙台・さいたま・千葉・東京・名古屋・大阪・神戸・広島・福岡・宮崎・熊本・沖縄の16法律事務所です」

14都道府県で16法律事務所ってことは東京と大阪が2事務所ずつで他は1つずつ、
もしくは東京が3事務所で他は１つずつなのかな？

**無責任な名無しさん** · 2018/03/08(木) 12:18:03.93

宮尾さんが本日の記事で書いている法律事務所はサリュだな。
賞賛しているのか批判しているのかは各自で確認してください。

**無責任な名無しさん** · 2018/03/13(火) 23:45:53.12

交通事故民事裁判例集第50巻1号を読破しました。

ここ最近は後遺障害についてどういう立証の仕方をしているのかに
注目して読むようになったから読み終えるのに時間が掛かるようになった。

近頃は加害者がどのような刑事処分を受けたのかが掲載されることが少なくなったな。
見落としているのかも知れないけど50巻1号で加害者の刑事処分が
はっきり分かるのは９番目に掲載された、大型トラックで居眠り運転をしてしまい
１人死亡、５人に怪我させた事例ぐらいか（禁固２年６月）。

**無責任な名無しさん** · 2018/03/13(火) 23:51:23.74

「貴方は加害者に対して激しく怒っていますが大した事故ではないのでしょ？」
などと言われたくないし思われたくもないから被害者側は書面に必ず加害者が
どのような刑事処分を受けたのかを書く。
「罰金**万円ですよ。これのどこが『大した事故ではない』のですか？」ってね。
だからせっかく被害者側の準備書面に加害者の刑事処分がどうだったのかを
書いているのに裁判官がそれについて知らん顔して判決文を書き上げると
ガッカリするし腹も立つ。

『ここに掲載されている事故は俺の事故と似ているけど加害者は罰金〇〇万円じゃないか。
俺の事故の加害者は罰金△△万円だったぞ。やっぱり俺の事故の加害者の刑事処分は
他の人と比べて軽いじゃないか』
そういう判断ができるようにするためにも判例集には加害者の刑事処分が
どのようだったのか掲載していただきたいものだ。

**無責任な名無しさん** · 2018/03/15(木) 08:10:58.34

最近読んだ本
『むち打ち損傷ハンドブック第３版』
『こんなところでつまずかない！交通事故事件21のメソッド』
『こんなところでつまずかない！交通事故事件の実務用語辞典』
『後遺障害の認定と異議申立: むち打ち損傷事案を中心として』
『労災補償　障害認定必携　第16版』

※労災の必携は読んだというより目を通した
どの本もすごく勉強になりました。

**無責任な名無しさん** · 2018/03/16(金) 21:50:05.00

最近読んだ判例集

『交通事故民事裁判例集』
48巻4号～6号、49巻1号～6号、50巻1号（合計223判例）

『自保ジャーナル』
2002号～2008号(合計95判例)

「勉強家だね？」―今までサボってたところ、慌てて勉強を再開したまでです

**無責任な名無しさん** · 2018/03/16(金) 23:04:28.48

162の続報
在庫がありませんとか言って断られるかもと思っていましたが配送されてきました。
請求書と振込用紙が同封されていました。つまり物が先に届いて代金は後払いです。

162：無責任な名無しさん：2018/01/06(土) 15:24:19.45 ID:NjWDIOjW
自保ジャーナルのバックナンバーを注文してみた

**無責任な名無しさん** · 2018/03/21(水) 21:46:39.27

>>214さん
青本は買った方が良いですか？
今三ヶ月目で打ち切りが怖いです。
2月発売のと、一つ前のどっちが良いでしょうか。
それとも青本よりジャーナルの方が良いですか？
弁護士特約がないので自分の知識のみでやらなくてはいけなくて…

**無責任な名無しさん** · 2018/03/21(水) 21:54:57.68

青本買ったって弁護士規準なんかならんよ

**無責任な名無しさん** · 2018/03/21(水) 22:00:00.87

お恥ずかしながら「青本」も「赤い本」もまだ持っていません。
「赤い本」は注文しているので手元に送られて来るのを待っている状態です。
「青本」は「赤い本」を読み終えてから注文しようかなと思っていました。

**無責任な名無しさん** · 2018/03/21(水) 22:26:41.78

『自保ジャーナル』は以前は毎月４号発刊で掲載判例は毎号３件～５件ほどだったのが
毎月２号発刊で掲載判例が１３件～１６件ほどになって８年、今年で９年目になりますが
現在のスタイルになった当初は掲載判例に[Check Point＜実務のポイント＞]と
[Reference＜参考判例＞]が付いていて掲載判例の注目すべきポイントが分かるように
なっていたのですが、最近の自保ジャーナルにはそれらが付いていないことが多くなって
「うわあ、これだと今から判例を読んで勉強を始めようって人は理解が浅くなるだろうなあ」
などと思いつつ読み進めています。

**無責任な名無しさん** · 2018/03/22(木) 01:49:53.12

>>218-219
>>213の方ですよね？青本ないのは意外でした
保険屋が打ち切りと言ってきたりした時反論として何か根拠があればと思ってるのですが
>>217の言うように無意味でしょうか…意味がある出費はしますが…
追突事故なんですが慈母ジャーナルにはそんなありきたりな事故は載ってませんか？

**213** · 2018/03/22(木) 07:41:08.94

私が事故に遭ったときは本屋に行って目についた
「交通事故損害賠償の手引　解説編・判例編・資料編」
を読んだなあ。
あとは交通事故に関する基本的なことが書いてある本を数冊買って読みました。
当時は自宅にPCが無かったので情報の収入源は本屋でした。
「交通事故民事裁判例集」は本屋に並んでいる分をすべて買いました。
その後裁判所の地下にある本屋に問い合わせて「自保ジャーナル」を
注文する際に使用するFAX送信用の用紙をもらって帰宅後に注文しました。

追突事故なら自保ジャーナルも交通事故民事裁判例集も赤い本も青本も
基本的には要らないでしょ。過失割合はほぼ０対１００でしょうから
被った損害をそのまま請求すればいいだけですし慰謝料の算定の仕方は
ネットでいくらでも拾えますし。
損害項目の中にメガネとか車内に置いていたので事故により壊れたPCとか
スマホとかがあってどうやって損害額を算定すればいいのか分からない項目が
あるのでしょうか？

**無責任な名無しさん** · 2018/03/22(木) 10:31:21.33

>>221
急激な視力低下に困っており、どう動けば良いのかわかりません
本スレにも書いてしまいました、マルチになるようでしたらごめんなさい
保険会社の強気な言い方にグシャっとなってしまうので言い返せる根拠集めをしなければと思いつつ
ネットで探し何が嘘か真か見極める気力がなく(おのれの判断力に不安)
それこそ参考書のようにまとめられてる冊子はたいめのかと

**219** · 2018/03/22(木) 15:15:39.81

自保ジャーナルが月２回発行の現在のスタイルになって丸８年分＋今年の分も合わせて
３０００件以上の判例が収録されていますが、事故後数か月経ってから視力低下を訴えた例は
自保ジャーナル1842号(平成23年3月24日発行)の５番目に掲載されている判例しか知りません。
他にも数例あるのかも知れませんが判例紹介の大見出しで検索しても抽出されませんでした。
かく言う1842号⑤の判例でも大見出しは
『42歳男子身体障害2級就業不能には検査での靱帯は正常で運動障害の12級7号と認定した』
となっており、視力低下の文言は無く、私が読んだ判例に付けるコメント・注釈にあるのみです。
そのコメント・注釈には
『視力低下、眼球運動障害の症状の訴えは事故から４か月後、精神症状は事故から７か月後
であり、いずれも本件事故による症状とは認め難いとして否認』
となっています。

■【2014/01/21】後遺障害等級認定基準の見直し「眼の後遺障害」2
↑↑↑これで検索して出て来る記事の『ムチウチ由来の眼の症状？』から『勘違いは禁物です。』
までをお読み下さい。

「事故が原因で視力が低下するってことはあるのでしょうけど事故から数か月経ってから視力が
低下して、それが事故による症状と認定された事例は私は知らない（もしくは読み落としている、
判例紹介の大見出しで見掛けたことがない）。ムチウチが原因となって視力が低下することは
あるようですが、視力の低下として障害等級を認定されるのではなく、頚部神経症状の１つとして
評価され、14級9号か12級13号が認定されるための１つの要因となるようです」
というのが回答ですかね。明日のMRI撮影の結果待ちかな。

**無責任な名無しさん** · 2018/03/24(土) 22:33:32.08

>>223遅くなりましてごめんなさい
なかなか視力低下と交通事故の因果関係難しいようですね
本スレにも書いてますので、ここではお礼を言わせてください
いつもジャーナル等の知識を書き込んでくださり、ありがとう

**無責任な名無しさん** · 2018/03/26(月) 21:19:58.17

『自保ジャーナル2009号（平成30年3月8日発行）』読破

>>211でも書いているが、
ここ最近は後遺障害についてどういう立証の仕方をしているのかに
注目して読むようになったから読み終えるのに時間が掛かるようになった。

『救急・当直で必ず役立つ！骨折の画像診断改訂版』読破

ただ単に本の中にある写真や絵を眺めていただけかも知れない。
腓骨（ひこつ）・脛骨（けいこつ）・距骨（きょこつ）・踵骨（しょうこつ）・舟状骨（しゅうじょうこつ）・・・
骨の名称を覚えるべきだなと痛感しました。

**無責任な名無しさん** · 2018/03/29(木) 23:10:41.50

『自保ジャーナル2000号（平成29年10月26日発行）』
『自保ジャーナル2001号（平成29年11月9日発行）』

読破した2000号～2009号の掲載判例数は合計138件

218：「赤い本」は注文しているので手元に送られて来るのを待っている状態です。

先日「赤い本」が届けられた。う～ん、参考資料として使う程度かな？
優先してこれを先に読まなきゃってほどの重要性は感じられなかったな。

**無責任な名無しさん** · 2018/04/06(金) 02:17:51.69

『自保ジャーナル』
1998号（平成29年9月28日発行）、1999号（平成29年10月12日発行）
読破した1998号～2009号の掲載判例数は合計166件

『交通事故民事裁判例集』
48巻4号～6号、49巻1号～6号、50巻1号（合計223判例）

自保と交民で掲載判例が重複する割合は５割前後だから
166件＋223件÷2で今年読んだ判例数は実質277件ぐらいだな

**無責任な名無しさん** · 2018/04/30(月) 22:15:12.22

交通事故の被害者の供述調書について質問です
警察が書いた調書内容が事実と異なる為納得出来ずにサインしない場合、最終的にはどうなるのでしょうか？

**無責任な名無しさん** · 2018/05/01(火) 17:24:48.83

弁護士会の事故相談に行け
無能に当たっても、それくらいは答えられるだろ

**無責任な名無しさん** · 2018/05/07(月) 17:09:38.71

事故同時は、知識の無い仕事の無い爺弁ばかりだったな

**無責任な名無しさん** · 2018/05/09(水) 20:56:31.26

明日は自保ジャーナル2013号が自宅に届くかも知れない日。
219で最近の自保ジャーナルには[Check Point＜実務のポイント＞]と
[Reference＜参考判例＞]が付いていないことが多くなったとボヤいていたが
2012号は[Reference＜参考判例＞]がほとんどすべての掲載判例に付いていた。
まさか編集者がこのスレを見ているとは思わないけど2013号も、それ以降も、
この調子でお願いします。

**無責任な名無しさん** · 2018/05/11(金) 16:50:13.84

・・・自保ジャーナル2013号到着。
[Reference＜参考判例＞]が付いていない判例が半分ぐらいあった。

**無責任な名無しさん** · 2018/05/12(土) 23:10:22.44

無能弁護士だと損保のいいなり
依頼者より、裁判所の顔色伺う無能ぼったくり
学歴や経歴自慢したり、損保から取れないくせに、依頼者から取ろうとする

**無責任な名無しさん** · 2018/08/05(日) 01:47:33.59

ﾜｯﾁｮｲは他人の分と重複することがあるから怖くていまは書き込めない。
新スレはしばらく静観する。

**無責任な名無しさん** · 2018/08/05(日) 01:54:59.63

>>234
え、書き込んじゃったわw
臨時費用保険金？むかつく制度だわー加害者のくせにせこいわー

**無責任な名無しさん** · 2018/08/05(日) 07:21:15.41

前スレの992氏は最初何を言っているのか分からなかったけど
新スレの5を見てようやく話が見えて来たな。

被害者：板金屋によると52万円分壊された。52万円払え。
保険屋：貴方の損害は27万円ですね。27万円しか払いません。
被害者：27万円しか払ってくれないのなら25万円も足らないだろ。
同僚達：差額の25万円は直接加害者に請求したらええやん。
被害者：え？そんなことしていいの？
弁護士：そんなことしたら違法ですよ。

これは弁護士の言い分が正しいな。相手の保険屋か裁判官に
損害は52万円だと認めさせるのが筋。加害者本人に差額の25
万円払ってくれませんか？と打診するぐらいはいいけど拒絶
されたときに怒って家に押し掛けたり嫌がらせしたり、支払いを
強要するのは違法でしょこれ。

**無責任な名無しさん** · 2018/08/05(日) 13:00:13.24

あっちのスレの7は、裁判官は忙しいからそんな個人それぞれの負傷による
苦しみの違いとかあまり吟味したくないだろ。
それに「足の骨折？貴方の仕事だと労働に影響ないよね？休業損害は無しね」
「頭蓋骨等の複数骨折？それでは仕事できませんよね。休業損害は丸々認めましょう。
入院中、通院加療中に必要だったあれもこれも認めましょう」
という具合に慰謝料以外の他のことで考慮されているでしょ。
私の事例だとそんなことはあまり考慮してくれない、冷酷な裁判官だったけどね（苦笑）。

**無責任な名無しさん** · 2018/08/05(日) 23:49:28.53

sageに戻しておこう。新スレはしばらく過疎るかな？

**無責任な名無しさん** · 2018/08/07(火) 05:41:09.11

あっちのスレの15は、弁護士特約は特に揉めない限り使えないとか
そんなの約款のどこに書いてあるのか説明を求めてみる。
それか交通事故事案に実績がある法律事務所に相談。
「東京日動火災ですか。使えますよ」とか即答してくれたら好印象。
まさか交通事故に強いとか喧伝していて東京日動火災の弁護士特約
を使えるかどうか返答に窮するとか、無いよねえ。

**無責任な名無しさん** · 2018/08/07(火) 17:32:27.39

あっちのスレの17は、「通院リハビリは約２ヶ月ほどです」っていうのが
事故に遭ってから約２ヶ月ほどしか経過していませんって意味ならば
後遺障害等級の獲得はほぼ絶望的なので
「認定が難しいなら可能な限り通院したいとも思っています」
はお望み通りに、そうした方がええで。

「間接や指の可動域が制限される」は具体的な数値、何々は普通の人
ならば**度曲がるそうですが私は・・度しか曲がりません、とか書いて
くれないと等級認定されるような可動域制限なのか、またその場合何級
の等級獲得が見込まれるのかとか言い様が無いでえ。

**無責任な名無しさん** · 2018/08/08(水) 22:08:08.55

日付けが変わってﾜｯﾁｮｲも変わったことを確認してから新スレに参戦。

**無責任な名無しさん** · 2018/08/18(土) 19:30:26.65

『交通事故民事裁判例集』50巻2号　読破記念カキコ

**無責任な名無しさん** · 2018/09/03(月) 12:57:12.04

読破記念カキコ
『自保ジャーナル2018号（平成30年7月26日発行）』
『自保ジャーナル2019号（平成30年8月9日発行）』

読破した2000号～2009号・2018号・2019号の掲載判例数は合計165件

**無責任な名無しさん** · 2018/09/10(月) 09:28:39.43

読破記念カキコ
『自保ジャーナル2010号（平成30年3月22日発行）』
『自保ジャーナル2020号（平成30年8月23日発行）』

読破した2000号～2010号・2018号～2020号の掲載判例数は合計191件

**無責任な名無しさん** · 2018/09/14(金) 15:49:42.34

【飲酒ひき逃げ】元モーニング娘・吉澤ひとみ容疑　ドラレコに被害者をはね飛ばす瞬間の映像（動画）★9
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1536903881/

**無責任な名無しさん** · 2018/09/15(土) 00:07:47.07

【飲酒ひき逃げ】元モーニング娘・吉澤ひとみ容疑者　ドラレコに被害者をはね飛ばす瞬間の映像（動画）★15
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1536935301/

**無責任な名無しさん** · 2018/09/15(土) 18:36:09.31

読破記念カキコ
『自保ジャーナル2017号（平成30年7月12日発行）』
『自保ジャーナル2021号（平成30年9月13日発行）』

読破した2000号～2010号・2017号～2021号の掲載判例数は合計218件

**無責任な名無しさん** · 2018/09/22(土) 15:45:23.06

読破記念カキコ
『自保ジャーナル2011号（平成30年4月12日発行）』
『自保ジャーナル2016号（平成30年6月28日発行）』

読破した2000号～2011号・2016号～2021号の掲載判例数は合計243件

**無責任な名無しさん** · 2018/09/29(土) 12:10:52.94

読破記念カキコ
『自保ジャーナル2012号（平成30年4月26日発行）』
『自保ジャーナル2015号（平成30年6月14日発行）』

読破した2000号～2012号・2015号～2021号の掲載判例数は合計269件

**無責任な名無しさん** · 2018/10/06(土) 14:25:57.27

読破記念カキコ
『自保ジャーナル2013号（平成30年5月10日発行）』
『自保ジャーナル2014号（平成30年5月24日発行）』

読破した2000号～2021号の掲載判例数は合計296件

**無責任な名無しさん** · 2018/10/11(木) 09:51:10.81

誰でもできる嘘みたいに金の生る木を作れる方法
知りたい方だけみるといいかもしれません
みんながんばろうねぇ『羽山のサユレイザ』で

GTN

**無責任な名無しさん** · 2018/10/13(土) 14:07:09.31

読破記念カキコ
『交通事故民事裁判例集（50巻3号）』
『交通事故民事裁判例集（50巻4号）』
読破判例数
48巻4号～6号、49巻1号～6号、50巻1号～4号（合計285判例）

**無責任な名無しさん** · 2018/10/14(日) 11:30:25.30

『後遺障害の認定と異議申立: むち打ち損傷事案を中心として』（保険毎日新聞社）
P165
[表1]傷害事案における調査確認の要点
①事故発生事実および発生状況に関連するものとして
ア．天候
イ．路面の形質、状態（アスファルト、土）
ウ．路面の乾湿状況
エ．路面の勾配（平坦、上り坂、下り坂、角度）
オ．双方の車両の種別、型式、車両重量、積載物（重量）、搭乗人員
カ．車間距離
キ．衝突時の速度
ク．双方車両の損傷程度確認書（視認可能状況、確認形状）
ケ．双方車両の写真（全体、外周、前方、後方、左右側方、左右斜め側方、上方）
コ．双方車両の修理見積書
サ．双方車両の損傷状況説明書
シ．双方車両の停止位置
ス．相手方車両の移動の有無、方向、距離
セ．当方当事者（加害運転者）の供述書（事故原因、被害者の言動）
ソ．相手方の供述書（衝突時の姿勢、体動、症状）
②傷害に関するものとして
ア．診断書
イ．診療報酬明細書
ウ．画像資料
エ．診療録（カルテ）
オ．看護記録
カ．医療調査報告書（自覚症状、他覚所見、検査所見、症状の推移、
　検査数値の推移[たとえば関節可動域]、医学的見解）
キ．その他医療資料
③その他
ア．刑事記録、実況見分調書
イ．双方車両搭乗者の状態（傷害の有無、衝突体感、体動）

**無責任な名無しさん** · 2018/10/16(火) 23:14:22.99

～北海道～

弁護士法人青野法律事務所（７回掲載）

向井諭法律事務所（原告側で５回、被告側で６回掲載）

村松法律事務所（６回掲載）
「札幌交通事故弁護士.com」という交通事故専門のページ有り。

弁護士法人あきや総合法律事務所（原告側で１回、被告側で３回掲載）
『札幌交通事故後遺障害救済サイト』という交通事故専門ページ有り

廣部・八木法律事務所（２回掲載）
ゆきあかり法律事務所（２回掲載）

山崎俊彦
野田信彦
この２人は判例集で２回ずつ名前を見掛けたが所属する法律事務所が分かんねー。

**無責任な名無しさん** · 2018/10/16(火) 23:36:37.02

～東北・北陸～
弁護士法人一新総合法律事務所(旧名：弁護士法人新潟第一法律事務所)
（掲載３回）『新潟交通事故被害者無料相談専門サイト』

弁護士法人金沢セントラル法律事務所（掲載回数１０回以上）
※保険会社側の代理人もやっています
金沢みらい法律事務所（掲載回数３回）

小松亀一法律事務所（掲載回数９回）
交通事故の専門ページ有り
けやき法律事務所（掲載回数５回）
『仙台弁護士による交通事故の無料相談』
仙台中央法律事務所（掲載回数４回）

**無責任な名無しさん** · 2018/10/19(金) 11:47:25.94

～むち打ちについての調査事務所の公表基準～

（１）外傷性頚部症候群における障害の種類
頚椎の脱臼や骨折などの骨傷や頚髄損傷を伴わない外傷性頚部症候群（頚椎捻挫・頚部挫傷）については、
将来においても回復が見込めない症状であることを医学的に証明・説明できる場合には、「神経系統の機能または精神」
の障害として評価します。
なお、外傷に起因する心因的反応による症状は、精神医学的治療をもってしても治癒しなかったものについては、
「外傷性神経症」として外傷性頚部症候群とは異なる評価をします。
頚椎の脱臼・骨折や頚髄損傷を伴う場合は、「神経系統の機能または精神／脊髄の障害」
「脊柱およびその他体幹骨の障害」により評価します。

（２）受傷から症状固定まで、診断書作成上の留意点
①初診時の状態
問診により、事故時の受傷状況、事故前の健康状態、特に事故前に受賞歴がある場合には、受傷部位や程度、
事故後の症状などをご確認ください。
初診時における自覚症状と神経学的検査所見、頚椎可動域制限と圧痛の有無、上・下肢に症状がある場合には
反射・知覚検査、筋委縮の有無・程度、画像所見などを記載してください。

②症状の経過、治療内容
自覚症状の推移やその存在を説明しうる神経学的検査・画像所見などの推移、観血的手術を適応した場合には、
手術の目的を手術後の症状の変化などを記載してください。

③基礎疾患の有無
外傷前の健康状態や症状の有無、観血的手術を受けた場合はその内容などを問診や画像所見などにより記載してください。

**無責任な名無しさん** · 2018/10/19(金) 11:52:06.53

④症状固定時の神経学的検査所見や画像所見、臨床所見、治療経過などを記載してください。
特に遅発生の症状がある場合は、症状の原因や外傷との因果関係、神経学的検査所見の
変化などについて記載してください。
なお、症状固定時の症状については、自覚症状に対する神経学的検査結果など、他覚的
検査所見により記載してください。症状固定時の症状が非外傷性の退行変性による症状と
競合している場合や、外傷と関連のない症状が残存している場合には、受傷後の症状の連続性や
変化について、医学的な所見を記載してください。

（３）後遺障害等級表における外傷性頚部症候群の評価
１２級１３号　局部に頑固な神経症状を残すもの
１４級９号　　局部に神経症状を残すもの

（４）外傷性頚部症候群にかかる後遺障害認定基準
外傷性頚部症候群については、症状の存在を医学的に証明可能か、受傷時の状態・治療の経過などから
その妥当性が判断できるか、この２つを前提に等級認定を行います。

①神経症状について
「局部に頑固な神経症状を残すもの」
外傷性頚部症候群に起因する頭頚部や上肢、背部に残存する症状が、神経学的検査所見や画像所見などの
他覚的所見により、医学的に証明しうるものがこれに該当します。

「局部に神経症状を残すもの」
外傷性頚部症候群に起因する症状が、神経学的検査や画像所見などから証明することはできないが、
受傷時の状態や治療の経過などから連続性・一貫性が認められ
説明可能な症状であり、単なる故意の誇張でないと医学的に推定されるものがこれに該当します。

**無責任な名無しさん** · 2018/10/19(金) 11:54:20.17

②頭痛、失調、めまいについて
頭痛では、労働には通常差し支えはないが、ときには労働に差し支える程度の強い頭痛が起こるものは
１２級１３号として取り扱います。労働に差し支えがないが、頭痛が頻回に発現しやすくなったものは、
１４級９号として取り扱います。めまいでは、労働に通常差し支えはないが、眼振その他平衡機能検査の
結果に異常所見が認められるものは１２級１３号として取り扱います。めまいの自覚症状はあるが、
他覚的には、眼振その他平衡機能検査の結果に異常所見が認められないもので単なる故意の誇張ではないと
医学的に推定されるものは、１４級９号として取り扱います。

外傷性頚部症候群　急性期の診断書
「症状の経過・治療の内容および今後の見通し」
○初診時の状態としては
①事故時の受傷状況
②事故前の健康状態、事故前に受賞歴がある場合は、受傷の部位や事故後の症状
③自覚症状と神経学的検査所見
④可動域制限と圧痛の有無
⑤上・下肢に症状がある場合、反射・知覚検査、筋委縮の有無、程度、画像所見
⑥非外傷性の退行性変化の有無

○症状の経過・治療内容
①自覚症状の推移やその存在を説明しうる神経学的検査・画像所見、臨床所見、治癒経過
②遅発生の症状がある場合、症状の原因や外傷との因果関係、神経学的検査所見の変化
③自覚症状については、神経学的検査結果など他覚的検査所見により記載してください
④症状固定時の症状が非外傷性の退行性変化による症状と競合している場合や、外傷と
　関連のない症状が残存している場合は、受傷後の症状の連続性や変化についての医学的所見

○主たる検査所見
①神経学的検査など、諸検査結果および画像所見
②検査所見については、検査所見欄に書ききれない場合は、上記、症状の経過欄にご記入下さい。

○初診時の意識障害
意識障害の程度および期間についてご記入ください。

**無責任な名無しさん** · 2018/10/19(金) 11:57:17.16

○既往症及び既存障害
非外傷性の退行性変化など、症状に関連した基礎疾患の有無および程度についてご記入ください。

外傷性頚部症候群　急性期以降の経過診断書
○症状の経過・治療の内容
症状の推移について継時的にご記入ください。特に症状の憎悪などから認められた場合は、
その医学的根拠についてもご記入ください。

○主たる検査所見
治療経過における諸検査所見をご記入ください。検査所見に変化が認められる場合は、
変化の理由などについてもあわせてご記入下さい。

後遺障害の有無経過診断書作成時点において、後遺障害残存の可能性の有無について、可能な範囲でご記入ください。

自動車損害賠償責任保険後遺障害診断書
○自覚症状
被害者の訴えている、症状についてご記入ください。日常生活への支障状況もご記入ください。

○他覚症状および検査結果
他覚的所見の検査結果から症状固定時の症状について記載してください。また、事故受傷と症状が残存することの
医学的見解についてもご記入ください。

①症状固定時の神経学的検査所見（画像所見および治療経過）
②遅発生の症状がある場合、症状の原因や外傷との因果関係、神経学的検査所見の変化
③自覚症状については、神経学的検査結果など他覚的検査所見により説明してください。
④症状固定時の症状が非外傷性の退行性変化による症状と競合している場合や、外傷と関連のない症状が
　残存している場合は、受傷後の症状の連続性や変化についての医学的所見
その上で、外傷性頚部症候群における後遺障害認定のポイントとして、以下の４点を指摘しています。
①受傷状況の確認
②残存する症状の具体的内容および程度の確認
③受傷状況・症状経過と残存する症状との整合性の確認
④残存する症状（特に自覚症状）と検査所見との間の整合性の確認

**無責任な名無しさん** · 2018/10/19(金) 12:00:20.20

○障害内容の憎悪・緩解の見通し
症状が将来にわたり残存することの医学的見解についてご記入ください。

以上

**無責任な名無しさん** · 2018/10/20(土) 09:46:00.37

読破記念カキコ
『自保ジャーナル2022号（平成30年9月27日発行）』
『自保ジャーナル2023号（平成30年10月11日発行）』

読破した2000号～2023号の掲載判例数は合計322件

**無責任な名無しさん** · 2018/10/20(土) 11:53:33.17

むち打ち損傷の病態分類
・頚椎捻挫型
・神経根型
・脊髄症型
・バレ・リュー型
・胸郭出口症候群型
・脳脊髄液減少症（低髄液圧症候群）型

＜出典＞
むち打ち損傷の病態分類　1　2011年4月5日
むち打ち損傷の病態分類　2　2011年4月6日
むち打ち損傷の病態分類　3　2011年4月7日
むち打ち損傷の病態分類　4　2011年4月8日
むち打ち損傷の病態分類　5　2011年4月11日

代表的むち打ち損傷の診断と治療病態分類
・頚椎捻挫型
・神経根型
・脊髄症型
・バレ・リュー症候群型
・胸郭出口症候群（TOS）型
・脳脊髄液減少症型

＜出典＞
『むち打ち損傷ハンドブック第３版』（丸善出版）P123-P124

**ちょっと修正** · 2018/10/20(土) 12:02:25.98

むち打ち損傷の病態分類
・頚椎捻挫型
・神経根型
・脊髄症型
・バレ・リュー型
・胸郭出口症候群型
・脳脊髄液減少症（低髄液圧症候群）型

＜出典＞
むち打ち損傷の病態分類　1　2011年4月5日
むち打ち損傷の病態分類　2　2011年4月6日
むち打ち損傷の病態分類　3　2011年4月7日
むち打ち損傷の病態分類　4　2011年4月8日
むち打ち損傷の病態分類　5　2011年4月11日

代表的むち打ち損傷の診断と治療
・頚椎捻挫型
・神経根型
・脊髄症型
・バレ・リュー症候群型
・胸郭出口症候群（TOS）型
・脳脊髄液減少症型

＜出典＞
『むち打ち損傷ハンドブック第３版』（丸善出版）P123-P124

**無責任な名無しさん** · 2018/10/20(土) 12:21:20.87

～交通事故診療における健康保険使用のメリットとデメリット～
１　患者さんのデメリット
　①　医療機関は、加害者側（損保会社）との関係は一切なくなり、診療内容等の直接の問い合わせには、
　　　原則お答えできかねます。
　②　医療機関は自賠責様式の診断書を記載する義務がないため、後遺障害が残存したときなどに、
　　　損害賠償の請求ができなくなることがあります。
　③　健康保険では後遺症という概念がないため、診断書に症状固定日を記載することができません。
　　　よって、むち打ち症等で治療が長期にわたるときは、損保会社は治療費を途中で打ち切ることがあります。
　④　診断書が必要なときには、医療機関所定の診断書を作成します。また、診療費の明細は、
　　　それを活用していただくことになります。診療報酬明細書が必要な場合は、加入する健康保険組合等に
　　　開示請求していただくことになります。
　⑤　健康保険では、加入者の相互援助の観点から、検査回数、シップの枚数、リハビリの回数等々の制限診療であるために、
　　　十分な治療を受けられない場合があります（自賠責診療費算定基準では、特掲事項として補う仕組みになっています）。
　⑥　ご自身の健康保険組合等に「第三者行為届」を提出していただく必要があります。
　⑦　一般の診療と同様に、治療の都度、医療機関窓口で一部負担金をお支払いしていただきます。
　⑧　最終的に、健康保険組合から損保会社に治療費を請求（求償）することになりますが、
　　　求償が適確に行われない場合も多く、ご自身の健保組合に損害を与える場合もあります。
　２　患者さんのメリット
　①　治療費が健保点数で計算されるため、医療費が安くなります。そのため、被害者の過失割合が多い場合や、
　　　自賠責保険の範囲で治療が収まらない場合には、負担が減ることがあります。しかし、損保会社は自賠責保険の
　　　範囲内で治療費を抑えようとするために、多くは、損保会社の負担が減るだけになります。
　②　ひき逃げ事故や、加害者が自賠責保険に加入していない場合は、健康保険を使って治療し、
　　　後に「政府保障事業制度」に請求することができます。

**無責任な名無しさん** · 2018/10/20(土) 12:22:43.20

　３　医療機関のデメリット
　①　第三者の傷病と私病とを分ける事務が煩雑になります（これは、個々の医療機関の義務ではなく、善意のサービスです）。
　②　交通事故診療は、加害者側への説明、警察への対応等が要求されるなど、医療機関側の事務作業が煩瑣です。
　　　それにも係らず健保を使用した場合、労災の特掲料金制のような特別な配慮がありません。
　４　医療機関のメリット
　①　一部負担金を毎回患者さんから窓口で徴収した場合には、未収金のリスクは減ります。

＜出典＞
Q&Aハンドブック交通事故診療（全訂新版）

**無責任な名無しさん** · 2018/10/21(日) 14:31:43.98

「理学療法士による可動域検査の結果は、リハビリ後に角度計を用いることなく測定
されている可能性が高く、同結果をもって直ちに可動域が改善しているとはいえない」
（裁判官：三村憲吾　大阪地裁平成28年9月16日判決）