【法律】交通事故相談 加害者専用スレ Part1 [転載禁止]©2ch.net
【法律】交通事故相談 加害者専用スレ Part1
ここは加害者専用の交通事故相談スレです。
交通事故による加害者の立場になった相談なので
スレが荒れる原因になる被害者は立入り禁止です。
最近、被害者という立場で加害者に理不尽な要求などで
加害者が振り回さられる事例が多発しています。
加害者の問題解決に少しでも役に立れば嬉しいです。
加害者とは明らかに過失割合が6割以上になる場合です。
テンプレは今後、必要に応じて作って行きたいと思います。
当面は相談時の書込みテンプレは作らず自由に書込んでください。
なるべく具体的な情報があった方が有益なレスがつくと思います。 👀
Rock54: Caution(BBR-MD5:0be15ced7fbdb9fdb4d0ce1929c1b82f) >>647
この理屈がぜんぜんわかってないんだ。
・第三者で健康保険使う→保険会社は３割だけ負担すればいい（7割は健康保険が負担してくれる）
・自由診療で健康保険使わない→保険会社は10割負担しないとならん
こういうこと？ >>647
何度もごめん。実は弟も同乗しててケガして通院してるんだけど...
人身傷害保険じゃなくて、対人賠償保険（相手・被害者と同じ）になるっていわれたんだよね。
これって、慰謝料まで出るってことか？
二人とも、会社を通じて健康保険組合に「第三者行為」届けるのが死ぬほど面倒で。ああー！ >>648
健康保険は点数単価10円
健保は7割をお前の損保に請求するだろ
自由診療の点数単価は自由
>>649
損保がそう言うなら自賠責と対人適用で通院慰謝料も出る
弟は第三者行為の提出も要らないはずだしなんなら弟の保険も発動できるだろ >>650
そうか…保険点数の違いなんだな。病院にとっては自由診療のが儲かるんだ…
まだよく分かってないが明日調べてみるわ。
弟については事故当日一緒に病院にいったんだけど、私と同様一旦10割負担したのを後日第三者に切り替えたんだよね。
つまり自身の健康保険使ってて、今もそれで通ってる。これでも提出しなくていいのか？
ちなみに弟は車も生命保険も何も入ってないから出動できるタマがない 涙 >>650
本当に何回も返事ありがとう。救われてる。
そういえば、一つ大事なこと伝え忘れてた。
相手の方が治療費も車の修理費も出してもらえるし、反省して見えるからってことで物損にしてくれたんだよね。
だから自賠責使えない？と理解してるんだけど。
これって、保険会社にとっては支払額増えてチッて感じなのかな？ そもそも、10:0で自賠責は自分の傷害には使えない。
あくまで被害者救済が目的。
相手が負傷していれば、そっちは出る。
人身傷害特約は、余計に保険料を払っているので、気にする必要はない。
医療費圧縮のために、健康保険の第三者行為扱いにしておけば問題ない。 >>653 おはよー！
第三者行為扱いにするのは医療費圧縮のため…メモしときまっす！
>弟については事故当日一緒に病院にいったんだけど、私と同様一旦10割負担したのを後日第三者に切り替えたんだよね。
>つまり自身の健康保険使ってて、今もそれで通ってる。これでも提出しなくていいのか？
この、第三者行為扱いのための書類提出（健保への報告）はどんな感じでしょう？
私は提出しないといけない？ 弟はいらない？ >>655
私の事でしょうか…質問続けてすみません…他に頼れる相手がおらず 涙 >>654
弟の分も第三者行為扱いを健康保険組合(共済組合)に提出する必要がある。
それについても、あなたの任意保険の人身傷害補償から出るので、医療費圧縮のため。
普通は、任意保険会社がやってくれるんだけどね。 >>656
最初に言ってた不信感は消えたのか？
お前にゃ保険使わない自由もあるんだからな？
保険使いたきゃ担当者の言うことに従えばいい
不明点は納得行くまで担当者に聞けばいい
これだけの事だ >>657
自分と弟の分について、任意保険会社が第三者行為の手続きをしてくれる！
本当に！？それは嬉しい。聞いてみよう…
>>658
最初の連絡以降は急に高圧的な感じになったのが、不信感の一番の原因かもしれん。
第三者行為の切り替えだけはやいな〜っていう素人考え。
でも、ここで色々教えてもらったから、先入観を持たず担当者とよく話し合ってみる。
取り急ぎ、自分で共済組合に一報連絡必要な感じ？ >>659
共済組合に一報入れといた方がいい。
任意保険会社から、連絡が行く前に。
弟の方も然り。 みなさん、色々教えてくれて本当にありがとう！
悩みが少し晴れました。休日には時間があるのに担当者と話せず、平日はほぼ仕事で話せず。
やっぱりメールじゃなくてコミュニケーションしたいなと強く思いました。
加害者の自分も結構首から手の方が痛み続いてるから、人身傷害保険つけててよかったです。
慰謝料なんかはもらえないだろうけど…涙
お相手も軽症だし、優しい方だったし、全てが不幸中の幸いだ！！次の車探すぞ！ 歩行者だった、うちの娘が車(任意保険なし)に
はねられた時も、俺の車の人身傷害補償を使った。
医療費圧縮のため、保険診療で第三者行為で通院した。
120万(自賠責上限)は軽く超えたから、うちの保険会社から加害者に請求はいったのだろう。 >>666
情報ありがとう。日々交通事故と保険について学んでる。
そうか…娘さん大変だったね。任意保険に入ってないドライバーがけっこういるみたいで驚いてるよ。
医療費圧縮というのは今回初めて知った。第三者の書類を出す事で同乗者だった弟の会社に兄弟の事故だって知られるのがネックだけど、しかたないのかな。 なんだマルチポストかよ。
真面目に受け答えして損した。 >>668
知り合いが多いので事故起こした事を知られるのが恥ずかしくて。それだけで、困ることはありません。
>>669 >>670
すみません。どれも私と弟が書き込みましたが、ルールがわかっておらず3箇所に同時に書いてしまったものです。情報がほしくての行動でしたが、失礼をしていたら皆様申し訳ありませんでした。今後は加害者版にのみ書くようにします。 >>671
今後とかではなく、荒らし・釣りは直ちにお立ち退き願いたい。 >>672
わかりました。退出いたします。皆様ご迷惑をおかけして申し訳ありませんでした。情報をくださった皆様に感謝いたします。。 バイクと車の右直事故で昨日検察に聴取行った。検察は警察の作成した資料を元に意見を述べるから右折車が悪い、あなたの前方不注意です。としか言わない。相手の少年のバイクによるスピード超過(100キロ以上超過)が事故の原因だと思うのに。そこでその理由について考えた結果、僕の推論は少年のスピード超過が事故の原因として起訴してしまうと少年は刑事罰と行政罰を食らう。過去にそれにより少年のその後の人生に悲惨な結果をもたらした事が多かったため、怪我した少年の刑事罰は与えないようにしよう。こう言う内部規定みたいのが警察や検察にある。だとしたら、右折車の無実証明のために現場近くの監視カメラ3台から動画を意図的に入手しなかったのも納得できる。警察も検察も必死に右折車が悪いって言ってきて中立公正な捜査をしないのも納得できる。現状僕はどうやって納得するか悩んでます。皆さんもバイクとの事故には気をつけて。警察は真実を捜査するとは限らないから。 >>674
あなたは少年に怪我をさせた自分の処分の取調べのために検察に呼ばれてる。
少年はあなたに怪我させてないから刑事処分されない。
少年の速度違反分は過失割合で調整されている。
ただそれだけ。 >>674
右直事故のくせになぜ右折車が無実になると思うんだ？なるわけねえだろアホ
100ｋｍ超過を証明しなければいけないのは貴方なのだから民事で証明すればいい
証明できたところで1割程度過失が減額されるだけだろうけど 三重のタクシー事故もそうなんだろうけど、事故の主因と言える交通違反の過失修正が1割とかなのは心情的に納得できんよね
優先や交通弱者で修正されるのは良いとしても、本来こっちの過失修正が1割だろと
例えば逆走自転車と車の正面衝突なら、10:0からの交通弱者修正で9:1が妥当と思うが、実際は2:8で車が加害者になってしまう 免許の要らない自転車相手に10:0の例を出すのはあまり共感されなさそうな。
車でノーヘルバイクと接触して、ライダーが頭の打ち所が悪くて死んだら、車側の責任は怪我を限度として、死んだのはライダー本人の責任にして欲しいとは思う。 >>677
逆走自転車がいたのなら何が何でも避けなければいけない
車は武器なのだから武器を持っている方が避けなければいけないのは当たり前だよ >>677
法違反が一切無く、かつ避けられなかった事が証明出来れるならば
(ドラレコ等)
下級審なら9:1くらい余裕で勝ち取れると思うよ？ 初めての例で困惑してるからちょっと質問させてくれ
自車と歩行者の対人事故で保険屋を通して、自賠責の範囲内で和解したんだけど
後から保険屋が被害者側が請求してきた治療費の中に別の対人事故での治療費が含まれてて
それ込みで和解した為、自賠責ではカバー出来ないからその分を負担しろって言ってきてるんだけどこれって払わないといけないのか？
納得がいかんのだけど >697
だからそれがおかしいって話
それだと道路交通法の意味がないし、その例えなら、格闘家がいきなり殴られて避けなかったから悪いって言われるようなもん
殴り返せば別だが、ルールを犯した側より、避けられなかった方の過失が大きくなるのは普通に考えればおかしいだろ
武器や交通弱者云々はあくまで両者が5:5で悪い時だけ修正要素として欲しいわ >>682
車がなけりゃ事故は起きないって思想の法律だからな
車側に義務はあっても権利はないんだよ？
文句あるなら裁判でもなんでもすりゃいい >>682
格闘家がいきなり殴られるのが日常茶飯事で
珍しくも無く、容易に予想出来るならその通りだが？
もうその例えだけで
お前が理解も把握も出来てない馬鹿だと分かる >>682
全然例えになっていないな、格闘家にぶつかって怪我をするのか？
頭悪すぎ >>682
君は自分に心地よいレスが欲しいだけの甘えん坊なんだよ
ここには君のママは居ないんだぜ？ >>682
それが免許を受けて乗る乗り物の重みや責任なんだよ。
チャリに乗るのと同じように考えてたらいかんよ。 それ言い出したら自動車を武器とする例えもどうかと思うが、逆走自転車との正面衝突と、格闘家が素人に殴られるのとで、頻度に大きな差はないような気もする
自転車の自動車への当て逃げ映像に対する世間の反応（法的には車の直前停止で加害者になるはず）を見ても分かる通り、法律と感情に隔たりがあるのは事実だと思うよ >>686
格闘家を例に出すなら、いきなり殴りかかられて条件反射で殴り返して相手に怪我をさせてしまった、この格闘家は悪いのか？だな。 格闘家が殴られる話になるんだろ？
自動車への当て逃げだって違法駐車なら過失は車にあるんだぞ？たとえ止まっていたとしてもだ 例え合戦とただの煽りは置いておいて、ポイントは法律違反をした側の過失が小さくなることが心情的にどうなのかという点では？ >>677
元の例の逆走自転車との正面衝突ならそもそも日常的に想定範囲だし、車側は完全に前方不注意だろ。 法律言うなら、車には最強の法律、安全運転義務があるからな。何が起こっても大丈夫なように安全運転しなければならないのが原則だし、それが免許受ける条件。不満なら車乗るのやめるか、安全運転義務違反は無かったと裁判しろって話。 こちらの一時停止無視で輸送中のトラックに衝突し
1：9といわれている事故なのですが
相手側が事故で納期に間に合わないということで
別の輸送会社を呼んで、その場で荷物を載せ替えて
納期には間に合ったそうですが
そこにかかった費用（運送代・高速代）を請求されています。
当方の保険会社と弁護士は
支払い義務なしと判断しましたが
相手側は加害者責任で9割出せと言っており
いまだに示談が成立しません。
相手側の判断で別会社に輸送を依頼し
納期に間に合わないという理由で高速道路を使っていますが
そこまで払わないといけないのでしょうか？ >>695
保険会社と弁護士に任せておけば？
支払い義務があるかどうかは交渉なり訴訟なりが決めてくれるでしょう。 >>695
保険会社に任せるのは勿論だが
事故によって生まれた損害を賠償するのは当たり前のこと。
何を運んでいたのかは知らないが
仮に納品遅れでトヨタのラインを止めたら
遅れた会社は1,000万くらい賠償責任が発生するよ。 >>695
これは賠償責任あるんじゃないか？
まぁ弁護士がいるならそちらに任せておけばいいよ >>695
弁特あるみたいだから、示談は無理なら裁判にすればいいよ。
裁判で認められた分は保険会社が払うよ。 >>695
民法４１６条２項
相当因果関係
これで検索すれば答えは見つかる
結論から言えば、賠償義務を負う可能性は限りなく高い >>695
争点は本当に必要性があったのか(他の車を呼んだり高速使わなくても間に合ったのでは無いかなど)と、本当に追加費用がかかったのか(もともと高速使う予定だったり呼んだ車も同じところへ行くついでだったのでは無いかなど)、だな。
向こう側が請求の根拠を提示してきたんだから、あなた側が反証すれば良いんじゃね？ 代車費用だって保険会社によっては出る条件厳しいぞ。
車通勤だったり、自宅付近に公共交通機関が無くて生活に困ったり、でないと出ない。 何で保険屋の条件が前提なの？
保険の話じゃなくて民事の損害賠償請求の話ですけど？ だから交渉なり訴訟なりで判断されるんだろうから弁護士と保険会社に任せて放っておきなよ。 >>682
>>684
深いな、
つまり、乗るなって事やね >>707
「免許」ってそういうこと
自動車に限った話ではない
これぞニッポン >>709
別の事故込みで示談してしまった保険屋がどんくさいだけだよな。お前のミスなんて知るかって保険屋に突っ返せば良いと思うし、ゴチャゴチャ言ってきたらADRにチクったれ。 加害者になった時の情報が見つけられず、皆様に質問です。
先日追突してしまい、100:0で加害者になってしまいました。
被害者への補償は終わっていますが、自身の通院が続いています。
首が痛くて2ヶ月経過、まだかかりそうです。健康保険使っています。
自分の保険では「人身障害補償」に入ってるのですが、100:0の場合でも、私も慰謝料（お見舞金？）として通院1日8400円みたいなお金がもらえるのでしょうか？ >>711
契約内容次第だから確認してみ？
普通は出るようになってるはずだ ちゃんと自分の保険会社に届けてないと出ないよ。
当たり前だけど。 >>715
今は¥4,300円/日
自賠責基準で計算した額の2〜3割増しくらいで出る
交渉の余地はない >>712-717
レス感謝。1週間に2回くらいの通院だと、1日4300円✖通院日数？がお見舞金みたいな感じで支給されると理解したんだけどOKかな？
もちろん自分が悪いんだけど、相手に謝罪を尽くした上でなので、加害者になった場合の補償も知りたいなと。
そして、2-3割増しって何が増えるんでしょう？ >>718
1日4300円かける通院日数。文字化けしてもうた。 >>718
その場合は自賠責計算で通院日額8,600円になる
任意保険はそこから少し増やしてくれる
10,000は超えると思うが会社によって違う >>720
100%加害者で自賠責から補償されなくても、保険会社が8600円かける日数程度を私に払ってくれるってこと？
何回も聞いて申し訳ない。 (´；ω；`) すまん。保険会社の担当者が合わなくて、聞きにくいのだ… >>723
聞きにくくても人身傷害使う連絡はするんだろ
そうすりゃ詳細わかる >>724
最初に自動車保険金請求書っていう書類を出して、その時に人身障害を請求とチェックを入れたんですが、その後、自身の怪我への補償は特に聞く機会もなく時間が過ぎていったのです。担当者は常にイライラしているような感じで、ちょっと聞くだけで体力削られるし。とはいえ、何度も質問ごめん。 ここ書けてんなら約款嫁
俺調べじゃ割増無しの期間減額有りだったな >>726
約款よんで見たがちんぷんかんぷんじゃ。困った。勇気を出して担当者に電話するか。。。 10対0の交通事故
0だから、弁護士特約使った
治療が終わって後遺症障害弁護士にだしたが１年以上たったいまだに何もしない
これって当たり前の事ですか？
嫁のいとこの知り合いの大阪の弁護士です
加害者からみたら
味方ですね
山○です 弁護士は金を出してくれる人の味方なんだよ
つまり君ではなく保険会社ね
当然自分の弁護士が敵になるような状況はありうる。相手が同じ保険会社だったりした時。 弁護士は法律を武器にしたヤクザ
医者は命を人質にしたヤクザだと思わないと駄目だよ 5/1雨の日前方不注意で追突してしまい、
翌日相手から首と肩が痛いから人身事故にすると言われました(相手は通院済み)
今月の27日に実況見分するそうなのですが、
罰金は払う覚悟はありますが
さらに何か要求してきそうなので
不安でたまりません
周りの知り合いたちも保険屋に任せとけば大丈夫としか言わないので… >>732
追突であなたが悪いのが決まってるのならとにかく被害者に謝り倒せ。土下座の知床遊覧船の社長ではないが、いくら謝っても得することはあっても損することはない。
そうすれば怪我の補償は100%する前提で、物損事故にしてもらえないかの相談や、人身事故でも処罰感情を軽くしてもらえる希望が出てくる >>730
利害相反になるからわきまえてるとはいってるけど
どこまでできているのやら >>732
自分でできることはないし全部保険屋に任せとけ
俺も駐車の時にバックで相手の車に軽く接触して警察呼ばれたけど保険屋に任せたら上手くいったよ
示談でめちゃくちゃ揉めたみたいだったけど、示談金も保険屋が払ってくれた 加害者スレあるの草
追突で人身にされたけど警察に死ぬほど文句言ったら行政点数は物損だった
2点なのな 有名私大の「交通安全学」とかいう講義で、教授が学生に「交通事故を起こして刑事責任を追求されたり、犯罪者になったりしないためにはどうすればいいか？」という小テストを行ないました。
大多数の学生の答えはは、「交通ルールを守る」、とか「違反をしない」、「細心の注意をはらって運転する」などでしたが、一人だけ次のような答えがありました。
「法律を廃止する法律を作り、過失運転致死傷罪や危険運転致死傷罪などをすべて廃止して交通事故を起こしても処罰する法律が無いようにすればいい。」
この答えに対して、担当教授は、「これは今までに見たことがない解答だ」と感心して満点をつけたそうですが、そのことを巡って学内では紛糾していました。 >>737
同じようなことが以前に小学校でもあったな。殺人事件をなくすには
どうすればいいか？ という問いにたいして、生徒の一人が「殺人罪という法律をなくして、人を殺しても罪にならないようにすればいい。
そうすれば殺しても殺人ではなくなる。」と書いて、担任教師がその答えに、「よくできました」の印の◎をつけたので、ネットで炎上したことがあった。 免停処分が下る診断書を相手が出してきたときは
異議申立書を作成して、あて先を署長宛てにして
担当交通捜査係へ提出しましょう
免停の診断書は虚偽文書です 虚偽診断書が出されたときの対処法
１、出頭時に診断書の虚偽を説明して、調書を拒否する
２、署長宛ての異議申立書を作成して担当捜査官へ提出する
これでとりあえず、事故証明の作成を中断させることはできる 個人経営の整形外科は虚偽の診断書を高値で売って飯の種にしてる輩もおる 先週夕方に、加害者車、被害者自転車で
車の方の安全確認不足により、被害者自転車の後輪のスポーク部に接触、自転車の破損なし、車にも傷はなし、相手は転倒なしでしたが、すぐに警察を現場に来ていただき届け出ました
。翌日、被害者が右腰痛、神経痛があるとのことで、昨日病院受診。腰部打撲、坐骨神経痛、麻痺との診断書が出たのことで、人身事故にする旨の連絡がありました。
自転車にしか車は当たっておらず、転倒もなかったのに人身事故に切り替えと言われ、戸惑っています。当日、被害者の自宅にすぐに謝罪に伺い、被害者本人から、今後については当方保険会社と相談して決めますとも言われており、忙しくメール等は迷惑とのことで連絡は控えていました。
毎日謝罪の連絡をするべきだったと反省しています。
まだ警察からは連絡ありませんが、人身事故扱いを拒否できるものでしょうか？ >>746
全くいま同じ状況
こちらは駐車場から出ようとして1mも動いてないところで突っ込まれた。
最初は警察も呼ばなくていいと言われたけど後から何か言われると嫌だし義務なので呼んだ。
その後いきなり病院にもいくし人身にすると言われた。
そう言われてしまったらこちらとしては何もできないからとりあえず警察からの連絡待ちだよ。 
