★民法・民事訴訟・執行法質問スレッド★

**無責任な名無しさん** · 2014/03/03(月) 01:08:04.92

ここは民法・民事訴訟・執行法の質問スレッドです
宜しくお願いします

**無責任な名無しさん** · 2022/04/24(日) 10:38:02.77

公序良俗で無効だとしたら自然債務じゃないかなぁ
裁判上の請求はできないけど払った場合は有効ってやつ
詐欺取消なら金銭の返還請求可能だと思う。勝訴すればだが

**無責任な名無しさん** · 2022/04/25(月) 12:13:06.16

>>438
>>437
詐欺取消しなら返済請求は可能だけど、公序良俗で無効になるよな多分
売春契約が無効なんだから使用済みの下着の売買が有効なんてまあないだろうな、多分
ただ金払った後に無効になったら払われた側は返さなくていいのかは俺も気になるな
これ債権総論と民訴法どっちの範囲だっけ

**無責任な名無しさん** · 2022/05/02(月) 19:22:49.66

某英会話サイトで

**無責任な名無しさん** · 2022/05/02(月) 19:27:07.32

先生方すみません悩んでおりますよろしくお願いいたします

某英会話サイトを会社の福利厚生で割引で利用しました

英会話サイトのトップには「日本人講師が選べる」と大々的に書いてあります

私は「日本人講師が選べる」と思って数万円で契約しました

ところが「外国人講師しか選べない」状況でした
QAの「日本人講師」ページの一番下に1行赤字で「法人会員は日本人講師選べない」
と書いてありました

これは私が泣き寝入りするしかないのでしょうか？
あと、会社に相談すべきでしょうか？（個人で行動してよいのか）

**無責任な名無しさん** · 2022/05/02(月) 20:55:22.64

Twitter上のなりきり（テニプリやら呪術やらで繋がりたいで出てくる）で
仮想関係ですごい仲良かった人と拗れて、縁が切れてしまいました。
ここまではあるある。
あちらが、どうやら陰で誹謗中傷しまくってるから
此方も鍵を開けて言い返したら「開示請求します！！！」だって。

こんなの弁護士動いてくれるの？

**無責任な名無しさん** · 2022/05/03(火) 00:19:56.73

質問
簡裁で敗訴したんだけど、控訴するのに簡裁の裁判官の批判、例えば「裁判官たるもの、こんなこともわかっとらんのかよ！」というようなことを地裁へ出す控訴理由書に書いてもよろし？、確信犯的にサw

**無責任な名無しさん** · 2022/05/03(火) 16:35:43.61

動産差し押さえに付いて質問
執行官は、差し押さえの債務者の身体検査して金品の所持確認ってしますか？
また、動産差し押さえ執行時に、動産を探すのにどれぐらい自宅を捜索しますか？刑事ドラマの捜索差押みたいに徹底的に調べますかね？

**無責任な名無しさん** · 2022/05/03(火) 20:59:22.32

鍮越ってなんて読んでどういう意味なんや
ググってもわからん

**無責任な名無しさん** · 2022/05/08(日) 13:22:43.90

某宅急便で荷物送ったら破損されました。
被害金額を算出し提出したところ
「こちらのミスは100％認める。しかし減価償却で資産価値が0円だから賠償は一切しない、他に破損した物品もこんな金額であるわけがない。これ以上過剰要求するなら脅迫と業務妨害で訴える」
と言ってきてます。
質問は以下の通りです。
1:この場合、壊された物に対し減価償却という考え方は当てはめられるか？
2:減価償却で資産価値が0だったとしても代替品(中古品、同等商品、後継機)で同じ物を請求できるか？
3:私は脅迫と業務妨害で訴えられるか？

**無責任な名無しさん** · 2022/05/21(土) 11:43:22.62

フランス民法典。日本語訳。2022年版。
https://archive.org/details/jp-france-code-civil-text

**無責任な名無しさん** · 2022/06/04(土) 12:20:04.59

原告が途中で法律構成を変更したと思われる書面を提出してきたんだが、これって違法？
理論構成が明らかに変わってる

このやり口に対する被告側の対処ってなんか分かりますか？
関連の法令や判例があったら教えてください。

**無責任な名無しさん** · 2022/06/04(土) 13:02:26.29

>>448
民訴法第百四十三条
原告は、請求の基礎に変更がない限り、口頭弁論の終結に至るまで、請求又は請求の原因を変更することができる。ただし、これにより著しく訴訟手続を遅滞させることとなるときは、この限りでない。

**無責任な名無しさん** · 2022/06/04(土) 23:06:32.80

>>449
ありがとうございます

**無責任な名無しさん** · 2022/06/06(月) 19:28:53.25

素人の質問です。お願いします。

不法行為と違法な侵害行為って意味は別ですか？

**無責任な名無しさん** · 2022/06/10(金) 13:31:48.72

>>445
鍮越じゃなくて、踰越（ゆえつ）。意味としては濫用のこと。
権原踰越と言ったら、権限の正当な範囲を超えて権限を濫用したという話。

>>451
厳密に言えば法律用語としての「不法行為」の構成要件として、行為の違法性が問題になる
といった話が出てくるけど、通常の会話の中で出てくる分には大体同じものを指してると思う。

**無責任な名無しさん** · 2022/06/10(金) 15:52:27.31

>>452
今ちょっと厳密な文章を書かなきゃいけないんだが、
｢違法な侵害行為であると認められたとしても、そのことが直ちに不法行為を構成するとはいえない｣という文章は
理論上は可能？

**無責任な名無しさん** · 2022/06/10(金) 16:39:47.67

>>453
可能。
例えば民法709条一般不法行為の要件を考えるに、①責任能力のある者が、②故意または過失によって、
③他人の権利又は法律上保護される利益を侵害し（これが違法性の要件）、④その行為によって（因果関係）、
⑤損害が発生した、という要件を満たすことにより民法709条の「不法行為」は成立する。

つまり、③の違法な侵害行為があっても、それが責任能力の無い者による行為で①の要件を満たさなかったり、
違法な行為が為されたがそれが⑤の損害発生が無かったり、違法な行為後に損害が発生したという時系列的事実はあっても、
その損害が違法な行為によって発生したという④の因果関係の要件を満たさない等で、違法な侵害行為はあったが
民法709条の一般不法行為は成立しない、という事はあり得る。

**無責任な名無しさん** · 2022/06/10(金) 23:20:43.46

>>454
ありがとうございます。
でも、それって不法行為が成立するための要件を検討することにより、不法行為の成立を否定するという論法ですよね。
俺が気になったのは、｢○○という権利は保護に値すると認められるが、だからと言ってそのことが直ちに民法７０９条によって保護されるべき権利であるとはいえない｣
という判断、つまり保護の必要性は認めても民法７０９条による保護法益としてまでは守られない権利という判断ってありえますかね？

最近は、リベラル・左翼が○○の権利を訴えまくってるわけであるから、裁判所もその権利が本当に保護に値するか検討するわけでしょ
その過程で、｢その新しい○○は権利としてはたしかに認めるが、あんまり認め過ぎると社会が混乱しそうだから民法７０９条が利用されるレベルの権利として認めるのは辞めとこ｣みたいな
感じで論理を作るのはありえるかなって気になりました

**無責任な名無しさん** · 2022/06/11(土) 12:05:20.17

>>455
ケース・バイ・ケースであり得る。
ただし、それは各事件ごとに、訴訟係属した裁判所が仔細に事情を検討して対立利益との衡量を量る領域なので、
一般論としてはケース・バイ・ケース以上には言えない。

**無責任な名無しさん** · 2022/07/27(水) 20:51:09.10

質問です
こちら控訴人で弁護士雇わずにやってます
次回弁論準備続行に向けて準備書面を作成してますが、被控訴人の準備書面の中の判例に対して反論したいのですが、ネット検索しても出てこないので、準備書面に「調べてもわからないので具体的な内容を述べよ」って書いてもいいですかねぇ？w

**無責任な名無しさん** · 2022/07/30(土) 16:30:46.00

スレチかもしれないですけど相談させてください
去年度秋頃アルバイトをしてた店の、別のアルバイト従業員より電話にて脅迫。出勤ができずに契約更新できず退職。
数日前に逮捕されるもそこから数日で罰金刑で開放されてしまい、接近禁止や賠償請求が何もできませんでした（相手国選弁さんがここ迄早いのは久々と言ってました。）

この場合一般的な弁護士に相談して解決に向かうべきでしょうか。

**無責任な名無しさん** · 2022/08/20(土) 01:58:25.45

離婚や別居に関する質問です。
子供のいない中高年夫婦。
弁護士さんを入れて夫と話し合いを試みていますが
アスぺなので無視を決め込まれ、協議すら不可能な状況になりました。
全財産をもらいたいので調停はしたくないのですが、
弁護士さんは、調停しか、夫を呼び出す手段なさそうとおっしゃいます。
そこで質問です。

1、夫が、調停にも、さらには裁判にも出てこなかった場合、
裁判官が決める財産分与は、良くて半分までと聞きました。
どの弁護士さんに頼んでもそういうものですか？

2、仮に離婚裁判で、こちらの要求が全て通ったとします。
しかし、夫が一切それを無視したらとします。
離婚届も出さないとします。
さらに、何もしないまま、夫が先に寿命で死んだとします。
その場合、相続はどうなるのでしょうか？
私は、配偶者の遺留分までは取れるのでしょうか？

3、1と2を天秤にかけた場合、
最初から調停しない方が、私は得るものが多く、
裁判等の費用もかからないので、結局お得ということになりますか？

まずは以上3点をお伺いします。よろしくお願いします。

**無責任な名無しさん** · 2022/08/23(火) 20:44:52.80

>>459
財産分与は資産も負債も半々に分けるのが基本です。
基本というのは協議の場合双方納得すればどんなわりあいでもいいのです。旦那が弁護士に相談にいけばそのへんの知恵はつくでしょうね。
全部自分のものとかおかしなこと言ってるから旦那が出てこないのでは？あなたが離婚したいならそれより減らすから離婚してくれいうならわかります。そもそも正当な離婚事由あるのですか？なければ相手が合意しなければ調停裁判してもむりですよ。

仮にあなたの要求が通って離婚になれば裁判所から書面が発行されますから、それを役所に持っていって離婚です。

旦那に離婚する気がなくずるずると旦那がなくなったら
きっと遺言書書いてなくなるでしょうから遺留分もらえます。

**無責任な名無しさん** · 2022/08/23(火) 23:20:14.82

>>460
ありがとうございます。正当な事由や全部ってところは
ここには書きづらいのでパスします
それなりの理由もあります。むしろ相手も弁護士を雇ってくれればいいのですが。
条件を伝えるどころか
それ以前のところで止まってまして。
離婚だけなら余裕で勝ち取れると思う

このまま死に逃げるつもりなんだろうなと予想しています
となると遺留分がマシという判断になりそうですね
考えるヒントなりました。感謝です

**無責任な名無しさん** · 2022/08/24(水) 07:48:19.40

>>461
正当な事由があっても離婚する気がない相手と離婚するのはとても大変です。頑張ってください。

**無責任な名無しさん** · 2022/08/24(水) 20:18:44.76

>>462
離婚する気がないというよりも
裁判官が認めてもアレは用紙に署名することすらしないと思います
がんばります

**無責任な名無しさん** · 2022/08/24(水) 20:21:11.21

>>463 補足しときますと、
すべてお膳立てされているならば離婚するでしょう
相手のために時間は使いたくないという特殊ケースと思ってください
非弁に頼ろうかしらんw

**無責任な名無しさん** · 2022/08/24(水) 20:50:11.83

裁判官が判決出したらそれは確定書面ですよ
サインするとかしないとかないです
弁護士に任せたほうがいいと思いますが、何年かかりますかね

**無責任な名無しさん** · 2022/08/24(水) 20:55:54.79

>>465
そうなんですね。裁判官が決めれば
離婚届を出さずとも行政は離婚手続きしてしまう？

自分側の弁護士さんはとりあえず調停しようと提案してくれてます
しかし>>459に書いた財産分与で自分が不利なんです
年金の半分だって65歳までもらえないですし
どっちかが寿命来るまで放置しかないんだなと。

**無責任な名無しさん** · 2022/08/24(水) 21:01:37.82

>>466
裁判官の判決文持っていけば離婚です。離婚届とかないです。

だから財産分与は半分です。そこを最低でも理解しないと終わらない。遺留分よりましでしょ？それに離婚しようって相手と死ぬまで一緒にいたいの？珍しい人だね

**無責任な名無しさん** · 2022/08/24(水) 21:03:13.31

弁護士はたぶんですがいきなり裁判できないので、まずは調停やって次に裁判という流れかとおもいます。調停で終わればいいですね

**無責任な名無しさん** · 2022/08/24(水) 21:14:53.21

>>467
遺留分は2/3ですよ？半分にされるよりましと計算しました

>>468
調停まで行けるかどうか。。本当に厄介な相手です

**無責任な名無しさん** · 2022/08/24(水) 21:17:28.54

>>467
＞珍しい人だね

そうです。極めて特殊ケースと思ってください
今、向こうが勝手に出て行って、別居状態で連絡つかず、です
お金は私が管理してます。変でしょw

**無責任な名無しさん** · 2022/08/24(水) 21:28:49.57

あー子供いないんだね失礼

お金も管理してて家にも一人ですめたらこのままでもいいんじゃない？誰かと再婚したいとかなら話はかわってくるけど

調停でてこないと不成立になって裁判起こせるはずです

**無責任な名無しさん** · 2022/08/24(水) 21:34:22.31

>>471
ありがとうございます
色々不可解な事情で申し訳ないですが、話を聞いてもらえただけで
自分の中で整理ができます。先生と相談しながら探っていきます。感謝m(_ _)m

**無責任な名無しさん** · 2022/08/24(水) 22:07:56.25

大変だと思うけど頑張ってね

**無責任な名無しさん** · 2022/08/25(木) 02:47:20.83

ただいまHP作成悪徳業者相手に契約無効をかけて係争中です
弁護士先生は費用の問題で依頼せず（できずw）、無料相談等を活用して何とか素人ひとりでやっております

内容は、訪問販売で店のランディングページ作成の契約をしたのですが、効果ゼロで、契約時の担当者のセールストークの「月に2～3件の業務依頼は見込める」は真っ赤なウソでした
当然口頭での説明なので文書は残ってません

弊社だけではダメだと思い、この会社と契約した同業他社はどうなのか、独自に15～6社を探し出して電話をしてランディングページ開設の効果を聞いたところ、全社が契約時に具体的な数値を挙げての説明があり、それに期待して契約したが、蓋を開けてみれば業務依頼はゼロで、契約したことを後悔している、等などのコメントを得ることができました

これを証拠に錯誤無効もしくは詐欺で契約取消しに持って行きたいので、ヒヤリングしたそれぞれの内容…社名・社長名・住所・電話番号・コメントをまとめて証拠として裁判所に堤出しようと思いますが、これでいいのでしょうか？
それとも、他にもっと効果的な方法等があるでしょうか？

詳しい方のアドバイスをお願いしたく…

**無責任な名無しさん** · 2022/08/25(木) 08:09:53.04

ここ過疎ってるから、やさしい法律相談のほうに移動したほうがいいんじゃないかな

**無責任な名無しさん** · 2022/08/31(水) 13:22:03.60

これは本当ですか？

https://i.imgur.com/G1foLdb.jpg

**無責任な名無しさん** · 2022/09/04(日) 15:32:24.95

結婚についての質問です。
ある夫婦が結婚していて、その親の双方が離婚や死別により独身だった場合(夫の父＆妻の母、あるいは、夫の母＆妻の父)は、結婚できますか？

**無責任な名無しさん** · 2022/09/04(日) 15:45:12.03

>>477
明日役場に電話で聞けば簡単に答え出るだろ

**無責任な名無しさん** · 2022/09/04(日) 16:22:04.22

>>478
いや、単なる答えだけじゃなくて
法学的な考察を知りたいのです。
別に自分の生活とは関係ありませんし

**無責任な名無しさん** · 2022/09/04(日) 16:35:56.00

じゃ、弁護士に相談
5,000円/30分

**無責任な名無しさん** · 2022/09/04(日) 16:49:35.20

>>480
だって、ここは質問スレでしょ？なぜ教えてくれないのですか？

**無責任な名無しさん** · 2022/09/04(日) 19:25:10.21

あまりくだらない質問には回答がつきません

**無責任な名無しさん** · 2022/09/04(日) 23:51:53.46

法学なんか知らんが
憲法に両性の合意ってあるんだから、できるやろ普通に
血も繋がってないし

**無責任な名無しさん** · 2022/09/05(月) 00:58:40.87

>>483
でも、AVとかによくあるような
舅と嫁との(嫁の夫との離婚後の)結婚っていうのは
法的に禁止されてるんですよ
血はつながってないのに。

**無責任な名無しさん** · 2022/09/05(月) 01:00:53.39

>>484
＞AVとかによくあるような
ってのは、嫁と舅との性関係のことね。
法的にはその組み合わせは結婚不可能。

**無責任な名無しさん** · 2022/09/05(月) 01:10:59.77

nagareyama -lawoffice.jp/blog/2015/09/post-218-133120.html

ここが参考になるけど

**↑訂正** · 2022/09/05(月) 01:11:50.84

>>486
nagareyama-lawoffice.jp/blog/2015/09/post-218-133120.html

**無責任な名無しさん** · 2022/09/09(金) 21:34:59.68

https://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q11267778926

**無責任な名無しさん** · 2022/09/09(金) 21:36:49.80

>>488
2022/9/9 21:21

0回答

親族間の結婚の法律についての質問です。
ある夫妻の実の親というと、夫の父と母、妻の父と母、計四人が考えられますよね。では夫の父と妻の母が共に自らのパートナーと死別または離婚が原因で共に独身になった場合、夫の父と妻の母は法的に結婚可能でしょうか？

**無責任な名無しさん** · 2022/09/16(金) 11:08:46.03

身体売って小金持ってる女性が顧問弁護士使ってるらしいんだけと
自分から周りにからんで喧嘩売り回ってるくせに
「べんごしよぶ！！！うったえる！！！」を息吐くように言うんですけど
明らかに頭がおかしい方なのに弁護士ってそんなヤツの弁護も引き受けるんですか？？

**無責任な名無しさん** · 2022/09/16(金) 16:03:24.28

裁判前に損害賠償請求が来て示談交渉とかせずにその金額振り込んでもう終わりですか
後からおかわりとかされる可能性はありますか

**無責任な名無しさん** · 2022/09/16(金) 16:11:13.74

いるいる
弁護士もピンキリよ

**無責任な名無しさん** · 2022/09/16(金) 21:43:34.79

>>490
顧問お願いしてる側だけど、なだめ役になるのが弁護士
>>491
そうならないようにきっちり話をまとめてきてくれるのが弁護士

**無責任な名無しさん** · 2022/09/17(土) 02:02:28.77

100万円の訪問販売のグレーな詐欺被害の訴訟で弁護士頼もうとすると、トントン、若しくは赤で訴訟に踏み切れないと思うけど、コレを同額10人の集団訴訟にすれば、互いにウィンウィンな感じになる？

**無責任な名無しさん** · 2022/09/30(金) 10:58:54.82

ここはもう有能な>402>407>409みたいな方はおらぬのか…？

**無責任な名無しさん** · 2022/09/30(金) 21:50:46.68

有能で親切な人を呼ぶなら
答えたくなるような質問と
スレを上げることから。それでも保証はない

**無責任な名無しさん** · 2022/09/30(金) 23:27:01.32

ハァ？

**無責任な名無しさん** · 2022/10/01(土) 05:00:19.73

常駐してるわけないじゃんってこと
呼ばないと来ないよ誰も

**無責任な名無しさん** · 2022/10/01(土) 09:54:44.09

常駐してなきゃ呼んでも来ないんじゃ？w

**無責任な名無しさん** · 2022/10/02(日) 00:45:10.36

そんなことないよ
常駐って概念がおかしい
法律板自体、どれだけ弁護士本職がいるか怪しいのに

**無責任な名無しさん** · 2022/10/03(月) 00:55:51.30

隣の空き地から雑草、クズの蔓が伸びてきて困ってます
この土地は以前買ってくれないか、と当方へ打診された土地で、こちらが拒否したことを根に持ってか、離れた所に住んでいる土地所有者は嫌がらせでこのように敢えて放置してるようで、数年前から防犯上・害虫発生の理由で市役所を通してこの空き地の雑草駆除を依頼してますが、ずーっと無視・シカトされて困ってます

余りにも酷い対応にこちらとしては何とかしたいと…例えば事前に、こちらに侵入してる雑草駆除については、業者に委託して刈り取りますので、その費用はそちらに請求します、との告知をすれば、その費用は請求できる、というわけにはいかないのでしょうか

**無責任な名無しさん** · 2022/10/04(火) 01:37:35.05

上げれ

**無責任な名無しさん** · 2022/10/04(火) 01:56:34.94

ては、上げます

**無責任な名無しさん** · 2022/10/05(水) 21:02:15.21

誰かーw

専門板自体が過疎というけれど
遺産スレなんかはたくさん人がいるのにw

**無責任な名無しさん** · 2022/10/05(水) 21:43:35.15

>>501
ちょうど民法（物権法）が改正されて
隣地の雑草が境界線を越えてきている場合は、隣地所有者に催告した上で
駆除することが可能です（民法233条3項1号）。
その場合の費用負担については法律上の規定はないですが、
所有地の雑草の駆除は基本的に土地所有者が行うべきものなので、
不当利得あるいは不法行為に基づき駆除費用を隣地の所有者に請求できる
と解されています。

**無責任な名無しさん** · 2022/10/05(水) 21:45:49.25

というわけで、
予め催告する際に、業者に依頼すると雑草駆除にこれこれの費用がかかります。
ついては当方で業者に依頼し後に不当利得に基づき貴殿に駆除費用の請求を
致す予定ですと費用を明示するのがよいだろうね。

**無責任な名無しさん** · 2022/10/05(水) 21:54:45.89

ただし、当該物権法改正の施行日は令和5年4月1日となっているので注意。

**無責任な名無しさん** · 2022/10/05(水) 22:01:47.07

ちなみに、上記の回答は隣地から雑草が（境界線の上から）越えてきている場合の話ね。
雑草があなたの土地の境界線内に生えてきている場合は
あなたの土地なので当然に駆除することができる。あなたの費用でね。

**無責任な名無しさん** · 2022/10/05(水) 22:34:51.15

>>505-507
ようやく改正されましたか
アホ日本もまんざらじゃないですね
といっても、これでようやく普通なんですがねw

でも施行が5年4月ってとこがいかにも敏捷性にかけるアホな国ですなw

ここまで来たら5年4月まで待って、しっかり費用請求してやろうかと思います
ありがとうございました

**無責任な名無しさん** · 2022/10/05(水) 22:37:51.39

>>508
これも隣地からのものだと明らかならば、その所有者の費用で刈ってもらいたいものです！w

**無責任な名無しさん** · 2022/10/06(木) 19:01:34.51

初歩的な質問で恐縮ですが、どなたかご教授ください。

進行中の裁判で、原告が損害賠償請求等で請求している金銭のうち、一部の支払いを判決より前に被告に請求することはできるでしょうか？
賃貸不動産の明渡請求に関する事件なのですが、契約で定めた明渡しの期限になっても被告が退去しないために訴訟を起こしました。
賃貸借契約終了につき、明け渡しに加えて、遅延による賃料相当額の損害金の支払を請求しているものの、被告は資力に乏しく、最終的に債務名義が得られても逃げてしまうのでないかと疑っています。
契約終了を主張している以上、明渡期日より後の賃料の受け取りは拒否してきました。
これに対し、被告は、そもそも明渡しに同意していないとして争う姿勢で、賃料は支払う意思があると言っています。

この場合、賃料相当額の金銭支払については争いがないとみると、少なくとも現時点までの未払い分については請求してもよいのでないかと思うのですが、いかがでしょうか？
それとも、賃貸借契約が終了していると主張した以上、取りはぐれてもやむなしと覚悟して判決まで待つべきでしょうか？

**無責任な名無しさん** · 2022/10/08(土) 10:10:55.03

横から質問失礼します

取消者と取消後に出現した第三者の優劣は登記の先後で決せられますが
第三者の不動産登記が先であれば、未成年者取消にも対抗できますか？

**無責任な名無しさん** · 2022/10/08(土) 22:29:30.47

誰かー！

**無責任な名無しさん** · 2022/10/08(土) 23:14:31.97

>>511
二兎を追う者一兎をも得ず。
明渡しを認容させたいなら受け取らない一択。

>>512
対抗できます。

**無責任な名無しさん** · 2022/10/10(月) 00:40:33.45

>>514
ありがとうございます

**511** · 2022/10/11(火) 11:40:02.72

>>514
ご回答ありがとうございます。

**無責任な名無しさん** · 2022/11/10(木) 08:24:10.33

質問です。去年の話ですが、近所の人に詐欺にあい民事で争い勝ちました。そのことを仲の良い近所の数人に愚痴りました。そこから近所で噂になってしまいました。
相手は地元接客業なので、もしかすると仕事に影響があるかもしれません。
私は名誉毀損や誹謗中傷などの罪に問われますか？
事実でも名誉毀損に問われるそうですが…
ちなみに酷い言葉の中傷はしておらず「～こんなことがあった。近所の人間に詐欺をはたらく神経が理解出来ない。皆も気をつけた方がいいよ」的な内容です。

**無責任な名無しさん** · 2022/11/11(金) 04:45:22.37

>>517
勝訴した後で愚痴ったの？変なの。

**無責任な名無しさん** · 2022/11/11(金) 08:40:43.67

>>518
変ですか？
初めから相手が悪いのは分かり切っていた訴訟でしたが、訴訟中に口外しない方がいいと思っていました。

**無責任な名無しさん** · 2022/11/12(土) 03:55:09.92

>>519
終わったら水に流すって感覚があるからね
これは自分の経験でもあるんだけど、意外に世間はそういうの嫌う

敗訴した相手はおたくに負い目があるから
名誉毀損だと思っても、あえては訴えない気はする
その代わり、あなたのことを悪く吹聴してんだろうと推察

**無責任な名無しさん** · 2022/11/12(土) 13:22:59.77

>>520
こちらはまったく悪くないのですが、訴訟ごとがあったのは事実で間違った形で噂が流れないように
近所の親しい人には事実を知って欲しいという気持ちもあり、事後に話をしました
しかし、逆にそれが名誉毀損だと言われると困るな…といった感じです
相手は法廷でも実感しましたが空気を吸うように嘘をつく人間です

**無責任な名無しさん** · 2022/11/13(日) 02:36:13.99

>>521
専門家じゃない自分は経験でしか語れないが
正義はばらまかないほうが無難だよ
あなたのために書いとく

世間にとっては正義も悪もどうでもいい
面倒ごとに関わりたくないが1番に来るものなんだと思う
知っておいてもらいたい不安感はわかるが
ぐっとこらえて黙っておくことをお勧めする。精神衛生上。

で、その悪い奴のことだけど、
言いふらす事態が名誉毀損の種になる可能性はゼロにできない
法律かならそういうと思う

だからこれ以上はもう黙っておくのが安全
腹立った時は、グチスレなど探して
個バレだけ気をつけて
思いっきりネットに吐き出すんじゃ

**無責任な名無しさん** · 2022/11/13(日) 17:38:39.58

>>522
なるほど、しかたないですね
潔白な側がやられ損でモヤモヤしますが
誰かに間違った形で言われた時だけ訂正しようと思います

**無責任な名無しさん** · 2022/11/15(火) 06:49:00.95

おっさんによる人生相談スレになってて草

>>517
名誉毀損は「公然で」指摘することが成立要件になってるから、
知り合いに話しただけならほぼ間違いなく問題ないよ。

**無責任な名無しさん** · 2022/11/15(火) 14:47:15.70

>>524
ありがとうございます
ホッとしました

**無責任な名無しさん** · 2022/11/15(火) 16:14:13.46

>>524
あと、さんざんボロカス書いといて、最後に「…それでいいんですか？」とか疑問形にすると名誉毀損にはならないんだろ？
東京高地裁の前にその道のプロの裁判官について罵詈雑言オンパレードのパネルが置いてあるからw

**無責任な名無しさん** · 2022/11/15(火) 18:05:28.25

>>526
そんなことはない。
名誉毀損には"公共の利害に関する場合の特例"が設けられていて、
相手が公務員で、内容が真実であれば問題ないとされてる。

相手が私人だとアウトになる可能性はある。

**無責任な名無しさん** · 2022/11/15(火) 21:18:17.02

>>527
あー、そういうことね
公務員で事実だからか、なるほどね
勘違いしてたわ

他にも名誉毀損にならないパターンある？

**無責任な名無しさん** · 2023/01/27(金) 21:52:10.74

1審被告で弁護士無し、敗訴
2審も弁護士雇わず（被控訴人は弁護士有り）結審後、裁判所から和解提案され協議中だが、それはこちらが係争額の7割の支払いで、腑に落ちず保留してたところ、こちらが有利になる判例見つけたので、審理再開したいのだが、可能だろうか

**無責任な名無しさん** · 2023/01/27(金) 22:26:11.73

>>529
和解を打ち切ってもらってその判例を引用した準備書面を提出。
ただ、先方から時機に後れた攻撃防御方法であるとの反論がなされる可能性がある。
新主張が認められるかは裁判所次第。

**無責任な名無しさん** · 2023/01/27(金) 22:33:02.20

もしかして結審だけど念のため和解期日を開いてるのかな？
だとすると、弁論再開の申立書を出さないといけないので、
裁判所（書記官）に電話して要相談だね。

**無責任な名無しさん** · 2023/01/27(金) 22:38:56.34

書込みをよく読んでなかった。
やはり結審後の和解期日なのね。
次回の期日に弁論再開の申立書とその判例を引用して主張した準備書面を持ち込んで
弁論再開して再度結審してもらうべし。
事前に書記官に電話して弁論再開の申立書と最終の準備書面を出したいと
相談した方がいいと思う。

**無責任な名無しさん** · 2023/01/27(金) 22:53:08.07

ただし、本当に結論がひっくり返るほどの判例ならば、相手方の反論も要するので、
時機に後れた攻撃防御方法として主張が認められない可能性がある。
逆に、結論がひっくり返らない主張ならおそらく認められるだろうけど、その場合は
全面敗訴の可能性がでてくることになるので、和解に応じるかどうか良く考えた方がいい。

**無責任な名無しさん** · 2023/01/27(金) 23:30:54.81

>>530->>532
ありがとうございます
和解での形勢からすると二審も敗訴、さらに仮執行で金ぶん取られて、三審行っても余程のこと、憲法・判例違反が無いとそのまま棄却と聞いてますので、審理再開できるのならした方がいいですよねぇ？

**無責任な名無しさん** · 2023/01/27(金) 23:34:43.82

>>533
そんな策略を考えていたわけではないのですが…

で、こちらの新しい新しい主張内容を見てからの再開の有無を考えるのですか？
…なんか、ようわかりませんw

**無責任な名無しさん** · 2023/01/27(金) 23:45:00.33

民訴法で時機に後れた攻撃防御方法は却下されることになっている。
却下されるかどうかは裁判所次第だが、単純にいうと、当事者がもっと早くその主張を提出できたか否か、訴訟を不当に長引かせないか、が判断を決することになる。
あなたは本人訴訟なのでこの点はある程度甘く判断してもらえるが、訴訟の結論が変わるような主張なら、相手方の反論の機会を与えないといけないので訴訟は長引く。これは主張の却下をするほうの判断資料となる。このことをいっている。

**無責任な名無しさん** · 2023/01/28(土) 00:01:37.79

>>536
なるほど、納得です