X



トップページ法律相談
681コメント373KB
【裁判】重光由美さん過労うつ病高裁解雇無効★2
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001無責任な名無しさん
垢版 |
2013/09/09(月) 03:07:49.55ID:zPYR322g
過重労働でうつ病となったのに、休職期間終了を理由に解雇されたのは不当として、東芝の技術職の元社員、
重光由美さん(44)=埼玉県深谷市=が解雇無効の確認などを求めた訴訟の控訴審判決で、
東京高裁(岡久幸治裁判長)は23日、1審に続き、業務とうつ病の因果関係を認め解雇を無効とした。

東芝側の敗訴。

1審・東京地裁判決(08年4月)が解雇を無効とし、慰謝料など約835万円と未払い賃金の支払いを
命じたのに対し、東芝側、重光さん側双方が控訴。
岡久裁判長は双方の控訴を退け、慰謝料部分で労災認定による休業補償支給分などを差し引いた。

判決後に東京・霞が関の司法記者クラブで会見した重光さんは「東芝の対応は病気の私を苦しませ続けている。
誠意を持ってほしい」と批判。

東芝広報室は「今後の対応は、判決内容を精査して慎重に検討していきたい」とコメントした。

1審判決によると、重光さんは埼玉県の深谷工場で00年から液晶生産ラインの開発などを担当。
長時間の過重な労働で01年4月にうつ病と診断されて10月から欠勤していたが、会社は04年9月に解雇した。

重光さんが国に労災の療養・休業補償の不支給処分取り消しを求めた別の訴訟では09年5月、東京地裁が処分を取り消し、労災と認めた。

毎日新聞 2011年2月23日 17時10分
http://mainichi.jp/select/jiken/news/20110224k0000m040001000c.html

※前スレ
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1298517334/
0019無責任な名無しさん
垢版 |
2013/10/01(火) 23:16:59.40ID:6rmp4XK0
裁判終わっても会社には戻れないよね
東芝は、いまだに不当解雇したままだし

徹底抗戦されたなか勝った貴重な裁判なんだが
0020無責任な名無しさん
垢版 |
2013/10/02(水) 17:15:57.70ID:xIRaalY1
とうとう雑誌にブラック企業と書かれました

【マスコミもブラック企業の可能性が高い企業として東芝を名指し(サンデー毎日2013年7月14日号)】
「短期間に複数回の労災事件が発生する会社はブラック企業の可能性が高い」とする。相次いだのが東芝だ。

http://homepage2.nifty.com/tsbrousai/news20130714.html
0022無責任な名無しさん
垢版 |
2013/10/09(水) 14:55:23.52ID:BJyk58BV
ここが本スレだよ
東芝工作員が立てたくそスレは無視してください
0023無責任な名無しさん
垢版 |
2013/10/16(水) 18:03:22.91ID:Du0GlMOC
なんか東芝工作員が原告を誹謗中傷し続けてますね
東芝不買しようと思って家中探したが、結局うちの東芝製品はトイレの電球だけだった
0025無責任な名無しさん
垢版 |
2013/10/17(木) 21:10:33.44ID:bD1P1YWR
東芝の『CELL REGZA』が10月1日に一斉に映らなくなる症状多発! 原因は自動アップデートの不具合
http://getnews.jp/archives/428468

> 調べていくとその日の早朝に行われたテレビの自動アップデートに不具合があったようだ。
> 既にファームウェアアップデートをしてしまった人は電源が落ちる不具合も出ているため、
> 今後の自動アップデートでの修正は不可能だという。


よりによって自動アップデートが壊れてしまい、サービスマンが戸別訪問して対応する事になったけど、
REGZAスレによると、復元作業そのものはUSBメモリだかSDカードを使った簡単な物らしいです。
だったら、そのデータをウェブ経由でダウンロードして、客にやらせればいいじゃんという話になるの
ですが、外部の人間に知られるとまずいデータを含んでいるようです。
多分、REGZAをハッキングできるヒントがあるんじゃないのかな。
0027無責任な名無しさん
垢版 |
2013/10/23(水) 15:03:46.47ID:1zfdkKNu
>>26
東芝工作員また名指しで誹謗中傷してるよ
0029無責任な名無しさん
垢版 |
2013/10/24(木) 08:05:35.83ID:J/x/09ON
SSD買おうと思ったら、東芝製が一番人気なのね
気持ち悪いから、品質に難があるそうだけどIntelにしました
0030無責任な名無しさん
垢版 |
2013/10/30(水) 23:04:13.41ID:5yeBc4Hb
>>28
裁判応援スレ落ちちゃってるぞ
新しく立てたほうがいいな
0031無責任な名無しさん
垢版 |
2013/11/26(火) 02:19:57.79ID:6lT0/dBz
東芝工作員が重複スレでなぜか今さら株主総会ことで原告叩いてるぞ
話題が古すぎね?
0032無責任な名無しさん
垢版 |
2013/11/26(火) 10:50:14.76ID:wZ/92z6/
日立とかほかの会社の向上に比べて
東芝の向上の中はとても汚いとのことですよ。
これ事実。

それ東証の会長も東芝からきてたよね。


医者だって馬鹿でも親が金もってりゃ、
医大言って医者なれるのよ。

日本て間接的に
人間を虐殺している。
その中でうそつき政治やと
官僚が跋扈している。


今の日本は、過労か餓死かどちらかを
選ぶ時代。
株ももう、もうからない。
天上だよ。

そして、来年一月の初めに。
とんでもないことがおきる。

かんばって耐えても無駄。
働かないで飢え死にしましょう。
0033無責任な名無しさん
垢版 |
2013/11/26(火) 15:39:30.26ID:+sJPl9KU
●で調子こいて名指しで原告叩いてたら名誉毀損で訴えられたからなw

バカな東芝工作員だなw
0034無責任な名無しさん
垢版 |
2013/11/27(水) 10:09:54.46ID:xrpPKII0
>>33
誰が、誰を告訴したのかな?
情報公開して下さい。
0035無責任な名無しさん
垢版 |
2013/11/27(水) 18:46:40.93ID:E9zdMDlO
ネットで原告を名誉毀損した東芝工作員が訴えられたんだよ

あとは自分で調べろ
0036無責任な名無しさん
垢版 |
2013/11/28(木) 09:16:53.02ID:csz3CwVI
>>35
誰が、誰を告訴したのかな?
貴方の書き込のソースを公開して下さい
0037無責任な名無しさん
垢版 |
2013/11/28(木) 12:33:39.01ID:ydnlUKw9
お前が原告叩きで書き込んでる就職板のスレに載ってるよ

あとは自分で調べろカス
0038無責任な名無しさん
垢版 |
2013/11/29(金) 08:40:11.72ID:4MW6b26K
>>37
>お前が原告叩きで書き込んでる就職板のスレに載ってるよ

何故、貴方は、自分の書き込のソース(根拠)を公開できないのかな(内容不明だ)
原告叩きとは具体的には何かな、(貴方は原告の応援なのか、原告本人なのか)

公開して下さい。 具体的に誰が、誰を告訴したのか
0039無責任な名無しさん
垢版 |
2013/11/29(金) 09:05:10.82ID:3ULtLPtF
うわ、情弱の振りした東芝工作員がしつこいw

ネットで原告を誹謗中傷してそれ訴えられたのに
自分じゃない!て主張したいのかねえ
0040無責任な名無しさん
垢版 |
2013/11/29(金) 17:13:09.39ID:LFsTL7c1
まさか仮処分が告訴とかバカな思い込みしてねーよなw
0041無責任な名無しさん
垢版 |
2013/11/29(金) 17:57:18.39ID:3ULtLPtF
原告誹謗中傷して訴えられたことに変わりなし
0042無責任な名無しさん
垢版 |
2013/11/29(金) 20:17:33.58ID:LFsTL7c1
誹謗中傷じゃなくて個人情報の流出じゃないの?
法律的な観点からすると。
ただの仮処分申請だし。
0043無責任な名無しさん
垢版 |
2013/11/29(金) 23:57:08.23ID:Bs0ivzeX
このスレッドは個人名が入っているのに何故削除されないのか?



自演だから、かな。
0044無責任な名無しさん
垢版 |
2013/11/30(土) 00:03:17.66ID:KdBsJeHX
マスコミ報道ニュースのスレなだけだろ

マスコミ報道が自演とか意味不明だろ
0045無責任な名無しさん
垢版 |
2013/11/30(土) 00:11:13.20ID:2ylqyNRy
ニュースのタイトルには無かった個人名をわざわざスレタイに使用しているでしょ。
それは何故?
0046無責任な名無しさん
垢版 |
2013/11/30(土) 03:40:30.34ID:a1sxJqO+
>>45
確かに!
不自然だよね
0047無責任な名無しさん
垢版 |
2013/11/30(土) 13:14:19.89ID:AKDhemBo
マスコミ報道のニュースの内容を適当に短くしてスレタイにしただけだろ

なにが不自然なんだか意味不明だな
0048無責任な名無しさん
垢版 |
2013/11/30(土) 13:21:10.36ID:wqi+PRJE
東芝がスレタイに入ってないな
そっちの方が不自然だわ
0049無責任な名無しさん
垢版 |
2013/11/30(土) 16:24:53.56ID:a1sxJqO+
こっちに本スレあるからな
高裁をちゃんと反映してる。

ここはなぜか地裁の結果持ち出してお一人様がヒステリー起こしてるスレ

【裁判】重光由美さん 高裁勝訴も上告 東芝上告せず
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1376659628/
0050無責任な名無しさん
垢版 |
2013/11/30(土) 16:38:54.17ID:+nAnY7tO
大体、「重光由美さん」なーんてスレタイ書かれても、通りすがりは「は?誰?」だよ
元東芝って以外の属性がないもの
0051無責任な名無しさん
垢版 |
2013/11/30(土) 17:26:47.08ID:w9TxwyDD
>>49
それは東芝工作員が立てたスレタイが間違っているスレだよ
上告しなければ即日控訴が消える東芝に都合よすぎるスレ

ここが本スレなんだがスレタイに東芝をいれるべきだったな
0052無責任な名無しさん
垢版 |
2013/11/30(土) 17:28:32.12ID:w9TxwyDD
高裁を反映してる?

東芝は不当解雇したままなんだろ
0054無責任な名無しさん
垢版 |
2013/11/30(土) 20:04:19.63ID:a1sxJqO+
東芝→解雇無効の高裁判決を受け入れると株主総会で表明
おばちゃん→高裁判決を受け入れない!と周囲が???な意見

こんな感じでしょ
0055無責任な名無しさん
垢版 |
2013/11/30(土) 21:18:02.69ID:/6bYQSaF
株主総会で表明?
意味不明だなあ

原告は社員扱いされてないんだろ
不当解雇したまま
0056無責任な名無しさん
垢版 |
2013/11/30(土) 22:42:08.33ID:a1sxJqO+
高裁判決
東芝→認めます。解雇撤回します。
0057無責任な名無しさん
垢版 |
2013/11/30(土) 22:45:34.44ID:a1sxJqO+
おばちゃん→高裁判決を認めない。最高裁に出す。社員復帰?判決を受け入れないから東芝に解雇されたまま!

…これはさすがにもう戻る気ないんだろ、としか思えないよな
0058無責任な名無しさん
垢版 |
2013/11/30(土) 23:04:41.55ID:a1sxJqO+
「続きまして、休職期間満了に伴う解雇について、重光由美様からの質問です」
と副社長が発言。

あ、私の質問に答えるんだ、と思ったら、映像に回答が映し出された回答は

「会社としては、高裁裁判所の判決を受け入れようとしていましたが、
ご本人が判決内容に不服があるとして和解を受け入れず、
我が社としては和解をしようとしたのですが、
ご本人が上告していますので、我が社としてはお答えできません」
0059無責任な名無しさん
垢版 |
2013/11/30(土) 23:07:55.08ID:DG8MMah5
おばちゃんて原告のこと?
東芝工作員品なさすぎだろ
0060無責任な名無しさん
垢版 |
2013/11/30(土) 23:10:32.59ID:gbKYuZHG
東芝は和解蹴って事実上の勝訴だったから上告しなかっただけだよね
解不当雇撤回さえしてないんでしょ

さすがブラックだな
0061無責任な名無しさん
垢版 |
2013/11/30(土) 23:33:00.54ID:a1sxJqO+
東芝が高裁判決を受け入れる=解雇撤回

復職しようと思えばできるはずなのに、原告の意思で復職してないんちゃうの??
復職しても裁判できるだろ。会社にいながら会社と裁判してる例なんかたくさんあんだし。
0062無責任な名無しさん
垢版 |
2013/11/30(土) 23:33:50.97ID:a1sxJqO+
あ、ここは重複スレだったか
0063無責任な名無しさん
垢版 |
2013/11/30(土) 23:47:27.35ID:smdopBRx
>>61
東芝が社員として認めてないんだろ
そんな状態で会社に戻れるわけねーじゃん

もう席もないんだろ
バカだろお前
0064無責任な名無しさん
垢版 |
2013/11/30(土) 23:55:13.10ID:smdopBRx
>>48
マスコミ報道されたときに立った前スレもスレタイに東芝はいってなかったから次スレも東芝いれなかったんじゃね?

東芝工作員原告をおばちゃん呼ばわりで下品に叩いてるから、東芝いれたほうがよかったぽいね
0065無責任な名無しさん
垢版 |
2013/11/30(土) 23:59:43.23ID:+nAnY7tO
おばちゃんが下品???

関西じゃ中年以上の女性を親しみこめて
おばちゃん、て呼ぶのが普通なくらいなのに、なにが気に食わんの?
0066無責任な名無しさん
垢版 |
2013/12/01(日) 00:56:14.04ID:F852P7tX
標準語ではおばちゃん呼ばわりは品なし
なんか女性差別有りそうだよね東芝
0067無責任な名無しさん
垢版 |
2013/12/01(日) 13:37:35.93ID:V7gFXU6F
>>66
被害妄想ww
お薬飲み過ぎやろ?www
0068無責任な名無しさん
垢版 |
2013/12/01(日) 13:49:34.87ID:uV3q1S5V
東芝って怖いんですね
0069無責任な名無しさん
垢版 |
2013/12/01(日) 16:16:50.95ID:xhuRxyGH
セクハラ、パワハラ横行してそう
0070無責任な名無しさん
垢版 |
2013/12/01(日) 17:02:27.40ID:R5XzzFDH
このスレは重複スレです
0072無責任な名無しさん
垢版 |
2013/12/02(月) 01:17:12.22ID:dCS2Q5GP
仮に社員として復帰したところで
既に深谷工場は閉鎖。
青梅工場に異動した人々もごく一部を除いてSIS社か子会社へ転籍進行中。
勤務地は深谷どころか青梅でもない可能性が高いでしょう。
0073無責任な名無しさん
垢版 |
2013/12/02(月) 01:52:54.37ID:rIb6ng2l
>>71
開示はされなかったの?
0074無責任な名無しさん
垢版 |
2013/12/02(月) 22:26:24.48ID:eD0Baelp
>>39
>ネットで原告を誹謗中傷してそれ訴えられたのに

貴方は自分に都合が悪い書き込は全て東芝工作員と看做すんだな

他のスレでは、唐澤弁護士の2chへの開示請求失敗しか見つけられない(例↓)
>70 :無責任な名無しさん:2013/11/26(火) 18:50:41.24 ID:sADFqedD
重光 … 月例行事として、最高裁に上告棄却?をお願いしてる
川人 … 前任弁護士?
山下 … 前任弁護士?
唐澤 … 現任弁護士。2ちゃんねるへの開示請求失敗

貴方の書き込のソース(根拠、告訴事実)を公開下さい(誰が、誰をいつ告訴したのか)
公開できないのであれば、貴方自身が、虚偽(無実無根の決めつけ)の書き込をしたことになります。
尚、重光さん(原告)は、自身のブログに、弁護士に依頼し法的措置とったことは公表している(告訴については、現在まで公表はしていない)。
お疲れなのですが明日は最高裁要請(2013.10.24)
0075無責任な名無しさん
垢版 |
2013/12/03(火) 00:27:58.42ID:JO2UX46B
>>73
2ちゃんにログが残ってなかったため開示はされなかったようだ
0076無責任な名無しさん
垢版 |
2013/12/05(木) 22:04:27.70ID:tVCeN+cl
開示されればおもしろかったのに
0077無責任な名無しさん
垢版 |
2013/12/05(木) 23:02:56.98ID:Xsr5kjBB
誹謗中傷したのってやっぱ東芝かね?
0078無責任な名無しさん
垢版 |
2013/12/06(金) 10:34:25.39ID:7s8cWPL+
開示された側が徹底抗戦したら面白かったね
被告が原告のNTTコミュやプロバイダのアクセス履歴を係争中案件の証拠として裁判所命令で全開示して、もし信じるに足りるような証拠が出てきたら、全面返り討ちの可能性もあった訳だしね
0079無責任な名無しさん
垢版 |
2013/12/06(金) 11:07:02.03ID:L6pNFYtc
信じるに足りるような証拠
というと?


東芝がネットで悪口書かれた!と徹底交戦すると面白いということ?
0080無責任な名無しさん
垢版 |
2013/12/06(金) 14:08:33.25ID:7s8cWPL+
>>79
お前、法律どころか日本語がわからないバカだろww

東芝なんか関係無く、争われるのにwww
0081無責任な名無しさん
垢版 |
2013/12/07(土) 17:59:57.06ID:F5aEUnRC
個人同士のの誹謗中傷裁判なんて誰も興味示さないよ

開示相手が東芝だったらぼこぼこ叩かれて祭りになって面白かったのに
0082無責任な名無しさん
垢版 |
2013/12/07(土) 18:10:02.46ID:c+UjGtbj
>>81
開示相手が東芝とか、お前の頭は心底おかしいだろ?www
そういうの妄想ってんだよww
0083無責任な名無しさん
垢版 |
2013/12/07(土) 23:16:39.69ID:F5aEUnRC
東芝以外だと被告はなんて主張するんだ?

事実が書かれているとはいえ、東芝が叩かれるのが嫌だった、とでもいうのか?
0084無責任な名無しさん
垢版 |
2013/12/08(日) 01:51:05.35ID:5Ey7lvw9
>>83
お前、本当にバカで無知だろw

原告になりそこねた人とやらが
2ちゃんねるに書き込みをしていたかどうか
2ちゃんねるに連投をし続けてるかどうか

この点の真実性しか争いようが無いのに、東芝について良いの悪いのなんて関係ねーよww

そんな頭で法律勉強相談板に来るなよ、ど素人がw
0085無責任な名無しさん
垢版 |
2013/12/08(日) 04:02:28.54ID:+ZzQtyj1
>>84
それが罪かよアホ
貼られてた書き込みが何かが問題になるに決まってるだろ

東芝叩きのスレばっかだからなw面白そうだw
0086無責任な名無しさん
垢版 |
2013/12/08(日) 10:02:22.24ID:oRhfeq1Z
>>77
やっぱ東芝の責任にしたいんだよね

発端の情報流出で、原告が投稿していると他のブログで指摘されていたよ(↓)。
 818 :就職戦線異状名無しさん:2013/10/28(月) 23:16:05.41
 重光由美たん!
 唐澤貴洋弁護士どうだった?
 <略>
 唐澤貴洋の失敗のせいで開示できなかったけど仕事に不満ない?
 <略>
 自分のした書き込みはなんJ民その他に広まって
 それなのに唐澤貴洋には大金払ってる
 納得いかないよね?納得行くはずないよね?
 貴方は、東芝の責任にしたいんだろうね
 
0087無責任な名無しさん
垢版 |
2013/12/08(日) 10:36:44.32ID:ODtVx4io
>>85
ばかだねーw
書かれた内容が信じるに足る内容で、証拠もガチガチ、さらに掲示板で他人の意見を妨害する連投という行為が社会通念上、迷惑行為にあたるため、その行為を批判する内容の投稿も致し方ないって判断が裁判所からおりそうなこともわかんないの?ww

実際の裁判で書き込み内容だけ切り出して判断なんかされねーよw
脅迫とかでもないのに

判例100選でも見てこいよww
仮処分なんかで判決出た気になるのは、かなりど素人w
0088無責任な名無しさん
垢版 |
2013/12/08(日) 16:06:36.28ID:mAWhTcwn
>>85
開示はされなかったけど、書き込み見てると東芝が原告を誹謗中傷した可能性大きい、と普通の人なら思うよね

ほーんと開示されれば面白かったのにwww
0089無責任な名無しさん
垢版 |
2013/12/08(日) 18:55:16.13ID:ODtVx4io
>>88
バカが懲りずにwwww
対象の書き込みが東芝が会社ぐるみでやっているように見えるんなら、脳のCTスキャン取ってもらえよwww
腹いてーw
0090無責任な名無しさん
垢版 |
2013/12/08(日) 20:08:53.31ID:IYVkoi4H
>>89
誹謗中傷したのが東芝で開示されてたら面白いって話してんのに

なんで必死に東芝ではないと主張してんの?
まるで東芝が誹謗中傷したみたいだよw
0091無責任な名無しさん
垢版 |
2013/12/09(月) 07:42:58.05ID:0ldNybEu
>>90
残念だが、あんたのなんでも東芝なんか全然面白くないねw
面白いのは開示されたら全て一般の学生とかで、まず東芝の工作員とかいう妄想が崩壊すること。
さらに裁判で、2ちゃんねるで一つの会社に対し、誹謗中傷連投という異様な行為をする人間が誰で、そいつの人間性が社会に公開されることだねww

こういうのが面白いw
0092無責任な名無しさん
垢版 |
2013/12/12(木) 13:00:56.65ID:iSKYpk+v
一般人が何をしようと全然面白くないよ
どうでもいいよ
気になってるのは叩かれてる東芝だけだろ

東芝が会社に都合の悪い事実をネットに書かれて、事実を書き込んだ人物をネットで誹謗中傷した、
てことになったらすごく面白かったのにw
0093無責任な名無しさん
垢版 |
2013/12/12(木) 20:33:54.52ID:3FM5AfYB
>>92
全く面白くないねw
頭の中の空想東芝工作員と闘い、コピペだけで毎日過ごす、人間として底に落ちた奴の下劣な心とか顔のほうがネット的には大ネタだよww
0094無責任な名無しさん
垢版 |
2013/12/12(木) 21:48:46.13ID:iSKYpk+v
まあ東芝工作員には面白くない、というか

東芝が会社に都合の悪い事実をネットに書かれて、事実を書き込んだ人物をネットで誹謗中傷した、
てことになったら嫌だろねw
0095無責任な名無しさん
垢版 |
2013/12/12(木) 22:45:38.94ID:Z1fuUGqu
>>94
事実じゃなくて、10年も2ちゃんでストーカー誹謗中傷してる、の間違いですねwww
日本語ちゃんと使おうね。
0096無責任な名無しさん
垢版 |
2013/12/12(木) 22:51:06.36ID:3FM5AfYB
>>94
その書き方だとまるで
東芝の悪口(真実?)書き込んでる人=尊師に依頼した人の書きぶりですね。
そうなんですかい??
0097無責任な名無しさん
垢版 |
2013/12/12(木) 23:13:37.19ID:Z1fuUGqu
>>96
コピペで荒らし、東芝工作員とか叫んでるのって、ただのネトウヨもどきかと思ってたけど…
0098無責任な名無しさん
垢版 |
2013/12/13(金) 01:15:50.08ID:1wd4hB7F
東芝の悪口ではなく、事実なんだけど東芝には表に出ると都合の悪いことを書いてる人だろ

東芝を誹謗中傷ってなんなのよ
0099無責任な名無しさん
垢版 |
2013/12/13(金) 07:27:04.27ID:LP6BtllP
ネガティブな情報のみ選び出し、攻撃する意図が明白なら誹謗中傷ですね
0100無責任な名無しさん
垢版 |
2013/12/13(金) 15:24:19.14ID:iUN2ERuh
マスコミ報道されてること書いてるだけだろ
どこが誹謗中傷なんだよw

隠蔽したくて個人を誹謗中傷しただけなんじゃねーの?
0101無責任な名無しさん
垢版 |
2013/12/13(金) 15:52:21.99ID:LP6BtllP
すいません!
2ちゃんねるで東芝への誹謗中傷をコピペ連投してる人は個人なんですか?
どうやって個人ってわかったんですか??
0102無責任な名無しさん
垢版 |
2013/12/13(金) 16:11:55.83ID:1wd4hB7F
誹謗中傷されたのは個人

誹謗中傷したのは東芝ではないかという話だろ

開示されればおもしろかったのに
0103無責任な名無しさん
垢版 |
2013/12/13(金) 16:36:09.91ID:LP6BtllP
学生しかいない東芝のスレで、東芝への誹謗中傷が大規模に連日おこなわれている

誹謗中傷の連投極めて少数の手によるもの?との会話がされる

その会話の主を開示請求する人が登場

開示失敗

開示が成功しても学生の噂話をどうするの?

この流れで学生が東芝に突然変異するのがまず全く理解できないですね。
仮定の話だとしたらなおさら明らかな侮辱ですよね。
0104無責任な名無しさん
垢版 |
2013/12/13(金) 18:19:36.48ID:FbBU/UbL
東芝への誹謗中傷ではなく

事実を書いて東芝を叩いてた個人への誹謗中傷(これが東芝では?)の開示事件だろ


どっちにしてもここで必死に東芝擁護してるのは東芝しか考えられないけどねw
0105無責任な名無しさん
垢版 |
2013/12/13(金) 20:04:25.69ID:LP6BtllP
>>104
>事実を書いて東芝を叩いてた

これはつまり東芝を誹謗中傷しているという意味ですが、何か違いますか?
0106無責任な名無しさん
垢版 |
2013/12/13(金) 20:46:21.67ID:LP6BtllP
>>104
>どっちにしてもここで必死に東芝擁護してるのは東芝しか考えられないけどねw

どっちにしても、とは何を比較対象として?
必死に、とは何を指して?
擁護してる、とはどんな表現?
東芝しか、とはどんな根拠で?

以上、判断に公平を期すためお答えください。
0107無責任な名無しさん
垢版 |
2013/12/13(金) 20:56:45.98ID:FbBU/UbL
会社について事実書くと誹謗中傷なの?
マスコミ報道もされてる事実なのにどう誹謗中傷なの?

具体的にお答えください。
0108無責任な名無しさん
垢版 |
2013/12/13(金) 22:43:56.46ID:LP6BtllP
>>107
まず私の質問にお答えください。

なお、事実指摘を公にすること、それはマスコミには確かに報道の自由として保障されますが、それは一次報道、および解説等といったまさに「報道」で許されるものです。

事件や事象から5年以上を経てなお、一次報道のニュースを持ち出して攻撃する行為は、個人に対しては人権侵害であり、法人に対しても誹謗中傷となり、法的追及の対象となります。
この5年という判断は過去に判例もたくさんあります。

そのため、昔の話で特定の対象への攻撃を毎日続ける行為は誹謗中傷になります。

それではあなたが質問に答える番です。
0109無責任な名無しさん
垢版 |
2013/12/13(金) 23:44:48.40ID:FbBU/UbL
報道なら許されて個人なら許されない判例および法的根拠をお願いします。

対象は個人ではなくて会社ですので人権侵害には当たりません。

会社が行ったことの事実を書き込み事が会社への名誉棄損になるという民法および判例を示してください
0110無責任な名無しさん
垢版 |
2013/12/13(金) 23:46:38.17ID:FbBU/UbL
そもそも今回の個人へのネットの書き込みによる誹謗中傷事件はつい最近起こったことなので5年云々には全く該当しませんね
0111無責任な名無しさん
垢版 |
2013/12/14(土) 00:39:26.77ID:+VK7wfqy
>>109
なんで自分への振りは答えないの?w

まず誰かをボロクソ書くと刑法230条に引っかかり、ここでは公然がまず問われる。
ネット空間は公然とされる場だから悪口、誹謗中傷は名誉毀損を構成するw
そして情報発信人の立場も重要。情報発信人がマスコミのように情報発信を社会の公益を目的としてるから、表現の自由が担保される。匿名で職業不詳で目的が特定の組織への攻撃一辺倒みたいな人間はマスコミと同じように扱われない。

あと判例なんか最近の記事転載の有罪とかたくさんあるじゃん w
ついこの間の東京高裁で判決出たのなんか
2ちゃんへの転載→名誉毀損で有罪
元の記事を掲載したメディア→罪は問われず

他にもいろいろあるよな
東芝をバカとかクズとか公然と罵る→名誉毀損、信用毀損

就職板という就活生の前で、公然と企業の信用を損ない、採用活動を妨害→威力業務妨害罪

情報を発信したきゃ実名でやれよ、自分で新聞でも刷ってw

あと個人と法人は違う書き方してるだろ、誰が法人に人権侵害なんて書いた?
日本語まず勉強しろよwww
0112無責任な名無しさん
垢版 |
2013/12/14(土) 00:42:21.86ID:+VK7wfqy
>>110
5年は、東芝をボロクソ書く時に使うリンク元の記事の時期のこと言ってんだぜ?

お前さん、読解力かマジでなさ過ぎwww
お笑いで書いてるの?ww
0113無責任な名無しさん
垢版 |
2013/12/14(土) 00:54:20.47ID:oUrzmBVR
自殺者出した東芝バカ

と書くと名誉毀損?

表現の自由なんかに引っ掛かるな

北朝鮮みたいだな
0114無責任な名無しさん
垢版 |
2013/12/14(土) 00:56:03.91ID:oUrzmBVR
でさあ
個人を誹謗中傷したのってやっぱり東芝かなあ?
0117無責任な名無しさん
垢版 |
2013/12/14(土) 11:37:48.81ID:KK8pZy/9
>>114
まあ、普通は東芝と思うな


ネットで東芝の悪口かいたら名誉毀損、なんて書いてるのも東芝工作員ぽい

ネットで東芝製品やサービスの悪口、不祥事起こしてバカな会社とか、書くと名誉毀損になるとか、あり得ない
0119無責任な名無しさん
垢版 |
2013/12/14(土) 13:29:36.23ID:Ac3Vb461
なんか必死なやつがいるな

>>117
マジ開示されれば面白かったなw
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

ニューススポーツなんでも実況