世間はすぐ「裁判すればいい」と言うけどさぁ…
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
世間（主に勝ち組）の人は、不満を言うとすぐに
「だったら裁判すればいい」
「裁判は認められた権利だ、それを行使しなかったのが悪い」
と言うけれど。
裁判の手続きなんて学校で習わないし、訴状の書き方なんて普通の人は知らない。
え？それは甘えだって？
でもね、米国では、「手続きが煩雑だと市民が気軽に訴訟を起こせない」という事で、日本より遥かに簡素化されている。
加えて、裁判って、いくらかかるんだよ？
勝訴すれば相手負担？その場合でも弁護士費用は原告負担だ。
弁護士費用抜きでも印紙代とかがめっちゃかかる（例えば米国は「高いと市民が気軽に訴訟を起こせない」という事で日本より遥かに安い）。
それに、相手が金持ちの場合、相手は一流弁護士をつけるわけで、弁護士抜きで勝てるわけがない。
結局、負け組は、法廷で戦うことすらできない。
負け組は、明日いや今日食べる米で精一杯で、裁判費用なんて用意出来ない。
負け組は、権利はあるが、権利を行使する権利がない。
民事法律扶助制度？
あれはかなり限られた事案しか受付けないし、そもそもあれは費用の「立て替え」をしてくれるだけであり、「肩代わり」してくれるわけではない。
「裁判すればいい」なんてセリフは、
もっと裁判が安価・安易に起こせるようにしてから言えっての。
我々負け組は、権利はあるが、権利を行使する権利は無いのである。弱者は泣き寝入りするしかない。
関連ｻｲﾄ
法テラス被害者の会 http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1329449389/3 ←資力のない者の為の筈の法ﾃﾗｽだが…
世間はすぐ「裁判すればいいだろ」と言うけどさあ… http://uni.2ch.net/test/read.cgi/loser/1363321523/l50
貧乏人は被害に遭っても警察に話すら聞いて貰えない http://uni.2ch.net/test/read.cgi/loser/1363232631/l50 ←費用がかからないはずの刑事裁判でも事情は同じ
埼玉県警所沢警察署生活安全課に犯罪者扱いされ恐い http://uni.2ch.net/test/read.cgi/police/1352424206/l50 ←費用がかからないはずの刑事裁判でも事情は同じ
武田邦彦 （中部大学） 野蛮と文明（４） 日本には裁判所が無い？？ http://takedanet.com/2013/03/post_16f6.html ←武田教授が書いてるのは刑事裁判についてだが、「この国には裁判所が無い」だってよ すぐ「裁判すればいいだろ」なんて言わないでしょ。
マニアでもない限り裁判なんて誰も経験したくないものだよ。 >>1
でも、2ちゃんねるで司法制度改革や法曹増員の話題が出ると、
24時間いつでも
｢法曹増員はおかしい｣
｢ロースクール制度は間違っている｣
｢TPPで過当競争になる｣
｢アメリカのような訴訟社会になる｣
などと書き込まれるばかりだよな。
弁護士の負け組やそれらから支持を受けている勝ち組の一部や
工作員が書き込むのは自然なことだが、
他の負け組も喜んで書き込んでいるとしか思えないときが多い。
ロースクール制度によってかなり平等になったのもわからない
負け組が多すぎて困る。そんなんだから負け組になるんだよ。
とは思うが、どうしょうもない。 パワハラについて弁護士に相談したら、
勝訴の可能性は高いが、勝訴しても相手からふんだくれる金が２万円程度で、弁護士費用が６０万円〜１２０万円と言われた。
結局泣き寝入りするしかないってことか（泣）
民事法律扶助制度は「一時的に立て替えてくれる」だけで結局は自分で払うようだし、それ以前にほとんどの案件は受理されないし、結局、貧乏人救済になってないし。
（法学板）
裁判費用は全部税金負担にすべき
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/jurisp/1320454490/l50
世間は簡単に「裁判すればいいだろ」と言うけどさぁ
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/jurisp/1363343231/
（法律相談板）
法テラス被害者の会
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1329449389/3 ←資力のない者の為のための法テラスだが…
裁判すれば合法的恐喝？
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1067723767/
世間はすぐ「裁判すればいい」と言うけどさぁ…
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1363342758/l50
（負け組）
世間はすぐ「裁判すればいいだろ」と言うけどさあ…
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/loser/1363321523/l50
貧乏人は被害に遭っても警察に話すら聞いて貰えない
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/loser/1363232631/l50 ←費用がかからないはずの刑事裁判でも事情は同じ
（警察板）
埼玉県警所沢警察署生活安全課に犯罪者扱いされ恐い
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/police/1352424206/l50 ←費用がかからないはずの刑事裁判でも事情は同じ
（他サイト）
武田邦彦 （中部大学） 野蛮と文明（４） 日本には裁判所が無い？？
http://takedanet.com/2013/03/post_16f6.html ←武田教授が書いてるのは刑事裁判についてだが、「この国には裁判所が無い」だってよ パワハラについて弁護士に相談したら、
勝訴の可能性は高いが、勝訴しても相手からふんだくれる金が２万円程度で、弁護士費用が６０万円〜１２０万円と言われた。
結局泣き寝入りするしかないってことか（泣）
民事法律扶助制度は「一時的に立て替えてくれる」だけで結局は自分で払うようだし、それ以前にほとんどの案件は受理されないし、結局、貧乏人救済になってないし。
貧乏人は、権利はあるが、権利を行使する権利が無い。
（もっとも日本の場合、権利を主張すると「まず義務を果たせ」と言われ、義務を遂行してから権利を主張すると「なぜ今まで権利を主張しなかった」と言われるけどｗ 権利と義務は表裏一体だから、まず義務が先で「義務を果たしてから」ってのもそもそもおかしいが）
（法学板）
裁判費用は全部税金負担にすべき
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/jurisp/1320454490/l50
世間は簡単に「裁判すればいいだろ」と言うけどさぁ
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/jurisp/1363343231/
（法律相談板）
法テラス被害者の会
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1329449389/3 ←資力のない者の為のための法テラスだが…
裁判すれば合法的恐喝？
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1067723767/
世間はすぐ「裁判すればいい」と言うけどさぁ…
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1363342758/l50
（負け組）
世間はすぐ「裁判すればいいだろ」と言うけどさあ…
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/loser/1363321523/l50
貧乏人は被害に遭っても警察に話すら聞いて貰えない
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/loser/1363232631/l50 ←費用がかからないはずの刑事裁判でも事情は同じ
（警察板）
埼玉県警所沢警察署生活安全課に犯罪者扱いされ恐い
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/police/1352424206/l50 ←費用がかからないはずの刑事裁判でも事情は同じ
（他サイト）
武田邦彦 （中部大学） 野蛮と文明（４） 日本には裁判所が無い？？
http://takedanet.com/2013/03/post_16f6.html
↑武田教授が書いてるのは刑事裁判についてだが、「この国には裁判所が無い」だってよ 金持ちは2万しか取れない訴訟に60万突っ込むようなことをしないよ。
勝ち筋なら200万取れる訴訟に60万突っ込むなら立て替えでもいいし、
着手金無しの完全成功報酬で依頼してもいいんじゃない？
弁護士だって勝ち筋で金無いっていうなら、損は無いはず。
万一にも負けたら分割にしてもらえ。 パワハラについて弁護士に相談したら、
勝訴の可能性は高いが、勝訴しても相手からふんだくれる金が２万円程度で、弁護士費用が６０万円〜１２０万円と言われた。
結局泣き寝入りするしかないってことか（泣） 訴えるために金を貯めても、貯まる頃には時効になってるｗ
民事法律扶助制度は「一時的に立て替えてくれる」だけで結局は自分で払うようだし、それ以前にほとんどの案件は受理されないし、結局、貧乏人救済になってないし。
貧乏人は、権利はあるが、権利を行使する権利が無い。
（もっとも日本の場合、権利を主張すると「まず義務を果たせ」と言われ、義務を遂行してから権利を主張すると「なぜ今まで権利を主張しなかった」と言われるけどｗ 権利と義務は表裏一体だから、まず義務が先で「義務を果たしてから」ってのもそもそもおかしいが。）
（法学板）
裁判費用は全部税金負担にすべき
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/jurisp/1320454490/l50
世間は簡単に「裁判すればいいだろ」と言うけどさぁ
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/jurisp/1363343231/
（法律相談板）
法テラス被害者の会
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1329449389/3 ←資力のない者の為のための法テラスだが…
裁判すれば合法的恐喝？
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1067723767/
世間はすぐ「裁判すればいい」と言うけどさぁ…
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1363342758/l50
（負け組）
世間はすぐ「裁判すればいいだろ」と言うけどさあ…
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/loser/1363321523/l50
貧乏人は被害に遭っても警察に話すら聞いて貰えない
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/loser/1363232631/l50 ←費用がかからないはずの刑事裁判でも事情は同じ
（警察板）
埼玉県警所沢警察署生活安全課に犯罪者扱いされ恐い
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/police/1352424206/l50 ←費用がかからないはずの刑事裁判でも事情は同じ
（他サイト）
武田邦彦 （中部大学） 野蛮と文明（４） 日本には裁判所が無い？？
http://takedanet.com/2013/03/post_16f6.html
↑武田教授が書いてるのは刑事裁判についてだが、「この国には裁判所が無い」だってよ ﾊﾟﾜﾊﾗについて弁護士に相談したら、
勝訴の可能性は高いが、勝訴しても相手からふんだくれる金が2万円程度で、弁護士費用が60万円〜120万円と言われた(裁判費用は敗訴者負担の原則だが弁護士費用は勝敗によらず自己負担)。
結局泣き寝入りするしかないってことか（泣） 訴える為に金を貯めても、貯まる頃には時効になってるw
民事法律扶助制度は「一時的に立て替えてくれる」だけで結局は自分で払うようだし、それ以前にほとんどの案件は受理されないし、結局、貧乏人救済になってない。
貧乏人は、権利はあるが、権利を行使する権利が無い。
(もっとも日本の場合、権利を主張すると「まず義務を果たせ」と言われ、義務を遂行してから権利を主張すると「なぜ今まで権利を主張しなかった」と言われるけどw 権利と義務は表裏一体だから、まず義務が先で「義務を果たしてから」ってのもそもそもおかしいが)
(法学板)
裁判費用は全部税金負担にすべき
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/jurisp/1320454490/l50
世間は簡単に「裁判すればいいだろ」と言うけどさぁ
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/jurisp/1363343231/
(法律相談板)
法テラス被害者の会
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1329449389/3 ←資力のない者の為のための法テラスだが…
裁判すれば合法的恐喝？
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1067723767/
世間はすぐ「裁判すればいい」と言うけどさぁ…
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1363342758/l50
(負け組板)
世間はすぐ「裁判すればいいだろ」と言うけどさあ…
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/loser/1363321523/l50
貧乏人は被害に遭っても警察に話すら聞いて貰えない
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/loser/1363232631/l50←費用がかからないはずの刑事裁判でも事情は同じ
(警察板)
埼玉県警所沢警察署生活安全課に犯罪者扱いされ恐い
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/police/1352424206/l50 ←費用がかからないはずの刑事裁判でも事情は同じ
(他ｻｲﾄ)
武田邦彦 （中部大学） 野蛮と文明（４） 日本には裁判所が無い？？
http://takedanet.com/2013/03/post_16f6.html ←武田教授が書いてるのは刑事裁判についてだが、「この国には裁判所が無い」だってよ 愛媛のブラック企業が理由も無く即時解雇をしたので労働局や各種機関に通報、
労働局の呼び出しに応じて出てきた会社が懲戒解雇の理由を全く明示出来なかった。
あっせん委員さん達も絶句していた・・・、
あっせん後、いったい何の詐欺かわかりませんとあっせん委員さん達に言った。 パートのおばさんと雑談しただけで突如解雇
予告も理由も無し、おかしいっていうレベルじゃないよな
この話をした人は、信じてくれない人も多い。
そんな会社、存在するのか？と言われた。
当たり前だよな、今でも何がおこったのか全然わからない。
何かの詐欺ビジネスか？
労働基準局で何時間も話し込んで弁護士に何度も相談した。
相手は会社で、証拠も取れてないので裁判も難しい。
ただ不当解雇なのは、はっきりしていて保証金だけは取れる。
でも、それで意味もわからず突然解雇された事への納得が出来るかと言われると
納得出来る人は居ないと思う。
解雇の理由を、きちんと説明してくれ。 裁判まで時間がかかっています、
やっとこさ刑事告訴と労働審判の準備が出来た。
刑事告訴といっても刑法違反の告訴もあるので
そちらまではまだ時間がかかる。 パワハラ首謀者については裁判の書類が揃ってるのに
会社の住所で訴状を作ると受理されないのがきつい。
何度も裁判所へ行って個人の住所はわからないので
会社の住所で裁判させてくれと言ったが
あくまで個人特定をして訴状を出すようにとの事。 ＜福島・死刑判決＞元裁判員がストレス障害 遺体画像で
毎日新聞 4月18日(木)2時31分配信
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20130418-00000008-mai-soci
＞女性側は国に制度の見直しを求めるため、慰謝料など計１６０万円を求める国家賠償訴訟を仙台地裁に起こす構え。
アスペも国に賠償請求せよう
＞しかし、交通費を自分で負担して東京に行かないと対面カウンセリングが受けられないと告げられ断念した。
結局、金がないと何も出来ない。 >>5で都合の悪いことを書かれたから>>6以降で無理矢理荒らしている
どうしょうもないな
2ちゃんねるはお金を払えばどれだけ連続でコピペを貼ろうが
荒らそうが自由なんだが、金を払って書き込みしまくっている人達が
｢金をもってない貧乏人を助けない｣と司法制度改革を
云々するのは笑える。 >>16
あなたの言い分が正しいなら、
震災の被害を受けた人や復興に携わっている人たちは
全員損害賠償請求権があるだろうな。
そこら中遺体だらけだった。
交通事故の現場を目撃した人も損害賠償請求できる。
いじめの現場を目撃した人も同じ。ボランティアに行った人も同じ。
つまり、そんな訴訟で請求が全て認められたら、
負け組はますます見捨てられるだろう。
自分の個人的な欲望で批判をすればするほどおかしくなる。
しょうがないから貼っておくか。
5:無責任な名無しさん :2013/03/18(月) 19:24:43.52 ID:3u1R9R5g
>>1
でも、2ちゃんねるで司法制度改革や法曹増員の話題が出ると、
24時間いつでも
｢法曹増員はおかしい｣
｢ロースクール制度は間違っている｣
｢TPPで過当競争になる｣
｢アメリカのような訴訟社会になる｣
などと書き込まれるばかりだよな。
弁護士の負け組やそれらから支持を受けている勝ち組の一部や
工作員が書き込むのは自然なことだが、
他の負け組も喜んで書き込んでいるとしか思えないときが多い。
ロースクール制度によってかなり平等になったのもわからない
負け組が多すぎて困る。そんなんだから負け組になるんだよ。
とは思うが、どうしょうもない。 >>5って
何を言ってるのか分からないのだが
俺のレベルに合わせて噛み砕いて教えて。
>>1に同意してるのか異論を唱えてるのかそれとも非難してるのかさえ
分からない >>18
ん？ 請求するだけなら別に誰でも出来るでしょ。認められるかは別として。
＞あなたの言い分が正しいなら、
＞震災の被害を受けた人や復興に携わっている人たちは
まず、基本的な国語力を身につけてください。
俺は、>>16にニュース記事のリンクを貼っただけで、
そのニュース内容の妥当性には触れていない。
「カウンセリングがあるといっても交通費なきゃいけないんじゃ、結局金がないと何もできない」
とは書いたが、
裁判員でストレス障害になる事やその賠償の妥当性については一言も触れていない。
よって、
＞震災
＞交通事故
＞自分の個人的な欲望で批判をすればするほどおかしくなる。
とか言われても、「誰もそんな話してないし」となる。
あんたの
＞自分の個人的な欲望で批判をすればするほどおかしくなる。
というのが、
記事中の女性に向けた発言なら分かるが、
もし俺に向けた発言だとしたら、国語力を磨きなおせと。 人の国語力にケチつけた以上は
俺も頑張って読解してみるか。
ただ、文章を曲解したり言っても無い発言を捏造するよりは、
俺みたいに分からないことは素直に分からないと言うほうがいいだろうね。
＞でも、2ちゃんねるで司法制度改革や法曹増員の話題が出ると、
＞ 24時間いつでも
＞｢法曹増員はおかしい｣
＞｢ロースクール制度は間違っている｣
＞｢TPPで過当競争になる｣
＞｢アメリカのような訴訟社会になる｣
＞などと書き込まれるばかりだよな。
で？ 増員するのと、裁判の敷居が低くなることは関係ないけど。増員されたら裁判が格安になるわけでもないし。
この>>5が分からないのは、「書き込まれるばかりだよな」と言ってるだけで、
「だから何なのか」が書いてなかった。
だから俺としてはコメントのしようがなかった。
＞弁護士の負け組やそれらから支持を受けている勝ち組の一部や
＞工作員が書き込むのは自然なことだが、
弁護士の負け組は、仕事がないから、増員したら自分に仕事が回ってくる
可能性を増やすために、増員したほうが嬉しいんじゃないの？
なんで弁護士の負け組が「増員おかしい」的なカキコをするの？
＞ロースクール制度によってかなり平等になったのもわからない
前よりマシになったという程度。裁判が敷居高い存在には程遠い。
裁判費用がなくて泣き寝入りしてる人がどれだけいるんだ？
（あるいは裁判費用はあるが勝訴しても弁護士費用のほうが明らかに高くなる場合とか） >>17
＞ >>5で都合の悪いことを書かれたから>>6以降で無理矢理荒らしている
＞どうしょうもないな
この文章だけであなたの他責性の強さがわかる。
レスがなかっただけで「都合悪い」と決め付けるとはおめでたい脳だ。
レスがつかない理由なんていくらでもあるだろ。
・単に見落とされていた
・文章の日本語が理解できずレスしようがなかった
など。あんたはどうあっても自分に有利な解釈にしたいようだ。
しかも「無理矢理」とかこじつけている。
>>6以降の俺のレスは荒らしではないし、似たようなレスもあるがちゃんと加筆訂正している。
まあ、相手の書き込みを荒らしと定義すればそれは「荒らし」なのだから
レス内容に踏み込む必要ないから、
なら、>>5が荒らし認定されてもまた然りだな。
あんた、俺を「荒らし」と定義するんじゃなくて、
俺の書き込みにきちんと論理的に反論してみなよ。
>>10について反論しなよ。
>>16について反論しなよ。あ、ただ、>>16についての反論は、「そんなだったら震災で死体見た人はどうなる」ってのは反論じゃないからな。
それは記事中の女性に対しての反論であって俺への反論ではない。
この場合の俺への反論が出来るのは、「カウンセリング受けるのに東京まで来い」という部分だから。 ＞ 2ちゃんねるはお金を払えばどれだけ連続でコピペを貼ろうが
＞荒らそうが自由なんだが、
自由ってわけでもないだろう
＞金を払って書き込みしまくっている人達が
＞｢金をもってない貧乏人を助けない｣と司法制度改革を
＞云々するのは笑える。
「誰が言ってる」ではなく「何を言ってる」かが重要 >>18
あと、
震災や交通事故トラウマと、
裁判制度トラウマをゴッチャにするって、
法律板の人とは思えないほどの論理力のなさだな。
不可抗力であり偶発的に遭遇する
震災や事故の遺体と、
強制力を伴って出席義務のあった裁判員制度による
トラウマを同列視してるってメチャクチャ。 ﾊﾟﾜﾊﾗについて弁護士に相談したら、
勝訴の可能性は高いが、勝訴しても相手からふんだくれる金が2万円程度で、弁護士費用が60万円〜120万円と言われた(裁判費用は敗訴者負担の原則だが弁護士費用は勝敗によらず自己負担)。
結局泣き寝入りするしかないってことか（泣） 訴える為に金を貯めても、貯まる頃には時効になってるw
民事法律扶助制度は「一時的に立て替えてくれる」だけで結局は自分で払うようだし、それ以前にほとんどの案件は受理されないし、結局、貧乏人救済になってない。
貧乏人は、権利はあるが、権利を行使する権利が無い。
(もっとも日本の場合、権利を主張すると「まず義務を果たせ」と言われ、義務を遂行してから権利を主張すると「なぜ今まで権利を主張しなかった」と言われるけどw 権利と義務は表裏一体だから、まず義務が先で「義務を果たしてから」ってのもそもそもおかしいが)
法学板
裁判費用は全部税金負担にすべき
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/jurisp/1320454490/2←法律相談板に同趣旨ｽﾚ、2番でﾘﾝｸ
世間は簡単に「裁判すればいいだろ」と言うけどさぁ
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/jurisp/1363343231/
法律相談板
法テラス被害者の会
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1329449389/3 ←資力無き者の為のための法テラスだが…
裁判すれば合法的恐喝？
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1067723767/
世間はすぐ「裁判すればいい」と言うけどさぁ…
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1363342758/
負け組板
世間はすぐ「裁判すればいいだろ」と言うけどさあ…
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/loser/1363321523/l50
貧乏人は被害に遭っても警察に話すら聞いて貰えない
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/loser/1363232631/←費用がかからないはずの刑事裁判でも事情は同じ
警察板
埼玉県警所沢警察署生活安全課に犯罪者扱いされ恐い
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/police/1352424206/l←費用がかからないはずの刑事裁判でも事情は同じ
他ｻｲﾄ
武田邦彦 （中部大学） 野蛮と文明（４） 日本には裁判所が無い？？
http://takedanet.com/2013/03/post_16f6.html←武田教授が書いてるのは刑事裁判についてだが、「この国には裁判所が無い」だってよ >>16
実家の両親が死んで遺体を確認したがストレス障害を起こしたので
訴えるみたいなものか
こんなんだと原発問題で原発症やガン患者の映像を
テレビで放映することは不可能だな
モザイクつきでもストレス障害を起こすし、原発の危険性を訴える
情報をみただけで老人がストレス障害を起こして死亡率が上がるから
放映なんか絶対にできない
当然だが男女の性的なシーンが移っている本やマンガも
ある種の人達からすれば、立派なストレス障害になるから
漫画家も訴えられることになる >>25
それなら司法制度改革の議論が盛り上がっている頃に
｢今の司法制度改革には賛成です。法曹増員にも賛成です。
それに加えて訴訟費用の軽減が必要です。保険制度を適用して下さい。｣
｢同じ契約なのに100万円と1億円の契約で約100倍報酬に
差がつくのはおかしい。手間隙に100倍が出る筈がない。｣
などといくらでも言えたのに言わない。
んで、今の増員さえも辞めた時期にわざわざ訴訟費用で
文句を言うのは増員を辞めさせて単価を上げさせたい
あるいはサービスの質を低下させる為にやっているとしか見えない。
本気でやっているとしたら相当の馬鹿なのだろう。
もし、良くしたいなら｢まず、約束通り法曹増員してください。
その上でこれこれをしてください。｣
と約束させないと無理。約束を破る前例を作るとどんなことを
言っても当てにはできないから。 >>26
横レスだがおまいアホすぎる
>>24を100回読んでみろｗ >>27
「同じ契約なのに〜」のくだりは意味がよくわからないが、
「司法制度改革には賛成です〜」は、俺は言ってたよ。
なんで言ってないって決め付けてるの？ >>26
あの>>24を読んで下さい。
その程度の論理力で法律を語ってるわけあんた？
３つ間違ってる。
＜誤り１＞
まず、>>24に書いたが、
自分の意志で見るテレビや親の死体と、
裁判員制度で強制的に見せられる死体は意味が違う。
任意なことと強制なことを同列視するなよ
＜誤り２＞
そもそも論点が違う（→転じて、あんたは、批判のための批判になってる）。
俺が言ったのは「救済策を受けるにも東京までの交通費が必要かよ」ということであり、
死体を見て傷つくことの妥当性はそもそも触れてない
＜誤り３＞
極論過ぎ。
＞こんなんだと原発問題で原発症やガン患者の映像を
＞テレビで放映することは不可能だな
＞モザイクつきでもストレス障害を起こすし、原発の危険性を訴える
＞情報をみただけで老人がストレス障害を起こして死亡率が上がるから
＞放映なんか絶対にできない
＞当然だが男女の性的なシーンが移っている本やマンガも
＞ある種の人達からすれば、立派なストレス障害になるから
＞漫画家も訴えられることになる
どんだけすごいパワハラを受けてもそれで精神を病むって奴は、
じゃあちょっとのパワハラでも訴えられちゃうことになるな
みたいな、暴論と言うか極論というかこじつけというか、なんていうか、ガキの屁理屈 >>28
どなたか知りませんがありがとうございます >>24
同列だわな。
人間社会日本に生きる以上裁判に関わる可能性は、
誰でもある。
それに法律を作るにしても適用するにしても権力適用を決定する場面を
国民は見て決める義務がある。
もし、それが嫌なら日本から出ていくしかない。
道路を歩いていたら交通事故に会う可能性がある。
家族の死をみとらなければいけないのと全く一緒。
それが嫌なら日本から出ていくしかない。
そうなると自分で決める権利を放棄するわけだから
裁判や政治に対する影響力はますますなくなって弱者の救済など
ますますなされなくなる。
というのが言うまでもない常識なんだが、わからないの？>>28 >>30
世界では全く同列
ODAを与えるときにしたってこの国はこれだけ餓死者が出ている
それをメディアや政治家が入っていって報道して実際の餓死者を
みて報道して国民が見て
｢これだけ悲惨な死に方をして遺体が沢山ある。それなら
ODAの増額もやむなしか。｣
と国民が判断して政府が動くのが基本だから。
中国や北朝鮮に対しても｢これだけ少数民族や国民に弾圧を繰り返して
屍が山のようだ。｣
それを見た上で決めるのだから。これはアメリカに対しても同じ。
トラウマで云々言って自分で見て判断することができないのなら
日本から出ていくしかない。
元々日本はそこら中に遺体が山ほどあるなかから復興して
政治を進めていって｢こんなように餓死が出ないようにしよう｣
と経済政策を打っていったわけでしょう。
それが遺体をみたくないから裁判員制度反対ってなら
日本から出ていくか自分で市民としての全ての権利を放棄したのと
全く同じ。当然裁判を受ける権利も生じない。
ところが、この当たり前のことをわからない人間が増えてきたってこと
残念ながら、日本は自由主義社会とか民主主義も法の支配も
捨てた方が国民にあっていることになる。 >>29
賛成して｢その通り国がやります。｣と決めたのにやってないでしょ。
まず、約束を守れと言うのが先だわな。
それ抜きにして言うのは馬鹿としか言いようがない。 >>22
国民の権利を放棄している人間が裁判を受けられるってのは
矛盾しとる。金額以前に金があればそういう裁判を起こせる
ということがおかしい。
ということが読み取れないのかな。
仮にそれをクリアーしても、金額に関していくはるか前の段階で
司法制度改革は、はじめに言ったことさえもやらない。
やらないというよりもマスコミやあなたたちがさせる方向に
しようとしなかった。それどころか裁判員制度をあなたは
潰そうといっているわけだろ。今までやるといっていた
司法制度改革の足を引っ張っておいて金額の援助までいくわけないと
思わないのは頭がおかしい。
読んでいて｢横レスだけど｣って書いている人間もそこがわからないのは
よほどどこかに致命的なものを抱えていると思う。 自動車事故も自動車事故で毎年人がこれだけ確実に死にますよと
わかった上で法律で認めた。
仮に裁判員制度でトラウマが出る人が出たって裁判員制度を
やめないのと同じ。同列。
より正確に言うと、日本の政治の仕組み民主主義の仕組みからして
裁判員制度は日本の国を成り立たせるのに絶対に必要な制度の１つ。
三権分立が成り立たないと国が成立しないのと同じ。
自動車や原発は特になくても国の成り立ちや仕組みとは直結しない。
裁判員制度に比べれば無くて良いってこと。
だから、裁判員制度と異なり、原発事故や自動車事故の遺体は
報道して国民にみせた結果トラウマになる人が発生しても
報道を規制してはいけないなら
当然裁判員制度で遺体を見せることは
もっと規制してはいけないということ。尚更みせなければ駄目だ
ってこと。
自動車は無くても構わないが裁判員制度は無いと困るからな。 ID:BPcuJ6S7
あんた長い上に言ってることがメチャクチャだよ
どうやったらそこまで頭悪くなれるの？ >>32
学校でイジメに遭った場合に市に賠償請求するのと、
自分から好き好んで喧嘩をして賠償請求するのを
同じと言ってるくらいズレてる
２行目以下、そもそも的外れすぎる >>33
「遺体を見たくないから裁判員制度反対」とは誰も言ってない、
いやそれどころか、「裁判員制度反対」とすら誰も言ってないだろ。
相手の言ってることを読み取れないのなら
議論以前の問題 >>35
＞国民の権利を放棄している人間が裁判を受けられるってのは
＞矛盾しとる。金額以前に金があればそういう裁判を起こせる
「権利」ではなく「義務」のことだと思うけど、
権利と義務は表裏一体。
義務を果たしてから権利が与えられるのではなく、同時に存在するもの。
＞ということが読み取れないのかな。
書いてもない事は読み取れないが、
あんたが相手の文章をちゃんと読み取るようにしたほうがいいかと
＞それどころか裁判員制度をあなたは
＞潰そうといっているわけだろ。
一言も言ってないが。
個人的には裁判員制度はやめるべきと考えるが、
今回の議論でそのことは一言も言ってない
＞今までやるといっていた
＞司法制度改革の足を引っ張っておいて金額の援助までいくわけないと
＞思わないのは頭がおかしい。
「今までの」って話ではなく、
俺が言ってるのは、次の２つ。
・裁判員制度の心の傷救済が自腹で東京まで行くようだから田舎の貧乏人切捨て同然（それともあなたはこの救済制度自体不要と言ってるの？なら論点が違う）
・貧乏人は裁判を受ける権利がないも同然（民事・刑事ともに）
＞読んでいて｢横レスだけど｣って書いている人間もそこがわからないのは
＞よほどどこかに致命的なものを抱えていると思う。
あんたは論点を整理したほうがいいかと思われ >>36
裁判員制度なんてツイこの前までなかっただろ。
それなのに「不可欠」って意味分からん 全部読んで無いからどっちが正論言ってるのか分からんが
>>40の
＞あんたは論点を整理したほうがいいかと思われ
にはものすごい同意。
単なる言った言わないの水掛け論になってる 悪質商法の集団被害 「泣き寝入り」救済 訴訟代行制度、２８年にも実現
産経新聞 4月30日(火)7時55分配信
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20130430-00000060-san-soci
集団的な被害が出た契約上のトラブルについて、消費者団体が被害者に代わり賠償請求訴訟を起こせる「訴訟代行制度」の創設に向けた道筋が見えてきた。関連法案が４月、国会に提出され、成立すれば平成２８年にも施行される見通し。
同制度は昭和の時代から必要性が叫ばれており、悪質商法で泣き寝入りを強いられた被害者から対策の切り札として期待の声が上がる。
【表で見る】うっかりクリック救済等 民法１２０年ぶり大改正の中身
兵庫県尼崎市の塾講師の女性（４３）は「『駅前留学』の看板を見るたび、今も怒りがこみ上げる」という。英会話学校「ＮＯＶＡ」（１９年１０月に経営破綻、現在は別会社が運営）で授業６００回分のポイントを約１００万円で購入、レッスンを受講していたが、
１９年３月に打ち切った。その時点で５００回分以上が残っていたが、示された返金額はわずか約５万円。「契約書の合意がある」との言い分だった。
教室側と直接交渉に臨んだが、ハードな交渉のため自律神経失調症に陥った。その後結成された被害者弁護団が最高裁で勝訴した後に一定の返金を受けたが、女性は「個人で闘うのは精神的、金銭的に厳しかった」と振り返る。
訴訟費用がネックになり、消費者が法的措置を見合わせるケースは少なくない。消費者被害に詳しい大高友一弁護士は「違法性の立証が難しい事件では、敗訴すれば被害者の負担が増す。これまでは一部被害者や弁護士が費用度外視で闘い、
やっとのことで判例を確立してきた」と話す。
新制度では国が認定した「特定適格消費者団体」が被害回復を代行する。訴訟は２段階に分かれ、はじめに消費者共通の被害について審理。勝訴した場合には同団体がインターネットなどを通じた公告で被害者を募り、裁判所が改めてそれぞれの賠償額を決める。
一方、「訴訟が乱発される」などとする経済界の反発から、法案は対象トラブルを厳しく限定。当初議論された集団食中毒や個人情報の流出、粉飾決算による株価暴落などは除外された。具体的な公告方法などは、法施行までに細則で規定される。
【用語解説】訴訟代行制度
（後略） >>44
やっぱ「泣き寝入り」してる人は多かったんだな。
このスレで「そんなことはない」と言ってた奴はアホかｗ 女性専用車両に対して、日本共産党は反対していないのでしょうか？ - Yahoo!知恵袋http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q11102540691
にリンクの質問
女性専用車両についてです。 先日、とある私鉄に乗ったとき間違えて女性専用車両... - Yahoo!知恵袋
http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q14102591704
＞残念だが、法律を知らないとそういう目に遭うんだ。
http://www012.upp.so-net.ne.jp/osaka/shoutemanyuaru.html≒http://osakasr.com/top/
＞正当な権利は主張しないと 自己や家族の生活を守ることは出来ません。
法に無知だと損をし、
主張しないと権利を与えられない。
が、権利を主張すると「権利ばかり主張してアメリカ人か！」だの「義務を果たしてから言え！」と言われ、
じゃあ義務を果たしてから権利を主張すると、「どうして今更？なぜ今まで権利を主張しなかった！」と言われ、
つまり日本人は権利を主張する機会なんてありませんｗ
ま、義務と権利は本来同時に与えらるものだから、
「義務を果たしてから権利を」ってのはおかしいんだけどね 女性専用車両に対して、日本共産党は反対していないのでしょうか？ - Yahoo!知恵袋http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q11102540691
にﾘﾝｸの質問
女性専用車両についてです。 先日、とある私鉄に乗ったとき間違えて女性専用車両... - Yahoo!知恵袋http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q14102591704
＞残念だが、法律を知らないとそういう目に遭うんだ。
うつ病退職傷病手当金受給マニュアル・傷病手当金を受給する方法http://www012.upp.so-net.ne.jp/osaka/shoutemanyuaru.html≒うつ病退職傷病手当金受給マニュアル・傷病手当金を受給する方法http://osakasr.com/top/
＞正当な権利は主張しないと 自己や家族の生活を守ることは出来ません。
活動報告０８年３月 京王線抗議乗車会（関東本部）の報告
http://fastlast.s45.coreserver.jp/senyou-mondai/report/2008/h-2008-3keio.html
＞法律に無知であるというのは恐ろしいものである。
法に無知だと損をし
主張しないと権利を与えられない。
が、権利を主張すると「権利ばかり主張してｱﾒﾘｶ人か！」だの「義務を果たしてから言え！」と言われ、
じゃあ義務を果たしてから権利を主張すると、「どうして今更？なぜ今まで権利を主張しなかった！」と言われ、
つまり日本人は権利を主張する機会なんてありませんw
ま、義務と権利は本来同時に与えらるものだから、
「義務を果たしてから権利を」ってのはおかしいんだけどね
〜〜
「権利」という言葉に悪い響きがある日本は
そんなんだから外国勢に遅れを取る
狙われた「クレヨンしんちゃん」 泥沼化する商標権バトル 配信元: 2012/05/26 10:25
http://www.iza.ne.jp/news/newsarticle/business/financial/564624/ （魚拓http://megalodon.jp/2013-0508-2308-44/www.iza.ne.jp/news/newsarticle/business/financial/564624/）
「紀州」「青森」「鹿児島」…中国に盗まれる日本の地名 配信元: 2012/12/01 11:06更新
http://www.iza.ne.jp/news/newsarticle/natnews/topics/611102/ （魚拓http://megalodon.jp/2013-0508-2310-25/www.iza.ne.jp/news/newsarticle/natnews/topics/611102/）
横断歩道でろくに停まる車がいないのも
歩行者が権利を行使はおろか主張すらしないからなんだよな なんというか、ここの１は普通に馬鹿だなあと思うが。
そもそも裁判で解決白だなんて法律には書いてない。
権利？何それ。
まるで裁判で解決するのが理想のような馬鹿丸出しの発僧。
別に話し合いで合意したならそれが契約になるんだから、それでいいんだよ。
契約で取り決めましたよね？何か問題でも？ではい終了。
民法には錯誤だの暴利行為だの色んな無効条項あるし。
これは事実がどうであれ後からでもいくらでも構成できる。まあ主張するかどうかは本人次第だけどね。
最終的に円満に解決できるなら、別に裁判所なんかに行く必要はない。
裁判所はあくまで最後の手段。
内容証明で「最後通告」を送れば、普通は間違ってる方が折れるんだから。 >>48
＞なんというか、ここの１は普通に馬鹿だなあと思うが。
バカはお前
＞そもそも裁判で解決白だなんて法律には書いてない。
＞権利？何それ。
＞まるで裁判で解決するのが理想のような馬鹿丸出しの発僧。
よく読めや、１が裁判したいんじゃなくて、
周囲からすぐ「裁判すればいい」と言われることを指してるのだろう
＞別に話し合いで合意したならそれが契約になるんだから、それでいいんだよ。
＞契約で取り決めましたよね？何か問題でも？ではい終了。
なんで契約の話に限定してるの？頭悪いね。
そりゃ、「あのファミレスの店員の態度が悪い」とかいう下らない理由で民事提訴起こしても、「契約」って言葉で片付けられるかもな。
が、２ちゃんねらーでもない人が２ちゃんねるに例えば個人情報晒されていて、
被害者（非ねらー）「（削除依頼する）」
２ｃｈ「削除しません」
被害者「えー」
ねらー「文句あるなら裁判起こせや」
って、これは契約もクソもないし、金がなければ裁判なんてできないよな。
＞最終的に円満に解決できるなら、別に裁判所なんかに行く必要はない。
＞裁判所はあくまで最後の手段。
＞内容証明で「最後通告」を送れば、普通は間違ってる方が折れるんだから。
あまちゃん乙。金貸して、内容証明がこようが何しようが返さない相手とかに遭遇したことないんだね 「契約」という言葉が出てきたので突っ込んでおこうか。
例えば鉄道輸送約款うんぬん、民法うんぬんどの規約や法律でも書かれていることは最低限の事だ。
だから契約の話で言えば、「サービス」はする必要がない。
切符を買ってＡからＢに移動するに当たって、駅員が丁寧な対応をしなくてはならないという
契約などどこにもないぞ。
ぼうやが出して指定席を買うムダ口叩かないでさっさとしろと思うなら、駅員は「ない」とだけ
答えれば十分だ。
更に言えば、鉄道会社との輸送契約はあくまで切符を購入した時点から生じるのだから、あくま
で契約に徹するのならお前乗りたい列車の空きがないのなら、無言で申込書をつき返しても契約
上は違法ではない。
状況の説明義務も、どの列車があいているかを調べる筋合いも契約上は無い。
まして心の温まりも何も求めていな、自動販売機だというんだら。
品切れなら、無言で返却口に金戻すだけでいいよな。
同じことだよ。
いかに、非常識な主張をしているかわかったかな、ぼうや。 弁護士:所得格差、５７歳ベテラン所得３５０万円 借金し事務所維持 「皆がじり貧に」
毎日新聞 2013年05月08日 大阪朝刊
http://mainichi.jp/area/news/20130508ddn041040040000c.html
＜弁護士収入＞２割が年収１００万円以下
毎日新聞 5月8日(水)10時20分配信
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20130508-00000025-mai-soci
↑
金がないから裁判に訴えずに泣き寝入りの人が増えて、その結果として弁護士も格差社会突入だとよ。
つまり「貧乏人には裁判する権利すらない」というに十分な状況ってわけだ。 ＞バカはお前
ほほう、この俺様に刃向かおうとかおっしゃる。なるほどなるほど。
＞よく読めや、１が裁判したいんじゃなくて、
＞周囲からすぐ「裁判すればいい」と言われることを指してるのだろう
だから？
社会学的論議でもしたいわけ？ここ法律板ですよ？
＞なんで契約の話に限定してるの？頭悪いね。
＞そりゃ、「あのファミレスの店員の態度が悪い」とかいう下らない理由で民事提訴起こしても、「契約」って言葉で片付けられるかもな。
＞が、２ちゃんねらーでもない人が２ちゃんねるに例えば個人情報晒されていて、
＞被害者（非ねらー）「（削除依頼する）」
＞２ｃｈ「削除しません」
＞被害者「えー」
＞ねらー「文句あるなら裁判起こせや」
＞って、これは契約もクソもないし、金がなければ裁判なんてできないよな。
被害があるなら不法行為でしょ。
別に弁護士がつきあうかどうかは、彼次第だよ。
俺はやってもいい。 ＞あまちゃん乙。金貸して、内容証明がこようが何しようが返さない相手とかに遭遇したことないんだね
別に俺は探偵ごっこなんてしないんで。
夜逃げしたならそんなもんだろ。「当たり前」ですよ「当たり前」。どーでもいいじゃない。
＞「契約」という言葉が出てきたので突っ込んでおこうか。
＞例えば鉄道輸送約款うんぬん、民法うんぬんどの規約や法律でも書かれていることは最低限の事だ。
＞だから契約の話で言えば、「サービス」はする必要がない。
＞切符を買ってＡからＢに移動するに当たって、駅員が丁寧な対応をしなくてはならないという
＞契約などどこにもないぞ。
そうですよ。当たり前じゃん。頭悪いの？？？？？ ＞ぼうやが出して指定席を買うムダ口叩かないでさっさとしろと思うなら、駅員は「ない」とだけ
＞答えれば十分だ。
＞更に言えば、鉄道会社との輸送契約はあくまで切符を購入した時点から生じるのだから、あくま
＞で契約に徹するのならお前乗りたい列車の空きがないのなら、無言で申込書をつき返しても契約
＞上は違法ではない。
＞状況の説明義務も、どの列車があいているかを調べる筋合いも契約上は無い。
＞まして心の温まりも何も求めていな、自動販売機だというんだら。
＞品切れなら、無言で返却口に金戻すだけでいいよな。
＞同じことだよ。
＞いかに、非常識な主張をしているかわかったかな、ぼうや。
＞まして心の温まりも何も求めていな、自動販売機だというんだら。
＞品切れなら、無言で返却口に金戻すだけでいいよな。
＞同じことだよ。
＞まして心の温まりも何も求めていな、自動販売機だというんだら。
＞品切れなら、無言で返却口に金戻すだけでいいよな。
＞同じことだよ。
自動販売機に金戻すの？意味不明です。
蹴っ飛ばすなり、連絡先にクレーム入れるなり、当たり前のことじゃない。
俺だったら自動改札駅員が意味不明な態度とったら、大声で切れるよ。
「ふざけんなぼけ」ってね。まあ実際にあったことですが。 >>52
＞ほほう、この俺様に刃向かおうとかおっしゃる。なるほどなるほど。
書き込み内容でなく、ハッタリかまして自分を大きく見せることでしか存在感を誇示できないタイプの人間か、みっともない。
話すだけ無駄だな
＞だから？
＞社会学的論議でもしたいわけ？ここ法律板ですよ？
だから？
あんたの誤読を指摘しただけですよ？
＞別に弁護士がつきあうかどうかは、彼次第だよ。
＞俺はやってもいい。
金がないなら裁判自体できませんが？
＞夜逃げしたならそんなもんだろ。「当たり前」ですよ「当たり前」。どーでもいいじゃない。
都合悪くなったからって夜逃げとか極論にもっていくなよｗ
夜逃げせずとも、相手が住所氏名ハッキリしていて、そして実際にそこにいても、
「借りてない」とか言い張られたらそれまでだが、裁判以外にどうやって取り返す？
お前の勘違いは１を「裁判したくてしたがってる」と誤読していることだ。
この金貸しの例のように、やりたくもないのに裁判せざるをえないことはザラにある
＞自動販売機に金戻すの？意味不明です。
確かに俺の日本語が分かりにくかったが、２回くらい読めば意味取れるのに、読解力のない奴。自販機に金戻すって、擬人法も例え話も分からないか
＞蹴っ飛ばすなり、連絡先にクレーム入れるなり、当たり前のことじゃない。
蹴ってもいいけど壊れない程度にな。いや、蹴りはまずいだろ、叩くくらいにしとけ
＞俺だったら自動改札駅員が意味不明な態度とったら、大声で切れるよ。
＞「ふざけんなぼけ」ってね。まあ実際にあったことですが。
なんだ、頭おかしいだけじゃなくて人間的にもおかしい人でしたか ＞書き込み内容でなく、ハッタリかまして自分を大きく見せることでしか存在感を誇示できないタイプの人間か、みっともない。
＞話すだけ無駄だな
すごいね。もう帰っていいよ＾＾
＞＞別に弁護士がつきあうかどうかは、彼次第だよ。
＞＞俺はやってもいい。
＞金がないなら裁判自体できませんが？
俺が弁護士代金は只にしてやる。
訴訟費用は貸し付けてもいい。
無利子、返済義務なしの条件でな。
ただしこの条件は、人は見るｹﾄﾞﾅ。
＞＞都合悪くなったからって夜逃げとか極論にもっていくなよｗ
＞夜逃げせずとも、相手が住所氏名ハッキリしていて、そして実際にそこにいても、
＞「借りてない」とか言い張られたらそれまでだが、裁判以外にどうやって取り返す？
＞
＞お前の勘違いは１を「裁判したくてしたがってる」と誤読していることだ。
＞この金貸しの例のように、やりたくもないのに裁判せざるをえないことはザラにある
アホはおまえ。
夜逃げなんて実社会じゃしょっちゅうある。夜逃げが極論？笑わせんな。
一家心中とか報道されないだけで、もっと悲惨な例なんて腐るほどあるわ。
おまえ、社会に出てないだろ。
自分の周りをよく見ないから、何が起こってるかわからないんだよ。
ニートは強いけど、引きこもりは何のメリットもないよ。
この違いが重要なんだよ。
周りが見えないんだから。
以下つまらなくなったんでここで終了。 ＞なんだ、頭おかしいだけじゃなくて人間的にもおかしい人でしたか
そうですよ。それが何か？ >>56
＞帰っていいよ
お前が帰れ
＞＞別に弁護士がつきあうかどうかは、彼次第だよ。
＞＞俺はやってもいい。
＞金がないなら裁判自体できませんが？
＞俺が弁護士代金は只にしてやる。
＞訴訟費用は貸し付けてもいい。
＞無利子、返済義務なしの条件でな。
とんでもない詭弁だなｗ
「俺が弁護してやる」ってｗ 論点摩り替えるとかそういう次元じゃないなこりゃ
あと返済義務なしってつまりあげたも同然ｼﾞｬﾝ？
＞＞都合悪くなったからって夜逃げとか極論にもっていくなよｗ
＞夜逃げせずとも、相手が住所氏名ハッキリしていて、そして実際にそこにいても、
＞「借りてない」とか言い張られたらそれまでだが、裁判以外にどうやって取り返す？
＞
＞お前の勘違いは１を「裁判したくてしたがってる」と誤読していることだ。
＞この金貸しの例のように、やりたくもないのに裁判せざるをえないことはザラにある
＞アホはおまえ。
＞夜逃げなんて実社会じゃしょっちゅうある。夜逃げが極論？笑わせんな。
＞一家心中とか報道されないだけで、もっと悲惨な例なんて腐るほどあるわ。
おいおい、「夜逃げが珍しくない」とは言ってない。お前が債権の踏み倒しで裁判という話題に夜逃げとかいう頓珍漢な例題を持ってきたから指摘しただけだ。
「結局金がないと裁判出来ない、泣き寝入りだ。例えば債権回収もな」と俺は言っている、それに対して夜逃げはどうなんだというのは屁理屈。
「この薬を飲んで頭おかしくなったので医療ミスを訴えたいが金がないから泣き寝入りかあ」と言ってる人に、「あんたの医師は宇宙人だからどちらにせよ裁判しても無駄だよ」とか言ってるようなもの。
以下の段落は単なる誹謗中傷なのでレスしない >>57
なんだ、頭がおかしい上に人格もおかしいのか。
別に人格が悪くても仕事出来る人とかはいくらでもいるが、
どっちもおかしいってのは惨めで哀れだな。 女性専用車両に対して、日本共産党は反対していないのでしょうか？ - Yahoo!知恵袋http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q11102540691
にﾘﾝｸの質問
女性専用車両についてです。 先日、とある私鉄に乗ったとき間違えて女性専用車両... - Yahoo!知恵袋http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q14102591704
＞残念だが、法律を知らないとそういう目に遭うんだ。
うつ病退職傷病手当金受給マニュアル・傷病手当金を受給する方法http://www012.upp.so-net.ne.jp/osaka/shoutemanyuaru.html≒うつ病退職傷病手当金受給マニュアル・傷病手当金を受給する方法http://osakasr.com/top/
＞正当な権利は主張しないと 自己や家族の生活を守ることは出来ません。
活動報告０８年３月 京王線抗議乗車会（関東本部）の報告
http://fastlast.s45.coreserver.jp/senyou-mondai/report/2008/h-2008-3keio.html
＞法律に無知であるというのは恐ろしいものである。
法に無知だと損をし
主張しないと権利を与えられない。
同性愛者だが異性痴漢冤罪を受けた事のある人
http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/gaysaloon/1368188493/25
にもあるように、
法律って正しい者の味方じゃなくて
法律を知ってる者の味方だもんね。
（ちなみに、『怨み屋本舗リブート』の２巻には、『おかしいけどそれが法律なのです。「悪法も法なり」 法律は個人を守るものではなく社会を守るためのものですからね…。』）
が、権利を主張すると「権利ばかり主張してｱﾒﾘｶ人か！」だの「義務を果たしてから言え！」だの「男のくにせ小さい」などと言われ、
じゃあ義務を果たしてから権利を主張すると、「どうして今更？なぜ今まで権利を主張しなかった！」と言われ、
つまり日本人男性は権利を主張する機会なんてありませんw
ま、義務と権利は本来同時に与えらるものだから、
「義務を果たしてから権利を」ってのはおかしいんだけどね
〜〜 〜〜
「権利」という言葉に悪い響きがある日本は
そんなんだから外国勢に遅れを取る
狙われた「クレヨンしんちゃん」 泥沼化する商標権バトル 配信元: 2012/05/26 10:25
http://www.iza.ne.jp/news/newsarticle/business/financial/564624/ （魚拓http://megalodon.jp/2013-0508-2308-44/www.iza.ne.jp/news/newsarticle/business/financial/564624/）
「紀州」「青森」「鹿児島」…中国に盗まれる日本の地名 配信元: 2012/12/01 11:06更新
http://www.iza.ne.jp/news/newsarticle/natnews/topics/611102/ （魚拓http://megalodon.jp/2013-0508-2310-25/www.iza.ne.jp/news/newsarticle/natnews/topics/611102/）
横断歩道でろくに停まる車がいないのも
歩行者が権利を行使はおろか主張すらしないからなんだよな。
韓国は、男性が権利を主張したから女性専用車両が廃止になった（いや、本当に廃止になったかどうかは確認してないが、男性が同じ運賃なのに不平等と訴え強行乗車しまくってるのは讀賣新聞にも載ったし、チェコでは差別車両として刑事裁判にも。なぜ民事じゃないんだｗ）。 女性専用車両に対して、日本共産党は反対していないのでしょうか？ - Yahoo!知恵袋 http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q11102540691
にリンクの質問
女性専用車両についてです。 先日、とある私鉄に乗ったとき間違えて女性専用車両... - Yahoo!知恵袋 http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q14102591704
＞残念だが、法律を知らないとそういう目に遭うんだ。
うつ病退職傷病手当金受給マニュアル・傷病手当金を受給する方法 http://www012.upp.so-net.ne.jp/osaka/shoutemanyuaru.html≒うつ病退職傷病手当金受給マニュアル・傷病手当金を受給する方法 http://osakasr.com/top/
＞正当な権利は主張しないと 自己や家族の生活を守ることは出来ません。
活動報告０８年３月 京王線抗議乗車会（関東本部）の報告
http://fastlast.s45.coreserver.jp/senyou-mondai/report/2008/h-2008-3keio.html
＞法律に無知であるというのは恐ろしいものである。
法に無知だと損をし
主張しないと権利を与えられない。
同性愛者だが異性痴漢冤罪を受けた事のある人
http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/gaysaloon/1368188493/25＝http://unkar.org/r/gaysaloon/1368188493/25＝http://www.logsoku.com/r/gaysaloon/1368188493/25＝http://uradesktop2ch.net/gaysaloon/1368188493/25
にもあるように、
＞法律って正しい者の味方じゃなくて
＞法律を知ってる者の味方だもんね。
（ちなみに、『怨み屋本舗リブート』の２巻には、『おかしいけどそれが法律なのです。「悪法も法なり」 法律は個人を守るものではなく社会を守るためのものですからね…。』）
が、権利を主張すると「権利ばかり主張してアメリカ人か！」だの「義務を果たしてから言え！」だの「男のくにせ小さい」などと言われ、
じゃあ義務を果たしてから権利を主張すると、「どうして今更？なぜ今まで権利を主張しなかった！」と言われ、
つまり日本人男性は権利を主張する機会なんてありませんw
ま、義務と権利は本来同時に与えらるものだから、
「義務を果たしてから権利を」ってのはおかしいんだけどね
〜〜 〜〜
「権利」という言葉に悪い響きがある日本は
そんなんだから外国勢に遅れを取る
狙われた「クレヨンしんちゃん」 泥沼化する商標権バトル 配信元: 2012/05/26 10:25
http://www.iza.ne.jp/news/newsarticle/business/financial/564624/ （魚拓 http://megalodon.jp/2013-0508-2308-44/www.iza.ne.jp/news/newsarticle/business/financial/564624/）
「紀州」「青森」「鹿児島」…中国に盗まれる日本の地名 配信元: 2012/12/01 11:06更新
http://www.iza.ne.jp/news/newsarticle/natnews/topics/611102/ （魚拓 http://megalodon.jp/2013-0508-2310-25/www.iza.ne.jp/news/newsarticle/natnews/topics/611102/）
横断歩道でろくに停まる車がいないのも
歩行者が権利を行使はおろか主張すらしないからなんだよな。
韓国は、男性が権利を主張したから女性専用車両が廃止になった（いや、本当に廃止になったかどうかは確認してないが、男性が同じ運賃なのに不平等と訴え強行乗車しまくってるのは讀賣新聞にも載ったし、チェコでは差別車両として刑事裁判にも。なぜ民事じゃないんだｗ）。 女性専用車両に対して、日本共産党は反対していないのでしょうか？ - Yahoo!知恵袋 http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q11102540691
にリンクの質問
女性専用車両についてです。 先日、とある私鉄に乗ったとき間違えて女性専用車両... - Yahoo!知恵袋 http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q14102591704
＞残念だが、法律を知らないとそういう目に遭うんだ。
うつ病退職傷病手当金受給マニュアル・傷病手当金を受給する方法 http://www012.upp.so-net.ne.jp/osaka/shoutemanyuaru.html≒うつ病退職傷病手当金受給マニュアル・傷病手当金を受給する方法 http://osakasr.com/top/
＞正当な権利は主張しないと 自己や家族の生活を守ることは出来ません。
活動報告０８年３月 京王線抗議乗車会（関東本部）の報告
http://fastlast.s45.coreserver.jp/senyou-mondai/report/2008/h-2008-3keio.html
＞法律に無知であるというのは恐ろしいものである。
法に無知だと損をし
主張しないと権利を与えられない。
同性愛者だが異性痴漢冤罪を受けた事のある人
http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/gaysaloon/1368188493/25＝http://unkar.org/r/gaysaloon/1368188493/25＝http://www.logsoku.com/r/gaysaloon/1368188493/25＝http://uradesktop2ch.net/gaysaloon/1368188493/25
にもあるように、
＞法律って正しい者の味方じゃなくて
＞法律を知ってる者の味方だもんね。
（ちなみに、『怨み屋本舗リブート』の２巻には、『おかしいけどそれが法律なのです。「悪法も法なり」 法律は個人を守るものではなく社会を守るためのものですからね…。』）
が、権利を主張すると「権利ばかり主張してアメリカ人か！」だの「義務を果たしてから言え！」だの「男のくにせ小さい」（※１）などと言われ、
じゃあ義務を果たしてから権利を主張すると、「どうして今更？なぜ今まで権利を主張しなかった！」と言われ、
つまり日本人男性は権利を主張する機会なんてありませんw
ま、義務と権利は本来同時に与えらるものだから、
「義務を果たしてから権利を」ってのはおかしいんだけどね
〜〜 〜〜
「権利」という言葉に悪い響きがある日本は
そんなんだから外国勢に遅れを取る
狙われた「クレヨンしんちゃん」 泥沼化する商標権バトル 配信元: 2012/05/26 10:25
http://www.iza.ne.jp/news/newsarticle/business/financial/564624/ （魚拓 http://megalodon.jp/2013-0508-2308-44/www.iza.ne.jp/news/newsarticle/business/financial/564624/）
「紀州」「青森」「鹿児島」…中国に盗まれる日本の地名 配信元: 2012/12/01 11:06更新
http://www.iza.ne.jp/news/newsarticle/natnews/topics/611102/ （魚拓 http://megalodon.jp/2013-0508-2310-25/www.iza.ne.jp/news/newsarticle/natnews/topics/611102/）
横断歩道でろくに停まる車がいないのも
歩行者が権利を行使はおろか主張すらしないからなんだよな。
韓国は、男性が権利を主張したから女性専用車両が廃止になった（いや、本当に廃止になったかどうかは確認してないが、男性が同じ運賃なのに不平等と訴え強行乗車しまくってるのは讀賣新聞にも載ったし、チェコでは差別車両として刑事裁判にも。なぜ民事じゃないんだｗ）。
（※１）
本論から脱線するが、「男のくせに小さい」と言われ男性は発言することさえ封じられる事もあるが、しかしそういう男性こそ真に女性の人権を重んじていて、見下したりしていない。
↓
女性優遇が進むほど男性の女性差別意識は高まる
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/gender/1368717068/l50 女性専用車両に対して、日本共産党は反対していないのでしょうか？ - Yahoo!知恵袋 http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q11102540691
にリンクの質問
女性専用車両についてです。 先日、とある私鉄に乗ったとき間違えて女性専用車両... - Yahoo!知恵袋 http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q14102591704
＞残念だが、法律を知らないとそういう目に遭うんだ。
うつ病退職傷病手当金受給マニュアル・傷病手当金を受給する方法 http://www012.upp.so-net.ne.jp/osaka/shoutemanyuaru.html≒うつ病退職傷病手当金受給マニュアル・傷病手当金を受給する方法 http://osakasr.com/top/
＞正当な権利は主張しないと 自己や家族の生活を守ることは出来ません。
活動報告０８年３月 京王線抗議乗車会（関東本部）の報告
http://fastlast.s45.coreserver.jp/senyou-mondai/report/2008/h-2008-3keio.html
＞法律に無知であるというのは恐ろしいものである。
法に無知だと損をし
主張しないと権利を与えられない。
同性愛者だが異性痴漢冤罪を受けた事のある人
http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/gaysaloon/1368188493/25＝http://unkar.org/r/gaysaloon/1368188493/25＝http://www.logsoku.com/r/gaysaloon/1368188493/25＝http://uradesktop2ch.net/gaysaloon/1368188493/25
にもあるように、
＞法律って正しい者の味方じゃなくて
＞法律を知ってる者の味方だもんね。
（ちなみに、『怨み屋本舗リブート』の２巻には、『おかしいけどそれが法律なのです。「悪法も法なり」 法律は個人を守るものではなく社会を守るためのものですからね…。』）
が、権利を主張すると「権利ばかり主張してアメリカ人か！」だの「義務を果たしてから言え！」だの「男のくにせ小さい」（※１）などと言われ、
じゃあ義務を果たしてから権利を主張すると、「どうして今更？なぜ今まで権利を主張しなかった！」と言われ、
つまり日本人男性は権利を主張する機会なんてありませんw
ま、義務と権利は本来同時に与えらるものだから、
「義務を果たしてから権利を」ってのはおかしいんだけどね
〜〜 〜〜
「権利」という言葉に悪い響きがある日本は
そんなんだから外国勢に遅れを取る
狙われた「クレヨンしんちゃん」 泥沼化する商標権バトル 配信元: 2012/05/26 10:25
http://www.iza.ne.jp/news/newsarticle/business/financial/564624/ （魚拓 http://megalodon.jp/2013-0508-2308-44/www.iza.ne.jp/news/newsarticle/business/financial/564624/）
「紀州」「青森」「鹿児島」…中国に盗まれる日本の地名 配信元: 2012/12/01 11:06更新
http://www.iza.ne.jp/news/newsarticle/natnews/topics/611102/ （魚拓 http://megalodon.jp/2013-0508-2310-25/www.iza.ne.jp/news/newsarticle/natnews/topics/611102/）
横断歩道でろくに停まる車がいないのも
歩行者が権利を行使はおろか主張すらしないからなんだよな。
韓国は、男性が権利を主張したから女性専用車両が廃止になった（いや、本当に廃止になったかどうかは確認してないが、男性が同じ運賃なのに不平等と訴え強行乗車しまくってるのは讀賣新聞にも載ったし、チェコでは差別車両として刑事裁判にも。なぜ民事じゃないんだｗ）。
小久保哲郎さんが語る、「これはトンデモナイ生活保護法改正案！」 - Togetter
http://togetter.com/li/502906
＞あと忠告として「権利を意識しない意識の高さ」は他人はもちろん自らも幸せにしない、
＞権利意識に根差した幸福追求としての努力と前者は似て非なるものだ。
（※１）
本論から脱線するが、「男のくせに小さい」と言われ男性は発言することさえ封じられる事もあるが、しかしそういう男性こそ真に女性の人権を重んじていて、見下したりしていない。
↓
女性優遇が進むほど男性の女性差別意識は高まる
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/gender/1368717068/l50 女性専用車両に対して、日本共産党は反対していないのでしょうか？ - Yahoo!知恵袋 http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q11102540691
にリンクの質問
女性専用車両についてです。 先日、とある私鉄に乗ったとき間違えて女性専用車両... - Yahoo!知恵袋 http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q14102591704
＞残念だが、法律を知らないとそういう目に遭うんだ。
うつ病退職傷病手当金受給マニュアル・傷病手当金を受給する方法 http://www012.upp.so-net.ne.jp/osaka/shoutemanyuaru.html≒うつ病退職傷病手当金受給マニュアル・傷病手当金を受給する方法 http://osakasr.com/top/
＞正当な権利は主張しないと 自己や家族の生活を守ることは出来ません。
活動報告０８年３月 京王線抗議乗車会（関東本部）の報告
http://fastlast.s45.coreserver.jp/senyou-mondai/report/2008/h-2008-3keio.html
＞法律に無知であるというのは恐ろしいものである。
法に無知だと損をし
主張しないと権利を与えられない。
同性愛者だが異性痴漢冤罪を受けた事のある人
http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/gaysaloon/1368188493/25＝http://unkar.org/r/gaysaloon/1368188493/25＝http://www.logsoku.com/r/gaysaloon/1368188493/25＝http://uradesktop2ch.net/gaysaloon/1368188493/25
にもあるように、
＞法律って正しい者の味方じゃなくて
＞法律を知ってる者の味方だもんね。
（ちなみに、『怨み屋本舗リブート』の２巻には、『おかしいけどそれが法律なのです。「悪法も法なり」 法律は個人を守るものではなく社会を守るためのものですからね…。』）
が、権利を主張すると「権利ばかり主張してアメリカ人か！」だの「義務を果たしてから言え！」だの「男のくにせ小さい」（※１）などと言われ、
じゃあ義務を果たしてから権利を主張すると、「どうして今更？なぜ今まで権利を主張しなかった！」と言われ、
つまり日本人男性は権利を主張する機会なんてありませんw
ま、義務と権利は本来同時に与えらるものだから、
「義務を果たしてから権利を」ってのはおかしいんだけどね
〜〜 〜〜
「権利」という言葉に悪い響きがある日本は
そんなんだから外国勢に遅れを取る
狙われた「クレヨンしんちゃん」 泥沼化する商標権バトル 配信元: 2012/05/26 10:25
http://www.iza.ne.jp/news/newsarticle/business/financial/564624/ （魚拓 http://megalodon.jp/2013-0508-2308-44/www.iza.ne.jp/news/newsarticle/business/financial/564624/）
「紀州」「青森」「鹿児島」…中国に盗まれる日本の地名 配信元: 2012/12/01 11:06更新
http://www.iza.ne.jp/news/newsarticle/natnews/topics/611102/ （魚拓 http://megalodon.jp/2013-0508-2310-25/www.iza.ne.jp/news/newsarticle/natnews/topics/611102/）
横断歩道でろくに停まる車がいないのも
歩行者が権利を行使はおろか主張すらしないからなんだよな。
韓国は、男性が権利を主張したから女性専用車両が廃止になった（いや、本当に廃止になったかどうかは確認してないが、男性が同じ運賃なのに不平等と訴え強行乗車しまくってるのは讀賣新聞にも載ったし、チェコでは差別車両として刑事裁判にも。なぜ民事じゃないんだｗ）。
小久保哲郎さんが語る、「これはトンデモナイ生活保護法改正案！」 - Togetter
http://togetter.com/li/502906 （魚拓不可）
＞あと忠告として「権利を意識しない意識の高さ」は他人はもちろん自らも幸せにしない、
＞権利意識に根差した幸福追求としての努力と前者は似て非なるものだ。
（※１）
本論から脱線するが、「男のくせに小さい」と言われ男性は発言することさえ封じられる事もあるが、しかしそういう男性こそ真に女性の人権を重んじていて、見下したりしていない。
↓
女性優遇が進むほど男性の女性差別意識は高まる
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/gender/1368717068/l50＝http://unkar.org/r/gender/1368717068/l50＝http://www.logsoku.com/r/gender/1368717068/l50 女性専用車両に対して、日本共産党は反対していないのでしょうか？ - Yahoo!知恵袋 http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q11102540691
にリンクの質問
女性専用車両についてです。 先日、とある私鉄に乗ったとき間違えて女性専用車両... - Yahoo!知恵袋 http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q14102591704
＞残念だが、法律を知らないとそういう目に遭うんだ。
うつ病退職傷病手当金受給マニュアル・傷病手当金を受給する方法 http://www012.upp.so-net.ne.jp/osaka/shoutemanyuaru.html≒うつ病退職傷病手当金受給マニュアル・傷病手当金を受給する方法 http://osakasr.com/top/
＞正当な権利は主張しないと 自己や家族の生活を守ることは出来ません。
活動報告０８年３月 京王線抗議乗車会（関東本部）の報告
http://fastlast.s45.coreserver.jp/senyou-mondai/report/2008/h-2008-3keio.html
＞法律に無知であるというのは恐ろしいものである。
法に無知だと損をし
主張しないと権利を与えられない。
同性愛者だが異性痴漢冤罪を受けた事のある人
http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/gaysaloon/1368188493/25＝http://unkar.org/r/gaysaloon/1368188493/25＝http://www.logsoku.com/r/gaysaloon/1368188493/25＝http://uradesktop2ch.net/gaysaloon/1368188493/25
にもあるように、
＞法律って正しい者の味方じゃなくて
＞法律を知ってる者の味方だもんね。
（ちなみに、『怨み屋本舗リブート』の２巻には、『おかしいけどそれが法律なのです。「悪法も法なり」 法律は個人を守るものではなく社会を守るためのものですからね…。』）
が、権利を主張すると「権利ばかり主張してアメリカ人か！」だの「義務を果たしてから言え！」だの「男のくにせ小さい」（※１）などと言われ、
じゃあ義務を果たしてから権利を主張すると、「どうして今更？なぜ今まで権利を主張しなかった！」と言われ、
つまり日本人男性は権利を主張する機会なんてありませんw
ま、義務と権利は本来同時に与えらるものだから、
「義務を果たしてから権利を」ってのはおかしいんだけどね
〜〜 〜〜
「権利」という言葉に悪い響きがある日本は
そんなんだから外国勢に遅れを取る
狙われた「クレヨンしんちゃん」 泥沼化する商標権バトル 配信元: 2012/05/26 10:25
http://www.iza.ne.jp/news/newsarticle/business/financial/564624/ （魚拓 http://megalodon.jp/2013-0508-2308-44/www.iza.ne.jp/news/newsarticle/business/financial/564624/）
「紀州」「青森」「鹿児島」…中国に盗まれる日本の地名 配信元: 2012/12/01 11:06更新
http://www.iza.ne.jp/news/newsarticle/natnews/topics/611102/ （魚拓 http://megalodon.jp/2013-0508-2310-25/www.iza.ne.jp/news/newsarticle/natnews/topics/611102/）
横断歩道でろくに停まる車がいないのも
歩行者が権利を行使はおろか主張すらしないからなんだよな。
韓国は、男性が権利を主張したから女性専用車両が廃止になった（いや、本当に廃止になったかどうかは確認してないが、男性が同じ運賃なのに不平等と訴え強行乗車しまくってるのは讀賣新聞にも載ったし、チェコでは差別車両として刑事裁判にも。なぜ民事じゃないんだｗ）。
小久保哲郎さんが語る、「これはトンデモナイ生活保護法改正案！」 - Togetter
http://togetter.com/li/502906 （魚拓不可）
＞あと忠告として「権利を意識しない意識の高さ」は他人はもちろん自らも幸せにしない、
＞権利意識に根差した幸福追求としての努力と前者は似て非なるものだ。
（※１）
本論から脱線するが、「男のくせに小さい」と言われ男性は発言することさえ封じられる事もあるが、しかしそういう男性こそ真に女性の人権を重んじていて、見下したりしていない。
↓
女性優遇が進むほど男性の女性差別意識は高まる
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/gender/1368717068/l50＝http://unkar.org/r/gender/1368717068/l50＝http://www.logsoku.com/r/gender/1368717068/l50
（＊２） 参考
【同性愛処】輪（繋がり・リンク）その２ htt★p://do★usei★ai.dou★sets★u.c★om★/lin★k2.ht★ml 妻と子供２人
離婚はまだでとりあえず離婚するまでの婚姻費は毎月15万
離婚後の養育費は毎月１０万
この金額ありえるの 逆に訴えたいくらい高額なんだが
算定表で確認したら婚姻費は8〜10 養育費は4〜6
向こうの弁護士からは調停申し立て予定だとさ 民事裁判費用「高すぎる！！」 学識者らの懇談会、引き下げ提言
2013.6.29 16:57
http://sankei.jp.msn.com/affairs/news/130629/trl13062916580003-n1.htm
裁判などの司法手続きは費用が高すぎて市民が利用しにくい、として手数料の引き下げや公的な支援の充実を求める提言を、
学識経験者らでつくる「民事司法を利用しやすくする懇談会」（議長・片山善博慶応大教授）が２９日の会合でまとめた。
中間報告に盛り込まれた提言では「費用負担が少ないことが司法アクセスの向上につながる」と指摘。
現在の制度では、１億円の支払いを求め提訴する場合に３２万円の手数料が必要になる、と例示し「諸外国に比べても高すぎ、資金不足で提訴や上訴を断念した例もある」と引き下げを求めた。
弁護士費用を用意できずに裁判をあきらめる事態を避けるため、支援制度の拡充や、トラブルがあったときに弁護士費用が支払われる保険の普及も重要だと指摘した。 法学板
裁判費用は全部税金負担にすべき
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/jurisp/1320454490/l50
法律相談板
裁判費用は税金負担にしよう！！
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1320454513/l50
【弱者】裁判費用は全部税金で負担しろや【救済】
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1359040891/l50
世間はすぐ「裁判すればいい」と言うけどさぁ…
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1363342758/l50
民事裁判費用「高すぎる！！」 学識者らの懇談会、引き下げ提言
2013.6.29 16:57
http://sankei.jp.msn.com/affairs/news/130629/trl13062916580003-n1.htm
裁判などの司法手続きは費用が高すぎて市民が利用しにくい、として手数料の引き下げや公的な支援の充実を求める提言を、
学識経験者らでつくる「民事司法を利用しやすくする懇談会」（議長・片山善博慶応大教授）が２９日の会合でまとめた。
中間報告に盛り込まれた提言では「費用負担が少ないことが司法アクセスの向上につながる」と指摘。
現在の制度では、１億円の支払いを求め提訴する場合に３２万円の手数料が必要になる、と例示し「諸外国に比べても高すぎ、資金不足で提訴や上訴を断念した例もある」と引き下げを求めた。
弁護士費用を用意できずに裁判をあきらめる事態を避けるため、支援制度の拡充や、トラブルがあったときに弁護士費用が支払われる保険の普及も重要だと指摘した。 殺人ユッケ社長 バイトしながら家賃9万円マンションで生活
配信元:NEWSポストセブン
2013/05/31 16:26
http://www.iza.ne.jp/news/newsarticle/event/crime/658788/
2011年春、焼き肉チェーン店「焼肉酒家えびす」でユッケを食べた客から、死者5人を含む181人もの被害者が出た食中毒事件。
当初、「生食用として市場に流通している牛肉はありません！」などと逆ギレしていた勘坂康弘元社長（44才）だが、死者が出ると「必ず償います」と土下座した。
あれから2年が経つが、被害者に対する補償は今もまったく進んでいない。
この事件で次男（享年14）を亡くし、自らも被害にあった富山県内の男性A氏（50才）が憤る。
「勘坂は事件から1か月後に一度謝りに来ただけで、補償は支払われていません」
補償が進まないのはなぜか。同店を運営するフーズ・フォーラス社は、被害者への損害賠償額も含めて17億円にのぼる負債を抱える一方で、手元に残っている資金はわずかしかない。
そこで、昨年8月には、“殺人ユッケ”の仕入れ先である食肉卸業者・大和屋商店に約3億1000万円の損害賠償を求める訴訟を起こしたが、この訴訟は異例なものだった。
「フーズ社が被害者にも原告団に加わるよう求めたんです。裁判に勝てば、その賠償金は参加した被害者に分配されます。でも、加害企業と手を組むことになるわけですから、被害者や遺族にとっては複雑です。
そのうえ訴訟にかかる費用、数十万円を負担しなければならないわけですから…」（A氏）
結局、ほとんどの被害者がフーズ社の提案を拒否した。
しかも、訴訟自体かなり難航しそうだ。倒産したフーズ社の清算手続きを行っている行政書士・大村安孝氏の話。
「大和屋商店は、警察の調べで食中毒の原因が断定されていないことを理由に、“食中毒の原因はそもそもユッケなのか”という事実関係から争う姿勢。裁判が長引いているので、被害者側が仮に勝訴しても、補償金の分配はかなり先のことになりそうです」
当の勘坂元社長はといえば、被害者への対応は清算人に任せきりで、金沢市内の家賃9万円の賃貸マンションで暮らしている。
「妻子とは別れ、知人の飲食店でアルバイトしながら生活しているようです」（地元紙記者）
※女性セブン2013年5月9・16日号 妻が離婚したいと言ってきます
原因は喧嘩です
暴力が原因と妻は言ってます
どうやら本気です
子どもも小さいので離婚したくないんですが、どうしたらいいですか？ 国は同性愛者へ謝罪・賠償し教育現場も改革しる！
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/edu/1352029861/35-46
↑そもそも「義務を果たしてから権利を主張しろ」の誤り
日本は法治国家か
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/jurisp/1369649991/l50
↑
アクメツって漫画だったかな、
「日本は法治国家だ、裏を返せば、法律に触れなければ何をしてもいいということでもある」
とあり、そりゃそうだ。本人が正しいと思って法にも触れない事を、他人の価値観でどうやって咎めるのかと。なんのための法律なんだ？
ただ、ここでいう時の「法律に触れなければ」ってのは、刑法のこと？
民法は？ 「民法違反」って言い方はあまりしないし…
あえいりぇおあいりゃえいおりぃおあえｒｙ ホリエモンがフジに出られない理由は日枝会長との確執？〈週刊朝日〉
dot. 12月12日(木)7時7分配信
http://zasshi.news.yahoo.co.jp/article?a=20131212-00000001-sasahi-soci
出所して以来、テレビや雑誌などメディアに引っ張りだこのホリエモンこと堀江貴文氏。しかし、フジテレビには出られないという。その理由を作家・林真理子氏との対談で明かした。
林：この前みんなで話しているとき、「そういえばホリエモンってなんで刑務所に入ってたんだっけ」って話になって、ほとんどの人が理解していないような感じでしたよ。
堀江：このあいだ池上彰さんとトークライブをやって、先生と生徒みたいな感じでずっと説教されたんですけど、池上さんが言うには「日本には“けしからん罪”というのがあって、君はそれでやられたんだ」って。池上さんに言われると、やっぱりそうなのかと思いますよね。
林：でも、堀江さんも会えばたいていの人は「いい青年だ」って感じると思うな。フジテレビを買収しようとしたとき、日枝（久）会長とも会ったんでしょう？ 仲よくなったの？
堀江：日枝さんは執念深くて、和解してからも彼はずっと僕の悪口を言っているらしくて、僕はいまだにフジテレビの番組に出られないんですよ。ほかの局は全部出ているのに、あそこだけは出られない。現場のディレクターとかがビビっちゃって。
林：堀江さん、「徹子の部屋」に出たいとおっしゃっていますよね。
堀江：それは時代の象徴的な話で、「徹子の部屋」に僕が出るということが大事なんです。「徹子の部屋」にホリエモンが出たということ自体が話題になると思うんです。
僕、自分のイメージをよくしたいというのはぜんぜんないんですけど、イメージをよくしないと伝わらない人っていますからね。
※週刊朝日 2013年12月20日号 弁護士で高給でナントカ委員だからといって、
エラそうに優等生ぶってる奴。
お仲間だけにはもてはやされてるんだろうが、
既得権益にアグラかいた社会のガンだな。 なぜ女は論理的に物事を考えられないのかhttp://toro.2ch.net/test/read.cgi/gender/1317030446/
特定秘密保護法を覆すには総選挙で勝つ以外ない 生活の党http://www.seikatsu1.jp/activity/press/20131202ozawa-interview.html＝http://megalodon.jp/2013-1208-1210-40/www.seikatsu1.jp/activity/press/20131202ozawa-interview.html
【2013年12月2日】小沢一郎代表定例記者会見http://www.youtube.com/watch?v=HGYme2LDOUU
↑日本人は論理的に考える事ができない。これは、日刊ｹﾞﾝﾀﾞｲなどでも度々指摘されてるし、2chでも法学板なんかでよく言われる。法律的に考える事も論理的に考える事も、なぜか日本人はできない。
日本人は権利を主張しない(むしろ主張したら非難される)、論理的に考える事が出来ない、と言われるが、女性専用車両(以下ﾒｽ車)の存在がその好例。
ﾒｽ車の賛否は別にして、韓国と違ってﾒｽ車に乗り込む男は少なく、そしてﾒｽ車賛成派は「彼女が痴漢された事あるならﾒｽ車賛成するはず」と感情論でしか言えない。
米国でﾒｽ車があれば直ちに裁判になる等ｱﾁｺﾁで議論が巻き起こるだろうし、韓国の場合は実際にもﾒｽ車が設置されたが「不平等を訴え乗り込む男性客多発」「女性団体からの『かえって女性差別』『男性を潜在的性犯罪者扱いしてる』といった声」で長く続かなかった。
一方日本では、ﾒｽ車は殆ど議論にならなかったり、なっても「ﾓﾃない奴が反対してる」「家族や友人に痴漢被害者いたらﾒｽ車賛成としか言えない筈」みたいな感情論しか出てこないのが、まさに日本(人)の象徴だ。
(ﾅﾏﾎﾟ叩きなんかも論理性や後先を考えない感情論丸出しで、叩きの為の叩きだったなそう言えば。中国を「日本を仮想敵国にして内部分裂を防いでる」と言うが、ﾅﾏﾎﾟ叩きで日本政府からﾜｰﾌﾟｱの不満逸らしされてるのに気付かない)。
日本人は愛国心に乏しく「尖閣問題より今日の夕飯」だから公より個を優先するのかと思いきや、権利は主張せず義務だけ果たす国家奴隷でもあり、矛盾内包民族。
ﾚﾃﾞｨｰｽﾃﾞｲも憲法等一切考慮・遵守せず、日本人の悪しき習慣「皆やってるから」で深く考えず猿真似。ｺﾚでは子供に「周りに流されるな！」と言う資格ﾅｼ。
ｱｶﾋは情緒論、産経はﾀﾞﾌﾞｽﾀ、毎日「風の息づかい」、読売「人が死んでんねんで」で論理性ｾﾞﾛ→産経新聞の二重基準（ダブスタ）いい加減にしろhttp://anago.2ch.net/test/read.cgi/mass/1387977711/ 昔のいじめの被害届けと告訴について 娘のことで相談があります。 現在大学生の... - Yahoo!知恵袋
http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1132337056
電車のドアを抑えながら友達を待つ非常識女、蹴り出されるｗｗ
http://www.youtube.com/watch?v=Xy5MJAfpINU
↑法治国家とは思えないｺﾒﾝﾄ続出
「女性が輝く日本」に「女性専用車」は要らない！
http://agora-web.jp/archives/1563456.html＝http://megalodon.jp/2013-1022-1506-49/agora-web.jp/archives/1563456.html
＞この制度を「アメリカでは従業員をいつでも解雇することができる」と言う日本の一般理解は大変な間違いで、組合がある場合は労働協約が優先され、
＞組合のない企業でも「法律上許された公正の原則」内での解雇しか認められず、社内規則で解雇出来る日本に比べ決して簡単なことではなく、むしろ日本よりハードルが高い場合が多く、女性の進出を促進するにも極めて有効な手段である。
↑
「米国なら簡単に従業員を解雇できる」は大きな誤解
「慰安婦像設置に反対」米グレンデール市長の発言が韓国で波紋
サーチナ 10月11日(金)12時16分配信
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20131011-00000015-scn-kr
＞また、「グレンデールには韓国人が1万2000人も暮らしているが日本人は少ない」とし、「誰が勢力を持つかお分かりですよね」と述べ、韓国系住民の圧力があったことを示唆した。↑
米国でも曖昧な表現が使われることあるんだね
鉄道事故の場合大変な金額を請求されます事或いは確実にと申します事聞きました事 .http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q13114665913
人身事故で遺族が莫大賠償というﾃﾞﾏはなぜ広また？ http://toro.2ch.net/test/read.cgi/train/1370527211/
てんかん患者の事故に対して「親・身内の責任を問う」と言う判決がでましたが・・・ http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q12106403012
＞「日本は法治国家ではなく納得治国家で、罰しなければ国民が納得しないほど目に余るものは罰する法律を探してでも（別件逮捕同然のことをしてでも）罰するが、罰しなくとも国民が納得するものは違法であっても大目に見て何もしない」
＞これは山本七平の言葉ですが、まさに今回の判決はこのことを予言してましたね。 日本人は間違った倫理観を変えられないか
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/edu/1308353067/233-
ホリエモンがフジに出られない理由は日枝会長との確執？〈週刊朝日〉
dot. 12月12日(木)7時7分配信
http://zasshi.news.yahoo.co.jp/article?a=20131212-00000001-sasahi-soci
出所して以来、テレビや雑誌などメディアに引っ張りだこのホリエモンこと堀江貴文氏。しかし、フジテレビには出られないという。その理由を作家・林真理子氏との対談で明かした。
林：この前みんなで話しているとき、「そういえばホリエモンってなんで刑務所に入ってたんだっけ」って話になって、ほとんどの人が理解していないような感じでしたよ。
堀江：このあいだ池上彰さんとトークライブをやって、先生と生徒みたいな感じでずっと説教されたんですけど、池上さんが言うには「日本には“けしからん罪”というのがあって、君はそれでやられたんだ」って。池上さんに言われると、やっぱりそうなのかと思いますよね。
林：でも、堀江さんも会えばたいていの人は「いい青年だ」って感じると思うな。フジテレビを買収しようとしたとき、日枝（久）会長とも会ったんでしょう？ 仲よくなったの？
堀江：日枝さんは執念深くて、和解してからも彼はずっと僕の悪口を言っているらしくて、僕はいまだにフジテレビの番組に出られないんですよ。ほかの局は全部出ているのに、あそこだけは出られない。現場のディレクターとかがビビっちゃって。
林：堀江さん、「徹子の部屋」に出たいとおっしゃっていますよね。
堀江：それは時代の象徴的な話で、「徹子の部屋」に僕が出るということが大事なんです。「徹子の部屋」にホリエモンが出たということ自体が話題になると思うんです。
僕、自分のイメージをよくしたいというのはぜんぜんないんですけど、イメージをよくしないと伝わらない人っていますからね。
※週刊朝日 2013年12月20日号 離婚は調停じゃなく協議みたいなので、調停でやったらどうなるかわからないと
思うけど。3万はその旦那にしては貰ってるほうだと思うけど。へたすると減額
あると思うな。 なぜ女は論理的に物事を考えられないのかhttp://toro.2ch.net/test/read.cgi/gender/1317030446/
特定秘密保護法を覆すには総選挙で勝つ以外ない 生活の党http://www.seikatsu1.jp/activity/press/20131202ozawa-interview.html＝http://megalodon.jp/2013-1208-1210-40/www.seikatsu1.jp/activity/press/20131202ozawa-interview.html
【2013年12月2日】小沢一郎代表定例記者会見http://www.youtube.com/watch?v=HGYme2LDOUU
↑日本人は論理的に考える事ができない。これは、日刊ｹﾞﾝﾀﾞｲなどでも度々指摘されてるし、2chでも法学板なんかでよく言われる。法律的に考える事も論理的に考える事も、なぜか日本人は出来ぬ。
日本人は権利を主張しない(むしろ主張したら非難される),論理的に考える事が出来ない,と言われるが,女性専用車両(以下ﾒｽ車)の存在がその好例.
ﾒｽ車の賛否は別にして,韓国と違ってﾒｽ車に乗り込む男は少なく,賛成派は感情論しか言えない.
米国でﾒｽ車があれば直ちに裁判になる等ｱﾁｺﾁで議論が巻き起こるだろうし,韓国の場合は実際にもﾒｽ車が設置されたが[不平等を訴え乗り込む男性客多発][女性団体からの『かえって女性差別』『男性を潜在的性犯罪者扱いしてる』といった声]で長く続かなかった.
一方日本では,ﾒｽ車は殆ど議論にならなかったり,なっても[ﾓﾃない奴が反対してる][家族や友人に痴漢被害者いたらﾒｽ車賛成としか言えない筈]みたいな感情論しか出てこないのが,まさに日本(人)の象徴だ.
(ﾅﾏﾎﾟ叩きなんかも論理性や後先を考えない感情論丸出しで,叩きの為の叩きだったなそう言えば.中国を[日本を仮想敵国にして内部分裂を防いでる]と言うが、ﾅﾏﾎﾟ叩きで日本政府からﾜｰﾌﾟｱの不満逸らしされてるのに気付かない).
日本人は愛国心に乏しく[尖閣問題より今日の夕飯]だから公より個を優先するのかと思いきや,権利は主張せず義務だけ果たす国家奴隷でもあり,矛盾内包民族.
ﾚﾃﾞｨｰｽﾃﾞｲも憲法等一切考慮・遵守せず,日本人の悪しき習慣[皆やってるから]で深く考えず猿真似。ｺﾚでは子供に[周りに流されるな！]と言う資格ﾅｼ。
ｱｶﾋは情緒論、産経はﾀﾞﾌﾞｽﾀ、毎日「風の息づかい」 読売「人が死んでんねんで」で論理性ｾﾞﾛ→産経新聞の二重基準（ダブスタ）いい加減にしろhttp://anago.2ch.net/test/read.cgi/mass/1387977711/
なぜ「考えない人」が多いのか？考える前に動作？http://uni.2ch.net/test/read.cgi/soc/1384507782/ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
