【ＩＴ分野の美人弁護士】森川紀代さん応援スレ
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1351762430/
4 ：弁護士森川紀代：2012/11/02(金) 06:54:56.95
裁判所が権利侵害があったと判断して削除の仮処分を決定した投稿と
同一投稿の再アップですので、再アップについても削除をお願いいたします。
5：自己責任名無しさん ：sage：2012/11/02(金) 08:58:55.82
そういうケースでは別途仮処分決定が必要になります。
6：削ジェンヌ ★ ：：2012/11/02(金) 09:10:08.40
正本にあるものを削除致しました。
8 ：校倉木造 ◆AZEkURA/hI ：2012/11/02(金) 13:59:25.88
相手が素人だと思って嘘を言うのは良くありませんな。
権利侵害があろうとなかろうと、ほぼ一方の言い分通りに出るのが仮処分命令です。 弁護士としても
もう一回仮処分取るしかないだろうけど
どういう条件で取れるかが腕の見せ所になるよね 権利侵害があったと判断とか、裁判所は一言も言ってないよ。
嘘はいかん。 弁護士職務基本規程
（名誉と信用）
第五条 弁護士は、真実を尊重し、信義に従い、誠実かつ公正に職務を行うものとする。
旧弁護士倫理規定
第４条（信義誠実）
弁護士は、信義に従い、誠実かつ公正に職務を行う。
弁護士法
（懲戒事由及び懲戒権者）
第五十六条 弁護士及び弁護士法人は、この法律又は所属弁護士会若しくは
日本弁護士連合会の会則に違反し、所属弁護士会の秩序又は信用を害し
、その他職務の内外を問わずその品位を失うべき非行があつたときは、懲戒を受ける。 裁判所が権利侵害がないと判断していたら、仮処分は出ないよ
少なくとも権利侵害がある可能性を裁判所は認めてる 「裁判所が権利侵害があったと判断して」と言い切って、仮処分命令以外の削除を強要した事実も公開されているのか http://anago.2ch.net/test/read.cgi/court/1341810079/607
607：傍聴席＠名無しさんでいっぱい ：sage：2012/11/11(日) 09:24:42.35 ID: HrZUrzEO0
神田先生に質問です。
仮処分削除の要請のスレを立てたら、削除前に該当レスの
書きされたケース、そのたびに仮処分取っていたらいた
ちごっこになっていくらおカネがあっても足りませんよね。
いい知恵ありませんか？ http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1353573473/
愛知県警察本部
1：サイバー犯罪対策課 ：hightech@police.pref.aichi.lg.jp：2012/11/22(木) 17:39:01.00
削除理由・詳細・その他：
現在継続中の事件についての情報であり、捜査に支障がでるためです。
2：迷ったら名無しない ：sage：2012/11/22(木) 18:06:54.41
担当者の方のお名前が必要です。
削除理由は削除ガイドラインの＊付きの項目の引用、もしくは
対象の書き込みが貴団体の権利をどのように侵害するものかお書きください。
捜査関係であれば、責任者の押印がある書面が必要のようです。
追記・訂正は依頼フォームから、必要事項を改めて記入の上、
再依頼の形を取ってください。
既存依頼スレッド欄に、このスレッドのURLの記入をお忘れなく。
3：校倉木造 ◆AZEkURA/hI (1) ：QWQ02010@nifty.ne.jp：2012/11/23(金) 00:04:46.59
さっさと事件解決してください。 裁判所が権利侵害があったと判断したのに
どうしてまだ削除されないの？ 正本にある物は削除されているじゃない
何が問題なの？ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
