【薬剤師過労死】会社側弁護士に対し遺族が懲戒請求
薬剤師さんが過労で亡くなった痛ましい事件
ご遺族が会社側の弁護士に対し、懲戒請求を出したようです。
概要
スギヤマ薬品の薬剤師杉山貴紀は何故過労死したのか?
http://www12.ocn.ne.jp/~sugiyama/index.htm
平成21年12月22日 K大学ロースクールでのスピーチ原稿
http://www12.ocn.ne.jp/~sugiyama/speech.htm
(※なお、懲戒請求を出された弁護士の名前は現時点では伏字にされています)
スギヤマ薬品 ドラッグスギヤマ
http://sugiyama-club.jp/
スギヤマ薬品 - Wikipedia
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%B9%E3%82%AE%E3%83%A4%E3%83%9E%E8%96%AC%E5%93%81
参考
日弁連 - 懲戒制度
http://www.nichibenren.or.jp/ja/autonomy/tyoukai.html
日弁連 - 懲戒請求事案に関する異議の申出の方法について
http://www.nichibenren.or.jp/ja/autonomy/tyoukai_igi.html >>176
逆の論理だな。
現状だと、スギヤマ薬品(の事件)から鮎澤弁護士の名を知る事はできないが
鮎澤弁護士の名前からスギヤマ薬品を知る事はできる。 2:弁護士 鮎澤徹 ::2010/12/22(水) 16:35:21 HOST:p5098-ipad309sasajima.aichi.ocn.ne.jp
件数が非常に多くお手数をおかけしますが、よろしくお願いいたします。 2回3回に分けて削除依頼するのは来るべき裁判を勝ち抜くための高等戦術なのかね? 問題だな。金銭的にキッチリ落とし前つけてくれるのなら
いいと思う。 苦情は各弁護士会へ言っても、弁護士が対応しているから意味がない。
弁護士会としての見解を尋ねた時の反応は霞ヶ関以上にガードが堅い。 2010年 自由と正義に掲載された弁護士懲戒処分の要旨から見る
弁護士の懲戒処分(76件)の内容
相手側の弁護士の非行 13件
自分が依頼した弁護士の非行 46件
その他の非行 17件
http://blogs.yahoo.co.jp/nb_ichii/32201218.html 「事故で寝たきり」とウソ、賠償請求 東京の弁護士懲戒
http://www.asahi.com/national/update/1227/TKY201012270447.html
第一東京弁護士会は27日、依頼人の交通事故の後遺症を誇張したとして、加茂隆康弁護士(61)を
業務停止4カ月の懲戒処分とし、発表した。
同弁護士会によると、加茂弁護士は2001年12月、交通事故の後遺症があるという都内(当時)の
男性から損害賠償請求の依頼を受けた。東京地裁に提訴する際、男性の介護は必要ないと知りながら「ほ
とんど寝たきり状態」と主張し、本来請求できない「将来の介護費(6400万円)」を盛り込んだとい
う。
訴訟では後遺症の程度が争点となり、加茂弁護士は、実際は同居していない男性の母親が介護に専念し
ているよう装う書面などを提出。ところが、被告の保険会社側から、男性と母親が歩いて買い物している
様子を撮影したビデオが証拠として提出され、うそが発覚した。
加茂弁護士は交通事故の損害賠償請求に関する著書が多く、ホームページには「弁護士がつけば、賠償
金額が数倍になることもまれではありません」と記している。最近では裁判員裁判と死刑をテーマにした
小説も執筆した。
2010年12月27日23時27分 元校長への名誉棄損認定 高1自殺で遺族に賠償命令
http://www.chunichi.co.jp/s/article/2011011401000951.html
自殺した高校1年の男子生徒の遺族に殺人罪で告訴され、精神的苦痛を受けたなどとして元校長が損害
賠償を求めた訴訟で、長野地裁上田支部は14日、生徒の母親と代理人の弁護士に計165万円の支払い
を命じる判決を言い渡した。
川口泰司裁判長は判決で「告訴に客観的根拠がなく、元校長は名誉を傷付けられた」と認定。新聞への
謝罪広告掲載も命じた。
判決などによると、男子生徒=当時(16)=は長野県上田市の県立丸子実業高(現丸子修学館)のバ
レーボール部員だったが、2005年12月に自宅で首つり自殺。母親は06年、部活でのいじめが原因
でうつ病になった男子生徒に、元校長が登校を強要、自殺に追いやったとして長野地検に告訴したが、同
地検は07年、不起訴処分にした。
2011年1月14日 21時41分 弁護士脅迫の男起訴
http://www.sankei-kansai.com/2011/01/29/20110129-048970.php
弁護士としての橋下徹大阪府知事の懲戒請求を、大阪弁護士会に申し立てた弁護士の事務所に脅迫電話
をかけたとして、大阪地検は28日、脅迫罪で東京都杉並区桃井の派遣社員、河出公輝容疑者(34)を
起訴した。
起訴状によると、河出被告は昨年11月13日、東京都杉並区の公衆電話から、大阪市北区の弁護士事
務所に電話をかけ、留守番電話に「全員地獄に落としてやっからな」などと録音し、脅迫したとしている。
産経関西 2011年1月29日 08:43 ご遺族のHPが一年ぶりに更新されたけど懲戒請求に関するコメントは一切なしです。 平成23年1月18日 K大学ロースクールでのスピーチ
http://www12.ocn.ne.jp/~sugiyama/speech2011.htm
K大学って金沢大学だよね 過労死って言ってますが、
うちの会社は基本的にみんな朝5時に起きて、夜はみんな23時頃帰宅というスケジュールを、唯一の休み日曜日以外繰り返します。土曜日祝日はもちろん出勤です。
日曜日は成績悪いと出勤です。
この実態をなんどか労働基準局に訴えた人がいたらしいんですが、みんな丸め込まれたらしいです。
労働基準法とか法律ってのはバレなきゃ法律じゃないんですね結局(笑)
こんな会社ばかりなんですかね世の中
ちなみに銀座にある会社ですでにこういう事については有名かと思います ___
/ ヽ
/ ヽ
i ..ヽ
i ハLlLlLl llLlll|
| |.● .●.||
|.(|..|"" _ ""||) 人として問題のある●弁護士に、
| ☆| O ./☆ 一刻も早く厳しい懲戒処分が下されますように。
| ||.|\____.イ :|| http://www12.ocn.ne.jp/~sugiyama/index.htm
| ||.| _| .|_ | :||
| ||.|/ \ノヽ| :|| うちの会社は基本的にみんな朝5時に起きて、夜はみんな23時頃帰宅というスケジュールを、唯一の休み日曜日以外繰り返します。土曜日祝日はもちろん出勤です。
日曜日は成績悪いと出勤です。
この実態をなんどか労働基準局に訴えた人がいたらしいんですが、みんな丸め込まれたらしいです。
労働基準法ですとか法律ってのはバレなきゃ法律じゃないんですね結局(笑)
こんな会社ばかりなんですかね世の中
ちなみに銀座にある会社ですでにこういう事については有名かと思います。。 2chの書き込みに対して損害賠償請求をするらしいね。 えとうメンタルクリニック目黒の近くにある、
コンビニ併設の薬局に(薬剤師なんて薬のブローカーである医者以下の
存在だということに早く気づけ!世間的なリスペクトなど誰もしていない。
変なエキセントリックなプライドなど持つな、笑われるだけだ)、
妄想性人格障害の被害妄想の強い患者殺人者のバカがいるぞ!
変に刺激すると精神障害者だから、
ナイフ持ち出して刺したりしてくるぞ!
あのバカ殺人者を追放せよ!
刑務所へ隔離せよ!
「誠に残念ですが、日本は貧しい国になるでしょう」… - 米国家経済会議前委員長の米ハーバード大学教授
http://raicho.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1301741974/
http://diamond.jp/articles/-/11689?page=5
欧米、とくにフランスを筆頭とした国々は、日本のことを悲惨な震災に見舞われた被災国というよりも、原子力エネルギーを管理できない核犯罪国家とみなし始めている。
このままではG8の一員である先進国としてどころか、放射能汚染を放置する無政府状態の最貧国として扱われる日が近いのかもしれない。
Kaiji: Mirai wa bokura no te no naka [Full Version] http://www.youtube.com/watch?v=e6nmEPSdJnQ >>205
傍聴した人は専用スレを立ち上げて下さいな http://d.hatena.ne.jp/Yosyan/20100703#c1278128105
裁判官の判決ではおかしな判決はかなり減っているかも知れません。
現時点で未だに問題が疑われるのは、神戸地裁の角隆博裁判官、
名古屋地裁の永野圧彦裁判官、仙台地裁の沼田寛裁判官あたりでしょうか。
電子掲示板2ちゃんねるに誹謗中傷を
書き込まれたとして愛知県瀬戸市の弁護士が
インターネット接続の大手プロバイダーに
情報開示を求めた訴訟の判決が19日、
名古屋地裁であった。
永野圧彦裁判官は人権侵害は明らかと認め
損害賠償を可能にするために書き込んだ人の
名前と住所を開示するよう命じた。
5月20日中日新聞朝刊より 遠距離恋愛→別居婚で週末のみ一泊でおでかけ、とやってました。
妊娠し、一人暮らしだった妻は実家に帰省。
これを機に産後から同居することになりました。
が、喧嘩が絶えず親も巻き込み、産後両家険悪になりました。
妻は、あなたもあなたの親も大嫌いだからもう離婚してくれといいます。
自分もそれでいいと思ってますが、孫との同居を楽しみにしていた両親が可哀想でしかたなく… どこの誤爆?
面会する事は親なら子供が嫌がらない限り権利としてあるし
祖父母も会えるようにお願いしてみたら
別居婚の変形みたいなもんだと思って、付かず離れず http://i.imgur.com/IlkKu.jpg
原告の鮎沢多俊弁護士(64)は過労死の損害賠償を求める訴訟で会社側の代理人を務めたが、
過労死の三日後に弁護士の家族がけがをしたのは「天罰」などと書き込まれた。
>>204
ご遺族のHPは訴えないのに、2chの書き込みは訴えるのかね? >202
民事訴訟の相手方の人格を誹謗中傷する内容の控訴審
の準備書面を裁判所に提出したのは不適切だとして、
愛知県弁護士会は弁護士法に基づき、鮎沢多俊弁護士
=瀬戸市=を戒告の懲戒処分にした。
http://senden.pro/raku/201103/0002211.php おぉぅ やったな
戒告でも処分は処分
書面に残るくらいすると会も庇わないんだな
証拠があると庇えないからかな
もっと酷い事を証拠を残さずやってる人は多いだろうけどなあ・・・ 原告側の弁護士は誰でしたっけ?
まさか共産党の奴とかじゃないよね
賠償金の額が数千万円だから違うかな
共産党がやった訴訟は勝ったけど数百万円だった。 平成16年3月
水野弁護士に依頼。
平成15年
意見書、嘆願書等を随時豊田労働基準監督署へ提出。
平成14年11月
近森氏の紹介で、名古屋共同法律事務所中谷弁護士に依頼。
平成14年8月29日
豊田労働基準監督署へ労災申請書提出。
平成14年7月
豊田労働基準監督署へ相談。
平成14年5月
両親が「愛知はたらくもののいのちと健康をまもるセンター」の近森氏に相談。
平成13年12月
両親が「過労死110番」に電話。
名古屋の南部法律事務所の紹介を受ける。(岩井弁護士) 控訴審
被害者側弁護士 水野幹男(11814)、中谷雄二(18747)、岩井羊一(23910)
スギヤマ薬品側弁護士 鮎澤多俊(14539)、江坂正光(22458)、服部千鶴(26462) 共産党系の弁護士入ってるね.......
共産党系ろくでも無かったよ。
最初訴訟すると言ってたのに、相手方に弁護士が付いたから交渉で交渉でと言われ
交渉じゃなくて訴訟を望むなら辞任と言われた
(録音あり)
京都の借地借家人組合が同じような賠償金数十万での訴訟を応援してた
前からそこには問い合わせしてたけど、名古屋にはその組合は無く、弁護士紹介も無かった
京都の訴訟の代理人は共産党系
それなのに、共産党支部からの紹介で無料相談した時の弁護士には
勝てるだろうけど、賠償金数十万円しか取れないから、弁護士は嫌がる とか
早く出ないとヤクザのような人が来る とか言われ 無いと思っていた借地借家人組合が、組合としては無かったけど個人でやっているというのが、今は無い(この間の選挙まではあった)共産党市議のホームページにあった
その番号で繋がるのは個人のお宅で中々連絡が取れ無かったのと、電話に出た時もウチも借家ですから...と言っていたりして
積極的に相談に乗るかんじでは無かったので、市議の電話に連絡してみた
そうしたら、そこの事務所に居た人から、ある事務所を紹介してもらったのだが........ 前述のようになった
交渉を勧める弁護士が法的根拠に乏しく前例が無い事を言うので、借家に関する事なので京都の借地借家組合に、電話で確認しようとしたら
法的根拠が無い事はわかったが
゛゛共産党がそんな事を言うわけない゛゛
と、こちらをすごく疑ったような事をばかり言われ大変ショックを受けた
録音もあると言ってるのに 交渉を勧める事についても
「何で交渉するの?」 「何の交渉するの?」と言われた
それはこっちが聞きたい事なのに。
無料相談の弁護士とはまた別系統で紹介されたのだが
訴訟じゃなく交渉にしたら、弁護士の手間が省けるからだろう
数十万円の賠償金では一割だと数万にしかならない。内容証明一通と同じくらい スレチすまそ
pc板の新名古屋というスレにもいろいろ書いた
共産党は良い弁護士の探し方スレでも評価が180度違う
良い評価と悪い評価の差が激しすぎる
京都の共産党系弁護士の仕事を名古屋の共産党系弁護士が否定している
共産党に自浄力は無い
借地借家人組合は共産党がそんな事をするわけないと言っていたが、共産党系弁護士でも懲戒処分になっていると京都の人で弁護士と闘うブログの人が
ブログに載せている。このブログには共産党系弁護士への苦情もあるそうである。 新・名古屋市北区
http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/pcqa/1297572759/419-
[456]ひよこ名無しさん 05/27(金)22:42:36.21 ???
何でアパート立ち退きに、親の話が出てくるか、わけがわからないと思う
私もわけがわからない
アパートの鍵無断交換をしたのは、大家だけじゃなく親も一枚噛んでいる。。。
親とは長らく別居しているし経済的にも関係ないが
前の亡くなった大家(この人の息子が売却した)との契約書の保証人欄に親の住所があった [457]ひよこ名無しさん 05/27(金)22:46:45.12 ???
前の大家は保証人無しで良いと言っていたが、町の小さな仲介不動産屋のじじいに、代わりに本籍地入りの住民票取ってと言われた
ここにも、利害が対立する第三者に親が荷担という状況が書いてある
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1280970242/643-
[458]ひよこ名無しさん 05/27(金)22:53:38.41 ???
内容証明送った弁護士の不可解な態度の根拠はよくわからないし、悪辣な人というわけでは無いと思うが
(ものすごく金に執着してるわけでもないから) 419からだけど、わかりにくいから、なぜ親が出てくるかについての部分を抜粋した
ツヅキ
[458]ひよこ名無しさん 05/27(金)22:53:38.41 ???
内容証明送った弁護士の不可解な態度の根拠はよくわからないし、悪辣な人というわけでは無いと思うが
(ものすごく金に執着してるわけでもないから)
この状況で弁護士が手を引けば、不法行為に荷担するという虐待を行っている親からの自分に対する権利侵害に対処する手立てが無い状況になる
とわかっていて(と推測できて)、訴訟を望むなら手を引くと・・・ 無料相談の共産党系弁護士の言った事は、鮎なんとかさんに匹敵するくらいだったのでは無いかと思う。
信頼関係を破綻させたのは大家だから勝てるだろうけど、賠償金数十万だから、弁護士が嫌がる
費用対効果の面でお勧めしない。もっと言うと、労力対報酬だわなw
と言った
それまで名古屋には借地借家人組合が無かったので、追い出し対策の弁護士たちに相談していたが、中々受任しなかったり具体的な事をしなかった
そういう状態を言ったら上のように言われた そして更に、早く出ないと今にヤクザのような人が来るかもしれない とも言われ
ヤクザなんか雇ったら立ち退き料より高くなるかもしれないから、そんなわけはないと私が言うと
バブルの頃はあったの と言われた
ヤクザかどうかについては、警察の市民相談にも相談してたから、違うとわかっていた状態だったが、そういう確認もしてない人だったら
弁護士が言う事だし脅しを信じてしまったかもしれない
この弁護士の名前はわからない。相談日時はわかる。共産党事務所に問い合わせても教えてくれなかった
開示請求はできるのだろうか ややこしいかもしれないから、説明のため再び書くけど
関わりがあった共産党系弁護士は二人いる
無料相談と実際に受任直前まで行ったけど、老朽化が認められるかもしれないなどと法的根拠に乏しく前例がない事を言うから、委任状出してない状態で
文書化した契約書も作ってない人と。
老朽化とは自然朽廃の事を指す。住んでる状態で部屋ギリギリまで壊したのだから、自然朽廃ではない。だから老朽化が認められるわけはない。
不法行為をしたものからの主張というのは、ただでさえ通りにくいのに。 京都の同じような事件は、鶴舞図書館の判例検索で、判例ID28132349で出る。最高裁の検索サイトでも、裁判年月日平成19年10月18日判決、京都地方裁判所第2民事部、平成18年(ワ)第2455号
勝ったけど賠償金50万円 親に関する事で面会強要禁止の仮処分申請をしないで、内容証明を送り勝手に連絡窓口になって
今度は自分が気に入らない方針(訴訟)になったら、手を引く親からの連絡がそちらに行くと、実質的な脅しと同じ効果はあるが法的には脅しでは無い事をしてきたのは
トヨタの過労死で300万円しか取れなかった人だよ
劣化ウラン弾にも関わってた。
(これだけでは検索で名前は出ない) 鮎沢氏はネタが出尽くして来たし、次は是非共産党系弁護士追求で!!
だって、鮎沢を追ってたのも人道的見地からでしょ?弁護士が高級取りだから妬んでじゃないんでしょ?
だったら、これだって充分非人道的で、いや非人道の極みなんだから
是非是非追求協力お願いしたい!!! > 鮎澤弁護士は「相手方の人格をおとしめるつもりはなく、不公平な判断だ」
> と主張。日弁連への異議申し立てを検討するとしている。
http://blogs.yahoo.co.jp/nb_ichii/32363160.html
ネタはまだまだ尽きてないと思う。 原告中傷の準備書面提出の鮎沢弁護士 戒告の懲戒処分に 愛知県弁護士会
民事訴訟の相手方の人格を誹謗中傷する内容の控訴審の準備書面を裁判所
に提出したのは不適切だとして、県弁護士会は弁護士法に基づき、鮎沢多俊
弁護士(63)=瀬戸市=を戒告の懲戒処分にした。処分は2月23日付。
鮎沢弁護士は、大手薬局チェーン「スギヤマ薬品」(名古屋市)に勤務し
ていた薬剤師=当時(24)=の死亡は過重労働が原因として、両親が会社
に損害賠償を求めた訴訟で、会社側の代理人を務めた。弁護士会は「訴訟の
一環とはいえ、相手方の人格に問題があるかのような表現は必要なく、容認
できない」と判断した。薬剤師の両親が懲戒請求した。
鮎沢弁護士は「相手方の人格をおとしめるつもりはなく、不公平な判断だ」
と主張。日弁連への異議申し立てを検討するとしている。
この訴訟で、名古屋高裁は2008年9月、一審同様、過労死と認めた上
で同社に約8700万円の支払いを命じ、判決は確定した。
2011年3月1日 中日新聞 >>6
>代理人が懲戒請求されるってことは、準備書面で誹謗中傷したか、・・・
>相手方から懲戒請求しても認められる可能性は極めて低いのが実情。 >>87みたいな考え方でやって来たから、人格が歪んだ弁護士ばかり増えたんだろうな・・・
一般人からしたら大きく勘違い 処分の理由の要旨
被懲戒者は懲戒請求者と株式会社Aの間の損害賠償請求事件の控訴審において
A社の代理人を務めていたところ、2008年3月5日付準備書面において懲戒請
求者のの供述が「多分に同人の誇張癖、事実歪曲癖を原因として為されたもの
である」などと記述することにより必要以上に不当に懲戒請求者の人格を誹謗
中傷し懲戒請求者を精神的に傷つけた。
http://blogs.yahoo.co.jp/nb_ichii/32660980.html >>253
>鮎沢弁護士は「相手方の人格をおとしめるつもりはなく、不公平な判断だ」
>と主張。日弁連への異議申し立てを検討するとしている。
異議申し立てしたら戒告から業務停止にかわる可能性あるんじゃないの? 逆になる可能性はあるだろうね。
良くはないことだけど、少し厳しすぎるかな。
相手も2ちゃんにこんなスレ立てるくらいだから常軌を逸してて
弁護士も腹に据えかねたんじゃないの?よくわかんないけど。
懲戒請求者がどのようなことをやってきたかという点が日弁での
審理のキモになるかな。 >>253は3月1日時点の記事。
>>257のリンク先が6月1日時点の情報。 >>259
過労死訴訟も逆転勝訴を狙って上告したら
高裁でも敗訴した上に賠償金増額されたぞ 出産後に数回程度ありましたがそれ以降別居期間含め
2年弱はありません。妻を誘っても断られるのみでした。
色々とネットで検索して自分なりに調べてますが最近は
別居期間が比較的短くても離婚が認められる傾向とありま
したがその比較的という >>259
鮎沢多俊弁護士応援スレたててあげなさいよ。 経済のマンションの価値は
残りローン−マンションより現在売った場合の価格を引いたもの。
マイナスになるだろうから、その負担割合は基本折半だが話し合い。
鮎澤多俊さんは本当に偉大な弁護士ですよね、いろんな意味でね。 >>259
「愛知県弁護士会から懲戒処分を受けた鮎沢多俊弁護士を応援するスレ」をたてて
みんなで応援したらいいのではないでしょうか >>258-259
まあ一番軽い戒告で良かったのかもね
もし処分なしだったら遺族側が日弁連へ異議申し立てするんじゃないかな 読んで頂けないでしょうか?
どうか助けてあげてください。
http://ameblo.jp/jiyubosi/ その状況では取ろうとしても取れないだろう。
夫に財産が無ければ諦めた方が前向きかもしれない >>257
2008年3月5日付準備書面というのは
これだね。
↓
http://www12.ocn.ne.jp/~sugiyama/sosho-20.htm
しかしながら、かかる被控訴人ふじ江の供述は、
多分に同人の誇張癖、事実歪曲癖を原因として為されたものである。
このことは、次項以下に述べる事実によって、端的に裏付けられる。
途中省略
上記の如き被控訴人ふじ江の各記述は、
当該文章が、不特定多数の人々に対する広報ないしデマゴーグの目的で
作成されたものであるとの事実を考慮したとしても、
その表現は、多分に同人の虚言癖・誇張癖を反映したものであること
疑いを容れないのであると共に、原審における同人の供述もまた、
かかる癖によって為されたものであることの証左となるものである。 懲戒請求を出した時に
弁護士や弁護士会が懲戒請求者に
名誉棄損だの損害賠償だのというのはできない
最高裁判決文
http://www.courts.go.jp/hanrei/pdf/20110715165447.pdf