X
トップページ⇒法律相談
366コメント151KB

淫行条例について

0001革命
垢版 |
2007/11/14(水) 23:14:03ID:Uf7OZTOh
同意で淫行条例で逮捕されて新聞やテレビに名前がでたら名誉棄損
でうったえたらどうなります　彼女と一緒に同意だと訴えたら勝敗は
0079無責任な名無しさん
垢版 |
2008/09/27(土) 22:37:10ID:Ug+bbPEo
もはや女子高生のマンコは男子高校生しか合法的に触れないのか。
0080無責任な名無しさん
垢版 |
2008/09/29(月) 13:00:16ID:Cvm3dU+D
多分この条例を悪用した恐喝が横行する事間違い無しやな。例えやってなくとも出会い系で募集、未成年である事を告げ相手のメアド番号を聞く、とたんに親と名乗る人物から今から警察に行こうと思う、あんた次第やって感じで。
0081無責任な名無しさん
垢版 |
2008/09/29(月) 13:06:47ID:Cvm3dU+D
新たな暴力団の資金源応援条例となるね。
もしかして、わかってて条例作ったんじゃね。
0082無責任な名無しさん
垢版 |
2008/09/29(月) 15:20:49ID:85t4Hm7/
淫行や買春を徹底的に取り締まる理由は
管轄の警察署の点数稼ぎ、検挙率を上げたいが為にやってるだけで

民間に例えると、営業や業務の成績を伸ばすことと一緒で
１人の買春、淫行やってる女を保護すると芋ずる式に、一気に何人も検挙出来るから楽
それに伴う、捜査費用や人権費も低コストで済むからな

買春、淫行よりも、薬物犯罪のほうが暴力団が絡んだり、ヤクザの資金源になって
こっちのほうが断然重罪なのに、前者のほうが楽に立件出来て検挙出来るから
逮捕される可能性は前者のほうが高い
0083無責任な名無しさん
垢版 |
2008/10/04(土) 00:54:55ID:jRhIz/uN
法律的に取り締まるなら、ちゃんと18歳と17歳のカップルとかどんどん捕まえろや！歳の差で勝手に判断してるとしたら違法性あるんとちゃうか！
0084無責任な名無しさん
垢版 |
2008/10/08(水) 23:19:10ID:/7SrlKRP
なんでもかんでも規制されて(例えば後部座席のシートベルト等)どんどん自由を奪われていく。そのうち歩き方まで規制されていくぞ。何しろ恋愛まで規制するんだからな。
0085無責任な名無しさん
垢版 |
2008/10/09(木) 21:39:58ID:LnnMO7td
援交女児を被害者としている限り今後加害者による復讐、事件が起きるに違いない、加害者の中には職を失い家族を失い自暴自棄になっている者もいる、警察では罪状を認めさせる為女児のフルネームを加害者に告げる。狭い街なら見つけるのはたやすい。
0086無責任な名無しさん
垢版 |
2008/10/09(木) 21:43:42ID:LnnMO7td
せめて援交で検挙した場合は女児に対しても更正施設に入れる必要があると思う、それをしないのは警察への親告が減るのを恐れてなのだが、それが理由で被害者とするのは道理がおかしい。
0087無責任な名無しさん
垢版 |
2008/10/09(木) 21:45:58ID:LnnMO7td
また、未成年同士の性行為を放置するのであれば恋愛による性交渉については不問とするのが筋ではないか？意見求む
0088無責任な名無しさん
垢版 |
2008/10/09(木) 22:16:50ID:1WThkmwd
しかし、おんなを逮捕しない限り
いつまでも続くな
0089無責任な名無しさん
垢版 |
2008/10/09(木) 22:43:19ID:LnnMO7td
>>88その通り。同じ犯罪を犯して片方しか罰しないどころか被害者にまでにしてしまう行政は腐っている。
0090無責任な名無しさん
垢版 |
2008/10/09(木) 22:54:39ID:LnnMO7td
むしろ軽犯罪的な(援交や淫行等)罰金刑と重大な性犯罪(強姦や管理売春)を同じ性犯罪として捉らえる事が間違っている。マスコミ等により凶悪犯罪のように洗脳されているが。確か宮崎県知事も昔同じ行為をしていた記憶があるが・・
0091無責任な名無しさん
垢版 |
2008/10/10(金) 08:33:13ID:ofYfT030
いずれにしても未成年の定義が判断能力がないがタテマエであるなら17、16歳の殺人等も罪が問えないに等しい、女性中心の犯罪に手心が加えられている証拠だな
0092無責任な名無しさん
垢版 |
2008/10/11(土) 00:05:49ID:XSReaEpN
誰も疑問を感じないのだろうか？
0093無責任な名無しさん
垢版 |
2008/10/12(日) 11:20:35ID:nSlHVGRc
自分には娘がいるが、彼女が15歳前後には性に目覚めているだろう。当然自然と性行為を望むようになるであろうが、その時の相手が仮に年齢差があるとした時にそれだけで俺には反対する理由が見つからない。他の人はどう思ってるのか？
0094無責任な名無しさん
垢版 |
2008/10/13(月) 18:16:04ID:yqKLhKsP
そのうち何しても捕まる世の中になるんだから、皆前科者になりましょう、前科者万歳！
0095無責任な名無しさん
垢版 |
2008/10/13(月) 18:50:06ID:yqKLhKsP
>>85 大体10日で出てくるしな。
0096無責任な名無しさん
垢版 |
2008/10/14(火) 23:37:07ID:mDgtDT7D
18歳まで処女でない女は懲役もしくは村八分
0098無責任な名無しさん
垢版 |
2008/10/31(金) 00:46:34ID:UTbksTmR
児童の解釈まちがってるよなぁ〜ってか俺達が15〜20ぐらいの頃ってやる事しか頭になかったぞ。条件作った奴の初体験の年齢聞いてみたいね。あ〜マザコンとデブスが作ったのかな〜
0099無責任な名無しさん
垢版 |
2008/10/31(金) 01:31:25ID:K0ZdtY9F
質問ですが、売春って犯罪じゃないですかぁ？けど、何でＡＶ女優は捕まらないの？本番行為で金を得てるから同じだと思うんだけど何か違いがあるんですか？詳しい人教えて下さい。
0100無責任な名無しさん
垢版 |
2008/10/31(金) 11:28:44ID:9Rts65FN
100 sex
0101無責任な名無しさん
垢版 |
2008/11/06(木) 19:40:54ID:3sS4EUvF
>>99
売春は犯罪ではないからです。ちゃんと法律を勉強しましょう。
0102無責任な名無しさん
垢版 |
2008/11/06(木) 21:31:12ID:IJmElwFp
女を逮捕すればもんだいない
0103法律初心者
垢版 |
2008/11/06(木) 22:08:48ID:2Ee1w8dk
売春って犯罪じゃないの？知らなかった。じゃあ、刑法には載ってないのか。条例で裁いてるの？単に公序良俗違反かな？売り買い両方犯罪ではないのか…
0104無責任な名無しさん
垢版 |
2008/11/06(木) 23:23:59ID:7fFP6mFp
売春自体は罰せられません。管理売春や児童売春は罰せられます。売春自体が罰せられない理由としては普通に付き合っている仲でも食事やプレゼント等の授受は当たり前のように行われおりこれらと区別するのが不可能だからです。
0105無責任な名無しさん
垢版 |
2008/11/06(木) 23:30:56ID:IJmElwFp
そんなことなら
売春なんて法律いらんな
0106無責任な名無しさん
垢版 |
2008/11/07(金) 00:51:35ID:Tu1R+Gwe
…と言う事は未成年じゃない援交はやってもって事やなぁ♪
0107ん
垢版 |
2008/11/24(月) 13:29:08ID:DTZZccJm
高校生でも18歳なら援行だろうが中だしだろうがなんでもOK。ただし恋愛関係があろうが18未満は検挙！未成年同士は乱交だろうがSMだろうがOK！売春は普通の人がやる行為。未成年との恋愛は性犯罪者。
0108無責任な名無しさん
垢版 |
2008/11/29(土) 13:48:25ID:qs12w+S8
ん〜そもそもSexそのものはそんなに悪い事なのか？金が絡むから汚いように感じるだけで極めて自然な行為。それが18以下とは厳禁って未成年は汚れなきものですか〜時代錯誤だろ
0109無責任な名無しさん
垢版 |
2008/11/29(土) 14:41:53ID:7l23XOej
いいこと言うね
0110無責任な名無しさん
垢版 |
2008/11/29(土) 15:13:11ID:qs12w+S8
こんな条例つくって裏でほくそ笑んでる奴は誰だ？斜陽産業化を恐れた風俗関係者＝警察組織
0112無責任な名無しさん
垢版 |
2008/12/03(水) 00:04:01ID:ivEQLtY4
スカートめくりで16歳の男子高校生が逮捕ってほんま？援助して被害者になる売春婦がいるってのに…
0113無責任な名無しさん
垢版 |
2008/12/03(水) 00:40:55ID:JTb62Jii
売春は罰せられるよ…立証するのが難しいだけ…売春禁止法にできないだけ…
ただ、相手が特定であればいいので、一人の愛人に金いくらあげてもオケ。
0114無責任な名無しさん
垢版 |
2008/12/03(水) 00:43:50ID:ivEQLtY4
未成年の女児はなんぼかせいでも被害者ぢゃないか〜
0116無責任な名無しさん
垢版 |
2008/12/13(土) 07:49:46ID:a3nX/PEK
捕まった後、謝罪したいとの名目で被害女児の高校等に出向いた場合どうかなりますか？
0117無責任な名無しさん
垢版 |
2008/12/13(土) 11:34:05ID:a3nX/PEK
自分の子供が15〜17歳、異性との交際はじまる〜相手気に入らない〜相手18歳〜自分の子供相手の家に行く〜警察に通報〜これで検挙でＯＫですよね？応用で近所のガキにも使えますよね？
0118無責任な名無しさん
垢版 |
2008/12/13(土) 12:51:37ID:a3nX/PEK
絶対に何処かでこの条例をネタに恐喝してる奴いるだろうな〜。新聞ざたにされるくらいなら200万くらいであれば払うよな〜
0119無責任な名無しさん
垢版 |
2008/12/13(土) 14:21:40ID:Jtv99Cse
枕営業は憲法違反である。

労働基本権の侵害はもとより、これは生存権や自由権の侵害と言えるだろう。
我々がよく聞く枕営業というのは、女性芸能人が自らをえこひいきして貰いたいがためにプロデューサーなどと
親密な関係になりレギュラー番組を獲得してライバルの女の子を出し抜こうとする、自己責任と競争原理の中か
ら生まれるものが多いと思っている。だが、この例はむしろ少ない方である。
実際は、競争があろうがなかろうが、女性が望もうが望むまいが、スポンサーの方から強要してくるのが実態だ。
つまり、単純に仕事を得る場合においても枕営業があるということである。これは、芸能界で仕事をするという
ことは１００％枕営業が引き換えになるということ、それはまるで資格のようになっているという事を意味する。
この状況では自己責任とは言えず、プロセスによっては、拉致、監禁（軟禁）、レイプになるだろう。
最初から芸能界に行かなければよいのだろうけど、このような実態を公表せず隠蔽して華やかな世界を装っている
ので女の子はその実態を知らずにやってくる。てっきり、エンターテイメントやCMによる広告ビジネスをやってい
る事業体だと思うだろう。だが、これらは実は二の次の口実で、真の目的はスポンサーのための奴隷型性風俗産業
なのである。元々風俗などやるつもりのない清純な女の子が華やかな世界に騙され強制的にSEXをさせられるのだか
ら、普通に自由意思のもと自発的にやる風俗業やＡＶ業、援助交際などとは明らかに違う。そこが奴隷的であり
悲劇的である。私は百歩譲ってお金で買うのは良しと思っている。なぜなら、女性は断って逃げることができるからだ。
お金には拘束力も強制力もない。だから、女性はそれを「要らない」と言って逃げれば済ませられる。
だが、お金と違って仕事の採用を引き換えにしてSEXを強要すると女性は逃げることができない。これは本来なら
起こるはずのない取引だ。これが起こるということは、たとえ強制でなくとも断れば失業してしまうゆえに女性は
失業を恐れて嫌々SEXをすることになってしまう。それこそ生存権の侵害であろう。
0120無責任な名無しさん
垢版 |
2008/12/13(土) 14:23:02ID:Jtv99Cse
生存権は、”人は最低限の生活を営む権利がある”というものだ。最低限の生活とは職業があってこそ可能になる
のだから、これは、”職業を得る権利＝生存権”ということになる。
通常、空気を吸うように自然摂取できなくてはならない生きていく術である職業が人間個人の支配の中に牛耳られ、
それと引き換えにSEXを強要するなどということは女性の生存権の侵害である。
これでは、女性はただ生きていくためだけで好きでもない男と嫌々SEXをしなければならないことになってしまう。

枕営業の犯罪性は前述の通りだが、この他、枕接待というものがありこれは枕営業に匹敵する悪質性と犯罪性がある。
これは相手はスポンサーではなく主に政治家相手に行われる。政治家ということはスポンサーと違って仕事を持って
いるわけではない。では一体何と引き換えなのかというと、政治家が事務所に対して便宜を図ることと引き換えに
女優やモデルにSEXを強要するのである。この場合、恩恵を受けるのは事務所だけであり、女性には何の見返りもなく、
ただ貢物として生贄のように扱われるのである。これは完全に従軍慰安婦そのものである。
政治家の便宜とは何であろうか？
元々芸能事務所というのはヤクザのフロント企業なので、おそらく便宜というのは警察に圧力を掛けて犯罪をもみ消し
てやるということではないかと思われる。
つまり、”暴力団が壊滅しない理由は、政治家が女優やモデルとSEXをしたいからである”ということになる。
以前からなぜ暴力団はいつまでたっても壊滅しないのかという疑問があったがこれならつじつまが合う。
0121無責任な名無しさん
垢版 |
2008/12/13(土) 14:23:34ID:Jtv99Cse
職業、この労働機会の”場”というものは、人の持ち物ではない。会社の持ち物である。会社は人ではない別のモノ
である。法の人格を持つモノ、つまり、”法人格”である。しかし、人工知能でもあれば別だが会社は人間ではない
ゆえに考えたり話したりすることができない。そこで、会社の役を演じる人間を設定するのである。それが役員だ。
役員は例えればイタコのようなもので会社の魂を己に憑依させ会社の考えを代弁するのである。ゆえに、役員は会社
になりきらなければならない。そこに人間個人の意思を介入させてはならない。だから、「採用と引き換えにSEXを
させろ」などということは本来なら起こるはずのないことだ。役員の意味や会社に対する認識が欠如しているのだろう。
会社のボスは社長でもなければ筆頭株主でもない。会社のボスは会社自身である。人ではない別のモノによって制御
されるべきである。これは会社だけではなく国の経営に対しても当てはめることができる。
0122無責任な名無しさん
垢版 |
2008/12/13(土) 17:45:53ID:a3nX/PEK
セクハラパワハラぢゃん〜それより隣の18になったガキが彼女連れて自分の家に入ったんだけど通報したらどいなるの〜？
0123無責任な名無しさん
垢版 |
2008/12/18(木) 02:08:45ID:i1pLw3GS
やりぃ
0124ΙουνΥα
垢版 |
2009/04/15(水) 18:44:52ID:XT4SAYST
>>122
相手の年齢は？
0125ｾｰﾙｽが苦手です。
垢版 |
2009/04/17(金) 05:41:58ID:15NOlQow
条例で禁止にしてもらえないでしょうか？
人の自宅まで押し寄せてきて、卑怯です。最低だと思います。迷惑です。

結構です駄目ですと断っても、また来ますんでって
もうﾉｲﾛｰｾﾞになりそうです。卑怯です。
0126松山 赤○○字 病員 清 掃 商 事
垢版 |
2009/04/20(月) 02:26:57ID:LDlUFDhY
　愛媛県松山市民です　パワハラで再発した鬱が原因で死にたいです
用意できるもの
車　練炭　睡眠薬　酒　車二台
0127ΙουνΥα
垢版 |
2009/04/20(月) 18:08:53ID:hLN6D5Fw
>>111
年齢による。
15〜17歳はアウト。
18歳はＯＫ。
0128無責任な名無しさん
垢版 |
2009/05/11(月) 21:33:15ID:fDZPgJbg
最高裁が定義した淫行に抵触しない１６歳以上との和漢は合法にしろよ（売春等は除く）
せめて親告罪にして裁量的な運営を止めろ
外国にはこんな法律ないそうじゃねーか
未成年者同士の和漢は合法なのに一方が成人になった瞬間に犯罪になるのはどう考えてもおかしい
0131無責任な名無しさん
垢版 |
2009/05/13(水) 23:54:59ID:8K5+llck
>>130
『「淫行」とは、広く青少年に対する性行為一般をいうものと解すべきでなく、青少年を誘惑し、威迫し、欺罔し又は困惑させる等その心身の未成熟に乗じた不当な手段により行う性交又は性交類似行為のほか、
青少年を単に自己の性的欲望を満足させるための対象として扱つているとしか認められないような性交又は性交類似行為』
0132無責任な名無しさん
垢版 |
2009/05/14(木) 01:16:25ID:qdRUMFyy
例えば高一のｶﾌﾟﾙがｾｸﾛｽしたらタイーホになるの？
それとも自分が18歳未満なら大丈夫？
0133無責任な名無しさん
垢版 |
2009/06/01(月) 17:12:15ID:5rknvqHW
2人とも補導や児童相談所に通達とかが筋だけど
実際には見逃されそう
0134無責任な名無しさん
垢版 |
2009/06/03(水) 21:52:39ID:rbnXtQ0v
淫行条例って時効あるの？

俺逮捕されたくねえよ・・・
0136無責任な名無しさん
垢版 |
2009/07/26(日) 13:11:28ID:9Ma+b3pa
男女逆でも捕まるんですか？
16歳の男子高校生を食べてしまいました…
31歳女です…
0137無責任な名無しさん
垢版 |
2009/07/26(日) 15:30:03ID:mMKcPeIU
>>136　そりゃ捕まるだろ
0138無責任な名無しさん
垢版 |
2009/07/27(月) 20:17:30ID:FH8PFG82
五十三歳の淫行ババアのスレッド(画像有り)
http://bbs49.meiwasuisan.com/bbs/bin/read/soudan/1244347513/l50

五十三歳のババアが高校2年生の男子相手に淫行！
淫行ババアを陥れるには、どうすればよいのかをアドバイスしよう！
0140無責任な名無しさん
垢版 |
2009/08/09(日) 19:09:13ID:7h69e5w5
質問があります。

高校生でも、18歳になっていればセーフなんですか？
それとも高校生という時点でアウトなんですか？
0141無責任な名無しさん
垢版 |
2009/08/09(日) 21:00:01ID:7h69e5w5
セーフみたいですね
0142無責任な名無しさん
垢版 |
2009/08/10(月) 00:35:50ID:Pf3JyIgx
>>140
アウト
0143無責任な名無しさん
垢版 |
2009/08/10(月) 08:52:02ID:P5s9PJmL
未成年に裸の画像送らせるのもアウトなんですか？
0144無責任な名無しさん
垢版 |
2009/08/17(月) 05:17:57ID:AJJizpSd
>>140
１８歳ならセーフだお
0145ΙουνΥα
垢版 |
2009/08/17(月) 11:41:38ID:TziOaQOB
>>144
その通り。
現行の法律で高校生はダメなんていう線引きのモノは一切無い。
民法上の成人年齢が18歳になったら自主規制も廃止すべきだ。
0147無責任な名無しさん
垢版 |
2009/08/18(火) 22:38:28ID:6OnorIQS
たとえばJKとかJCとエロメールしたりエロ写メ交換するだけでも淫行条例に引っかかるのかい？
0148ΙουνΥα
垢版 |
2009/08/19(水) 17:37:26ID:+VHD1nHw
>>147
×ＪＫ
○18歳未満
0149無責任な名無しさん
垢版 |
2009/08/24(月) 18:44:49ID:e+3bvFu3
中学生なんですけど、友達のお母さんとしてしまいました
0150無責任な名無しさん
垢版 |
2009/08/28(金) 21:19:42ID:iZ/daFzN
これ発覚するのって大体相当後になってからだよね
親バレとか…
よく考えたらホテルとか家から出て来たところを取り押さえた現行犯じゃない限り職質されても逮捕って難しいんじゃない？
一緒に街歩いてるだけじゃセックスしたって証拠にならないし
0151無責任な名無しさん
垢版 |
2009/08/28(金) 21:23:28ID:PAkOioOz
まぁね
0152ΙουνΥα
垢版 |
2009/09/10(木) 17:46:21ID:BR5g89bQ
>>150
別れたら訴えられる。
0153無責任な名無しさん
垢版 |
2009/11/24(火) 07:12:18ID:FESWUVF5
１８歳未満の子に、今日のことは口外しない　みたいな誓約書を書かせてもダメなのかな？

１８歳未満だから、その誓約書に効力はない？
0154無責任な名無しさん
垢版 |
2010/03/07(日) 18:20:47ID:fVMlbS8e
今17歳の高校生とメル友としてつきあっているんだが
メール内容に性的な内容含めてやりとりすれば犯罪かい？
0155無責任な名無しさん
垢版 |
2010/03/07(日) 18:24:44ID:fVMlbS8e
書き忘れたけど普通の顔写メも裸の写メも要求したりはしてません。
普通にメールで会話するだけで(そこに性的な内容が含まれている場合もあるとして)
犯罪になるかどうか教えてください。
0157無責任な名無しさん
垢版 |
2010/03/10(水) 11:25:34ID:64ANrEYx
↑そんなのいちいち犯罪にしてたら全員アウトだろう？
警察官だって暇人じゃないだろう
0158無責任な名無しさん
垢版 |
2010/03/13(土) 13:04:46ID:IT4UvO/Z
>>140
「セーフ」なんてしみったれた表現はやめましょう。
「合法」という表現もおかしいな。
18歳になれば高校生であろうとセックスして構いませんよ。
現在ＡＶやヌードグラビアに高校生が出てこないのは業界の自主規制。
中卒の18歳とセックスするのが合法で高校在学の18歳とのセックスが非合法
なんてしてしまったらとんでもない差別でしょう。
>>156
厳密にはアウト。
同じ高校に通う同じクラスの高校3年生。
片方が18歳でもう片方が17歳。
これで淫行すれば18歳の方は犯罪者ね。
0159無責任な名無しさん
垢版 |
2010/03/13(土) 13:07:53ID:IT4UvO/Z
それにしても不公平極まる法律だ。
こないだＴＶドラマで16歳の志田未来が19歳の俳優とキスシーンを
演じていたが男は完全に淫行条例抵触だし
制作したＴＶ局は童福祉法違反児ポ法違反だわ。
V6の森田剛は成人男性でありながら当時18歳未満の上戸彩と交際していたよな。
どうして警察は動かない？
淫行は親告罪じゃないんだろ。
犯罪行為が世間に周知されているのになぜ動かない？
教条主義を貫けばこの世は淫行犯罪者だらけさ。
かといって警察が如何なる理由でもって恣意的介入してくるかもわからん。
だから我々大衆雑民は条文ガチガチに守って生きる必要がある。
不公平だし窮屈だが仕方が無い。
自由恋愛がどうとか言うつもりはないが
男子は精通、女子は初潮を迎えた時点で肉体はセックスを欲しているのだから
これを法でもってリミットかけるなど高度文明社会の齎した悲劇であり喜劇だ。
斯くの如き愚昧な法を制定するより避妊とセーファーセックスの方法の周知徹底を
やることの方が先決ではないのかね。
だいたいこの悪法を作った連中は高度経済成長にバブル経済そしてさんざガチンコの児童ポルノを楽しみ
児童と援交しまくった「欲望」の世代だろうが。
われわれ若人は上の世代から莫大な借金だけでなく斯様な性の権利差別も受けるわけだ。
やってられないねえ。
0160無責任な名無しさん
垢版 |
2010/03/24(水) 19:21:10ID:25NGPVsd
>>159
キスは「淫らな行為」に該当するのかよｗ
社会通念的に考えたらセーフじゃないとおかしい
0161無責任な名無しさん
垢版 |
2010/04/02(金) 00:55:24ID:oUSh2gZf
そもそも片方が18歳以上だったらダメで18歳未満同士だったら問題なしってのもおかしいけどな
セックスのことに関してだけは都合よく判断能力がないからとか言い出すんだよなぁ
そいういうやつに限って普段はガキにも厳罰を〜とか叫んでるからたちが悪い
0162無責任な名無しさん
垢版 |
2010/04/05(月) 10:43:36ID:jNXkUI+y
＞セックスのことに関してだけは都合よく判断能力がないからとか言い出すんだよなぁ
＞そいういうやつに限って普段はガキにも厳罰を〜とか叫んでるからたちが悪い
淫行やエロ本、飲酒・喫煙などの場合は、大人の側がきちんと年齢確認をすることによって防げるからだろう。
0163無責任な名無しさん
垢版 |
2010/04/08(木) 23:49:33ID:FaNsJ8hI
千葉県て恋愛の上でなら良いんだっけ？
0164無責任な名無しさん
垢版 |
2010/04/09(金) 14:01:58ID:IMo9IcPR
で、結局、何歳まで勃つんだ？

自分の友だちの法学部２年のコも愛人が７５才らしいけど
ちゃんと起つって言ってた。

自分の友だちの政経3年のコ、愛人63才らしいけど ちゃんと起つって言ってたよ
その63才の愛人、タバコ・酒やらず ふだんは野菜・魚中心の食事で
そのコとデートの前日になると ニンニク・豚肉・たまご・とろろを摂取し
コトに備えて来るそうですw（10/04/08 00:26:02)

20 つかその政経の人はどこで出会ったんだｗ

“>>20 本学教員ですw　※これ以上、詳細は書けないw”
http://www.wasehou.com/chinfest/lounge.php?t=read&id=1270616638
0165無責任な名無しさん
垢版 |
2010/04/09(金) 14:36:19ID:HCc/6mPn
あっそ
0166抗議
垢版 |
2010/04/09(金) 22:10:08ID:z3nWgDmV
淫行条例で逮捕された教師などが懲戒免職などの重い処分になることがあるが、
罰金程度の微罪なのに、処分が重すぎない？　停職、懲戒ぐらいならわかるけど。
淫行条例の法定刑は最高速度違反みたいなものでしょう。
スピード違反だけで免職は聞いたことはないね
0168無責任な名無しさん
垢版 |
2010/04/09(金) 22:51:02ID:zBG0ZdcY

ワセダってなんかのエリートコースか？

確か植草もワセダだったよなー？
0169無責任な名無しさん
垢版 |
2010/04/17(土) 14:13:11ID:v9FHXT9K
13歳以上18歳未満と18歳以上がデートで長野県に行く。
金銭の授受なく合意の上でセックスに及んだ場合
何の法律にも条例にも触れないっていうのは本当ですか？
0171無責任な名無しさん
垢版 |
2010/04/19(月) 18:31:13ID:h1G9T+Kb
>>169
児童福祉法が適用されたことがある。
0172無責任な名無しさん
垢版 |
2010/04/19(月) 21:47:53ID:/LdPcmOd
>>169
児童福祉法の児童（１８歳未満）に淫行させる行為に引っかかる恐れあり
0173無責任な名無しさん
垢版 |
2010/04/22(木) 05:28:28ID:fFR6+0hT
児童福祉法の淫行させる行為って拡大解釈だよな
元来はただ第三者が未成年に淫らな行為をさせた場合の事だったんだろ？
0174無責任な名無しさん
垢版 |
2010/04/28(水) 19:04:06ID:2Qpc/uVo
>>173
未成年じゃなくて18歳未満。
18歳・19歳は児童福祉法の対象外。
0175無責任な名無しさん
垢版 |
2010/04/29(木) 10:28:18ID:QrdBHmtm
>>174
書き方が悪かった
１８歳未満の未成年って事

元は１８歳以上の者が１８歳未満に淫らな事させた場合だろ？
0176無責任な名無しさん
垢版 |
2010/04/30(金) 19:00:35ID:74LFB+Gw
>>175
その通りです。
0177無責任な名無しさん
垢版 |
2010/05/01(土) 04:11:00ID:1QdzEr3x
自分が成人してたら相手が恥をしのんで求めて来ても18歳未満なら断れってか
どんだけ自分に嘘をつけばいいんですか
下手したら相手もトラウマですよ　全く

イカレた法律は排除しよう　エイエイオー！
0178無責任な名無しさん
垢版 |
2010/05/05(水) 13:17:36ID:erHV+IQL
14才の子よかったなあ・・・
0179無責任な名無しさん
垢版 |
2010/05/05(水) 22:53:38ID:nC74NerK
mixiで知り合った１７歳とカラオケ行きました

キスやエッチは一切やっていないけど、「おっぱい大きいね」と言った発言をしてしまいました。そしてカラオケ代は彼女の分も僕が払いました。

これは援助交際でしょうか？
新着レスの表示
レスを投稿する

ニューススポーツなんでも実況