>>335
>>責任があるのは成人側も同じだって

淫行を疑われてる成人側は、疑ってる側「淫行だという証拠はあるんですか？」って言うだけで
いいから淫行してない事の証明責任はない。まあ、情報を差し出せと言われたら、素直に差し出して捜査に協力はするけどね。

>>単に最高裁の内容を自分の都合の良いように解釈してるだけでしょ

最高裁の判例を読んでそれを元に語ってるだけなんだけど？
正しいというソース出せと言われてもね。
何か「猫が車に跳ねられて死んだ」という文章を元に、猫が死んだと主張してる人に対し
その解釈は正しいというソースを出せと言ってるようなもんでしょ。

逆にどう読んだら最高裁の判例の文章から、脅しや、性欲目的に該当しないのに処罰されるとか
いう解釈に至るわけ？