淫行条例について

[0001 革命 2007/11/14(水) 23:14:03 ID:Uf7OZTOh]

同意で淫行条例で逮捕されて新聞やテレビに名前がでたら名誉棄損
でうったえたらどうなります　彼女と一緒に同意だと訴えたら勝敗は

[0002 無責任な名無しさん 2007/11/14(水) 23:33:51 ID:nZbq5b/i]

未成年の女の子

[0003 あぼーん NG NG]

あぼーん

[0004 無責任な名無しさん 2007/11/14(水) 23:35:59 ID:lPj4t2dh]

おまぬこ

[0005 無責任な名無しさん 2007/11/14(水) 23:58:58 ID:QIMQ02Cs]

>>1

クソスレの上に，何が聞きたいのかさっぱりわからん。顔を洗って出直せ。

[0006 無責任な名無しさん 2007/11/16(金) 21:57:19 ID:QQRS8qsa]

淫行は罪ではない

[0007 清水たくぞう 2007/11/17(土) 14:04:19 ID:t0Aj+ife]

九州大学のミスドでバイトしてるんだが、その日はバイト休みの日だったんだ…
バイト先に忘れものして、取りに行った時に聞いてしまったよ

男店員Ａ『清水たくぞー｛俺の名前｝いか臭くねーか？』
俺店員Ｂ『こないだ俺の制服に白くてネバネバしたものついてたんだけど…』
俺店員Ａ『清水たくぞーキモッ』

ふざけんなよ！
なんで、俺がしたってきめつけてんだよ？
確かに俺はお前の制服でオナニーしたよ！
でも俺以外にしそーな奴いるだろ！

クソ野郎がっ。
なぁっ！皆もそう思うだろ？
情報システム工学科の修士課程までいったエリートの俺をなめんな！
ったくエリートを妬む馬鹿が多くて困るよな？

[0008 無責任な名無しさん 2007/11/25(日) 22:24:30 ID:KnkwKaaW]

淫行条例違反でも前科がつくの　自首すれば刑が軽くなるの

[0009 無責任な名無しさん 2007/12/10(月) 00:06:11 ID:dfmynC8x]

>>1

お互い同意の上、かつ、金銭が絡んでいないから
いわゆる淫行条例違反が適用されるのですよ。

金銭が絡んでいれば、いわゆる児童買春・ポルノ法、
強制だったらもちろん別の罪。

[0010 無責任な名無しさん 2007/12/20(木) 11:32:31 ID:GJipBFQy]

まあ　女が14才以上だったら同意ならどんな変態行為でもOK個人の自由
妊娠しようが親が訴えるのは　あまりにも親が屑のなかの屑

[0011 無責任な名無しさん 2007/12/24(月) 21:16:46 ID:xlNsfh7x]

>>10

１８歳未満（児童買春・ポルノ法では「児童」、
各都道府県の青少年保護育成条例では「青少年」という）は、
そういったことに同意能力が無いという前提があるからこれらの法令が出来ているのであって、
法治国家である以上は罪に問われることになります。

[0012 無責任な名無しさん 2007/12/26(水) 21:36:38 ID:jO8re6Yn]

昔からのことわざで人の恋路を邪魔するやつは馬に蹴られて無限地獄逝き
現代では車かな　

[0013 無責任な名無しさん 2008/01/03(木) 06:52:19 ID:S7efify+]

要は成人している相手の彼女が14歳以上ならいいのかな？

18歳の男の彼女が13歳とかは？

[0014 無責任な名無しさん 2008/01/07(月) 02:48:02 ID:W/spYSqI]

>>13
何が「要は」なんだかｗ

[0015 無責任な名無しさん 2008/01/08(火) 21:21:51 ID:g48SOevP]

>>13

だから、相手が18歳未満の場合はアウト。

[0016 無責任な名無しさん 2008/01/10(木) 17:03:00 ID:9nBaGHOw]

中高生同士とかは黙認なわけね。
少女性善説主義者。

[0017 無責任な名無しさん 2008/01/10(木) 17:13:37 ID:9nBaGHOw]

黙認というより
認めたくなくて「臭いものに蓋」をし、
>>15の対象になりえる表現物にまで拡大しようとしているんだろうな。
http://love6.2ch.net/test/read.cgi/gender/1156092372/176-178

[0018 無責任な名無しさん 2008/01/10(木) 17:28:49 ID:IWBK71I4]

高校3年の18歳の女性と援交したら（ﾌｪﾗのみ）捕まるのですか？

[0019 無責任な名無しさん 2008/01/10(木) 18:15:51 ID:VBEXpiZC]

自分の娘だったら大丈夫だよ

[0020 無責任な名無しさん 2008/01/10(木) 18:45:08 ID:4boSCnwr]

>>18
知っていてやったなら捕まると思うよ
それにわざわざフェラに限定しなくても淫行ならば全部当てはまるんじゃないかな

[0021 18 2008/01/10(木) 19:11:12 ID:IWBK71I4]

だいたい女性が捕まって後から男が捕まってくのは、連絡先から捕まってくのですか？
サブアドレスだけからでも身元の追及までするんですかね？　

それとも、捕まえた女性が男をうまくメールとかで呼び出して逮捕ってなるんですかね？
よろしくお願いします！

[0022 無責任な名無しさん 2008/01/10(木) 22:16:24 ID:VBEXpiZC]

>>21
女が自白した分だけ
アドレスなどは言及されない。しかし、履歴があった場合対象になる場合があるな

[0023 18 2008/01/10(木) 22:35:41 ID:IWBK71I4]

履歴に残ってたらどうなりますかね？　

携帯は没収されるんですかね？

[0024 無責任な名無しさん 2008/02/05(火) 13:47:13 ID:MVvJYZM9]

http://megaview.jp/topic.php?&v=718841&vs=0&t=21620964&ts=0&w=1
携帯でしか見えないが未成年者との淫行及び
薬漬けにしての人身売買やタカリをやってる事を暴露

[0025 無責任な名無しさん 2008/02/05(火) 19:55:00 ID:ZkYngwca]

195 ：名無しさん　〜君の性差〜：2006/11/29(水) 04:44:14 ID:skfiTyFm
鳥山　仁 (とりやま　ひとし)
ソフ倫の手先
AMIを規制推進派に売り渡した裏切り者

742 ：朝まで名無しさん ：2006/11/18(土) 13:52:34 ID:4j8k1/7v
鳥山 仁 氏へ
今日、巣鴨駅でオフ会があると聞いて来たのですが。
集まっていないようですよ

ピカタロウ？
ちょｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ


183 ：名無しさん　〜君の性差〜：2006/11/18(土) 21:57:28 ID:PHxdyvtW
ﾄﾘ＝精神異常者認定厨

亀・すふ＝ロリぺド（＋被害）認定厨


184 ：名無しさん　〜君の性差〜：2006/11/19(日) 00:28:05 ID:E02ariL/
ﾈｰﾁﾝの考えでは
両者ともに「へタレ」らしい。
http://anime3.2ch.net/test/read.cgi/doujin/1183790936/99

[0026 ねこ 2008/02/14(木) 00:21:55 ID:csFvyJhB]

平成１８年(ろ)第１１６号東京都青少年の健全な育成に関する条例違反被告事件
:５ みだらな性交
被告人には、前述のとおり、初対面の被害者に声をかけたこと。その時、被害者は渋谷のセンター街をうろつい
ていたこと。その時刻が午後１０ころであったこと。その後、被告人と被害者はホテルに向かったこと。加えて
、甲９号証によれ ば、その後も、「今日は忙しいの？また夜泊まることが出来る？」「外泊しても大丈夫なの
？明日夜は暇？」などと、被害 者の外泊を誘う内容の被害者宛のメールを発信した事実が認められる。
以上によれば、被告人は、それまで交流がなかった被害者と人格的交流のないままホテルに向かい、性交に至っ
たことが認められ、結婚など正当な理由なく単に欲望を満たすために性交が行われたものである。 なお、乙３
号証によれば、被告人は、東京都においては、条例で援助交際などのような中学生、高校生などとのセックスが
禁止されていることの認識があることが認められ、これによれば、被告人の故意を認めることができる。
とされた。(2007年(平成19年)8月8日、横浜簡裁)

　弁護人 弁論要旨
２ 相手の年齢について
また、起訴状記載の公訴事実のうち、被告人は、相手方が「１８歳未満の青少 年であること」を実行行為時
には知らなかった。
この点、これを認めていることを窺わせるかのような記載のある供述録取書が存 在するが、正確に 読めば、
被告人が自らかかる事実を認めている内容にはなってない。
　取調べ担当警察官も、この点につき、「被告人自ら相手の女性の年齢を述べた
り、ホテルに行く前若しくは後のいずれに年齢を知っていたかということを述べ
たりしたことはない」と明確に証言している。
そして、取調べの際被告人は、取調官の誘導に追随する態度を取ったに過ぎず、その動機となったのは、「供述態度に
よっては身柄拘束する」との捜査官の言葉や「反省していないのか」という取調官の怒号であり、当該取調べ時
の供述そのものに任意性が認められないのです。
以上の様に取調官が被告人が言っていないことを調書に入れたのを認めていま
すが、(同弁護人及び被告人及び裁判所書記官等が証人)このことには全く無視した判決文が読まれています。

[0027 ΙουνΥα 2008/02/16(土) 17:17:50 ID:kvOMKG6m]

>>16
高校生同士でも18歳と17歳以下の場合は警察がその気になれば１８歳の方を逮捕できると思うよ。
>>20
捕まらないよ。
18歳未満とは17歳までという意味でそれ以上の意味は無い。

[0028 無責任な名無しさん 2008/02/17(日) 12:29:59 ID:6ftlhQ2t]

http://jp.youtube.com/watch?v=6Zm-yAxbZhs&feature=related

[0029 無責任な名無しさん 2008/02/18(月) 09:15:22 ID:wMtbR0Jy]

いいかげんにしろ！今回は金品の授受はなかったんだろ？なら自由恋愛だ！
それを時代錯誤な法律で犯罪者にされるのか！高校生とセックスして何が悪い！
いつまで高校生を子ども扱いにするんだ！法律が出来た当時は未成年がセックス
することなんて本当に稀なことだったんだろう。でも今の時代はどうだ？
高校生がセックスするなんてごく当たり前じゃないか！じゃあどうして高校生
同士のセックスは許されるんだ！高校生同士の方が絶対たくさんセックスしてるだろ！
少年法は時代錯誤だということで改定されているのになぜ淫行条例だけは時代に
そぐわないままなんだ？なんか犯罪を増やす方向にだけ改定されてないか？

[0030 無責任な名無しさん 2008/02/23(土) 18:02:13 ID:LG/cYsJ6]

>27
>高校生同士でも18歳と17歳以下の場合は警察がその気になれば１８歳の方を逮捕できると思うよ。

実際に大学生や社会人と高校生（18歳未満）のカップルで
彼氏が逮捕された例は多数ある。

被害者（彼女）の親が彼氏を見て、
・誰だか知りません。→ 起訴 → 有罪
・娘と結婚を前提にお付き合いさせていただいている方です。
　→ 無罪 → 釈放
のようだ。

[0031 ねこ 2008/02/26(火) 17:16:14 ID:xUI4v1eG]

携帯メールの証拠能力を教えて下さい。被害者側の携帯のみメールが存在し
この点判決文では他のメールの証拠は全く書かれていない。

平成１９年８月８日宣告 平成１８年(ろ)第１１６号東京都青少年の健全な育成
に関する条例違反被告事件横浜簡易判決にて、
５ みだらな性交
被告人には、前述のとおり、初対面の被害者に声をかけたこと。その時、被害者
は渋谷のセンター街をうろつい ていたこと。その時刻が午後１０ころであった
こと。その後、被告人と被害者はホテルに向かったこと。加えて 、甲９号証によ
れ ば、その後も、「今日は忙しいの？また夜泊まることが出来る？」「外泊し
ても大丈夫なの ？明日夜は暇？」などと、被害 者の外泊を誘う内容の被害者宛
のメールを発信した事実が認められる。 以上によれば、被告人は、それまで交
流がなかった被害者と人格的交流のないままホテルに向かい、性交に至っ たこ
とが認められ、結婚など正当な理由なく単に欲望を満たすために性交が行われた
ものである。 なお、乙３ 号証によれば、被告人は、東京都においては、条例で
援助交際などのような中学生、高校生などとのセックスが 禁止されていること
の認識があることが認められ、これによれば、被告人の故意を認めることができ
る。 とされた。(2007年(平成19年)8月8日、横浜簡裁)

[0032 無責任な名無しさん 2008/03/16(日) 21:36:20 ID:A76hCZ3y]

>法律が出来た当時は未成年がセックスすることなんて本当に稀なことだったんだろう。

間違い。古い時代ほど性経験は早かった。

[0033 無責任な名無しさん 2008/03/16(日) 22:13:10 ID:KatmTzoA]

昔のセックスは今より早かった。
そのかわりに産まれた子どもやその母親を現在と違いそれなりに周囲が受け入れる社会的システムがあった。
時代が変わったのでセックスの相手にそれなりの覚悟が必要になったと言うことでしょうね。

[0034 無責任な名無しさん 2008/03/17(月) 01:10:24 ID:Bw2yEKIO]

>>33
それって進歩なの？

[0035 無責任な名無しさん 2008/03/17(月) 02:22:10 ID:h5+Al7oN]

>>34
進歩と言うか村社会のセックスが地域の閉鎖性を前提にしていたように
何事にも代償があるってことでしょ。

[0036 無責任な名無しさん 2008/03/17(月) 11:23:40 ID:1W37Dj0Z]

(´-｀).｡oO(進歩じゃなくてインポだったり・・・)

[0037 通りすがり 2008/04/06(日) 12:37:52 ID:je4hsY+9]

今と昔の違いは、昔は結婚する為にSEXをしたが、今は性の捌け口として誰でも良くなった。つまり一時的と言うか殺那的と言うか、フリーSEXが蔓延してしまったのさ！どうせ結婚しても直ぐに離婚だの賠償金だのうるさいからさ！

[0038 無責任な名無しさん 2008/04/06(日) 12:50:28 ID:SdM2nDX0]

百年前は普通にフリーセックスでしたよ。

[0039 無責任な名無しさん 2008/04/19(土) 16:58:27 ID:Hfy3jUxS]

男に生まれてきた唯一無二のメリットが女と恋愛セックスできる事。
それが規制されたらたまらん。
もし18歳未満との恋愛まで規制されるようならこんな国核でアボーンされてしまえ

[0040 無責任な名無しさん 2008/04/19(土) 17:27:08 ID:f8iSxYFu]

>>39
恋愛と肉欲は区別しましょう。

[0041 無責任な名無しさん 2008/05/05(月) 17:07:04 ID:8aYabS7s]

ttp://tvde.web.infoseek.co.jp/cgi-bin/jlab-dat/s/223411.jpg

[0042 無責任な名無しさん 2008/05/05(月) 17:07:33 ID:8aYabS7s]

ttp://tvde.web.infoseek.co.jp/cgi-bin/jlab-dat/s/223412.jpg

[0043 無責任な名無しさん 2008/07/02(水) 10:30:16 ID:kijOn+5c]

１８歳未満者と人格的交流のないまま結婚など正当な理由なく性行為を行った
場合に処罰の対象になるということだな

[0044 無責任な名無しさん 2008/07/02(水) 11:09:53 ID:rNv2TOJ9]

>>37
現代でももし同じマンションに一生住み続けることが一般化すれば昔のような
フリーセックスが復活するかも知れませんね。

[0045 無責任な名無しさん 2008/07/13(日) 01:39:32 ID:VPF+ghDa]

昔のお殿様は全員逮捕だなｗｗ

なんだこの稀代の悪法ｗ

[0046 無責任な名無しさん 2008/07/15(火) 02:19:45 ID:Q5x2+SBs]

実際普通の恋愛でそんな捕まるのか？

出会い系だの円光だのそもそも手段が犯罪チックな時は結構捕まってる人多く感じるが。

[0047 無責任な名無しさん 2008/08/31(日) 18:01:01 ID:QocVukZJ]

そもそも条例って、日本国民であるにもかかわらず、住む場所等で逮捕されたりされなかったりって法の下の平等じゃないじゃん。と思うのだが。その地域特有の景観の為とかならわかるが一般国民対象なら条例じゃ駄目じゃないの？

[0048 通りすがり 2008/09/02(火) 02:15:36 ID:zR18oquw]

>>44
フリーSEX等復活しない方が良い！アメリカみたいに誰の子供やら判らなくなる。

[0049 無責任な名無しさん 2008/09/03(水) 00:35:38 ID:Ymc7k7Hx]

例えば19歳と16歳の男女が半年愛を育んで結ばれたとして片方が20歳になった時点で逮捕される可能性がある条例って事だよな。

[0050 無責任な名無しさん 2008/09/03(水) 00:37:59 ID:Ymc7k7Hx]

しかし18歳なら女子高生で援助交際だろうがなんだろうが放置だよな。

[0051 無責任な名無しさん 2008/09/03(水) 00:39:04 ID:Ymc7k7Hx]

いわゆる未成熟とされている未成年同士も放置だよな。

[0052 無責任な名無しさん 2008/09/03(水) 00:40:50 ID:Ymc7k7Hx]

何しろ淫行条例って名前(通称だけど)だから異論を唱えるだけで変態扱いだよな。

[0053 無責任な名無しさん 2008/09/03(水) 00:44:22 ID:Ymc7k7Hx]

下手すりゃ17歳くらいの少年がレイプしたとしても、同意があった等として証拠が挙がらなければ被害者が加害者になりうる事も可能性としてはあるのかな？

[0054 無責任な名無しさん 2008/09/03(水) 00:48:40 ID:Ymc7k7Hx]

未成年者が援助交際で得た金は相手が逮捕された時点で犯罪絡みの金だがどんな扱いになるのかな？没収しろ！

[0055 無責任な名無しさん 2008/09/03(水) 00:55:07 ID:Ymc7k7Hx]

未成熟な同士が性交渉するほうが妊娠等の危険性が高いような気がするが。大体今時18になるまで性交渉のない者がどれほどいる？

[0056 無責任な名無しさん 2008/09/03(水) 01:05:42 ID:Ymc7k7Hx]

え〜条例違反で逮捕された場合、それまで適当な名前で通していた未成年の被害児童の名前も警察の取り調べ時に加害者に知られるんだよな。下手すりゃ怨みによる次なる犯罪を産む可能性がある気がする。

[0057 無責任な名無しさん 2008/09/03(水) 01:21:24 ID:Ymc7k7Hx]

この手の法律や条例は本当に問題はないのだろうか？実際、援助交際しまくってる女子高生一人が何人もの男の人生を一瞬で終わらし家族もバラバラ。そこまで悪い事か？マスコミ含めておかしくね？

[0058 無責任な名無しさん 2008/09/04(木) 00:34:47 ID:Zcr8VXID]

誰もなんも思わんのかいな？
みな従順な羊やな

[0059 無責任な名無しさん 2008/09/04(木) 14:06:42 ID:jbPW/ZFU]

>>56
それはない。何で加害者にわざわざ名前知らせにゃならんのかと。
あ、夜釣りでしたか。ｻｰｾﾝ

[0060 無責任な名無しさん 2008/09/04(木) 19:22:19 ID:Zcr8VXID]

>>59
なんも知らんのやね。
おもいっきりフルネームで言いまっせ。
わざわざではなく、取り調べの時に誰と何をしたとしないと立件できんやないか？考えりゃわかるやろ（笑）

[0061 無責任な名無しさん 2008/09/04(木) 19:30:38 ID:Zcr8VXID]

知りもしない事をあんまり断定的に言わないほうがいいよ〜因みに警察は加害者側の交遊関係にも首突っ込んで関係のない人間にまで事件の事いいふらしてくれるぞ。

[0062 無責任な名無しさん 2008/09/09(火) 22:25:14 ID:SE0SBVrn]

はっきり言って40くらいになると20歳前後も16〜17くらいもほとんど同じ。感覚としては歳くった女は中古にしか見えんから若いねーちゃんと遊びたいだけなんやけどちょっとした選択ミスで捕まっちゃうんだよな。

[0063 無責任な名無しさん 2008/09/10(水) 12:42:16 ID:RVVnpLUD]

18歳なら女子高生とやりまくっても何のお咎めありません、17歳まではあくまで被害者ですから売春しようが病気ばらまこうがやりたい放題です。なんせ行政が条例で売春児童を守ってますから。

[0064 無責任な名無しさん 2008/09/11(木) 08:53:13 ID:H4VCLkQW]

そういえば長野県はまだ条例ないの？

[0065 無責任な名無しさん 2008/09/11(木) 23:29:05 ID:L85OxVq0]

長野県はエライ！しかし16歳の女と結婚出来るはずなのに婚前交渉は条例違反とは、しかし未成年同士はセーフ。なんだこりゃ？未成年の女が中絶にきたりしたら警察による事情徴収しろよ。

[0066 無責任な名無しさん 2008/09/12(金) 00:30:13 ID:Ds5epiFK]

Ｋ札は円交野郎に対して半端無く厳しいよ。
特に被害少女と同年代の娘を持ってる捜査官は、私情剥きだしにして徹底的に絞ってくる。

[0067 無責任な名無しさん 2008/09/12(金) 02:59:46 ID:jqsl4CP0]

阿保なことばっか考えてるキモブサじじーばっかＷＷ

[0068 無責任な名無しさん 2008/09/12(金) 11:08:39 ID:fVyTk2zw]

>>67お前は男か？女か？
阿保と思うなら思え。
規制や条例で縛り付ける世の中が好きなら、それを選べば。

[0069 無責任な名無しさん 2008/09/12(金) 23:59:58 ID:fVyTk2zw]

>>66私情も何も加害者に人権なんてあるもんかと言わんばかりにわざわざ電話してもう付き合わないほうがいいとまで言われる。
しかし、そこまで重罪か？数年前まで罪にもならなかった事が人生終わらせなきゃならん程、罪が重いのか？

[0070 無責任な名無しさん 2008/09/13(土) 00:51:12 ID:7XAUHcFe]

おれは暴力の方が悪質だと思うけどなー
あくまで比較の話ね

[0071 無責任な名無しさん 2008/09/13(土) 13:15:18 ID:OyxxYwAY]

あくまで私的な意見だけどこの手の事で捕まる人は、細かい事を気にしないおおらかな人物いわゆる人のいい感じの人間が多いと思う。自分中心の神経質な人間はまず証拠を残さない。

[0072 無責任な名無しさん 2008/09/13(土) 13:30:35 ID:OyxxYwAY]

据え膳食わぬは男の恥でもあるし、社会的地位が比較的高い人間が以外に多い。ようするに普通の人なんだよな。

[0073 無責任な名無しさん 2008/09/15(月) 13:26:29 ID:m8F07v3Y]

というかどこまでが淫行なんだ
１、メールする
２、二人で遊ぶ
３、キス

[0074 無責任な名無しさん 2008/09/16(火) 05:40:15 ID:7NomhkLk]

http://www36.atwiki.jp/toytoytoy/pages/11.html

[0075 無責任な名無しさん 2008/09/17(水) 23:09:50 ID:qq/XklX9]

赤信号みんなで渡ればなんとやら・・

[0076 無責任な名無しさん 2008/09/20(土) 10:16:04 ID:ycB/OquX]

援してる女は客は一人や二人ではない。それは女子高生だろうと一緒で、個人事業主として稼ぎまくって、ばれたら被害者面してしばらく大人しくしとけばいいかってなもん、しかし客は一回でもかかわれば人生終了って・・誰がこんな条例考えたボケが！

[0077 無責任な名無しさん 2008/09/23(火) 10:54:25 ID:Y8Si0omx]

児童の保護〜。売春して病気になった=大人のせい。売春して金遣いが粗くなった=大人のせい。
売春して楽な稼ぎかたしか出来なくなった=大人のせい。売春して相手の家庭が壊れた=知ったこっちゃない。

[0078 無責任な名無しさん 2008/09/27(土) 21:58:44 ID:13nBFrK1]

実際これだけ多数が検挙され仕返しの事件が発生していないのが不思議。ようするに警察は仕返し等しそうにない人物を中心にみせしめとして検挙しているとしか思えない。

[0079 無責任な名無しさん 2008/09/27(土) 22:37:10 ID:Ug+bbPEo]

もはや女子高生のマンコは男子高校生しか合法的に触れないのか。

[0080 無責任な名無しさん 2008/09/29(月) 13:00:16 ID:Cvm3dU+D]

多分この条例を悪用した恐喝が横行する事間違い無しやな。例えやってなくとも出会い系で募集、未成年である事を告げ相手のメアド番号を聞く、とたんに親と名乗る人物から今から警察に行こうと思う、あんた次第やって感じで。

[0081 無責任な名無しさん 2008/09/29(月) 13:06:47 ID:Cvm3dU+D]

新たな暴力団の資金源応援条例となるね。
もしかして、わかってて条例作ったんじゃね。

[0082 無責任な名無しさん 2008/09/29(月) 15:20:49 ID:85t4Hm7/]

淫行や買春を徹底的に取り締まる理由は
管轄の警察署の点数稼ぎ、検挙率を上げたいが為にやってるだけで

民間に例えると、営業や業務の成績を伸ばすことと一緒で
１人の買春、淫行やってる女を保護すると芋ずる式に、一気に何人も検挙出来るから楽
それに伴う、捜査費用や人権費も低コストで済むからな

買春、淫行よりも、薬物犯罪のほうが暴力団が絡んだり、ヤクザの資金源になって
こっちのほうが断然重罪なのに、前者のほうが楽に立件出来て検挙出来るから
逮捕される可能性は前者のほうが高い

[0083 無責任な名無しさん 2008/10/04(土) 00:54:55 ID:jRhIz/uN]

法律的に取り締まるなら、ちゃんと18歳と17歳のカップルとかどんどん捕まえろや！歳の差で勝手に判断してるとしたら違法性あるんとちゃうか！

[0084 無責任な名無しさん 2008/10/08(水) 23:19:10 ID:/7SrlKRP]

なんでもかんでも規制されて(例えば後部座席のシートベルト等)どんどん自由を奪われていく。そのうち歩き方まで規制されていくぞ。何しろ恋愛まで規制するんだからな。

[0085 無責任な名無しさん 2008/10/09(木) 21:39:58 ID:LnnMO7td]

援交女児を被害者としている限り今後加害者による復讐、事件が起きるに違いない、加害者の中には職を失い家族を失い自暴自棄になっている者もいる、警察では罪状を認めさせる為女児のフルネームを加害者に告げる。狭い街なら見つけるのはたやすい。

[0086 無責任な名無しさん 2008/10/09(木) 21:43:42 ID:LnnMO7td]

せめて援交で検挙した場合は女児に対しても更正施設に入れる必要があると思う、それをしないのは警察への親告が減るのを恐れてなのだが、それが理由で被害者とするのは道理がおかしい。

[0087 無責任な名無しさん 2008/10/09(木) 21:45:58 ID:LnnMO7td]

また、未成年同士の性行為を放置するのであれば恋愛による性交渉については不問とするのが筋ではないか？意見求む

[0088 無責任な名無しさん 2008/10/09(木) 22:16:50 ID:1WThkmwd]

しかし、おんなを逮捕しない限り
いつまでも続くな

[0089 無責任な名無しさん 2008/10/09(木) 22:43:19 ID:LnnMO7td]

>>88その通り。同じ犯罪を犯して片方しか罰しないどころか被害者にまでにしてしまう行政は腐っている。

[0090 無責任な名無しさん 2008/10/09(木) 22:54:39 ID:LnnMO7td]

むしろ軽犯罪的な(援交や淫行等)罰金刑と重大な性犯罪(強姦や管理売春)を同じ性犯罪として捉らえる事が間違っている。マスコミ等により凶悪犯罪のように洗脳されているが。確か宮崎県知事も昔同じ行為をしていた記憶があるが・・

[0091 無責任な名無しさん 2008/10/10(金) 08:33:13 ID:ofYfT030]

いずれにしても未成年の定義が判断能力がないがタテマエであるなら17、16歳の殺人等も罪が問えないに等しい、女性中心の犯罪に手心が加えられている証拠だな

[0092 無責任な名無しさん 2008/10/11(土) 00:05:49 ID:XSReaEpN]

誰も疑問を感じないのだろうか？

[0093 無責任な名無しさん 2008/10/12(日) 11:20:35 ID:nSlHVGRc]

自分には娘がいるが、彼女が15歳前後には性に目覚めているだろう。当然自然と性行為を望むようになるであろうが、その時の相手が仮に年齢差があるとした時にそれだけで俺には反対する理由が見つからない。他の人はどう思ってるのか？

[0094 無責任な名無しさん 2008/10/13(月) 18:16:04 ID:yqKLhKsP]

そのうち何しても捕まる世の中になるんだから、皆前科者になりましょう、前科者万歳！

[0095 無責任な名無しさん 2008/10/13(月) 18:50:06 ID:yqKLhKsP]

>>85 大体10日で出てくるしな。

[0096 無責任な名無しさん 2008/10/14(火) 23:37:07 ID:mDgtDT7D]

18歳まで処女でない女は懲役もしくは村八分

[0097 無責任な名無しさん 2008/10/20(月) 23:23:20 ID:9DuyalCp]

【松本軍団】今田・宮迫らの集団強姦ﾊﾟｰﾃｨ疑惑73
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/geinin/1223630769/3

[0098 無責任な名無しさん 2008/10/31(金) 00:46:34 ID:UTbksTmR]

児童の解釈まちがってるよなぁ〜ってか俺達が15〜20ぐらいの頃ってやる事しか頭になかったぞ。条件作った奴の初体験の年齢聞いてみたいね。あ〜マザコンとデブスが作ったのかな〜

[0099 無責任な名無しさん 2008/10/31(金) 01:31:25 ID:K0ZdtY9F]

質問ですが、売春って犯罪じゃないですかぁ？けど、何でＡＶ女優は捕まらないの？本番行為で金を得てるから同じだと思うんだけど何か違いがあるんですか？詳しい人教えて下さい。

[0100 無責任な名無しさん 2008/10/31(金) 11:28:44 ID:9Rts65FN]

100 sex