問う!十八歳未満のヌード Part2
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
>>147
米国というより、共和党の支持母体になってる
プロテスタント右派、保守系宗教右派からの要請
選挙活動の一環としての行為だと思われる >>152
だからさ、一律規制するだけの人権侵害(立件された具体例)
事例はあったのかよ? >>154
>一律規制するだけの人権侵害
詳しい事は知らないが、少なくとも児童と言えるの少年少女の裸体を撮影する事については、人権侵害にあたる。
これは起こった数の問題ではないんだが。 ミス。
×児童と言えるの少年少女の
○児童と言える少年少女の >>155
ハァ?
結局、無根拠なんだよな
詳しい事は知らないで一律規制かよw
それが国際基準なのかよw 規制派はこんな奴等ばっかだな
規制する根拠や検証は一切無しに、ただ感情論による規制かよ
いや、宗教上の理由なのかな? >>157
>根拠
だから、通常人は裸体になる事に羞恥心を感じるものだし、それが撮影されるとなれば、心理的な傷となる可能性がある事は容易に推測できるだろう。
意思能力の不十分な児童には、そうした搾取が行われる危険性を根拠として、撮影を禁止するべきだと言っている。
逆に、成年に達しているような意思能力のある人の場合は、原則として同意があれば撮影は認められるべきであるし、またそれが鑑賞する側の利益を守る事にもつながる。 530 :名無しさん@八周年:2007/07/08(日) 19:47:08 ID:wIrh/67UO
2ちゃんねるには、原理研の奴らが組織的に関与している。
統一協会には、多くのダミー団体があるようだが、原理研もその中の一つ。
論破されようが、何をされようが屁でもない、脳が金属か何かで出来ているのではないかと思えるカキコは、恐らく原理研関係者。
脳機能が洗濯済みなので、同じ日本語使っているのに、日本語が通じませんwwww
ttp://d.hatena.ne.jp/nekooka/20060502
>定義が曖昧などと意言が噴出していますが、それよりも一番私達が危惧すべき所は
>児ポ法制定時に(架空の人物の)二次元規制を盛りこもうとしたECPAT/ストップ子ども買春の会
>という団体の代表者が評議員としてこのインターネット協会と交わっているという点です
>>159
>だから、通常人は裸体になる事に羞恥心を感じるものだし
そもそも、この書き出しからして普通じゃない
>心理的な傷となる可能性がある事は容易に推測できるだろう
容易に推測した結果で法規制とかw
これだけの心理的外傷をおった具体的な事例があったとか
その被害件数が年々どのくらい増加してるから規制の必要があるとか
そういう意見ならまだ理解できるが
一方的な立場からの憶測だけで全体を規制したいとか
馬鹿も休み休み言え
>>160
宗教関係者は何言い出すか分からんね
こういう奴等は脳内が中世のままだからマジ魔女狩りとかやりかねん サブカルスレに特攻した後、こっちにも乱入か
俺のレス
>694 :朝まで名無しさん:2007/07/12(木) 15:08:01 ID:4FL/WI1U
>せっかく有意義な話し合いをしてたのに
>宗教ファシストが乱入してきたな
726 名前: 朝まで名無しさん [sage] 投稿日: 2006/12/05(火) 11:53:00 ID:zuYsNhRy
>>717
三次の連中は隙あらば二次も同罪に引っ張り込もうとしてるからな・。用心しないと。
現行法が通ったとき、虹の連中は賛辞を生贄にしたみたいな
被害妄想にかかってるやつ多いみたいだから。
733 名前: 朝まで名無しさん [sage] 投稿日: 2006/12/05(火) 13:06:14 ID:XKvn67Ga
基本的に三次ロリと二次ロリは相慣れないものであることは十分理解するべきなんだが
どうも工作だの何だのでごっちゃにして道連れにしたがる三次ロリがいるな。
734 名前: 朝まで名無しさん [sage] 投稿日: 2006/12/05(火) 13:15:08 ID:G2icNenm
3次ロリのせいで2次ロリはとばっちりくってるようなもんだしな
2次ロリの活動に寄りかかって規制反対のおこぼれをもらって甘い汁吸おうという
あさましい動機が透けて見える
739 名前: 朝まで名無しさん [sage] 投稿日: 2006/12/05(火) 13:41:15 ID:TcXUM6AD
あと3次元派ってどうも「生贄」「生贄」言うよな
どちらかというと3次元派が2次元派を生贄にして規制反対運動のおこぼれをもらって
自分達は楽しようとしてるように見えるんだが
740 名前: 朝まで名無しさん [sage] 投稿日: 2006/12/05(火) 13:49:33 ID:cPiWIldX
はっきり言って二次元派としては三次元派の反対活動の参加には迷惑
モノホンの小児性愛者が混じっているとそれだけで致命的な爆弾を抱えてるようなもの
規制派に付け入るスキを与えているようなもの
748 名前: 朝まで名無しさん [sage] 投稿日: 2006/12/05(火) 14:34:06 ID:YayuvKFT
激しく同意
2次元スレに出っ張って来て「ぼくはロリペドです、3次元を生贄にするな」とか
主張してくるのマジやめてほしい
そんなロリペドみたいな層が反対派にいるってだけで反対派の印象が悪くなって
規制反対運動に支障をきたす >>164
>>102をコピペするな。
他のスレも似たような時間帯に
やっていることから同一人物だろうな。 >>147
普通こういう捜査権を手に入れれば、
日本だとお隣のキチガイ半島の如く、他のことにも最大限利用すると思うけど。
無知蒙昧なアフォ共は自由を盗まれたことに気が付かず
あろうことか加えて、もっと私たちを管理してェとお上に訴えるのでした。
お巡りさんや第3者にしてみればハッキングしたり
あらかじめ仕込んでおけば良いのだから楽なもんだ。
歴史の盲点を
学ばないやつは国を崩壊させる、ということになるんだな。
最近のu15dvdには、清岡よりエロいものがある。三次元規制が徐々に骨抜きになりつつある。 現状で違法と思われるのは、全裸正面画像による性器・性毛の表現だが
医学目的であれば違法性が阻却される。芸術目的の場合は、表現の態様により可罰的違法性がないと思われるが、新法による判例の蓄積がされていないので、裁判をしてみないとわからない部分はある。
だが立法目的が児童の保護に置かれており、児童保護と表現の自由との比較考量で判断されるべきものであろう。
すなわち、芸術的価値が高く、児童とその保護者が芸術に深い関心と理解があり、その素材として自ら進んで裸体を提供する場合には、児童虐待等の問題が生ずる余地は少ないと思われる。
裸のモデルになった場合の、世間の見る目等の問題はあるが、それは単なるポルノと芸術を峻別する眼を養い、啓蒙していくべきでだろう。
個別的には、「神話少女」「エウロペ」などは芸術、力武作品はポルノだととらえているが、境界線はかなり判断が難しいものもある(君はキラリなど)。
有権解釈を待つべきだが、それに影響を及ぼすためにはネットの言説も大切。
今のロリdvdの氾濫は好ましくないが、規制が強すぎるとその反動が妙なところに現れることはよくあること。規制の範囲内で思い切りエロいものを作ろうとすれば、ああいう形になるのだろう。児童の人権上、由々しきことではある。
ヘア全面禁止時代に、その代替物としてロリワレメヌードが氾濫したことが想起される。
>>169
>児童とその保護者が芸術に深い関心と理解があり、その素材として自ら進んで裸体を提供する場合
>>2以降でも述べたように、そのようなあいまいな要件によって未成年ヌードを許容する事自体が人権侵害の危険性を生むものと言える。
したがって、仮に許容する場合には要件を具体化するとともに国が未成年ヌードの必要とされる芸術の製作現場に立会うなどの許認可の措置を取るべきだな。
もっとも、自分の考えは未成年ヌード自体を否定するものではあるが。 >>年齢にもよるのでは? 16、17歳ならそれなりの判断能力がついており、本人に自己決定権を認めてもよいのでは。
12、13歳の場合、憂慮されるのは親が多重債務者で生活のために娘を売るケース。子どもも嫌とはいえないだろうし、この場合は理由のいかんを問わず認めるべきではないだろう。
しかし、親が芸術家で自分の娘を被写体に、と考える場合もあり、ひとくくりには出来ないのでは。
芸術作品も含め、すべてポルノ扱いにするのは、芸術の冒涜につながり、文化国家とはいえない。
児ポに最も厳しいアメリカでも、芸術作品は認めている。 2005年 ____
/ \
/ \ / \ やっぱ自民党圧勝だな。
/ (●) (●) \ これでいよいよ構造改革に本格的に着手できる。
| (__人__) | ________ ようやく、日本が少しまともになった。
\ ` ⌒´ ,/ | | | 日本人を信じて良かったお。。。。
ノ \ | | |
/´ | | |
| l | |
2007年 ____
/ \ ★住民税大増税
/ ─ ─\ 改革・・・ ★国保料・保育料値上げ
/ (●) (●) \ ★消費税増税 ★法人税は減税
| (__人__) | ________ ★年金記録不明
\ ` ⌒´ ,/ | | | ★社保庁職員ボーナス全額支給
ノ \ | | | ★日本人学生の自殺者最多
/´ | | | ★留学生の受入れ10万人
| l | | | ★派遣法改正(強行採決)
ヽ -一ー_~、⌒)^),-、 | |_________| ★W.E. サビ残合法化 外国人受入
ヽ ____,ノγ⌒ヽ)ニニ- ̄ | | | ★情報規制と言論弾圧の各種法案
/ \ /\ 小泉さんの手法は多少えげつなかったけど
/ し (>) (<)\ 社会は良い方向に向かいはじめたんだ・・・
| ∪ (__人__) J | ________
\ u `⌒´ / | | |
ノ \ | | |
____
/ \ ─\ チラッ
/ し (>) (●)\
| ∪ (__人__) J | ________
\ u `⌒´ / | | |
____
/::::::─三三─\
/:::::::: ( ○)三(○)\
|::::::::::::::::::::(__人__):::: | ________
\::::::::: |r┬-| ,/ .| |小泉改革で社会は荒廃
ノ:::::::::::: `ー'´ \ | |
. 微罪逮捕・冤罪逮捕激増 受刑者7万人突破 、終戦直後以来最高
. 5年間で自殺者20万人、家出35万人、自己破産100万人
. ワーキングプア拡大で少子化止まらず
. 人心荒廃、「正直者がバカを見る」詐欺天国に
. 市場原理奨励で東京の一極集中加速、地方過疎で国土放棄
. 集団自殺やカルト宗教、街はサラ金の看板だらけ
. リストラ・コスト削減の促進で内需は低迷
>>2は>>60、>>62でヌードに対する偏見丸出しだからな 483 朝まで名無しさん sage 2007/07/23(月) 18:03:53 ID:TMQ81ZdX
日本テレビで
裏ものの児童ポルノDVD特集
491 朝まで名無しさん sage 2007/07/23(月) 18:25:12 ID:LD7+B5D4
日テレは児童ポルノ法制定前に、芸術的少女ヌードを児童ポルノだとレッテル貼りして
日本を児童ポルノ大国だと捏造した前科があるからな。
498 朝まで名無しさん sage 2007/07/23(月) 20:41:50 ID:KYuH/3mP
日本テレビと言えば昨日このような番組を放送していました
7月22日午後8:00〜 「世界の果てまで行ってQ」
(参考画像リンク)
http://same.u.la/test/r.so/love6.2ch.net/gender/1162397384/407
子供たちが無人島でサバイバル体験をすると言う企画でドラム缶で沸かしたお風呂に入る場面です。
男児は裸にされるのを嫌がり抵抗していたのに女性タレントにタオルを取り上げられ
周囲に性器を見られたのみならず全国放送で放映されてしまいました。
これは性的な虐待であり少年の人権を損なう事になったのでは無いでしょうか?
また前レスで日本テレビは単なる少女ヌードや水着DVDを児童ポルノだとして批判していますが
男児の裸及び性器を放映する事は児童ポルノ頒布或は猥褻物陳列罪に当たらないのでしょうか? 常識的に見て
一時的に全裸及び半裸が映る程度では摘発はない。
ただし、長時間、性器を露出し、
強調したり、その手の話題が、かわされていた場合は摘発するだろうね。 俺の感覚としては、女児男児の区別無く少しくらいの裸が映ったとしても、放送内容全般から判断して、とくに違和感がなければ児童ポルノにはならないと思う。
明らかにまずいだろうというパターンとしては、児童の局所(胸や性器)をアップにして撮る事や、放送時間だろうな。
1.2秒程度裸が映った程度、どうってことはない。
ただし、女児については胸の膨らみ・内性器部分、男児については勃起などが映ったとしたら、これは問題があるだろう。
どの程度までの年齢が許されるかというと、これは俺には分からない。
第二次成長期の始まるまでは、とくに違和感なく見ていられると主観的には思う。 ドイツは、「児童ポルノ」と定義したものの取締りは厳しいはずだけど、
児童ヌードは保護者の許可のもとの撮影なら児童ポルノにならない。
ドイツで数十万部発行のティーン誌BRAVO では、毎号、
10代の女の子やカップルのヌードとエロ系インタビューを
「性教育」の名目のコーナーで載せている。
大半が 16,7歳で、一番若いので14歳。
コーナー自体は30年以上前からある。
Spiegel誌国際版でも記事になっているけど、禁止という話はない。
http://www.spiegel.de/international/0,1518,417080,00.html
Spiegelサイトに載ってる雑誌の写真は、アメリカ相手にそのままだとヤバいので
大きめにマスクかけてるけど、
スキャンかけてそのままうpしてるロリ系サイトはあちこちにあるよ。
そのほかにも、チャイルドモデル系サイトでドイツでヌードというのは、
いくつかある。昔はたくさんあったのが最近激減しているらしいんだけど、
法規制じゃなくて、アメリカ系のクレジット会社の規約が厳しくなった影響。
日本に海外のこういう事例をどんどん紹介して行けば、単純所持やら少女ヌード規制の問題も
解決するかもしれん
三次でも団体作って動いた方がいい結果が生まれると思うぞ 児童ポルノ単純所持者狩りをする前に、
警察は栃木の幼女殺害事件を早く解決しろ。
くだらん事に人員を投じず、こういった凶悪犯罪に本腰入れろ!
何だ、スレの進行が早いと思ったらサヨが選挙活動始めてるのか。 自民の背後にいる右翼団体、カルト宗教団体の話題はこちらへ↓
1 :名無しさん@3周年:2005/11/07(月) 11:15:47 ID:30FlIGDm
2chで建設的、紳士的議論が行われにくく、すぐに「サヨ」「ウヨ」と罵り合いが起こるのは、
自民党、または官邸筋が「2ch対策班」を作り、政府に批判的な意見に対してはそれを口汚く
罵り、「荒らし」をするための要員を金で雇っているからだとの噂がある。
日々2chを使っている皆さんには、そう言えばそんな気もするという方も多いのではないでしょうか。
自民党「2ch対策班」疑惑スレにおいて、その実行部隊として「日本会議」の名が挙がってきました。
2ch愛好家の皆さんの力を結集して、この疑惑に取り組んでみませんか?
日本会議「2ch対策班」疑惑 2
http://money6.2ch.net/test/read.cgi/seiji/1131329747/
俺も、該当スレでは
昨日の「ID:TRo5rltW」の意見に同意。 それを主張せず見てるだけだったなら、あんたも同じようなもの。 女子高生を見れば肉体的には成熟していると思う。
昔に比べて年齢に比した肉体的成長は早く、(初潮を向かえる平均年齢も
ずっと早くなっているはず。)社会がより高度化した社会的、精神的な面が
問題なのだろう。
児童の性的搾取という観点から述べれば、15〜17歳と18歳で大きな
差異はあるのだろうか?
取締りの対象年齢を18歳で線引きする根拠が、社会的、生物学的にあるのだろうか?
どこかで線引きをする必要はあると思うが、一刀両断で結論付ける問題では
ないのではないか?
議論してみても無益ではないと思う。 18歳と17歳では大きな差異はない。
17歳と16歳では大きな差異はない。
16歳と15歳では大きな差異はない。
15歳と14歳では大きな差異はない。
14歳と13歳では大きな差異はない。
13歳と12歳では大きな差異はない。
・
・
・
1歳と0歳では大きな差異はない。 年齢で区切るからおかしくなるんだろ、芸術かポルノかで判断しろよ。
日本人にはそういう感性がないんだろうな。なんでも機械的に判断。
邦画とか日本のドラマの糞っぷりを見てもそれが滲み出てる。 >>189
どこかで線引きする必要性は認めているようだが,その線引きというのは一刀両断とは違うのかい? 芸術は芸術だろ
根底にあるのは何においても人間の感情なんだから当たり前の基準じゃん >>193一刀両断ではなく、段階的な過程を踏んでいった方がいいという事。
児童ポルノ法の趣旨(児童の性的搾取からの保護、健全な性道徳、生命倫理)
からすれば、線引きを一刀両断にする事には不具合がある。
性的対象から外すべき年齢、一定範囲での性的対象にする事を許容すべき年齢、
性的対象にして構わない年齢といった段階を踏んでいくべきだという事。
性は生でもあり、人間の生きる力の根源ともなるものだ。
それぞれの立場から、法益衡量を図るべき、個人差も考慮した方がいいかも知れない。 >>195
別に条例単独でその段階的な過程とやらを整備する必要はないよね。
現行法上,13歳未満は性的対象から外され,13歳以上18歳未満は一定限度で性的対象にすることを許容され,
18歳以上はさらにその制約は緩やかになっている。
ちゃんと段階的な過程が踏まれているが,何か問題でも?
15歳くらいの女子と遊びたい御仁にはこの設定は不満だろうけどさ。 >>162
>この法律は3年毎に見直すetc..
の条文(←成立した時点で付いた)が削除されない限り、
児ポ法は永遠に改悪され続ける。ガクガク(((n;‘Д‘))ηナンダカコワイワァ
(スレチガイだが、最近、強行可決した「犯罪被害者(←少年事件含む)裁判制度」も?)
一度、通れば、国が沈むまで、後戻りが出来ない…
http://7andy.yahoo.co.jp/books/detail?accd=31505143
http://www.moj.go.jp/KEIJI/h01.html
>(適用上の注意)
>第三条 この法律の適用に当たっては、国民の権利を不当に侵害しないように留意しなければならない。
嘘付くな!規制推進派(+規制厨)め。
>>198
しょうがないよ、検挙率アップのための数少ない材料だから。 Amazon.co.jp マーケットプレイス^(TM)
DVD、U-15DVDカタログ削除のお知らせ
http://aws.typepad.com/marketplace_jp/2007/08/dvdu-15dvd.html
653 名無しさん@お腹いっぱい。 sage 2007/08/24(金) 21:31:19 ID:myzMouDs
尼マケプレの出品者用掲示板より
「出品者の皆様
U-15「15歳以下」のグラビアタレントが出演しているDVD等の取り扱いについてご連絡致します。
いわゆるU-15を中心とする、児童買春、児童ポルノに係る行為等の処罰及び児童の保護等に関する法律(以下「児童ポルノ法」) における児童ポルノに相当する可能性のあるタイトルについて、Amazon.co.jpでは当該作品の取り扱いを停止致します。
該当する商品のカタログを8月25日以降随時削除いたします。また削除商品は今後追加される可能性がありますので、何卒ご了承の程宜しくお願い致します。」
削除予定のタイトル数は、現在679点
絵日記・アイマックス・ガロ・moeccoなどなど
石田未来・黒川芽以なんてのもあるから、U-15であれば何でも削除する感じ
ついに来たぞ ★見ず知らずの家に忍び込んで、家主をメッタ刺しにして殺した殺人犯が懲役10年
★ペットで揉めて隣の家の住人を、メッタ刺しにして殺した殺人犯が懲役10年
★盗みに入って、顔を見られた主婦を、メッタ刺しにして殺した殺人犯が懲役10年
★リンチ殺人事件の主犯以外の共犯(殺しには関わっている)が懲役5年
-------------------------------------------
関西援交製造グループの量刑
★遊佐隆(カメラマン) 懲役15年(強姦罪7年+児童福祉法違反罪8年)
★豊島衛(しみG) 懲役7年(強姦罪3年+児童福祉法違反罪4年)
★松本征二(ロボ) 懲役6年(強制わいせつ罪2年+児童福祉法違反罪4年)
軽犯罪に厳しく、凶悪犯罪に甘い、今の日本
規制緩和の推進と言いながら、どんどん規制強化し、自転車すら気楽に乗れなくなった日本
日に日に北朝鮮ばりの監視統制国家になりつつある。これでは全員が優等生でなければ生きられない社会になってしまう。
全員が優等生でなければ生きられない社会がいい社会なのか?政府に問いたい
小さな正義が国を亡ぼすことがある。今、日本は魔女狩り一歩手前まできている危険な兆候である。
>>200
それでいっぱい検挙したら検挙数を根拠に「犯罪増加」とかいって
また厳しくするんだろうな。 一市民としては、詐欺や窃盗の検挙に力をいれてほしいのだが。 単なる18歳未満のヌードまで児童ポルノまがいなこと言う日本のフェミニストは、
基地害以外の何者でもない。 >>192
芸術でもいけないという根拠がわからん。 602 :メディアみっくす☆名無しさん:2007/04/01(日) 08:50:01 ID:???
他人のアラ探しばっかり。重箱の隅つっつくようなネタを投下し
集団リンチの如く集中攻撃して、潰すのが一番の楽しみ。
失敗を恐れていながら、失敗しているのにも
気付かない。無責任。幼稚で恥知らず。
足の引っ張り合いばかりで中味が無く
世間様に違和感を与える存在は潰す。
それだけでいる旧児ポネットの名無し規制厨のようなのが
一番駄目だな。 776:024-589◆Yp/NehmCeI :2007/06/13(水) 22:49:15 ID:vyNEoadD [sage]
児ポの単純所持規制の米国からの要請に関して、ごく簡単に児ポ規制の運用上の問題が存在します。
米国では『児童を保護する』という福祉法としての観点から、あくまで“虐待の一種”として児童ポルノを
捉えており、必然的にただのヌードや創作物は対象となっていない。(建前上は英国も同様)
実際に単なる児童ヌードの摘発は違憲であるとの判断も出ており、表現の自由との兼ね合いは概ね高い
レベルで維持されている。
一方、日本では建前上は福祉法であるにも関わらず、行政・立法両面から『ポルノの規制』を目的として
運用されている面が強く、単なるヌードはおろか着衣でも対象となり創作物すら対象としようとする動きが
根強く、仮に単純所持が禁止となった場合、『犯罪者』が爆発的に量産されることになる。
毎日の記事はこの辺の事情を完全に(おそらくほぼ確実に恣意的に)無視して警察庁の意向を汲んだ
構成になっていますね。 弁護士山口貴士大いに語る
【児童ポルノ】水着姿撮影を初摘発=児童ポルノで出版社員ら逮捕−女高生のDVD販売・警視庁
http://yama-ben.cocolog-nifty.com/ooinikataru/2007/10/post_791a.html
>摘発された人達に同情は全く出来ません。子どもをモデルにするのと、大人をモデルにするのは違います。
>当人達は、「児童ポルノ」に該当しないと否認しているようですが、「児童ポルノ」に該当するかどうかはともかく
>(実物を見ていないのでコメントしにくい)、児童の人権を侵害している行為であることには変わりはないのです。
>この点は、被写体のいないCG、マンガやアニメとは違い、純粋に表現の自由の問題として割り切ることは出来ま
>せん。被写体とされている子どもの人権を守るという観点から、表現の自由がある程度譲ることもやむを得ない
>ところです。 http://love6.2ch.net/test/read.cgi/gender/1158214798/310-312
2ch、その他の関連スレッド式掲示板に書き込む規制工作員(成り済まし分断厨含む)は
一定の時間に長文で書き込んだり、むやみやたらに連投ageする香具師も含めて、
常に相手(規制推進派のやり口・正当性に反対したり疑問視する側)の意見を
(思い込みの激しさから)独断で解釈・曲解して、一方的な主張で返してくるだけ。
それに、マスコミもミニコミも世間受けしやすい
情報でごまかしつつ(国民にとって
本当に重大な部分から矛先を逸らすこともあり)政策を推し進める側のバイアスがかかってる。
「生贄」を探して祭り上げたいがために、
簡単に乗っかったり、シニカル気取って、自分だけは助かると思い込んでいる連中も、
踊らされてるのは変わりない。 >>214
いかにも二次オタらしい現実を知らない妄想の知識だけの内容だな(ワラ
ロリコン関連スレにECPAT/ストップ子供買春の会
関連の工作員と思われる書き込みが活発化しているようだ
おおまかな特徴として
一人称を「俺」を使うなど、文体なども男性を装って書き込む場合が多い
しかし注意深く読むと男性として若干の違和感がある
以前は全くデータやソースを提示しなかったが
(そもそも犯罪と、いわゆる一般ロリコンとの相関を示すデータが無い
写真集やU-15DVDなどが犯罪の要因となる事を示すデータは無い)
最近は、奈良県などの地方条例や犯罪白書などを引き合いに出してくる
しかし資料やデータの読み込みや理解が浅く不適切な引用の場合が多い
女性特有の感情的な論調も特徴で、一般論や世論を引き合いに出すが
その世論は偏見や偏向報道による偏った物である事が多い
データの提示や専門家の解釈の引用など理詰めの議論に持ち込むと
それ以降、現れなくなる事が多い 最近のニュー速などは自民党の工作員がスレの80%を占める
人権擁護法案ばかりへの誘導とか、マスコミ批判関係とか。
310 :メディアみっくす☆名無しさん:2007/10/18(木) 08:13:59 ID:???
植草一秀先生のような国策でっちあげ事件+逮捕を起こさせない
ようにする為には、共謀罪と、それに匹敵する
児ポ法や著作権法の改悪
法案によるダウンロード禁止に、断固反対する
しか、方法はありませんね。
311 :メディアみっくす☆名無しさん:2007/10/20(土) 08:46:31 ID:???
「人権擁護法」とか「障害者自立支援法」とかから少しは学んで欲しい。
法律を作る者にとって、法律の名前なんて本来の目的から
目をそらすためのカモフラージュにすぎない。
児童保護や性道徳を謳い文句にし、
さらに根拠無い男尊女卑社会への被害者意識
によりロリコンの脅威を煽ったり、反ポルノを正義に掲げる連中は
生理的嫌悪族や宗教原理主義者が多い。
その中には、日本に圧力を掛けた
アメリカ捕鯨禁止団体やピースボートのような偽善者もいれば、
それらの外圧をも悪用し、権力の手先として
特をしたがる利権族も居る。
アメリカのハリケーン大災害時や
スマトラ・インドネシアやパキスタン震災時のような
途上国も含めた子供を巡る人身売買などの悲惨な状況については
全くと言って良いほど、考えても居ない。
http://jbbs.livedoor.jp/bbs/read.cgi/study/4572/1087275926/64
いまや、無責任で主体性が無くて外罰的、という点では
これらの問題を扱う左翼プロ市民も宗教右翼と大差ない。
一人じゃ何も出来ないバカ(悪がき)でも
悪知恵を働かせてまで自分の気を引こうとするのと一緒
中絶反対論者(宗教右翼)に
「『胎児の命を守れ』と博愛的なことを言う割には
イラク戦争には反対しないのか」と質問すると、
「戦争に犠牲は付き物だ」と言い切りますからね。
てか児ポ法関連スレの規制推進工作員は殆ど同じような連中だろ。
あなたたちの中で、先ず罪の無いと思う人が、この女に石を投げよ >>130
アンチ君のパターン
>其の10
●単なる電波 ←NEW!!
「ロリポルノ・児童ポルノ(とされる)表現の規制や処罰賛成は、国民の総意である」
「内閣府の世論調査の9割支持も間違いなし」
●私は、独断バカ間の対立を調停する者である。
↓
事実ならびに/あるいは規範についての独断の論駁
数学は、公理という独断を採用しているために絶対確実に正しいかどうか分からない。
自然科学は、それに加えて実験による証明という、何らかの枠組みを独断的に前提しているために絶対確実性からさらに遠ざかった。
科学哲学は、科学を擁護したいがために、形而上学的実在論、科学的実在論、道具主義、操作主義、実証主義、奇跡論法、構成主義的経験論、介入、構造的実在論、内在的実在論などの独断に陥っている。
俗流心理学に至っては、ただ1つの演繹すらない。
しかし、演繹という語にまつわる問題もある。それは……。
どちらの陣営にも個人的な、あるいは自らが属する集団に共有されている感覚や感情を不当に〔論証なしに〕正当化するという事態が蔓延しているが、実際にはいずれも同一の誤謬に陥っているという点を以って同一項で括ることができる。
わたしは、それが暫定的なものであれ不確実なものを魔術的な仕方で確実なものに変換してしまう独断バカを一般人(これには一般的な多数派と一般的な少数派の双方が含まれる)と呼んでいる。
わたしは、こうした頭の弱い存在者群に対して啓蒙を実践しているところである……。
この問題に絶対確実な回答を与えるには、まず絶対主義対相対主義、超越論対非超越論に決着をつけねばなるまい。
「そして、指示の理論について考えねば……!」
# 記述説、因果説、記述の束説
それは、すべての独断バカを消去=救済する計画――。(隘路であることが判明したが、それでも……!)
http://www.google.co.jp/search?hl=ja&q=%22%E6%B0%B8%E5%8A%AB%E6%87%90%E7%96%91%22&lr=lang_ja 【調査】 “いつの間にか売春してた” 「児童買春などの被害」に遭った少女、2割が「10人以上と会った」…出会い系サイト利用で★2
http://news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1195520938/l50
18歳未満のヌード一律ポルノにするのは問題がある
最低でもヨーロッパのように芸術的なヌードは規制の除外にするべき
もし 中高生が抗議運動を起こしていればここまで改悪されなかったかもしれない
しかし管理教育や親権主義によって中高生の抗議運動がほぼ抑え込まえてしまった
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%A4%96%E5%B1%B1%E6%81%92%E4%B8%80 224 :名無しさん@ピンキー:2006/06/17(土) 07:25:38 ID:N6eQ4Eya
美の対象としての3次元ヌード写真集がなくなったからな。
ペドと言う奴が低俗な物に成り下がったのさ。
規制強化によってふるい分けられると
過激なポルノ漫画のような悪質な物や
裏でマフィアのような
犯罪組織による活動が大きくなる。
225 :名無しさん@ピンキー:2006/06/17(土) 09:44:00 ID:MirUU3uF
>>224
>裏でマフィアのような
>犯罪組織による活動が大きくなる。
漏れが一番懸念してるのは実はこれなんですよね。
しかも裏のものは結構やってることが鬼畜なことも多い。
こういう現状を鑑みて、「少女の人権」うんちゃらってのを理屈にするのは奇妙な印象があるんですよね。
却って少女の人権をめぐる環境は悪化してるってのに。
結局掲示板とかネットのHPなんかでぐちゃぐちゃ議論してるだけの連中と
陳情なりロビー活動してる方、どっちが勝つかなんて明白よ 発禁された少女ヌード写真が、オークションで出展されているみたいです。
WANTED−成人向けオークション−本・雑誌−写真集−その他 に有りました。
その他色々有る様ですので、一度見てみては・・・・・
S◎Dのナチュラル◎イ作品には、明らかに18歳未満と思われる女性が登場している。
バッキー事件(知らない方はバッキーで検索)もあり、何とか被害を食い止めたい
ところである。AV出演者の年齢確認は、身分証明書等を用いているのだろうか。
そして、出演承諾書に添付しているのか?当局に対しても、そのあたりがはっきり
したら通報したいところである。(警視庁匿名通報フォームなど)
又、一個人として、違法なメーカーを追及するために、承諾書の身分証明書の
開示、中学生ものの路上撮影ものについては、ロケ地住所などについての開示を
法的に求めていきたいと考える。何か法的手段として有効な方法をぜひ教えていた
だければうれしい。
なお、私が述べている事を「成人女性の擬似だろ」と考える方は、ぜひ下記サイト
をクリックして、「ALL TITLE SEARCH」「C学生」にて自分の目で判断していた
だきたい。バッキー事件を繰り返さないために。
http://www.naturalhigh.co.jp/r1/search_gcode.php?gcode=G59 >>241
そんな所で
下らん釣りやアゲ足取りしている暇は無いよ。
(というか呑気にしていられる場合かよ?空気読めないのはどっちだよ?) >>240
主観・思い込みで決め付けるなって。
生贄を探したい為に、
軽々しく、権力にすがり付くの程危険な者は無いよ。
http://love6.2ch.net/test/read.cgi/gender/1140013439/l50
898 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/01(土) 20:27:11 ID:1WAiS9mV
規制推進派は実際には、18歳未満に見える者含めた
児童ポルノも少女ヌードもイメージDVDも
意図的にゴッチャにしてるからな。
生贄対象を探すために、油断して、
表現の自由は簡単に手放さない方がいい。
着衣エロ、単純所持規制、二次ロリショタ801と一通り魔女狩りが済んだら
次は一般エロにも鉾先が向くんだよ。
>131+社民・保○議員マンセー
保坂みたいな終わってる奴を崇めてる時点でこいつバカ丸出しだなw アフォで電波な規制派よりはマシ。
現在は民主の別の議員を支持しているし。
とにかく衆議院議員をなるべく早く解散させ、
自公を出来るだけ落選させたい。 248はスレタイ・空気読めない○塊(みのも○た)世代 みんなみんな諦めムード
http://142.teacup.com/mayuha/bbs
線引き 投稿者:ひろくん 投稿日:2008年 2月 4日(月)22時01分47秒 返信・引用
以下のようなニュースが出ておりますね。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20080204-00000048-yom-pol
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20080204-00000081-mai-pol
来るべきもの 投稿者:広報室 投稿日:2008年 2月 5日(火)00時58分38秒 返信・引用
☆ひろくん さん
> 以下のようなニュースが出ておりますね。
全てのことに「終わり」が必ずありますからね……。
規制反対派はネット上で議論するだけなんだから結果はわかってるw >>251>>252
AMIの間抜けな2次専を装った、規制厨ストーカー(T・M)消えろ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています