X
トップページ⇒法律相談
1002コメント1032KB
問う!十八歳未満のヌード Part2
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0002無責任な名無しさん
垢版 |
2007/04/12(木) 19:19:17ID:WP3DHZPV
前スレでも述べたように、いわゆる未成年ヌードは主にモデルとなる対象の健全な育成と精神的苦痛からの保護を目的としていると言ってよい。
そして、そういったモデルに関わる法益と性的欲求や表現の自由といった鑑賞する側の法益の擦り合わせとして、未成年時に撮影等をした著作物を、
モデルが18才もしくは成人してから取り消し可能な形で公表・頒布などを問うという案が出された。
しかしながら、これに対して自分は未成年をヌードにして撮影等をする行為自体が前述のモデルの人権に関わる法益を侵害するものと言え、規制されえるべきと考えた。
0003無責任な名無しさん
垢版 |
2007/04/12(木) 19:25:02ID:WP3DHZPV
この考え方を支援する事実として、現在のコンピューターグラフィックスは実際の撮影等と見分けがつかない程度の映像等を作成する事が技術的に可能である事があげられる。
陰部などの別の法的観点から規制されている部分に留意しさえすれば、実際に撮影された未成年ヌードによらなくても鑑賞する側の法益は守られると考えうるからである。
いわゆる二次元（手書きなどの美術の著作物）や小説（言語の著作物）に関してしては、現行法上も保護の対象がいない事からなんら法的な問題とはなっておらず、上記のような形で未成年ヌード問題を解決する事は可能だと言える。
0004KingOfUniverse ◆667la1PjK2
垢版 |
2007/04/15(日) 07:23:02ID:DbSyTAqx
生物学と医学、そして情報科学または美術を駆使して少女裸体風の絵を描くか？
0005無責任な名無しさん
垢版 |
2007/04/15(日) 08:46:17ID:K4C+p0C6
>>4

創作されたキャラクターには年齢というものが存在しない上に、人権保護の客体とはならないから、そのような方法になる。
もっとも、人間を含む実際の生物をもとにしたキャラクターを二次元もしくは三次元の美術の著作物として創作する場合、通常は生物学や解剖学を利用するものではあるが。
ライオンを正確に描こうと思ったら、普通は動物園に行ったり生物図鑑を参考にする。
0006KingOfUniverse ◆667la1PjK2
垢版 |
2007/04/15(日) 15:06:28ID:DbSyTAqx
talk:>>5 しかし、それを商売にするのは大変だ。特に解剖学を習得するのも美術の技能を習得するのも大変だから、実行する人が一人居るかどうかも問題になる。
0007無責任な名無しさん
垢版 |
2007/04/15(日) 15:11:10ID:K4C+p0C6
>>6

たしか、3D技術を用いたいわゆるエロゲーというものが既に発売されていたように思うな。
体験版を実行してみたが、なかなかリアルにできているという感想を持った。
0008KingOfUniverse ◆667la1PjK2
垢版 |
2007/04/15(日) 19:53:03ID:DbSyTAqx
talk:>>7 体験版まであるのか。ポリゴンはどの程度細かい？視点移動、回転、拡大縮小はできる？
0009無責任な名無しさん
垢版 |
2007/04/15(日) 20:33:35ID:K4C+p0C6
>>8

法的な相談や議論とは別の話題である事と、お色気・下ネタの話題は適切な板でというルールがあるから詳しくは答えられないが、
たしかイリュージョンという会社の「SEXYビーチ」というものだったように思うな。
0010無責任な名無しさん
垢版 |
2007/04/19(木) 07:21:35ID:9pMUlCgw
692:名無しさん＠七周年 :2007/04/19(木) 06:31:06 ID:MTp2PNZd0 [sage]
http://yama-ben.cocolog-nifty.com/ooinikataru/2007/04/u15_9t_ad54.html

U-15写真集を児童ポルノと決めつけてマスゴミを洗脳しようとする「二次元児童ポルノ」擁護団体「連絡網AMI」の弁護士様

【サブカル叩き】表現の自由は誰のモノ【大谷昭宏65】
http://news21.2ch.net/test/read.cgi/news2/1176300879/

2:古鳥羽●◆1VqmHx3hiI :2007/04/11(水) 23:16:45 ID:Hs9hAr8g [sage]
ＡＭＩ　http://jbbs.livedoor.jp/news/648/

3:古鳥羽●◆1VqmHx3hiI :2007/04/11(水) 23:17:17 ID:Hs9hAr8g [sage]
スレッドの住人や、スレッドでの話題についてのサイト

弁護士山口貴士大いに語る
http://yama-ben.cocolog-nifty.com/ooinikataru/
0011無責任な名無しさん
垢版 |
2007/04/19(木) 07:30:24ID:9pMUlCgw
>9
文系の自分にはそんなものに何の感心も持てないな。
現在の二次元ロリものなど全く少女を描けていないし、小説でも同じ。
これは書き手が実際の少女を知らないからだ。
そもそも、ライオンを描くなら動物園、という例えを使っているが、
児童の裸体を見れないのにどうやって裸を描けるのか？
解剖学やらなにやらで作るのはどこまでいっても人形に過ぎない。
少女ではない。
0013KingOfUniverse ◆667la1PjK2
垢版 |
2007/04/19(木) 17:01:42ID:EUiFSHKc
そんなに男性運動を起こしてほしいのか？
0015いなかっぺ大将
垢版 |
2007/04/20(金) 04:10:42ID:jKQe1P9+
それって児童福祉法違反だろ！
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
ニューススポーツなんでも実況