X
トップページ⇒法律相談
253コメント126KB

死ぬ権利法制化

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001無責任な名無しさん
垢版 |
2006/05/23(火) 10:31:42ID:Pf2Wdcdr
国は成人後、借金、養育義務、犯罪を犯していない全ての人に
生を自ら終える自由を国民に与えるべき。
社会的自殺の自由化実現の為に国に訴えた者同士、意見を
まとめ上げませんか。
0148無責任な名無しさん
垢版 |
2006/11/22(水) 19:09:23ID:RTDf9NI8
>>146 あぁ、おまえが例のオナニー電波野郎か。おっす！オナニー頑張ってる？
自殺なんて言ってないでさ、チンポのシコり過ぎで死のうぜ。
俺もこれから１００回シコるよ。お互い頑張ろうぜ。
0150６０
垢版 |
2006/11/24(金) 09:43:30ID:8yGqI71E
悪いけど、会話しているつもりもありません。
単に書き込みにレスつけてるだけなんで、悪しからず。
0151無責任な名無しさん
垢版 |
2006/11/24(金) 11:30:04ID:7gKZvb+7
確かに、会話なら聞かれたことに答えるけど、
何を聞かれても自分の主張するだけで、脊髄反射を繰り返すのみ。

ここが何板で何をする場所か理解できてない人ですね。
0152無責任な名無しさん
垢版 |
2006/11/24(金) 12:29:48ID:Wg/ORJOG
仕方が無い。その程度なんだから。
0153６０
垢版 |
2006/11/24(金) 21:40:13ID:Q5SxvDtG
ちゃちゃ入れている程度の人に、主張を理解するつもりがあるだろうと
いう前提は最初からこちらにもありませんよ。
聞かれた事に応えても、気に入らないならそれでおしまい、ここは
２ちゃんねるなんですから･･･理解できていないなどと言われる筋合いはありません。
0154無責任な名無しさん
垢版 |
2006/11/24(金) 22:26:13ID:VwTXyflW
>>60 ROMってましたが>>60氏に一言。

あなたの主張の法の上での不備を指摘されて
「主張を理解するつもりがあるだろうと
いう前提は最初からこちらにもありませんよ。」

などという人が「法制度の請願活動していくべきだと思います。」などとは片腹痛いですね。

>>147にもあるように、請願活動していく上ではあなたのような人は妨害しているとしか思えません。
0155無責任な名無しさん
垢版 |
2006/11/24(金) 23:16:10ID:7gKZvb+7
>>154 >>60にとっては、マジレスくれる人もちゃちゃ入れる人になるらしいよ。
0156無責任な名無しさん
垢版 |
2006/11/24(金) 23:16:56ID:Wg/ORJOG
仕方が無い。その程度なんだから。
0157無責任な名無しさん
垢版 |
2006/11/24(金) 23:18:02ID:Wg/ORJOG
仕方が無い。その程度なんだから。
0158無責任な名無しさん
垢版 |
2006/11/24(金) 23:18:33ID:Wg/ORJOG
仕方が無い。その程度なんだから。
0159無責任な名無しさん
垢版 |
2006/11/24(金) 23:19:24ID:Wg/ORJOG
仕方が無い。その程度なんだから。
0160無責任な名無しさん
垢版 |
2006/11/24(金) 23:21:06ID:Wg/ORJOG
仕方が無い。その程度なんだから。
0161無責任な名無しさん
垢版 |
2006/11/24(金) 23:22:06ID:Wg/ORJOG
仕方が無い。その程度なんだから。
0162無責任な名無しさん
垢版 |
2006/11/24(金) 23:23:17ID:Wg/ORJOG
さて、もれもオナヌーでもしよっと。
0163無責任な名無しさん
垢版 |
2006/11/25(土) 00:15:19ID:cLDB/Ms9
「２ちゃんねるなんですから･･･理解できていないなどと言われる筋合いはありません。」
これを本問にあてはめると
「２ちゃんねるなんですから･･･理解してもらいたのだかなんだか解らないが、
いろいろ主張している６０はオナニーよりもタチが悪いって事だから氏ね。」って事でＦＡ？

じゃ、俺もオナニーして寝よう。
0164無責任な名無しさん
垢版 |
2006/11/25(土) 02:32:32ID:DopV+3Rd
法律や政治はサッパリなのですが、
自殺幇助罪を撤廃したり、このスレでいう死ぬ権利を認めたりするために、
最も希望のある道は何ですか。僕はその道を行きます。
内閣総理大臣になることですか？
0165無責任な名無しさん
垢版 |
2006/11/25(土) 07:27:23ID:T8e2sPX0
>>164 そこまで話を広げるなら、国籍取得の方が早いと思う。
0166６０
垢版 |
2006/11/25(土) 10:12:29ID:l0K3aGBV
>>154
あなたの主張の法の上での不備を指摘している？そんな書き込みなんてありませんよ
あるなら、引用してみて下さい。
>>147については、すみませんが意味不明です、反感かったのを
私のせいにしても仕方がないのでは？反感かわれるような書き込みをしたのはあなた自身の責任。
請願についてですが、貴方は>>60を妄想だと書き込んでいる人が>>60の請願主旨を理解している
という認識なのですか？はじめから妄想という認識の人を理解者だと判断しているとしたら
あなたの判断能力は狂っているとしか言いようがありません・・・。死ぬ権利の請願活動をして
いる活動家など、現状ではいないんじゃありませんか？
いたとしても、精々医療現場での安楽死や尊厳死程度しか知りません。実際活動しているとしても
主旨が違うなら妨害もなにも全く違う活動ではないのですか？
貴方は一体何が言いたいのですか？>>60が気に食わないだけの人？それとも法的根拠を示して
反論できないから、人格攻撃でもしているつもりでしょうか？あなたの書き込みに
死ぬ権利法制化についての意見や主張は何一つありませんよ？？？
書き込みの主旨をはっきり明確にしなさいよ。批判したいだけにしか見えないのですよ。
0167６０
垢版 |
2006/11/25(土) 10:28:39ID:l0K3aGBV
>>163
人に死ねとすすめる人間にオナニーする資格はありません
人様にして欲しいならまず自分で実行できる事に限定したほうが良いですよ。
0168６０
垢版 |
2006/11/25(土) 10:33:52ID:l0K3aGBV
>>163
ついでに、２ちゃんねるは、不特定多数の様々な人格が書き込みに対して
レスをつけるわけでして、>>60の主張を理解した上でレスをつけているか
どうか判断できるのは、はっきりいって私しかいないわけです>>60は私の
意見でしかないからです。
ですから、どう理解したのか明確にした上で疑問や反論を提示できない
人に、理解できていないなどと言われる筋合いはないという文脈です。
理解できたでしょうか？
0169無責任な名無しさん
垢版 |
2006/11/25(土) 12:05:36ID:T8e2sPX0
あなたが人の話を理解できないのが理解できます。
もう一回>>60-読み直されては？
0170無責任な名無しさん
垢版 |
2006/11/25(土) 12:09:47ID:T8e2sPX0
少なくとも幸福権の追求を拡大解釈しすぎ、とだけ言っておきます。
それによって認められる範囲と、その理由を理解できずに騒がれても反感買うだけですよ。
0171６０
垢版 |
2006/11/25(土) 15:14:36ID:1oMBMUAO
それでは認められない法的、または貴方の個人的見解による根拠を述べてもらえませんか？
その根拠に納得できる説得力があり、万人に受け入れられる論理的説明ができないなら
拡大解釈かどうか、ロムしている人にも理解できるとは思えません。

それから、IDがコロコロ変わるので貴方が、どのレスをしているのかさっぱりわからないのに
理解できない人だと一方的に烙印を押すのは勝手すぎます。
私に対する批判だけでなく、会話しようとする気持ちがあるなら名前を統一するべきでは？
反感買うだけで、理由を説明しないなら反感買わせておくしかないじゃないですか？
理由を説明する気もなく、批判したいだけならなんでわざわざレスするんですか？
あなたも私に反感買ってるだけなんですよ。

少なくとも私は誠意を持って、レスに一つずつ理由を添えて返答してきました。
会話ってそうやって、理解を深めていく事だと思います、ただ「とだけ言っておく」
とか、「読み直せ」といった指摘だけでは、>>60は私の主張なわけですから、貴方に
読み返せと言われて読み返したところで、私の意見は変わりようがないのは言うまでも
ないと思いますが・・・。
0172無責任な名無しさん
垢版 |
2006/11/25(土) 17:30:17ID:cLDB/Ms9
「オナニーする資格がない」
これの法的根拠を述べよ。

俺はお前に一度も死ねなんて言ってないけどね〜。
お前に見えるようには言ってるけど。
これで例の法的なマインドってのがあるとは、大したもんだ。
しかも、だんだん苦しくなってきたなﾜﾗ。頼むよﾜﾗ
0173無責任な名無しさん
垢版 |
2006/11/25(土) 18:11:20ID:46XGUULU
>>60 >>108で 日本の法律に叶っている。
この一文で失笑(失礼)です。
そして幸福権を勘違いしてる事を指摘されても無視してるのはあなたです。
しかも>>60を読む限り、主義主張の板に行く話では？
法律の板に来て、「理論的反論は無理」なら何をしにきたのです？(しかも全くの勘違い)
>>134へのレス、幸福権の運用に対する無知、指摘されても無視する人に何をレスしろと？


この板で話すなら、不備を指摘されたら知らない事を最低限調べるぐらいの事はして下さい。
調べる労力が惜しいなら、質問スレでもどうぞ。
0174無責任な名無しさん
垢版 |
2006/11/25(土) 18:33:06ID:cfeK5lKj
法制度の請願活動していくべきだと思います。

して下さい。
ttp://society3.2ch.net/shugi/
0175無責任な名無しさん
垢版 |
2006/11/25(土) 23:13:26ID:DopV+3Rd
>>165
国籍取得すると何になるのですか・・・？
ちなみに、僕自身が自殺の幇助を受けたいわけではありません。
0176無責任な名無しさん
垢版 |
2006/11/26(日) 00:01:49ID:C3SJ9iRr
いま、軽く目を通してみたけど、60って、最初から馬鹿にされまくりじゃん。
>>69のわずか二行で、全部網羅出来てるのがワロタ。
0177無責任な名無しさん
垢版 |
2006/11/26(日) 05:49:25ID:JjstZLbs
馬鹿にするとは失礼な。
おかしな主張してるから、それ間違ってる。
って言ってるだけです。
0178無責任な名無しさん
垢版 |
2006/11/26(日) 14:19:47ID:2OFn9frJ
>>173
幸福権に運用の仕方があって、安楽な死に幸福を見出すことはできない
と法的に規定されているわけなんですね？ それなら、仕方ない。

0179無責任な名無しさん
垢版 |
2006/11/26(日) 14:26:15ID:seH1ryYR
幸福を追求する権利に無知とか運用に規制があるなんて聞いたことないけどｗ
0181無責任な名無しさん
垢版 |
2006/11/26(日) 16:38:08ID:2yMTCBUB
幸福追求権の意味
　＊１３条から具体的権利（新しい人権）を導き出すことは可能か。
　　→通判）個人尊重の原理に基づく幸福追求権は、憲法に列挙されていない新しい人権の根拠となる一般的かつ包括的な
　　　　　　権利である。結果、１３条は補充的意味のみを持つ。この幸福追求権によって基礎づけられるここの権利は、
　　裁判上の救済を受けることができる具体的権利である。
　　ｒ．社会の状況変化とともに、現実に生命・自由などについて、個別的人権規定では救済できない新しい侵害
　態様が生じている。　具体的権利性（裁判手続において実現可能な権利）を有する。
http://www6.ncv.ne.jp/~yamadaya/kenpo_ron/kenpo_ron05.htmより抜粋

とあったけど結局、社会の状況変化とともに、生きることが苦痛な人格が多数いて
請願すれば新しい法律が作られる可能性はあるんじゃないの？



１．１３条の意義
　１４条以下の個々の条文で保障されている人権以外の人権が「幸福追求権」
として保障される。幸福追求権とは、個人の尊厳の原理に基づく一般的包括的
基本権を意味する。
　また、憲法制定当時は人権として意識されなかった権利や利益のうち、人権
として憲法上の保障を受けるにふさわしいものが「新しい人権」として１３条
で保障され、１４条以下で対応しきれない権利・自由を根拠付ける根拠ともな
る。
0183無責任な名無しさん
垢版 |
2006/11/26(日) 18:35:31ID:1RsDxI8P
幸福追求権を求めるのはできても、認められるのは一部。
なんでこの板に居て知らない人居るの？
0184無責任な名無しさん
垢版 |
2006/11/27(月) 10:22:43ID:1ZrbTpEj
日本語大丈夫？幸福追求権は幸福を追求する権利、認められるか否かの決定は、少なくとも
このスレの住人で決められる事ではない。
「認められる一部」に死ぬ権利の法制化が適正かどうかは、政治家らが議論してからの事。
死ぬ権利は認められないと言うだけならこの板に居るのに知らないの？という貴方↑じゃなくても
できるんで、知っているなら理由とか意見したらどう？
口先ばかり偉そうでも、実は死ぬ権利が認められないと思う論拠などないんじゃないの？
あれば、引用するなり知識として意見できると思うけど。
0185無責任な名無しさん
垢版 |
2006/11/27(月) 11:29:53ID:HcbTtKyi
>>173
私は法律に関してまったくの無知ですが、聞く耳はあります。
幸福権の運用方に具体的規定や知識が必要なら、是非ご教授願います
面倒でしたら、関連サイトや書籍を伝授してくれれば勉強してみますのでお願いします
0186無責任な名無しさん
垢版 |
2006/11/27(月) 15:43:24ID:M+jlf0Nx
相変わらず中身の無い長文書いてる人が居るのはスルーしときます。

wikiに糸口があるから調べたら？
あと尊厳死が的外れってレスした人は知らないんだろうけど、
幸福権を盾にした裁判が有ったんですよ。

かいつまんだ話をしたら、苦痛を取り除く為にどうすべきか、が幸福権であって、苦痛だから死ぬ、ってのを認めてない。
法ってのは生きることが前提だから。
0187無責任な名無しさん
垢版 |
2006/11/27(月) 17:01:59ID:cg9xqvXk

幸福権って、個別に裁判しなければ認められないってわけじゃないんでしょ？
だとしたら幸福権を拠り所に、死ぬ権利の制度化を請願する人が多数いれば

社会的見地からも個人の努力でも取り除けないレベルを申請条項にした場合
申請を通過した人が、安死術で苦痛を取り除くという法律ができる可能性は
なきにしもあらず？
死に方も生きているから選択できるんだし、前提範囲内ってことでｗ
0189無責任な名無しさん
垢版 |
2006/11/27(月) 20:58:13ID:mywYDfbU
>>188 一日一レスの人が大半なんだよ。決して自演ではないですよ。と好意的解釈。

>>187 憲法の前文読んでみました？うろ覚えで悪いけど「平和のうちに生存する権利」ってなかったっけ？
苦痛を取りのぞくのは生存の為、幸福権がそれに優先するものでなければ根拠に出来ない。
幸福権は、苦痛の原因を取り除くためのものだと何度言えばわかるやら。
ちなみに個人で取り除けない苦痛なら国に陳情してください。

>>国民主権や多数の希望とか持ち出す人。
国連憲章と憲法の関係ご存じでしょうか？例え政府と国民全員が望んでも無理なことがあります。


>>60が「論理的な反論は無理」なんて暴言吐かずに、素直に
「賛同者を募るために、どのような法的根拠を求めるべきでしょうか」って聞いてればいいものを。
個人サイトでここをオチしてるトコ有ったけど、満場一致で「ヤツは有害」認定。
そこは法律詳しい人は居なかったけど、建設的な話してたよ。歩みは遅いけどね。

なかなか同意を得にくい「話題」で、聞く耳を持たない好戦的な人は迷惑なだけなんですよね。
0190無責任な名無しさん
垢版 |
2006/11/28(火) 10:16:21ID:k3gHqxyf
よくわからんが、wikiで幸福追求権みたら無理なのはわかった。
0191無責任な名無しさん
垢版 |
2006/11/28(火) 14:30:31ID:YlFffjIv
それより、やたら自信に満ちた>>184の反論が楽しみ。
あれだけ強気な事言うからには確たる根拠が有る筈だから。

>>60も含めた「反論」お待ちしてます。
0192無責任な名無しさん
垢版 |
2006/11/28(火) 16:19:27ID:ZLmKgDWk
>>189
国連憲章と憲法の関係で死ぬ権利は認められていないのか・・・・
それじゃあ死ぬ権利は無謀だね。国に陳情するより首釣って
死んだ方が早いから、そういう苦痛を味わった場合、自分なら自殺するなｗ

0194無責任な名無しさん
垢版 |
2006/11/28(火) 18:07:24ID:cCwvdQgI
>>189
お前が人として有害だよ、なにが歩みは遅いけどだｗｗｗバカかお前は、つられてんじゃねーよ
0196無責任な名無しさん
垢版 |
2006/11/28(火) 22:12:32ID:CgMzGyDG
>>189 かなり悪意に満ちた釣りですね。
0198無責任な名無しさん
垢版 |
2006/11/29(水) 09:16:27ID:mo0KJq3u
>>197 いや、普通に釣ったんだけど。
ただの教えて君があんなに暴れるわけない、って思ってたから。


ただメンサロに最近姿を見せない人で、似たような人が居たみたいなんだよな。
別に同一人物ではないだろうけど
無駄な自信
理論破綻（自己完結）
無意味な長文
レスごとにIDが違う
協調性がない
反論に聞く耳もたず聞き入れない

ちょっと共通点があるだけだから断定はしないけど。
0199無責任な名無しさん
垢版 |
2006/11/29(水) 09:29:41ID:9xfupyQA
しえん乙
0200無責任な名無しさん
垢版 |
2006/11/29(水) 16:59:30ID:pf2XZylV
ところで皆さん、死にたいときに安らかに死ねる権利は有益なものだとは思いますか？
0201無責任な名無しさん
垢版 |
2006/11/29(水) 18:39:48ID:mo0KJq3u
>>200 それこの板で聞く内容？
0202無責任な名無しさん
垢版 |
2006/11/29(水) 18:51:27ID:Rudxf6TE
>>200 つまり遊ぶだけ遊んで、養ってもらえなくなったら安楽死？
ニート大量生産ですね。

で、それを合法化させる魔法を知りたい訳ですか？
0203無責任な名無しさん
垢版 |
2006/11/29(水) 21:32:53ID:bifhYPdR
末期ガンになって、苦しくてどうしようもなく死にたくなった時の安楽死って普通の発想は出来ないの？
なんでいきなりニートとか結び付けちゃうの？
ちょっと聞いてみただけの通りすがりは、スレ違いってことね。


0204無責任な名無しさん
垢版 |
2006/11/30(木) 04:53:19ID:IaKLl5SI
>>203 初めて来た板ならGLと空気を読んだら？
>>200が何考えて書き込んだか知らないだろうけど。
0205無責任な名無しさん
垢版 |
2006/12/01(金) 10:53:19ID:RYYipafo
204って、メンヘラだろ？きもすぎ
0206無責任な名無しさん
垢版 |
2006/12/01(金) 16:50:44ID:m0obI5sO
ヒステリックなメスに違いない
0207無責任な名無しさん
垢版 |
2006/12/01(金) 17:10:09ID:KN/uIYMX
そしてこのスレの定番からして

じえん乙

の書き込み？馬鹿の巣窟wwwwwww
0208無責任な名無しさん
垢版 |
2006/12/03(日) 22:00:32ID:8nxMKcSd
じえん乙じえん乙じえん乙じえん乙じえん乙じえん乙じえん乙じえん乙じえん乙じえん乙
じえん乙じえん乙じえん乙じえん乙じえん乙じえん乙じえん乙じえん乙じえん乙じえん乙
じえん乙じえん乙じえん乙じえん乙じえん乙じえん乙じえん乙じえん乙じえん乙じえん乙
じえん乙じえん乙じえん乙じえん乙じえん乙じえん乙じえん乙じえん乙じえん乙じえん乙
じえん乙じえん乙じえん乙じえん乙じえん乙じえん乙じえん乙じえん乙じえん乙じえん乙
じえん乙じえん乙じえん乙じえん乙じえん乙じえん乙じえん乙じえん乙じえん乙じえん乙
じえん乙じえん乙じえん乙じえん乙じえん乙じえん乙じえん乙じえん乙じえん乙じえん乙
じえん乙じえん乙じえん乙じえん乙じえん乙じえん乙じえん乙じえん乙じえん乙じえん乙
じえん乙じえん乙じえん乙じえん乙じえん乙じえん乙じえん乙じえん乙じえん乙じえん乙
じえん乙じえん乙じえん乙じえん乙じえん乙じえん乙じえん乙じえん乙じえん乙じえん乙
0209無責任な名無しさん
垢版 |
2006/12/04(月) 03:47:14ID:IzXQLh+0
(.-.)ﾋﾏ(:I )ﾋﾏ('-')
0211無責任な名無しさん
垢版 |
2006/12/11(月) 23:06:48ID:9A0xE2se
何でも自演に見えてしまう、脳障害の持ち主が
このスレに居座ってます。キモイから気をつけましょう
0212無責任な名無しさん
垢版 |
2006/12/11(月) 23:45:34ID:RPDNk6J2
じえん乙じえん乙じえん乙じえん乙じえん乙じえん乙じえん乙じえん乙じえん乙じえん乙
じえん乙じえん乙じえん乙じえん乙じえん乙じえん乙じえん乙じえん乙じえん乙じえん乙
じえん乙じえん乙じえん乙じえん乙じえん乙じえん乙じえん乙じえん乙じえん乙じえん乙
じえん乙じえん乙じえん乙じえん乙じえん乙じえん乙じえん乙じえん乙じえん乙じえん乙
じえん乙じえん乙じえん乙じえん乙じえん乙じえん乙じえん乙じえん乙じえん乙じえん乙
じえん乙じえん乙じえん乙じえん乙じえん乙じえん乙じえん乙じえん乙じえん乙じえん乙
じえん乙じえん乙じえん乙じえん乙じえん乙じえん乙じえん乙じえん乙じえん乙じえん乙
じえん乙じえん乙じえん乙じえん乙じえん乙じえん乙じえん乙じえん乙じえん乙じえん乙
じえん乙じえん乙じえん乙じえん乙じえん乙じえん乙じえん乙じえん乙じえん乙じえん乙
じえん乙じえん乙じえん乙じえん乙じえん乙じえん乙じえん乙じえん乙じえん乙じえん乙
じえん乙じえん乙じえん乙じえん乙じえん乙じえん乙じえん乙じえん乙じえん乙じえん乙
じえん乙じえん乙じえん乙じえん乙じえん乙じえん乙じえん乙じえん乙じえん乙じえん乙
じえん乙じえん乙じえん乙じえん乙じえん乙じえん乙じえん乙じえん乙じえん乙じえん乙
じえん乙じえん乙じえん乙じえん乙じえん乙じえん乙じえん乙じえん乙じえん乙じえん乙
0213無責任な名無しさん
垢版 |
2006/12/12(火) 13:56:55ID:HjM4zurC
荒らしが粘着ですか。

ところで>>60さんはどこへ消えたんですかね？
あれだけレスしてたのに急に消えるなんて。
0214６０
垢版 |
2007/01/04(木) 22:48:34ID:l9S7R0a/
大したレスもつきませんし、しょせんは２ちゃん。
堪えれる人も居ないので、相手するだけ時間のむだです。
0215かわいそうに
垢版 |
2007/01/04(木) 23:19:17ID:PFxqsf6Z
大したレスも出来ないし、しょせんは電波野郎。
友達が居ないのだから、相手にしてもらっただけ良かったな。
0216☆
垢版 |
2007/01/06(土) 15:51:47ID:lGqnmm6L
生存権があろうとなかろうと死ぬこと自体に制限なんてありませんけど
0217無責任な名無しさん
垢版 |
2007/01/06(土) 17:34:15ID:VSaRyH5T
誰でも死ぬんだから制限があったら大変なんですけど、はは。
安楽に死ぬ権利がないから法律つくれよ！馬鹿法律家どもがって話
0218無責任な名無しさん
垢版 |
2007/01/06(土) 18:34:57ID:sKVJITfW
>>２１７ 法律の書き替えで済む話だと思っているなら、アンチはアンチらしくおとなしくしてて下さい。
上の方で偉そうに講釈垂れるガキに言われる迄もなく、憲法の改正は必須。
まったく。無知とは罪ですね。
0219無責任な名無しさん
垢版 |
2007/01/06(土) 18:59:41ID:6td13pJq
>>213
お前みたいな暇人ニートと一緒に考えるなよ。
チョット捻れば分かるだろー？
何か用事等が有ると思わないかい？
お前、寝ながらレスるか…　　用足し時はおまる抱いてレスってるだろー。
0220無責任な名無しさん
垢版 |
2007/01/06(土) 19:45:49ID:SErRUzK2
>>２１９ そのとおり
いつもレスしてたのを急にやめても私の勝手。誰に指図される話しでもありません。
このスレは安らかな最後を望むと言う究極の個人の尊厳、人としての当然の権利。
国家としての当然の義務を求めると言う崇高な精神の持ち主の集う場所。
下衆な会話は余所でお願い致します。
所詮低俗な輩に理解できるものとは思っていません。これより理解できる方以外の立入を禁じます。
0221無責任な名無しさん
垢版 |
2007/01/06(土) 22:32:36ID:1fo2rLMd
禁止する法的根拠を述べよ。これも１３条なら笑える。ﾌﾟｹﾞﾗ
0222２１７
垢版 |
2007/01/17(水) 15:23:13ID:awgDsi4d
>>218
はぁ？216にレスつけてんだよ、馬鹿じゃねーの
0223無責任な名無しさん
垢版 |
2007/01/18(木) 08:06:28ID:k0933myE
>>222 (ノ∀｀)
0224無責任な名無しさん
垢版 |
2007/01/25(木) 17:02:09ID:SH1lBNNa
生命の権利について
全ての国民は個人として尊重され、生命の権利は公共の福祉に反しない限り、立法（法律を制定（法律や規則を定めること）すること．）
その他の国政の上で最大の尊重を必要とすると保障されている、生命の権利とはなにか具体的に考えてみた。
生命にはいのち・最も大切なもの・寿命といった意味があり、結局、最も大切な寿命は公共の福祉に反しない限り尊重（価値を認めて大事にすること）
されると言う意味で、最も大切な寿命の権利と言い換えられる。
権利とは（１） ある物事を行なう資格（２） ある利益を主張し，それを受ける力という意味があり、生きる資格があり、最も大切な寿命の利益を主張し、
それを受ける力を保障していることになる。
さて、最も大切なもの・寿命・いのちの利益とは何か？
命そのものに利益と不利益があるとしたら、命の長さ（寿命）によって得する事とは命の長さを公共の福祉に反しないように、長らえたり、
縮めたり長さによって得する事を主張できるわけで、とどのつまり延命治療を受ける経済力などがあればそれを享受でき、
寿命を縮めたければ公共の福祉に反しない限り立法その他の国政の上で最大の尊重を必要とすると保障されている。
0225無責任な名無しさん
垢版 |
2007/04/03(火) 20:50:30ID:f0lSeZGh
まあ、民度が低い地域の楽しみはｾｸﾛｽしか無いからなあ
0226無責任な名無しさん
垢版 |
2007/04/03(火) 23:05:39ID:zlpXzbEl
我々、日本人の血税を貪り
不労所得で毎月20万円もの保護を受け
(納税、教育、交通、他）それら全てを優遇されている
異常な「在日特権」がある事を知らない日本人が多すぎる。

「在日特権を許さない市民の会」会員募集中。

http://「韓国は『なぜ』反日か？」
参照
0228火傷サバイバー
垢版 |
2007/10/24(水) 04:14:12ID:5gNsVQ0K
死ぬ権利が出来れば、いいことばかりです。人を養わなくていいから、経費削減にもなるし。介護疲れから解放されるから、家族も助かる。国、本人、家族、みんなが助かる。
0229無責任な名無しさん
垢版 |
2007/10/24(水) 18:09:49ID:+vYGS9qU
自殺がいけないって言うのはきれいごと
天国も地獄もあるわけないし生きてる間の方が地獄だね
0231無責任な名無しさん
垢版 |
2007/12/04(火) 17:57:48ID:xgzaTXc/
憲法では生命を保障してるらしいけど、生命はそもそも
法で保たれているわけじゃなく、法律に関係なく生命エネルギーが
消費し尽くされていないだけのことで、
それを国民の権利として保障するという前提なのだが、
義務的に保障されても個人の尊重は妨げられるわけだよね、

たとえば自殺で 救急搬送されたら救命されちゃうとか。
無能な政治化や法律家は、生命の保障を放棄して人道的な死に方を
選択する法制度化の必要性を一向に理解できないらしいが、
苦痛な生命を担わされる義務はそもそも人にはないんで、
死ぬ権利は当然法制度化されるべきですな。
0232無責任な名無しさん
垢版 |
2008/08/28(木) 01:28:25ID:ZQyeF0Qr
***************************************************************************
あぁぁぁあああ！！ミスった・・・
こういうときに死ぬ権利を本気で考えたくなるな・・

いまのままの知識じゃ実務に出ても失笑を買うだけ。
あと修習まで2ヶ月、基本書や判例集、答練で得た知識だけじゃ、まだまだ通用しない。

やろう。
こんなところで止まってはいられない。凹んでも意味がない。

************************************************************************
1年近く書き込みがないので、たぶん見る人もいないだろうけど、念のため
上記は、ほぼ独り言です。すいません。
0234マイケル・ジャクソン
垢版 |
2008/11/24(月) 14:07:29ID:gQ6ajuE/
デカいの　ブチ込んだ　最後までブチ込んだ
デカいの　ブチ込んだ　最後までブチ込んだ
デカいの　ブチ込んだ　最後までブチ込んだ
ブチ込んだ　ブチ込んだ　ブチ込んだ　アォー
パラッパッ　ブチ込んだ　最後までブチ込んだ
エロッ　ブチ込んだ 　最後までブチ込んだ
エロッ　ブチ込んだ 　最後までブチ込んだ
ブチ込んだ　ブチ込んだ　アォー
0236無責任な名無しさん
垢版 |
2009/09/05(土) 02:20:19ID:j69Bu2lO
支持します
0237無責任な名無しさん
垢版 |
2009/10/01(木) 08:33:10ID:5dMouWR7
支持するぜ
0244無責任な名無しさん
垢版 |
2011/11/16(水) 22:14:56.21ID:4Kcj1yE/
戦争やりましょう

中国鶏姦工作員ふざけるな医師が開発に絡んだ集ストテクノロジー犯罪

今年の５月に日本の警視庁防課は被害者のSDカード15分を保持した。
有る!国民に出せ!!

創価は潰せる
＊犯人は創刊学会幹部だかキタオカ1962年東北生は、二十代で2人の女性をレイプ殺害して入信した
創価本尊はこれだけで潰せる
＊創価幹部は韓国工作員こうのとり学会軍団
創価会員と言えば公明党
<<<<<<テロ装置<<東芝部品<<<宗教<<<同和>>>>公安>>>医師>>>魂複写>>>>>>>>日本終<<<<<<<<そちらで解読どうぞ
0245無責任な名無しさん
垢版 |
2012/01/03(火) 13:46:18.25ID:/vbzoIWO
キリスト教がらみの話かと思ったら、安楽死を合法化する法律なんですね。
0247無責任な名無しさん
垢版 |
2012/09/25(火) 22:50:24.17ID:g5trpKKm
創?価?ﾀﾋね
創?価?ﾀﾋね　
創?価?ﾀﾋね
創?価?ﾀﾋね
創?価?ﾀﾋね
創?価?ﾀﾋね
創?価?ﾀﾋね
創?価?ﾀﾋね
創?価?ﾀﾋね
創?価?ﾀﾋね
創?価?ﾀﾋね　
創?価?ﾀﾋね
創?価?ﾀﾋね
創?価?ﾀﾋね
創?価?ﾀﾋね
創?価?ﾀﾋね
創?価?ﾀﾋね
創?価?ﾀﾋね
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています