最高裁の三行判決を避けるには

**無責任な名無しさん** · 04/05/13 19:34

元最高裁判事の伊藤正巳先生によると、民事上告審での数少ない破棄判決を除く、上告棄却の判決のうち、９０％をこえるものがが、いわゆる三行判決になっているということです。

原審・控訴審で理不尽な判決な判決を受けた側にとって、最高裁はラスト・リゾートであるにもかかわらず、事実上機能していません。

最高裁での審理を何とか継続し、原判決を覆すために戦う人たちのスレッドです。

**無責任な名無しさん** · 04/08/04 07:09

復元ポイント

>>22 ：無責任な名無しさん：04/05/14 10:14 ID:kla+qEW5
三行判決について、
「最高裁に対する上告は、一部請求とする。最高裁は、自判することはめったにないのであるから、１審の2倍も印紙を貼って、山口宏弁護士の言葉を借りれば、「ケツ拭く価値もない」「三行決定」に期待しない。
請求の趣旨は、「原判決を破棄し原審に差し戻すことを求める」とする。
訴額は、印紙500円分に相当するものに補正する。こうすれば、期待を裏切られることはないし、失望することもない。
万が一、破棄差し戻しの判決が出たら、差し戻し審では、すでに印紙は、貼ってあるので、訴額は、元の額に補正すれば、無駄な金を支払う必要はない。」
http://home.att.ne.jp/aqua/masa/bottakuri.html
という意見がありますが、
上記のような請求の趣旨にすれば、実際印紙の額は500円ですむのですか？

**無責任な名無しさん** · 04/08/04 07:42

三行判決の山

賢い人は葉を何処に隠す？森の中に隠す。
森がない場合には、自分で森を作る。
そこで一枚の枯葉を隠したいと思う者は、枯木の林をこしあえあげるだろう。
死体を隠したいと思う者は、死体の山を築いてそれを隠すだろうよ。
（折れた剣（ブラウン神父の童心）/GKチェスタトン）

**無責任な名無しさん** · 04/08/04 13:16

警察の不祥事は、公安委員会をこしらえて隠す。
http://d.hatena.ne.jp/yaruka/20040804

三行判決には、裁判官の名前があるが、
この三行通知には、公安委員の名前もない。

**無責任な名無しさん** · 04/08/20 21:56

母親、起訴事実認める　「自由時間なく立腹」

　兵庫県洲本市（淡路島）で５月末、生後１０カ月の男児が母親から暴行を受け
死亡した事件で、傷害致死罪に問われた飲食店店員石櫃京子被告（３２）の
初公判が２０日、神戸地裁（杉森研二裁判長）で開かれ、石櫃被告は起訴事実を
認めた。

検察側は冒頭陳述で「被告は以前から男児がいれば自分の自由な時間がなくなる
ため、つらく当たってしまうかもしれないと思っていた」と指摘。事件当時の状況について
「楽しみにしていたテレビドラマが始まっても男児が泣きやまず腹立たしい気持ちになった。
『わたしを母親と思っているのだろうか』と思い犯行に及んだ」と述べた。

ttp://news.goo.ne.jp/news/kyodo/shakai/20040820/20040820a4250.html

**無責任な名無しさん** · 04/08/23 15:29

東京地方裁判所にことし３月までいて転勤した、遠藤浩太郎（えんどう・こうたろう）裁判官,
３月からはさいたま地方裁判所熊谷支部,さいたま家庭裁判所熊谷支部に転勤。

この裁判官は頭がおかしくて、キチガイ判決を連発しています。
遠藤君にラウンドテーブルで脅迫の証拠の会話をテープレコーダーで聞かせた
ら、次回記述に「あなた、前回突然私の写真を撮ったでしょう」だって。
テープレコーダーで音声を聞かされたのを、頭の中で自分が写真を撮られてと
勝手に変換しまうオツムの持ち主。
しかも口頭弁論では原告席の弁護士が椅子からずり落ちて１０分ぐらい居眠り
していたのに注意もしない。

埼玉県の皆さん、運悪くコイツにあたったら出来るだけ引き延ばしをはかって、
裁判官が代わるのを待ちましょう。

**無責任な名無しさん** · 04/08/24 18:57

特別抗告やったことある方といますか？
いろいろ教えてください。
いずれやる羽目になるかもしれません。

**無責任な名無しさん** · 04/08/25 13:16

最高裁判事の数を増やす！これに尽きる！

そもそも十五人というのが少なすぎる。
特に現代は戦争直後より人口も増えたし、
社会も複雑化してるんだから、
最高裁判事も五十人くらいに増やすべき。

そして大法廷判決を廃止し代わりに
最高裁連合部判決を新設する。

**無責任な名無しさん** · 04/08/25 13:30

＞＞３０７
調査員が３２人だかいて
それがゴーストライターやっているという批判があけど
それなら調査員を判事に昇格させる手もあるね。

もしくは上告裁判所をあらたにつくり、
憲法判断は現在の最高裁（憲法裁判所にしてもよい）の
１５人で判決をだすとかもね
それから、法律審なんだから、ここだけは法曹一元化とか
国民参加、もしくは判事の公選なんかもいいかもしれない。

憲法改正の目玉にしてもいい。

**無責任な名無しさん** · 04/08/25 14:35

>>306
何の憲法違反ですか？
「いろいろ教えて下さい」という書き込みを
される方が取れる手段では無いと思うので、
どんな係争が元なのか、単純に興味だけでの
質問です。

**無責任な名無しさん** · 04/08/25 14:58

特別抗告も上告も結果はともっかく、
「最高裁までやったんだよー」という
話のねたにはなりそうですよね。

**無責任な名無しさん** · 04/08/25 14:59

極論すれば内容はなんでもいいんじゃないの？
特別抗告も上告も結果はともっかく、
（最初からタイトルとおり決まっているんだから）
「最高裁までやったんだよー」という
話のねたにはなりそうですよね。
日銀の株と同じ

**無責任な名無しさん** · 04/08/26 15:12

ところで、袴田事件どうなるとおもいますか？
再審が認められ、無罪となるか？
だめか？
明日ですよね。

**無責任な名無しさん** · 04/08/27 10:53

袴田再審の抗告審は棄却されました。

**無責任な名無しさん** · 04/08/27 11:21

袴田事件は最高裁に特別抗告するそうですが、
これも三行判決で棄却？

**無責任な名無しさん** · 04/08/27 11:52

三行判決って
「さんぎょう・はんけつ」？
「みくだり・はんけつ」？

**無責任な名無しさん** · 04/08/27 16:15

産業

**無責任な名無しさん** · 04/08/28 08:54

三行記事

**死人にムチ** · 04/08/29 10:41

　常識小僧に注意しましょう。

**無責任な名無しさん** · 04/09/04 18:31

横尾と海中のいる第一小法廷は第一小便法廷

**無責任な名無しさん** · 04/09/05 23:57

>>319
どうして？

**ｺﾋﾟﾍﾟに蛇足** · 04/09/06 21:44

　法律板にいる名無しは､自己の回答がやたらと間違っているのを悟られないために
名無しを止められないのが多い｡

　これを反証できた名無しはいないし､これからも現れないと予言する｡

**無責任な名無しさん** · 04/09/13 10:46:23

三行判決って
「さんぎょう・はんけつ」!

**無責任な名無しさん** · 04/09/17 21:22:52

山口さんちのまちだくん
このごろチンボがたたないね。
Ｓ・Ｅ・Ｘしようといっても
いつも、答えはおんなじ
あとで・・

前立腺とってパイプカットしたＭ田くん
ちゃんとちんちんたってますか？
失禁は大丈夫ですか？
任命者とおなじ病気になって
さぞかし光栄だそうです。

**無責任な名無しさん** · 04/09/20 17:55:30

産業廃棄物

**無責任な名無しさん** · 04/10/14 15:22:11

町田あきらって、性呆狂出身で初の長官だそうで、
リベラルなのは若き日の思い出に
いまではすっかり権力の中枢にいますが・・

**無責任な名無しさん** · 04/10/23 10:02:12

ひらめはいらない

**無責任な名無しさん** · 04/10/23 19:12:52

ぼぼぼくは
ひらめより
たいのほうがすきだな・・

**無責任な名無しさん** · 04/11/12 02:39:43

常習的な違法がまかりとうり、違法な｢三行決定｣を乱発する最高裁
http://8613.teacup.com/yaruka/bbs

**無責任な名無しさん** · 04/11/30 07:02:30

法律の素人ですがなにとぞご教示ください。民事裁判を
数年間続けていましたが、最近、上告を棄却されました。
今後もう対抗できる手段はないのでしょうか？

**無責任な名無しさん** · 04/12/22 13:00:13

>>329
自力救済、
つまり、やくざでも雇って相手に復習するしかないんでしょうね？

**最1小平16オ1828号** · 04/12/23 01:57:14

日本裁判所に、まともな民事裁判できるのか。公安警察の一人によれば、判決は人間
関係の調整だ。その通りではないか。法に従うという概念が、あると思えない。
裁判制度は西洋文化輸入の中でも、きわめて西洋的なものと思えるが、思想的に従え
ないのではないか。江戸時代の大岡裁きを、相変わらずやっている印象だ。

**無責任な名無しさん** · 04/12/23 12:27:25

＞＞331
ちゃーらーちゃらららーら
ちゃららららーらー
ちゃららららーらー
ちゃちゃちゃぁーらぁらぁらぁらー
らぁらぁーらぁーらぁーらぁー

だったなか？

**無責任な名無しさん** · 04/12/23 20:38:01

この国に裁判はない。いるのは、山賊だ。

**無責任な名無しさん** · 04/12/23 20:45:46

>>331 >>333
君の日本語、知障者っぽいけど。まさかアジシスじゃないよな？

**無責任な名無しさん** · 04/12/24 00:50:07

スレの趣旨とは違うけど、最高裁の判決を眺めていて疑問に思った
ことがあります。第三小法廷の裁判官って4人しかいないんですか？
1人抜けてると思ったら、町田最高裁長官がいない。
長官は裁判には加わらないのでしょうか？

**無責任な名無しさん** · 04/12/24 10:29:57

＞＞335
長官は小法廷や抗告事件はやりません。
そのぶん司法行政にかかわるからです。
もっぱら大法廷で裁判長をやるくらいです。
小法廷の定数3名ですから問題ありません。

あとは、天皇との茶会など、裁判官とは関係ないこともしています。
だから、新宿の長官の公邸はほかの判事とことなり
各界大物の招待に備えてゲストルームやパーティルームを備えた
豪華なもになっているらしいです。

**無責任な名無しさん** · 04/12/24 17:33:38

予断ですが、最高裁判事（長官）の公用車って、
昭和の末期まではグレーの日産プレジデント・ソブリンＶＩＰだったけど、
平成になってからはセンチュリーになりましたね。

**335** · 04/12/25 16:49:31

>>336-337
親切にありが㌧

**無責任な名無しさん** · 04/12/25 22:14:49

>>334．　アジシスとは、なに？

**最1小平16オ1828号** · 04/12/26 04:55:19

２審判決・判決理由中には、その事件の判断ばかりの記載で、判断にいたる理由が明示さ
れていないばかりか、提訴者は法律の専門家ではないからという言葉を記載していながら、
その項の相手方請求を棄却している。法律の専門家の定義はなにか。弁護士資格を有して
れば専門家になり、そうであれば適法以上の有利な判断を下すという意味か。この馬鹿げ
た判断記載に対し、最高裁判所は、民訴法記載の上告理由の各条項のいずれにも該しない
と、３行判決を記載した。
２審判決・判決理由中には、理由が記載されていないから、上告理由になる。それゆえ、
最高裁判決の上告理由の各条項のいずれにも該しないならば、２審判決・判決理由記載の
どの箇所が、そのような理由に該するか、明らかにされねばならない。これが欠落して、
上告理由の各条項のいずれにも該しないというだけの記載では、上告可能理由それ自身に
反する。愚かな判決の是正を求めるが、どうすればいいか。

**最1小平16オ1828号** · 04/12/30 15:08:12

お答え、賜ること適いませぬか。

**無責任な名無しさん** · 04/12/31 01:16:25

法律関係問題だから、なんでも法律の次元だけで解決しようというのは無理だ。
裁判所が「裁判にはなじまない。」というのと同じでね。
最高裁の３行問題は、警察や検察庁の「検挙率向上のための受理権」と同じ
原因だと思う。いわゆる「村の論理」だと思うね。
マスコミで騒がれない事件では、高等裁判所の決めたことに逆らうことは、
自分の立場が危なくなるとういうことだと思う。つまりは裁判官の「保身」。

それもマスコミが堕落してるからだと思える。マスコミがだらしないから、
法曹界での癒着や法曹と政界との癒着、腐敗が始まったと思える。
国民に監視されているという自覚がないから、裁判官らは堕落した。
マスコミがダメだから、２チャンなどのネットでの言論による指弾しかない。

**最1小平16オ1828号** · 04/12/31 08:53:08

>>342 現状分析には、同感です。しかし事件を受理した以上、司法の問題としなければ、
司法の形式が守られないですから、そうなると、日本に、形式的に司法があるかと問うこ
とができるのではいないでしょうか。形式が不備なら、これにより司法の実態もない。
マスコミに対し、官憲が弾圧を加えないですか。ある人権団体では、そのスタッフが
殺害されている。私らもそうです。重要参考人が殺害されている。私は拷問を12年受け続
け、殺害未遂は５回以上ある。就業妨害され、家庭も破壊され、生活できない羽目に陥れ
られている。戸外を歩いても、常に背後から罵声を浴びせる。似たことがマスコミ関係者
にもあるとすれば、そう簡単には官憲の弾圧に攻して、記事にできると思えない。実際、
身内が殺されると、殺害の恐怖はそれまでありましたが、一層、現実的になり、直ちに、
官憲に逆らう行動は取れない。やはり基本に帰り、政治的解決を図るのが現実的ではない
かと。法的問題を法律だけで解決できないのは、よく分かりますが、形式的要件も守られ
ないなら、やはり文句を言うべきだろうと。官憲独裁は直らない。私らは、税金回収用の
牛馬ではないですから。

**無責任な名無しさん** · 04/12/31 11:10:44

司法のでたらめを指弾するのは法的には、国会（裁判官弾劾訴追）か国政選挙時の弾劾だ。
それが戦後、まったくといっていいほど機能しないのは、政治家もだらしないが、それを
選び続けた国民に最大の責任がある。与党だけの問題ではない。裁判官弾劾は2/3だから。
また、そういった現実は昨日、今日はじまったのではない。何十年と続いてきた。
だから「悪しき慣習」の類になってる。
そういう史実があっても、あいかわらず、これまでのような理屈、やり方を繰り返すというなら、
それは「進歩なき国民」だろ。「今までの国民は馬鹿だったから政治解決できなかった。俺たちが
政治家に言えば、できる。」というのは傲慢かもしれない。急がば回れということもある。
政治の根底は、民主主義国家では「民意」なわけだから、やはり情報社会での世論形成がまず
重要だと思う。政治家に求めると同時に、日々の世論形成活動が必要だ。憲法１２条に書いて
ある｛不断の努力」とは、それを意味していると思う。
主権者である国民は日常、政治家に任せっきりの放任主義ではダメだったという反省も必要だと思う。
そういった慣習を打破する必要がある。また「先生」と呼ぶのは悪しき慣習だとも思える。

**無責任な名無しさん** · 05/01/01 14:35:54

最高裁のひな壇にならんでいる15人の老い耄れがいますが
大法廷の判事席に座るのって気持ちいいんでしょうね。
そんなに最高裁判事ってなりたいんでしょうか？

**最1小平16オ1828号** · 05/01/01 19:04:20

地裁の裁判官も、弾劾の対象になるのでしょうか？

**無責任な名無しさん** · 05/01/02 07:10:14

審級は最高でも、
判決は最低、
それが最高裁！！

**無責任な名無しさん** · 05/01/02 13:35:55

>>329
遅くなりましたが、ありがとうございます。
一審、二審で思い切り頑張らないと、最高裁では報われ
ないのですね..。初めての裁判ですべて弁護士任せでした。

**最1小平16オ1828号** · 05/01/03 07:57:35

地裁の裁判官も、弾劾の対象になるのでしょうか？

**無責任な名無しさん** · 05/01/03 08:14:27

>>349
裁判官弾劾法は全裁判官に適用されるという解釈が一般的だろ。
「全裁判官」という言葉は同法には記述されてないけど。
ただし実質的には、国民､マスコミが大騒ぎするようなことであにかぎり、
99.9%、訴追されことはない。死法制度だ。
同法適用条件の第２条の著しい怠慢（１項）や著しい非行（２項）での
「著しい」の定義、解釈は「村に甘い村出身」の事務局や委員（議員）
らがするから・・・。
事務局や委員なんていくら貰ってるのかわからないけど何やってるんだか。
税金の無駄使いだな。

**最1小平16オ1828号** · 05/01/03 12:13:01

なるほど

**無責任な名無しさん** · 05/01/03 15:57:52

＞私らもそうです。重要参考人が殺害されている。私は拷問を12年受け続
＞け、殺害未遂は５回以上ある。就業妨害され、家庭も破壊され、生活できない羽目に陥れ
＞られている。戸外を歩いても、常に背後から罵声を浴びせる。

あなたは国外にでも逃亡なさったほうが良いのでは？
誰が、何時、どこで、どのようにして、何故そのようなことをしたのは良く分からないが。

**最1小平16オ1828号** · 05/01/04 15:24:07

>>352 公安警察ですよ、加害しているのは。亡命もさせたくないんでしょうねえ。一切
収入得られない状態でいますので。農林省板「これからの林業はどうすればいいか」に、
殺害状況を記載してます。この２Ｃｈに投稿してから、公安警察の罵声や生命危険行為が
減って、ずいぶん、これに感謝してます。

**マンジュシュリーミトラ** · 05/01/04 15:41:07

「将来は最高裁の末席に座る」なんて考えているようなお馬鹿へ、

あなたは、
そんなになりたいんですか？最悪裁判事（長官）に
もしくは、
それでもなりたい公娼人？？

無理してひらめになっても、
大法廷の騎士はなろうとしてなれるようなものではないんです。
自分がなるなんて新聞報道まで知らなかったくらいなんですから、

努力をすれば、
公証人くらいになれるでしょうが。
高裁長官以上は、はっきりいって天命なんです。
一升枡には一升の酒しかはいりません。
そこに、2升も3升もつぐことはできないんです。
そこのところ間違えないでください。
さもないと、国民が迷惑します。

**最1小平16オ1828号** · 05/01/04 15:49:14

>>352 軟禁状態で、12年間、過ごしています。私のｱﾊﾟｰﾄ室外ではこれに書くたびに
時折、動物のようなうなり声を上げ、威圧しています。

**無責任な名無しさん** · 05/01/04 21:38:59

>>355
あなたが本当に正しいとしたら、2chといえどもあなたに
応援すると思います。公安があなたを狙う理由がわからない。

**無責任な名無しさん** · 05/01/04 22:43:04

>>14
そうです。家永裁判なんか典型的だったな。

**無責任な名無しさん** · 05/01/05 01:49:34

＞軟禁状態で、12年間、過ごしています
しかし、私に理解できないのは、
公安警察ともあろうものが、
このような場所への自由な言論を遮断していないことだ。

**無責任な名無しさん** · 05/01/05 17:02:08

地下鉄にサリンを巻いたのはオウムではなく
公安警察だったというのは本当だったんですね。

**無責任な名無しさん** · 05/01/05 17:35:37

>>359
いくらなんでも、それはないだろ。論理が飛躍し杉だよ。
サリンを撒いたオウム教幹部が複数、自白してるんだから。

**無責任な名無しさん** · 05/01/05 17:42:48

ただし、yDQzJghhの論理は「法曹（司法）無謬観」とか「法曹（司法）性善説」
を感じるな。危険な観点だと思うよ。
俺は、「律法の専門家と偽善者」を同一視していたイエス・キリストの観点を
信じる。
大体､キリスト教は「性悪説」だと思うが「法曹だけは性善説で見ろ」と言われて
も納得できないね。

**無責任な名無しさん** · 05/01/06 09:04:30

＞＞360
所詮、
自白は密室
調書は捜査員の独り言ですからね。
信用できるのか？
公安スパイがオウム幹部にいた（影響を与えた）という話もあるようですし、
公安調査庁はオウムのおかげでリストラから逃れたともいわれています。
公安がやったというのも一理ある気がする。
もっとも、そんな能力が公安にあるとは思えないけど・・・

**最1小平16オ1828号** · 05/01/06 19:29:54

>>358 ２Ｃｈへの書き込みできるようになったのは、2004年暮れからですから、２Ｃｈ
ができてから、大分あと。当初の書き込みは、室内、戸外でいちじるしい威圧があった。
今もあります。官憲の妨害を口にしたら、拉致して殺すかなどと、戸外で見えない背後で、
言動を吐いています。あとは、政府企業提訴になる前訴で勝訴しているから、加害に負い目
があろうこと、ＮＨＫが別件で取材申し込みの電話したことで関係者ら間で注目された
変なことをして外部にばれたら、まずいという理由があったろう。

**無責任な名無しさん** · 05/01/15 09:30:28

「司法の窓」って、
嘘八百の小殺子

**無責任な名無しさん** · 05/01/19 20:52:22

http://images.google.com/imgres?imgurl=http://
www.mkimpo.com/image/may/aera11-29.jpg&imgrefurl=http:
//www.mkimpo.com/diary/2001/aera01-12-03.html&h=300&w=400&sz=
17&tbnid=f4h0ki9c8UUJ:&tbnh=90&tbnw=120&start=1&prev=/
images%3Fq%3D%25E9%2587%258D%25E4%25BF%25A1%25E6%2588%
25BF%25E5%25AD%2590%26hl%3Dja%26lr%3D

**＞＞365** · 05/01/19 20:54:01

http://courtdomino2.courts.go.jp/mado.nsf/
8073ebf03cd81bb049256b1e00419a95/
75ac8e0ccc050dc349256d39000c1eca?OpenDocument

がんばるからねのオバハンが最高裁にいるんですが、
どうしたことでしょうね？

**無責任な名無しさん** · 05/01/26 17:46:32

絶世の美女
Ｙ尾和子
http://images.google.com/imgres?imgurl=
http://www.inokuchi.net/p_win/images/
33260.jpg&imgrefurl=http://www.inokuchi.
net/p_win/33260.html&h=398&w=300&sz=19&tbnid=
1rms_LmSLYMJ:&tbnh=119&tbnw=90&start=13&prev=/
images%3Fq%3D%25E3%2580%2580%25E3%2580%2580%25E
3%2582%25BE%25E3%2583%25B3%25E3%2583%2593%26hl%3Dja%26lr%3D%26sa%3DN
Ｙ汚和子ってダンボって呼ばれていたんですね。
ゾンビのほうが相応しい・・

**無責任な名無しさん** · 05/01/26 17:49:25

「“文明がもたらしたもっとも悪しき有害なものは
ババァ”なんだそうだ。
“女性が生殖能力を失っても生きているってのは無駄で罪です”って。
男は８０、９０歳でも生殖能力があるけれど、
女は閉経してしまったら子供を生む能力はない。
そんな人間が、きんさん、ぎんさんの年まで生きてるってのは、
地球にとって非常に悪しき弊害だって…。
なるほどとは思うけど、政治家としてはいえないわね（笑い)」

＞＞このババア発言って、横汚のためにいったようなもの・・・

**無責任な名無しさん** · 05/02/05 04:14:39

>>124 ：無責任な名無しさん：04/06/23 22:25 ID:uKuC6TfU
一審の裁判官が弁論主義に違反した
（当事者が主張していない主要事実を裁判の基礎とした）場合で、
二審で一審の弁論主義違反について特に判断せずに
一審の判断を容認し、控訴人の控訴を棄却した場合、
最終審において、上告人は、一審の弁論主義違反に遡って
新たに一審の判決が無効だと主張することはできますか？

Ans. 主張はできるが、有無を言わせず却下！
http://yokohama.cool.ne.jp/yaruka/

**無責任な名無しさん** · 05/02/06 11:38:07

上告する大部分は弁護士を代理人にしていると思われるのですが、
にもかかわらず、三行判決が90パーセントもあると言う事は、弁護士の多くが
法律を知らないと言う事でしょうか？

**無責任な名無しさん** · 05/02/20 03:30:33

>>370
本人上告もかなりあるよ。
紛争の大勢は、控訴審までで決しているので、
あっさり上告棄却されることが多いのは当たり前。

**山崎 渉** · 05/02/27 04:04:07

__∧＿∧_
　|（　　＾＾）|　＜寝るぽ（＾＾）
　|＼⌒⌒⌒＼
　＼ |⌒⌒⌒~|　　　　　　　　　山崎渉
　　 ~￣￣￣￣

**無責任な名無しさん** · 05/02/28 07:28:20

最高裁が三行棄却する場合
3ヶ月程度で棄却の決定を出すことが圧倒的に多いようですが
「3ヶ月ルール」でもあるんですか？

**無責任な名無しさん** · 05/03/01 05:25:53

上告審で逆転する可能性なんて１％くらいだと思いますが、
上告審代理人を引き受ける弁護士の報酬はどうなってるんですか？
時間チャージ？

**無責任な名無しさん** · 05/03/05 13:01:05

弁護士と案件よりけりとしかいいようがないと思うが・・・。
普段タイムチャージで請求している弁護士ならそうだろうな。

**無責任な名無しさん** · 05/03/07 18:12:54

3月10日木曜午前中に、最高裁民事の判決が出るそう
です。どんな事件なんでしょう。

**無責任な名無しさん** · 05/03/09 03:30:43

上告審でタイムチャージに変更した弁護士は
万一逆転勝訴しても成功報酬は請求できないの？

**無責任な名無しさん** · 2005/04/30(土) 04:49:13

>>22
三行判決について、

**無責任な名無しさん** · 2005/05/07(土) 01:37:02

上告審で逆転するのと差し戻しって、同じ位難しいのですか？

**無責任な名無しさん** · 2005/05/07(土) 01:38:42

>>379
上告審で逆転するっていうのは差し戻しと同じ意味で使われていることが多い。
最高裁は滅多に自判せず、下級審に差し戻すことがほとんどだから。

**無責任な名無しさん** · 2005/05/07(土) 11:43:19

>>380
どうもありがとうございます。
だから、>>22のように差し戻しになるだけで、ここでこんなに大きなトピックになるのですね。
民事訴訟法312条3項の高裁に出す上告も同じように扱われているのが理解できました。

民事訴訟法312条3項
高等裁判所にする上告は、判決に影響を及ぼすことが明らかな法令の違反があることを
理由とするときも、することができる。

**無責任な名無しさん** · 2005/06/10(金) 07:11:47

規則を並べ立てても、実際行われているのは裁判のまねごと。裁判所は何省にあるん
ですかね？

**無責任な名無しさん** · 2005/06/10(金) 07:17:21

日本警察に対する日本国民の力が弱いから、こうなる。彼らに武力闘争をいど
まない限り、民主主義政治と三権分立は永遠にこの国には存在しない。そうでな
ければ外国、国際組織が統治するからだ。

**無責任な名無しさん** · 2005/06/19(日) 06:44:19

お前ら身の程を知れよ。裁判官ってのはな、一流大学に入学・卒業し、難関司法試験
を突破し、修習所でさらに特段に優秀な成績をおさめた者がなれる職業だぞ

How about this one ?
http://home.att.ne.jp/aqua/masa/

**無責任な名無しさん** · 2005/06/19(日) 17:01:57

判決もロクに書けない裁判官もいるそうだ。ということは、縁故関係もあり、警察が
裁判官になれるよう手はずを取っている。

**裁判のまねごと** · 2005/06/19(日) 17:15:03

日本の行政官僚の性質を、無条件に信頼してはならない。公安警察は法に照らして
判決するのではなく、人間関係の調整として判決されてると明言している。日本に
は司法は存在しない。行政の一部機関にすぎない。これが露呈しないようにするた
めなら、当事者の殺害したり薬物で精神病院送りまでする。証人の殺害もする。
人間とは一人の人間から誕生したのではく、世界各地で同時多発的に誕生したという
真実を公表すべき時期が到来している。このような日本公安警察の犯罪被害者らは
それゆえ、この国は類人猿が支配する国と世界に向って叫ばねばならない。

**裁判のまねごと** · 2005/06/19(日) 17:21:16

当事者が電話で対応する電話会議方式の審理で、公安警察が当事者になりすま
して擬声音で、ウソの和解を申出るといった裁判をする国が、世界中のどこの
あるのか。日本の民事裁判でほんとうにあった。これが、最も有能な人々が行
う裁判か。類人猿が支配する国。

**裁判のまねごと** · 2005/06/19(日) 17:23:39

日本政府は負けるの悔しくて、このようなことをした。負ければ悔しいのは
お互いさま。やっていいことと悪いことがあろう。類人猿が支配する国。

**無責任な名無しさん** · 2005/06/19(日) 18:43:26

↑国民がたちわるい

**裁判のまねごと** · 2005/06/19(日) 19:22:47

海外の裁判事例では、企業が消費者に巨額の損害賠償支払命令が出ることがしばしば
ある。それによってその大企業が解散することもある。法にしたがった手続きを行い
日本公安警察のように、判決を左右していない証拠だ。日本ではそんな事例がまずな
い。公安警察が介入し独自の判断で仕切っていると推定できる証左だ。
もし公安警察が裁判権を持つ提訴者･国民を愚弄するなら、日本政府に対する武力闘争
を放棄すべきでなく、国連、各国政府はこれを理解すべきだ。

**無責任な名無しさん** · 2005/06/20(月) 22:39:20

すごい電波が出てるな

**裁判のまねごと** · 2005/06/21(火) 23:35:10

>>391 電波とはなんだ？いずれも事実だぞ。日本警察のうちの特に公安警察、および
日本裁判所裁判官に死の呪いの炎が頭上に燃え盛るよう、お祈り申し上げる。Amen

**無責任な名無しさん** · 2005/06/23(木) 02:55:25

ブタ警察、周辺をうろつくな。

**無責任な名無しさん** · 2005/06/23(木) 16:19:37

そうかマジで書いてるのか

**無責任な名無しさん** · 2005/06/23(木) 18:01:02

警察と最高裁の三行判決に何の関係があるの？

**無責任な名無しさん** · 2005/06/28(火) 22:41:42

三行判決は通常１．５～６か月くらいで出ると聞いていますが
1年たって出てきた判決が三行ということもありますか？

**無責任な名無しさん** · 2005/06/28(火) 22:45:05

三年近く待たされて弁論すら開かれない場合もザラだが

**無責任な名無しさん** · 2005/06/28(火) 23:02:22

>>397
それは結論が変わらなければ（逆転しないと）弁論は開かれないということで判決文は長めのがでるでしょ

**無責任な名無しさん** · 2005/06/28(火) 23:04:20

弁論を開く趣旨が相手方に弁明の機会を与えるということだから
原審と結論が変わらなければ開廷する意味がない

**無責任な名無しさん** · 2005/06/28(火) 23:06:37

しかし何十枚も趣意書を書いてそれだげ待たされて
単なる事実誤認であり上告理由にあたらないと数行でやられたら
弁護士は頭にくるだろうな