X
トップページ⇒法律相談
489コメント194KB
法曹家を法的知識+一般常識で論破するスレ
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001無責任な名無しさん
垢版 |
02/08/11 18:50ID:ouzVwrN8
法曹人といえど、人間。偉そうなこと言っているが知らないことも多い。
皆で晒し上げ。
弁護士だって、得意分野以外はほとんど無知。
T大だろうが、K大だろうが、きいてて笑えることばかり。
知ってることが偉いんじゃないぞ。
知ってて（過去形）試験に合格した（過去形）のが偉かった（過去形）だけだ。
いまわうんざり法曹家。
0315無責任な名無しさん
垢版 |
2005/05/28(土) 19:21:52ID:gqudEpT3
別に法廷で判事が外国の言語を用いたところで問題はない。

問題なのは，判事自らが，日本語を話さず，外国の言語で話しはじめることである。
つまり判事は，発言者の言葉を反復しているだけであり，自らが日本語以外の外国語を話して居る訳ではない。

もし判事が，自らに自分自身で外国語を法廷で話しはじめたら，それは違法行為である。
しかしながら，過去にそうしたことはマスコミにとりあげられていない。すなわち，そんな阿呆な判事は居ないということだ。
0317無責任な名無しさん
垢版 |
2005/06/16(木) 16:27:24ID:U94PVWFn
宮城県の宮城刑務所で、こんなことが起きていた。暴力団関係の受刑者が酒やタバコを刑務所内で日常、
飲酒、喫煙していたというのだ。宮城県の｢官憲村｣は右翼・暴力団と癒着し、金さえ貰えばは何でもする
という腐敗構造になっているのである。刑務所ばかりではない。宮城県の法曹界は腐っている。
以下、宮城県法曹界のいいかげんさを晒すために、話題の人権擁護（法案）に関することについて、
述べたい。何せ法制度に関することを証拠を挙げて逐一、説明、証明していくのだから、少々長くなるが
勘弁してください。
0318無責任な名無しさん
垢版 |
2005/06/16(木) 16:27:51ID:U94PVWFn
とにかく人権擁護法案（特に第二条等）は極めて曖昧な定義で危険極まりない。最近の「歴史を知らない
漫画チック議員」らには、戦後60年を過ぎて、｢喉元過ぎて熱さを忘れる。｣といったような 風潮が感じ
られる。一種の「暴虎氷河を渡る」の類だ。
法成立後、最高裁がつくる規則が、国会での立法精神を無視した規則だった場合、裁判時には犯罪法曹人に
とって都合のいい恣意的解釈に利用される虞が、あまりに多すぎだ。
国会で明確に定義していてさえも、規則では曖昧な表現にされ、裁判では、その曖昧な規則の定義を利用して
国会定義とはまるでちがう語義解釈で「法曹犯罪隠蔽裁判」をやらかすのが日本の「革新法曹界」の常套手段
だから、国民は十分に注意を要するよ。
0319無責任な名無しさん
垢版 |
2005/06/16(木) 16:28:26ID:U94PVWFn
危険な（歴史の）例
平成８年１２月２５日、仙台高裁平成八年（人ナ）第二号人身保護事件の決定で裁判官（原健三郎、伊藤
広毅、杉山正巳）らは人身保護法、同規則に記載される「拘束」の語義について「人身保護法は、法律上
正当な理由によらないで身体の自由すなわち行動の自由が拘束されている者に対し、司法裁判により簡易な
手続で、かつ迅速に行動の自由を回復させることを目的とするもので、同法の対象となる「拘束」とは、
逮捕、抑留、拘禁等身体の自由を奪い、又は制限する行為をいい（人身保護規則三条）、現実に身体に直接的
な抑制が継続的に加えられることにより行動の自由が制限されている状態にあることを要するものと解される。
そこで、・・・」
と「規則解釈権」を悪用、濫用して「法曹村」に都合のいい「定義」をした。しかし、よく調べてみると、
（理由は以下で述べるが）これは国語の定義について権限､権能を持つ国会の定義をまったく無視した越権行為
であって裁判官ら法曹界の恣意定義でしかなかったことが判明してる。それでも、日本の司法は、法曹犯罪
（国柱会という極右ナチズム宗教団に所属していながら「革新」を名乗る悪徳弁護士の教唆による人権侵害）
を正当化し続けるために、規則制定規則解釈権を楯にして、その誤謬を認めず、反議会制民主主義のファッショ
法曹で開き直のが現状なのだ。つまり日本の法曹は、法曹人による不当な拘束を正当化するためならなんでも
ありという法曹ファシズムに陥ってるともいえるのだ。
（続く
0320無責任な名無しさん
垢版 |
2005/06/16(木) 16:28:53ID:U94PVWFn
以下、理由
国会では、
１　法案草稿者（証人小林一郎氏）の説明として「・・・法益というものは、身体の安全というものではない
のであって、動作の自由なんでございます。」（上記裁判官らが語義解釈した際の「行動」ではなく「動作」で
あることに注意。）（小林一郎証人、参議院司法委員会昭和２３年３月２３日議事録第五号）
２　「自由を拘束されるということは、これは身體の自由が侵害せらるるすべての場合を抱合するのであり
まして、逮捕､監禁、抑留、或いは抑制､拘禁、軟禁など､苟くも身體の自由が奪われ、又は制限せられる如何
なる場合も含める趣旨であります。拘束という文句はこの廣い意味を表す用語として使用したのであります。」
（参議院司法委員会昭和２３年３月３０日梶田専門委員による説明、議事録第九号、衆議院はまだ正式には
できてなかったようだが、その前身の委員会で泉参議院専門調査委員が参議院での説明と全く同じ意味で
昭和２３年５月２７日説明、司法委員会２１号議事録）

と、拘束の定義が明確にされている。よって人身保護規則３条ではくどくどと記述せず「等」と記載された
のである。しかし法曹界はこの「国権の最高機関」たる国会の国語定義権を無視して規則に記載される「等」
を悪用し、「後出しジャンケン解釈」で恣意解釈をした。
（真相は仙台弁護士会の当時の懲戒委員会のメンバーらが｢村の伝統｣か、悪徳弁護士の悪行を組織的隠蔽する
ために、そのような恣意解釈するように圧力をかけたらしい。）
(続く)
0321無責任な名無しさん
垢版 |
2005/06/16(木) 16:29:32ID:U94PVWFn
このように上記裁判官らは、司法の規則解釈権を悪用してこのような「等」と記載されていることにつけこみ、
拘束の定義を狭義にごまかし、結局は法曹人による不当拘束という犯罪を「適法」なものとしてこじつけたので
ある。結局は国民の自由権（動作の自由）は狭義に定義されたのである。つまり裁判官らは規則での制定権や
解釈権を悪用して、国会の定義についてごまかし、反議会制民主主義のファシズムで「下克上裁判」をやらかした。
法案草稿者（小林一郎氏）が法案が可決した後に著した「人身保護法概論」で、規則が制定されたことに
ついて、「このような規則では、後世、官憲らは規則制定権、解釈権を利用して法令で定められた国民の
権利をまたもや不当に制限するようになるだろう。最高裁の規則制定権は極めて危険なもので下克上制度だ。」
という趣旨で警鐘を鳴らしているが、そのとおりになった。
仙台高裁を含めて日本の司法は「知らしむべからず、依らしむべし。」というようなものだ。否、それより
高慢な観点かもしれない。つまり「オイコラ官憲」の立場から国会が決めた日本語の意味まで勝手気侭に変
えていいのが裁判官となったのである。それでは法令の意味は司法（裁判官）に都合の良いように変えられ
るのである。実質的な立法権が国会ではなく、裁判所にあるということになる。
今般の｢人権擁護法案での人権侵害｣も「ネットで裁判官（や弁護士や検察官や法務官や警察官）に対する
信用毀損などの人権侵害がなされた容疑がある。」という解釈が法曹家によってされると、家宅強制捜査から
逮捕から「何でもあり」ということになるだろう。戦前の治安維持法と同じ機能をもっている。

0322無責任な名無しさん
垢版 |
2005/06/16(木) 16:34:40ID:U94PVWFn
戦前の治安維持法も、制定当時は、極右（国粋主義者）のテロや極左（共産党員） によるテロを取り締まる
ために制定された。ところが、その「極右」がとりまきになってた近衛文麿（河上肇に傾倒し、ナチズムを礼賛
してた右翼社会主義であった。）などが政権につくと、その治安維持法は、宗教家や自由主義者を弾圧することに
利用され始まったのだ。「革新」を標榜する右翼の近衛らは「天皇は現人神」の説を看過しながら､一方では、
｢宗教は人民の阿片｣という社会主義に傾倒していたから、宗教弾圧は痛くも痒くもなかったのである。

一方では、
右翼暴力団－[麻薬覚醒剤密輸や拉致]－北朝鮮（朝鮮総連）－革新政治団体、革新法曹村

という癒着や連携の構図もあることに、日本人が今ほど注意しなければならない時期もないとも思える。

0323無責任な名無しさん
垢版 |
2005/06/16(木) 16:47:45ID:U94PVWFn
｢自称・人権派、自称・革新派」の弁護らは、悪徳弁護士の首謀（教唆）による不当拘束を
正当化するために、国会が明確に決めていた「日本語」の意味を変えて、身体の自由に
対する人権侵害を正当化した。つまり、たった一人の悪徳法曹人の犯罪を隠蔽するため
に、国民全ての人の身体の自由に関する権利を「官憲に売った」のである。そのような連中
なら｢拉致」なんかなんとも思わないだろう。案の定、米軍演習問題やイラク問題などでの、
「人権」とは直接は殆ど関係のない政治イデオロギー問題では、大規模な弁護団を組んで、
抗議声明を出したり、裁判沙汰を起こす連中だが、人権侵害の標本みたいな、北朝鮮の拉致
問題では、まるで他人事のように、抗議声明の一つも出さないのが､日本の弁護士会など法曹界だ。
0326無責任な名無しさん
垢版 |
2005/08/02(火) 04:39:18ID:kS3/0ykj
>>324
不当拘束は逮捕監禁だけでない。きみみたいな、国会無視の法曹人、
ここでも跳梁跋扈してるわけだ。
0327無責任な名無しさん
垢版 |
2005/08/02(火) 04:57:04ID:kS3/0ykj
念のため「（不当）拘束」の定義は「民主主義の国」の日本では議会制民主主義によって下記のように
定義されていることを加えておく。>>320参照
また、拘束状態からは救済され自由になりたいが、刑事訴追はしたくないとか、罪は問いたくないという
ことも自由権の一つと認めているのが英米法体系なのであって、なんでもかんでも刑事事件の観点だけで、
国民の「幸福追求」ができると考えているのは、あまりに狭窄な視野だと言わざるを得ない。
ともかく、下記の国会定義を無視するのは法曹人ならファシズム、テロリズムの類でしかない。
以下、（不当）拘束の定義。

「自由を拘束されるということは、これは身體の自由が侵害せらるるすべての場合を抱合するのであり
まして、逮捕､監禁、抑留、或いは抑制､拘禁、軟禁など､苟くも身體の自由が奪われ、又は制限せられる如何
なる場合も含める趣旨であります。拘束という文句はこの廣い意味を表す用語として使用したのであります。」
（参議院司法委員会昭和２３年３月３０日梶田専門委員による説明、議事録第九号、衆議院はまだ正式には
できてなかったようだが、その前身の委員会で泉参議院専門調査委員が参議院での説明と全く同じ意味で
昭和２３年５月２７日説明、司法委員会２１号議事録）

上記での「不当」の意は「正当な法的手族を踏まずに拘束した場合」ということ。
0328無責任な名無しさん
垢版 |
2005/08/02(火) 04:59:27ID:kS3/0ykj
法的手族→法的手続
0329無責任な名無しさん
垢版 |
2005/08/02(火) 05:15:07ID:kS3/0ykj
また、裁判所が恣意定義によって「不当拘束でない。」と認定したら,その被拘束者は救済されず、
逮捕監禁罪なんか立件されることは、ありえない。
裁判官らの恣意定義による不当解釈という司法ファッショの次元の問題を、行政の刑事裁量権限だけで
対応できると考えることには異様さも感じる。
0330無責任な名無しさん
垢版 |
2005/08/03(水) 19:12:48ID:vlxCgK/S
どだい裁判官を行政が処分できっこない。
法律条項用語での恣意定義は立法権に対する侵害だ。
だから国会議員の先生らがしっかりしてもらわないと。
「庇を貸して母屋をとられる。」の様相を帯びてるオカン
0331無責任な名無しさん
垢版 |
2005/08/03(水) 19:13:42ID:vlxCgK/S
ここで言う「庇」とは規則制定権
0332無責任な名無しさん
垢版 |
2005/08/09(火) 13:29:22ID:9x8J0Ewv
弾劾裁判を求めれば、裁判官の処分は可能
0333無責任な名無しさん
垢版 |
2005/08/09(火) 14:19:12ID:x4FM0vqu
司法改革の一環として、裁判官弾劾法も改正する必要があるな。
司法犯罪に関する今の法制度を絶対的無謬とする前提で論理展開する
法曹関係者の主張は、国民主権や三権分立の原則を無視するものだ。
0334無責任な名無しさん
垢版 |
2005/08/09(火) 14:22:40ID:x4FM0vqu
裁判官弾劾法など、法曹犯罪に関する法制度に欠陥が有る以上、
法曹犯罪者は、ネット掲示板などでの言論によって社会的制裁
を受けてもらうしかない。
0335無責任な名無しさん
垢版 |
2005/08/09(火) 21:50:52ID:VfN1dPg2
なんか、法的知識も一般常識もないド素人がいきがってるなw
0336無責任な名無しさん
垢版 |
2005/09/21(水) 12:42:43ID:nBwPwYRt
「損保業界の非弁行為の合法性」に関する、法務大臣野沢太三による回答

照会事項中に,自動車保険に係る示談代行に関し,日本弁護士連合会と損害保 険業界との間で,
一定の条件の下で合法性が確認されているとありますが,
それは弁護 士法第72条に違反するかどうかについての裁判所の判断を法的に拘束するものではあ りません。

http://www.kantei.go.jp/jp/singi/kouzou2/others/houreikakunin/10houmu/pdfs/040415uji.pdf

弁護士も裁判所と一緒ですね。解釈を都合の良いように選別して使い分ける。
この解釈で、保険会社が加害者に替わって行なう払い渋りに、多くの被害者が今も苦しめられている。
0337無責任な名無しさん
垢版 |
2005/09/21(水) 12:50:15ID:6go7J+dZ
このスレは大学に入って、ちょっと自分が全知全能になったと勘違いした学生が立てたものです。
生暖かく見守ってやってください。
0339無責任な名無しさん
垢版 |
2005/11/17(木) 20:22:50ID:QJWvQfdv
売国奴の弁護士とそうでない国民では「常識」がまるで違うから、
かの売国奴たちに､国民一般の常識は通じないという難しさはある。
0340 ◆yRr8oOKKCU
垢版 |
2005/11/18(金) 11:59:17ID:UiePkKrt
てすてす
0341無責任な名無しさん
垢版 |
2005/12/30(金) 12:35:57ID:Rq7bte+5
六法断定的発言ｱｹﾞ
おもろいスレやん

でも、スレたてたご本人はどこにいるのやら
0342無責任な名無しさん
垢版 |
2005/12/30(金) 23:16:37ID:ZeHoZIQL
このｽﾚは天才チンパンジー1のために立てられた実験用のｽﾚです。
研究に協力頂ける方は、今後とも積極的にこのｽﾚに書き込んで下さい。
0343無責任な名無しさん
垢版 |
2006/01/28(土) 00:35:27ID:aFhyCxMr
てふてふ
0344無責任な名無しさん
垢版 |
2006/01/28(土) 01:13:48ID:5fHKbJC3
つーか、掲示板でごちゃごちゃ難しい事言ってねーで、早く寝ろ！




おやすみなさい。
0345無責任な名無しさん
垢版 |
2006/01/29(日) 11:52:44ID:VljzsMu3
>>1
>法曹人といえど、人間。
>偉そうなこと言っているが知らないことも多い。
基本的な自由権に関する定義、語義についてまるで知らず、国会無視の間違いを集団で陰で
裁判官らに強要し、それを指摘されても「プライド」からか、改めず、その結果、治療妨害
などの人権侵害を続けて、とうとう手遅れにして老人を殺してしまった挙句、その相続人の
権利すら認めないようなものども、仙台弁護士会にいる連中のような「人でなし」のものどもを、
「人間」よばわりする必要はないと思う。「人でなし」の「犬猫の類」に人間の言葉は通じない。


0346無責任な名無しさん
垢版 |
2006/01/29(日) 11:53:43ID:VljzsMu3
>>344
やっぱ､犬、猫の類には人の言葉は通じないだろ。
0347匿名
垢版 |
2006/03/06(月) 22:35:05ID:kz7I83zq
司法ジャーナル2004年6月28日号ニュース速報
その4より
【弁護士懲戒】大阪弁護士会、
北尻総合法律事務所の工藤展久氏を戒告処分に
●弁護士12年のキャリア
日弁連は2004年6月25日付の官報に
大阪弁護士会が78年度日弁連会長を努めた弁護士会の長老、北尻得五郎氏（88）が主宰する
北尻総合法律事務所の工藤展久（42）＝92年登録、44期＝を戒告処分にした旨を公告した。
0348匿名
垢版 |
2006/03/06(月) 22:35:34ID:kz7I83zq
公告
大阪弁護士会がなした懲戒の処分について、同会より以下のとおり通知を受けたので、懲戒処分の公告及び公表に関する規定第3条1号の規定により公告する。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　記
1懲戒を受けた弁護士 氏名 工藤展久
登録番号22505
事務所 大阪府大阪市北区西天満6-7-4 大阪弁護士ビル501
北尻総合法律事務所 住所 大阪府吹田市千里山東4-8-3-604
2懲戒の種別 戒告
3処分の理由の趣旨
被懲戒者は、A及びBからCの懲戒請求者に対する預託金返還請求訴訟の依頼を受け、
Cの委任意思を直接確認しないまま、
Aらの用意したCの委任状などを用いて、
2001年11月13日訴訟を提起し、2002年3月29日、
全面勝訴の判決を得た。
その後、Cが本件に全く関知していないことが判明し、控訴審においては、同9月4日、
本件訴訟の提起及び追行が無件代理行為で不適法なものであることを理由に一審判決が取り消され、
訴えを却下する旨の判決が言い渡された。
被懲戒者は、1998年頃からAの紹介で数件の預託金返還請求事件を処理しており、
本件においては、C名義のゴルフ入会保証金預かり証書の原本を預かるなどの事情があったとしても、
被懲戒者がCに対し本件訴訟提起の意思を直接確認するべきであった。
それにもかかわらず、被懲戒者がこれを怠り、
本件訴訟を提起し、追行したことは、
Cが懲戒を求める意思がないことなどの事情を勘案しても、
裁判の公正及び適正手続の実現に努める弁護士の義務を怠り、かつ弁護士に対する社会の信用を失わせるものである。
以上の被懲戒者の行為は、
弁護士法第56条第1項の品位を失うべき非行があったときに該当する。
4 処分の効力の生じた2004年5月24日
2004年8月1日 日本弁護士連合会
「日本弁護士連合会の発行書物
自由と正義の平成16年8月号」より
別で、ある女性にストーカーをして、ネットにエロ写真を貼り、「レイプして自殺させるか殺してくださいな」とある。悪徳三流エロストーカー弁護士や事務所に依頼すると危険。http://search.yahoo.co.jp/search?p=%B9%A9%C6%A3%C5%B8%B5%D7&fr=top&src=top
「工藤展久」「北尻総合法律事務所」で、検索を。
0349無責任な名無しさん
垢版 |
2006/03/08(水) 14:24:56ID:hH0O6YZw
検証『裏マニュアル』その１～刑法１３４条違反の罪－「医療調査・照会の留意点」

ttp://kazuo-k.at.webry.info/200603/article_6.html

TOP

ttp://kazuo-k.at.webry.info/
0350無責任な名無しさん
垢版 |
2006/03/13(月) 09:15:13ID:drcaLWQx
検証『裏マニュアル』その２～脅迫罪－「医療調査・照会の留意点」
ttp://kazuo-k.at.webry.info/200603/article_7.html

検証『裏マニュアル』その３～医師気質－「医療調査・照会の留意点」
ttp://kazuo-k.at.webry.info/200603/article_8.html

検証『裏マニュアル』その４～医師法１７条違反－「医療調査・照会の留意点」
ttp://kazuo-k.at.webry.info/200603/article_9.html

検証『裏マニュアル』その５～医師法２０条違反－「医療調査・照会の留意点」
ttp://kazuo-k.at.webry.info/200603/article_11.html

検証『裏マニュアル』その６～後遺障害－「医療調査・照会の留意点」
ttp://kazuo-k.at.webry.info/200603/article_12.html

TOP
ttp://kazuo-k.at.webry.info/
0351無責任な名無しさん
垢版 |
2006/03/14(火) 10:59:26ID:Z8B/KnbT
ニュース速報～損保、損保弁護士への「強要罪」の訴えが続々と！

ttp://kazuo-k.at.webry.info/200603/article_14.html

TOP

ttp://kazuo-k.at.webry.info/
0352無責任な名無しさん
垢版 |
2006/03/15(水) 14:02:43ID:8LNy3HdP
検証『裏マニュアル』その７～加害者への配慮－「交通事故診療をめぐる諸問題」

ttp://kazuo-k.at.webry.info/200603/article_13.html

検証『裏マニュアル』その８～医師の職業倫理－「交通事故診療をめぐる諸問題」

ttp://kazuo-k.at.webry.info/200603/article_15.html

TOP

ttp://kazuo-k.at.webry.info/
0353無責任な名無しさん
垢版 |
2006/03/17(金) 00:06:10ID:SaDxDcvq
検証『裏マニュアル』その９～警察用診断書－「交通事故診療をめぐる諸問題」

ttp://kazuo-k.at.webry.info/200603/article_16.html

TOP

ttp://kazuo-k.at.webry.info/
0354無責任な名無しさん
垢版 |
2006/03/17(金) 09:20:22ID:SaDxDcvq
検証『裏マニュアル』その１０～カルテ公開－「交通事故診療をめぐる諸問題」

ttp://kazuo-k.at.webry.info/200603/article_17.html

TOP

ttp://kazuo-k.at.webry.info/
0355無責任な名無しさん
垢版 |
2006/03/18(土) 23:23:00ID:5sG1xy6H
検証『裏マニュアル』その１１～弁護士照会－「交通事故診療をめぐる諸問題」

ttp://kazuo-k.at.webry.info/200603/article_18.html

TOP

ttp://kazuo-k.at.webry.info/
0357無責任な名無しさん
垢版 |
2006/03/20(月) 14:19:02ID:IR++2SXQ
検証『裏マニュアル』最終～違法の歩み－「交通事故診療をめぐる諸問題」

ttp://kazuo-k.at.webry.info/200603/article_19.html

TOP

ttp://kazuo-k.at.webry.info/
0358無責任な名無しさん
垢版 |
2006/03/20(月) 17:29:47ID:rS/sV43F
こうすればいいのです
↓
「新たな無過失補償制度の創設が必要である論」

ttp://kazuo-k.at.webry.info/200602/article_12.html

TOP

ttp://kazuo-k.at.webry.info/
0359無責任な名無しさん
垢版 |
2006/03/28(火) 11:36:39ID:30vUKncV
『主治医からの損保犯罪への絶縁状を入手！』
ニュース速報～損保、損保弁護士への「強要罪」の訴えが続々と！（続）
ttp://kazuo-k.at.webry.info/200603/article_30.html
TOP
ttp://kazuo-k.at.webry.info/
0360無責任な名無しさん
垢版 |
2006/03/32(土) 22:39:20ID:ds1o2yHo
司法はどう責任を取るのか？
ギーマニズム論～『交通事故犯罪～司法・金融庁の欺瞞』
ttp://kazuo-k.at.webry.info/200603/article_31.html
TOP
ttp://kazuo-k.at.webry.info/
0361無責任な名無しさん
垢版 |
2006/04/06(木) 15:23:08ID:sJEvl/ua
ギーマニズム論～『損保は３点セットで支払うしかない論』
ttp://kazuo-k.at.webry.info/200604/article_3.html
TOP
ttp://kazuo-k.at.webry.info/
0362無責任な名無しさん
垢版 |
2006/04/10(月) 00:06:22ID:UqATggts
ニュース速報～日本司法支援センター『法テラス？』明日４月１０日開設！
ttp://kazuo-k.at.webry.info/200604/article_7.html
TOP
ttp://kazuo-k.at.webry.info/
0363無責任な名無しさん
垢版 |
2006/04/10(月) 03:13:06ID:0qlbcjnI
表現の自由の規制立法の合憲性審査基準は
明白性の原則が適用されないらしいなwww

そんで表現の自由を規制する法律は明確でなければならないとwwwwww

漠然不明確な法律は､表現行為に対して
萎縮的効果を及ぼすから原則として
無効になるとする審査基準は､明白かつ現在の危険の基準では､無いみたいだなwww





‥‥殺意が湧いてくる
0364無責任な名無しさん
垢版 |
2006/04/10(月) 06:38:26ID:/IGu6W0L
>>363
明白性の原則は経済的自由に対する
政策的制限の合憲性審査基準
0365無責任な名無しさん
垢版 |
2006/04/12(水) 09:53:37ID:HfsL6HaH
ニュース速報～「損保＆損保弁護士撲滅キャンペーン」始まる！札幌
ttp://kazuo-k.at.webry.info/200604/article_10.html
TOP
ttp://kazuo-k.at.webry.info/
0366無責任な名無しさん
垢版 |
2006/04/12(水) 13:33:46ID:hRiAUheR
http://mikami.schoolbus.jp/home/index.php
ネットゲーム内の貨幣を売って生活するニート。クラン総出で組織的にRMT
日記ではニートではないことを必死にアピールRMTで稼いだお金でスキーやオフで贅沢三昧
RMTでの収入でも課税の対象になるからもし申告してないなら脱税で告発できないかな
0367無責任な名無しさん
垢版 |
2006/05/01(月) 15:33:18ID:V0ro+4HE
>>365

交通事故犯罪ジャーナリスト　木村一雄

ニュース速報～激写！「損保＆損保弁護士撲滅キャンペーン第３弾！」札幌
ニュース速報～北海道警察本部で道庁関係部署、病院関係者、交通事故被害者らが初顔合わせ！
逆説～『オンギ　フソンザイ　カクニン　ソショウ』
ニュース速報～『３月から大きく動き出した犯罪被害者等基本計画』
ニュース速報～『犯罪被害者等施策の動きと今後の日程について』
0369無責任な名無しさん
垢版 |
2006/05/11(木) 19:15:27ID:mEeJlJzJ
>>342
レスを、ざっと見たが「珍判事ー」たちはまだましなほうかもな。
反省の真似もできない猿以下の弁護士らも多くいるわけだからさ。
0370無責任な名無しさん
垢版 |
2006/05/11(木) 19:28:17ID:mEeJlJzJ
教条主義で法律条項や判例だけ詰め込んだ脳ミソの弁護士たちじゃー、ほんとうに国民の立場から、
司法ファッショに対抗するような闘魂も能力も身に付くはずもないな。戦前だって憲法で自由は
謳われていたし「弁護士先生」もいたが人権蹂躙が大手を振った。そういった試験制度、教育制度で
の日本の伝統、文化にも問題があるかもな。
0371無責任な名無しさん
垢版 |
2006/05/17(水) 23:12:40ID:ihPqKWxi
交通事故犯罪ジャーナリスト　木村一雄

ニュース速報～『トチ狂ったか損保＆損保弁護士？賠償金を加入者に支払う！』
ttp://kazuo-k.at.webry.info/200605/article_13.html
0372無責任な名無しさん
垢版 |
2006/05/22(月) 10:47:17ID:bvPnsmFs
交通事故犯罪ジャーナリスト　木村一雄
逆説～「損保さん、同意書も健保も加入者賠償、何でも大丈夫！！！」
0373無責任な名無しさん
垢版 |
2006/06/05(月) 19:55:11ID:mwvQlVpQ
法曹不祥事を集団・組織的に隠蔽したい（っつーより、もみ消し隠蔽が日課、仕事）の工作員らは、

＞すべては自分に起因したことなのに

と、人間が、なんらかの過ちを犯してるという弱みにつけこむ論法で鳴き寝入りさせるのを常套手段とする。
かの理屈、簡単にえば、街のチンピラが、「おまえ、俺の肩に触れた。肩が痛い。おとしまえよこせ。」
っていうやりかたに酷似する。ただ前者（法曹工作員）と後者との違いは、前者は、｢事後法的屁理屈」で、
後者は未遂だということの差がある。とにかく、人間は万能の神でないから、

＞すべては自分に起因したことなのに

というのは、当事者が万能神であることを相手方の人間が証明してから言えることであって、
それができるはずもないことが明らかな以上、一般常識からかけはなれた屁理屈であることは
疑う余地がない。
0374無責任な名無しさん
垢版 |
2006/06/05(月) 19:55:57ID:mwvQlVpQ
鳴き寝入→泣き寝入り
0375翔の親
垢版 |
2006/06/05(月) 20:02:49ID:+rlnBVkH
どうしたら・・・お返事が見れますか？？
0376無責任な名無しさん
垢版 |
2006/06/10(土) 05:51:18ID:JeOoduIG
>>335
おまえみたいな奴に限って、弁護士などの「法曹の過ち」を正当化するのに、

＞すべては自分に起因したことなのに

という論理を振り回すんじゃないのか。
0377無責任な名無しさん
垢版 |
2006/07/27(木) 22:35:20ID:9lidRW7X
>>1がとっくの昔に撃退されたのに
まだやってたんだ～
過疎やね～この板は
0379無責任な名無しさん
垢版 |
2006/07/30(日) 20:29:16ID:QhpYL4k7
>>377
っつーより、おまえらみたいな連中には人間の言葉は通じない
っていうことが判ったんじゃねーの。
0381無責任な名無しさん
垢版 |
2006/09/12(火) 07:36:42ID:/fVDzct/
｢自治」や「自由」に名を借りた国会無視､規則無視の恣意解釈は
司法ファシズム、つまりは真性テロリズムでしかない。
0382無責任な名無しさん
垢版 |
2006/09/12(火) 17:58:43ID:AfKObn2F
岩波書店系のトンデモ憲法学者は９条で一発だろｗ
0385無責任な名無しさん
垢版 |
2006/09/20(水) 19:54:03ID:+U4Y/hXd
a
0386無責任な名無しさん
垢版 |
2006/09/23(土) 04:49:36ID:otpjiwZu
日本の司法は骨の髄から腐ってる。
0387無責任な名無しさん
垢版 |
2006/09/24(日) 19:59:34ID:1MuRMD+I
a
0388無責任な名無しさん
垢版 |
2006/10/03(火) 06:15:57ID:tuSSXtaD
滝川教育委員会が今の日本の風潮を代表してくれてる。（いじめがあっても）
「あってはならないことは無かったことにする。」という「伝統」で厚顔無恥に主張する。
「保身・隠蔽構造」の典型。その「保身・隠蔽構造の本山、巨悪の根源」が法曹界。
0389無責任な名無しさん
垢版 |
2006/10/04(水) 18:46:22ID:laMNIfTV
日本の法曹にある「唯一の真実」は「保身」ということだけだ。
0390無責任な名無しさん
垢版 |
2006/10/11(水) 14:32:11ID:O32KZz6c
○｡･｡○｡･｡○｡･｡○｡･｡○｡･｡○｡･｡○｡･｡○｡･｡○
このﾚｽをみたあなたは･･･3日から7日に
ﾗｯｷｰなことが起きるでしょう｡片思いの人と両思いになったり
成績や順位が上ったりetc...でもこのﾚｽをｺﾋﾟﾍﾟして別々のｽﾚに
5個貼り付けてください｡貼り付けなかったら今あなたが1番起きて
ほしくないことが起きてしまうでしょう｡
ｺﾋﾟﾍﾟするかしないかはあなた次第...
○｡･｡○｡･｡○｡･｡○｡･｡○｡･｡○｡･｡○｡･｡○｡･｡○
0391無責任な名無しさん
垢版 |
2006/11/03(金) 06:07:43ID:jlyA/Jzk
法曹一元化の運動って、なんのことはない弁護士無謬観による国会無視、
反民主主義のファシズム運動でしかない。
0392無責任な名無しさん
垢版 |
2006/11/03(金) 06:08:53ID:jlyA/Jzk
法曹一元化の目指すものは「弁護士による、弁護士のための、弁護士の国」だ。
0393無責任な名無しさん
垢版 |
2006/11/26(日) 11:40:17ID:LnRw7AFf
言葉のキャッチボールが出来ないとか常識的に
ありえないことを平然とやってくれるのが団塊。
連中の脳は猿並に退化してるとしか思えない。
0395無責任な名無しさん
垢版 |
2007/02/17(土) 05:04:40ID:q+jDQPc8
法曹家だからといって、｢常識的にはありえない」という自己中心な規範、「団塊」という単次元のカテゴリー
の差別用語で不特定多数の国民を侮蔑できるとする根拠は何だ？

＞常識的にありえないことを平然とやってくれるのが団塊。
＞連中の脳は猿並に退化してるとしか思えない。

現実で証明されてることは↑のような言動で明らかな、高慢さの自己証明だ。
こういった高慢な性格を曝け出す言動を、高慢なこととして自覚せず自制できない法曹家って
非常識の標本みたいなものだろ。


0396無責任な名無しさん
垢版 |
2007/03/18(日) 10:26:18ID:hCPacTmt
「身体の自由」というような、「基本的人権の中でも最も基本的な人権といって過言でない人権の定義すら、
教えてないのが日本の司法修習制度。っつーか（自分達が全体主義思想に耽溺して学習してないから）教えることも
できなかった。」 というのが戦後の日本の司法修習制度の「教員」たちの実態だ。
それが>>320以下で明らか。それが日本法曹界のレベル。
0397無責任な名無しさん
垢版 |
2007/03/19(月) 22:04:01ID:AmbmpwVv
法曹家（Google検索）
http://jpan.jp/?hosoka

ゆとり教育って昔からあったんだね。
0399無責任な名無しさん
垢版 |
2007/09/23(日) 07:09:47ID:HMIntAn7
法曹家も放送かもただのおじさん、おばさん。

まとめてバカー

阿部は俺がふっとばした。
福田でも、あサーでもオザワでも、そして自民でも民主でも
またふっとばす。フットボール場でフットバス
ついでにフットバス場でバスにはいる。
日本国をハイジャック、全速力出墜落

現場は悲惨

マスかくか、マスかくか、ますますカクカー
でも弁護士の彼女とはSE〇熱望。
燃えるもえる、あつい熱い、体も日本も
次の目標総理大臣。
北回動啓サツの組織的販売のストーカーの一被害者より


0400無責任な名無しさん
垢版 |
2007/10/12(金) 22:55:09ID:t5PyYBVG
ニュー速民です、すみません助けてください。

例の母子殺人事件に関わる懲戒請求で今枝弁護士の反撃にあってます。
迷える子羊にアドバイスをしてあげてください＞＜

【証拠画像あり】今枝弁護士が懲戒請求した人に脅し文書を送りつけていた事が判明！祭りです
http://news23.2ch.net/test/read.cgi/news/1192191332/l50
0401無責任な名無しさん
垢版 |
2007/10/13(土) 11:18:02ID:+KG9fqtl
>>400
もうその話は終わってるね。

・どうやって懲戒請求した人の住所を今枝弁護士が手に入れたか。違法ではないか。

・弁護士会を通して懲戒請求してるのに、なぜ直接問題の弁護士に釈明しなければいけないのか。

・最後の６、「虚偽告訴罪の対象」や、「現時点で理解してもなお懲戒請求を維持するということであれば、
　それに伴う手続き上の負担とその責任を引き受けたものと理解してよいか否か」は脅迫か。
0404無責任な名無しさん
垢版 |
2007/12/29(土) 06:49:03ID:IQ9zfnhY
なにごとにおいても、最近は「・・・するつもりはなかった。」が無罪や罪の軽微さを主張する常套手段として
大手を振ってるが、そういう「未必の故意、不作為」を正当化する屁理屈を通用させてる司法、法曹全般、「軽薄さ」とか
モラルハザードを感じる。
その「軽薄さ」を、悪徳弁護士らは詐欺（特に不作為を利用した詐欺；選任されて依頼人から金をもらって何もしない）
を正当化するのに大いに利用してる。受任する時点で、仕事が忙しくてなにもできないこと知っていながら、
「はじめは放置するつもりではなかった。」などと弁護士会の懲戒委員会で釈明するのが大手を振る。
0405無責任な名無しさん
垢版 |
2007/12/29(土) 23:11:28ID:7FMpG2dO
●ロースクールの本当の実力だよ

最高裁は２６日、司法修習を終えた９７９人中、６６人を判事補として
採用することを決めた。いずれも法科大学院一期生で、新司法試験を経た
初の裁判官となる。閣議を経て、１月１６日付で発令される予定。

１位　 京都大 　 １７人
２位　 東京大 　１２人
３位　 中央大 　　　 ６人
４位　 東京都立大　　５人
５位　 神戸大　　　　５人
６位　 一橋大　　　　４人
７位　 慶応大　　　　３人
　　　 早稲田大　　　３人

＊　採用予定者は２５～３４歳で、平均２７・０歳 [ 2007年12月26日 21:23　速報記事 ]
0406無責任な名無しさん
垢版 |
2008/05/26(月) 01:57:09ID:P8rkBXVM
人権擁護法案

人権侵害の定義すらできない法曹家たちが、どうして人権擁護を審議できるのか？

0407無責任な名無しさん
垢版 |
2008/09/28(日) 19:14:58ID:/+YE1PIO
保守するぞ
0408無責任な名無しさん
垢版 |
2008/10/19(日) 21:34:29ID:1bkyuOpi
保守
0413無責任な名無しさん
垢版 |
2008/11/28(金) 09:10:51ID:WKS9ecpH
一部では有名かもね。ネット検索すると・・・、

若松巌
http://spysee.jp/%E8%8B%A5%E6%9D%BE%E5%B7%8C

あまり評判がよろしくないらしい家賃保証会社や宅建業者の顧問をやっているらしい。

保証会社パート３
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/estate/1215003483/2
【日本セーフティ】滞納家賃回収率 * No.1
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/estate/1222394226/l50

貧すれば鈍すというか、背に腹はかえられんということだろうな。
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
ニューススポーツなんでも実況