そもそも「評価損の判例見解は数十年前に定まっている」と言い放ってから
自説を説明するまでにどうして１週間以上も掛かるのでしょうか？
「このあと反論を書くぞ」という予告や「そんなこと言っているのはお前だけだぞ」という指摘は
珍説の投稿があってから１時間も掛かっていません。
「評価損の判例見解は数十年前に定まっているなんて言っているのは貴方だけですよ」
と言われて間違いに気付き、慌てて図書館などに駆け込み、いろんな解説を繋ぎ合わせて
自説に添った解説文を構成するのに１週間ほど掛かったとしか思えないですね。


932：無責任な名無しさん：2012/03/17(土) 18:03:55.54 ID:Egcp/2q+（自説）
933：無責任な名無しさん：2012/03/17(土) 18:26:17.61 ID:oHOAVvKS（「このあと反論を書くぞ」という予告）
934：無責任な名無しさん：2012/03/17(土) 18:46:27.73 ID:oHOAVvKS（「そんなこと言っているのはお前だけだぞ」という指摘）
65 ：無責任な名無しさん：2012/03/25(日) 04:34:14.88 ID:cFskmCk+（自説の解説）