0402無責任な名無しさん
2007/08/04(土) 12:08:25ID:HYiR0s9l>>446
緊急避難? 君の想定では、いったい誰に対してナイフで怪我を負わせたとことになっているんですか?w
461 名前:無責任な名無しさん[] 投稿日:2007/08/03(金) 18:28:04 ID:6usAa17U
>>460
>誰に対してナイフで怪我を負わせたとことになっているか
誘拐と監禁を請け負って実行している5人の誰かに対してだが、何か問題はあるのか。
誘拐や監禁という急迫不正の侵害に対して、ナイフで反撃する以外に他に取り得る有効な手段が無かったのであれば、緊急避難となる。
素手やあるいは殺傷性の低い鈍器などで撃退に成功したのであれば正当防衛だが。
462 名前:無責任な名無しさん[sage] 投稿日:2007/08/03(金) 18:32:01 ID:mCRg+hUn
>>461
反撃の手段によって正当防衛or緊急避難と法律構成が変わるんですか?w
463 名前:無責任な名無しさん[] 投稿日:2007/08/03(金) 18:40:36 ID:HChRYimo
>>462
>法律構成
だから、過剰防衛ではあるが他に取り得る手段が無いから緊急避難に当たると言ってるんだが。
例えばスタンガンや催涙スプレーなど、常に相手の攻撃を超えない範囲で有効な手段があるとは限らないから、
損害と利益との均衡が働いているなら、緊急避難が認められる。