0381無責任な名無しさん
2007/06/12(火) 20:21:01ID:hz6ckoOUナニ金とカバチタレ！だと思う。
法律板の珍説収集スレ2
ナニ金とカバチタレ！だと思う。
0382無責任な名無しさん
2007/06/12(火) 20:57:04ID:b7tiL7X6>貸してくれるだろうという気持ちがあれば
要するに、貸してくれるだろうと思った事につき不自然・不合理でなければ、使用窃盗に当たると言ってるんだが。
使用窃盗と窃盗の範囲は裁判例上も揺らいでいて、現状ではその持ち主との人間関係や占有していた時間について個々に判断をしているから、そのように回答した。
同じ車を借りるのでも、友人宅に同居していて買い物に行くのに借りるのと、路上で荷物の上げ下ろしのために停車していた車を運転し出すのとでは、全く判決が違ってくるだろう。
前者は使用窃盗として不可罰になる可能性が非常に高いが、後者は運転席に座って何らかの操作を行っただけで窃盗になるはずだ。
0383無責任な名無しさん
2007/06/12(火) 21:00:30ID:Iz8xYgvoその説だと，大学の授業中たまたま隣に座った奴の消しゴムを無断で借りて使ったあとで返したら窃盗罪になるな
0384無責任な名無しさん
2007/06/12(火) 23:10:23ID:b7tiL7X6>消しゴム
それは、言えば貸してもらえると思った、という抗弁が通用しやすい事例のように思うな。
例えば、筆箱を開けて消しゴムを取り出すとか、あるいは置いてあった化粧品を使うとかなら窃盗が成立する可能性が高いと考える。
0385無責任な名無しさん
2007/06/13(水) 02:03:42ID:s8NgVGp+50冊の法律書の中から各論の教科書を捜し出して読み返した方がいいよ
どうせ理解できずに時間を無駄にするだけだろうけど、ここで知ったかぶるよりは有意義だろｗ
0386無責任な名無しさん
2007/06/13(水) 13:38:52ID:0uBCoN61>有意義
そういった粘着荒らしをしない事が有意義だと思うのは自分だけか。
0387無責任な名無しさん
2007/06/13(水) 13:54:11ID:cXohFgX0間違った回答をするぐらいなら何も言わない方がずっとマシなのですから。
0388無責任な名無しさん
2007/06/13(水) 15:29:17ID:u1ntHOq3／ ＼
／ _ノ ヽ､_ ＼
／ oﾟ⌒ ⌒ﾟo ＼
| （__人__） |
＼ ｀ ⌒´ ／
また今日も板の荒らしをいなす仕事がはじまるお・・・
0389無責任な名無しさん
2007/06/14(木) 22:29:38ID:oBiXMl7q>>811
>亡父の遺した債権
借用書があるという事は、相手方がそれを証明できないかぎり弁済が完了してないという事なんだが。
しかし、いわゆるトイチと呼ばれる街金よりは良心的だが、月5パーセントもの利息はいだたけないな。
今ざっと計算してみたら、年利160パーセントにもなる暴利だ。
利息制限法に掲げる範囲内で、少額訴訟か支払督促をするといい。
816 名前：無責任な名無しさん 投稿日：2007/06/14(木) 21:37:58 ID:0i+5361w
ミス。
×160パーセント
〇180パーセント
821 名前：無責任な名無しさん 投稿日：2007/06/14(木) 21:45:33 ID:0i+5361w
5パーセントの12乗で約179.6パーセント、元本分を抜けば79.6なんだが。
何かおかしいのかと。
825 名前：無責任な名無しさん 投稿日：2007/06/14(木) 21:56:39 ID:0i+5361w
1ヶ月後に債務が105パーセントとなる訳だから、100万円を12ヶ月間借りたら約179万6000円だろうと言いたいのは自分だけか。
まさか元本の5パーセントにそのまま12を掛けてる訳じゃないだろうな。
月利1パーセント（元本の101パーセント）だったら年利12パーセント（元本の112パーセント）なのか。
829 名前：無責任な名無しさん 投稿日：2007/06/14(木) 22:05:04 ID:0i+5361w
ぶさけるな。
1ヶ月で債務が101パーセントになるなら、12ヶ月後は約112.7パーセントだ。
利息計算もできないグズは去れっ！
※コメント：お前が去れっ！
0390無責任な名無しさん
2007/06/14(木) 22:34:34ID:oBiXMl7q法学部一年生です。民法総則と物権を習っています。
自由にテーマを設定してレポートを書くように言われているのですが、
レポートを書きやすいテーマはありませんか？
今までに
・物権変動時期−意思主義で良いか
・二重売買の際の矛盾
・単純悪意者に対する対抗要件
・胎児の権利能力−代理人を認めてよいか
というテーマをたててそれぞれ色々調べて書いてみたのですが、
どれも１０行くらいで終了してしまいます。
１５００字以上書ける、かつそれほど難しくないテーマはありませんか？
696 名前：693 投稿日：2007/06/14(木) 07:04:53 ID:o+ZMIF3l
やはり単純悪意者と背信的悪意者の違いというテーマでは５行も書けません。
何を書けばいいんでしょうか。。どうかお助けください！
697 名前：無責任な名無しさん 投稿日：2007/06/14(木) 10:07:46 ID:ibcLNY/A
>>696
>レポート
枚数重視なら、契約がいいだろうな。
売買・貸借・請負など契約自体の種類も多いし、具体的な事例や面白い法理がぎっしりある。
※コメント：民法総則と物権のレポートに、契約について書かせるとはね。0点取らせたいんでしょうか。
0391無責任な名無しさん
2007/06/14(木) 22:39:24ID:hZPxVEp2ヒント：物権法定主義。結構奥が深いと思うよwww
0392無責任な名無しさん
2007/06/20(水) 17:19:37ID:gCtyCQCPひとつのIDに対してツッコミがあるとすぐに青IDやら赤IDで擁護が入るんだが
この珍説君
自分の非は決して認めようとしないよね
ツッコミに対しては煽るだけだし
0393無責任な名無しさん
2007/06/20(水) 17:22:16ID:gCtyCQCP興味がある人は見に行ってみるといいよ
2日もあれば特徴掴めるから
1日法律相談スレに張り付いてるのはニートかダメ浪人生っぽいな
勉強すればいいのに
0394無責任な名無しさん
2007/06/23(土) 09:50:58ID:yp8cVOmk>>911
>2月・3月
それはよほどの金額を借りないと、1円玉一枚以上での差が出ないように思うが。
とりあえず、日利で複利契約した場合に年利15パーセントと29.2パーセントを超えない利率を教えておく。
日利の複利契約で年利15パーセントは、日利0.03829パーセント（365乗すると14.999パーセント）。
日利の複利契約で年利29.2パーセントは、日利0.070214パーセント（365乗すると29.1999パーセント）。
以上。
922 名前：無責任な名無しさん[] 投稿日：2007/06/15(金) 13:14:06 ID:314t+LE7
ちなみに1000万円を1年間借りた場合に出資法での上記の数字を用いると、制限いっぱいの返済額1292万円から3円低い金額が出てくるな。
100万円単位の借金なら、ほとんど問題ない。
気になるなら、0.072140646パーセントを使うといい。
100億円で1年間借りた場合に、制限いっぱいから3円低い数字が出る。
コメント：一生懸命回答を取り繕うために計算しましたが、年利の上限が決まっているときに、それより低い複利計算をする実益はないはずです。
グラフを書いてみれば一目瞭然（直線と放物線）です。
0395無責任な名無しさん
2007/06/23(土) 09:54:44ID:yp8cVOmk>>774
>バイト先から勝手に持ち帰ってきていた
これは窃盗ではなくて業務上横領だろう。
なぜなら、店の商品であると仮定するなら、商品を並べたりするなどその商品を管理する立場にあれば、占有がある訳だから業務上横領が成立する。
786 名前：無責任な名無しさん[] 投稿日：2007/06/14(木) 18:43:01 ID:X2zuIweo
>>782
>占有者と占有補助者
例えば、倉庫から店への商品の移動を頼まれた店員が商品をくすねても、業務上横領には当たらないでも言うつもりか。
そんな事を言ったら、業務上横領なんて店長くらいしか当てはまらないだろう。
90 名前：無責任な名無しさん[] 投稿日：2007/06/14(木) 19:29:55 ID:0i+5361w
>業務上横領は社長かそれと同等の役職の者でしか当てはまらない
やれやれ、珍説スレに上げたくなってしまったのは自分だけか。
誤って振り込まれた賃金を黙っていた場合にすら、業務上横領は成立するんだがな。
常々言っているが、誤った指摘でスレを混乱させる荒らしにはレスアンカーを付けない。
802 名前：無責任な名無しさん[] 投稿日：2007/06/14(木) 20:17:56 ID:0i+5361w
裁判所のホームページなりYahooなりで検索しろと。
とにかく、店の商品を自分の所有物にするのは窃盗ではない。
業務上横領に当たる。
842 名前：無責任な名無しさん[] 投稿日：2007/06/14(木) 22:29:51 ID:0i+5361w
>>835
>大審判
そんな古い判例を持ってこられても困る。
それから、仮定した例は店内にある商品ではなく、商品を並べる時や搬入などでバイト店員の所有下にある場合だ。
0396無責任な名無しさん
2007/06/23(土) 09:56:53ID:yp8cVOmk直接占有説、ある意味区分が明確で斬新です。ド異端ですが。
判例・通説はこちら。
835 名前：無責任な名無しさん[sage] 投稿日：2007/06/14(木) 22:11:18 ID:hZPxVEp2
大審院大正３．３．６判決
「主人方に同居せる雇人と雖も特に主人より其商品の占有を移されざる限りは其物件は固より主人の占有に属するものと謂はざるべからず
而して原判決の確定せる事実は被告はA方に雇はれB家店頭にありたる主人の所有物を窃取したりと云ふに在りて
被告において特に主人の所有物を占有し居たることは毫も其認定せざる所なりとす
然れば主人の占有せる物件を自己の支配内に移せる被告の所為は窃盗罪を構成すること当然なる」（原文カタカナ）
山口・各論P179
「物の保管者間に上下・主従関係がある場合には、占有は上位者にあり、下位者は占有補助者ないし監視者であるに過ぎない。
たとえば、商店の雇人が商店内において物品を販売する場合、商品に対する占有は商店主にあり、
雇人がそれを不正に持ち出せば窃盗罪が成立する。」
大谷・各論P133
「店員や倉庫係員は単なる占有補助者ないし監視者にほかならないから、横領罪ではなくて窃盗罪に当たるのである。」
まあ、これを横領とする見解もないことはないな。野村稔・各論（青林書林）、共著・刑法基本講座（法学書院）。手元にないので確認できないが。
0397無責任な名無しさん
2007/06/24(日) 09:28:53ID:aFfn8VuL985 名前：無責任な名無しさん[] 投稿日：2007/06/23(土) 20:20:55 ID:eeh5tbRr
>>976
>母の弟のおじさん
おばさんに遺留分として3分の2の相続権利がある。
相談者の母へは、他の兄弟や相談者の祖父母の有無で違ってくるが。
コメント：…………。二度と回答するなよ…
＊なお、日本の法律では、おばさんは配偶者なので、おじさんの相続財産の1/2から、
おじさんの親・子（本件ではいなかったようだが）の分を引いた割合が遺留分になります（民法1028条）。
0398無責任な名無しさん
2007/07/12(木) 18:29:35ID:bMxld6Y4道路交通法 その2
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1183301232/l50
23 ：無責任な名無しさん：2007/07/11(水) 21:16:32 ID:iUwJnyAM
>>21
>自転車で車道を走る
車線変更がどうとかの前に、これ自体が道交法に違反しているな。
自転車は歩道を走り、横断歩道では自転車が通行する部分を通る必要がある。
0399無責任な名無しさん
2007/07/14(土) 01:28:38ID:3FfH3Tsw保険が掛かった車で交通事故を起こした後、
保険屋さんがやってくれてた示談がこじれたら、
どうなるんですか？
Ａ：
772 764 sage New! 2007/06/18(月) 20:04:49 ID:+lcjDHy00
示談が決裂すると保険会社は面倒を見てくれません。
最終的な賠償金を出すだけです
調停、訴訟は個人対個人の対決になります
実は素人との示談が一番嫌なもので・・・
0400無責任な名無しさん
2007/07/17(火) 03:55:25ID:m5B0b6jLwarota
0401無責任な名無しさん
2007/08/04(土) 12:07:51ID:HYiR0s9l445 名前：無責任な名無しさん[] 投稿日：2007/08/03(金) 14:48:23 ID:ejj3SnnN
道端で突然車で拉致されようとしているときに、
相手は５人、自分は１人で普通に逃げたのでは逃げ切れないと判断して
もしもの時のためにポケットに入れておいたライターで、相手の腕に軽いやけどを負わせた。
・拉致は被害者の親が専門業者へ依頼した事で、被害者も親の様子がおかしいと思い警戒はしていた。
・拉致されたその後に、殺さされたりはせず監禁のみされる（約３ヶ月間）ことは知っていた。
・被害者は前科があり、家庭内暴力もあったため、親が専門業者に拉致を依頼した
この場合ライターで相手に軽いやけどを負わせたことは正当防衛になりますか？
もしも、ライターではなく、ナイフで全治12ヶ月、後遺症なしの怪我を負わせた場合も正当防衛になりますか？
Ａ：
446 名前：無責任な名無しさん[] 投稿日：2007/08/03(金) 14:53:03 ID:ZjfDLHaO
>>445
>拉致しようとしている5人を相手に軽いやけどを負わせた
正当防衛になる。
また、ナイフに関しては違法行為のそしりなしとは言えない。
つまり、3ヶ月ものあいだ監禁される事から逃れるという利益が、相手方をナイフで傷つけ、
全治1年の怪我を負わせる不利益と釣り合う かどうかの問題だな。
いずれにしても、緊急避難と言えるように思う。
0402無責任な名無しさん
2007/08/04(土) 12:08:25ID:HYiR0s9l>>446
緊急避難？ 君の想定では、いったい誰に対してナイフで怪我を負わせたとことになっているんですか？ｗ
461 名前：無責任な名無しさん[] 投稿日：2007/08/03(金) 18:28:04 ID:6usAa17U
>>460
>誰に対してナイフで怪我を負わせたとことになっているか
誘拐と監禁を請け負って実行している5人の誰かに対してだが、何か問題はあるのか。
誘拐や監禁という急迫不正の侵害に対して、ナイフで反撃する以外に他に取り得る有効な手段が無かったのであれば、緊急避難となる。
素手やあるいは殺傷性の低い鈍器などで撃退に成功したのであれば正当防衛だが。
462 名前：無責任な名無しさん[sage] 投稿日：2007/08/03(金) 18:32:01 ID:mCRg+hUn
>>461
反撃の手段によって正当防衛or緊急避難と法律構成が変わるんですか？ｗ
463 名前：無責任な名無しさん[] 投稿日：2007/08/03(金) 18:40:36 ID:HChRYimo
>>462
>法律構成
だから、過剰防衛ではあるが他に取り得る手段が無いから緊急避難に当たると言ってるんだが。
例えばスタンガンや催涙スプレーなど、常に相手の攻撃を超えない範囲で有効な手段があるとは限らないから、
損害と利益との均衡が働いているなら、緊急避難が認められる。
0403無責任な名無しさん
2007/08/16(木) 13:37:26ID:YtL2KuV1Q：524 名前：無責任な名無しさん[] 投稿日：2007/08/12(日) 18:29:26 ID:aXU4yPTb
不動産がＡ→Ｂ→Ｃと転売され、登記名義が未だＡにあり、
Ｃからの要請にもかかわらずＡもＢも移転登記に協力しようとしない。
この場合、Ｃは、ＡやＢにいかなる主張をし、自分の権利を守る事ができるでしょうか？
A：532 名前：無責任な名無しさん[] 投稿日：2007/08/13(月) 20:45:57 ID:1AeB/BL1
>>524
>売買契約が終了したのに登記が移転されない
裁判所に移転を求める訴えを起こすしかないな。
あるいは、土地所有権の確認訴訟により確定判決を得て、自分で登記する方法がある
コメント：土地所有権の確認訴訟により確定判決を得て自分で登記する方法なんてありませんから！
所有権に基づく登記移転請求をしない限り、所有権確認判決を受けたとしても、
不動産登記法63条の登記義務者の一方に登記手続をすべきことを命ずる判決ではないので、単独申請することは出来ません。
0404無責任な名無しさん
2007/08/16(木) 14:30:06ID:YtL2KuV1>>438
>誤って入金された賃金
返さなければならない。
というか、何で返さなくていいのかを聞きたいのは自分だけか。
誤入金と知りながら使うと、業務上横領になる場合がある。
コメント：会社が誤振込した賃金については、会社が不当利得返還請求権を行使できることになります。
つまり、会社の権利→会社の金→会社の金と知って使ったら業務上横領、という思考のようです。
しかし、金銭の占有がどこにあるかは別として、会社と従業員の間にその金銭につき(業務上の)委託関係は観念し得ないでしょうね。
そのような法理も踏まえず・・・↓
：443 名前：無責任な名無しさん[] 投稿日：2007/08/13(月) 21:23:20 ID:1AeB/BL1
：例えば、誤って振り込まれた会社のお金2000万円を使ったら、業務上横領ではないと言うつもりか。
：まず、自分で回答しろと。
：454 名前：無責任な名無しさん[] 投稿日：2007/08/13(月) 22:44:30 ID:1AeB/BL1
：>>445
：>単純横領も成立しない
：会社のお金と知りながら使ってるのに横領も成立しない訳がない。
と、感覚だけでの反論。
金銭の占有所有関係について
：462 名前：無責任な名無しさん[] 投稿日：2007/08/13(月) 23:27:00 ID:ttEkSU8P
：誤振込された金銭は、銀行が所有・占有している。
：預金者は、預金債権を有していれば払戻を受けられるが、有していなければ受けられない（当たり前）。
：無権限であることを知っていれば、ＡＴＭで引き出せば銀行に対する窃盗、窓口なら銀行に対する詐欺。
：これは常識だから、みんなはゴキブリ野郎みたいに間違えないでね！
との法理に基づいた指摘に対しては
：>会社が誤入金した賃金を使うと銀行に対する窃盗
：正気か。
：とりあえず、明日朝一番に熱中症の疑いで病院で診てもらった方がいいな。
：あるいは夏厨なのか。
この暴言。
0405無責任な名無しさん
2007/08/16(木) 15:08:51ID:YtL2KuV1↑窃盗・詐欺についての根拠について
：489 名前：無責任な名無しさん[] 投稿日：2007/08/14(火) 10:08:20 ID:Ze1u9/tP
：>>474
：>誤入金を引き出したら窃盗
：馬鹿な、これはちゃんと裁判所が出してる判例・裁判例に則った話なのか。
：仮に他人のカードを使って無断でATMから預金を引き出したら、銀行に対する窃盗なのかと。
：どうもそのページの個人的見解のように思えてならないんだが。
：判例・裁判例を示してくれ。
まずは、自分の「個人的見解」を論理的に示したらどうなのか、と。
499 名前：無責任な名無しさん[] 投稿日：2007/08/14(火) 11:10:38 ID:Ze1u9/tP
>>494
>誤入金
そもそも、電子的な情報上にある銀行預金について、占有という概念が適用できるのかという疑問がある。
刑法上の占有は民法上の占有と違い、現にそれを自己の管理下に置いている事を指すから、銀行の貸し金庫の中に入れてある物品のような特定物であるなら、窃盗なんだろうが。
例えば、自販機で飲み物が買える他人のポイントカードを使って無断で飲み物を買ったら、飲料会社への窃盗なのか。
＊コメント：銀行預金は銀行が、自販機の飲み物は飲料会社が当然に占有しております。
501 名前：無責任な名無しさん[] 投稿日：2007/08/14(火) 11:30:53 ID:Ze1u9/tP
>権限なく占有改定
ここが誤りだな。
例えが悪かったが、自分の口座にある以上、権限はあるんだが。
つまり、自分のポイントカードに誰かがポイントを振り込み、それを使って飲み物を買うと窃盗なのかという問題だ。
＊コメント：占有改定？？口座に入っていることと、正当な引き出し権限があるということは別問題。
503 名前：無責任な名無しさん[] 投稿日：2007/08/14(火) 11:46:11 ID:Ze1u9/tP
馬鹿たれ、これは横領だろう。
例えば、お手伝いさんが買い物を頼まれて5000円受け取ったが、良く見ると1万円だった。
そこで、5000円は自分の懐に入れ、残りで買い物をして何も言わずにいたら横領が成立するはずだが。
＊コメント：？まったく事例の射程を外れるのでコメントの意味なし・・・
0406無責任な名無しさん
2007/08/16(木) 15:17:24ID:YtL2KuV1債権がどうとか言うのは民法の話なのだよ馬鹿たれちゃん。
＊コメント：民法上の権利の有無は、当然に刑法にも影響しますが。
515 名前：無責任な名無しさん[] 投稿日：2007/08/14(火) 12:31:42 ID:Ze1u9/tP
とどめにもう一つ例を出そう。
競馬場で持ち主が離れているバッグの中を物色したら、勝馬投票券の当たり券があり、これを不法に入手した。
次に、仮に勝馬投票券の自動換金機というものがあったとして、それでその当たり券を換金したら、占有離脱物横領と国に対する窃盗の併合罪なのか。
516 名前：無責任な名無しさん[] 投稿日：2007/08/14(火) 12:34:51 ID:IJ/k70/v
>>515
国ではなくてＪＲＡだと思うが、結論は概ねその通り！おみごと！
＊コメント：ついに自分にとどめ。ワロスwww
519 名前：無責任な名無しさん[] 投稿日：2007/08/14(火) 12:43:52 ID:Ze1u9/tP
馬鹿な。
換金所であれば詐欺が成立するだろうが、無人の換金機で窃盗というのはおかしい。
なぜなら、換金機に直接的な行為をはたらいて不法な占有改定をしているのではなく、単に不法に得た債権を現金化しているに過ぎないからだ。
＊コメント：占有改定？？二度目なので突っ込むと占有改定は、現実の占有移転なく意思表示のみで占有移転を観念する概念。ここでは完全に間違い。
ところで、「不法に得た債権」という考え方がおかしいのでこんな変な議論になっています。
まさか、債券証書の移転に伴い債権も移転するという、債権物権主義？(そんなのアリ？)
523 名前：無責任な名無しさん[] 投稿日：2007/08/14(火) 12:58:48 ID:Ze1u9/tP
さらに例を挙げるなら、ATMの利用者を脅迫してパスワードを聞き出し、カードを奪って預金を引き出すのは、強盗ではなく銀行への窃盗なのか。
有り得ない。
＊コメント：だから、強盗と窃盗の併合罪でしょ。
529 名前：無責任な名無しさん[] 投稿日：2007/08/14(火) 13:55:54 ID:Ze1u9/tP
法学部のページに誤りがあるとは考えにくいが、かといって少数学説の一部であるという事も否定できない。
今週中に判例などを漁って調べておく。
＊コメント：あんたが、少数学説(学があるかは別として)でしょ！
0407無責任な名無しさん
2007/08/16(木) 15:35:53ID:YtL2KuV1誤振込された金銭の占有は銀行にあるとした例＝最高裁平成１５年３月１２日決定
窃取(強取)したキャッシュカードでATMから引き出した場合、銀行に対する窃盗罪が成立するとした例＝青森地裁平成１７年７月２１日判決など
読みたい方はこちら
http://www.774.cc:8000/upload-micro/upload.html(2187、2188)
これら一連の大嘘に対して
>謝罪
ひとまず謝っておこう。
判例に反する回答をしてすまなかったな。
まだ最高裁判例の判旨がどのような議論を経ているのかを把握する時間が取れないでいるから、詳しくは後ほどだが。
＊コメント：これだけですみますか？
うっかりならともかく、自信満々に正当を罵倒しながらの嘘の上塗り。回答者としての資質は全くありません。
判例崇拝主義のようですが、結論に達する過程の法理を理解しようとする姿勢は全く感じられません。
質問者の方は、このような回答者のレスを真に受けないでください。
一見正しいように見えても、大きな落とし穴がある可能性が相当高いです。
0408無責任な名無しさん
2007/08/19(日) 22:13:54ID:a+KNasH5平成15年決定について，平成8年判決との関連を押さえていないのは，平成15年決定を全く知らないのと同義です。
それが平成15年決定の最大かつ唯一といっていい問題点なんだから。
この間違いは手元に資料がなかったとかいうレベルではない。というかネットにつないでレスしていたのなら，
最高裁のサイトで刑集くらい調べられるだろ。
そもそも，平成15年決定の結論は覚えていて，なぜ被告人が預金債権を取得するという理由を間違えるのか，
理解しがたい。預金債権の成否がポイントということには気がついているみたいなのに。
使用窃盗は不可罰という結論は知っているが，不法領得の意思を欠くからという通説の理由を知らない誰かさんと
全く同じレベル。結論は概ねその通り！おみごと！
ついでに，当然現在は判例には目を通した上でレスしているはずだよね。
「支払権限と債権自体の成立の違い」ってなに？ 判例は支払権限なんて概念を用いてどんな説明をしているの？
どうやら外出先で資料が手元にあろうがなかろうが，あんまり意味はなさそうですね。
0409無責任な名無しさん
2007/08/19(日) 22:52:09ID:a+KNasH5上記のようにこの件に関するレスがコピペされ，話題にされていたことから利用したまでです。
いまのところ珍説であるとは一言も言っていませんが。
そもそも，判例を前提とした議論をしていたはずですよねえ。
誤振込みの場合，被告人は預金債権を取得しないという見解が論理的に成立するかどうかなんて論じるまでもない。
その意味では，珍説といってもいいのかもしれませんね。あえて珍説だと主張するつもりはありませんが。
なお，民事判例の結論を前提とせずに論じている刑法学者なんていませんよねー？
0410無責任な名無しさん
2007/08/19(日) 23:44:30ID:A0BFD+Jx外出先では携帯だったので、刑集(最高裁サイト)は調べられませんでした。
その後は、自分のミスに気づく機会がありながら気づくことが出来ず、不徳の致すところです。
支払権限とは払戻権限の間違いです。きちんと、払戻を受けられる実質的権利、と言い換えましょうか。
判例は、いわゆるゴキブリちゃんをだまらせるには最も有効だし、実務相談であるがゆえに前提にしたものです。
両判決の理解が不足していた点については、私の非であり反省する次第です。
いわゆるゴキブリちゃんにいい加減自重してもらうために攻勢をかけたつもりが、逆に突っ込まれてしまうとは皮肉なものです。
それ以上は、議論しても面白いところ(振込委託契約との牽連性など)ですが、
どうやらそういった議論をするレベルではない(自分の知識やあなたの人間性)のでやめておきます。
自分も正直なところ未熟であり、この板で知識ある方のレスによりいろいろ勉強させていただいていた者です。
嘘ばかりのレスで混乱させる"怪答者"には我慢ならず、そのレスを正そうといろいろ頑張ってきたつもりですが、
あやふやな知識についてろくに確認せずに回答してしまうと、ひどく突っ込まれてしまうといういい例を提供してしまいましたね。
いわゆるゴキブリちゃんの相手も、叩きのめされて反省してもらおうと、迷惑承知でやってきました。
当該事件については、誤りを認め、訂正しており、あなたの揚げ足取りもいかがかとも思いますが、
自分もそれ相応の突っ込みや迷惑行為をしてきたのですから、当然の報いと思っております。
このような騒動にしてしまった以上、回答を続けるわけにもいきませんので、当分の間ロムに転じることにします。
あなたのような豊富な知識をお持ちの方でしたら、いわゆるゴキブリちゃんの大嘘を訂正するのも簡単でしょうから、
是非とも、私に向けていただいたパワーを間違いを的確に正す方向に用いて、質問者の役に立ってくださいね。
以前のように、質問しない身でも勉強できるスレをあなたが作ってくれることを期待しています。
0411無責任な名無しさん
2007/08/20(月) 15:00:26ID:6HAH6La/ゼミ生か受験生でもない限り、そんな判例の比較検討なんてせんよ。
刑法の平成15年判決は預金債権の成立を肯定はしているのだろうが、
結局は、実質的な権利がないことを理由に、それを告げる義務があるのに告げないことを欺罔行為としたんだろう？
だとすれば、刑法では、預金債権の成否はともかく実質的権利の有無を基準にしてるので、
預金債権が成立したか否かはそれほど重要ではないと思うがな。
>>410はずいぶん調子づいた上でボロ出して哀れと思うが、お前さんも判例キチガイにしか見えんな。
0412無責任な名無しさん
2007/08/20(月) 21:25:18ID:ESujX/icやさ法スレなんかで勉強なんてしている雑学博士さんたちには驚くべき知識かも知れんけど。
相手をキチガイ扱いしても、あるいは揚げ足取りと称してみても、知っていて当然のことを知らない自分の勉強不足を隠せはしないよ。
まあ、仮にこの知識がいかにマニアックな知識であっても、調子こいて間違ったことには変わりはないが。
0413無責任な名無しさん
2007/08/20(月) 22:07:27ID:6HAH6La/昔の司法試験ならそこに触れないだけで不合格だろうが。今はどうだか…
いや、失礼した。
0414無責任な名無しさん
2007/08/20(月) 22:15:49ID:ESujX/ic0415無責任な名無しさん
2007/08/21(火) 00:35:28ID:ItJldoI4まるで判例がそう言っているかのように書いている以上、いまなら間違いなく0点だよ。
判例を挙げずにそのような超少数説のみを論じたのなら単なるGで済むかもしれんけどな。
ちなみに債権が成立するとの判例に反対している刑法学者なんていませんから。
0416無責任な名無しさん
2007/08/21(火) 01:05:23ID:Nz48ljpHどこのスレの番号かわからんから前後レスが追えん。
0417無責任な名無しさん
2007/08/21(火) 01:07:45ID:Nz48ljpH全部のレス番がリンクである必要は無いが、引用元をはっきりさせて過去ログ位追えるようにしてくれ。
0418無責任な名無しさん
2007/08/21(火) 08:55:41ID:JvCwIXzd内田貴(民法)は、債権成立に異論を唱えてはいるがな。
刑法学者は、たとえば山口厚などは、刑法犯成立に懐疑的傾向かな。
>>417
・珍説A：誤振込された金銭を引き出すと、(業務上)横領。(まあ、論外)
・珍説B：誤振込された金銭を引き出すと、誤振込によって預金債権は成立しておらず、預金者には引出権限がないから、
無権限での占有移転は、窓口なら詐欺、ATMなら窃盗。
こんな感じ。１０００で落ちてしまったのでリンク不可能。
平成８年民事判決：誤振込でも預金債権は成立。
（誤振込された預金債権を預金者の債権者が差し押さえ、それに対し振込人が第三者異議の訴えを提起した事例）
平成１５年刑事判決：誤振込でも預金債権は成立しているが（平８判決引用）、
預金者は当該金銭について最終的に自分のものにする実質的権利を有さず、誤振込であることを銀行に告げる信義則上の義務を負うから、
これを告げずに払戻請求すれば欺罔行為となり、誤振込されたものではないとの錯誤によって払戻を受ければ詐欺。
判例はこんな感じ。
両者の整合性を考えると、平8の方は預金外観を信頼した債権者の取引の安全保護というある意味特殊性のある場合だから、預金者が直接請求してきた場合はどうだったか。。
平15の方は、あえて判例変更せずとも、実質的権利がないことの告知義務で足りたというだけじゃないかと、個人的には思う。
これでATMからの払戻を窃盗に導くのも微妙だし。
振り込め詐欺(ある意味誤振込)は、錯誤により入金させた点の詐欺罪のみで、ATMからの窃盗は問題にしてなかったりするから、
何が整合的か考え出すとこの論点は深いな・・・
自分は一連の流れを傍観していた口だが、
初め珍説Aが横領だと言い張ったのに対して、それを否定するために財物の占有は銀行にあることから詐欺・窃盗に結びつけるための展開だったように思う。
珍説Bが判例にどこまで「乗って」いたかは記憶にないが、占有者は銀行という帰結を導いてくれればいいと思ってみていただけで、
その辺の間違いに気づかなかった自分もある意味同罪だな。
0419無責任な名無しさん
2007/08/21(火) 19:01:12ID:Nz48ljpH> こんな感じ。１０００で落ちてしまったのでリンク不可能。
専ブラとか使ってないの？
大部分のログはこっちで持ってるし、一部は知っているが、奴さんみたいにいつもベッタリ張り付いてる
わけじゃないから全部は知らない。どの辺かわかればそれでいいんだが。
まあ、次からってことでよろしく。
0420無責任な名無しさん
2007/08/23(木) 08:03:00ID:d3Fcrr4F>>347
あなたがレイプしたわけじゃないんでしょ？
合意の上でのセックスでその結果の妊娠であれば、法的には双方の責任
であり、あなたが負うのは、出産費用の半分と養育費の支払いのみ。
彼女の生活費を負担する義務は法的には一切ない。
358 名前：無責任な名無しさん[] 投稿日：2007/08/22(水) 21:07:08 ID:5GYvhDFu
>>357
妊娠という行為が、二人の合意の上での行為だから。
セックスする以上、妊娠という結果は、常に可能性があること。
それにかかる費用は、双方が平等に負担するのは当然。
法的には、法的にはと言いながら、肝腎の法律構成が全く示せていない。
ある意味珍説君以下。だって珍説ですらないからね。
常識・感覚だけで回答するなら人生相談板にでも行った方がいい。
0421無責任な名無しさん
2007/08/23(木) 10:49:50ID:yUNcKkB6これじゃこのスレ全体捏造コピペだって言われても反論できんぞ。
0422無責任な名無しさん
2007/08/23(木) 10:52:51ID:90HRoyKX示せないで逃げるのはお粗末としか言えませんが。
ちなみに構成は事情に応じて不法行為とか債務不履行とか準委任の費用償還とかですけどね。
0423無責任な名無しさん
2007/08/23(木) 11:06:13ID:Q5fCYgY0http://school7.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1186651505/438-535 あたりの流れかな。
専ブラ使ってても、ログなんて落ちたらすぐ消してしまうけど、みんな取っておいてるの？
0424無責任な名無しさん
2007/08/23(木) 16:28:39ID:yUNcKkB6積もり積もって1GB超えてるけど、たいした量じゃないし。
後で見ることはないかもしれないけど、古いログを持っておくと意外なところで役に立つ。
0425無責任な名無しさん
2007/08/23(木) 18:41:57ID:Adu0H4410426無責任な名無しさん
2007/08/23(木) 21:52:16ID:IL3sBofg捏造コピペだと言われた段階で引用元をはっきりさせれば立派な反論ですね。
なんで反論できないなんて思っちゃったの？
というか2chのレスのコピペにそこまでこだわるくらいなら、各相談スレに行って引用元の明記を徹底させれば？
条文、判例、文献の引用のない回答が山ほどあるだろ。
しかもこんなネタスレなんかよりはるかに確実な引用元の存在が重要なんだし。
>>420
これは、ちゃんと根拠は示しているな。
珍説なのは根拠を示せないところというよりも、根拠を問われて「当然」とか書いちゃうところか。
0427無責任な名無しさん
2007/08/24(金) 03:17:01ID:CRxFC7uh> 捏造コピペだと言われた段階で引用元をはっきりさせれば立派な反論ですね。
> なんで反論できないなんて思っちゃったの？
>
> というか2chのレスのコピペにそこまでこだわるくらいなら、各相談スレに行って引用元の明記を徹底させれば？
> 条文、判例、文献の引用のない回答が山ほどあるだろ。
> しかもこんなネタスレなんかよりはるかに確実な引用元の存在が重要なんだし。
そういう問題じゃなくてな…
引用元の最初のリンクが無いと話が辿りづらいってだけだよ。
専ブラならツリー状にたどれるからな。
このスレみたいにシーケンシャルな引用されても読まないよ。実際。
0428無責任な名無しさん
2007/08/24(金) 06:20:57ID:faVDucavそういう問題みたいですが。
まあひとりで吼えているみたいだから放置しておｋなのかね。
0429無責任な名無しさん
2007/08/24(金) 07:55:15ID:CRxFC7uhだったら本スレにリンク貼るなよまったく。
0430無責任な名無しさん
2007/08/24(金) 08:06:25ID:lCT9KimH0431無責任な名無しさん
2007/08/24(金) 23:19:05ID:pMsqGQ5n492 名前：無責任な名無しさん[sage] 投稿日：2007/08/23(木) 23:53:56 ID:mFdWNRx3
>>481
その文面通りだとしたら購入義務はないですが、
細かい話をすると自分に過失がなかったと証明する必要があります。
もちろんTシャツを返還する必要もあります。
ただ、法律と関係ない話をすると支払わなければ友人の立場が微妙なものになりますが(；＾ω＾)
518 名前：無責任な名無しさん[sage] 投稿日：2007/08/24(金) 10:12:14 ID:mOvGmEOL
>>508
質問者と同じ方ですか？そういう言い方をすると回答がつきにくいですよ。
旅行代金に何が含まれるか確認しなかったことと、Tシャツを受け取る際に
代金について確認しなかったことが過失といえます。
きちんと説明しなかった相手にも落ち度はありますが。
まずは、説明がなかったことを理由に支払いを拒否してみて、
それでも払って欲しいと言われたら、友人の顔を立てて払うか
あくまて拒否するかはお好きに。
---
すみません意味が分かりません＞＜
0432無責任な名無しさん
2007/08/24(金) 23:28:20ID:vsxLq+JM＞民事判例の結論を前提とせずに論じている刑法学者なんていませんよねー？
>>415
＞ちなみに債権が成立するとの判例に反対している刑法学者なんていませんから。
何を根拠にこんなこと言ったのか知らないけれど、
西田先生は、民事判例は預金債権の差押に対する第三者異議の訴えを退けたにすぎず、債権成否の民事規律は刑事規律に統一されるべきと言っているし、
平成15年の刑事判決の原審は、民事判決は預金債権成立としたが刑法は別、といって、民事判例の結論を前提にはしていませんね。
さんざんこき下ろしている割には、詰めが甘いですね。
結局、単に判例を二つ知っていた、というだけですか？
0433無責任な名無しさん
2007/08/24(金) 23:44:18ID:pMsqGQ5n0434無責任な名無しさん
2007/08/24(金) 23:59:02ID:pMsqGQ5n「本件のような振込依頼人による誤振込であっても、振込自体は有効であって、振込先である預金口座の開設者においては、
当該銀行に対し有効に預金債権を取得すると解されており（最高裁平成八年四月二六日判決・民集第五〇巻第五号一二六七頁）、
したがって、誤振込による入金の払戻をしても、銀行との間では有効な払戻となり、民事上は、そこには何ら問題は生じない
（後は、振込依頼人との間で不当利得返還の問題が残るだけである。）のであるが、刑法上の問題は別である。」
刑法上の問題は別ということは、民事判例の結論を前提としていることに他ならないよね。
民事判例の結論を否定しているのなら、刑法上の問題は「別」でもなんでもないんだし。
…俺も墓穴を掘るとやばいから、そろそろやめとこかなｗ
0435無責任な名無しさん
2007/08/25(土) 00:39:16ID:STWcuF+9西田先生の刑法各論を読むと、詐欺罪成立するときは預金債権は成立しないと解するべきというニュアンスに読めるんだけれど、違うかな。
射程を限定したということは、一般効としての結論は否定すべき、と解釈してもいいと思うけれど。
（西田先生の評釈もあるらしいけど、そこまであたらないとホントはダメだろうね・・・）
それと、「前提」ということは、結論の基礎となる命題、ということだから、「別」と言ってしまえば結論の基礎にしているとは言えず、前提ではないのでは？
民事判例を「意識」しているのは間違いないところだけれども。
民事の規範はともかく、刑事は独自の規範で判断しますよ、というのが「別」という意味じゃないかな。
0436無責任な名無しさん
2007/08/25(土) 00:53:34ID:LgXiGsW/大阪高判平10.3.18は、「刑法上の問題は別である」と言いながら、刑法上は預金債権が成立
するなんて言っていないんだよね。
「振込依頼人と受取人との間での紛争に事実上巻き込まれるおそれがあることなど」を理由に、
誤振込みによる入金であることは銀行にとって重要な事項であり、したがって誤振込みである
ことを秘して払戻しをすることは欺罔行為だと言っているだけ。
ちなみに、自分は、「前提」という言葉を、単に民事判例の結論を否定せずに立論するという
程度の意味で使っています。
「民法上預金債権は成立しない。よって詐欺罪は成立しない」のように、民事判例の結論を
論理の基礎としているという意味では使ってはいません。
>>409は違う意味で使ってるかもしれないし、そもそもこんな言葉遊びなんてどうでもいいけど。
0437無責任な名無しさん
2007/08/25(土) 01:19:59ID:STWcuF+9そう、言葉遊びかもね。見解が異なっているわけでもなさそうだし。
でも、その「前提」の使い方は間違っていると思う。
三省堂ネットより、「前提」：（１） あることが成立するための条件． （２） 結論を導くために基礎となる命題．
まあ、いいや。別に国語の議論をしているわけではないから・・・
0438無責任な名無しさん
2007/08/27(月) 20:49:31ID:guCg+YgV相談内容が、
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1185260191/l50#shikaku/1185260191/806に対し
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1185260191/l50#shikaku/1185260191/821の回答
その後
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1185260191/l50#shikaku/1185260191/826と回答
最終的には論破されてます。
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1185260191/l50#shikaku/1185260191/832-834
どうも、いつもの人は、ある程度 法律は詳しいんだけど、論理構成ができないように思います。
しかも、相談者の質問内容にない、空想の仮定の話を持ち出しますね。
指摘されないと自分の矛盾に気付かないようです。
0439名無し困ってます
2007/08/31(金) 22:42:58ID:pV2q1+Tx0440無責任な名無しさん
2007/09/01(土) 15:40:10ID:bEKgLI4w125 名前：無責任な名無しさん[] 投稿日：2007/08/31(金) 15:19:34 [昼] ID:zkt2muYk
>>124
>会社法7条
なるほど、灯台もと暗しだったな。
ミス。
「灯台もと暗し」の使い方は正しいのか？
0441無責任な名無しさん
2007/09/05(水) 13:53:44ID:GJcz0iG2>弾丸を発射できるモデルガンをそれと知らずに落札した
警察へ。
今なら銃刀法違反には問われない。
というか、全国でやっているのかは分からないが、たしか1丁あたり10万円の報奨金が出た気がするな。
このあと、間違いを訂正するけど開き直る。
なおかつ、関係のないたとえ話に話題が変わる。 この人、いっぺん、病院行ったほうがいいと思うんだけどな・・・。
0442無責任な名無しさん
2007/09/06(木) 01:30:50ID:cAiCTfCT結局この人たちも、言ってる割にはたいしたレベルじゃないみたいだね。
叩く方も叩かれる方も五十歩百歩か。
0443無責任な名無しさん
2007/09/13(木) 14:30:53ID:MwidGMK4640 ：パイロットＪ：2007/09/13(木) 14:01:47 ID:jzzBjg9s
破産する場合、管財人にお金の流れを全部しらべられると思うのですが合法的に資産（現金）を隠したいのですが良い策をおしえてください。
641 ：無責任な名無しさん：2007/09/13(木) 14:09:06 ID:hva4WG9N
>>640
>合法的に現金を隠したい
財産隠しは犯罪なんだが。
どうしてもそれを保持したいなら、まず友人・知人の名誉を毀損すべき内容をホームページに掲載し、損害賠償を求める訴えを提起してもらうといい。
そして、請求を認諾して賠償金を払ったら、破産後に返してもらうというやり方だな。
642 ：パイロットＪ：2007/09/13(木) 14:15:47 ID:jzzBjg9s
ありがとうございます、やっぱりそこまでしなければ難しいんですかね、もう少し簡易にできる方法はないですかね？
643 ：無責任な名無しさん：2007/09/13(木) 14:19:13 ID:hva4WG9N
>>642
>もう少し簡易に
数十万円程度の少額でいいなら、裁判にせずに公正証書による示談書を作成して終わらせる方法もいいだろうな。
示談書には必ず、強制執行を受けても異議を唱えない旨の文言を入れておくこと。
「合法的に」と言う相手に犯罪を薦める阿呆。
犯罪と認識してるので教唆の確定的故意あり。
0444無責任な名無しさん
2007/09/13(木) 15:10:06ID:hva4WG9N>教唆の確定的故意
実際に損害が発生しているのだから、詐欺破産罪には当たらないんだが。
悔しかったら詐欺破産の構成要件を述べてみろと。
0445無責任な名無しさん
2007/09/13(木) 16:28:05ID:PMqJE+u+下記に該当する。
破産法第２６５条第１項
《前略》債権者を害する目的で次の各号のいずれかに該当する
行為をした者は《中略》１０年以下の懲役若しくは１０００万円以下の
罰金に処し、又はこれを併科する。
《中略》
二 債務者の財産の譲渡又は債務の負担を仮装する行為
《攻略》
0446無責任な名無しさん
2007/09/13(木) 16:41:38ID:1IMhm8qI0447無責任な名無しさん
2007/09/18(火) 13:25:50ID:8QD9NHtBhttp://school7.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1189161293/55,57,60
55 名前：無責任な名無しさん[sage] 投稿日：2007/09/18(火) 11:00:23 [昼] ID:1M7NtPeQ
>>51
婚約不履行などの民事上の不法行為にすらならない。
道徳的にはクズ男。
57 名前：無責任な名無しさん[] 投稿日：2007/09/18(火) 11:04:57 [昼] ID:/cMDdco/
>婚約不履行は民法上の不法行為にならない
法的知識を持たない回答者は去れ。
もう一度中学・高校からやり直し。
いまどき、そんなものは家庭科で習っているはず。
60 名前：無責任な名無しさん[sage] 投稿日：2007/09/18(火) 11:15:43 [昼] ID:1M7NtPeQ
>>57
日本語ワカリマセンカ？ おかしな引用で意味改変するな阿呆。
0448無責任な名無しさん
2007/09/18(火) 22:47:59ID:S0aqLEVx512 ：無責任な名無しさん：2007/09/18(火) 12:13:53 ID:W4UN1WGZ
208 名前：無責任な名無しさん[sage] 投稿日：2007/09/08(土) 12:50:50 ID:igFg4F8J
ID:dyJFyOhn＝ いつものバカ回答者です。無視してください。
★★★★★★★★★★！！重要！！★★★★★★★★★★★★
●「いつものバカ」(回答、書き込み内容・レスで判断して下さい)
法律に基づかない,自分に都合のよい解釈、誤った解答を繰り返している
非常に悪質な回答者です。判例、法令、根拠何れもでたらめな資料しか
持たずに、おかしな反論で粘着します。
質問者の方は、必ず無視してください。
質問者のあなたより、法的知識が低いこともしばしばです。
他の回答者から「いつものバカ」と名指しされたＩＤに気をつけてください。
★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★
どれ程ひどいか具体的に知りたい方は、こちらをお読み下さい。
法律板の珍説収集スレ2
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1017015293/343-1000
0449無責任な名無しさん
2007/09/21(金) 16:48:15ID:yGEmmsNU>両親はまだ離婚してない。私は一人娘。
父はアル中予備軍かつ酒癖が悪く、酔うと暴言を吐くが覚えてない
さらにＤＶ（精神面での）を繰り返すモラハラ男
…という状態で私は父が心底大嫌いなので、絶対に結婚式に呼びたくないです。
怪答珍説君>>「不法行為」となるが、極度のアルコール依存症で酩酊すると暴力を振るうという事であれば、「正当防衛」が成立するだろうな。
詳しくは弁護士等へ。
0450無責任な名無しさん
2007/09/21(金) 17:48:01ID:qxZeCkdf>珍説
どこが珍説なのかを詳しく。
荒らしは去れ。
0451無責任な名無しさん
2007/09/21(金) 18:42:43ID:OMOpw8fm「父を結婚式に呼ばないこと」が不法行為にあたるが、暴力から回避するための「正当防衛」ということ？
もう、なんて指摘していいやら・・・詳しくも糞もあるか
0452無責任な名無しさん
2007/09/21(金) 19:07:38ID:44R1xEYN0453無責任な名無しさん
2007/09/21(金) 19:14:33ID:qxZeCkdf>アルコール依存症でDVの父を結婚式に呼ばない
だから、不法行為ではあるが正当防衛の法理によって損害賠償を免責できると言っている。
刑法に掲げられている正当防衛を言っているのではない。
0454無責任な名無しさん
2007/09/21(金) 22:51:21ID:Mf4FA7Jrなんの不法行為でもないけど？ｗ
0455無責任な名無しさん
2007/09/21(金) 23:15:09ID:OS/PBHgzだから珍説なのさ。
0456無責任な名無しさん
2007/09/22(土) 07:30:46ID:GCJ5VzeF0457無責任な名無しさん
2007/09/26(水) 13:59:41ID:tCDDKTEj>>756
>嫁が旦那のメールやデジタル画像を転送して持っている
浮気が明らかであるか、かなり疑わしい場合には、正当防衛の法理により違法性が阻却される。
仮に他事情を考えると浮気の疑いが濃厚とは言えず、正当防衛の法理が適用できない違法に収集された証拠については、収集者による捏造や誤認などの危険性から証拠能力が無くなる。
つまり、証拠にならないという事だな。
0458無責任な名無しさん
2007/09/27(木) 21:48:00ID:LQMw7/qM「不法行為による損害賠償請求判決の時効は10年でＯＫですか？」
との質問に対する、いつもの方の回答。
>894 名前：無責任な名無しさん ：2007/09/27(木) 19:57:59 ID:q1WbNn1T
>判決の消滅時効
>10年以下の債権であればそうなる。
>20年の債権は20年だな。
0459無責任な名無しさん
2007/09/28(金) 21:06:44ID:KdHFO5F9「物権的請求権が債権とは」との質問に対する、例の人の答え。
>物権とは、簡単に説明すれば物について自分以外への債務を生じさせる事のできる権利であると言える。
>例えば、妨害排除請求権の求めに応じなかったら、債務不履行という事になるんだが。
0460無責任な名無しさん
2007/09/28(金) 21:13:41ID:/ORae3Soここはただの粘着荒らしの巣窟だな。
0461無責任な名無しさん
2007/09/28(金) 21:56:42ID:NFy4oYu5どんな人生歩んできたらこんなに厚顔無恥な人間になるのか純粋に興味あるなあ。
0462無責任な名無しさん
2007/09/28(金) 23:36:28ID:PAp80wy1どっちが正しいのか考え直さないのが凄いよなぁ
0463無責任な名無しさん
2007/10/16(火) 01:30:14ID:/WobkoChそんな熱くならずとも。
法律っていうのは
使って、問題を解決して、初めて血が通う。
概念的に、体系的に、理論的に 結論を出そうという努力は
評価するが、その結論が分かれてる段階で破綻だ。
問題は、妥当な結論が何か なのに。
0464無責任な名無しさん
2007/10/16(火) 02:51:01ID:jl82kaDHそれは一通りちゃんと法律を勉強した人がやるべきことだね。
勉強したことがない人が調子に乗って「社会常識に従って」回答していると，
法的にとんでもない内容になるというのはよくあること。
0465無責任な名無しさん
2007/10/16(火) 06:22:37ID:c1QL+nlj妥当じゃない結論も多かったからだよ。
0466無責任な名無しさん
2007/10/16(火) 17:31:34ID:jxR3lMst結論が分かれてても、その結論全てが妥当ならそれでいいんだよ。答えは一つじゃないということで。
ただし、妥当じゃない結論は論外。
その点、珍説君は明らかに論外なことを言い始めるという特徴がある。
0467無責任な名無しさん
2007/10/18(木) 10:27:35ID:uM0uiNJs0468無責任な名無しさん
2007/10/21(日) 13:13:16ID:K5g/OWae山田AG、弁護士に訴えられ100万円の損害賠償決定
http://ex23.2ch.net/test/read.cgi/net/1191940497/
0469無責任な名無しさん
2007/11/27(火) 18:05:41ID:3GrFo9PGパワーアップして帰ってきた
0470無責任な名無しさん
2007/11/27(火) 23:07:06ID:XRulIOiO今度は、完全にめちゃくちゃだね。
たぶん、どこか違う星に留学していたんだと思う。
0471無責任な名無しさん
2007/11/28(水) 02:23:07ID:aWCSbUjX>>340
>慰謝料１０万円払わないと訴える
このパターンだと傷害罪だな。
どうしても払いたくないなら、まず友人・知人に脅迫罪とストーカー行為の内容を話して訴えを提起してもらうといい。
お金を請求してくるなら詐欺罪もだな。
そして、友人・知人つれて警察へ行くといい。
民事刑事同時進行のやり方だな。
以上。
344 名前：無責任な名無しさん[] 投稿日：2007/11/27(火) 11:23:31 ID:zTw7wf9b
>>341
>ウイスキーボンボンやワインゼリー
酒税法が適用されるな。
詳しくは専門スレで聞いてみるといい。
352 名前：無責任な名無しさん[] 投稿日：2007/11/27(火) 13:14:27 ID:zTw7wf9b
>>349
>男子トイレに女性が入っている
正当防衛になる。
男性にとって不利益とはならない。
よって違法行為とは言えないから違法性阻却されな。
353 名前：無責任な名無しさん[] 投稿日：2007/11/27(火) 13:15:41 ID:zTw7wf9b
>>352
ミス。
正当防衛 ×
緊急避難 ○
0472無責任な名無しさん
2007/11/28(水) 02:25:53ID:aWCSbUjX>>361
>女子より男子が不利
例えば男子が女子に対しレイプ手段を用いたら強姦しうるが、女子には強姦成立しないと言いたいのは自分だけか。
だから、トイレの件は損害と利益との均衡が働いているから、女子に緊急避難が認められる。
>>364
>専門の方の回答
専門家の回答欲しいなら簡裁代理司法書士に聞くといい。
374 名前：無責任な名無しさん[] 投稿日：2007/11/27(火) 17:11:31 ID:zTw7wf9b
>>371
>女子にも強姦が成立するくらい誰でも知っている。
やれやれ。
だから、女子には強姦罪が成立しないと言ってるんだが話を理解してないのか。
383 名前：無責任な名無しさん[] 投稿日：2007/11/27(火) 17:56:45 ID:zTw7wf9b
>>381
>馬を鞭で叩く行為は動物愛護法からすると違法
器物損壊罪だな。
現場目撃して見て見ぬふりすると不作為犯となる。
警察へ届けるといい。
0473無責任な名無しさん
2007/11/28(水) 02:33:46ID:aWCSbUjXマジで答えてるとしたら、、、( ﾟдﾟ)ﾎﾟｶｰﾝ
0474無責任な名無しさん
2007/11/29(木) 13:15:32ID:a7RaKP68これまでの回答からすると、彼はマジで答えている、と思うよ。
どうも、定期的にどこかに「出入り」しているのか、
あるいは、何かの試験が終わったから復活したのか。。。
0475無責任な名無しさん
2007/11/29(木) 19:20:28ID:HlHtZ0la0476無責任な名無しさん
2007/11/29(木) 19:37:09ID:qhrMJfTk来なくなる前は、刑法以外は多少マシになってたけど。
もともと学習しない人だったし、元にもどってても驚かないな。
0477無責任な名無しさん
2007/11/29(木) 20:56:00ID:UkkEknQh>>585
>駐車場で絡まれて車のボディや窓をバンバンと手で叩かれた
器物損壊罪になるな。
心理的に使用できなくするような行為も損壊が認められる。
たとえば、料理店の食器に放尿した行為について、器物損壊罪の適用を認めている
警察へ相談するといい。
600 名前：無責任な名無しさん[] 投稿日：2007/11/29(木) 20:02:06 ID:hm7CQZHV
>>597
>このような電話
貸金業規制法違反にあたるな。
金融庁へ電話するといい。
>>598
>自転車は歩道を通行持論
馬鹿な。
慣例上自転車は歩道を通行するのが当たり前だと思うのは自分だけか。
荒らしは去れ。
>>599
>未成年者の喫煙禁止
未成年者喫煙禁止法にあたるな。
見て見ぬふりは不作為犯になりうる。
未成年者の喫煙見たら、警察へ通報するといい。
以上。
今までは刑法でも15/100点くらいはとれてたと思うけど、今度は０点じゃん・・・
釣りだよ釣り。
0478無責任な名無しさん
2007/11/29(木) 21:26:02ID:hm7CQZHVここは荒しの巣窟だな。
文句があるなら述べてみろと。
0479無責任な名無しさん
2007/11/29(木) 22:10:53ID:n3j6KnPs二度とわいてくんな
0480無責任な名無しさん
2007/11/30(金) 03:22:52ID:jhd/nC7G人格障害の人なのではないかと思うな。アスペルガーっぽい感じがする。
まず、相手の意見を認めないし。やたら、自信満々で過ちを指摘されても
それでも理解できてないみたいだもんな。たとえ話が例えになってなかったり、
明らかにアホな質問でスルーすりゃいいのに、馬鹿正直に答えたりする。
本人に不利益な事まで書いてたりするし、法的な知識以前に、一般的な
人間関係の、スキル自体おかしいんだよね。
ある意味可哀想。家族とかにも放置されてるんだろうな。
アスペなんかの場合だと、先天的なもんだから治らないしな・・・・。
やたら、｢自分だけか｣ってつけるのも、他人とは違うって事を少しは
自覚してるのかもしれない。
これ見てたら、２ｃｈには書き込まないで医師やカウンセラーなんかと
話してたほうがいいぞ。
0481無責任な名無しさん
2007/11/30(金) 11:57:14ID:itC4iWPl荒らしにアンカーはつけない。
間違いといいながらなにも説明も書かずにコピペで荒らしてるだけに思うのは自分だけか。
ゴキブリちゃんは去れ。
0482無責任な名無しさん
2007/11/30(金) 12:06:22ID:E/X2c+q7ほんの少しかじった人間でもわかる間違いばかり。
添削して欲しいなら金払って予備校でも行けよ。
0483480
2007/11/30(金) 14:26:57ID:jhd/nC7Gそもそも、｢いつもの人｣で固定ハンドルを使ってる訳でもないのに、
簡単に特定されてしまう理由に気付いていないのもおかしな話だ。
そういう対応自体も、健常者とは思えない。 本屋とか行ってＩＱテストの本でも
買ってきて自分がどういう状態なのか、自覚してくれりゃいいんだけどな。
日常生活でも、友人付き合いとか無いんじゃないか？
心配＆同情してるんだけど、全然本人には伝わってないな。
予備校いくより、マジで病院行ったほういいって・・・。
法律の本より、人格障害、発達障害、知的障害関係の本でも読んだほうがいいのにな。
0484無責任な名無しさん
2007/12/01(土) 16:09:28ID:P0jR3l3vいずれも、説明するまでもないアホな書き込み。
説明して議論を尽くすという意図はなく、晒し者にしてるだけ。
しいて説明するとすれば、未成年喫煙禁止法は、未成年自体に「喫煙罪」は成立しないということくらいか。
少年法2条1項3号ニを使って処理する問題。
0485無責任な名無しさん
2008/01/30(水) 02:28:55ID:IFxW2yERでも、似たようなものだし、名言あったら↓よろしく
0486無責任な名無しさん
2008/02/05(火) 21:16:08ID:qRUB4ix8320 名前：無責任な名無しさん[] 投稿日：2008/02/05(火) 10:35:22 ID:BdfVxWdM
>>318
>法的には結婚は認められないですか？
無理だな。
どうにかしたいなら簡裁代理司法書士に相談するといい。
>>319
>いじめが原因で病気にくずれてしまいました。名誉毀損等で訴えれますか？
いじめや名誉毀損が明らかであるか、かなり疑わしい場合には、正当防衛の法理により違法性が阻却される。
仮に他事情を考えるといじめや名誉毀損の疑いが濃厚とは言えず、正当防衛の法理が適用できない違法に収集された証拠については、
収集者による捏造や誤認などの危険性から証拠能力が無くなる。
つまり、名誉毀損にならないという事だな。
担任教師と話し合うといい。
0487無責任な名無しさん
2008/02/18(月) 01:41:42ID:VivoxYwRわいせつ画像は野放しで摘発される可能性はない
0488無責任な名無しさん
2008/02/20(水) 14:11:54ID:76rtoQkCこのスレの当初の主役だった男の哀れな末路
【百万】Mixiいぬ、山田AG敗訴逃亡中【払え】
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/net/1200760459/
笑ってやってください。
0489無責任な名無しさん
2008/03/06(木) 19:52:48ID:7ZvEnPxq【百万】Mixiいぬ、山田AG敗訴逃亡中【払え】 2
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/net/1204430044/l50
山田さんが果敢に挑んだ裁判の判決全文
http://aglachan.free-site-host.com/wp/?p=20
0490無責任な名無しさん
2008/03/07(金) 00:30:04ID:LxuSe3Hx判決文もあって読み応えばっちりです。
0491無責任な名無しさん
2008/03/07(金) 02:40:27ID:1B+2m3aqこの判決を書いた裁判官がなんかかわいそうだ
0492無責任な名無しさん
2008/03/08(土) 00:37:09ID:nIUlX+q7読み込めないんですけど
0493無責任な名無しさん
2008/03/08(土) 05:45:19ID:6gMcC9zH重いだけなので、ひたすら待つべし。
後はフィルタイリングソフト等のセキュリティ系で引っかかっていないかチェック。
0494無責任な名無しさん
2008/03/09(日) 15:00:55ID:OhXWfU+H0495無責任な名無しさん
2008/03/22(土) 16:08:02ID:9VUPXvDaアップデートされている。
嘘つき山田君、もうここにはこれないよね。
0496無責任な名無しさん
2008/04/08(火) 00:57:37ID:Tw4TclZ/http://yamada-ag-dan-saiban-sinjitu.sodayo.net/saiban-shorui/hanketsu-bun.html
山田ＡＧ風裁判の真実（仮）−対 壇俊光弁護士の事件
http://yamada-ag-dan-saiban-sinjitu.sodayo.net/
0497無責任な名無しさん
2008/04/27(日) 18:46:04ID:u7/Fm6tVhttp://pc11.2ch.net/test/read.cgi/net/1209128498/
新スレです。
0498無責任な名無しさん
2008/05/12(月) 14:06:21ID:gTIF9u+50499無責任な名無しさん
2008/05/22(木) 09:28:14ID:ybHMH6Gt0500無責任な名無しさん
2008/06/01(日) 04:37:38ID:kQKFmSsx0501無責任な名無しさん
2008/06/01(日) 10:16:13ID:1mHa5Hmphttp://pc11.2ch.net/test/read.cgi/net/1211205047/
0502無責任な名無しさん
2008/06/22(日) 22:04:32ID:KIfEiIjY0503無責任な名無しさん
2008/06/25(水) 01:44:40ID:qQxL/9QJhttp://pc11.2ch.net/test/read.cgi/net/1214310419/
0504無責任な名無しさん
2008/07/02(水) 09:35:00ID:fRxHsAaShttp://yamada-ag-dan-saiban-sinjitu.sodayo.net/
爆笑法解釈を開陳中
0505無責任な名無しさん
2008/07/02(水) 09:48:10ID:akWrxWM6アホにはもう関わりたくないと言うことか。。。妥当。
0506無責任な名無しさん
2008/07/02(水) 10:48:11ID:VSNMwkBU財産の仮差し押さえを檀弁護士は実施した。
そのさい、時価６０００円相当の自作ＰＣしか財産と呼べるものが無かった。
でえ、今は100万円の債務者。
債務を支払うつもりは毛頭無いみたいだ。
0507無責任な名無しさん
2008/07/10(木) 00:44:51ID:7c5o+pr/被害者に弁済を分割にして貰う交渉をするでもなし、被害者と裁判所に無断で
連絡先も告げず勝手に引っ越し逃亡
訴訟費用踏み倒してるにも関わらず裁判所から携帯電話への呼び出しにも応じず
当人曰くこれは【夜逃げ】ではないらしい
『弁済できない状態が続いてるから払えないんだよ』
と大威張りしてる割に遊興費はいくらでも沸いてくるらしい
携帯電話を最新機種に交換
PCの買い換え
毎月の携帯電話代金
ネット利用料支払い
24時間ネットゲームに接続したまま
オフ会、カラオケ浪費を重ねてる
しかも自分が債務者である立場を忘れて運転免許を取得、
無職の分際でこのご時世に自動車を乗り回してる
被害者弁護士の取るべき対応はどうあるべきだろう？
0508無責任な名無しさん
2008/07/26(土) 13:13:05ID:Tvm92sCy車も名義が山田なら。
あとは、仕送りでやってるのか。それなら無理だろうな。
それか、預金口座を調べて差し押さえるか。
0509無責任な名無しさん
2008/07/26(土) 14:54:18ID:c/IvJ/E6PCが自作で、動産価格が6000円として見積もったから、
差し押さえしなかったみたい。
0510無責任な名無しさん
2008/09/17(水) 22:33:22ID:s2zpASOX費用は、競売代金から充当されるんじゃなかったっけ。
0511無責任な名無しさん
2008/10/07(火) 21:52:23ID:Obv9eSWn*PC
*携帯電話
*自転車
*DSなどのゲーム機
ぐらいなんだろうな。
100万円には到底たらないだろう。
0512無責任な名無しさん
2008/10/09(木) 01:09:10ID:X9XyGKR20513無責任な名無しさん
2009/01/05(月) 00:43:55ID:V1xdKeLv0514無責任な名無しさん
2009/01/24(土) 19:41:54ID:PTRbFdoP0515無責任な名無しさん
2009/01/24(土) 20:18:05ID:gF5sFFI4１、誰か誰との間でどのようなあらそいが生じると考えられるか？
２、またそれらの争いはどのような手続きで解決されるべきだと考えられるか？
0516無責任な名無しさん
2009/01/24(土) 20:58:25ID:/upWC+Cvしゅくだいのまるなげは、いけないよ！
0517無責任な名無しさん
2009/02/02(月) 20:56:09ID:+YDGQwZf0518無責任な名無しさん
2009/04/25(土) 06:04:20ID:O+sfxWsn0519無責任な名無しさん
2009/06/14(日) 13:28:37ID:m/n2A1l60520無責任な名無しさん
2009/09/12(土) 04:48:20ID:PW2F9a9+0521無責任な名無しさん
2009/11/11(水) 22:44:42ID:vqHweZLk0522無責任な名無しさん
2009/11/14(土) 11:07:04ID:dr5oastO0523無責任な名無しさん
2009/11/24(火) 23:06:51ID:5AGUOfMc0524無責任な名無しさん
2009/12/02(水) 08:54:01ID:YZc+fKoh0525無責任な名無しさん
2009/12/03(木) 07:11:07ID:3w6sLDSs0526無責任な名無しさん
2009/12/08(火) 00:15:04ID:YRhKEoV90527無責任な名無しさん
2010/05/02(日) 13:20:24ID:0EEMJHzj0528無責任な名無しさん
2010/05/03(月) 01:22:38ID:jC1xSUHX0529無責任な名無しさん
2010/05/03(月) 01:24:52ID:jC1xSUHX0530無責任な名無しさん
2010/05/25(火) 16:16:43ID:7ghFkSkI0531無責任な名無しさん
2010/06/12(土) 10:14:10ID:c6aXq+1V0532無責任な名無しさん
2010/06/23(水) 07:21:08ID:Va5PfjeB0533無責任な名無しさん
2011/01/20(木) 12:18:38ID:1eVGTTAmhttp://nicoviewer.info/mylist/19511768
月読アイhttp://nicoviewer.info/tag?q=%E6%9C%88%E8%AA%AD%E3%82%A2%E3%82%A4
炎上のメリークリスマス
http://nicoviewer.info/tag?q=%E7%82%8E%E4%B8%8A%E3%81%AE%E3%83%A1%E3%83%AA%E3%83%BC%E3%82%AF%E3%83%AA%E3%82%B9%E3%83%9E%E3%82%B9
… 無題 Name 名無し 11/01/02(日)10:42 No.20976
マイリスト：アイアイとゆっくりの経済講座シリーズhttp://nicoviewer.info/mylist/19534280
メリヒヨP
http://nicoviewer.info/mylist/14309270
http://nicoviewer.info/nm10902334
0534無責任な名無しさん
2011/04/10(日) 11:03:21.23ID:fJgNZSNs0535無責任な名無しさん
2011/05/06(金) 08:57:57.10ID:RxaDK0130537山田哲郎
2011/07/04(月) 21:15:09.90ID:24hd4Z9u0538無責任な名無しさん
2011/10/31(月) 02:03:47.89ID:nOFtM/sG0539無責任な名無しさん
2011/11/16(水) 21:31:44.91ID:4Kcj1yE/中国鶏姦工作員ふざけるな医師が開発に絡んだ集ストテクノロジー犯罪
今年の５月に日本の警視庁防課は被害者のSDカード15分を保持した。
有る!国民に出せ!!
創価は潰せる
＊犯人は創刊学会幹部だかキタオカ1962年東北生は、二十代で2人の女性をレイプ殺害して入信した
創価本尊はこれだけで潰せる
＊創価幹部は韓国工作員こうのとり学会軍団
創価会員と言えば公明党
<<<<<<テロ装置<<東芝部品<<<宗教<<<同和>>>>公安>>>医師>>>魂複写>>>>>>>>日本終<<<<<<<<そちらで解読どうぞ
0540無責任な名無しさん
2012/02/10(金) 02:35:50.78ID:qPR+X/Kz∧＿∧
（ ・∀・） | | ｶﾞｶﾞｯ
と ） | |
Ｙ /ノ .人
/ ） .人 < >_∧∩
＿/し' < >_∧∩｀Д´）/
（＿フ彡 Ｖ｀Д´）/ / ←>>301
/ ←>>300
0542無責任な名無しさん
2012/09/25(火) 22:33:49.16ID:g5trpKKm創?価?ﾀﾋね
創?価?ﾀﾋね
創?価?ﾀﾋね
創?価?ﾀﾋね
創?価?ﾀﾋね
創?価?ﾀﾋね
創?価?ﾀﾋね
創?価?ﾀﾋね
創?価?ﾀﾋね
創?価?ﾀﾋね
創?価?ﾀﾋね
創?価?ﾀﾋね
創?価?ﾀﾋね
創?価?ﾀﾋね
創?価?ﾀﾋね
創?価?ﾀﾋね
創?価?ﾀﾋね
創?価?ﾀﾋね
創?価?ﾀﾋね
0543無責任な名無しさん
2013/02/17(日) 01:09:57.70ID:avkVIvIG0544無責任な名無しさん
2014/05/22(木) 17:30:00.70ID:tVnfV0bU日テレ低原価大理テレビ問題ニューヨーク塩素ヤフーうどん ニュース沖縄牛ライス北京ダウ問題分
日テレ低原価大理テレビ問題ニューヨーク塩素ヤフーうどん ニュース沖縄牛パイン北京ダウ問
0545無責任な名無しさん
2014/05/27(火) 13:36:13.33ID:PV3hZHoZ無効は無いと思ってよい。見直しは相手が応じれば。
生活保護と言う事で、貯金などをしなければ無い所からは取れない。
>二つ目に慰謝料なのですがこの状況ではどちらが貰える確率が高いのでしょうか？
発生しない。
>自分としては私物もあるので取り返したい物もあるのですが、どうなのでしょうか？
損害賠償請求は出来るが、生活保護と言う事もあり現実的では無い。
0546無責任な名無しさん
2014/09/06(土) 19:28:00.11ID:mthZufv8※ 要サイト名検索
☆ +ニュース板
・ 2NN
・ 2chTimes
☆ +ニュース板新着
・ 2NN新着
・ Headline BBY
・ Unker
☆ ニュース板他
・ Desktop2ch
・ 記者別一覧
・ スレッドランキング
☆ 全板
・ 全板縦断勢いランキング
・ 2勢
・ READ2CH
・ i-ikioi
0547無責任な名無しさん
2015/01/22(木) 12:24:02.50ID:gzVpxrNFhttp://hayabusa6.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1410246622/402
402 名前：無責任な名無しさん[sage] 投稿日：2015/01/22(木) 10:51:20.51 ID:IdRfrivx
裁判基準て裁判したらもらえる慰謝料の額ではないんだよ
弁護士雇ってもらえる額でもない
そんなんでもらえないって言ってるのは全損にて納車整備込みの時価額を受け取るのを拒否するのと変わらん
裁判基準を断られれば放置でいい
一年後に弁護士委任で裁判にかける
その際裁判所はどのような話し合いが裁判までにされたか確認する
こちらが裁判基準での請求をしたにもかかわらず保険会社が
無視し続けたのであれば遅延損害金（事故日より換算）慰謝料ももちろん裁判基準で決まる
訴訟費用も訴訟額の10％認められる。
ごねたのは被害者ではなく保険会社なだけだから
はらい渋りされたら腹ン中でチャンスと思って放置しておけばいいんだよ
↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑
相談スレでしつこくウソばっか。みんなに見てもらいたいならこっちがいいですよね。
0548無責任な名無しさん
2015/01/22(木) 15:18:33.03ID:gzVpxrNF>>402
その通りだね。
赤い本基準は弁護士雇ったり裁判しないと取れないなんてのは
その筋の垂れ流してるウソの情報だよ。
無知に付け込んでるのは弁護士も保険会社も同じ穴のムジナだけどな。
412 名前：無責任な名無しさん[sage] 投稿日：2015/01/22(木) 15:10:02.33 ID:bk9fn/Gi [2/2]
>>411
保険証使って治療して自賠責の枠をたくさん残しておけばいい。
仕事終わってからでも接骨院に通うことだ。
自身でも保険に入ってるならどのような場合に支払われるか早いうちに確認しておくこと。
仕事に支障が出るようなら休業補償も申請だ。
↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑
最悪のアドバイスとしてテンプレに残しておきたい。珍説が自演する瞬間も保存。
0549無責任な名無しさん
2015/04/16(木) 21:23:23.01ID:nYyyJlYt450：無責任な名無しさん：2015/01/24(土) 19:43:01.20 ID:O+hJEYiX
>>448
「貴方の回答>>420を上回る内容の回答を呈示することは私にはできません」
「『高次脳機能障害の治療』など私には説明できません。『高次脳機能障害』は完治するのか
私にはお答えできません」
とか書いて素直に負けを認めればいいのに、保険屋って素人をバカにするだけなんだよなあ。
＞司法試験受かったら偉そうにしてください
俺は素人側最強の回答者として突き抜けた存在だし『交通事故に関する判例は３５００件以上
読破済み』を越える者が現れないからこれでいいんだよ。
しかも負けたら回答者を引退してやるとハッキリ明言している。
※名前は旧称（サウザー）から今の呼称（瞬殺芸人）に変更しています
1：無責任な名無しさん：2012/03/24(土) 18:14:53.57 ID:aFUWIOAe
（前半略）
瞬殺芸人は勝ち続けることを自慢し、勝ち続けることを宿命としている訳ではありません。
瞬殺芸人本人が交通事故相談スレで、『自分より一生懸命勉強している人が現れて自分に
とって代わられてしまう日が来るのをずっと待っている』とはっきり明言しています。
ならばみんなで勉強して優秀な良き回答者となり、瞬殺芸人に引導を渡そうではありませんか！
0550無責任な名無しさん
2015/04/21(火) 18:05:03.31ID:BqwoY3rF（交通事故の民事裁判では）勝訴しても弁護士費用は認められません
提唱者：37（ID:4IwkwAh2）
〜主張その１〜
交通事故相談@法律板 78 (>1必読) [転載禁止](c)2ch.net
http://hayabusa6.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1428050148/273
273：37：2015/04/20(月) 10:40:59.61 ID:4IwkwAh2
まいど！
>>272
よく勘違いしている人がいるけど勝訴しても弁護士費用は認められません
訴状の印紙代とかは認められるけど
弁護士特約は必須なのは激しく同意
おれはずっとつけてた
0551無責任な名無しさん
2015/04/21(火) 18:07:09.39ID:BqwoY3rF（交通事故の民事裁判で）勝訴すれば弁護士費用もらえると思ってるアホとか初心者丸出し
提唱者：37（ID:4IwkwAh2）
〜主張その２〜
交通事故相談@法律板 78 (>1必読) [転載禁止](c)2ch.net
http://hayabusa6.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1428050148/288
288：37：2015/04/20(月) 21:00:50.45 ID:4IwkwAh2
ゴミカスが何かほざいてるなｗ
おれは交通事故は初めてだが、その他の民事は経験済みなんだよバーカｗ
勝訴すれば弁護士費用もらえると思ってるアホとか初心者丸出しじゃねえかよ
裁判所にすら行った事ないだろ
ぷっ！くっさー
童貞チンカス野郎ｗ
0552無責任な名無しさん
2015/08/27(木) 22:54:31.07ID:ISsISVLo「評価損の判例見解は数十年前に定まっている」
提唱者：ジャギ（自作、自演、のない交通法律相談【物損編】というスレを立てた
俺は物損事故に強いんだぜと勝手に思い込んでいる保険屋）
932：無責任な名無しさん：2012/03/17(土) 18:03:55.54 ID:Egcp/2q+
（前半略）
評価損の解答も酷い
判例見解など数十年前に定まっている
その上での実務の取扱を示してやればいいだろう
（以下略）
0553無責任な名無しさん
2015/08/27(木) 23:05:27.96ID:ISsISVLo検索結果
約 27,000 件 （0.36 秒）
・いずれにしても、評価損については学説や裁判所でも見解が分かれているため、（以下略）
・判例は軌を一にしていない
・評価損については、当該自動車に対する裁判官の個人的な見解に左右されるところもあると考えられます
・評価損（格落ち）については学説や裁判所でも見解が分かれており、被害者が訴訟を起こしても認められない可能性（以下略）
・評価損については、裁判官の個人的な見解に左右されるところと言えます
0554無責任な名無しさん
2015/09/05(土) 17:47:04.90ID:Xbtv7/1a65 ：無責任な名無しさん：2012/03/25(日) 04:34:14.88 ID:cFskmCk+
「（評価損については）判例見解など数十年前に定まっている」
これは私のレスのようだがな、学ぶ気はないだろうが書いておく
まず損害は伝統的に差額説で把握、端的に加害前後の財産状態の差
物の客観的価値はその交換価値で把握されるからで、
その具体的な数額をもって賠償の対象としての損害は特定される
対して、客観的価値減少が直ちに具体的な損失に顕れないのが評価損
車両の売却換価前で、価値の現実化が所有者の処分意思にかかるもの
しかし内包する価値減少の一方負担は、損害の公平分担の法旨に沿わない
そこで一定の条件下に損害を抽象評価する限りで差額説が修正される
評価損を巡るこの基本的な考え方は、通説判例とも一貫して変わらない
肯定した初見の昭和47年の東京地裁判決にはすでに現れる
それから高度成長を経てその終わり、プラザ合意による輸入車増が、
後の昭和60年代から平成一桁における評価損事案増につながっていく
評価損の肯否に関する判例見解の骨格はこの数十年前から示されている
つまり、評価上の減価が機能上外観上の欠陥や不具合等による場合に限り、
またそうでなくとも経年使用で顕在する蓋然性あれば賠償認容というもの
ただ実際の損害の認定は裁判官の裁量ゆえ、算定方法も事案ごと区々となる
学説が３つ４つと判例を細分化するのは、この区分の合理的整理である
しかし事案判決というべきもの以外、判例の算定区分もほぼ定まっており、
その数額を修理費用の一定割合として示すものが圧倒的多数である
結局、判例によればというなら、こう答えればいいことになる
「具体的には、機能上外観上の欠陥の有無、その顕在化の蓋然性、売却予定など、
およそ各分類各立場に共通の命題に基づいて損害を認容するか否かを判断し、
経年、車種、市場性、構造部損傷の有無程度を掛酌して、その認容額を修理費の
10〜50％として示すことになろう」として、類似事案を数例引けばいい
0555無責任な名無しさん
2015/09/05(土) 17:58:53.35ID:Xbtv7/1a『具体的には、機能上外観上の欠陥の有無、その顕在化の蓋然性、売却予定など、
およそ各分類各立場に共通の命題に基づいて損害を認容するか否かを判断し、』
辺りまでをコピペしてググってみましょう、検索に掛けてみましょう。
え？「全文を検索に掛けろよ」？字数オーバーで弾かれました。
_______ _＿
／／￣~`i ゝ `l |
/ / ,______ ,_____ ________ | | ____ TM
| | ＿__ //￣ヽヽ //￣ヽヽ （（￣）） | | //￣_>>
＼ヽ、 ｜l | | | | | | | | ``( (. .| | | | ~~
`､二===-' ` ===' ' ` ===' ' //￣ヽヽ |__ゝ ヽ二=''
ヽヽ___// 日本
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿. ＿＿
|など、およそ各分類各立場に共通の命題に基づいて損害を認容するか否かを判断し、| |検索|
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣. ￣￣
約 78 件 （1.10 秒）
う〜ん、それらしい解説は出て来ないなあ。
「評価損の判例見解は？」と聞かれたら
「具体的には、機能上外観上の欠陥の有無、・・・修理費の10〜50％として示すことになろう」
と答えればいいのだろ？この人の解説によれば。嘘デタラメだとしか思えないなあ・・・。
0556無責任な名無しさん
2015/09/05(土) 18:12:10.51ID:Xbtv7/1a自説を説明するまでにどうして１週間以上も掛かるのでしょうか？
「このあと反論を書くぞ」という予告や「そんなこと言っているのはお前だけだぞ」という指摘は
珍説の投稿があってから１時間も掛かっていません。
「評価損の判例見解は数十年前に定まっているなんて言っているのは貴方だけですよ」
と言われて間違いに気付き、慌てて図書館などに駆け込み、いろんな解説を繋ぎ合わせて
自説に添った解説文を構成するのに１週間ほど掛かったとしか思えないですね。
932：無責任な名無しさん：2012/03/17(土) 18:03:55.54 ID:Egcp/2q+（自説）
933：無責任な名無しさん：2012/03/17(土) 18:26:17.61 ID:oHOAVvKS（「このあと反論を書くぞ」という予告）
934：無責任な名無しさん：2012/03/17(土) 18:46:27.73 ID:oHOAVvKS（「そんなこと言っているのはお前だけだぞ」という指摘）
65 ：無責任な名無しさん：2012/03/25(日) 04:34:14.88 ID:cFskmCk+（自説の解説）
0557無責任な名無しさん
2018/02/19(月) 01:39:54.16ID:jNCZ0XVe興味がある人はどうぞ
グーグル検索⇒『金持ちになりたい 鎌野介メソッド』
IOHGU
0558無責任な名無しさん
2018/05/30(水) 16:09:53.51ID:vjo4nPNahttp://egg.5ch.net/test/read.cgi/court/1525044393/
本物
0559包茎オチンポに沢山溜まったチンカスが大好き堀拓也31歳本人だよ！
2020/11/02(月) 22:06:28.54ID:1FLojjY8包茎のオチンポに沢山溜まったチンカスを食べるが大好き童貞ニートです！イカ臭い包茎オチンポに沢山溜まった自分のチンカスを食べるのが唯一の趣味です！とてもイカ臭いですが、病みつきになります！是非皆さんの包茎オチンポに沢山溜まったチンカスと僕のチンカスを交換しませんか？宜しくお願いします！
http://imepic.jp/20201101/744420
0560無責任な名無しさん
2023/09/26(火) 02:15:40.81ID:ibaF4GlQレスを投稿する
ニュース
- 【ドジャース】大谷翔平が今季２本目の先頭打者本塁打でキング独走２４号 一塁踏み忘れ？で戻る異例のシーンも…４８発ペースに [フォーエバー★]
- 日本の競争力、38位に下落 企業の効率低下、最低更新 ★3 [はな★]
- 石丸伸二氏、無党派層で蓮舫氏を逆転、各紙情勢調査で見えた 意外な傾向 都知事選 ★4 [お断り★]
- 【愛知】頂き女子“のんちゃん”詐欺の疑いで再逮捕 男性から73万円詐取か [ぐれ★]
- 大阪万博、硫化水素流出 ★3 [おっさん友の会★]
- 【神戸】神戸の歩道に頭部ない猫、刃物で切断か 昨年も1キロ離れた場所で4匹の死骸見つかる [PARADISE★]
- 【悲報】ｋａｄｏｋａｗａ川上＆夏野、号泣「俺たち被害者なのになんでこんな叩なきゃいけないん…？」 [659613493]
- 【LV0】ブックオフ店長、行方不明 [667744927]
- 🇹🇼台湾女子高生「パパがトヨタに乗ってるせいで学校で仲間外れにされて虐められた」日本ブランド、台湾で絶賛崩壊中 [705564772]
- 【悲報】石丸伸二と萩生田光一が繋がる [115996789]
- マックの入れ忘れってけっこうあるの？
- 【速報】大谷、先頭打者24号wwwwwwwwwwwwwwwwwwww