法律板の珍説収集スレ2
間違えてクッキーに残ったままの名前AGLAで投稿。
それを削除して、だーすで書込むが
>>636、>>637、>>642のように、クッキーにホAGLAのームページが残っていて
自動的に書込まれてしまい自爆。
つまり自作自演を明確に失敗してしまい、みんなにだーす=AGLAがば
れると言う失態を犯しています。
(だーすが、ばれてしまったと感じたということで、ここに居る人はみんな
知ってますが)
そして、その修正もできず沈黙している。
これだけ鮮やかに自作自演がばれるのもめずらしい。
それも自分の掲示板で(笑)
山本氏にトンデモ認定されて掲示板追い出され、自分の掲示板に引きこもるも
論破されまくり、さらには恥ずかしい自作自演まで発覚してしまった山田君でした。
拍手 みんな山田が好きなんだな(w
漏れもあいつがこないとちょっと寂しいよ(w ネットは虚構なので、名誉毀損は成り立ちません。
ネットは虚構なので、名誉毀損は成り立ちません。
ネットは虚構なので、名誉毀損は成り立ちません。
ネットは虚構なので、名誉毀損は成り立ちません。
ネットは虚構なので、名誉毀損は成り立ちません。
ネットは虚構なので、名誉毀損は成り立ちません。
ネットは虚構なので、名誉毀損は成り立ちません。
ネットは虚構なので、名誉毀損は成り立ちません。
ネットは虚構なので、名誉毀損は成り立ちません。
ネットは虚構なので、名誉毀損は成り立ちません。
ネットは虚構なので、名誉毀損は成り立ちません。
ネットは虚構なので、名誉毀損は成り立ちません。
2ちゃんねる「公式ガイド」2002 の p.083にて
AGLAなる精薄が、真弁護土≡AGLA≡だーすであることを公的に認めたね。
とはいえ今迄の寝言がそのまま書かれているだけなので読む迄もないが… 131 :名無しさん@ゴーゴーゴーゴー! :02/08/29 10:23 ID:lFsHvq7d
>もし架空口座だったとしても、それを消すことで書き込んだ人間の権利を
>損なうことはないのだから、個人情報の類は真実性がどうのという前に
>無条件で削除されるべきものです。
すいません。誰か通訳して下さい。
で↓
132 :名無しさん@ゴーゴーゴーゴー! :02/08/29 10:28 ID:giei3ThI
>>131
んー、要するに、例の番号が架空講座だったとしても削除で誰かが
損するわけじゃないから、真偽に関係なく消せっつーことじゃないの?
で↓
134 :名無しさん@ゴーゴーゴーゴー! :02/08/29 10:47 ID:lFsHvq7d
>>132
なるほどね。感謝。
「架空口座を書き込んだ人間の権利」って何なのか分からなくて困ってたのよ。
で↓
140 :名無しさん@ゴーゴーゴーゴー! :02/08/29 14:41 ID:f0jkGIU/
>>134
原論の自由、著作権
「架空口座を書き込んだ人間の権利」
は、原論(言論?)の自由、著作権だそうです。
「違法書き込みだと証明されないと消せない」
という人の心のよりどころが「言論の自由と著作権」なわけで、
そんなものは存在しないから個人情報や中傷の類はそのまま
消してしまうべきだ、という理屈を言う人がいるのだが、
チョンには理解できませんでした! >>257
嘘吐き山田君。
法的根拠なし。
あるのは、脳内根拠と嘘だけ。
嘘吐き山田君。
>「違法書き込みだと証明されないと消せない」
こんな事は誰も言っていません。彼の脳内にいる小人が囁いているのです。 >>いい加減、船を個と数えるのはやめてください、すぐ法律とか
>>常識とか言う人が、恥ずかしくないですか
>ものを1個2個と数えて何が悪いんでしょうねぇ。
>>いい加減、船を個と数えるのはやめてください、すぐ法律とか
>>常識とか言う人が、恥ずかしくないですか
>ものを1個2個と数えて何が悪いんでしょうねぇ。
>ヤマトだろうがガンダムだろうが私は1個と呼びます。文句ありますか。
ヤマトだろうがガンダムだろうが私は1個と呼びます。文句ありますか。 http://jbbs.shitaraba.com/study/bbs/read.cgi?BBS=556&KEY=1029771680&START=105&END=108&NOFIRST=TRUE
> 106 名前: 名無しちん 投稿日: 2002/09/02(月) 22:22
>
> >どこからのコピペか知らないけど、まあそれっぽく見えますね。
> ケチばっかつけないで、自分で調べられたらどうですか?
> <a href="http://www.e-gov.go.jp/">電子政府</a>のデータベースで
> 「特定電気通信役務提供者の損害賠償責任の制限及び発信者情報の開示に関する法律の解説」
> で検索すれば、条文の詳しい説明つきで読めますよ。
>
> 108 名前: AGLA 投稿日: 2002/09/02(月) 23:19
>
> めんどくさいので読む気ナッシング。
> あ、ここは専用ですので他の方はお控えください。
http://corn.2ch.net/test/read.cgi/net/1030451151/584
>>>574
>ヤマトなんて実在しないものを一個二個と数えることがおかしな事とは
>全然思えないが、ともかくそれしか反論が出来ないのだから
>可哀想というかなんというか。
珍説の上塗り AGにだけ「まともな」同意者が多くいる
by嘘吐き山田君
電話番号と銀行口座番号は、まったくの同等
by嘘吐き山田君
なんかチョンが論破された論を書く愚痴スレになってるね。 >>267
嘘吐き山田君。
なんか嘘吐き山田君が論破された論を書く愚痴スレになってるね。
人を殺せば人殺し、犯罪者です。裁判なんかするまでもなく。
by 嘘吐き山田君。
常識を認められず珍説と言い張るだけのスレになってきました。
これを見てるとチョンがどれだけ非常識か分かるね。 >>270
嘘吐き山田君。
非常識な珍説を言い張るだけのスレになってきました。
これを見てると嘘吐き山田君がどれだけ非常識か分かるね。
AGLA系公理
・証明されたものは真実
・真実は一つ
そして
・1+1=11(2進数)
http://tigers-fan.com/~pppnn
女子中高生とHな出会い
ロリロリ児童とHな?
2チャンネルで超有名 まだあったのこのスレ
私はどうやら今年で受かりそうです。
AGさんさようなら。 今更な感じもするけど
・殴られたら脅迫状を送りつけても許される
を付け加えていただきたい。 エトーウ祭りワッショイ!!(・∀・) エトーウ祭りワッショイ!!(・∀・) エトーウ祭りワッショイ!!(・∀・)
エトーウ祭りワッショイ!!(・∀・) エトーウ祭りワッショイ!!(・∀・) エトーウ祭りワッショイ!!(・∀・)
★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★
【政治】「宗主国に金や謝罪求める国(韓国)があるか!!」 江藤代議士発言
http://news2.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1042889619/l50
★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★
エトーウ祭りワッショイ!!(・∀・) エトーウ祭りワッショイ!!(・∀・) エトーウ祭りワッショイ!!(・∀・)
エトーウ祭りワッショイ!!(・∀・) エトーウ祭りワッショイ!!(・∀・) エトーウ祭りワッショイ!!(・∀・) すいません、新参者ですので空気読めませんが・・
AGさん?という方の言われる
「へろへろパンチは避けられる、
なのに避けないで反撃するのは正当防衛ではない」
と言う部分に疑問があります。
「へろへろパンチへの反撃が正当防衛に該たらない」、
と言う点は同意しますが、それは「避けられた侵害だから」ではなく、
「急迫」の侵害ではない、と評価されるからだと思うんです。
あるいは、「侵害」がない、という評価になるかもしれません。
逆に言えば、急迫不正の侵害が認められた以上は、
他に回避手段があっても、侵害者に対する反撃は、
防衛の意思があり(私見では不要)、相当性がある限り
正当防衛として違法性が阻却されるはずです。
つまり、補充性の要件は不要です。
なぜなら、正対正の関係にある緊急避難よりも
正対不正の関係にある正当防衛のほうが、
防衛者を保護する必要が高いからです。
本件についてみると、
へろへろパンチは命中しても痛くないでしょうから、
法益の侵害が現実または間近に迫っているとはいえません。
また、仮に法益の侵害があるとしても、
それほどゆっくりなら、命中する数分前には予期できたはずで、
急迫性も欠く事になります。
したがって、へろへろパンチは急迫不正の侵害ではありません。
よって、へろへろパンチに対する反撃は、違法性が阻却されず、
反撃者は暴行あるいは傷害の刑責を負います。
チョン語録
「犯罪開始から時効開始」
「犯罪中でも時効成立」
すげえ… >>285
しかし、それはどこにも書かれてなかった……。
ログはAG閣下の脳内にのみ存在する。 単位は取れば生涯どの大学でも有効.単科大学と訴
訟やています.判事が事実誤認
.和解を勧めました,大学が拒否,法的には
大学は単位制で単位取り消し型学年制は採用しないと,設置基準が表明.
抵触・違法,守らない
大学は廃校にする.教育基本法でも生涯学習権と機会均等権がで
き,単位制高校が急増.大学は単位制なので留年制度は違法なので,
無視していいのです・国民のために根が手科目なくすため,留年なしの
成績評価の厳しさがベストです.単位制高校同様に留年のない
学習の方が成績上がります
>>282
蚊がとまるようなへろへろパンチでも急迫の要件と不正の要件は満たしてると思います。
ただ、そんなのに対して痛いほど殴り返せば、過剰防衛になるだけでは?
へろへろパンチのような暴行に対しては、突き飛ばす・取り押さえるなどの
有形力の行使は過剰ではなく正当でしょう。
したがって暴行・逮捕罪等にはならないと思います。
そうでないなら、自分はむかつくヤツには徹底的にへろへろパンチをしようと思います。
だって相手が何らかの防衛にでた場合、自分は犯罪ではなくて相手が犯罪なんでしょ? 最後のたとえですが、それって山本弘のことでは?
「裁判で決着を」と言うくせに、訴状の送り先すら教えようとしないのだから。
ちなみに、裁判とは「白黒はっきりさせる場」ではなくて、個人で話し合いが
出来ない馬鹿が行うものなのですよ。話し合いを一切拒否している人が裁判に
勝った試しなどありません。
>軍備増強自体が特需を意味している言葉だから。
またもAG珍説がうまれました!
軍 備 増 強 = 特 需
で、AGの言う軍備増強って何?何をして特需を喚起するの? >今5兆円だとしよう。年に100億円増やすとしよう。次の年は5兆100億円になる。
>次の年には5兆200億円になる・・・
>十年後には6兆円。さて、ここまできたらもう少し。次は200億ずつ増やそう。
>さらに5年後には7兆円。最初から20年で8兆円。さて、何が買える?
>92 :名無しさん@ゴーゴーゴーゴー! :03/03/27 10:45 ID:wICjAkGi
>>>15
>「自営業」を乞食呼ばわりしたのではなくて、1300万の運転資金がないと
>足りないと言い張る人が乞食なのである。
>なぜならば、1300万の運転資金がないとやっていけない自営業というのは
>まともなものじゃないからだ。まず、手形取引をしていないところで会社組織に
>なっていないことになり、また銀行との信頼関係もないということになる。
>まことに「個人経営」なものだと言える。そのうえその運転資金を自分の資産の
>ように言って、「これだけ貯金がある」と自慢し出すのだからわけがわからない。
>彼の仕事は、乞食かヤクザかのどちらかだと断定出来てしまうのだ。
610 :名無しさん@ゴーゴーゴーゴー! :03/03/30 12:09 ID:5X+KHf82
>>509
>従業員の給料は手形で払うのか?
に対する答えがこれ(w
>>556
>俺は「小売りなら現金が手に入る」って書いてある。
>他の会社からの手形が来たら?それで払ってもいいし、割り引いてもらってもいい。 946 :名無しさん@ゴーゴーゴーゴー! :03/04/06 13:31 ID:VSicTMuP
>>943
だから、裁判所は金額を決めるだけだって AGの珍説
・裁判をで訴えられる者は、裁判をしやすいように訴状の送り先を示すとか、費用を持つとか、
それ以前に準備書面くらい書いてよこすべき。
━―━―━―━―━―━―━―━―━[JR山崎駅(^^)]━―━―━―━―━―━―━―━―━― ∧_∧
ピュ.ー ( ^^ ) <これからも僕を応援して下さいね(^^)。
=〔~∪ ̄ ̄〕
= ◎――◎ 山崎渉 AGの珍説;
性交をするのに性的好奇心を満たす目的(故意)がないって
ことですか?で、あれば淫行にはなりませんが
__∧_∧_
|( ^^ )| <寝るぽ(^^)
|\⌒⌒⌒\
\ |⌒⌒⌒~| 山崎渉
~ ̄ ̄ ̄ ̄ ∧_∧ ∧_∧
ピュ.ー ( ・3・) ( ^^ ) <これからも僕たちを応援して下さいね(^^)。
=〔~∪ ̄ ̄ ̄∪ ̄ ̄〕
= ◎――――――◎ 山崎渉&ぼるじょあ (⌒V⌒)
│ ^ ^ │<これからも僕を応援して下さいね(^^)。
⊂| |つ
(_)(_) 山崎パン 129 名前:法律くん 投稿日:03/10/28 02:16 ID:D/iLndk3
>>75
裁判官が判決を出すまで不定なのは、判決の内容であって、
ある行為が違法かどうかは論理によって導き出せる。
違法という論には説得力があるが、違法ではないという論に
説得力のある物が一つもない。こういう場合、違法となる。
http://pc4.2ch.net/test/read.cgi/isp/1067190763/129 携帯のアダルトサイトで・・・ 着メロを検索していたらいきなりヘンなサイトに入ってしまって、出ようとして戻るボタンを押したら携帯電話情報を送信しますか?見たいなのが出て、NOにしたのに自動登録完了になってしまいました。
4日以内にお金を振り込めって書いてあったんですが、振込先が
三井住友銀行 ドットコム支店 でした。そんな支店ありますか?
規約は自動登録画面にしかありませんでした。何も登録はしてないのですが、請求のメールや電話はありますか?
そのURLは http://inpussy.net/iii/cc.cgiです。いきなり自動登録になります。 なにか教えてください。お願いします。 冤罪事件:判決の検証。
http://black.ap.teacup.com/judge2005/
V2K被害の一側面:情報漏洩の証拠。
http://www.geocities.jp/sayoko4427/
上記冤罪事件のあと、声明人は下記のWeb Movieにある状況に
おかれ、個人情報が漏洩する事態に長く置かれた。ただし、声明
人は強制的な洗脳下で、あやつり人形のように言論の自由を奪われ
ることの方が圧倒的に多かった。この装置は、自動的に勝手な情報
を振りまき、声明人や周辺住民の名誉を傷つけ、心的外傷を反復し
て与えている。
このビデオは、東京高等裁判所 民事第17部/最高裁判所 第三
小法廷に提出されたものであり、東京高等裁判所周囲においても同様
の現象は生じており、裁判官の見識を疑う。 >>322
すごい珍説だなw
ちょっと昔に流行った白装束団の人かな? 司法ジャーナル2004年6月28日号ニュース速報
その4より
【弁護士懲戒】大阪弁護士会、
北尻総合法律事務所の工藤展久氏を戒告処分に
●弁護士12年のキャリア
日弁連は2004年6月25日付の官報に
大阪弁護士会が78年度日弁連会長を努めた弁護士会の長老、北尻得五郎氏(88)が主宰する
北尻総合法律事務所の工藤展久(42)=92年登録、44期=を戒告処分にした旨を公告した。 公告
大阪弁護士会がなした懲戒の処分について、同会より以下のとおり通知を受けたので、懲戒処分の公告及び公表に関する規定第3条1号の規定により公告する。
記
1懲戒を受けた弁護士 氏名 工藤展久
登録番号22505
事務所 大阪府大阪市北区西天満6-7-4 大阪弁護士ビル501
北尻総合法律事務所 住所 大阪府吹田市千里山東4-8-3-604
2懲戒の種別 戒告
3処分の理由の趣旨
被懲戒者は、A及びBからCの懲戒請求者に対する預託金返還請求訴訟の依頼を受け、
Cの委任意思を直接確認しないまま、
Aらの用意したCの委任状などを用いて、
2001年11月13日訴訟を提起し、2002年3月29日、
全面勝訴の判決を得た。
その後、Cが本件に全く関知していないことが判明し、控訴審においては、同9月4日、
本件訴訟の提起及び追行が無件代理行為で不適法なものであることを理由に一審判決が取り消され、
訴えを却下する旨の判決が言い渡された。
被懲戒者は、1998年頃からAの紹介で数件の預託金返還請求事件を処理しており、
本件においては、C名義のゴルフ入会保証金預かり証書の原本を預かるなどの事情があったとしても、
被懲戒者がCに対し本件訴訟提起の意思を直接確認するべきであった。
それにもかかわらず、被懲戒者がこれを怠り、
本件訴訟を提起し、追行したことは、
Cが懲戒を求める意思がないことなどの事情を勘案しても、
裁判の公正及び適正手続の実現に努める弁護士の義務を怠り、かつ弁護士に対する社会の信用を失わせるものである。
以上の被懲戒者の行為は、
弁護士法第56条第1項の品位を失うべき非行があったときに該当する。
4 処分の効力の生じた2004年5月24日
2004年8月1日 日本弁護士連合会
「日本弁護士連合会の発行書物
自由と正義の平成16年8月号」より
別で、ある女性にストーカーをして、ネットにエロ写真を貼り、「レイプして自殺させるか殺してくださいな」とある。悪徳三流エロストーカー弁護士や事務所に依頼すると危険。 search.yahoo.co.jp
「工藤展久」「北尻総合法律事務所」で、検索を。 , - ' ゙ `` ‐ 、_,,,,,
,r' /=ミ
/ 彡ll',''´
. / 彡lll
!-- .、 ,、、、、,,, 彡lノ
l,,,,,__ / ___ 'r''゙ヽ
. |`゙'' ./ `'゙'''" .〉,l |
|. ,' //
. ',. ,' , r'
. ゙, ゙'ー ‐` l |
゙、''゙ ,,、二''‐ ノ l、
''''''''7'ヽ ''' / /`〉`゙T''''''''''
l ` 、,,,,、- ' " / /.| |
. | | .l i / ./ | |
| | | l / ./ .| |
. | | | l / / | |
| | | ', / / l .l
【ゴールデンレス】
このレスを見た人はコピペでもいいので
10分以内に3つのスレへ貼り付けてください。
そうすれば14日後好きな人から告白されるわ宝くじは当たるわ
出世しまくるわ体の悪い所全部治るわでえらい事です
東京地裁で現にあった事です。
http://sdseminar.exblog.jp/2260333
証人尋問ではありえない「答えたくない」という証言拒否をしました。刑事訴訟法では、証人は正当な理由が
なく証言を拒む事を禁じています。黒須伸一氏は「山口弁護士・紀藤弁護士のブログに面白おかしく書かれるか
ら」という理由で証言を拒みました。勿論、こんなのは正当な理由にはなりえません。
こんな事を認めてしまったら「新聞・雑誌の記事に書かれるから」証言拒否みたいな事も認められてしまいま
す。しかし、裁判長は「証人の気持ちも理解できる」と暗に証言拒否を認める発言をしました。
--------------------------------------------------------------
この発言に見られるように現行法に従い、名誉毀損で訴えると訴えた側も丸裸にされてしまうので、
訴えた側を保護する事を判事が刑訴法を無視してまで新しい判断基準を作ってしまいました。
裁判所にて!
投稿者:総務担当 投稿日:2006/09/30(Sat) 07:32 No.10294
@裁判所にてのささやかなご報告をさせて頂きます!(^^♪
;裁判の終わり掛けに少し言わせて頂きました!
Y−橋本さん、成田よ、君たち司法資格者だろ?
頼むからこれ以上事件を、それも本件と関係の無い事件を
増やさないでくれるか?困るんだよね!
本件と関係無い事件ばかり増やされて、この裁判が訳判らない状況に
なってしまってるんだしさ!
頼むから事件、増やさないでくれる?お願いだからさ!
橋本、成田ー、、、!!!
※何を遣っているんだかこの連中も!自分で落とし穴を掘りまくって、
下に竹やり埋めておいて、私を誘っておいて”
自分で勝手に落下して、おまえのせいだ!”と逆恨み!」
;まんまこんな状況だろ?知らんよ私はさ!
君たちが勝手にどたばた劇を演じてるだけなんだし!
@にゃんさんが「佐藤さんを携帯電話で、ロビーで撮影したら、
三上だの高橋だのが”法律違反だ!写すな!犯罪になるんだ!”」
こう言って大騒ぎ!ガードマンは私が横に居たら突き飛ばすは、
ニャンさんに襲い掛かるは!カルトは物凄い!
;で、私が「そうか!犯罪なんだな!」と聞くとこいつ等は
「裁判官の許可が無ければ裁判所内は撮影禁止だ!犯罪だ!
と基地が胆振を発揮して大騒ぎ!(*^^)vで、私が!
「何の法律違反で、どの条文で刑事罰則が適用されるか教えろ!」
と聞いても答えられず!”法律での質問には絶対に答えられない
三流司法機関の面目躍如!”や〜〜いカルト!
;で、面白いので「道警本部に連絡を入れて、
札幌地裁の7階ロビーに警官を導入させました!
にゃんさんはご主人に電話を入れまして!”
私、携帯で、ロビーで写真撮影した罪でこれから捕まるからね!
と連絡したりしていました!」
;で、警官到着!「あれ?見たこと有りますよね?と警官!
キャンペーンで、だよね?今年の!と和気藹々でお話ししまして!」
;結局「法律の何処にも裁判所のロビーで写真撮影してはならない!
刑事罰則が適用される!等と書かれては居ないので、
写真もそのままでしたし、当然ながら刑事罰も無いので
にゃんさんは何のお咎めもなし!」
;札幌地裁は「自分達が犯罪業務を繰り返しているくせに
犯罪業務を絶対に止めず犯罪続行!
市民が別に何の問題も無い事をすると”犯罪だ!と嘘を付いて
大騒ぎするんですよ皆さん!”」
;こいつ等は刈るとだ!国家が給料を支払って飼っているカルトだ!
こんな連中が仕切っているのが日本の司法機関なのです!
犯罪集団は誰か、此れで良く判るでしょう?
「法律条文で直接的、明言的に定義されてない語句は裁判官が主観的に解釈していい。国会での説明には拘束されない。」っていう説があったな。
(「人権擁護法についいて伺いたい」)
いかにも最もな主張に聞こえるが、この主張はとんでもないくわせもの。
いいかた変えれば、つまり国会での法案審議で全会派が(法案、語句の説明に総員賛成で)「政府委員の語句説明、定義は、ちょっと考えれ
誰でもすぐに理解できること。自明なもの(*例)だから、わざわざ法律条文で説明する必要はないだろう。」という判断をして「総員賛成」で
成立した法律(での用語)すら、(規則でも、余りに自明的なことなので「等」で省略形の表現してる。)、その国会審議での説明、定義とはまるで
違った解釈(「『等』は無いのと同じこと。」という解釈)する権限があるという説が、このくわせもの解釈。
このように、国会での定義とは全く異なる恣意的解釈で「珍定義」するようになってきた。
国語の定義は立法権に属するものであって司法の権限(解釈権)ではないにもかかわらずだ。つまりは越権行為。司法が国会無視の越権行為っていうの
つまりは司法ファシズムだ。
これはなんのことはない、珍説というより、真性反民主主義の真性・司法ファシズム への「入門」と言っていいだろう。これこそが、ファシズムの中でも
最も悪質だといわれる司法ファシズムだ。
「権限高速自己増殖」しか頭にない連中が最終的に結実する、いわば「珍判事ー死法ファシズム」だ。
ナチズムの残党の悪徳弁護士の悪行を隠蔽するために、その「死法ファシズム」を陰で煽った弁護士会すらあった。その弁護士会、「民主主義」を自称・標榜
するものたちが主流の弁護士会だった。「ナチズム先祖還り弁護士会」のような「行動」だった。
*例
憲法(憲法31条等)で保障される「身体の自由」とは、「動作の自由」であって「行動の自由」ではない。
(法案草稿者の小林一郎氏は国会審議の冒頭の証人としての説明で「動作の自由」とわざわざ断っている。
ナチズムなどにトチ狂った官憲は、権限自己増殖性癖があり、裏を返せば自動的に国民の権利を狭義に解釈するように
なる、ということを多くの国民が戦前、戦中の経験から学習したばかりだったから、わざわざ断ったのである。)
保障されるべき身体の自由が「行動の自由」だけなら「毒殺」は犯罪にならなくなるであろう。絞殺も犯罪にならなくなる。
入院患者がナースボタンを押すとか、具合が悪くなった人が電話で救急車を呼ぶとかいったような「動作」万般は自由が保障されるべきであって、
心臓、呼吸器や手や足などの身体(器官)の動作は自由(拘束の排除)が保障されるべきものであることは自明の理なのである。
これは、いちいち法律で説明されないとわからないような次元の問題ではない。しかし「官憲」やナチズムで翼賛する弁護士集団にかかると
違ったことになる。そして日本では「喉元過ぎれば熱さを忘れる。」の類か、現実として違ってきた。
「憲法保障の身体の自由は行動の自由だけ」という説なら「ジョギングする自由はあるが呼吸する自由はない。」と言ってるのと同じことだ。
この「珍判事ー」や陰でそれを唆した弁護士集団(仙台弁護士会)の「説」は陳腐な屁理屈でしかないことも自明の理だ。
「身体の自由(動作の自由)」は、基本的人権の中でも最も基本的な人権といって過言でないだろう。
自明的な「人権のイロハのイ」である。それすら、理解できなくなってるのが日本の法律の専門家集団だ。
以下、四月からこの板に住み着いている「いつもの人」の珍説を貼ろうと思います。
ニートとしか思えない精力的な活動で書き込みがあまりに多すぎるため、現行スレの
ごく一部につき目に付いたものだけピックアップしました。
というか読んでてウンザリしてこれ以上探すのが嫌になりました orz
コメントも投げやりです。 遺産相続相談スレッド その22
784 名前:質問 sage 投稿日:2007/06/05(火) 16:37:29 ID:AH23iE5F
よろしくお願いします。
長女A 次女B 三女C 父親D です。私は、三女Cです。
私は父の生前に200万円を借りていました(借用書などの書類はなし)
そして、父親は他界してしまったのですが、
相続としては
長女Aが全部相続 次女B 放棄 三女C 放棄 の法廷手続を司法書士の下に行いました。
ただ、その後、全部相続した長女が父から借りた200万円を私に返しなさいといってきます。
また、借用書を書くように何度も言われました(今現在、借用書は書いていません)
父からの遺言状はありません。
ただ、長女は、父が三女の借りた200万円を私に返すように言っていたと言い張っています。
(その現場を見ていた証人などはいません)
父の死後ですが、長女は家督を継いだものの、お墓の世話などもほとんどせず、
祖父母の回帰などの仕事は私に任せきりです。
しかも、長女は生前に父親から植木の管理代としてもらった200万円も、植木代などに当てず
自分のポケットマネーにしてしまったりとやり放題です。
本題なのですが、父の生前に借りた200万円は長女に返さなければならないのでしょうか?
785 名前:無責任な名無しさん 投稿日:2007/06/05(火) 16:42:54 ID:a30higYh
>>784
>亡父にした借金
相続放棄しているなら、遺留分との相殺の抗弁は使えないな。
しかし、借用書がないなら踏み倒しも可能と言えば可能だろうな。
本来やってはならない事だが、相談者の利益を最大に考えるとそういう回答になる。
※コメント:遺留分万能主義。被相続人の処分による侵害があって初めて問題になるって知らないんですね。