やっぱり大学に行くべきだった・・・ Part.2 [無断転載禁止]©2ch.net
俺は高校受験時、半年くらいは勉強したな
マーチって3ヵ月勉強すれば受かるんだろ・・・
高校受験より簡単ジャンw
なんでいばってんの? まともな奴なら、ニッコマ程度は特に努力せずとも学校の授業に出るだけで受かる
じゃあ、なんで専門の奴はニッコマ行かないのっていう 東京の都立のまともな高校(偏差値50)の進路を見てみた
都立桜町高校 偏差値50 https://www.minkou.jp/hischool/school/2867/
偏差値ランキング東京都内公立86位 / 233件中
http://www.sakuramachi-h.metro.tokyo.jp/a/pdfs/2017goukakuichiran2016.pdf
桜町高校 平成28年度 合格大学・専門一覧
早慶0
マーチ1(中央1)
日東駒専13(東洋3 駒沢7 専修3)
専門学校51
↑を見れば分かるが、偏差値ランキング東京都内公立86位 / 233件中とそこそこ良い高校でも、
大学より専門選ぶ奴らは多い。
日東駒専なら授業受けているだけで受かるのに、それでも専門を選ぶ奴が多いんだよ
みんなが大学行くと思ったら大間違い。せめて早慶行け無きゃ大学なんて意味ない 偏差値50がまともか?
大学入試じゃなくて高校入試用の中学偏差値だろ?
だいぶ底辺だと思うが 桜町高校は、偏差値ランキング東京都内公立86位 / 233件中だから、
底辺じゃないでしょ。都立の上位4割にも入ってるくらいだぞ 東京の話をされてもわからん…
うちの県は人口経済力その他の指標でちょうど中位県だが、
うちの県で中学偏差値50はめっちゃ底辺だぞ
http://kintaro.boy.jp/
うちの市(県庁所在地)で真ん中あたりは56〜57にいくかんじだわ
俺が思うに、偏差値分布は均等だとしても受験者は上の高校に行きたがるから
上から順に定員満たしていくし結果下の高校は定員割れで人員満たさないから
偏差値の分布と同じ様に均等に入学者が発生するわけではないからだと思う
だから、上から順に入学者数が偏って下は高校が余る どちらにしろ、偏差値50以上の高校でも、専門進学が多い事が判明したな
専門進学が底辺とか言ってた奴あほだわ これからは大学なんかより専門に行った方が得だね
大卒は哀れすぎる >>295
結局受かってないのかよこいつ
説得力皆無だな
自演までしてやがるし
そもそも高校受験と大学受験じゃ勉強量が全然違う
大学のレベルにもよるが、大学受験は一般的に高校受験の3倍はあると思った方が良い
当然、3ヶ月でマーチ受かるのなんて基礎が固まってる奴だけ
基礎があやふやな馬鹿じゃ半年かけても受からん
ちなみに、高校受験は偏差値60くらいの所なら2ヶ月もあれば受かる >>298
高校受験は馬鹿も受けるから母集団のレベルが低い
つまり、偏差値が高く出やすい
大雑把に言って大学の偏差値-10=高校の偏差値と思えば良い
理系が文系よりレベルが高いと言われるのもこれが理由
(理系は医学部等のハイレベルな母集団を含んでいる) >>305
間違えた、「高校の偏差値-10=大学の偏差値」ね
偏差値60の高校からは偏差値50の大学が適正ライン >>302
いや、底辺だから専門進学が多いだけだろwww
高校で偏差値50とか大学受験で言えば40前後の偏差値に相当する訳だが、底辺以外の何物でもない
そういう台詞は開成とか灘、筑駒辺りの学校から専門進学者が増えてから言え >>307
偏差値50の桜町高校は、偏差値ランキング東京都内公立86位 / 233件中だから、
底辺じゃない。都立の上位4割にも入ってるくらいだ
底辺ってのは偏差値36の高校とかを言うんだよ、覚えとけ 偏差値50程度の馬鹿高校を有り難がるから専門は馬鹿にされる
大学受験で言えば大東亜帝国の下位学部を有り難がってるようなもんだし どちらにしろ、偏差値50の高校からでも
ニッコマ程度は特に努力せずとも学校の授業に出るだけで受かるだろうが そのニッコマにすら受かってない専門のカスなんて評価に値しない いやいや、ニッコマなら偏差値50の高校でも授業きくだけで受かるのに、
なぜ専門進学が多いのかって事を考えなよ
受ける前から蹴られてんだよ 蹴られてるんじゃなくて単に受からないだけだろwwww ニッコマでも高校偏差値50だったら学内でも上位だぞ 偏差値50の高校なんか持ち出して恥ずかしくないのかな?
もっと高い高校について触れない辺り、つまりはそういう事なんだろうな >まともな奴なら、ニッコマ程度は特に努力せずとも学校の授業に出るだけで受かる
>じゃあ、なんで専門の奴はニッコマ行かないのっていう
↑の発言があったから、偏差値50というまともな層を例に出したんだろうが
偏差値50はちょうど真ん中って事で、日本人の平均的な層だぞ。
これがまともじゃないなら、日本人の半分以上はまともじゃない事になるんだがww 実際問題、高校受験で偏差値50なんてカスだろ
大学受験ならまだしも、高校なんて成績表に1と2しか無い馬鹿も受験するんだから
しかもその偏差値50って十中八九駿台とかの偏差値じゃないだろ
(駿台とかの偏差値なら偏差値50でも価値がある) それな
たとえば馬鹿高校ほど進研模試使ってるから進研模試だと他より10くらい偏差値上がったりするんだよな
まあ進研模試が悪いわけじゃないが さてさて、このスレの皆さん
今年度センター試験の願書の配布は始まってますよー
出願締め切りは意外と早いから気をつけてね
受験案内の配付・・・・・・・・平成29年9月1日(金)から
検定料等の納付・・・・・・・・平成29年9月1日(金)から10月6日(金)まで
受験上の配慮申請・・・・・・・平成29年8月1日(火)から10月6日(金)(消印有効)まで
出願期間・・・・・・・・・・・平成29年9月26日(火)から10月6日(金)(消印有効)まで >>295
高校受験ごときに半年もかけてる時点でスーパー馬鹿だろww
開成とか灘みたいなトップ進学校や早慶等の難関大附属校なら話は別だが、そうじゃないだろうし
その程度の知能だから「マーチは3ヶ月で受かる」なんて与太話を真に受けるんだな
まぁ確かに3ヶ月でマーチに受かる奴が居ない訳じゃないが、
そういう奴は既に基礎が確立されてて、後は応用問題を解くだけで良いレベルだからな
いくら大学全入時代と言っても、全くゼロの状態から3ヶ月でマーチに受かるほど世の中甘くない
つか、ゼロの状態だと3ヶ月かけても大東亜すら受からんわ そもそも大学全入って偏差値35未満のFランも含めた倍率が1.0倍って意味だからな
倍率変わってない一定以上の偏差値の大学には関係無い話 大手通信教育企業の調査によると、
中学生の通塾率は、1年生で約60%、2年生で約70%、3年生で80%と、
進級するに連れて高くなっています。
↑見れば分かるが、3ヵ月で受かるマーチと違って高校受験は大変なんだよ
大学は、ビリギャル見ればわかるが慶應ですら1教科で受けられるし、マーチも1教科とかで受験可能だろう
高校受験は国語、英語、数学、社会、理科と勉強しなければならんので、大学受験よりよっぽど大変だよ
大学受験なんてバーベキュー入試とかいうふざけた入試すらあるだろうし、高校受験より楽勝 マーチの入試、調べた
青山学院
文|英米文/個別B方式
個別学力試験1教科(400点満点)
【外国語】コミュ英I・コミュ英II・コミュ英III・英語表現I・英語表現II(200)
備考
表記科目の他にListening&Composition(コミュ英I・II・III・英表I・II)200点を課す
マジ、1教科で受けられるじゃんw
3ヵ月で受かるってマジだわw 青山学院
地球社会共生/個別B方式
個別学力試験 学科試験なし(150点満点)
【小論文】(150)
備考
[外検]出願要件に英検等の外国語検定試験の成績提出を課す(詳細は要項参照)
↑おいおい、マーチって小論文しかない入試もあんじゃんw
勉強必要なかったわww >>323
お前、中学時代に塾通いした事無いのか?
通塾してるからって受験の勉強してるとは限らないんだよ
大半はただ「親に言われて何となく」で通っているのが実態
受験が目前に迫ってない中1中2なら尚更 >>324-325
都合の良いデータだけ持ち出す詭弁の典型例だな
他はどうした?
マーチ全学部から見て1科目入試の割合は? そもそも大学受験は1科目だろうと勉強量半端無いしな
ノー勉でも受かる高校受験なんかと一緒にしちゃいけない
勉強すらしなくても受かる専門は論外 受験科目の少なさで大学馬鹿にしている癖に、
受験科目すら無い専門は何故か持ち上げるという自己矛盾
いや、自己矛盾に気付いてないから専門を持ち上げてるだけか 青山学院
地球社会共生/個別B方式
個別学力試験 学科試験なし(150点満点)
【小論文】(150)
備考
[外検]出願要件に英検等の外国語検定試験の成績提出を課す(詳細は要項参照)
↑小論文だけで大学は受かる
で、4年間レジャーランド
専門もちゃんと試験はある
とある看護専門の入試科目
国語総合(古典除く)、英語、数学、面接
専門舐めすぎ >>330
入試で選別している看護系の専門と誰でも入れるその他のゴミ専を一緒にすんなカス
つか、看護の専門は実質大学みたいなもんだろ >>330
さっきから見てると、大学は青学、専門は看護系しか出してない
ほんと、自分に都合の良い情報しか出さないんだなこいつ 高校入試と大学入試の難易度は決定的に違うと思う
それと、科目数が少なくなるほどその科目の難易度は上がる点についてはどうか
特に1科目入試ともなるとその1科目の入試レベルが上がりすぎて
普通に5科目やってる奴だと相当厳しいと思う
ググッて出てきたヤフー知恵袋のコメントあたりだと
青山学院 の 文|英米文/個別B方式 の英語はネイティブや帰国子女レベルだとか
偏差値70平均だとか書いてあるね
偏差値70つったら東大とか国立医学部のレベルですよね あと青山の 地球社会共生/個別B方式 のほうは外国語検定試験の成績提出がいるよね
TOEIC 500点以上とか実用英語技能検定 2級以上などが条件になるね
たぶんセンター試験の英語で8割取る位のレベルだね
まあ上の英語一科目よりははるかにマシだが
しかし、こういうのをわざわざ探す情熱には素直に感心する
そこまで大学が気になるなら大学受ければいいのに(アホ大は断固として除く) センター試験の英語で8割取るなんて三か月勉強すれば余裕だろww >>335
信憑性がないからID付きのセンター開示はがきを一緒な載せてレスしたほうがいいぞ センター8割程度の英語に加えて、小論文も課されるんだぞ
小論文だから無勉でいいということは全くなく、英語と同レベルの試験問題と見るべき
基本的に、科目が少ないほど偏差値はハネ上がるから
その科目だけをずっと勉強してきたとか、何か特別な事情がない限り
普通に多教科入試受けたほうが簡単よね
少科目入試は特殊サイボーグ達の戦場だからw >>336
出来る訳無い
だってこいつ、前スレで高橋智隆さんって人の経歴を見て
「京大なんかクソ簡単」とかギャグ以下の事を言ってたからww
(立命館高校→立命館産業社会学部(中退)→京大工学部らしい)
ちなみにその高橋さんは現在東大の特任準教授やっている
そこいらの一般人と別次元のスペックの持ち主の経歴見て
「京大なんて簡単」とか言っちゃう癖に、何故か自分で大学受験しない時点で説得力皆無 http://www.sundai-net.jp/frog/wp-content/uploads/2017/02/2017_hensati_ichiranhyo.pdf
マーチとか、高校受験の偏差値見てみた
偏差値48 法政大学 法政第二 明大中野 明大中野八王子
高校受験の時に偏差値50近くあった俺なら
普通にマーチの附属って行けたんだな・・・ >高校受験の時に偏差値50近くあった俺
はい自白でましたー!! >>339
駿台の偏差値だったか否かによるだろ
Vもぎ(だっけ?)で偏差値50だったらゴミ >>339
マジレスすっと駿台で偏差値50って他の模試だと偏差値65以上だから
勉強しないカスとは無縁 しかも、それよく見たら駿台偏差値じゃねーか
駿台は受験エリートの集まる塾だから、エリートの中だけでの偏差値になるのよね
秀才さんだけ集めて、その中だけでの偏差値を出してる
上から下までほぼ全員が参加する一般の偏差値とは意味が違う
あとその駿台の表も結構適当で、その他の地域の高校だと
一般の中学偏差値68の高校がこの駿台偏差値では57で、65と60の高校がともに51になってる
ある県を見ると一般の中学偏差値72と65と63の高校が並んで駿台偏差値51になってる
まあ「その他の地域」扱いだからすげえ適当なんだろうな
とにかく一般の偏差値とはまるで違う
ちなみに一般の偏差値として参考にしたのはこのサイトね
https://www.minkou.jp/hischool/
http://kintaro.boy.jp/
普通の中学偏差値48つったら工業商業高校か過疎地域の高校じゃん
いくらなんでもそんなわけねーだろwww
リンク貼ったサイトどっちでも
明大中野は69だし明大中野八王子と法政は68
都立桜町はまさしく50だった ごめん343は340のあとに書き込まれると思ってた
長文かいてる間に341と342が書き込まれてて気づいてなかった
失礼しました ほんとにそんなに大学が気になるなら大学受験すればいいのに
まあ大学生がレス釣りして遊んでるだけかもしれないけど 早慶は落ちたが、マーチは受かってた
でも、やりたい事があったから専門に進学した
専門を貶す大学生が許せんだけ 恨むなら間違った判断をした過去の自分を恨めw
それはそうと、それなら専門卒後1年浪人して受験勉強すれば
またマーチ受かるのではないか
実質3浪?だし意味わからんが仕方がないよね >>347
前スレからずっとこの調子だから、レス釣りの可能性は無いな
レス釣りならちょっと遊んで撤退するはずだし
十中八九マーチに落ちて専門に進学してしまったお馬鹿ちゃんだろう
専門進学を心底後悔していて現実逃避策としてここで鬱憤を晴らしている、といった所か 俺は慶應だけどネームバリューに釣られて進学たからやりたいこと好きなことが決まってる専門の人を見ると羨ましく思うときがある 541Nanashi_et_al.2017/09/06(水) 13:54:14.21
高専教育批判ー矛盾・欺瞞・解体論ー
http://cocoiwadayo.hatenablog.com/ >>351
専門なんか95%くらいは「ただ何となく」とか
「大学落ちたから」って消極的理由で進学してるだけだぞ このマーチ受かったけど蹴って専門行った奴って
偏差値50の例として桜町高校(普通の偏差値50)を出したかと思えば
偏差値48の例として明大中野(駿台偏差値48、一般偏差値69)を出したりと一貫しないよね
で、こいつ自身は高校受験のときに50近くあったというのは、たぶん駿台じゃない普通の偏差値だと思う
駿台50がこんな意味不明のことを言うはずないし、専門など眼中に入るはずがない
…という仮定で考えて、合格は推薦かAO入試の気がする
であるなら、確かに底辺高校からでも合格は可能
そして、多浪からの再受験は無理なんだろう…という推測を勝手にしてみた
それなら荒れるのもわかる気がするw実際どうなのかは知らないけど >>351
やはり慶應生くらい聡明だと、専門をきっちり評価できるんだね そうだな
慶應生ほど聡明なら専門なんてカス以下だと評価出来るんだな そもそも>>351自体、「専門は高評価」とはどこにも書いてないからな
社会人がニートを羨んでる時も似たような事言うしな 面接官「あなたが専門学校でリーダーシップを発揮した具体的なエピソードを教えてください」 ビリギャルで偏差値30の高校で最下位だった女の子が1年で慶應受かったのに、
それより簡単なマーチしか受からなかったら、専門煽ったりできないと思う >>360
その偏差値30の高校からどんな馬鹿でも入れるのが専門なんだが 東大卒→バラモン(司祭)指導者階級
旧帝早慶卒→クシャトリヤ(王侯貴族)管理者階級
一般大卒→ヴァイシャ(平民)商工業階級
専門高専卒→スードラ(奴隷)農林水産階級
高卒中卒→アウト・カースト(不可触賎民)賎業階級 勉強してますかー?
今から必死になれば大東亜帝国合格するかもよー? 大東亜と専門(笑)のどっちを採るか企業の人事に聞いてみな 若くて給料が安くて理屈を言わずに体力があって長時間働く方だろ わかったから頑張って勉強してニッコマ行こうな
普通の奴ならなーーんも勉強せずともすっからかんでもニッコマは受かる
だから専門の奴も本当に必死になって努力に努力を重ねればニッコマ受かる
何もしなけりゃ大東亜帝国も落ちるよ >>368
そうじゃないんだなこれが
まぁ企業に都合の良いのが採られるってのはその通りだが
>>369
専門なんて企業から見たらFランとどっこいかそれ以下の評価しかされないんだぜ?
大東亜と比較する事すらおこがましい
Fランでも理系なら推薦で大企業に >>370
ニッコマ舐めすぎだろ
高偏差値の高校でも無い限り、何もしなきゃ余裕で落ちるに決まってる
(高偏差値の学校なら授業そのものが受験対策だからどんなに出来ない奴でもニッコマに受かる) >>371
そう
その早慶未満の大学以下の専門なんてゴミだよな 専門は確かに早慶未満だが、それを自覚して努力するので、
大学生より成長速度が速い >>373
センター文系3科目が72%位でセンター利用入試でニッコマボーダーなんだぜ?
ニッコマ中位の駒沢でこんなかんじ
https://passnavi.evidus.com/search_univ/2430/difficulty.html
実際は自分の得点の高かった科目の配点比率が重い方式のところを受ければいいから、
つまりニッコマでも希望の学部を選ばなければセンター3科目7割で受かる
とくに必死になって受験勉強してたりしない、そこらの並みの高校生が普通に真面目に
学校の授業受けてて3年間の教育を終えたら、文系3科目だけでセンター7割取れてれば合格
簡単なもんだろ
しかも、センター利用入試ってのはボーダー高騰しててそれだからね
受けやすい申し込みやすいから、みんな申し込んで高騰するからワンランク上の得点が必要になる
センター利用でマーチ合格するには旧帝早慶の合格者層のセンター得点が必要だし、
ニッコマ合格の得点取るためには実質マーチ合格者層の学力層の得点が必要
直接会場まで行って一般入試受けるなら、高騰してないからセンター利用入試の学力よりもワンランク下で受かる
つまり、普通の奴なら普通に過ごしただけで普通に受かる http://www.musashi.ed.jp/shinro/data.html
武蔵中高 一学年170名ほど
2017年度 卒業生進路
東大32 早稲田20 慶應20
武蔵5(浪人4) 東京経済大1(浪人1)
トップクラスの進学校でも浪人してマーチ未満とか普通にいるんだなw >>378
日東駒専よりずっと難関の国立大学でもセンターってそんなに取れてない
https://www.minkou.jp/university/school/experience/20744/
大分大学経済学部の合格体験記
センター試験で受験した科目とその点数
合計 605点 / 950点 得点率 64%
国語120 / 200点
外国語(英語)120 / 200点
外国語(英語リスニング)20 / 50点
社会(日本史B)75 / 100点
マーチより難関の国立大に受かる奴でも、英国社で7割取れないんだから、7割って結構難しいぞ
必死で受験勉強してこの点数だろうし 大分大学 教育学部 学校教育教員養成課程
センター試験で受験した科目とその点数
合計 563点 / 1050点 得点率 54%
国語90 / 200点
外国語(英語)125 / 200点
外国語(英語リスニング)42 / 50点
社会(日本史B)54 / 100点
国立大学受かる奴でもこんなもんだぞ 長崎大学 教育学部 学校教育教員養成課程
センター試験で受験した科目とその点数
合計 460点 / 950点 得点率 48%
国語135 / 200点
数学(数学TA)45 / 100点
数学(数学UB)20 / 100点
外国語(英語)85 / 200点
外国語(英語リスニング)25 / 50点
社会(日本史B)65 / 100点
社会(倫理、政治・経済)40 / 100点
理科45 / 100点
センター7割って国立大生でもけっこう取れてない >>377
コミュ力だけで採るほど世の中甘くないねーわ
企業は言うなれば社会人として活躍し得るポテンシャルを求めている
それはコミュ力は勿論、学力も含まれる
コミュ力だけ、学力だけとかそんな偏った奴は要らない
まぁそもそもコミュ力も頭の良さの指標の1つなんだが
頭悪い奴ほどコミュ力が劣るという研究結果もあるし >>376
まぁ線形代数より掛け算の方が習得スピードは速いもんな
そういう意味じゃお前の言う事もあながち間違ってない >>379
これのどこが「普通」なんだ?
極一部の例外持ち出して普通ってマジで馬鹿なのか? >>380-382
そいつら国公立は文系3科目じゃなくて5教科6科目丸々やってるだろ
国公立受験には5教科6科目900点満点の受験が必要
科目数がまるで違う
科目数が少ないほど科目の難易度はハネ上がるって言ったろ、あれの逆パターンだよ
全教科7割取るのは意味が違う
ニッコマは3科目で少科目+センター利用入試でダブルでハネ上がって7割だよ
おまけに、それってセンターの点数だけだぞ
国公立はセンターよりも難しい二次試験があるんだぞ、しかも普通は二次のほうが配点高い
その例は、単に実力ある奴がたまたまセンター失敗したけど二次でバッチリ挽回したってだけだろ >>386
そこらの並みの高校生が普通に真面目に
学校の授業受けてて3年間の教育を終えたら、
文系3科目だけでセンター7割取れるんじゃないのか?
それと、例に出した大分大を調べたら以下だぞ
大分大経済学部
センター試験
5〜6教科7〜8科目(800点満点)
個別学力試験1教科(200点満点)
《数学》数I・数A(場合の数と確率・図形の性質)・数II・数B(数列・ベクトル)(200)
《外国語》コミュ英語I・コミュ英語II・コミュ英語III・英語表現I・英語表現II(200)
●選択→数学・外国語から1
個別(2次)配点比率20%
センター8割、個別2割じゃねーか
個別での挽回はかなり難しいだろ、これ http://www.keinet.ne.jp/rank/18/kk04.pdf
河合塾の偏差値みたら
大分大学 経済学部 センターボーダー61% 二次偏差値52.5
佐賀大学 経済学部 センターボーダー60% 二次偏差値45.0
マーチより難関の国立大学様でも今やこんな程度なんだよ・・・ https://www.minkou.jp/university/school/experience/20725/
佐賀大学 経済学部経営学科 合格体験記
センター試験で受験した科目とその点数
合計 291点 / 950点 得点率 31%
国語79 / 200点
数学(数学TA)15 / 100点
数学(数学UB)15 / 100点
外国語(英語)27 / 200点
外国語(英語リスニング)23 / 50点
社会(世界史B)22 / 100点
社会(倫理、政治・経済)43 / 100点
理科67 / 100点
センターなめんな。7割は相当むずいぞ いや、3科目だけでいいなら7割はむrっちゃ簡単だよ >>390
国立大学受かるようなマーチより上のレベルの奴でも
3科目7割を取れてないんだが
そりゃあ、受験勉強すれば簡単かもしれんが、↓はどう考えてもおかしいよな?
そこらの並みの高校生が普通に真面目に
学校の授業受けてて3年間の教育を終えたら、
文系3科目だけでセンター7割取れるんじゃないのか? 国立大学に受かるって事は、そこらの並みの高校生じゃなく、トップレベルの高校生なんだぞ
それでも、学校の授業だけではセンター3科目7割は取れない
分かった? わかったようなわからないような
まあ難しい気もするし難しくない気もするし
うーん…簡単な気がするんだけどなあ…? >>387
ほんとだ二次の配点低いね
よくそういうの見つけてくるよね
>>389
最下位国立大学群として名高いSTARSの中でもトップレベルに低い佐賀大とはいえ
この点数はワロスwwwwww
……とよく見たら公募推薦入試じゃねーかw その公募推薦入試のすぐ下の農学部一般入試だと
センター 706点 / 950点の得点率74%になってるね
絶対わかってて無視しただろwww