朝日でワッショイ2冤罪促進∞裁判員制度
とんでも業界大手のジャパントータルクラブとスウェーデンハウスが出てくる
朝日の告発板まで裁判員制度が出てきてまた〜りまた〜り
『新証拠ノー。取り調べ全面可視録画ノー。』
これでは冤罪(えん罪)製造可能棚
こんな裁判員制度を推進するマスゴミは税金で広告しまくりほっくほく
こんなんアリ顔w
欠陥住宅>朝日新聞、広告で被害拡大?<偽装会員権
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/mass/1231924962/l50
パート1 朝日でワッショイ∞冤罪促進∞裁判員制度
http://schiphol.2ch.net/test/read.cgi/saibanin/1240829235/l50
裁判員は各地の選挙管理委員会が抽選するのってまじすか?
え?
裁判所がパソコンで
裁判員選んでる写真
新聞に出てなかった?
もれも新聞記事で見た覚えあるって弁護士たちが後ろで監視してたっつーか
裁判員の選出は第3者をまじえて
公正にやってますよと?
東京地方裁判所のアレでつね
なぜ選挙管理委員会の裁判員選出風景を国民に知らせなかったのかな
国民審査 裁判官全員罷免なしでおめでとうございます。
最高裁裁判官 罷免すべき 罷免すべきでない
×印 無印
桜井 龍子 465万6462 6228万2623
竹内 行夫 449万5571 6244万3553
涌井 紀夫 517万6090 6176万3059
田原 睦夫 436万4116 6257万5038
金築 誠志 431万1693 6262万7434
宮川 光治 401万4158 6292万5016
近藤 崇晴 410万3537 6283万5628
那須 弘平 498万8562 6195万0605
竹崎 博允 418万4902 6275万4264
・・8月31日総務省公表
ただし●印をつけるなどの無効総数は公表されていない
つーと
竹崎長官はじめみなさんは×印と無効の総数を合計すると
罷免すべきでないを上回るかも!?
調査統計学的には
<否認すべきでない、つまり続投して良い>の意思表示は
○印をつけるのが公平ではないか
私も支持だよ
一般市民は良い・・・○印、だめ・・・×印、こうと決まっている
印をつけさせな〜〜〜〜〜い審査〜〜〜〜〜つーの
司法役人と総務官僚アッタマ胃な
ダオー
国民審査は市民の感覚が生かされてないしい
裁判員より審査の方法とか司法改革が先なんじゃないのおw
法曹3者が市民に「●投げ」するのが裁判員制度だから
すくなくとも裁判官の給料の何%かわ裁判員にまわしてちょ
裁判員の数がいつも女ばっかなんだな。
5対1って、前もそうじゃなかった?
何で女ばかり選ばれるの?男性は信用できないの?
厳正な抽選って言うけど、絶対違うと思う。
男性差別じゃね?
>>205
興味をもっていただいて有難うございます
裁判員裁判の全国3例目は
男性5 女性1 補充裁判員は男性1、女性2 となっております
>>214
青森地裁の性犯罪事件ですよね
被害女性は強制的に裁判員法廷を受けさせられわけだから
女性に対する2重の犯罪になりませんか
そうではありません。裁判員裁判を拒否できたのに、自分から裁判員裁判を希望したはずです。 制度的には個人の自由で裁判員裁判を選択できないのではないんですか
裁判員制度とは、
国家の強制。
強制の前に、
個人の自由はありまっせん。 以上
ジェンダーってあれ
性的に弱者の女性を保護しようってあれ?
よくわかんねすが
性的事件を裁判員法廷に引っ張り出すこたないんじゃないの
話題になってマスゴミは食いついてくるだろが
裁判員1,2例・・・間川 ♂ ♀ 検事、弁護士カップルで話題
裁判員3例 ・・・女性に対する強盗強姦事件で話題
NHKで性犯罪の裁判員法廷ニュースあったよ
新聞でもみたよ
裁判員スタート前にわかってる問題を
いまさら並べ立てているから
日本を代表するジャーナリズムの幼稚さ加減がおもろ おもろ
>>217
違います。
たしかに強盗強姦罪なら裁判員裁判のみの対象ですが、
強盗罪と強姦罪を分離して、別の事件として扱うことを
選べば、裁判員裁判をまぬがれ、裁判官だけの裁判になります。
今回の裁判では、被害者があえて一般の裁判員に自分の悲惨さを
知ってもらい、被告人の刑を重罰にするために、4つに分離できる
事案を合算させ単一の裁判にしたものです。ここにも裁判員裁判の
厳罰主義への傾斜が見て取れます。裁判員裁判はやめるべきです。 >>223
ムズインでききたいのよね
被害者に分離裁判ちゅうのがあることは
はたして知らされているですかね
訴える人にも
訴えられる人にも
百害あって一理なしの裁判員制度を
なんで法曹3者はスタートありきでヤルキ満々なのかな
アレだけマスゴミさんに押されては引っ込みつかないんでえ〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
>>223
厳罰主義がなんでいけないのか理解不能。
お前も性犯罪者になる予定でも有るのかと問いたいww 厳罰という考えかたは良いと思うーーーーー
冤罪が完全に防止されるなら
という条件つきでお願いしまつ
>>230
確率の問題だよ
冤罪で死刑にされる確率より、
微罪にされて服役後に再犯する確率の方が高いじゃん。
社会全体の利益を考えれば厳罰化は有益だろ。
まあ死刑は取り返しがつかないから、終身刑を導入するなら廃止してもいいけどね。
特に性犯罪なんか再犯しなさいって言ってるようなもんだからな、
性犯罪に関しては去勢刑も良いかもしれないw 裁判員に徴用されて
そのために死亡したら
保険おちんのかな
死亡に至らしめた者は
逮捕されんのかな
そうかなあ
裁判員は凶悪悲惨な証拠現場を、、嫌でも見せられるわけだし
精神的肉体的苦痛がともなう市民にたいして
損害を賠償するのは、当然だし
保険がきく気配りもあって、当然じゃないのか
今回も良い判決出したな。
裁判員制度はじつにスバラシイ。
感動すら覚える。 足利冤罪事件
菅家さん、弁護団、サンクスです
検察と警察の録音テープ、地裁に認めさせてくれましたね
本当の司法改革を苦労されて、まじサンクスです
検察と警察は録音録画の提出拒否して
いつまで古い不透明体質をひきずる気火w
全面可視化については 隠蔽、偽装、捏造工作防止策が必要
裁判官の見抜くチカラが裁判を左右するわけでしからネ
そいじゃさあ
市民に見抜くチカラあるかっつーと
ふつーに考えてないと思うんだおなあ
裁判員に税金つかうよか
裁判官の目ジカラ強化に税金つかってほしいよまじ
文化庁 「情報入手の手段世論調査」 9月4日公表
ネット 新聞
10代・・・・ 44% 35%
20代・・・・ 48% 42%
30代・・・・ 55% 65%
40代・・・・ 47% 79%
50代・・・・ 27% 86%
60代〜 9% 87%
< 裁判員法廷 >劇場
うpはネットでなければ妻乱罠
その法廷12月廃止に 万札 賭けた出〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
>>253
守秘義務はないがおおっぴらにせんほうがいいじゃまい
東京、埼玉、青森につずき
神戸、大阪、山口、埼玉、福岡で
裁判員裁判やるんだってね
これって裁判員に積極的な弁護士会があるとこって感じ?
↑ 確かに裁判員延期や反対や見直しを宣言した会はあるが・・・
日本弁護士会はだね
最高裁と検察庁と一緒にだね
裁判員推進を決めたわけだから
全国バラバラちゅゆわけに逝かんと思う
日本弁護士連合会は、取り調べの可視化や、市民の負担が重い問題を
さき送りしてしまったんでっしょ
日本弁護士連合会はゆるやかな連合体
先の会長選挙で、裁判員制度推進派の現会長が6割の票を獲得して当選。
反対派の高山俊吉氏は4割以上の票を獲得するも落選。
各県の連合会で反対を決議したところもあるが、会員個人の行動を拘束するものではない。
過半数の弁護士は、準備が煩雑なこともあって、裁判員裁判を請け負わない。
主に若手弁護士が国選弁護人として裁判員裁判を担当しているのが実情。 >>262
そんな事情があったなんて全然しらんでyo
弁護士頼むときは裁判員に賛成でないおっちゃンが良心的かな
>>262
そんな事情があったなんて全然しらんでyo
弁護士頼むときは裁判員に賛成でないおっちゃンが良心的かな
オッチャンだけでなく
うちの嫁みたいにオバチャンもいるからね
弁護士の仕事は何よりも人権と信頼が大事という嫁ですから
うむ うむ
足利冤罪を究明してくれる弁護士はんもおれば
裁判員法廷の新婚ホヤホヤ弁護士はんもおるつー ((
劇場法廷お疲れ〜〜〜
チオビタドリンクかリポビタンDがききそ〜〜〜
あのね
4件目の裁判員の法廷は神戸地裁だよ
大人になったおじさんがお父さんを殺そうとした未遂の事件だって
いろいろ事情があったと思うのぼくにも考えられるよ
裁判官の人たちは考えるのができないから
裁判員の人たちに考えてもらうのかな
< 質問 >
足利冤罪事件でDNA鑑定を認めなかった
宇都宮痴呆裁判所の「池本寿美子」裁判長は
その後も他の事件で裁判長をしています
これはおかしいのではないですか
みなさんはどう思われますか
日本国憲法 第六章
第76条 にいう「 裁判官の独立 」
すべて裁判官は、その良心に従ひ独立してその職権を行ひ、
この憲法及び法律にのみ拘束される。
だから、裁判員の意見に左右される裁判員制度は、憲法76条にも違反してるんですよね。