朝日でワッショイ2冤罪促進∞裁判員制度
とんでも業界大手のジャパントータルクラブとスウェーデンハウスが出てくる
朝日の告発板まで裁判員制度が出てきてまた〜りまた〜り
『新証拠ノー。取り調べ全面可視録画ノー。』
これでは冤罪(えん罪)製造可能棚
こんな裁判員制度を推進するマスゴミは税金で広告しまくりほっくほく
こんなんアリ顔w
欠陥住宅>朝日新聞、広告で被害拡大?<偽装会員権
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/mass/1231924962/l50
パート1 朝日でワッショイ∞冤罪促進∞裁判員制度
http://schiphol.2ch.net/test/read.cgi/saibanin/1240829235/l50
>>11
手続きはそのとおりだと思いますが
以前は新証拠は使えたのに
裁判員法廷では使えないと決めたのではないですか?
裁判員を呼ぶ前に証拠はちゃんと精査しておきなさいって事だろ。
わざと隠しておいて駆け引きに使うようなことは禁止ってことだな。
特に問題は感じないけどな。 ↑ おまい
裁判所の喪服着て高いところで鼾かいてんだろ
裁判員法廷テレビでみなくなりましたが
2件めでおしまいになったんですか?
>>24
女性2被害者の意見陳述を別室からビデオリンクする
はじめての裁判員裁判となります
デリケートな事件の場合
被害女性を衝立やビデオリンクで守ることは当然だわ
裁判官のほかに6人もの一般の人たちに被害体験を
詮索されるなんてわたしだったら耐え難いことだわ
うーん、この裁判員制度の必要性や意義は
民間人の一人一人が長い時間かけて出す答えなのだろうか?
面倒な制度乙・・で終わりそうな気もするが もれてきにわ
裁判員になった時と普通の市民やってる時と
違う心もちになるよな気がしてなんねえのまじ
空気破って一人だけ抵抗ってのも現実には難しいんだろうねぇ 被告人は裁判員にするか裁判官だけにするか
裁判方式を選択する自由があってもいいのでは内科医
>>37
反対よ
裁判員選択がレアのばあい制度の意味がなくなるわ
>>39
犯罪者にはそのとおりだとぼくも思います
被告は犯罪とは関係ないこともあります
冤罪は裁く者の犯罪だと思います
>>40
制度の正当性はスタート前から失当してると思います
戦前やったーつー陪審員裁判、失敗だったと
そっちのほうも市民参加だったと
ヌッポンは懲りない国だな
1つ知りたいんだが、
東京地裁での裁判員裁判後に開かれた
裁判員全員がそろって出た記者会見。
あれは、裁判員全員が自ら
「記者会見を開くのでマスコミの皆さん来て下さい」と
マスコミに通達をして開かれたものなのか?
マスコミから記者会見をするので来て下さい、とかは問答無用で違法だぞ
裁判員の身元がなぜマスコミに分かるのかが不明だし 101条
そもそもそのようにマスコミが接触することが許されない 102条 >>45
言われてみればそうですよね
新聞みててなにげなくフンフンとか
これってまじキモイのに
いまゾ^ってしてることw
前スレ
>>41 の爺さんのパソいたずらなんで
次はアパに戻ってからカキコしよっと よろ
まあ、あの記者会見で分かったことは、
裁判員はすさまじく簡単に身元がバレる、ということだな 確か記者会見は新聞が裁判所にキボンヌして実現したのではーーー
身バレ キボンヌ
裁判員会見つーマスゴミ演出
きも〜い
いずれにせよ
マスゴミ記者会見の違法確認訴訟とかあるなら
原告になりてyo
冤罪事件の菅家さん選挙権回復はできないなんておかしいと思うんですが
法は市民の幸福のためにあるのに
杓子定規に考えるのが日本の伝統
同感
わたしはただの市民だよ〜ん
詳しくはわからんが
法律は運用するものであって
一般の良識や常識に勝るものではないよ
菅家さんの場合今度の投票ができて当然と思うよ
投票ができないのは
司法が冤罪の反省に真剣に取り組んでいない証拠だろ
きょうもと彼と期日まえ投票してきましたあ
ふたりとも初めてで〜す
裁判のおじんおばん×××××××××つけよ〜
ちょールンルンでしたあ
>>69
おつかれ〜おバカさ〜ん
えらいぞ〜
よく字が書けたね〜
ちょールンルンだったんだね〜
バカだね〜 >>69
そうか
おじさんはばあさんと逝ってナニもつけないで帰ってきたよ
<<1 のスウェーデンハウスという業者は欠陥ばかりでなく偽装もあるみたいです
裁判でも証拠が偽装されるから冤罪がおこるんですね
YouTube - スウェーデンハウス「欠陥住宅」モデルハウス◆その3雨漏りと防火偽装
http://www.youtube.com/watch?v=JCi-8hZgB1Q&feature=channel
欠陥住宅はわからないですが
冤罪は先進国ではダントツとかwww
裁判員法廷騒ぎで>>79 はうやむやにされてしまったカンがあるね
全面可視可が必要不可欠なのはわかっているのに
見切り発車してしまった裁判員制度を
マスメディアは見守っていくというのだから
日本のジャーナリズムって・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
最高裁の裁判官9人が揃い踏みの国民審査いくかぬ〜
裁判員時代の朝日新聞2009年8月24日紙面の裁判官えの質問事項
「2 裁判員制度が始まりました。期待することは何ですか」
・・・これは期待に誘導する質問だろ
期待以外の心境を封殺してることに他ならないと思うが違うかぬ?
今回は部屋を出て、10年ぶりに小学校え逝ってみりょかな
裁判官に <×> つけにね
ヨオ でてくる気になったかァ 久しぶりに回転寿司でも食おう屋
国民審査の9裁判官は全員、裁判員推進。
桜井 龍子
竹内 行夫
涌井 紀夫
田原 睦夫
金築 誠志
宮川 光治
近藤 崇晴
那須 弘平
竹崎 博允・・・裁判員制度の立役者の一人 東京高裁長官から異例の人事で
最高裁長官に就任
コメント 「裁判員制度は大きな意味がある反面、国民の負担も大きい。
安定した評価ができるまでかなりの期間が必要だろう。
短時間で答えを出すのではなく、運用の過程で生じる問題を
丁寧に見直し、長い目で育てていくことが必要だ。
09、8、24朝日新聞より
つまり
最高裁は国民に長期間負担を強いるとこなんですね
うちのママならよその人を苦しめてはダメとゆうと思うけど
裁判の人たちは平気なんだね
竹崎はん、子供(多分)にまでいわれておるが、
取調べの全面可視化もでけておらん裁判員制度にどんな大きな意味があるといわはるんかいな
竹崎長官、団藤重光もと最高裁判事は
裁判員制度に100%反対だそうです
これについてコメントしてくれませんか
花も恥らうわたしは19と10ヶ月の乙女
>>100 の団藤さんスッキー
>>100
裁判員制度反対 の団藤重光もと最高裁判事を支持します
上ばかりみているヒラメ裁判官はいらない
とか気骨をみせた前の最高裁長官は
確か裁判員に賛成だったよな