朝日でワッショイ2冤罪促進∞裁判員制度
とんでも業界大手のジャパントータルクラブとスウェーデンハウスが出てくる
朝日の告発板まで裁判員制度が出てきてまた〜りまた〜り
『新証拠ノー。取り調べ全面可視録画ノー。』
これでは冤罪(えん罪)製造可能棚
こんな裁判員制度を推進するマスゴミは税金で広告しまくりほっくほく
こんなんアリ顔w
欠陥住宅>朝日新聞、広告で被害拡大?<偽装会員権
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/mass/1231924962/l50
パート1 朝日でワッショイ∞冤罪促進∞裁判員制度
http://schiphol.2ch.net/test/read.cgi/saibanin/1240829235/l50
>>996 (パート1スレ)
裁判員は一般の市民だから
犯罪よか犯罪者のほうに
流されることもあるんじゃまいか
そこをどう修正するか あ コレ裁判官による洗脳になりますかね
裁判員制度では
裁判所、検察、弁護士の3社が
あらかじめ決めた証拠しか採用しないんでつ
それは裁判員制度だからと言うことではなくて
公判前整理手続きと言うものだから。
裁判員制度の問題だと言う話ではない。 >>11
手続きはそのとおりだと思いますが
以前は新証拠は使えたのに
裁判員法廷では使えないと決めたのではないですか?
裁判員を呼ぶ前に証拠はちゃんと精査しておきなさいって事だろ。
わざと隠しておいて駆け引きに使うようなことは禁止ってことだな。
特に問題は感じないけどな。 ↑ おまい
裁判所の喪服着て高いところで鼾かいてんだろ
裁判員法廷テレビでみなくなりましたが
2件めでおしまいになったんですか?
>>24
女性2被害者の意見陳述を別室からビデオリンクする
はじめての裁判員裁判となります
デリケートな事件の場合
被害女性を衝立やビデオリンクで守ることは当然だわ
裁判官のほかに6人もの一般の人たちに被害体験を
詮索されるなんてわたしだったら耐え難いことだわ
うーん、この裁判員制度の必要性や意義は
民間人の一人一人が長い時間かけて出す答えなのだろうか?
面倒な制度乙・・で終わりそうな気もするが もれてきにわ
裁判員になった時と普通の市民やってる時と
違う心もちになるよな気がしてなんねえのまじ
空気破って一人だけ抵抗ってのも現実には難しいんだろうねぇ 被告人は裁判員にするか裁判官だけにするか
裁判方式を選択する自由があってもいいのでは内科医