やっぱり裁判員制度は失敗だった
厳選されて選ばれたはずにも関わらず遺体や血の衣服の写真を見てビビり被告人には何も質問できずに裁判の足手まといになり
公判中にも関わらず欠席者まで現れるチキンの裁判員。 >>366
裁判員制度の方が先だよな?
政治家は何しているんだろうね?
普通のマジョリティーの日本人は裁判員に選ばれても、面倒臭くて行きたくないと思うよ。
部落や在日みたいな政治的な活動や利権から利益を得ている、プロ市民みたいな連中ばっかりが
裁判員として出席するようになって、そういう連中の都合のいいような判決ばかりになってしまうと思うのよ
こんなとんでもなく大きな変革が、国民選挙とかもなしに導入される事事態がおかしい。
いくら裁判員制度がアメリカからの押しつけだったとしても、こんな事してたら自民党も野党になるわ。
まあうさんくさい民主党もどうかと思う俺はまだ多少自民寄りだけどね。
裁判員制度ではなく、司法取引を導入だったら賛成したけど。 過料は現実には取られていないが、法律の文言からは絶対に削除されることはない。
取らなくても、書いてあるだけで国民を脅す効果は十分あるからである。
おそらく出頭者の半数以上が過料10万円という言葉に怯えて
しぶしぶ出頭しているのだろう。マスコミも過料は取られていない事実を
一部の新聞で小さく報道しただけである。
もし過料の規定が裁判員法から削除されてしまったら
呼び出された者のうち、おそらく1割も出頭しないだろう。
国家が国民を騙して脅して、辛うじて成り立っている制度。
こんな制度が法治国家に存在してよいのであろうか。戦後最大の悪法である。 裁判員女性、遺体写真見て体調不良 裁判後に退職、福岡(1/2ページ)2010年5月9日7時5分
福岡地裁で1月にあった傷害致死事件の裁判で裁判員だった福岡県内の女性が、朝日新聞の取材に応じ、
「裁判を機に体調を崩し、仕事を辞めた」と語った。女性は、裁判で解剖写真が法廷に映されたときから動悸(どうき)が生じ、
裁判後は車が運転できなくなったという。裁判当時、すでに別の裁判員が解任されていたため、体調不良を理由に辞めるとは
言いにくい状況だったという。
担当した裁判では、凶器が争点となった。被害者の頭に致命傷を負わせたのは「金づちのようなもの」とする検察側は
審理2日目の午前、解剖医を尋問した。頭部の陥没骨折を説明するため、法廷のモニターと大画面に頭部の解剖写真が連続して映された。
女性は当初体調に問題はなかったが、解剖写真を見ると動悸が生じた。それでも、「見なくてはならないと言い聞かせた」と振り返る。
直後の昼休み、別の女性裁判員1人が解任された。裁判所からは明確な理由の説明はなかったが、女性にはこの裁判員も写真の影響が
あったように見えた。1人では廊下を歩けない様子で、昼食を取らずに帰ったという。
女性も昼食は進まず、午後は「頭が真っ白で最悪の体調。倒れるかもと思った」。めまいや動悸が続いたが、すでに1人が辞めていた中で
「自分まで帰るわけにはいかない」と考えたという。
裁判を終えた翌日から、体調不良となり、車を運転することができなくなった。車での営業職を約4年間続けていたが、
週4回ほどのパート勤務も2月中旬に退職した。
最高裁は裁判員の心の負担に配慮し、24時間対応の相談窓口を設置。専門家のカウンセリングも受けられるようにした。
女性も地裁からこの窓口を紹介されていたが、話すこと自体がきつく、なかなか電話はできなかったという。
今度ある裁判員裁判は最長の9日間になるようだ。
はあ?長くすれば良いってもんじゃないのに。
そんなに長くかかってたら相当な負担だろうに。 だから〜 前々からこれらの掲示板で呼びかけてるとおり、裁判員制度は
弁護人制度だって! 刑事裁判=検察審査会だって言ってるだろ!
水戸の神々より とうとう裁判員制度の被害者が出てしまったな。
国はどうやって責任を取ってくれるのかな?
きちんと誠意を見せろよクソ共め。 いやいや 国じゃなく被告人に問題がありますんで
見逃すと犯人蔵匿 証憑隠滅なんで 裁判員制度にとどめを!5.18全国集会<裁判員制度はいらない!大運動>
集会のご案内です。
●とき 2010年5月18日(火) 開場18:00開会18:30
●ところ 東京・日比谷公会堂
●講演「憲法違反の裁判員制度」斎藤文雄さん(九州大学名誉教授・憲法学)
●アピール 福島貴和さん(善光寺住職)
蛭子能収さん(漫画家)
崔 洋一さん(映画監督)
裁判員候補者の皆さん
元裁判官 ほか
●紹介 各地で運動を進めている皆さん
裁判員裁判はやればやるほど問題続出です。「冤罪防止」どころの話ではない。これまで無罪判決は1件もありません。
評議は密室で行われ、辞退者はますます増えるばかり。公平、公開の裁判を受ける権利は風前のともしびです。
現代の赤紙・裁判員制度をみんなの声で廃止に追い込みましょう。
私の拒否を みんなの拒否へ!
みんなの拒否で 制度廃止へ!
●呼びかけ人:足立昌勝(関東学院大教授)/雨宮処凛(作家)/嵐山光三郎(作家)/池内ひろ美(家族問題評論家)/
今井亮一(ジャーナリスト)/内田博文(九州大学法学研究院教授)/蛭子能収(漫画家)/大分哲照(真宗本願寺派時対協会長)/
織田信夫(弁護士)/玄侑宗久(作家・臨済宗僧侶)/崔洋一(映画監督)/斎藤貴男(ジャーナリスト)/新藤宗幸(千葉大教授)/
高山俊吉(弁護士)/西野瑠美子(ルポライター)/若田泰(京都民医連中央病院医師)
●チケット(協力金)1枚500円 当日でも可
連絡先:新宿区西新宿3−2−9 新宿ワシントンホテルビル本館2406号 新都心法律事務所
tel:03-3348-5162 e-mail:saibanin-iranai@shintoshin-law.jp
裁判員裁判:裁判員候補、30人追加 辞退相次ぎ?県内6件目で初−−地裁 /青森
5月18日10時17分配信 毎日新聞
青森地裁は17日、来月15〜17日にある裁判員裁判について、裁判員候補者30人を追加選定した。
追加選定は辞退の申し出が相次いだためとみられ、地裁は「当日の選任手続きに支障が生じないようにするため」としている。
同地裁での裁判員裁判は同裁判が6件目だが、裁判員候補者の追加選定は初めて。
対象となる裁判員裁判は、昨年10月に知人女性に性的暴行を加えようとして未遂に終わり、けがをさせたとして
強姦(ごうかん)未遂と強制わいせつ致傷罪で起訴された八戸市河原木、無職、松田道則被告(49)の裁判。
地裁は24日ごろまでに、辞退事由該当者などを除いた候補者に呼び出し状を発送する。
裁判員選任手続きは来月14日午後1時半から、青森地裁であり、裁判員6人と補充裁判員2人が選ばれる。
地裁は先月13日に100人を選定し、同23日に辞退事由が認められた36人を除く64人に呼び出し状を発送していた。
>>379
さらに人が来なかったらどうするんだろうな?
通知書の発送は凄い手間じゃないの?
マスゴミは元から裁判員制度の準備段階について報道しなかったよね
マスゴミが賛成する制度はなんでも成立するな フジテレビ20日放送のFNNスピークを見て仰天した
裁判員に選ばれた人が顔出し、実名で裁判員になった感想を
言っているのである。しかも彼らが下した事件の内容と判決まで
松村健太(29)古市隆悠(21)後藤元康(41)
彼らは守秘義務の意味がわかっているのだろうか。
最近やくざの取材をした私としてはこの3人に、被告が
出所したときにお礼参りをされる可能性があることを心配する
ただでさえ裁判員制度になり厳罰化になっているので
裁判員になった素人を疎ましく思う連中もやくざの中には
たくさんいるのである。出所するであろう被告のみで
なく被告を取り巻く連中、裏社会の連中からもお礼参りして
くださいとばかりテレビで裁判員のことを軽く発言している
彼らは頭がおかしいのではないだろうか。
おまけにTシャツとジーパンといういでたちで
「多数決だから懲役になってしまいましたね、ははは」
こんな発言を塀の中にいる被告が聞いたらどう思うのか
彼らが出所した後のことまで考えが回らなかったのだろうか
>>383
確かに今の裁判員制度はおかしいよな?
裏社会から報復を受けるなら、
そのままでない方がマシだよ。
別に出なくても罰金じゃないから払う義務はないからね。
ウラ社会のみなさんを応援します。
しろうとにいいかげんな判決出されて怒らない方がおかしい。
どんな復讐があっても不思議はない。
少なくともオレが被告人だったら、裁判員を恨むだろうな。 制度もおかしいが、それがまかり通って
いつの間にか何も報道されないことにも違和感を覚えるよ。
何が起きても無視無視無視で、裁判員を務めた人が東京湾に沈められようが
山に捨てられようが何も報道もされないでいつもの朝を迎えるだろう。
これでも「大きな問題もなく」と言えるのか?
現代の政治家も問題視する気配もないし、自分たちの問題も無きものにしようとしている。
こんな糞制度真面目に考えるから疲れるし真面目に考えるのも馬鹿。
日本は終わってるんだなとっくに。 禿しく同意。
本当に日本は終わった。もう救いようはない。静かに終焉を待つのみ...
>>378
裁判員の話
一年たった今でも時々動悸がします
クルマの運転できなくなり仕事やめました
本当に有罪なのか今でもわかりません
裁判中に泣き出した裁判員もいます
昔から日本の裁判は99.9%有罪になる
密室で行われてるのも昔から同じ
本当は無罪だと思っても絶対に口に出せないのだろうね 裁判員制度で、厳罰化が進んでいる傾向があるって、やってたけど、
そりゃ、進むって。
いろんな判例や、知識を持って、裁くんじゃないんだから。
そういう人の基準は何かというと、自分なんだよ。今まで自分がやったことが
あることなら、そこそこ許せるというのが、普通の人間だと思う。
だけど、裁判員制度は、比較的重い犯罪だから、やったことなんて無いから、
全然許せないわけよ。
しかも、怒りの感情が入りまくるという結果。
まぁ、実際、犯罪を犯しているんだろうから、何らかの罰は受けなきゃならないけど、
キリスト教のイエスなんて、裁判官が、何の罪も見当たらないって言っても、
民衆が、十字架に張り付けるべきだと怒りの感情で言い続けたから、結局、
十字架にかけられてしまった。 現代社会の問題をさらに増やすような政治家や総務省には遺憾や怒りさえ覚える。
しかしその矛先を他には絶対に向けない。
でもどうしたら良いんだろうか・・・。
と、不安視して犯罪やらが起こるんだと思う。
その根源というか起源は現代政治が全ての発端なんじゃないのか。
お上の問題は横に置いておいて、それに矛盾や怒りを感じてまた犯罪が起こる。
まず根本的な問題から見直さないと意味が無い。
お上が楽ばかりしてるからその下にいる俺らの居場所がなくなる。
それをいち庶民が裁くというのは非常にナンセンスだ。 フジテレビ20日放送のFNNスピークを見て仰天した
裁判員に選ばれた人が顔出し、実名で裁判員になった感想を
言っているのである。しかも彼らが下した事件の内容と判決まで
松村健太(29)古市隆悠(21)後藤元康(41)
彼らは守秘義務の意味がわかっているのだろうか。
最近やくざの取材をした私としてはこの3人に、被告が
出所したときにお礼参りをされる可能性があることを心配する
ただでさえ裁判員制度になり厳罰化になっているので
裁判員になった素人を疎ましく思う連中もやくざの中には
たくさんいるのである。出所するであろう被告のみで
なく被告を取り巻く連中、裏社会の連中からもお礼参りして
くださいとばかりテレビで裁判員のことを軽く発言している
彼らは頭がおかしいのではないだろうか。
おまけにTシャツとジーパンといういでたちで
「多数決だから懲役になってしまいましたね、ははは」
こんな発言を塀の中にいる被告が聞いたらどう思うのか
彼らが出所した後のことまで考えが回らなかったのだろうか
裁判員制度始まってから凶悪事件更に増えたと思わないか? フジテレビ20日放送のFNNスピークを見て仰天した
裁判員に選ばれた人が顔出し、実名で裁判員になった感想を
言っているのである。しかも彼らが下した事件の内容と判決まで
松村健太(29)古市隆悠(21)後藤元康(41)
彼らは守秘義務の意味がわかっているのだろうか。
私としてはこの3人に、被告が
出所したときにお礼参りをされる可能性があることを心配する
ただでさえ裁判員制度になり厳罰化になっているので
裁判員になった素人を疎ましく思う連中もやくざの中には
たくさんいるのである。出所するであろう被告のみで
なく被告を取り巻く連中、裏社会の連中からもお礼参りして
くださいとばかりテレビで裁判員のことを軽く発言している
彼らは頭がおかしいのではないだろうか。
おまけにTシャツとジーパンといういでたちで
「多数決だから懲役になってしまいましたね、ははは」
こんな発言を塀の中にいる被告が聞いたらどう思うのか
彼らが出所した後のことまで考えが回らなかったのだろうか
この3人は裁判員の中で出所した被告に一番はじめに殺される
であろう
本人がTVに出たのはまずかったな。
せめて顔と名前を隠せばよかったのに。 突然話を割って入るようですが・・・
私なりに考えた裁判員制度のあり方について説明します。
以前からある通常の裁判は、正式な裁判官に任せればよいと思う。
しかし、法の抜け穴をついた起訴等は、通常の裁判では、
何も罪を犯していない一般人にもかかわらず裁判にかけられ、
有罪判決をくだされる可能性があります。
この抜け穴を裁判員に追求してほしいのではないかと思う。
(追求できれば裁判員制度がとても有益になると思う)
例えば、携帯サイトを使った犯罪が横行していますが、
サイトを携帯で見ただけで多額の金額を請求される事が多いい様です。
このような犯罪は法律の抜け目をねらった犯罪です。
このような犯罪者による起訴を見抜くには裁判員の力が必要だと思う。
なぜなら、法律上では犯罪者が正当化してしまい、検察官では力不足のところがあるかもしれないからです。
しかし、裁判員が一般的な常識から判決すれば、このような犯罪がくい止められると思います。
(この例の犯罪者とは起訴した側の者になりますが)
このように裁判員制度なら、
法の抜け穴等の検察官が力を発揮できなかった分野まで、抜け目無く発揮する事ができます。
(ですから、裁判員の方は、検察官の説明も良く理解する必要があります)
一般人などの素人が裁判など難しいでしょうが、法の抜け穴を追求する事は可能です。
ですから、ベースは検察官&弁護士の判決結果を優先すればいい。
わからない事は判決結果を変えなければいい。
裁判員は素人の立場で、法の抜け穴が存在しなかったかどうかをチェックすれば良いのではないのでしょうか。
まぁ、このような考え方を広く流布する必要がありますが。
私の考え方って、どうでしょうか。 398の補足ですが
解らない所は検察官&弁護士の判決結果を変えなければ良い。
事件の内容が法の抜け穴による犯罪等で、
はっきりと判決に修正が必要であると解っている所だけ、
裁判員が手を出したら良いんじゃないでしょうか。
解っている所だけっつうところが重要ですよ。
●●●●●● 399の補足ですが
解らないところは手を出さない、というところが重要ですよ。 いちいちマスゴミは裁判員に対して記者会見まで開くし、
出る奴も絶対に裁判員制度に肯定的な意見だし、もうマスゴミの思う壺だな。 フジテレビ20日放送のFNNスピークを見て仰天した
裁判員に選ばれた人が顔出し、実名で裁判員になった感想を
言っているのである。しかも彼らが下した事件の内容と判決まで
松村健太(29)古市隆悠(21)後藤元康(41)
彼らは守秘義務の意味がわかっているのだろうか。
私としてはこの3人に、被告が
出所したときにお礼参りをされる可能性があることを心配する
ただでさえ裁判員制度になり厳罰化になっているので
裁判員になった素人を疎ましく思う連中もやくざの中には
たくさんいるのである。出所するであろう被告のみで
なく被告を取り巻く連中、裏社会の連中からもお礼参りして
くださいとばかりテレビで裁判員のことを軽く発言している
彼らは頭がおかしいのではないだろうか。
おまけにTシャツとジーパンといういでたちで
「多数決だから懲役になってしまいましたね、ははは」
こんな発言を塀の中にいる被告が聞いたらどう思うのか
彼らが出所した後のことまで考えが回らなかったのだろうか
この3人は裁判員の中で出所した被告に一番はじめに殺される
であろう
失敗確定!
だいたいの裁判で候補者100人で60人辞退。10人出頭拒否が定着。
ホントの出頭率は30%。辞退者を除いた裁判所発表でも75%平均。
こりゃ、だめだwww 輝け甲子園の星(2010早春号)より
選抜高校野球選手権大会出場選手「好きなタレント」アンケート
1位 北川景子 49票
2位 上戸 彩 24票
3位 香里奈 23票
4位 佐々木希 22票
5位 松本人志 18票
6位 新垣結衣 17票
7位 南 明奈 黒木メイサ 15票
9位 木下優樹奈 12票
10位 市川由衣 11票
11位 EXILE 10票
12位 ダウンタウン 相武紗季 9票
14位 宮崎あおい 8票
15位 柴咲コウ 戸田恵梨香 井上真央 コトリッチ 7票 地裁が新築するらしい。
裁判員は新築の為に利用されたな。
この国の財政難の時に、地裁なんて、空いてるビル借りればいい。 司法試験は丸暗記型のテストだからね。もちろん国家資格にも消防設備士とか防火管理者みたいな試験はあるよ。
でも司法試験は暗記型なんだ。六法全書片手に解けば誰でも満点が取れるタイプのテスト。
覚えて当てはめるだけの仕事では優秀なだけど、深く理解して、柔軟に思考するという能力がまるでない。
下級審ほど世間の感覚と全くズレた判決を乱発するのもそのせい。
だから裁判員というのは日本にこそ必要な制度だと思う。 >>413はバカ。
まともに他者の人生に考えを及ぼす人間なら、はじめから裁判員裁判に
参加なんかしないよ。裁判員に積極的に応じるヤツは、偽善者で、浅薄な思考力で、
薄っぺらい正義感の持ち主で、自己堅持の強い、物事を単純に割り切れる、
思想も倫理も哲学も自己省察もない、要するに常識的俗物で簡単にいえばバカだろう。
裁判員 低い関心 那覇地裁選任出席率
琉球新報 9月15日(水)10時50分配信
2009年9月、以前交際していた女性を乱暴しようとし、けがを負わせたとして、
女性暴行致傷と住居侵入の罪に問われた那覇市の中学校教諭(休職中)、仲原真介被告(44)の
裁判員裁判で、裁判員選任手続きと初公判が13日、那覇地裁(鈴木秀行裁判長)で開かれ、
選任手続きへの出席率が過去最低の61・1%を下回る60・9%にとどまった。
この日の裁判員選任手続きでは裁判官らの面接を経て、25人から3人の辞退が認められ、
22人から裁判員6人と補充裁判員2人が選任された。
選ばれる確率は36・4%で約3人に1人が裁判員になる計算。
出席すれば、選ばれる可能性が高く出席者の負担感は大きくなっている。
県内15件目の裁判員裁判で、出席が求められた41人に対し、出席は25人しかいなかった。
事件によって出席予定人数に違いはあるが、当日出席者数の25人も過去最低となった。
最高裁などのまとめでは、裁判員選任手続きの出席率は、今年3月末で全国平均は80%を上回っている。
県内の15件は60〜70%で全体的に低調だ。
正当な理由がなく欠席すれば10万円以下の過料が科せられる場合もあるが、これまで過料が科された事 最後の一行、シッポ切れで失礼。
>正当な理由がなく欠席すれば10万円以下の過料が科せられる場合もあるが、これまで過料が科された事件は全国で無い
裁判員制度絶対反対!!!!!!!!!!!!!!
裁判員制度では、国民の司法への関心は得られない。
・裁判に携わるのは選ばれた本人のみ。
・本人への負担が大きい。
・そもそも知識のない素人に裁けるのか。
・すでに過去廃止された制度。
・殺人など悲惨な現場死体写真を見せつけられる。
(血みどろの顔、切られ肉隗とした体。トラウマになること確実)
・容疑者に顔を覚えられ、後日仕返しされる。
まるで意味なし!!!
それより裁判のテレビ中継を提案する!
・国民負担がない。
・家に居ながらにして誰でも司法制度に触れられ、国民の広い関心がえられる。
・子供と見る事により、『悪いことをすると罰せられる』という教育効果が得られ、将来の少年犯罪防止が期待できる。
・犯罪者予備軍に対しても、自分の裁判が全国中継されるという恐怖から、犯行を思い止まらせる犯罪防止効果がえられる。
・犯罪者は裁判で醜態をテレビに晒すことによって、類似事件が起こるのを防げる。
・法律に興味のある子供たちにとって、実際の裁判の勉強になる。
・どの裁判官がどんな判決を下すかチェックできる。(衆院選時の最高裁審査の際の参考、偏向裁判官・不良裁判官のチェック)
・放映権を民放へ売ることにより国の独自収入の確保・TVカメラ入れる法廷の改装費も放映権売ることで実質ただで出来る(裁判中継は興味引くので安定収入が期待できる)
・・・等々のメリットがある。
●但しレイプ事件など被害者の人権に触れる部分は音声・映像の修正は認める。少年事件は顔モザイクは認める。音声修正は認めない。
裁判テレビ公開により犯罪者の人権を言うバカがいるが、既に人権大国米国でもなされている。
また本来裁判は公開されるものであり(密室での裁判は許されない)、現在でも希望者は傍聴できる。
今回はこれをテレビで中継し、司法への国民的関心を高めるものである。
また裁判官を国民が客観的にチェックでき、最高裁は国民審査時の参考になる。
さらに、テレビ局に中継料を請求できれば国の独自財源もできる。
こんなにも裁判テレビ中継はメリットがある。 よってデメリットだらけの裁判員制度には反対!!
コピペよろ みんなで呼出しをシカトしよう!
一人ひとりの拒否が制度を潰す最短距離! 裁判員法を含む日本の法律は属地主義だから、本人の身柄が海外にある間は、
適用外になる(凶悪犯罪を除く)。事実、海外在住の日本人は裁判員法の
適用外。
なので、調査票にその旨通告したうえで、出頭日直前に台湾かそこら近辺の国へ渡航し、
裁判終了まで身柄をそこに置いておけば、日本の裁判員法における「不参加」に
問うことはできない。
ラスベガスやマカオで日本人がカジノに興じても、日本の賭博法で罰せられない
のと同じことだ。
>>419
アホクサw
裁判員の呼出しなんてシカトして出頭しなくても
現実には1円も過料なんて取られないよ。
なんでそんな面倒な海外逃亡なんてしなきゃいけないの?
呼出し状をゴミ箱にポイすればオシマイじゃん。 >>417
>・殺人など悲惨な現場死体写真を見せつけられる。
>(血みどろの顔、切られ肉隗とした体。トラウマになること確実)
これ、テレビでお茶の間にお届けするの?
飯時とか、ゴールデンタイムがお勧めかな?
そうなったら、俺はバケツ、洗面器屋さん、心理カウンセラーの
会社の株と一目散で買いに行くね。
http://www.youtube.com/watch?v=cbVR2oYazIQ
http://www.youtube.com/watch?v=gQFD7SSY1OU
こういうキチガイが裁判員になる可能性もあるわけだろ?
こんなもん逆に裁かれるべきキチガイであって、
もし自分が被告になってしまった時にこんなイカレポンチに裁かれたくねーよw >>422
被告になるようなことしなけりゃいいだろ!
このイカレボンチ! >>425冤罪やたとえば今の検察の操作やらの問題も含めて
素人に的確な判断ができるわけがない。
むしろ後で冤罪でした、となったりしたらどうするんだろうね。
ここまできてもまだ見直さないなんて。こんな時だけ適正なるって考えてるのか。 225 :名無しさん@十一周年 :2010/10/17(日) 22:04:41 ID:pZf5icRoO
尖閣の事件で海保の人が殉職したって本当? 誰か教えて
226 :名無しさん@十一周年 :2010/10/17(日) 22:06:37 ID:C69sXovr0
マジ。日本政府は隠蔽し、中国側も日本人に漏れることを恐れて情報規制されてるが、事件発生直後の中華ニュースサイトには日本人死者1名と記載されていた。
仙石が、お得意のマスコミ操作で、国民へのビデオ公開をうやむやにしようとしている。
79 :名無しさん@十一周年:2010/10/12(火) 16:02:28 ID:SyEf0mmw0
いや、どうも、こういう内容らしい。
海保船舶が横付け。海保職員が乗り込む。
その後、中国船舶が突如離船。
取り残された海保職員が縄でぐるぐる巻きにされ、中国人船員に飛び蹴りされて中国船舶から 海中に突き落とされる。
海に落ちた海保職員を潰すように、中国船舶が進路変更。
海保職員が必死に泳いで逃げるのを執拗に銛で突き殺そうとする中国人船員。
海保船舶が海保職員を救出するため停船し救助に乗り出す。
その後ろから中国漁船が溺れる海保職員に乗り上げ、海保職員が海の中に
沈んで見えなくなる。
その後、浮かび上がった海保職員は海保船舶に後部から担ぎ上げられる。
這い上がる海保職員めがけて数秒後に漁船が全速力で海保船舶の後部から
衝突し、海保側の船体が大破。
688 名前:日出づる処の名無し[sage] 投稿日:2010/10/12(火) 20:51:18
未確認だが・・・。海上保安官殉職って情報が出回っている模様です。
726 名前:688[sage] 投稿日:2010/10/12(火) 21:10:48
裏が取れていないので「怪情報」と言われても反論も検証も出来ませんが…。
コレが事実なら、我が党の異様な対応も説明がつくのでは?又、海保退職職員後援会(海友会)、
警察職員退職者後援会(警友会)等が動いてるのも合点が行きます。何れにせよ、
ビデオに驚愕の事実が隠されているのは間違いなさそうです。
そもそも裁判員制度を導入した理由ってのは何なんでしょうか? 大阪地検に殺されかけた元枚方副市長
尿道カテーテルを乱暴に挿入され血尿だされオムツも与えず感染症で
殺そうとした蛆虫検事
90歳介護施設に入っている母親を車椅子で連れてきて取り調べると脅迫
妻を連れてきてあほやったら逮捕すると脅迫
子供の勤務先に父親は重大犯罪者やと電話して解雇するよう脅迫
http://www.youtube.com/watch?v=_A86vXS9gwM
もはや大阪地検壊滅殲滅皆殺しは弘道会さんにしてもらうしかない。
無実の人間が多数大阪拘置所に拘束されているのだ。 裁判員裁判を初めて見たけど
裁判官も検事も弁護士も嫌がっている!のが本心!
だってみんないつもも違う!
裁判終わったら皆がグチを言っていそう!
裁判員が素人なのにプロなみ!
裁判制度の不正はその根本的問題を暴露する
http://linkjc.web.fc2.com/0203/34/226.html
日本の裁判制度は、明治維新という徳川幕府の「インチキ」を、
うまくカムフラージュするために出来あげた制度で、
たとえ中身がまともであったにせよ、
その目的が徳川一族の「支配の維持」であり、
裁判官が、全て「徳川一族」で占められ、
さらなる偽装を画策するようでは、
この制度を維持する、「大義」も「正義」も存在しない。
とても、「改革」などで、是正できる代物でもない。 4 名無しさん@十一周年 2010/10/24(日) 10:40:18 ID:ehUKr1wN0
ttp://twitter.com/GONOW0210/status/28541543743
石原都知事、ただいま出演中の報道2010で大暴露!「きのう(尖閣事件の証拠ビデオについて)関係者から聞いたんだけどねぇ、海に落ちた海保の人を(中国人が)銛でついてるっていうんだよ」。うろたえる司会者。表情がこわばる長島議員。
●賎石がビデオを消去しようとしている●とっととビデオ公開しろよ、売国党!!
225 :名無しさん@十一周年 :2010/10/17(日) 22:04:41 ID:pZf5icRoO
尖閣の事件で海保の人が殉職したって本当? 誰か教えて
226 :名無しさん@十一周年 :2010/10/17(日) 22:06:37 ID:C69sXovr0
マジ。日本政府は隠蔽し、中国側も日本人に漏れることを恐れて情報規制されてるが、事件発生直後の中華ニュースサイトには日本人死者1名と記載されていた。
仙石が、お得意のマスコミ操作で、国民へのビデオ公開をうやむやにしようとしている。
79 :名無しさん@十一周年:2010/10/12(火) 16:02:28 ID:SyEf0mmw0
いや、どうも、こういう内容らしい。
海保船舶が横付け。海保職員が乗り込む。
その後、中国船舶が突如離船。
取り残された海保職員が縄でぐるぐる巻きにされ、中国人船員に飛び蹴りされて中国船舶から 海中に突き落とされる。
海に落ちた海保職員を潰すように、中国船舶が進路変更。
海保職員が必死に泳いで逃げるのを執拗に銛で突き殺そうとする中国人船員。
海保船舶が海保職員を救出するため停船し救助に乗り出す。
その後ろから中国漁船が溺れる海保職員に乗り上げ、海保職員が海の中に
沈んで見えなくなる。
その後、浮かび上がった海保職員は海保船舶に後部から担ぎ上げられる。
這い上がる海保職員めがけて数秒後に漁船が全速力で海保船舶の後部から
衝突し、海保側の船体が大破。
688 名前:日出づる処の名無し[sage] 投稿日:2010/10/12(火) 20:51:18
未確認だが・・・。海上保安官殉職って情報が出回っている模様です。
コレが事実なら、我が党の異様な対応も説明がつくのでは?又、海保退職職員後援会(海友会)、
警察職員退職者後援会(警友会)等が動いてるのも合点が行きます。 >>426最近になって、裁判員側に懸念が生じているようだね。
提出される証拠がその意義を持たなくなっているようだ。 選挙前ということもあって難航していますが、議員連盟の結成に向けて、亀井久興さん
(国民新党幹事長)中心に活動しているところです。裁判員制度の問題点をよく洗い出
した上で、制度を手直し、もしくは廃止するということを考えるために、まず3年程度
凍結させようというのが法案の内容です。
私自身深く反省しなければいけませんが、法務省提出法案はいつもすんなり通過させて
いたんです。裁判員制度も同じで、正直、深い議論をしないまま成立させてしまった。
イメージとして陪審員制度があって、それと同じものが日本にも入ってくると簡単に
考えていたんです。当時、誰もが法案の中身なんて見ていなかったと思います。ところ
が、裁判員制度のふたを開けてみると、陪審員制度とは異なり市民が量刑を判断すると
いうものでした。証拠判断の訓練を受けたこともない人が、重刑についてたった3日程度
で決める。「これは大変だ」とあとになって気がついたんです。議連では、われわれ議員
が過ちを認めることをはばからずに、問題是正に向けて活動していこうと確認しあいました。
これはとにかく反省です。あの時、各党とも中身について真剣に議論をしなかったのは、
議員としての義務を怠ったということ。“あほ”でしたね、われわれ国会議員は。だからと
いってこのまま制度を認めていいということにはならない。国民におわびをしてもう一度
根本から検討しなおさなければいけない。
http://www.financialjapan.co.jp/200907/0907kamei.html 923 :可愛い奥様:2010/10/25(月) 22:24:36 ID:rHci25nw0
いつまで隠すのか。
http://www.bbc.co.uk/zhongwen/trad/china/2010/09/100907_china_japan_diaoyu_crash.shtml
このニュースだと、海保の職員は殉職され、日本外務省アジア大洋洲局審議官北野充氏が、
中国駐日大使館公使劉少賓を呼び出して、遺憾の意を表して抗議したとあります。
殺人未遂ではなく、殺人です。
731 :名無しさん@十一周年:2010/10/24(日) 21:22:49 ID:rl6FkZWf0
●今回の事件、防衛関係、警察関係の 「遺族会」 がいろいろと動いてる
●当初、中国で報道された速報は、「日本側の乗組員 死亡」、
後に報道された内容では、海保の職員4人が海中に投げ出され、うち、一人が死亡 (これがモリで突かれた人)
●それと一致するようなイシハラ情報
たぶん、海保の誰かが殉職してる。
中国人が海保の職員を殺しても、 その犯人を釈放しちゃった センゴク
>>33
元々そんな基地外法廷戦術取る弁護士や、頭のイカれた判決出す裁判官等に
不信感が高まってたって背景も有ったから出来た部分も大きいから
その意味では十分に意義はあると思うよ。 デタラメな検察に
素人裁判員で
裁判がなりたつわけない [ 南日本新聞エリアニュース > 社会 > 裁判員制度 ]
屋久島社長遺棄 裁判員にすべて女性選任/鹿児島地裁
(2010 10/26 11:11)
屋久島町船行の会社社長=当時(73)=が連れ去られ死亡し、遺体が古井戸から見つかった事件を審理する裁判の
裁判員6件選任手続きが25日、鹿児島地裁(平島正道裁判長)であり、裁判員6人、補充裁判員2人の計8人すべてに女性が選ばれた。
同地裁が全員を同性から選任したのは初めて。全員女性が務めるのは全国でも異例とみられる。
全員が女性だったことについて、弁護側は「特に問題ないと考える」、検察側は「抽選で決まったことなのでコメントはしない」としている。
地裁によると、出頭を求めた22人のうち19人が出席。4人の辞退が認められ、残る15人の中から8人が選ばれた。
いずれも20〜30代程度の比較的若い女性とみられる。地裁は候補者100人に調査票を送付したが、職業上の都合などで78人を除外。
裁判員候補者の性別は明らかにしていないが、同日出頭した候補者に男性は含まれていたとみられる。
志学館大学法学部の藤吉和史教授(刑事法)は「裁判員6件全員が女性なのは全国でも初めてではないか」とした上で「裁判の進行に問題はないと思う」と話した。
ただし、「幅広い層の市民が参加することが本来の趣旨。抽選でたまたまなら、やむを得ないが、そもそも19人しか出頭していないのは気がかり。
対象人数が多ければ、性別や年代も分散される」と指摘した。 >>438
100人のうち78人が辞退!
さらに3人が拒否。当日4人が辞退。
だから、出頭率は15%だってwww
ぷっ、しかも全員20〜30代の女だってwww
けっきょく裁判員なんて誰も行かない。
早く潰れろ!クソ制度!!! ま、これで日本から死刑という刑罰は存在しなくなるだろうね。
被害者のことも犯人のこともどうでもいいけど、自分が人の死に関わりたくないという「卑怯者」の手によって。
誰の思惑通りなんでしょ? 裁判員の召喚状届いた奴ら、何か勘違いしてなイカ?
最初の面接はちゃんと行かなきゃ
その場で裁判員としては参加できない旨述べればいいにの。。。
なんか
このペースで候補者を選考していくと
速攻で使い切って二周目の召喚になりそうだw
>>441
おまい、何か勘違いしてないか?
なんで呼出しに応じなきゃいけないんだ?
辞退理由さえ送り返す必要なんてない。
絶対に過料なんて取られないんだから
ただ、呼出し状を破り捨てて、当日出頭しなけりゃオシマイだよ。
出頭しない者がどんどn増えりゃこんなクソ制度はすぐに潰れるよw 何でここまで必死になってこの制度に反対しているのか解らん。
普通に反対するならともかく、異常に反応し過ぎじゃないかな。
確たる理由もなさそう、というか隠している何かはありそうだが…、
とにかく反対っていうには、あまりにも希薄だな。
>>443制度そのものがここに至ってもはっきりとしないからな。
あれ?制度を持って民意的なものにするというのは何処行ったんだ?
むしろ異常な温度差を感じるんだが。 >>441
召喚状が来る時期は都道府県によって違うのか? 九州の方で40日間に渡る裁判があると聞いた。
制度が始まる前は一週間以内に必ず終わるとか言ってなかったか?
40日全審議に出る皆勤賞な奴いるのかな?
次々に交代して、最終的に裁判員が全取っ替えになっちゃったらその審議の程は… なにしろ鹿児島の裁判は450人を呼び出して
最終的に出頭したのが29人だってさw
出頭率5%、拒否率95% www >>446
40日間出席した人は40万円の収入があるということか?
最低5日で終わると宣伝してたけど、
実際は違うよな?
訂正文
来年の裁判員候補の通知の発送はいつですか?
40日間てきと〜にやって40万か…
おいしいと言えばおいしいかなw
しかし、その40万欲しさに今の仕事斬られたら笑えねぇ… アホくさw 100万もらっても裁判員なんかやらんわw
裁判員やるくらいなら被告人になって刑務所に入る方がずっとマシ。 卒論で裁判員制度を否定したいんだけどどういう流れにして書いたらいいのだろうか?
概要と現状と将来予想書いていろんな問題点指摘してやっぱり裁判員は失敗だったという流れにすればいかな?
賢い方々どうか私目にアドバイスをください >>453
来る人が少ないから、
国民が嫌がっているので失敗とか。
>>453
三面記事の事件だけ裁判員裁判に回して、
マスコミや世論を巻き込んだ有名な事件は
正規の裁判官だけで判決を下し、悦に入り、
その裁判官の経歴にしている感じがする。
トイレ掃除の仕方を考えるより、
新型トイレを設計する方が仕事が良いと思ってて
どーでもいいこと そんな裁判したくないのでは・ 裁判員なんて栽培マンと同じ。所詮即席のやられ役戦闘員だからな。
まったく必要ない。
国家財政を節約する観点からも廃止が望ましい。
今度ほうれん草さんに言っとくわ 裁判員制度の仕分作業なんてやらないな。
これこそ無駄だろ。
裁判員コールセンター開設が明後日からだから明日までに裁判員候補者には通知が来そうだ。
>>460
そのとおりです。
出頭してから面談で辞退を申し出るのが最悪です。
説得されてクジ引きに参加させられます。
候補者通知の段階では、辞退理由をややオーバーに書いて返送するか
無視してほおっておけばよいでしょう。
仮に、その後に呼出しが来た場合は、何でもいいから辞退を申し出るか
辞退が認められない場合は、呼出しを無視して出頭しないのが一番です。
今までに過料を取られた人は1人もいません。今後も取られることはあり得ません。
平均して100人が候補者になり、候補と呼出し段階で約60人が辞退してます。
残りの出頭義務者のうち18%が無視して出頭拒否し、出頭者は平均30人ほどです。
子の出頭者のうち当日の面談で10人くらいがまた辞退を申し出ますが、
半数ほどしか認められません。あまりに辞退が多くクジ引きが成立しないからです。
ですから当日に辞退をしようとは考えず、事前に辞退または拒否をしましょう。 素直に聞いてみたいんだけど。
みんな文句言ってるのは、自分の感覚と判決が違うから?
具体的にはどんな制度なら文句無いの? >>462まず今までの制度を持って下してきた判例を見てこい。
>>463
それは質問の答えになってない。
ちなみに俺は特に違和感無いけど。
考え方はそれぞれだから,文句言うのは別にいい。
ただ制度は立法によるわけで。
なんかビジョンがあるのか聴きたいだけ。
なんでそんな上から目線で言われなきゃいかんか良くわからんが? >>463
今までの制度の判例と裁判員制度になってからの判決と、さほど違いはない。
だから裁判員制度は意味がないと結論できる。