やっぱり裁判員制度は失敗だった

**十二人の怒れる名無しさん** · 2009/08/05(水) 15:29:18

厳選されて選ばれたはずにも関わらず遺体や血の衣服の写真を見てビビり被告人には何も質問できずに裁判の足手まといになり
公判中にも関わらず欠席者まで現れるチキンの裁判員。

**十二人の怒れる名無しさん** · 2009/08/05(水) 19:21:24

良心的裁判員拒否者について　各党は裁判員制度廃止を公約せよ！
http://moriyama-law.cocolog-nifty.com/machiben/2009/05/post-ec2c.html

**十二人の怒れる名無しさん** · 2009/08/05(水) 19:56:20

皆さん、裁判は公判前整理手続でもう筋書きが決まっているとはいっても
公判はショーなんです、そして此処は劇場なんです。劇団員として連れて
こられた皆さん方が黙っていてはショーになりません。
折角見に来て頂いたお客様やテレビ視聴者の方に申し訳ありませんし
主催者の最音の方にも顔向け出来ません。お1人づつ台本に従って被告
や証人に聞いて頂かなければ日当も支払い出来ないし帰すこともできませんよ
(まさか今夜は鉄格子のホテルで、なんてまでは言わないだろうが・・・)

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20090804-00000854-yom-soci
http://dailynews.yahoo.co.jp/fc/domestic/citizen_judge_system/?1249441681

なーんて何時もの事で脅かされたかなー可愛そうに・・・・
こりゃー日当1万円じゃーとても割りに合わない和や。
裁判員は10万円/日以上、候補者は半日でも一日は潰れて
しまうのだから一日分で精神的負担も入れて2～3万円/日
くらい貰わないと。
体調を悪くした人には治療費と慰謝料を加算するのが妥当だね。

でも、無駄金使うこんな制度は早く廃止にして欲しいね。

**十二人の怒れる名無しさん** · 2009/08/05(水) 21:17:28

めちゃくちゃだな？意図がわからない。いったい、いつ誰が何の目的で勝手に決めたのか？

**十二人の怒れる名無しさん** · 2009/08/06(木) 01:07:44

つうか自分はゴリゴリの反対派なんだが
マスゴミも国民もショーとして楽しんでる状況は意外と悪くないというか
これで「絶対イヤ！！！」という我々を無理矢理呼び出すとか罰金を課すとかじゃなかったらいいんだけどな

制度としてはゴミだと思うけど、ワイドショー裁判ﾊﾞﾛｽｗｗｗｗｗｗ

**十二人の怒れる名無しさん** · 2009/08/06(木) 01:52:27

ことなかれ主義の日本人には端から無理な話だったんだよ

**十二人の怒れる名無しさん** · 2009/08/06(木) 15:56:04

なんか初日からトラブル続きだったらしいな
しかしマスゴミはｽﾙｰ

どんだけ報道規制してんだかｗ

**十二人の怒れる名無しさん** · 2009/08/06(木) 17:02:04

初めての裁判員裁判だったからだろうが、
顔を全国ネットで放送されちゃうのはいかがなもんか。

**十二人の怒れる名無しさん** · 2009/08/06(木) 17:52:40

誰もインタビュー応じてくれなかったから、大部屋役者の仕込みとかいうオチじゃないだろうな。

**十二人の怒れる名無しさん** · 2009/08/06(木) 18:13:14

つうかさ、裁判員裁判って「量刑を軽くしたい死刑反対派の陰謀」だったはずなのに
普通なら10～12年の判例が15年だってさ

これ控訴審で軽くしたらまた反対派が増えるから最高裁も15年とかのまんまかもな
被告ﾁｸｼｮｰとか思ってるだろうな　ざまー　弁護士もざまー
いつまでこんな茶番続くかね　今年限りでやめろ

>>7
なんか都合のいい部分しか報道してない気がする

**十二人の怒れる名無しさん** · 2009/08/06(木) 19:22:41

これ犯人が犯行認めてるなら懲役１０年だろうが死刑だろうがどうでもいいが
犯人が犯行認めてない場合は素人の多数決でそいつの人生きまっちゃうわけ？？
つうか４日も連続で休める仕事なんて限られるだろｗｗ

**十二人の怒れる名無しさん** · 2009/08/06(木) 20:18:28

求刑が16年、被害者側20年って言われた時点で凡そ15年位になると思った。
被告側が「罪は認めます、悪うございました、充分反省しますので10年位に
して下さい」という制度でも有れば素人としては13年位になったかもしれない。
まぁ、始めから裁判官はこれ位(15)を想定していたのでは・・・そして、
そうなるように充分評議?したのでは(誘導なんて云っていないからね)

**十二人の怒れる名無しさん** · 2009/08/06(木) 22:31:00

無作為なんかで選べばやる気もないのに選ばれた奴は
ナアナアで裁判官に「じゃあそれでいいです」とか言うんだろうな

**十二人の怒れる名無しさん** · 2009/08/06(木) 22:59:04

当初6人中5人が女性。とても無作為な抽出とは思えない。
明らかに偏向してる。意図的な裁判員の抽出だ。

今日放送の日テレ、ミヤネ屋によると、ある女性裁判員が被害者長男に
調書との矛盾を追及した。その長男の返答は覚えてないが、あまりにも
ぶっきらぼうで、まともな社会人の返答ではなかった。

この女性が（なんらかの圧力により）体調を崩して交替してしまったのではないかと
思うのだが、誰か知ってますか？　

**十二人の怒れる名無しさん** · 2009/08/06(木) 23:33:31

>>8
わざわざ職業入れるところがゴミらしいよな。

**十二人の怒れる名無しさん** · 2009/08/06(木) 23:35:15

ていうかもっと報道規制しろよ、全身モザイクにダックボイスでないとダメだろ。

**十二人の怒れる名無しさん** · 2009/08/06(木) 23:51:17

盛り上がりがなく、国民は白けた裁判員。
裁判員のニュースを流しても、視聴率取れないから
ニュースでは、ほとんど取り上げられなくなり
尻つぼみになっていく模様。

**十二人の怒れる名無しさん** · 2009/08/06(木) 23:55:57

このシステムでは、裁判員が死刑に一人でも反対すると、死刑にできなるなるのか？

**十二人の怒れる名無しさん** · 2009/08/06(木) 23:58:48

>>18
裁判官1人含む多数ならOKじゃね？

**十二人の怒れる名無しさん** · 2009/08/07(金) 00:00:07

裁判員制度とかサマータイムってアメリカでだいぶ前からやってるよ
真似してみただけじゃないか？

**十二人の怒れる名無しさん** · 2009/08/07(金) 07:49:13

日給3倍にするだけで俺は喜んでいくのに
8千如きであんな遠くまで行く気はしない

**十二人の怒れる名無しさん** · 2009/08/07(金) 10:06:25

これが有るからオレは理由を付けて拒否するよ。詰まらんわ。
今回のポイントは、被害者が、在日ＤＱＮ一家の老婆だったということだ。
歴史も現実社会の在日の悪業も知らずに、日本は朝鮮に悪いことしましたと騙されてる
奴らが裁判員なんだろ。お笑いショーだわ。

＜　評決に当たっては構成裁判官及び裁判員の双方を含む過半数の賛成を必要とする（法67条1項）。＞

**十二人の怒れる名無しさん** · 2009/08/07(金) 11:39:16

今更だけど、裁判員になったことを言いふらしてはいけないのでしょ？
なのに、顔をさらして記者会見て･･。

内容は、裁判所を持ち上げるものばかりで、気持ち悪～。

主催：記者クラブ、後援：裁判所　の記者会見、ヤラセだな。

**十二人の怒れる名無しさん** · 2009/08/07(金) 15:13:21

自分が考える裁判員制度の問題点

裁判員裁判で出た判決に、被告人または被害者の家族が納得できなかった場合はどうなるのでしょうか。
「これが民意です」
そう言われてしまえば対抗する手段がなくなってしまうのでは。

次に行われるのは民意が反映されない裁判ですか？
だったら民意を取り入れる為に始めたという意味がなくなってしまうと思うのですが。

**十二人の怒れる名無しさん** · 2009/08/08(土) 02:37:16

>>23
マラソン終了直後のランナーズハイ的
テンションに思えた。
一時の感情にまかせて会見に応じた
元裁判員の今後の人生に幸あれと
祈るばかりです。　ナーム

**十二人の怒れる名無しさん** · 2009/08/08(土) 07:04:22

● 報道機関により，裁判員も法廷内で撮影され，テレビや新聞に報道
されることはあるのですか。(最高裁Q＆Aより)

法律上，何人も，名前，住所その他裁判員であることを特定するに足りる
情報を公にしてはならないとされていますので，裁判員の顔などが法廷内
で撮影され，テレビや新聞で報道されることはありません。
なお，現在，法廷内での撮影は，開廷前に認められることがありますが，
裁判員は，この撮影を終えてから入廷していただくことになります。

◆記者会見で裁判員の顔を晒すということは住所、名前が分からなくても
(被害者、被告には分かっている)了解している居ないに係わらず上記の
「特定するに足りる情報を公にする」に充分当てはまるのではないですか?
上記文書を見れば普通は「裁判所はプライバシーを大事に守ってくれる
んだな」と思うが現況ではオレオレ詐偽よりも悪質ではないのか。
それに今は何処かが有効に利用している「探偵事務所」もある時代、
これだけ提供すれば何でも調べてくれるでしゃう。
今回も被告は不満を持っていたらしいが出所の時裁判員だった人は
心穏やかではないだろう。

**十二人の怒れる名無しさん** · 2009/08/08(土) 09:12:25

宅間守みたいに精神が病んでる奴の裁判なら断る捨てゼリフとか迷惑

**十二人の怒れる名無しさん** · 2009/08/08(土) 09:39:59

顔出しはヤバイんじゃないか
被告人は刑務所行きだが
もし仲間や身内が逆恨みして報復考えたらどうするんだよ
誰か護ってくれんのか？

**十二人の怒れる名無しさん** · 2009/08/09(日) 03:32:50

記者会見で顔出しさせられてるのをみてｇｋｂｒしたわ。
絶対やりたくない。ていのいい徴兵制度じゃねーか。

**十二人の怒れる名無しさん** · 2009/08/09(日) 05:27:44

失敗も何も、アホな裁判疳に任せとけないからって、作った制度なのに、
そのアホな裁判疳に内容を決めさせた時点で無意味。
裁判所の権限を大幅に縮小しないと、再審の審査なんか、裁判所にさせて
いいわけが無い。
最高裁の判事を内閣が任命するのも変だ。
こういう形で一般人が裁判に関わるのはいかにも形だけの役人の目くらましだ。
本当に一般人がやるべきなのは、一審から三審まですべての判決を審理すること
であるはずだ。

**十二人の怒れる名無しさん** · 2009/08/10(月) 12:00:11

とりあえず１年以内にこの制度を潰すことを考えよう

**十二人の怒れる名無しさん** · 2009/08/10(月) 12:06:50

それにしても「被告人の拘束期間が増えるから」といってお盆休みに裁判員裁判やるなんてトチ狂ってる
裁判員候補者のスケジュールより被告人のスケジュール優先かよ
馬鹿じゃね？？？

**十二人の怒れる名無しさん** · 2009/08/10(月) 12:23:10

裁判員制度で、弁護士が無茶苦茶な理由付けで、
無罪にもっていく方法が出来なくなったよな。

**十二人の怒れる名無しさん** · 2009/08/10(月) 12:43:40

裁判員よりも弁護士いらね
犯罪者に人権は無い

花 · 2009/08/10(月) 18:45:16

「傍聴券」の交付にまつわる裁判所疑惑

http://park.geocities.jp/jpcdebate/0203/p034.html#page226

日本では「インチキ」を例外ではなく裁判所もやっていた。

**十二人の怒れる名無しさん** · 2009/08/10(月) 19:39:39

>裁判員は原則として辞退はできず、正当な理由なく裁判所の呼び出しに応じないと、
１０万円以下の過料が課されることがある。調査ではこうした義務付けにもかかわらず、
４人に１人が積極的に参加する意識に乏しいことが浮き彫りになった
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20090726-00000069-san-soci

こんなインチキ制度はやっぱり廃止しかないな。

◆【店じまい　ギムだギムだと　　大安売り】

おまけ
◆【サイバンも　レンジでチ～ンと　手間省き】

**十二人の怒れる名無しさん** · 2009/08/10(月) 22:44:25

>>35
マスコミが業者を雇って、業者が素人アルバイトを集めて並ばせている。
当選券の使い道は局アナがMCで「私も見ました」と一言いいたいだけのためらしい。
競争率は、第一回は約50倍だったそうだが、大半がこのマスゴミの自己チュウによって
引き上げられているという、真剣に傍聴したい人にとっては大迷惑な実態。

祭りにならんかな。

http://www.videonews.com/
今週のニュース・コメンタリー
・法廷の傍聴席は誰のためのものか

**十二人の怒れる名無しさん** · 2009/08/11(火) 12:43:03

>>37
映像が無料公開された！
そうこなくっちゃね、大将！

**十二人の怒れる名無しさん** · 2009/08/11(火) 12:46:37

ごめん、はやとちりでした

**十二人の怒れる名無しさん** · 2009/08/12(水) 23:33:46

顔と名前が晒されるんだな

**十二人の怒れる名無しさん** · 2009/08/12(水) 23:45:49

居眠りしたらどうしようって…。
記者会見とかインタビュー時の
シュミレーションが必要なんじゃないですか！
悪い事しても、あんな人にどうこう言われたくないな。

**十二人の怒れる名無しさん** · 2009/08/13(木) 02:37:55

>>10
つーかね、俺はまずマスコミの煽りすぎが敗因だったんじゃないかと思うよ。

「冤罪を出す恐れが有るからやりたくない」みたいな意見をさぁ
国民の大多数の思いみたいな論調で垂れ流し続けたから、
その意見に同調できた連中が、裁判員の選任を拒否しまくって、
結果として、そんなの屁とも思って無い連中の中からしか裁判員が
選ばれていないんじゃないのか？
裁判所もとりあえずめんどくさい連中は選ばないって言う方向性じゃんよ、
これだと不作為かもしれないけど結果として作為的に厳罰化されていくよ。

絶対に拒否できないようにするシステムにしないとフェアな裁判にならない。
とにかく、法律どおりきっちり運用されないのであれば、
その判決に正当性は無いと考える必要が有ると思う。

**十二人の怒れる名無しさん** · 2009/08/13(木) 03:14:18

何も知らない素人が失礼しますけど
裁判員達、TVで顔ガン出しって、何が守秘義務なの？バカなの？死ぬの？

**十二人の怒れる名無しさん** · 2009/08/13(木) 06:28:38

>>43
最高裁からの通知から1年近く、解釈あいまい法律
で強制されたプレッシャーから開放された直後
だから仕方ないのでは・・
つまり、ランナーズハイのランナーがインタビュー
とか、へのインタビュー
受けているのと似ている。　
問題なのは、数日経って吾に戻ったとき。
写真モデルした女優の藤田さん騒動がいい例。
元裁判員の今後の人生の追跡調査が必要です。　