国民審査で最高裁裁判官を罷免したい
裁判員法に違反すると罰せられることになっている。
しかし、違反者が出ても検察は起訴しないだろう。
もし起訴して裁判になれば、弁護側は必ず裁判員法は憲法違反だから被告は無罪と主張する。
最終的に最高裁まで上がると、裁判員制度を推進した張本人の最高裁が、裁判員法が憲法違反か否かの判断をするという矛盾が露呈する。
法律に違反した人が起訴されない事態になれば、司法制度の崩壊である。
日本の国会議員は、そのような理屈も判らずに、裁判員法に賛成したのだろうか？
最高裁判事審査の投票基準資料：国籍法改正
http://freejapan.tv/?News%2F2009-08-21
「「国籍を認めることに賛成した」判決を下した裁判官」 わかんねーけど、裁判員制度には反対なので
全員×をつけることにするよ 次回総選挙の国民審査で以下の裁判官に「×」をつけよう
名前はタケタケナスコンと覚えよう
× 竹崎博允 裁判員制度を導入した実績だけで長官に出世した
× 竹内行夫 外交官あがりで司法試験に合格していない
× 那須弘平 佐藤優の上告を棄却した
× 近藤崇晴 植草教授の上告を棄却した >>56-65
× ではなくで、承認したい人を空欄にするのが正解
裁判員制度を推進していた人を × にするのではなく、
裁判員制度を止めようとした人を空欄にすること ↑ 何言ってんの？ ×をつけなきゃ意味ないじゃん。 政権が変わるなら全員退任が筋でしょ。
だから全員バツでよし。 御殿場事件の上告を棄却した桜井龍子裁判長だけは残しちゃいけない。 >>69
あれは酷い事件だったな。
自称被害者の女が嘘だらけの供述(しかも嘘のうえに嘘を重ねたものだから二転三転)を認めちゃったんだものな。 62は、実に判り易いな。御殿場事件の裁判長が誰か、知りたかったところだ。
裁判所の権限をもっとせばめるべきだと思う。
再審の審査など、裁判官にさせるべきではない。
菅家さんの再審は、すべて菅家さんの希望通りにするべきだし、19年前の
担当裁判官は名前も顔もさらして厳罰に処するべきだ。 最高裁裁判官だけてはなく
高等、地方、家庭の各裁判官も国民審査で罷免
（最多不信任票の人は一発罷免）出来るようにすべき。 明日、期日前投票へ行きますが…
裁判官は誰に×つけたらいいですか？
国籍法で違憲をだした奴とか誰ですかね？ 国民審査で誰に×を付ければいいのか分からない、
という状況は、今の国民審査の制度のせいなんだよね。
最高裁の裁判官が、広く国民に名前や業績を知られるのは、
彼らにとって不利。そうなると罷免票が増えるだけだから。
せめて×だけではなく、承認票の○を追加した方がいい。空欄は無効。
そうすれば、名前も知らない裁判官を承認することは無くなる。
裁判官は、国民に判決の経緯や司法についてアピールすることになるし、
国民も司法に参加するようになる。
あれ、これだと裁判員制度いらなくね。
もし、裁判官の名前や業績が分からなかったら×をつけることだ。
その人は有権者へのアピールを怠り、国民の司法参加を妨害した裁判官ということだ。
裁判員制度改まるまで全員×でいい。
改まったらちゃんと審査するよ。 >>62
田原氏の「一票の格差」は、条件付きでしたよ。那須や桶井とは違う。
>>76
>>62
那須弘平(弁護士)
涌井紀夫(裁判官)
田原睦夫(弁護士)
近藤崇晴(裁判官)
×って、一つだけですよね。それ以外だと無効票にされてしまう。
今日不在者投票行くけど
こいつだけは許せんっての教えてよ 俺も明日不在者投票行くんだが
×つけれるのって一人だけなの？
じゃあぜったいコイツだけは！！っての誰？ >>79、81
罰は一つだけじゃない
いくつ付けてもおｋ 間違った、もうしわけない。
>>82
ご指摘感謝。×以外を書くと無効票、×は複数ＯＫですね。 ダブル《竹》に×つけてきたぜ！
天罰じゃ～ とかイメージしながらつけたｗ >>77
>もし、裁判官の名前や業績が分からなかったら×をつけることだ。
>その人は有権者へのアピールを怠り、国民の司法参加を妨害した裁判官ということだ。
禿同。全員に罰付けてくる。 もうすぐ総選挙（衆院選）の投票だが、
最高裁判所裁判官国民審査も付随している。
最高裁の判決をチェックしていない人は無記入のこと。
（空白のままでよい）
裁判官を知りもしないのにテキトーな記入をしないように。
最高裁の判決を意識して知っている者にのみ審査の資格がある。
裁判官を知らなければ白紙のままで投入してもよい。 何も知らない人は棄権すればいい。または全員△で。
けど願わくば全員×で。 36自民のワナ 2009/08/28(金) 00:33:30 ID:IrVT/x7O
みんな頼む。趣味の板だけでいいから緊急でこれのコピペを。
スレ違いすみません。緊急報告です。
どういう訳か30日の選挙は、3割の投票所で6時までしか投票できなくなるそうです。
くれぐれも時間にご注意ください。
30日投開票の衆院選では、全国５万1000カ所ほどの投票所のうち、
約30％にあたる約１万5400カ所で午後８時の 投票締め切り時刻が
繰り上げとなる。総務省が25日、発表した。
http://www.nikkei.co.jp/news/seiji/20090825AT3S2501125082009.html
次回総選挙の国民審査で以下の裁判官に「×」をつけよう
名前はタケタケナスコンと覚えよう
× 竹崎博允 裁判員制度を導入した実績だけで長官に出世した
× 竹内行夫 外交官あがりで司法試験に合格していない
× 那須弘平 佐藤優の上告を棄却した
× 近藤崇晴 植草教授の上告を棄却した いやだ！ 裁判官の審査は絶対に全員に×をつけよう。
最高裁は組織をあげて裁判員制度を推進している張本人たちだ！
なにがなんでも全員に×をつけよう！！ 本日、作戦行動を終えました。
最高裁判事国民審査で、全員に×をつけました。 >>89
判事お疲れ様です。
「最高裁の判決を意識して知っている者にのみ審査の資格がある。」
なんて上から目線で独自の基準を書き込むと身元がばれますぜ。 基本的には（一番いいと思える人）ひとりだけ空白、あとの残りに全て×記入
これがスタンダード
見抜けない人は全て×記入でも勘弁してやる
しかし一番最悪な投票が全て空白での提出 ＞しかし一番最悪な投票が全て空白での提出
基本は全員×で
信任者の１人が決まらないのは、ちゃんとした情報を提供しない（隠蔽しようとする）国が悪い
有権者は何も悪く無い
その制裁を与えるために、全員に×をつけるべき >>98
公報ってわざと分かりにくく書いてるよなあ。
裁判員制度反対を明記する人以外は×ってことで。 ＞裁判員制度反対を明記する人以外は×ってことで。
そんな明記をした裁判官いたか？いないだろ！
全部 Ｘ をつけるのは、何も考えずにダダをこねているガキみたいで恥ずい。
大人だったら、とりあえず、 >>93 に従うのが良かろう。
>>100
いなかったよね。
ならば、おれは全員×にする。 不在者し忘れてたし、久しぶりに当日投票してくるかな。
まぁ、裁判官には罰を与えてやろう。大変な労力だわ。 まあ、このあたりのスレの影響なんてハナクソほども無いってことが
もうすぐ証明されるわけだｗｗ
３０票ぐらいは入るかなぁ、
全国合わせてもマタヨシイエスの得票に及ばないんだろうなぁ。
ガキのオナニーみたいなもんだよなｗｗ無駄玉にもならないｗｗ 御殿場事件に金築と宮川も関わったって書き込みを見たけど
ソースってある？ タケタケナスコン
やりましたｗ
結構楽しかったよ
選挙投票ｗ 桜井龍子 (★労働省出身：司法試験を通ってない★） 御殿場事件
竹内行夫 (★外務省出身：司法試験を通ってない★） 東村山市議自殺判定
涌井紀夫（裁判官出身）備考：一票の格差是正に消極的 、国籍法改悪、シナ人の味方
田原睦夫（弁護士出身） 国籍法改悪、防衛医大痴漢で有罪派
金築誠志（裁判官出身） 御殿場事件、足利事件（冤罪）担当裁判官の忌避を求めた特別抗告棄却
那須弘平（弁護士出身）備考：一票の格差是正に消極的 、国籍法改悪
竹崎博允（裁判官出身）備考：最高裁判事経験なし、裁判員制度推進中心人物
近藤崇晴（裁判官出身） 国籍法改悪、創価の味方
宮川光治（弁護士出身） 御殿場事件、光市母子殺人裁判担当の安田弁護士の懲戒請求を棄却
全員×だなｗ みんな田原睦夫に×つけるの忘れんなよ。
この男は>>107にある通り
防衛医大教授の痴漢冤罪事件で、なおも教授を有罪にしようとしたんだぞ。 田原睦夫に絶対×つける。
初選挙で×つけることになるとは… >>77.86
>もし、裁判官の名前や業績が分からなかったら×をつけることだ。
>その人は有権者へのアピールを怠り、国民の司法参加を妨害した裁判官ということだ。
ネットに接続していれば、調べようと思えば、結構簡単に調べることが出来る。
裁判官側も、そういう資料を整理しているけど？
涌井紀夫（裁判官出身）備考：一票の格差是正に消極的 、国籍法改悪、シナ人の味方
田原睦夫（弁護士出身） 国籍法改悪、防衛医大痴漢で有罪派
那須弘平（弁護士出身）備考：一票の格差是正に消極的 、国籍法改悪
近藤崇晴（裁判官出身） 国籍法改悪、創価の味方
竹崎博允（裁判官出身）備考：最高裁判事経験なし、裁判員制度推進中心人物
とりあえず、こんなところか。
>>90
△なんか書いたら、無効票になる。
ところで、鳩山の「友愛外交w」、なかなかの評判ですね。
「非現実的な夢物語」
「時間の無駄」
「鳩山との会談には、辛抱を要するだろう」
涌井には確実に×付けなきゃいかん。
こいつは確実にチャンコロの走狗。 誰に×をつけるかじゃない
誰に×をつけないかだ
それ以外は全員×だ 涌井紀夫（裁判官出身）備考：一票の格差是正に消極的 、国籍法改悪、シナ人の味方
田原睦夫（弁護士出身） 国籍法改悪、防衛医大痴漢で有罪派
那須弘平（弁護士出身）備考：一票の格差是正に消極的 、国籍法改悪
近藤崇晴（裁判官出身） 国籍法改悪、創価の味方
竹崎博允（裁判官出身）備考：最高裁判事経験なし、裁判員制度推進中心人物
宮川光治（弁護士出身） 御殿場事件、光市母子殺人裁判担当の安田弁護士の懲戒請求を棄却
この六人に×をつけてきます。 >>105
金築誠志裁判官に対する評価（私見）
なお、世間で冤罪ではないのかと注目を浴びている御殿場事件（最決平成21年4月13日）の上告棄却判決を全員一致（その他、櫻井裁判長裁判官、涌井裁判官、宮川裁判官が関与）で出している。
ttp://esquire.air-nifty.com/blog/justicekanetsuki2.html
>>62
>竹﨑 「裁判員制度推進」「最高裁判事経験なしに最高裁判所長官に」
ほかに、最高裁判事経験なしに最高裁判所長官になった人は、いますか？ 準強制わいせつ罪で起訴の福岡高裁支部判事を保釈
2009.3.1 15:13
高速バスの車内で女性の体を触ったとして、準強制わいせつ罪で起訴された福岡高裁宮崎支部判事の一木泰造被告（５２）＝宮崎市＝が保釈されていたことが１日、捜査関係者への取材で分かった。
捜査関係者によると、一木被告側から２月２７日に保釈請求があり、宮崎地裁は保釈を認める決定をした。宮崎地検の準抗告を地裁は棄却。一木被告は同日夜に保釈されたという。
起訴状などによると、一木被告は８日午後９時ごろ、熊本県人吉市付近を走っていた福岡発宮崎行き高速バスの車内で、隣の席で眠っていた
宮崎県内の女子短大生（１９）のズボン内に手を入れて、下半身を触るなどしたとされる。
http://sankei.jp.msn.com/affairs/crime/090301/crm0903011513016-n1.htm
>>111に同意。
最初タケタケナスコンだけ×にしようと思ってたが、よく見ると全員が
裁判員制度に賛成だと分かった。
全員×にするのが一番いい。 櫻井：元労働省女性局長（フェミニスト）、御殿場事件（レイプ冤罪事件）で上告棄却・有罪確定（裁判長）
竹内：元外務次官（北朝鮮強硬論、イラク戦争で人質に対し「自己責任論」）
竹崎：現最高裁長官、裁判官出身、エロＤＶＤ自販機規制を肯定、裁判員制度導入
那須：林真澄（カレー砒素事件）に死刑、君が代演奏強制合憲判断
金策：御殿場事件（レイプ冤罪事件）で上告棄却・有罪確定
田原：防衛医大教授痴漢冤罪事件で有罪判断、君が代演奏強制合憲判断
涌井：御殿場事件（レイプ冤罪事件）で上告棄却・有罪確定
近藤：体罰容認、植草実刑確定、ズボンの上から尻を撮影しただけで「わいせつ」認定
宮川：ロースクール制度推進、御殿場事件（レイプ冤罪事件）で上告棄却・有罪確定
>>120
御殿場冤罪って言ってる奴、テロ朝の思う壺。
一度自分で全判決文を読んでみろ。有罪だろうって思うよ。
6/1 御殿場事件を冤罪のように見せる、偏った報道がありました。
ttp://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1326852558
＞判決文を読んだところ、
＞あなたの推測は正しいと思います。
＞TV局が視聴率目当てなのか、
＞御殿場事件を冤罪のように見せるバカな報道したために、
＞それを信じて、内容も理解せず、司法に罵声を浴びせる人が生まれてしまいました。
ttp://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1211767972
＞この事件の関係者も知り合いですが・・・
＞当時、逮捕された一部の少年たちは暴力団関係者とも交流があり
＞素行が悪く警察もマークしていたのです。 >>127
その意味を正しく理解してくれるといいね 日本の司法も腐っていたのかｗ
今回の選挙で日本を大掃除だな でも、国民審査で追い出された人っていないんだよね。ネットの力がどの程度
影響を及ぼすのか、それを確認するだけでも興味はあるけど。
>>125
宮川氏は、安田弁護士の件もある 一票の不平等を容認した２名にでっかい×をつけてきましたｗ
そうです
涌井判事 那須判事 です
（イメージ記憶法）
「和久井」映見が生の「茄子」をかじってるイメージ 日本国民は今こそ決起せよ！
国民審査で国賊売国奴非国民を罷免しよう！
全員×でOK
特に竹崎 博允 竹内行夫 涌井 紀夫 那須 弘平 田原 睦夫 近藤 崇晴
を罷免させよう
最高裁判所、裁判官の国民審査には四人の売国がいます。
先の国籍法改正を推進しました。
涌井 紀夫 那須 弘平 田原 睦夫 近藤 崇晴
2007年最高裁判決で一票の不平等を肯定したのは、那須弘平裁判官と
涌井紀夫裁判官です。
竹内行夫元外務事務次官(外務官僚のトップ）・現最高裁裁判官は、
名古屋高裁が憲法9条に違反するとした違憲のイラク派兵を押し進めた
当時の責任者です。
竹崎 博允最高裁長官 （特定の宗教団体に有利な裁判員制度導入）も
非常に悪質です。
○○学会などの半島系巨大新興宗教団体ばかり利益をうけ
日本国民が弾圧される裁判員制度に反対しましょう。
行って来た。
国民審査の紙を貰ってすぐに投票箱に入れる奴らが多くて失望した。 那須と涌井と田原に×。新聞にもあったが一票の格差を容認した民主主義を破壊する危険な裁判官だからな 全員オール罰は決まっていたが、差はつけたいと思いどうしても許せない奴を
x x x x X X ←こんな感じで書いてきた
他の奴の投票用紙がたまたま見えて、それがオール罰なのはワラタ
さっき投票に行ってきた
まだの人は国民審査で以下の裁判官に「×」をつけよう
名前はタケタケナスコンと覚えよう
× 竹崎博允 裁判員制度を導入した実績だけで長官に出世した
× 竹内行夫 外交官あがりで司法試験に合格していない
× 那須弘平 佐藤優の上告を棄却した
× 近藤崇晴 植草教授の上告を棄却した なぁなぁ、これってマジ？
60 名無しさん＠そうだ選挙に行こう 2009/08/30(日) 10:42:27 ID:O+m2eld1O
取り敢えず在日の金筑なんとかには×しといたわ
ソイツ、裁判官のくせに草加雑誌に寄稿とかしてキモいのよ
なんで草加丸出しの奴が最高裁判事になれるの？
三権分立か何とかに反しないの？？ >>138
金がつく名前は怪しいと思って×付けてきたよｗ
あと竹崎もね 全部×にしようかと思ったけど、
絶対罷免したい奴と差を付けるためにも竹崎、竹内、近藤は空欄にした。 >>139
＞金がつく名前は怪しい・・・
金筑は知らないけど、金は金でも、”コン”と発音するのは日本人なので間
違えないように。
ここでは関係ないけど
>>137
それに宮川を加えて×をつけてきた。 臀部自体は性的な意味合いが低くて排泄に直接結び付くものではないから、
盗撮行為（都道府県迷惑防止条例違反）にはあたらない
ttp://ihan.jp/blog/2009/08/supreme-court-justices-vote.html
田原は許してやろうよ！ 実際に罷免にならなくても
バツが30パーセントを超えれば
かなり問題視されるだろう
たしか、戦後、１番バツが多かった人でも
15パーセントくらいだったと思うし
棄権 那須 弘平
棄権 竹崎 博允
棄権 近藤 崇晴
× 涌井 紀夫
× 田原 睦夫
× 宮川 光治
× 桜井 龍子
× 竹内 行夫
× 金築 誠志
－－－－－
下記レスの評価を参考に↑上のとおり審査しておきました。
－－
最高裁判所裁判官国民審査で裁判官を罷免する方法
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/giin/1250629552/61
那須 弘平
(マイナス評価－) 国籍法違憲 佐藤優上告棄却
(プラス評価＋） 君が代伴奏命令合憲 時効成立後賠償命令 小学生胸元掴非体罰 女性尾行臀部撮影有罪
涌井 紀夫
(マイナス評価－) 国籍法違憲 御殿場事件上告棄却 南京事件研究書訴訟上告棄却
田原 睦夫
(マイナス評価－) 国籍法違憲 防衛医大教授痴漢冤罪事件有罪 女性尾行臀部撮影無罪
(プラス評価＋） 君が代伴奏命令合憲 小学生胸元掴非体罰
近藤 崇晴
(マイナス評価－) 国籍法違憲 植草教授実刑判決
(プラス評価＋） 小学生胸元掴非体罰 防衛医大教授痴漢冤罪事件無罪 女性尾行臀部撮影有罪
宮川 光治
(マイナス評価－) 御殿場事件上告棄却 安田弁護士懲戒請求棄却
桜井 龍子
(マイナス評価－) 御殿場事件上告棄却
竹内 行夫
(マイナス評価－) 佐藤優上告棄却 東村山市議自殺認定
竹崎 博允
(マイナス評価－) 裁判員制度推進
金築 誠志
(マイナス評価－) 御殿場事件上告棄却 足利事件裁判官忌避特別抗告棄却 ↑オマイはアホ！！
なんで竹崎が棄権なんだ？
裁判員導入の張本人なのに！！
このスレでは最大の犯罪人なんだぞ！
オマイ、顔洗ってやりなおして来い！！
でなきゃ、このスレに二度と来るな！ボケ！
裁判員制度反対の意味を込めて全員×にしたけど
結果はいつ発表されるの？ 全員信任ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ ×竹内
×涌井
×那須
×田原
×近藤
以上５名に×しました ×票 ランキング
①位 涌井紀夫 5,176,090票 ７．７３％ （国籍法、一票格差、在外被爆者、御殿場、住基ネットワーク、小選挙区）
②位 那須弘平 4,988,562票 ７．４５％ （国籍法、一票格差、南京事件売国、外務省佐藤優棄却、
東住吉冤罪、林眞須美、静大生2名殺害、仙台北陵クリニック、君が代）
③位 桜井龍子 4,656,462票 ６．９６％ （天下り司法試験未、警察庁文書開示請求棄却、御殿場棄却）
④位 竹内行夫 4,495,571票 ６．７２％ （天下り司法試験未、イラク戦争推進、町田事件棄却、東村山事件創価加担）
⑤位 田原睦夫 4,364,116票 ６．５２％ （国籍法、一票格差、林眞須美、防衛医大痴漢、仙台北陵クリニック、君が代）
⑥位 金築誠志 4,311,693票 ６．４４％ （足利事件担当判事忌避請求棄却、警察庁文書開示棄却、御殿場棄却）
⑦位 竹崎博允 4,184,902票 ６．２５％ （警察庁文書開示請求棄却、裁判員制度導入）
⑧位 近藤崇晴 4,103,537票 ６．１３％ （国籍法、東村山事件創価加担、林眞須美、仙台北陵クリニック、君が代）
⑨位 宮川光治 4,014,158票 ６．００％ （光市事件懲戒請求棄却、警察庁文書開示請求棄却、御殿場棄却）
過半数には これの、８～９倍の ×票が必要なんて
罷免なんて もうムリ せっかく
タケタケナスコン
×つけたのに…
意味ねえ…
ｸｿﾀﾚ裁判官を裁きたかったのにな！ >>155
クソ杉ｗｗｗｗ
500万票ありゃ十分だろ
共産票の2倍はあるぞ
信任〇だったら同じ票率になるだろうな
信任1桁で全員クビｗ 次はいつあるの？
どうせなら毎年裁判官の投票できるように
国会で法律改正させたいなｗ 
