国民審査で最高裁裁判官を罷免したい
裁判員法に違反すると罰せられることになっている。
しかし、違反者が出ても検察は起訴しないだろう。
もし起訴して裁判になれば、弁護側は必ず裁判員法は憲法違反だから被告は無罪と主張する。
最終的に最高裁まで上がると、裁判員制度を推進した張本人の最高裁が、裁判員法が憲法違反か否かの判断をするという矛盾が露呈する。
法律に違反した人が起訴されない事態になれば、司法制度の崩壊である。
日本の国会議員は、そのような理屈も判らずに、裁判員法に賛成したのだろうか？ 裁判員制度成立のために働いたことで、最高裁判所長官になった奴がいるよね。
名前なんだっけ？ ３＞
裁判員制度成立のために働いたことで、最高裁判所長官になったと報じられているのは竹﨑博允現最高裁判所長官です。 >>4
そのことが広まれば、総選挙の見所が一つ増えるね。 罷免させることは無理でも、
歴代１位の×票で恥をかかせる（仲間内で笑いものにされる）くらいはできましょう。 義務を負っている人同士がクジを引き、当たった人が義務を果たす（憲法に国民の義務として明記する）というのなら法的に平等といえます。
しかし、クジで当たった人だけが義務を負うのは、法の下に平等とは言えないでしょう。
日本のいわゆる有識者といわれる人たちはなぜ裁判員制度に反対しないのでしょうか。
国民審査で最高裁裁判官が罷免できることを２chで広めて、２chの良識を世に知らしめるのが私の夢です。 今回の選挙でも、アホな「タタカイ」をマスゴミが不要に煽るもので、衆院選に
オマケとして投票する最高裁判事の不人気コンテストが完全に忘れさられている。
本当なら、最高裁だけでなく、高裁、地裁でもクソ裁判官はスミヤカに削除するべきで、
衆院選のオマケでは絶対にいけないのであって、本当に辞めさせることが無いように
作られている制度なわけだ。
しかし、クソ判事らの出す判決のデタラメさ、警察、検察の犯罪は目に余る。本当に
裁判員が裁くべきは、クソ裁判官、ゴロツキ警察官、チンピラ検察官なのである。
冤罪が止まらない。足利事件、飯塚事件、御殿場事件。すべて最高裁で決まっている。
国民審査では、最高裁判所に対する国民の冤罪の怒りを表示するため、全員に
「ノー」の意思を示したいと思う。
「最高裁判所の裁判官は顔を洗って出直してこい！！」と言おう。
全員に罷免の表示をしよう。
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/court/1247809255/ トラウマ患者、お礼参り被害者、
裁判員に選ばれて自殺した人達の仇を討ちましょう。 内閣府に、最高裁判事の任命権があるなど、茶番ではないか！ どうして権力と裁判が別個で有り得ようか！ わが社では、おとり捜査による創価工作員の選挙違反摘発をおこなっています
創価の皆さん！ 下手に動かないほうが身のためですよ
私のニヤケ面は性犯罪者に見えるようですが、文句は言わせません！
東海東京証券 大澤信一は無敵なんです 一日実働２時間くらいです 勤務時間も自由自在です
新規プロジェクトと称して、会社の金を使いまくりです
毎日２時過ぎには おばさんみたいな顔になっています
メガバンクにいたからこそできるんです！！！ 私は有名人なので写真は撮らないでください！！
モザイクが必要なんです！！ いろんな意味で
｜ /// 从ｵ _,,ｧｧｧｵ ＼;;:
｜ ｻ彳_,,ｪ≡=｀ . _;ｨｨ,, , ﾜ;;
＼ リ' '~ ,_;;_ ::.. ::.ｨゞ'_== |
卅ﾘ 冫ｨ_ゞ'_'ｼ:: ;:::..~ :;;:; |
'}|| ｲ ::__);;,. ..,:;; |
｀!;| ノ"_“ー'＿,,ｨ;::>; ;:;;|
| < -=P王干ｆｼ/:: ;;:;;/
j＼ ｀＼`':=三三" .:;;ｲ
今の東海東京証券があるのはメガバンク出身者のおかげなんです！！
私、大澤信一には仲間がいるんです 多勢に無勢ですよ
私が咳き込んでいるのは風邪とか喘息ではありません
単なる性病ですので安心してください
ここで一句 お前らは 大作君と ホモってろ
tp://sankei.jp.msn.com/politics/policy/081224/plc0812241828019-n1.htm
前回の衆議院選挙以降に任命された全員に罰じゃなくて×をつけましょう！ 内閣が任命した最高裁判事なんだから、それは全部×しかないな。
こんな名ばかりのインチキ国民審査は改めないといかん。
国民が審査するべきは最高裁の判決すべてだし、再審の審査なんかを
裁判所にやらせるなんてのは狂っているとしか思えない。
腐って朽ち果てた司法のしくみを変えないとマトモなサイバンなど絶対に
できない。アホな判決を出した裁判官は罰するべきだし、偽証する警察、
検察も厳罰に処さなければ、日本で裁判など受けるわけにはいかない。 必要なのは裁判員制度なんかじゃない、裁判官審査制度だ。
これがなければ同じことだ。
結局は裁判員は素人だから、裁判官のいいなりになるだけ。 最高裁判事まとめWikiってないの？
誰がどの案件でどういう判決を出したのか知りたいんだけど 全員に×をつける。
裁判官の個別の所業なんぞ、知らせもしネエで
カッコツケだけの「審査」？ 笑わせやがる。 満員電車に安心して乗れる社会にしようぜ。
ｘｘｘｘｘｘｘｘｘｘｘｘｘｘｘｘｘｘｘｘｘｘｘｘｘｘｘｘｘｘｘｘｘｘｘｘｘｘｘｘｘ
免罪判決の罪で
最高裁判事を裁こう！
全員Ｘにしよう。
地方裁判所の都道府県民審査ってあってもいいと思う。 そうだよな。クソ頭の災蛮奸が多すぎる。痴蔡も荒蔡も、クソ判決を審査して、
あまりにもヒドイ判決を出した判事などはブチ込まないと、絶対に良くはならない。 地方とかの、うんこ職員とか皆全て没にすればよいと思わないんすか？ >>27 そりゃーもう、糞職員を市民の手で即座に懲戒免職にできたら、一番良い。
そんな制度にするべく、地道に県議やら市議なんかにしょっちゅう言ってるよ。 質問だが、信任でも不信任でもない人間（判断しかねる）がいる場合例えば、
◎ Ａ
Ｂ
○ Ｃ
▲ Ｄ
× Ｅ
△ Ｆ
上のように、Ｂは信任、Ｅは罷免。その他は棄権のつもりで記入したら、
（１）Ｂ・Ｅのみ有効票としてカウント。Ｅは罷免可としてカウント
（２）Ｂ・Ｅ含めて全て無効
のどっちなの？ 国民審査の不信任率歴代最高は、下田武三の15.17％（1972年）。沖縄だけは４割近かったらしい。
最高裁判事としては、評判が悪かったのかもしれない。
それだけでなく、判事になる前の駐米大使時代の沖縄返還の件も、不信任率が高くなった原因かもしれない。
下田は、野球ファンや関係者にとっては球史に名を残す名コミッショナーの印象が強い。
下田が今の時代にコミッショナーだったらと思っている人が、今でも多くいる。 とにかくこの制度を反対してる人たちの力で裁判官クビにしようぜ 
