(良心)裁判員制度は違憲である(法)
裁判員制度は違憲である。
「司法の独立」を侵す。「世論」に身をゆだねる違憲行為。
ニコライ襲撃事件の時、マスコミは大温情キャンペーンを張った、
この時裁判員制度があったら被告は無罪だろう。
法の専門家ではない一般人に裁判を任せるのは、
裁判所の職場放棄でもある。
例えるなら、外科医が一般人に手術を手伝わせて良いのか? ネット右翼は何故社会的弱者に酷薄なのか?
私はネット右翼の巣をウォッチしてみたが、やっぱり産経新聞に同調して失業者を乞食呼ばわりする書き込みが多数だった。
まー、派遣村問題を掘り下げていけば、産経勢力が依拠する自民党の失点になるから、産経勢力が必死になって派遣村問題を沈静化させたいのは分かる。
ちなみに、この手の問題で「自己責任論」を持ち出して沈静化させたがる金美齢は、自民党の機関誌「自由民主」の主要執筆者であった。
ところでドイツの心理学者エーリッヒ・フロムは、ナチスを礼賛したドイツの下層中産階級の心理を分析しているが、これはネット右翼にも当てはまると思う。
(中略)強者への愛、弱者にたいする嫌悪、小心、敵意、金についても感情についてもけちくさいこと、そして本質的には禁欲主義というようなことである。
かれらの人生観は狭く、未知の人間を猜疑嫌悪し、知人にたいしてはせんさく好きで嫉妬深く、しかもその嫉妬を道徳的に公憤として合理化していた。
かれらの全生活は心理的にも経済的にも欠乏の原則にもとづいていた。
(エーリッヒ・フロム『自由からの逃走』より引用)
http://blog.livedoor.jp/kirokuro1975/archives/2137541.html
http://jbbs.livedoor.jp/music/23922/
http://d.hatena.ne.jp/kirokuro1975/ いいかげんに、こんなクソ制度を廃止しろ!国会のヴォケ! この板はもういらないな(笑)
いくらなんでも過疎りすぎだろww 子供手当てで合法的に日本の血税が外国に流れる
日本にいる人が海外で子供を養子縁組すると幾らでもお金がもらえる
50人養子縁組したら年収390万円 物価の安い途上国なら大富豪になれる
http://www.zakzak.co.jp/society/politics/news/20100310/plt1003101648003-n2.htm
民主の政策は票取りが優先されているから浅墓
外国人参政権もこのノリで法案通すつもりか
裁判所が違憲判決を出すことは考えられないが、
裁判員制度を正当化するために、どんな無茶苦茶な屁理屈を考えるか、楽しみではある。 貴方は「いじめられる側にもいじめの原因がある」と思ってませんか
或いは「死刑には凶悪事件の抑止力がある」と思ってませんか
或いは「掲示板で不愉快になったらその原因は発言者にある」と思ってませんか
これらの考えの根っこは、実は同じです(※善悪の話ではありません)
これまで当たり前だと思って、深く考えなかったこと・・・
周りに言われるままに、何の疑問も抱かなかったこと・・・
それらが本当に正しいのか、ちょっと立ち止まって考えてみませんか
いじめに関するよくある勘違い
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/youth/1268212962/
死刑制度に関するよくある勘違い
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/court/1268212298/
外界は内界を映し出す鏡だって言ってたようちの嫁も
http://academy6.2ch.net/test/read.cgi/philo/1264845494/ 新聞社は1面全部使って、何千万円単位の膨大な広告料をもらっているから。
それに、トップニュースを優先的に教えてもらえるから、 足利事件でも分かるとおり、一人の人生を左右する大変な仕事を、
日給8000円の素人にやらせるのは
おかしいだろ。何でこんな簡単なことが分からんかな。 >>455
そういうことだったのか
唯一批判しているのはしんぶん赤旗とかな? >>457
赤旗好きだよ、
ジャーナリズムじゃなくてプロパガンダだけどなw
読むのはいいけど、真に受けるのはどうかと思う。 赤旗も原則的に裁判員裁判を支持してるよ。
共産党系の自由法曹団と国民救援会が
市民の司法参加は民主主義だとふれ回ってるからね。
裁判員裁判のとき、裁判員はいらない!大運動と、国民救援会がいつもケンカしてるよ。
自民、公明党から民主、社民、共産党まで全員が国会で裁判員制度に賛成した。
けど、あとで、国民新党の全員と社民の一部が制度の凍結を言いだし、民衆の一部も追随した。
これが裁判員制度を見直す会。しかし制度の実施とともに立ち消えになって現在に至る。 >>462
マジ?
韓国のマネ?昔取り沙汰された中高生の強制奉仕活動とか法案はどうなったの? 輝け甲子園の星(2010早春号)より
選抜高校野球選手権大会出場選手「好きなタレント」アンケート
1位 北川景子 49票
2位 上戸 彩 24票
3位 香里奈 23票
4位 佐々木希 22票
5位 松本人志 18票
6位 新垣結衣 17票
7位 南 明奈 黒木メイサ 15票
9位 木下優樹奈 12票
10位 市川由衣 11票
11位 EXILE 10票
12位 ダウンタウン 相武紗季 9票
14位 宮崎あおい 8票
15位 柴咲コウ 戸田恵梨香 井上真央 コトリッチ 7票 >>466
つーか、そのソースが胡散臭すぎるんだけど(笑)
もうちょっとまともな情報は無いのか? 知人の中国人男性に対する殺人などの罪に問われ、1審・宇都宮地裁の裁判員
裁判で懲役18年の判決を受けた中国籍で整体師の付佳男被告(26)の控訴
審判決が22日、東京高裁であった。
被告側は控訴審で、「憲法は裁判官のみの裁判を想定しており、裁判員制度は
被告の裁判を受ける権利を侵害している」と主張したが、小西秀宣裁判長は
「憲法は裁判官以外のものを裁判所の構成員とすることを禁じておらず、被告
の権利を侵害するものではない」との合憲判断を示し、被告側の控訴を棄却した。
裁判員制度が憲法に適合するかどうかを判断した判決は初めてと見られる。
弁護側の主張に対し、判決は、憲法と同時に制定された裁判所法が、
陪審制度を設けることを妨げないと規定していることなどから、
「憲法制定当時の立法者の意図も、国民の参加した裁判を排除する
ものではなかった」と述べた。
その上で、裁判員制度が有罪認定や刑の重さについては裁判員だけ
の多数では決められず、裁判官の意見を含む過半数で決めるとして
いる点に触れ「法に従った公平な裁判を求めている憲法の要請に沿
う」と結論づけた。
また、裁判員に選任された人が裁判員を務めることを強制されるの
は苦役を禁じた憲法に反するとの主張に対しては「司法に対する信
頼の向上などを図る制度の意義の重要性を踏まえると、国民の負担
は必要最小限で憲法に抵触するとは言えない」と判断した。
(2010年4月22日11時49分 読売新聞)
>同審査会の審査の対象となるとの解釈を示したものとして注目されます。
【赤旗】米兵犯罪 「公務」も審査会対象 井上氏質問に法務副大臣
http://www.jcp.or.jp/akahata/aik10/2010-04-23/2010042302_02_1.html
加藤公一法務副大臣は22日の参院外交防衛委員会で、米兵等米軍関係者によ
る日本国内での違法行為が米軍の公務中の行為であったかどうかにかかわる検察
判断についても、不起訴不服申し立てがあれば、検察審査会法上、「審査ができ
る」との見解を示しました。日本共産党の井上哲士議員に対する答弁。
----
【赤旗】米兵犯罪の第1次裁判権放棄 日米密約の原文判明
http://www.jcp.or.jp/akahata/aik07/2008-10-24/2008102401_02_0.html
【岩波書店】日米密約 裁かれない米兵犯罪
http://www.iwanami.co.jp/shinkan/index.html
【毎日新聞】密約 日米安保と米兵犯罪
http://books.mainichi.co.jp/2010/02/post-211b.html
【岩波書店】「共犯」の同盟史 ―― 日米密約と自民党政権 ――
http://www.tsutaya.co.jp/works/40823285.html
【赤旗】 国会図書館 米兵犯罪処理 法務省資料 閲覧制限を解除
http://www.jcp.or.jp/akahata/aik10/2010-04-09/2010040904_02_1.html
出席率61%で全国最低 那覇地裁の裁判員裁判
窃盗と強制わいせつ致傷罪に問われた沖縄県恩納村の男の裁判員裁判で26日、那覇地裁(鈴木秀行裁判長)で
初公判に先だって行われた裁判員の選任手続きへの出席率が、約61%にとどまった。
共同通信の集計では、全国最低の出席率とみられる。
呼び出された候補者54人のうち、出席は33人。
那覇地裁では3月の殺人事件の裁判員裁判でも、出席率が当時最低の約63%だった。
2010/04/26 13:56 【共同通信】 裁判員の体験記
裁判官は基本的に裁判員の意見を聞こうとしませんでした。
過去の判例に従い、そちらに誘導してきます。
判例から外れるようなことはしたくないようでした。
その意味でこの制度に疑問を感じました。 国民による裁判(参審制・陪審制など)をおこなっている国は
欧米にせよ共産圏にせよ、すべて憲法に国民の徴用と徴兵の義務が
書かれていることを肝に銘ずるべきだ!
フジテレビ20日放送のFNNスピークを見て仰天した
裁判員に選ばれた人が顔出し、実名で裁判員になった感想を
言っているのである。しかも彼らが下した事件の内容と判決まで
松村健太(29)古市隆悠(21)後藤元康(41)
彼らは守秘義務の意味がわかっているのだろうか。
最近やくざの取材をした私としてはこの3人に、被告が
出所したときにお礼参りをされる可能性があることを心配する
ただでさえ裁判員制度になり厳罰化になっているので
裁判員になった素人を疎ましく思う連中もやくざの中には
たくさんいるのである。出所するであろう被告のみで
なく被告を取り巻く連中、裏社会の連中からもお礼参りして
くださいとばかりテレビで裁判員のことを軽く発言している
彼らは頭がおかしいのではないだろうか。
おまけにTシャツとジーパンといういでたちで
「多数決だから懲役になってしまいましたね、ははは」
こんな発言を塀の中にいる被告が聞いたらどう思うのか
彼らが出所した後のことまで考えが回らなかったのだろうか
裁判員なんてわざわざ出席するのは、どうせ失業者か貧乏人だけだろ。
おれらは、100万円やるって言われても絶対に行かないぜ。
そんなハシタ金で、真っ当な良心を売ってたまるかよ。
おれも大して金持ちじゃないけど、人を罰した汚いカネなんざ、もらいたかねえよ。
>>475多分問題定義として顔出しで出演したのだと思う。
暗黙の形で遠まわしに「制度にモノ申す!!」というか。 俺は行きたいな。
小沢と鳩山やってくれた人の裁判に呼ばれたら俺は必ず無罪をだす。
むしろ英雄としてずっと称え続ける。
小沢鳩山の裁判に呼ばれたら献金だろうがたちしょんだろうが死刑を叫ぶ。
【民主党】の実績(たった8カ月でこれだけ実現)
●国家公務員の天下りあっせんを全面禁止
●子供手当支給
●生活保護の母子加算復活
●記者会見オープン化
●父子家庭に児童扶養手当支給
●公立高校生授業料無償化
●密約解明
●私立高校生年12〜25万円助成
●社会保障費年2200億円削減方針撤回
●基礎的自治体に事務事業の権限と財源を大幅に移譲
●医師不足に悩む救急や外科、産婦人科、小児科医などの診療報酬引き上げ
●国と地方の協議の場を設置
●全ての国直轄事業における負担金制度を廃止
●非正規労働者の雇用保険への適用条件を緩和
●原則として製造現場への派遣を禁止
●先進国では常識の農家へ戸別所得補償制度実施
●バリアフリー改修、省エネ改修工事などを支援
●分娩の公的助成
●肝炎患者のインターフェロン治療の自己負担限度額を月7万円→1万円
●マグロ規制問題で、欧米を敵に回し歴史的大勝利
●口蹄疫の発生に対して政府一丸となって対処
自衛隊を早期に投入して蔓延拡大の防止
●事業仕分けで無駄の削減
●シーシェパード船長を逮捕拘束。
→ちなみに麻生政権では、侵入者に天麩羅ご馳走して無罪放免w
●豪州政府との間で物品役務相互提供協定(ACSA)を締結。
アジア、オセアニアの安全保障に大いなる貢献
フジテレビ20日放送のFNNスピークを見て仰天した
裁判員に選ばれた人が顔出し、実名で裁判員になった感想を
言っているのである。しかも彼らが下した事件の内容と判決まで
松村健太(29)古市隆悠(21)後藤元康(41)
彼らは守秘義務の意味がわかっているのだろうか。
最近やくざの取材をした私としてはこの3人に、被告が
出所したときにお礼参りをされる可能性があることを心配する
ただでさえ裁判員制度になり厳罰化になっているので
裁判員になった素人を疎ましく思う連中もやくざの中には
たくさんいるのである。出所するであろう被告のみで
なく被告を取り巻く連中、裏社会の連中からもお礼参りして
くださいとばかりテレビで裁判員のことを軽く発言している
彼らは頭がおかしいのではないだろうか。
おまけにTシャツとジーパンといういでたちで
「多数決だから懲役になってしまいましたね、ははは」
こんな発言を塀の中にいる被告が聞いたらどう思うのか
彼らが出所した後のことまで考えが回らなかったのだろうか
裁判官は憲法、法律、良心にのみ従い、判決を下す。
ここに「ど素人の意見」を追加した大事件。 しかも負担を強いられる裁判員と裁判官の身分保障も不公平。
法の下の平等を犯してる。
よって、違憲。 ↑やや、まとはずれ。
法のもとの平等とは国家と国民の対抗関係のなかで、国民の平等を保障したもの。
国家権力の構成員である裁判官と一般国民の身分が平等である必要はない。
むしろ国家権力と対抗関係にある国民を、裁判員なる名称のもとに
権力の内部に動員することの方が問題だろう。
裁判員なるものは公務員ではないので、国家権力による身分保障は不要。
明確に、国家からの自由を保障し、裁判員拒否の自由こそ保障すべきだ。
よって裁判員を国民の義務とすることの方が違憲。 484なるほど。
それと、裁かれる方の意見が無いのも問題だと思う。
俺はど素人に裁かれたくない。 裁判員裁判終了後、必ず記者会見開くけど、
絶対に全員欠席って例ないだろ?
あれマスゴミに最低一人は強制的に会見させられるんだろ? >>487
おまえは知能が低くて情報収集能力が低いから、そう思うんだろうな。
ttp://www.kahoku.co.jp/spe/spe_sys1041/20100522_06.htm 俺が裁判員なら、被告が美人だったら、軽くすると思う。
だってそれが素人ってモンだろ。 >>489
まったくそのとおり。
若い美人があとで一発やらせてくれると言ったら、迷わず無罪!
これが市民感覚です。 ●ネトウヨ(ネット右翼)がみっともない12の理由
1.威勢が良いのはネット上だけで現実の行動は何もしない
2.2ちゃんねる発の噂を裏も取らずに事実と断定する
3.愛着を持っている日本文化が伝統文化ではなく漫画・アニメ・ゲーム程度
4.国防重視を説くくせに現実に自衛隊には入らないし入っても役に立たない
5.都合の悪いことはすべて反日勢力の自作自演ということにする
6.特亜・在日・創価・左翼以外の社会悪は平気で見過ごして批判しない
7.戦前戦中・終戦直後の今よりひどい貧困を味わった世代に敬意を表さない
8.自分は何もしてなくても過去の日本人の手柄を自分の手柄のように誇る
9.反中国のくせに高い国産商品より安い中国製品を買うことを恥じない
10.何の話題でも嫌特亜、反左翼に結びつけないと気が済まない
11.たまたま日本人に生まれただけで努力して何かになったわけではない
12.この文章を読んで「これを書いた奴はチョン」と証拠もなく勝手に断定 フジテレビ20日放送のFNNスピークを見て仰天した
裁判員に選ばれた人が顔出し、実名で裁判員になった感想を
言っているのである。しかも彼らが下した事件の内容と判決まで
松村健太(29)古市隆悠(21)後藤元康(41)
彼らは守秘義務の意味がわかっているのだろうか。
私としてはこの3人に、被告が
出所したときにお礼参りをされる可能性があることを心配する
ただでさえ裁判員制度になり厳罰化になっているので
裁判員になった素人を疎ましく思う連中もやくざの中には
たくさんいるのである。出所するであろう被告のみで
なく被告を取り巻く連中、裏社会の連中からもお礼参りして
くださいとばかりテレビで裁判員のことを軽く発言している
彼らは頭がおかしいのではないだろうか。
おまけにTシャツとジーパンといういでたちで
「多数決だから懲役になってしまいましたね、ははは」
こんな発言を塀の中にいる被告が聞いたらどう思うのか
彼らが出所した後のことまで考えが回らなかったのだろうか
この3人は裁判員の中で出所した被告に一番はじめに殺される
であろう
市民感覚だと、醜美、年齢、世論に左右されると思う。
まさに衆愚裁判。
司法の独立はモウ要らない訳?? この制度も失敗だね。
法科大学院期待外れ 乱立で司法・就職浪人製造機関に。
法科大学院を出れば「7、8割が合格」と見込まれていた新司法試験の合格率が3割強と低迷し、
大学院修了者の無職化が問題となっている。法科大学院が乱立し、受験者が増え、高い合格率を信じて入学した学生がほうり出された形だ。
3回目となった今年の新司法試験は6261人が受験。うち2065人が合格し、合格率は過去3回で最低の32・98%だった。
当初、政府の審議会が出した法科大学院修了者の合格率の目安「7、8割」とはかけ離れた結果になった。
「高い合格率を信じたのに…」と嘆くのは、2年前に慶応大学法科大学院を修了した男性(29)。
東大在学中と卒業後、計2回受験したが不合格。転機を求め法科大学院に進学し、修了後、2回受験したが合格には至らなかった。
今年は受験をあきらめ、一般企業への就職を目指したが、「既卒で年齢も高く、どの企業も面接すらしてもらえない」と、
これまでの司法試験浪人と同様の壁に直面している。現在は定職もなく、親の仕送りで生活しているという。
“司法浪人”の解消や社会人の活用が期待された法科大学院導入だったが、就職難は相変わらずで、
関係者は「統廃合を進めて定員を絞るべきだ」と訴える。(西川貴清)
それでも一切、導入責任者は、責任を取りません。w
ttp://www3.atword.jp/askiss/files/2010/01/ozawakenji.jpg
これズラじゃないと思う方は、こちらまで↓理由を添えてレスください
ttp://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/hage/1277115944/ 司法試験は丸暗記型のテストだからね。もちろん国家資格にも消防設備士とか防火管理者みたいな試験はあるよ。
でも司法試験は暗記型なんだ。六法全書片手に解けば誰でも満点が取れるタイプのテスト。
覚えて当てはめるだけの仕事では優秀なだけど、深く理解して、柔軟に思考するという能力がまるでない。
下級審ほど世間の感覚と全くズレた判決を乱発するのもそのせい。
だから裁判員というのは日本にこそ必要な制度だと思う。 >>496
必要では無いよ。
性犯罪の裁判員になる事を強制される事なんて、
半分猥褻な行為の強制みたいなもの。
人道的に極めて問題がある。
裁判に市民感覚をと言うなら、裁判官を選挙で選べるようにしたら良い。 性犯罪や殺人だとどうしても重罪化のほうにしないと人間じゃないみたいなイメージが世間で通ってるから論理的思考もない、
持つ必要もないはずの職業の人たちはそっちに転んでしまう。
こんな制度はおかしいし犯罪者の人格も一般市民の人格も無視してる。
でも望んだのは国民という現実、自分達で優れた裁判官を選ぶという制度すら作れない国民に人を裁くなんて無理だし別に無理でいい。
善悪を考え人を裁くのはひとつの仕事、べつに国民全員の義務などではない。 「マスコミが報道しないアメリカの実情」
アメリカ政府は、テロを未然に防ぐという理由から、
国民の個人情報すべてを管理しています。
アメリカ政府の役人は、アメリカ人全員の「電話の通話内容」
「メールの内容」「コンピューター記録」「犯罪歴」
すべての情報を合法的に盗聴しているのです。
アメリカ政府の役人は、情報を口にだすことはありませんが、
その人の個人情報、性癖、犯罪歴、ケイタイの内容を
すべてしっているのです。
日本人も日本政府に個人情報をのぞきみられないように
しっかりきをつけてください。
このことは絶対秘密ですよ・・・・・・・・・・・・・・
沖縄県・尖閣諸島沖での中国漁船と海上保安庁巡視船の衝突事件を巡り逮捕された
中国人船長を那覇地検が釈放。
政治や世論に司法が簡単に折れた。法に基づき粛々と進めるべきだったのに。
法の下の平等、司法の独立、この二点で違憲。
「流出」海保職員逮捕見送り「秘密性低い」、世論も無視できず 。
はい出ました。
二発目。世論に司法が負けました。
中国人船長を釈放したのに、海保職員逮捕はできないわな。w
一度日和見ると、次々に日和見らなくなくなる無限連鎖。
ニコライ事件と比べ、日本の司法も地に落ちた。 中国船のあのテロ行為船長を裁判で有罪にする機会を奪われたと、
裁判員(国民)が検察を訴えたら、どうなるかな? 裁判員裁判で初の死刑だった。横浜地裁の16日の判決公判終了後、裁判員を務めた男性1人が記者会見に応じ、
厳しく重い判断を迫られた感想を「毎日が大変ですごく気が重かった。何度も涙を流してしまった」と語った。
なぜこの制度が重大事件からなのか聞きたい。
なぜ死刑判決という重い仕事がが日給8千円なのか聞きたい。 俺はどんな簡単な事件でも裁判員になるのを拒否する。
たとえ日給100万円くれても拒否する。
たとえ過料を取られても拒否する。
もっとも裁判所は過料を取る度胸もないがw 市民に決めさせるっても、けっきょく検察が勝手に人選をしているんだろ? >厳しく重い判断を迫られた感想を「毎日が大変ですごく気が重かった。何度も涙を流してしまった」と語った
これほどの負担が日給8千円なら、裁判官の給料も下げるべきでしょ。自分だけ強い身分保障って変じゃない?? >>589
別に裁判官の給料を下げる必要はないでしょ。
祭場に員制度を廃止して、裁判官だけに思い責任を負ってもらえばいいだけ。
それに裁判員は日給8千円でも多すぎる。
好きで勝手にのこのこ出かけて行った物好きの変人でしょ。
だって、ほとんどのひとが辞退か拒否をしてんだから。
別に過料なんて取られないし、物好きの基地害に8千円なんて
やる必要はない。タダでいい。そうすりゃ、だれも行かなくなって
クソ制度は潰れる。めだいじゃん。 法律の素人に死刑判決をさせて、プロの裁判官は恥ずかしくないのか?
高い給料をもらって、きつい仕事は素人に分担させる。なんて卑怯なやつらだ。 【裁判員制度では、国民の司法への関心は得られない】
・裁判に携わるのは選ばれた本人のみで、裁判員への負担が大きい。
・そもそも知識のない素人に裁けるのか。
・すでに過去廃止された制度。
・殺人など悲惨な現場死体写真を見せつけられる。(血みどろ顔、切られ肉隗とした体。トラウマに確実なる)
・容疑者に顔を覚えられ、後日仕返しされる。
まるで意味なし!!!
【それより裁判のテレビ中継を提案する!】
・国民負担がない。
・家に居ながらにして誰でも司法制度に触れられ、国民の広い関心がえられる。
・子供と見る事により、『悪いことをすると罰せられる』という教育効果が得られ、将来の少年犯罪防止が期待できる。
・犯罪者予備軍に対しても、自分の裁判が全国中継されるという恐怖から、犯行を思い止まらせる犯罪抑止効果がえられる。
・犯罪者は裁判で醜態をテレビに晒すことによって、類似事件が起こるのを防げる。
・法律に興味のある子供たちにとって、実際の裁判の勉強になる。
・どの裁判官がどんな判決を下すかチェックできる。(衆院選時の国民審査の際の参考、偏向裁判官・不良裁判官のチェック)
・放映権を民放へ売ることにより国の独自収入の確保・TVカメラ入れる法廷の改装費も放映権売ることで実質ただで出来る(裁判中継は興味引くので安定収入が期待できる)
・・・等々のメリットがある。
●但しレイプ事件など被害者の人権に触れる部分は音声・映像の修正は認める。少年事件は顔モザイクは認める。音声修正は認めない。
裁判テレビ公開により犯罪者の人権を言うバカがいるが、既に人権大国米国でもなされている。
また本来裁判は公開されるものであり(密室での裁判は許されない)、現在でも希望者は傍聴できる。 今回はこれをテレビで中継し、司法への国民的関心を高めるものである。
また裁判官を国民が客観的にチェックでき、最高裁は国民審査時の参考になる。 さらに、テレビ局に中継料を請求できれば国の独自財源もできる。
こんなにも裁判テレビ中継はメリットがある。 よってデメリットだらけの裁判員制度には反対!!
コピペよろ 検察を無くして民間人に裁判員として
裁判をやるべきだ。
アメリカとは違う日本国の裁判体制が整うからである。
そうすることにより日本国の伝統を守り。日本独自の裁判ができるからです。
日本の国の伝統を守ることは、現代に逆らうことなのです。 反対!
日本は、伝統的な裁判官による裁判を守るべきです。
旧来の司法制度をまったくいじる必要はない。 少年事件に裁判員が必要なの? 裁判員は20歳以上しかなれないのに・・・ 少年でも大人でも、裁判員裁判は違憲だ!
憲法は裁判官による裁判を受ける権利を定めている。 男性2人を殺害したなどとして強盗殺人など9罪に問われた住所不定の無職
池田容之(ひろゆき)被告(32)の馬鹿が極刑を望んでるのに、控訴を進める
馬鹿!裁判長には唖然
やっぱり裁判員制度をもっと強化すべき、最高裁まで裁判員を登用すべきだ
間違った司法で進められては一般国民は堪らない すみません、つかぬ事をお伺いしたいのですが、裁判員裁判に反対される方に質問です。
裁判員裁判は参審制ですが、僕は、刑事裁判が反対で、労働裁判を
裁判員制度にすべきだと思いますが、これも反対ですか?日本で労働争議を
起こす場合は、例えば異動や配置転換では、労働者側の訴えをほとんど認めず
裁判官は雇用主有利な判決を下すことが多いです。明確な条文があるわけでも
ないのに、裁判官は、労働者を会社人間になることを勧めているのです。
僕はこれを変えたいです。もし、労働者有利な判決が進めば、
経営者側も異動や配置転換権利の乱用を防止できると思いますし、もっとも
首にした場合などの理由を労働者へ明確にしてくると思うのです。
当然経営者側の財界や経済界は強く反対しております。 >>521
私は一切の裁判員裁判および検察審査会制度に反対です。
労働裁判であろうと行政さいばんであろうと、
国民に義務を科し半ば強制的に参加させる制度にすべて反対です。
これは憲法の禁じる徴用制であり、徴兵制につうじるものです。
私は国家権力の行使に国民を動員する一切の制度に反対します。
すべての政党と立法、行政、司法が推進し、マスコミが翼賛する
この制度は、まぎれもなく大政翼賛会そのものです。 裁判官は法に基づくことが仕事なのだ。
世間の顔色を窺うのが仕事ではない。
ほとんどの裁判官はそれを心得て、判断をゆがめることがないよう肝に銘じ、法に殉じて判決を下しているはずだ。
ところがここに、無作為に選ばれた素人集団の判断が判決の結果を左右することになるとどうなるか。
彼らはおそらく、自身の意見が知らず知らずのうちにマスコミ等の影響を受けていることに無自覚であるし、
自らの主義主張によって事実を自己の中で歪曲してしまう可能性について無自覚であるし、
相手の性別や容姿・仕草などによって無意識に贔屓してしまう危険性についても無自覚である。
国の財政はますます苦しくなっている。誰もが無駄な支出をなくすべきだと毎日声高に主張している。
裁判員制度を成り立たせるための経費はいくらになるのか。 >>523
「裁判官は法に基づくことが仕事なのだ。判断をゆがめることが
ないよう肝に銘じ、法に殉じて判決を下しているはずだ。」馬鹿なことを
言うのじゃないね。判決をみればわかるだろう。愚かな裁判官ばかりだろ。
どんな愚かな裁判官でも素人の裁判員よりは法に殉じてますよw
市民感覚と感情で判決を出すなんざ愚かさを通り越して気狂い沙汰だ。 国民に当事者としての意識を促すうえで
制度発足当初は賛成派だったけど
弊害のほうが大きいと思って今は反対派。
耳かき店事件と鹿児島夫婦事件はがっかり。特に鹿児島夫婦事件
指紋も出て、「いったことがない」という供述を嘘と認定までしたのに
無罪って・・・
結局裁判員制度の一番の恩恵を受けてるのは裁判官なんだよ
今までだったら光市母子事件みたいにアホな判決だしやがってって批判されてるのに
今は「ちゃんと一般市民も入れて、市民感覚も反映してますよ」と抗弁できる
裁判官のための裁判員制度。
そもそも市民に適量の量刑など決められないよ
そんなものは矛盾の塊であってその矛盾こそが司法への信頼を失わせて
人の中の罪悪感をもより不確かにしてしまう
こんな制度は誰一人救えない
救われるのは自分達が人をさばく資格を持っていると思ってるあほのちっぽけなプライドだけ
殺人を減らしたいのか
プライドを満足させたいのか
本当に曲がっているものは何ですかね
本当の悪って何ですかね 裁判官が無理やり市民に判決させるのが正しいなら、
医者は心臓手術を手伝わせ、
刑事は殺人現場を捜査させ、
ゴミ収集者は汚物を市民に掃除させる。
なぜ裁判官だけOKなの? >>530
例示はいずれも市民感情が不要だからでは?
間違いなく、以下の点には「俺は違う」という意見が出るだろうが、
あえて言うなら、
強姦、殺人とかの罪軽い ⇒ 機械的な量刑はいかがなものか
が発端
ところが、いざ法廷に出てみると、被告人は意外に人間っぽい。
ついつい軽い量刑に。結局、市民の感覚ってなんだって話なんだろうな。 しかしプロの裁判官は、素人の意見をいちいち聞かなくては成らなくなって、
鬱陶しくは無いのかね?
俺が裁判官ならこんな制度嫌だと言うが。なぜ裁判官から反対意見が出ないのだろう。 >>532
ホントはほとんどの裁判官がこのクソ制度に反対ですよ。
ただ最高裁が推進している以上、表立って反対は言えません。
なにしろ、それを言ったら、生涯、地裁のヒラ裁判官ドマリですから。
出世のためには、口をつぐんでぐっとガマン。面従腹背が本音です。 2010年10月末現在 最高裁発表
裁判員候補者数112561人
裁判員辞退者数 57811人
最終呼出し者数 54750人
裁判員出頭者数 44572人
裁判員出頭拒否 10178人
裁判所発表の出頭率 81.4%
候補者数による出頭率39.6%
もう出頭拒否が1万人を超えたね。
5人に1人はシカトしてるんだね。
それに半分以上が辞退って何だ?
裁判所は辞退理由を厳しく絞ってたはずなのに
けっきょくやりたくない人は行かなくていいってことね。
それなら誰がいくかよ?行くのは失業者とプロ市民だけだろw アホなマスコミは御題目のごときに説明責任、小沢氏は充分説明してるよ何を
説明だよ官僚検察の仕組んだ絵図にマスゴミは与してだから既存のマスゴミは
信用できないんだ検察と手を切れ捏造まみれのマスゴミ、マスゴミは鈴木宗男氏
の冤罪を晴らせ、、テメィらが検察特捜(都糞)と組んで作り上げた事件じゃないか
検察特捜は冤罪作りに国民の税金を・湯水のごとく垂れ流し特捜部は清算すべし
裁判員制度といっしょに検察審査会制度も潰さなきゃダメだな、こりゃ! 私の仕事も手伝ってくれないかなあ。
日給8000円で。
ソープ嬢だけど。オーラルだけでいいよ。w 何故裁判官の仕事を仕事を休んでまで
手伝わなければいけないのですか?
逆にに裁判官に私の仕事を手伝ってほしい。 スルガ銀行による個人情報違法利用についての裁判で,
個人情報保護法18条2項により,
個人情報利用目的の事前明示義務が定められているにもかかわらず,
スルガ銀行代理人神谷町セントラル法律事務所弁護士奥島健二・金森浩児は,
「本人確認が完了していないから個人情報保護法18条は適用されない。」
と誤りを主張し,
これを鵜呑みにした簡裁裁判官岡崎昌吾(現在,東京簡易裁判所)は,
「本人確認が完了していないから個人情報保護法は適用されない。」としました。
東京簡易裁判所・岡崎昌吾は馬鹿です。 裁判官=お上だから手伝え
一般職=庶民だから手伝わなくてよし。
これって職業差別だね。
平等権に違反する。