(良心)裁判員制度は違憲である(法)
裁判員制度は違憲である。
「司法の独立」を侵す。「世論」に身をゆだねる違憲行為。
ニコライ襲撃事件の時、マスコミは大温情キャンペーンを張った、
この時裁判員制度があったら被告は無罪だろう。
法の専門家ではない一般人に裁判を任せるのは、
裁判所の職場放棄でもある。
例えるなら、外科医が一般人に手術を手伝わせて良いのか? >>146むしろ報酬やら手当てなんてなくてもいいよ。
ボランティアでwぜひ
その分裁判員にははたから羨ましがられるほどの扱いをぜひ 【政治】東アジア共同体検討、鳩山×胡錦濤 日中首脳会談で一致へ★2
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1252988343/
個人の思想を国民に押し付ける鳩山
国内の景気対策は放置しといてまっさきにこれ?
次は外国人参政権?次は人権擁護法案?
なにやってんの?
ttp://www.dpj.or.jp/header/form/index.html
反対意見を民主党にメール送るならここから。 千葉景子の法務大臣が最悪の人選だな。
反吐が出る。
社会党出身。
弁護士地代 厚木基地爆音訴訟、富士見産婦人科事件、宇都宮精神病院事件
1989年「在日韓国人政治犯釈放の要望書」に署名し、北朝鮮拉致犯を国外出獄に。
2000年 福島瑞穂らと共同で戦時性的強制被害者問題の解決の促進に関する法律案を提出
2002年 「元『慰安婦』の補償と名誉回復のために!決起集会」に参加し、戦時性的強制被害者問題の解決の促進に関する法律案の成立を訴えた
2007年 マイク・ホンダがアメリカ合衆国下院121号決議を成立させる動きに連動し、米議会の公聴会で慰安婦を名乗り証言した李容洙を招いて開催した集会に参加
2008年 民団の外国人参政権推進集会に賛同
所属議員連盟
朝鮮半島問題研究会顧問
在日韓国人をはじめとする永住外国人住民の法的地位向上を推進する議員連盟呼びかけ人
アムネスティ議員連盟(事務局長)
朝鮮半島問題研究会
新政局懇談会
恒久平和のために真相究明法の成立を目指す議員連盟
政策
二重国籍を推進
人権侵害救済法を推進
国籍法改正を推進
国旗及び国歌に関する法律に反対
http://ja.wikipedia.org/wiki/千葉景子 から で、この千葉景子って、裁判員制度についてはどーいう立場なのさ? 事実上、向こう4年間は死刑廃止みたいなもんだな。
安心して死刑判決が出せるな、裁判員も楽になるだろう(笑) 千葉は、民主党の「明日の内閣」で法務大臣格であり
民主党の裁判員制度案の作成にかかわった。
そのなかで、この女は「裁判員への就任を国民の義務とする」と
書いている。とんでもないクソ女だ。
憲法上の国民の3つの義務(納税・勤労・教育)を知らんのか?
裁判員への国民の強制徴用は明らかに憲法違反だ!
憲法違反の裁判員制度を推進する千葉景子を罷免する運動をやろう! 多すぎた法科大学院…新司法試験、崩れた構想
法科大学院の修了生を対象にした新司法試験の合格率が低迷している。
4回目となった今年の合格者数は2043人で、初めて前年割れとなり、合格率も27・64%と3割を切った。
法科大学院で充実した教育を行い、修了生の7〜8割が合格できる――。
そんな当初の構想は崩壊し、受験生たちからは「国による詐欺だ」との声も。
はい。こちらも頓挫。さすが役人の構想。いや、空想。 裁判員制度とかいう役人の構想、いや空想。こちらも早く頓挫してほしいですね。
国民からは「国による徴兵制度だ」との声も多いですから。 まあ、誰も責任を取らなく定員だから、失敗してもいいんだよ。
省益さえ増えれば。 無理やり国民を参加させるなら、
天下りとか、共済年金とかの、美味しい所にも、参加させてくれない? 精神的に辛い部分だけ、市民強制参加。
おいしい部分は一切市民締め出し。
それが公務員クヲリティー。
9月28日 読売新聞
一方、当日欠席した候補者について、裁判員法は、正当な理由がない場合は10万円以下の過料を支払わなければならないと定めているが、
「正当な理由」の有無を調査するのは困難で、実際に過料が命じられる可能性は低いとみられる。
国政のみならず、平成7年2月28日最高裁にて
地方参政権も違憲判決が出ていた!
その後2回の訴えも全て棄却!
http://www.youtube.com/user/SakuraSoTV?gl=JP&hl=ja#play/uploads/0/XBV12NlGNSw
民意と司法を無視するファシスト推進派の矛盾と欺瞞を糾弾し、日本から追放しよう! 出席率、最低の76%=福島地裁支部の裁判員選任
9月29日12時46分配信 時事通信
福島地裁郡山支部で29日午前、殺人罪などで起訴された被告を審理する
裁判員裁判の裁判員選任手続きがあった。出席義務のある裁判員候補者47人のうち、
出席したのは36人。出席率は76.6%で、今月中旬に審理された高松地裁の78.4%を下回り、
過去最低となった。
もうだれも裁判員が国民の義務だなんて思ってないだろう。
もうだれも出頭を拒否したら罰金とれれるなんて信じてないだろう。
もうみんなアホ臭くって呼出し状なんて鼻から無視するだろう。
裁判員制度の崩壊の日は間近だ!! そして、裁判員制度の崩壊の責任は
誰も執らない。
それが公務員クヲリティー。まるで治外法権。特権階級。 どうしたいの?ぶっちゃけ?
それでお前らに何の得が有るのよ?
なんにしてもこんな便所の落書きで何か動くわけないけどな(笑) 公務員引責法を作るべきだね。
制度が失敗したら責任を取る。普通の行為だと思うが。 裁判員が被告人を大衆リンチしたように
国民が裁判員になった奴を大衆リンチしたらおもしろい。
街で裁判員をやった奴を見かけたら思いっきり馬鹿にしてやろうぜw あなたのように制度に参加する人がいる限り、制度はなくならないんですよ、みたいな事か 被告人が裁判員制度で裁かれるのは嫌だ。と何故言わないのだろう。
素人に裁かれるのは、嫌だ!! >>178
法律を捻じ曲げるもなにも、裁判員法そのものが憲法を捻じ曲げてるんですから。 裁判員は国民の義務なんだってね?
俺が学校で習った国民の義務ってさあ。
勤労と教育と納税だけなんだがね。
間違ってないよね。 >>183
そうです。まったく間違っていません。
裁判をする国民の義務なんて存在しません。
自信をもって裁判所の出頭呼出しを拒否しましょう。
それが憲法にもとづく正しい判断です。 >>184
つーかさぁ、
仮にそれが憲法違反だとしたらだ、
それは司法と立法の間で解決されるべき問題だろうが。
国民を巻き込んでんじゃねーよ。
まずは司法から動け、国民にいらぬリスクを負わせるな。
違憲立法審査会の責任をまずは問え。 そうだよ。
だから国民はこんな制度なんてかかわる必要ない。
出頭呼出しを無視するのがいちばん。
過料は罰金じゃないから強制力はない。
安心して無視しても大丈夫だよ。 >>186
ふざけるなバカ野郎。
それは単なるお前の個人的な見解ってだけだろうが。
司法としてきちんと動け。
国民に対して法を無視しろとは何事か。 >国民に対して法を無視しろとは何事か。
そんなら裁判所は、出頭を拒否した国民に対して
法律通り過料を取ればいいじゃんないか?
裁判所は10万円どころか1円も取れないじゃないか?
それは裁判員法が憲法違反のことを裁判所自身がよく知ってるからさ。
法律どころか憲法を無視してるのは司法だよ。
だから国民はこんな制度を無視するのが正しい。
国民の義務は勤労と教育と納税だけなんだが、裁判員制度を入れるのなら、
「憲法改正」をしないと。
国民投票をするべき事案なのに、スルーは変だよ。 法律の違憲立法審査をするはずの最高裁判所が
裁判員法という特定の法律の宣伝してどないするんじゃ。
最高裁じしんが国会と組んで憲法違反をやってるようなもんやないか!
こういうのを体制翼賛会というんちゃうんか? この制度は違憲立法審査権が使えない。めちゃくちゃだ。
残された道は、国民の大多数が裁判員になるのを拒否し
制度を徹底的に無視して形骸化させる以外に方法がない。
みんなで、裁判員制度を拒否しよう。 >>193
そういう姑息な事やめな。
気に入らないなら筋を通して正面から訴えて出るぐらいのことをしろ。 裁判所が法律を作ってしまえる訳ですよね。
国会が唯一の立法府のはずなのに。
まさに官僚主権国家、日本。
どこが三権分立じゃ。 政治家や裁判所が筋を通して正面から訴えて出ていればみんな反対してた制度だろうね >>199
だから、そういう負け惜しみもいらないんだってw >>199
今でも国民の8割は反対してるよ。どんどん反対が増えてる。
ただ過料の脅しがあるから、いやいや出頭する人もいるけどね。
じっさいには無断で出頭拒否しても過料は1円も取れれないことをもっと宣伝しなけりゃいけない! 妄想かどうかは、試しに一度、過料を廃止してみれば分かる。
裁判所に出頭する人は確実に1割を切るだろう。
要するに裁判員制度は過料の脅しでかろうじて維持されているにすぎない。 同会議では、具体的には以下のように、2人の裁判官の罷免を呼びかけている。
「一票の不平等を定める公職選挙法は、憲法に違反せず有効である」
との意見を示している裁判官は、下記2名です。
那須弘平裁判官、涌井紀夫裁判官
ttp://mscience.jp/truth/?p=195
裁判員制度は封建制度の名残です。勝手に人のこと選んでて承諾もなしに、出頭しないと10万円以下の罰金て・・・どこの世に本人の承諾もなしに強制嘱託する機関があるかい。
この法治国家に本人の承諾なしに委嘱するもんがいるかい?? 10万円の過料ってのは、けっきょくただの脅しで
どこの裁判所も、1回も誰からも1円も取ってないみたいよ。
さすがに強制徴用は憲法違反と裁判所も内心では思ってるようね。
だからみんな、これからは堂々と出頭を拒否しようぜ!
そうすりゃ、そのうちこのクソ制度もとっ潰れるだろうよ、ざまぁw >>212
じゃ、裁判員制度について裁判所自体は
どう思っているのかな?
裁判官の多くは内心では、こんなバカな制度は早く潰れろって思ってる。
けど裁判官は国家官僚だから、なにより出世が大事。だから本心は口が裂けても言わない。
国民の義務ですとかいって、なんとか自分とこの裁判所で失敗が起きないように、
波風立たず裁判員をなだめすかして、裁判がとどこおりなく終わるよう、猫なで声をだしてる。 タダの思い込みだけを根拠とした印象操作、ご苦労様だねぇ(笑) 自分は心理学には詳しくないし
どっかの占い師やカウンセラーでもないし
スピリチュアルとかそんな類は一切信用しないが
この制度やら政府不信があるから、人間同士の醜い犠牲争いが起きてる
ということになんで気付かないのかな・・・。
それを裁くのは無理なんだよ。
現行の人間らがはっきり国民的な視点を持てばいいのにそれを持ってないことや
持ってないことをとがめられてないのは大いに疑問だし遺憾だよ。
>>219やっぱりその関係があるなら、表面化しないんだろうな。
「被害にあった男性は(女性は)裁判員だった」は勿論
「裁判員が被害に遭う」というのは隠されるだろうし。 タダの思い込みだけを根拠とした印象操作、ご苦労様だねぇ(笑)
つーか、お前らは冤罪について何かを語る資格無いよね(笑) ん〜冤罪が社会問題になってる以上は
資格無ででかい顔でいられるほうがおかしいさ。 良心的裁判員拒否って、具体的にはどうするんですか?
呼出状がきたら、どのように処理するんですか?
切羽詰っていますので、具体的な方法を教えてください。 無視して本当に大丈夫ですか?
過料とかいう罰金は請求されませんか?
辞退理由を書かなくても大丈夫ですか?
あとで裁判所から何か言ってきませんか? 大雑把にいうと、ランダムな選抜によるものだから
個人的な情報等というのは特定されないと思う。
こっちの情報を開示しない方法は、単に送り返さないことかな、と。
下手に送り返すと、こっちのことが外部に漏れる。
呼出し状は特別郵便で来るらしいですが、
受け取り(印鑑が必要?)しない方がいいですか。
それとも、受け取って、返信をしない方がいいですか。
どちらが良い策か教えてください。 呼び出されてもすっぽかしてる人が全国各地でいるようだけどその人達って過料払ってるのか? あれだろ。法テラスの財源が底をついてきたから
そろそろお金を確保しないと潰れるからだろう。
もともとその収入目的での導入なんじゃないの? いままでに過料を取られた人は1人もいません。
これからも絶対に取られません。
なぜなら、過料は科料ではなく、民事責任にすぎないからです。
裁判員法には、「正当な理由なく出頭しない場合」に
「10万円以下の過料を科すことがある」と書かれています。
ただ呼出し状を無視しただけでは、正当な理由があるかないか判断できません。
裁判所は、本人の出頭を求め、正当な理由が無かったことを確認しなければ
過料は取れません。また過料の支払いに不満の場合は即時抗告が認められています。
このすべての手続きをへて、本人に過失があることを証明したうえでなければ
過料は取れません。しかも「10万円以下」というのは、その責任がどれほどかを
裁量し証明し、金額の相当性を立証しなければなりません。
民事裁判の証人の不出頭にも「過料」が書かれていますが、現実にそれが
執行されたという例は寡聞にして聞いたことがありません。
現実に過料を徴収しようとすれば、裁判所はそれだけで機能マヒを起こしそうです。
けっきょく過料はただの出頭率を上げるための脅しにすぎず、裁判所は
実際には取れないにしても、それを白状すれば、ほとんどの人が裁判員に
出頭しないのは目に見えています。だから、裁判所は過料の徴収については
ずうっと沈黙を決め込むものと思われます。 長野みたいな南北にだだっ広い県は大変だよな。
長野地裁がある長野市は北部で松本地裁がある松本は中部にあるから南部在住で裁判員候補になったら呼び出されたくないだろうな。 >>233
遠かろうと近かろうと、呼び出されたくないし
呼び出されても、俺は絶対に拒否するよ。行く椰子がバカさ。 >>232
なるほど。
過料を払う払わないでトラブッたというニュースは現時点では聞いた事が無いな。
>>232
実際に過料取られれば必ず記事になるしな。圧力かけるために。 >>232
5月21日に裁判員制度断固拒否宣言した教師がいたけど科料と違って過料は強制力が無い事は当然分かってて言っただろうね。
過料なんて取られないと、だんだん広まっていくだろうから
裁判員の出頭者もだんだん減っていって、この制度が遠からず
崩壊するのは間違いないでしょう。 何で裁判官の「公務」に無理やり市民が参加させられるのか、意味が分からん。
法的根拠も不明だ。
他の公務で、市民強制参加なんて例、ありえるか??
>>240現行の裁判官らの報酬をゼロにしてくれ。
それから裁判員に選ばれた国民側の身の安全面をかなり充実したものにして、
報酬をかなりの額にして第三者から「裁判員になってみてえ」と羨ましがられるくらいに。
そしたらなってやるよ。
今のままで裁判員なんてやりたくねえな。
>>241
金で裁判につられるなよ。君には良心というものがないのか。
>>239
そのとおりです。
国家権力の行使である「公務」に国民を強制的に参加させるのは
明らかな憲法違反です。外国で陪審制や参審制をやっているから
マネするのだというけれど、諸外国は憲法に国家による国民の徴用義務が
明記されています。いうまでもなくイザという時に徴兵制を施行するためです。
日本は憲法に徴用の義務を明記しないまま、なし崩し的に裁判員制度を
始めましたが、これが可能だとすれば、当然にも徴兵制も国民の公務参加そして
可能になります。 裁判員制度の最大の問題は、最高裁判所がこれを積極的に推進していることです。
いうまでもなく国会の作った法律の合憲性を判断するところが最高裁です。
しかしこの制度のように立法、行政、司法が一体となって推進し、とくに
最高裁が推進している状況では、違憲立法審査を請求するところがありません。
この法律は、国家の機関に頼って、廃止することは不可能なのです。
最高裁が先頭に立って特定の法律を推進することそれ自体が違憲です。
もはや日本は、戦前の体制翼賛会のような状態に入ったと断ぜざるを得ません。
>>240
そういう事を言うなら893絡みの案件で是非裁判員をやってくれ。 >>242金でつられてはないけど、生命は何によって保たれてるか?って
問われたら君はどう答えるんだ?
食いもんか?
良心を問うなら裁判官らに問うてくれ。あとマスゴミにもね。