(良心)裁判員制度は違憲である(法)
裁判員制度は違憲である。
「司法の独立」を侵す。「世論」に身をゆだねる違憲行為。
ニコライ襲撃事件の時、マスコミは大温情キャンペーンを張った、
この時裁判員制度があったら被告は無罪だろう。
法の専門家ではない一般人に裁判を任せるのは、
裁判所の職場放棄でもある。
例えるなら、外科医が一般人に手術を手伝わせて良いのか? 反対でしょ?
裁判員制度の方が欧米の大衆民主主義をそのまんま
和の国の日本に無条件でもちこんだものでしょ。
大衆の感情で裁判をやるのは、人民裁判。
被告人にたいする大衆によるリンチにすぎません。
日本人の国民性で国民が納得しないから
辞退や拒否者が大量にでるんでしょ。
青森では100人の候補者を選びながら出頭者はたったの29人。
脊椎反射で拒絶していないでちゃんと考えてみたほうが良いよ。
キチガイの集まり・クソ創価学会のクソ公明党!
キチガイ発狂カルト・クソ創価学会のクソ公明党!
ネズミ講・詐欺宗教の・クソ創価学会のクソ公明党!
えせ宗教・キチガイ・バカ信者のクソ創価学会のクソ公明党!
司法の独立はどこに行ったのか、と聞きたい。
裁判所が日和ってどうすんだよ。 >>113-114
従来の裁判官による裁判が、あまりにも量刑を低く見積もりすぎているので
こうした制度が出来たのだろうと思う。
民意云々は別にして、法を厳格に適用せよという事だろうと思う。 >>116
それで裁判員による裁判が、あまりにも量刑を高く見積もりすぎるので
こうした制度は廃止すべきだと思う。
民意による被害者だけを考えた感情裁判は法を厳格どころか無視し
たんなる犯罪者憎しの厳罰主義になっていると思う。 民意は憲法より上なのですね。分かります。
じゃあ、もう、成文法やめて不文法にしようよ。w そうだそうだ。
裁判員裁判は、民意や市民の意識という名の感情裁判!
法の支配や罪刑法定主義、事実認定にもとづく判決といった
司法の独立を完全に否定するものだ。裁判員制度を廃止しよう! 司法の独立とやらが、
犯罪者を社会に解き放つ事を何よりも優先するのなら
そんなものは必要ないと思う。
何より優先されるべきは一般市民の生活の安全であり、
治安の維持である。
何か勘違いしてるんだよ司法はw >何より優先されるべきは一般市民の生活の安全であり、
>治安の維持である。
これって、司法の問題というより防衛の問題だよね?
けっきょく、このひと、裁判員の徴用制にかこづけて
軍隊への徴兵制導入を主張したいんじゃないの?
裁判員制度の最終目的はやっぱりこれなんだろうな。
司法の独立とは理性が感情に勝つということ。
市民感情だと、重罪犯は全員死刑だろ。 厳罰主義→治安維持は単純化しすぎだろ
犯罪が起きにくい社会にする方が大事だ 最初は反対だったけど
今は 厳罰化に国民のお墨付きが
与えるのならいいのかなと
思っている。 新聞、マスコミ各社すべてが、
「裁判員制度は成功」「日本人は勤勉で真面目で」「高い参加率」と。
大本営発表かw だって日給でるんでしょ。求職給付金を払うよりいいんじゃない?北海道や宮城、どこでもいい。刑務所や拘置所をいっぱい作って犯罪者はどんどん入れろ。特に性犯罪者。冤罪だけはダメだけど 候補者 出頭義務者 出頭者
東京 100人 49人 47人
埼玉 100人 44人 41人
青森 100人 39人 34人
神戸 100人 48人 42人
現実の参加率は30〜40% 出頭拒否者は2→3→5→6人と増加
ほかに呼出状の受取拒否が増加
裁判員制度は、いまや崩壊まで時間の問題! 仕事でどうしても出られない人とか、
70歳以上の人まで全部制度に反対かのように決めてかかるのは
無理があるんじゃ無いの?
単に面倒くさいとかねw
積極的な拒否の割合と言うのは
あんたたちが考えているほど高くは無いと思うよ。 仕事があるから反対、高齢だから反対、面倒くさいから反対、自然だね えらそうに呼び出すから拒否される。
有志だけ参加するシステムにするべき。 >>129
「思うよ」じゃなくて「高くない」と断言できないのか?
憶測でふざけた事書くな。 >>128
禿同
今月以降、裁判員裁判で呼び出し拒否はもっと増える可能性大。
民主党は裁判員制度を無駄と見るべきでしょw >>132
でもお前だって
拒否してる人が全て制度に反対だとは言い切れないだろ。
少しは理性的になれ(命令) >>134
賛成か反対かじゃなくって、国民のほとんどが裁判員をやるたくないって
思っている現実を直視しろよ。君の好きな理性的に考えてみれば、
国民の大多数がいやがっている制度を半ば強制的に国民に強いる、このやり方が
おかしいことは、誰にでもわかることじゃないか。
少しは理性的になれ(命令なんてしないけどね) >大多数がいやがっている
>半ば強制的に
ここ憶測ですよね。
憶測はおたがいさま(笑)
落ち着けよ小僧w 大多数がやりたがってるというデータはないし、思想で断れないから強制的だよね 裁判員の選出の仕方に疑問を抱く人はいないのか?
いまいち要領を得ないんだがな
衆院選の選挙人(有権者)を対象に無作為に選挙
その選出者の名簿を作り更に無作為に選出
名簿の記録、無作為選出の方法などよくわからない >>136
どの新聞のアンケートでも、義務(罰則)があるからやむをえず行くが50%超過。
また義務であっても拒否するが30%弱。あわせて国民の80%が、いやがっているという
結果がでています。
裁判員法には、理由なく出頭を拒否した者には10万円以下の過料を課すことができる、と
記されています。これは明らかな強制であり、憲法の思想・信条の自由、苦役の禁止に
抵触し、憲法違反です。 簡単な話10万円取られたらそれを文句にして訴えたら良い 裁判所は、そうそた国民の反感や訴えを極度に恐れています。
ですから、10万円ではなく、「10万円以下」であり、
しかも罰金や科料ではなく、「過料」であり、
そのうえ課すではなく、「課すことができる」です。
わかり易く言えば、これは現実にはビタ一文も取らないという隠語です。
単なる出頭拒否者を少なくするためのコケ脅しであり、現実には今まで
過料を取られたなんて人は誰一人いません。これからも絶対に取れません。 そうかな、拒否者が増えたら
見せしめのために取るんじゃない?罰金。 だから罰金や科料じゃなく過料にすぎないって言ってるでしょ。
過料は行政罰だから手続きが複雑で、強制執行もできません。
人数が多くなったら、膨大な数をすべて1人ひとりに理由を
尋ねて決定をしなければならず、事実上不可能です。
それに、過料を課してまで出頭を強制するのは違憲の疑いも
大きいから、強行すれば膨大な行政訴訟が起きて、裁判所機能は
マヒするでしょう。私としては、早く違憲訴訟を起こしたい
ので、過料を請求してもらいたいのですが。
要するに、制度を運営し継続していくのも税金なわけですな。
金をせしめるのも税金、それを賄うためには人手も必要でそれもまた税金が掛かる。
まるで24時間テレビw
裁判員制度を続けるのなら、裁判官は不要。
6人の裁判員で、裁判官の年俸を山分けすればいい。
裁判官だった連中は、裁判所管理人として、時給600円で十分。 >>145
>裁判官だった連中は、裁判所管理人として、時給600円で十分。
一般国民・裁判員様の接待係ね、弁当手配したり、茶を入れたり。 >>146むしろ報酬やら手当てなんてなくてもいいよ。
ボランティアでwぜひ
その分裁判員にははたから羨ましがられるほどの扱いをぜひ 【政治】東アジア共同体検討、鳩山×胡錦濤 日中首脳会談で一致へ★2
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1252988343/
個人の思想を国民に押し付ける鳩山
国内の景気対策は放置しといてまっさきにこれ?
次は外国人参政権?次は人権擁護法案?
なにやってんの?
ttp://www.dpj.or.jp/header/form/index.html
反対意見を民主党にメール送るならここから。 千葉景子の法務大臣が最悪の人選だな。
反吐が出る。
社会党出身。
弁護士地代 厚木基地爆音訴訟、富士見産婦人科事件、宇都宮精神病院事件
1989年「在日韓国人政治犯釈放の要望書」に署名し、北朝鮮拉致犯を国外出獄に。
2000年 福島瑞穂らと共同で戦時性的強制被害者問題の解決の促進に関する法律案を提出
2002年 「元『慰安婦』の補償と名誉回復のために!決起集会」に参加し、戦時性的強制被害者問題の解決の促進に関する法律案の成立を訴えた
2007年 マイク・ホンダがアメリカ合衆国下院121号決議を成立させる動きに連動し、米議会の公聴会で慰安婦を名乗り証言した李容洙を招いて開催した集会に参加
2008年 民団の外国人参政権推進集会に賛同
所属議員連盟
朝鮮半島問題研究会顧問
在日韓国人をはじめとする永住外国人住民の法的地位向上を推進する議員連盟呼びかけ人
アムネスティ議員連盟(事務局長)
朝鮮半島問題研究会
新政局懇談会
恒久平和のために真相究明法の成立を目指す議員連盟
政策
二重国籍を推進
人権侵害救済法を推進
国籍法改正を推進
国旗及び国歌に関する法律に反対
http://ja.wikipedia.org/wiki/千葉景子 から で、この千葉景子って、裁判員制度についてはどーいう立場なのさ? 事実上、向こう4年間は死刑廃止みたいなもんだな。
安心して死刑判決が出せるな、裁判員も楽になるだろう(笑) 千葉は、民主党の「明日の内閣」で法務大臣格であり
民主党の裁判員制度案の作成にかかわった。
そのなかで、この女は「裁判員への就任を国民の義務とする」と
書いている。とんでもないクソ女だ。
憲法上の国民の3つの義務(納税・勤労・教育)を知らんのか?
裁判員への国民の強制徴用は明らかに憲法違反だ!
憲法違反の裁判員制度を推進する千葉景子を罷免する運動をやろう! 多すぎた法科大学院…新司法試験、崩れた構想
法科大学院の修了生を対象にした新司法試験の合格率が低迷している。
4回目となった今年の合格者数は2043人で、初めて前年割れとなり、合格率も27・64%と3割を切った。
法科大学院で充実した教育を行い、修了生の7〜8割が合格できる――。
そんな当初の構想は崩壊し、受験生たちからは「国による詐欺だ」との声も。
はい。こちらも頓挫。さすが役人の構想。いや、空想。 裁判員制度とかいう役人の構想、いや空想。こちらも早く頓挫してほしいですね。
国民からは「国による徴兵制度だ」との声も多いですから。 まあ、誰も責任を取らなく定員だから、失敗してもいいんだよ。
省益さえ増えれば。 無理やり国民を参加させるなら、
天下りとか、共済年金とかの、美味しい所にも、参加させてくれない? 精神的に辛い部分だけ、市民強制参加。
おいしい部分は一切市民締め出し。
それが公務員クヲリティー。
9月28日 読売新聞
一方、当日欠席した候補者について、裁判員法は、正当な理由がない場合は10万円以下の過料を支払わなければならないと定めているが、
「正当な理由」の有無を調査するのは困難で、実際に過料が命じられる可能性は低いとみられる。
国政のみならず、平成7年2月28日最高裁にて
地方参政権も違憲判決が出ていた!
その後2回の訴えも全て棄却!
http://www.youtube.com/user/SakuraSoTV?gl=JP&hl=ja#play/uploads/0/XBV12NlGNSw
民意と司法を無視するファシスト推進派の矛盾と欺瞞を糾弾し、日本から追放しよう! 出席率、最低の76%=福島地裁支部の裁判員選任
9月29日12時46分配信 時事通信
福島地裁郡山支部で29日午前、殺人罪などで起訴された被告を審理する
裁判員裁判の裁判員選任手続きがあった。出席義務のある裁判員候補者47人のうち、
出席したのは36人。出席率は76.6%で、今月中旬に審理された高松地裁の78.4%を下回り、
過去最低となった。
もうだれも裁判員が国民の義務だなんて思ってないだろう。
もうだれも出頭を拒否したら罰金とれれるなんて信じてないだろう。
もうみんなアホ臭くって呼出し状なんて鼻から無視するだろう。
裁判員制度の崩壊の日は間近だ!! そして、裁判員制度の崩壊の責任は
誰も執らない。
それが公務員クヲリティー。まるで治外法権。特権階級。 どうしたいの?ぶっちゃけ?
それでお前らに何の得が有るのよ?
なんにしてもこんな便所の落書きで何か動くわけないけどな(笑) 公務員引責法を作るべきだね。
制度が失敗したら責任を取る。普通の行為だと思うが。 裁判員が被告人を大衆リンチしたように
国民が裁判員になった奴を大衆リンチしたらおもしろい。
街で裁判員をやった奴を見かけたら思いっきり馬鹿にしてやろうぜw あなたのように制度に参加する人がいる限り、制度はなくならないんですよ、みたいな事か 被告人が裁判員制度で裁かれるのは嫌だ。と何故言わないのだろう。
素人に裁かれるのは、嫌だ!! >>178
法律を捻じ曲げるもなにも、裁判員法そのものが憲法を捻じ曲げてるんですから。 裁判員は国民の義務なんだってね?
俺が学校で習った国民の義務ってさあ。
勤労と教育と納税だけなんだがね。
間違ってないよね。 >>183
そうです。まったく間違っていません。
裁判をする国民の義務なんて存在しません。
自信をもって裁判所の出頭呼出しを拒否しましょう。
それが憲法にもとづく正しい判断です。 >>184
つーかさぁ、
仮にそれが憲法違反だとしたらだ、
それは司法と立法の間で解決されるべき問題だろうが。
国民を巻き込んでんじゃねーよ。
まずは司法から動け、国民にいらぬリスクを負わせるな。
違憲立法審査会の責任をまずは問え。 そうだよ。
だから国民はこんな制度なんてかかわる必要ない。
出頭呼出しを無視するのがいちばん。
過料は罰金じゃないから強制力はない。
安心して無視しても大丈夫だよ。 >>186
ふざけるなバカ野郎。
それは単なるお前の個人的な見解ってだけだろうが。
司法としてきちんと動け。
国民に対して法を無視しろとは何事か。 >国民に対して法を無視しろとは何事か。
そんなら裁判所は、出頭を拒否した国民に対して
法律通り過料を取ればいいじゃんないか?
裁判所は10万円どころか1円も取れないじゃないか?
それは裁判員法が憲法違反のことを裁判所自身がよく知ってるからさ。
法律どころか憲法を無視してるのは司法だよ。
だから国民はこんな制度を無視するのが正しい。
国民の義務は勤労と教育と納税だけなんだが、裁判員制度を入れるのなら、
「憲法改正」をしないと。
国民投票をするべき事案なのに、スルーは変だよ。 法律の違憲立法審査をするはずの最高裁判所が
裁判員法という特定の法律の宣伝してどないするんじゃ。
最高裁じしんが国会と組んで憲法違反をやってるようなもんやないか!
こういうのを体制翼賛会というんちゃうんか? この制度は違憲立法審査権が使えない。めちゃくちゃだ。
残された道は、国民の大多数が裁判員になるのを拒否し
制度を徹底的に無視して形骸化させる以外に方法がない。
みんなで、裁判員制度を拒否しよう。 >>193
そういう姑息な事やめな。
気に入らないなら筋を通して正面から訴えて出るぐらいのことをしろ。 裁判所が法律を作ってしまえる訳ですよね。
国会が唯一の立法府のはずなのに。
まさに官僚主権国家、日本。
どこが三権分立じゃ。 政治家や裁判所が筋を通して正面から訴えて出ていればみんな反対してた制度だろうね >>199
だから、そういう負け惜しみもいらないんだってw >>199
今でも国民の8割は反対してるよ。どんどん反対が増えてる。
ただ過料の脅しがあるから、いやいや出頭する人もいるけどね。
じっさいには無断で出頭拒否しても過料は1円も取れれないことをもっと宣伝しなけりゃいけない! 妄想かどうかは、試しに一度、過料を廃止してみれば分かる。
裁判所に出頭する人は確実に1割を切るだろう。
要するに裁判員制度は過料の脅しでかろうじて維持されているにすぎない。 同会議では、具体的には以下のように、2人の裁判官の罷免を呼びかけている。
「一票の不平等を定める公職選挙法は、憲法に違反せず有効である」
との意見を示している裁判官は、下記2名です。
那須弘平裁判官、涌井紀夫裁判官
ttp://mscience.jp/truth/?p=195