裁判員は犯罪者に顔と名前を晒して判決宣告する
あまり知られてないが
裁判員は犯罪者に顔と名前を晒して
判決を宣告します。
高い給料をもらっている裁判官は
高いセキュリティーを買えるが
一般人には無理。
裁判員の判決は裁判官に渡すだけにして、
犯罪者に裁判員情報をわからないように
するべきだ。 社会的に関心の高い事件の裁判員になった場合
開廷前のテレビ撮影には応じるの?
裁判官だけが映って裁判員不在でカメラ撮影と
いうのはどうかと思うが・・・
裁判員も裁判官と一緒に開廷前のカメラ撮影に
応じるべきだと思いますね。 ■裁判員制度の実施は問題いっぱいあり、止めるべきだ
担当する事件が殺人などの凶悪事件が主である点を考えてみると、当然暴力団
が絡んだ事件も多くなるが、事実認定、量刑に関与しているわけであり、
公判では壇上に座り自分の顔をさらしているので傍聴席に陣取った暴力団関係者
にしっかり顔を覚えられてしまう。
後で意趣返しされることはないのか、刑を終えた後で自分の家の近くに住む事
だってあるがどんな対応したらよいのか不安だらけだ。
私たちの住居と裁判官官舎では状況が違う。職業裁判官は2〜3年くらいで
任務地が変わっていくのでよいかもしれないが私たちはそこから動けないのだ。
http://d.hatena.ne.jp/peesuke/20081225
実は見えない所で暴力団と繋がっていましたーなんて事が有りそうだ。
こうなったら「これが俺の素顔だ」と言って
白塗りに悪魔メイクをして出廷するしかない >>16
要は、守秘義務について裁判員には刑事罰を含む罰則が課されているのに
マスゴミに対しては禁止規定のみで罰則が課されていないということだ。
裁判員の「言論・表現の自由」を生涯に渡り制限しておきながら、
マスゴミの「言論・表現の自由」「知る権利」は保護するという不公平さ。
メディア利権絡みなのは明らかだよな。 裁判員には守秘義務
真とも偽ともわからぬ書き込みの氾濫する巨大掲示板
これは規制対象になりそうだが 守秘義務なんてその内に個人を特定せずに噂として内容が広がっていくよ。
マスゴミ主導で・・・
日本人は恩義にあついからなー、160円で裁判員制度の批判を言わなければ
安いものだね。それにしても「話すな」と云ったり「話せ」と云ったり
どっちゃーが本当なんだョ。
裁判員制度は義務と云ってたけど納税、教育、勤労でもバッヂが貰える様に
なるのかな。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20090529-00000022-maip-soci
<裁判員制度>会見の実施方法 東京地裁と記者クラブが合意
在京の報道各社などが加盟する司法記者クラブは12日、裁判員裁判終了
直後に行う裁判員の記者会見実施方法について東京地裁と合意した。
判決後、地裁側が裁判員に会見に出席するかどうか意向を確認し、冒頭の
2分間、テレビカメラやスチールカメラによる代表撮影を実施するなどの
内容。各裁判所が地元の記者クラブと協議を進めているが合意は初めて。
裁判員法が裁判員に守秘義務を課しているため、協議した。その結果、
他の記者会見同様「主催は記者クラブ」と明記する一方、地裁担当者が
立ち会うことや、記者の質問や裁判員の発言に「法の趣旨に照らし必要な
意見を述べ、指摘等を行う」ことを盛り込んだ。
音声録音・録画については裁判所側の強い意向から当面、冒頭2分間の
撮影(音声なし)のみ。裁判員の負担を勘案したものだが、記者クラブ側は
実施を強く求めており「実現可能性について継続的に検討していく」とした。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20090612-00000084-mai-soci
◆裁判員の皆さんには評決に責任を持って頂く為、判決後シッカリ世間に
顔を晒して頂きます。以後裁判員に何が起ころうと当局は一切関知しません
のであしからず、テレビからの録画される等考えられますので心配な方は、
カツラ、サングラス、付け髭、セロテープによる造顔など自己防衛に努めて
下さい。???
○多分今の記者は速記など出来なく録音しないと覚えていられないと
いう事だろう。
取調べの可視化は訴えていますが裁判員の可視化は遠慮させて頂きます。
報道の自由とわめけばいいってもんじゃねーだろ。
裁判員裁判後の会見参加を呼びかける時だけ
報道の自由とわめくんじゃねー!! フライデーあたりが「これが裁判員の素顔だ!」とか言って法廷内の写真を掲載するんだろうな 被告の「お礼参り」を防止するため、
裁判員は全員、被告に死刑を宣告・・・ その後粗大マスゴミから吊し上げ
この影響で裁判員が自害 足利事件を仮に裁判員制度で裁いていたら判決は死刑だろう。
警察、検事等は被告の証言「拷問によって得た証拠」、物証はデッチ上げ。 裁判員は警察、検察からの情報によって判断するしか道は無いので判決を誘導させ
られる事が起こり冤罪になる野も知れない危険が有る。 裁判員制度:性犯罪被害者に名簿の開示を要望、宮崎地裁などに市民4団体 /宮崎
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20090716-00000157-mailo-l45
アーァ、裁判官からは内心「素人」と迷惑がられ、片や市民の代表だと云われ
ながらその市民からも信用されない可愛そうな裁判員。
被害者を2重に被害者にしていけない。
「名簿を公開せよ」と云うより裁判員裁判の対象から外せと云うか裁判員制度
を辞めてと云った方が手っ取り早いんでは?
別な所から漏れても裁判員が疑われる・・・・市民が踏んだり・・・じゃなく
踏まれたり蹴られたりされる制度
ヤクザの裁判は裁判員の身が危険という事で、裁判員なしの裁判やると
ニュースで言っていたが、裁判行ったら、犯人の無罪を信じ込んでる
キチガイの関係者がいて、裁判員に危害加える可能性もあるだろ。
誰か裁判員が殺されたりしないと中止にならないだろ、こんな憲法違反の
強制参加制度は。 >>3
十二人の怒れる名無しさん:2009/02/22(日) 06:48:33 ID:FMl6OUUx
当然、裁判員は全員目出し帽を被って裁判に臨む必要があり、長時間被っても
ムレない目出し帽の素材の研究開発が急がれる。
>イスラム国に係員を派遣して(公費五千万円)ブルカファッションを
研究させる。 フジテレビ20日放送のFNNスピークを見て仰天した
裁判員に選ばれた人が顔出し、実名で裁判員になった感想を
言っているのである。しかも彼らが下した事件の内容と判決まで
松村健太(29)古市隆悠(21)後藤元康(41)
彼らは守秘義務の意味がわかっているのだろうか。
最近やくざの取材をした私としてはこの3人に、被告が
出所したときにお礼参りをされる可能性があることを心配する
ただでさえ裁判員制度になり厳罰化になっているので
裁判員になった素人を疎ましく思う連中もやくざの中には
たくさんいるのである。出所するであろう被告のみで
なく被告を取り巻く連中、裏社会の連中からもお礼参りして
くださいとばかりテレビで裁判員のことを軽く発言している
彼らは頭がおかしいのではないだろうか。
おまけにTシャツとジーパンといういでたちで
「多数決だから懲役になってしまいましたね、ははは」
こんな発言を塀の中にいる被告が聞いたらどう思うのか
彼らが出所した後のことまで考えが回らなかったのだろうか
創価死ね
創価死ね
創価死ね
創価死ね
創価死ね
創価死ね
創価死ね
創価死ね
創価死ね
創価死ね
創価死ね
創価死ね
創価死ね
創価死ね
創価死ね
創価死ね
創価死ね
創価死ね
創価死ね
創価死ね
>大阪府三島郡島本町の小学校や中学校は、暴力イジメ学校や。
島本町の学校でいじめ・暴力・脅迫・恐喝などを受け続けて廃人同様になってしもうた僕が言うんやから、
まちがいないで。僕のほかにも、イジメが原因で精神病になったりひきこもりになったりした子が何人もおる。
教師も校長も、暴力やいじめがあっても見て見ぬフリ。イジメに加担する教師すらおった。
誰かがイジメを苦にして自殺しても、「本校にイジメはなかった」と言うて逃げるんやろうなあ。
島本町の学校の関係者は、僕を捜し出して口封じをするな
>島本町って町は、暴力といじめの町なんだな
子供の時に受けた酷いイジメの体験は、一生癒えない後遺症になるなあ >>1
【誤判】命や金を奪う裁判官の制裁方法【冤罪】
裁判官は不正裁判をしても罰せられたり償わされないため権力犯罪だらけです。
裁判所は出世のために不正裁判をする裁判官で成り立っているという説もあります。
殺人や強盗や知財のような難易度の高い事件ほど能力不足の裁判官が事実に反する不正な誤判や冤罪などを発生させています。
特に最高裁や高裁は思考回路の劣化した反科学的で無責任な退官予定の老害裁判官ばかりです。
犯罪裁判官は職権を濫用して不正に命や金を奪い放題ですから国民が厳重に監督しなければなりません。
国民は出世のために不正や犯罪をして悪儲けする裁判官に知恵で対抗しなければなりません。
不正裁判で失った命や金を賠償請求する方法はありません。
裁判官に命や金を奪われる犠牲をなくすために不正裁判を行う裁判官に制裁を与える方法を考えましょう。
せめて正義のために裁判官提訴や国家賠償や人事評価活用や罷免制度活用だけでもすべきです。
不正裁判被害者の会
事務局
wrong_judge@outlook.jp 不正アクセスでHP削除疑い 神戸のキチガイ男 根元義 ネモトツトム逮捕
ホームページ(HP)に不正にアクセスして閲覧できないようにしたとして、兵庫県警サイバー犯罪対策課と灘署は22日までに、
不正アクセス禁止法違反(不正アクセス行為)と電子計算機損壊等業務妨害の疑いで、
株式会社ねもっと アップルマック神戸 自称ウェブクリエーター根本義(ねもとつとむ)容疑者(31)を送検した。
逮捕、送検容疑は、昨年12月〜今年1月、根本容疑者が直前まで勤務していた神戸市灘区のHP制作・管理会社のHPに不正にアクセス。
同社と、同社が管理する遊具製造会社など計3社のHPのデータを削除して閲覧できないようにした疑い。
同課によると、サイコパス つーちゃんこと根本容疑者は昨年11月に解雇され、「解雇に腹が立ってやった」と逆恨みの容疑を認めている。
同12月、制作・管理会社が被害に気付き、灘署に相談。3社のHPは今年3月に復旧したという 菊池洋一裁判官の殺人強奪幇助の誤判が認められる
提訴された菊池洋一裁判官(広島高裁長官に異動)が誤判によって被害者から金銭を奪ったことを佐藤隆幸裁判官が認めました。
【被害者の事件】
東京高裁 平成28年(ネ)第5619号
菊池洋一裁判長・佐久間政和裁判官・工藤正裁判官
被害者は、殺されそうになって金銭を奪われたシステムの製作会社にシステムの仕様被害を訴え損害金と慰謝料の賠償請求をしていた。虚偽証言した加害者は提訴後に逃走。
【菊池洋一被告の犯罪】
東京地裁 平成29年(ワ)第13960号
佐藤隆幸裁判官
裁判官の菊池洋一被告は、被害者が殺されそうになって金銭を奪われたシステムを訴えた裁判で加害者から金銭を奪わせる不正裁判をした。
そもそもシステムが解らない判事が判断する事が不正であり難易度が高いほど犠牲が増える事は更に許されないはずである。
1 システム以外に理由がないのにシステム以外で判断する不正裁判をした
2 システム数値の計算を間違えた
3 システム数値の間違いで被害者から金銭を奪った
4 システム完成の未判断で被害者から金銭を奪った
5 被害者から技術請求以外の着服被害金も奪った
6 被害者にシステムの専門分野の立証負担をかけた
7 被害者から100万円以上の訴訟費用も奪った
【菊池洋一被告の不正立証】
菊池洋一被告がシステムを製作できない事
不正裁判の犠牲者の方々のために公益を図る目的で裁判公開の原則に基づいて、裁判官への制裁方法を検討するために裁判官の犯罪の情報をご提供致します。
致死量強奪金数値のシステム証拠CDをお配りしております。
【お問い合わせ】
kikuchiyouichi@outlook.jp
ご協力いただきました方々に深く感謝申し上げます。
菊池洋一被告の技術反論不能の答弁書
https://i.imgur.com/RVya76P.jpg
https://i.imgur.com/PTFE6bV.jpg 火カシテ(o・_・)y―~―v(・。・o)ドゾ