裁判員志願制度を
兵隊にも志願制度があるのだから、裁判員にも志願制度が有っても
おかしくないだろう しかしな、恨まれて後ろからブスリとやられるかも知れんのに1万円とか、だれも志願なんてしないよなあ、3万くらいくれるなら志願してもいいが。 >>3
ずいぶん安い命だなw
オレだったら1億円でもことわる
2億円ならやる おらはそのくらい貰えればやるな、年なもんで、何時死んでもいいからな。
世のため人の為だもの、逃げてばかりではいけねえんでないか。
1億2億とかあたま狂ってるんだな。 どうしてこんなに評判が悪いんだろうなと、考えてみると、やはり報酬が安いからだと思うようになった。
3万くらいは払った方がいいんでないかと、裁判官だって、ボーナス込みだと日給は5万くらいは貰ってるだろう。
考えてにれば分かりそうなもんだがな、天下りの退職金全廃すればそのくらいのカネは浮くだろうし。
1万てのはどうしても少なすぎだ、国民をバカにしてるよ。 振り込めサギの犯人どもは厳罰に処したいんだが、あいつらを裁判で判決できないものかね。 捕まえるのはケイサツの仕事だ、ちゃんと仕事しろよ。
犯人よりアタマが悪いんではしょうがねえな。
裁判官もあたまのおかしいのが増えてんだよ、麻原なんぞいつまで生かしてる気だ、死刑にして早く処刑しろ。 >>1
志願制度なんか不要。
他人を裁きたけりゃ裁判官になればいいだけ。
司法試験にも受からない奴に裁判ごっこやらせてやるのは反対。
裁判員制度はすぐに廃止するべき。 早く俺を裁判員に指名してくれ人殺しは即死刑にしてやるのに。 >>13
もう、激しく同意。
こんな法案を国会議員が通してしまうんだから
国民をバカにしているし、無責任だよね?
70歳以上は選ばれないけど、これは老人票対策なのか?
本当に国会議員は駄目だと思う。
俺は、裁判官になるほど勉強しなかったが常識は裁判官よりあるよ。
裁判官は勉強のし過ぎであたまおかしいのが多い、だからこの制度が出来たんじゃねえか。
おめーもバカだな、常識ってものがねえな。 http://www.ntv.co.jp/yoron/200901/soku-index.html
[ 問16] 裁判員として刑事裁判に参加したいですか、参加したくありませんか?
(1) ぜひ参加したい 4.4 %
(2) できれば参加したい 13.2 %
(3) できれば参加したくない 43.8 %
(4) 絶対参加したくない 36.9 %
(5) わからない、答えない 1.7 %
>>15
ちょっと違う。
70歳以上でも100歳でも選ばれる。
ただ70歳以上という理由で不参加希望すれば無条件に認められる。
やりたい人はやっていいんだ。
逆に70歳以上は選ばない、参加できないってなったら、それはそれで老人差別になるだろう。 >>19
逆に考えるんだ。裁判員は権利じゃなく義務だから。
70歳以上は選ばない、となったらむしろ
義務が免除されるんだから老人優遇だ。 奇妙な事件は、今後の裁判員制度の種まき
http://pwvx.hp.infoseek.co.jp/0202/8/184.html
裁判員制度は出来る限り秘密裏に行う予定だ。
しかし、今日の国際・国内情勢では先が読めない。
そのため、万一のために、100パーセント「やらせ」の出来る、
加害者・被害者・目撃者・親族が必要だ。
そのために、事件を準備し、裁判員制度裁判を報道せねばならない場合は、
集中的にその裁判を報道し、不都合な裁判から国民の目をそらす。
霞が関は、いつも準備万端だ。
(陰謀用語集)
http://island.geocities.jp/jc3di/ >>1
今でも志願制度あるじゃん
法科大学院を出て新司法試験に合格するか、旧司法試験に合格して、
司法修習を優秀な成績で終えて、裁判官に任官ればOK
何で志願しないの? おめーら見たいにアタマがおかしくなるほど勉強したくなかっただけだ。
ちゃんと死刑判決しろよ、出てきてまた殺人事件おこすやつらが多いからな。
2回目の殺人事件の被害者はおめーらが殺したようなものだぞ。→22 裁判官も居眠りしてるらしいよ。テレビ放送しないから私たちが知らないだけで。 それじゃ裁判員導入が必要だな、だから裁判員なのか。 裁判員制度なんか必要ない。
居眠り国会だからといって国会員制度も導入しろってのと同じ。
さっさと廃止しろ。 志願制だとしても、厳しい選考試験を課すべき。
>>29みたいにストレス解消で死刑を言い渡したいだけの屑野郎が
真面目な裁判を汚さないようにしなければならない。 このままでは官僚にちょっと逆らうと精神病院おくりになるぞ、そんでいいのか。 この世界の実相
@現実とは、当たり前だが自然現象であり、そこには何の意味もない。
A人間の「善悪」は、自然現象ではなく、ただの人為的な取り決めにすぎない。
B人間は、遺伝子を保存するための媒体であり、遺伝子を残すための装置が「快楽」である。
C「快楽」を得るために人間は行為する。「快楽」は、性欲だけではなく、娯楽、芸術や学問なども含む。
D「快楽」を占有するのが、資本主義社会における金持ちの基本戦略である。
E一日における「快楽」の量によって、人間の本質的な階級が判明する。
F本来得られるはずの「快楽」を不当に奪われたという意識が、人間の他人に対する憎しみを生む。
G歴史とは、イデオロギーや思想ではなく、「快楽」の奪い合いの過程である。
>>33
かんけーねーべ、ばかやろう、まずめに書け、クソやろう 早く裁判員になって、連続強姦魔を玉抜きの刑にしたいもんだ。
もちろん、強姦殺人は死刑だよ、初犯でも死刑。 初犯でも一人殺しでも死刑にする必要な事件もあるな、下水に流しといて、マスゴミにへらへらしゃべってるやつは
死刑が相当だよな。
自分でも死刑OKて言ってたような。
このような会がある事を始めて知りましたが同じ思いのように
みえますがご存知ですか?
http://www.tip.ne.jp/saiban/kaihou/35.html
提案だが、今年度は官僚の家族に志願して貰い裁判員を体権してもらったら
どうだろう? 偉いお役人さんの家族だからきっとお手本になる様な裁判員を
勤めてくれるしもしも問題があったら官僚を説得し善処して貰えると思うが。
これで飯が喰っていけるのなら専業でやっていきたいですf^^; だれが選ぶの、裁判員w、オレやりたい、でもハガキ来ないよ、クソ政府。 やりたいんだけど、声がかからなかった・・・
やりたくない人代わって 現金で300万円貰ってから行く。
その300万円は裁判員制度推進派賛成派議員が負担する様にするのが理想
http://www7.atwiki.jp/epolitics/pages/91.html
年金問題を追及していた民主党が参議院選挙で勝利したことで、年金制度の存続にかかわる問題の核心が暴露された。
それまでは年金制度の存続と支給の危うさは少子高齢化による財源難だと言われていたが、蓋をあけてみると
驚くべきことに年金納入記録の極めてずさんな管理など、公的機関の信じられないような職務放漫とそこに従事する
公務執務者の軽薄な能力である。
山口県で起きた光市母子殺害事件の裁判を始めとする最近の凶悪事件の裁判について、一部の “ 有識者 “ なる連中が、
裁判審判の場では人間的感情を極力排した冷静な理性によって判断が為されるべきだ、などと言っている。
これは特に光市の事件や、愛知県で起きた闇サイトでの三人組による残虐非道な殺人事件に対して、
普通の人間が持つ素朴な怒りの感情が、審判の公平性を損ねるのだそうな。
それではこの “ 有識者連中 “ の求めている、冷静な理性による審判とはどのような判断基準を指すのか。
それは率直に言えば、犯罪事実の写実的詳細と法律条文との照合を、無機質な機械判定で行うことが理想の裁判だと
“ 有識者連中 “ は言っているのである。
ところがこの “ 有識者 “ や “ 専門家 “ の意見の歴史的記念物が、光市母子殺害事件での弁護側精神鑑定人である、
関西学院大学の野田正彰氏と日本福祉大学の加藤幸雄氏の鑑定内容であり、
その鑑定では、母性慕情による勢いあまった殺人が、いつの間にか死者復活の原生回帰の儀式に転化し、
動機は母性慕情であるのに救命行為がされないことは無視して、なおかつ漫画の主人公に責任の全てが帰せられるという
奇想天外な鑑定意見であり、これは一般人にも簡単に見聞きできる方法で公開されるべきである。
このような意見が “ 有識者 “ から堂々と出て来る背景には、日本の医学界 ・ 科学界 ・ 法曹界のほとんどの者は、
日本の伝統的な “ 知識の機械的丸暗記教育 “ によってその責務に就いており、特に裁判官は法律判例との照合のような
機械的事務処理能力しか持ち合わせていないから、それによって議論が一般常識と乖離することは珍しくない。
このような “ 知識の機械的丸暗記教育 “ に依った専門家では、法曹界の裁判官の冷徹な判断とは言っても、組織的犯罪や
知能犯罪の巧妙な偽装について、法律条文の単なる丸暗記しか能のない現在の裁判官では事件の表層しか判断できない。
何となれば現在の法曹界に属する有識者たちの “ 事なかれ解釈 “ と、時代変化にそぐわない前例踏襲のために、従来のマニュアル
のみに依存して、そのマニュアルでは解決できない問題については途方に暮れるといった公務者ばかりになっている。
さらに、現行法である “ 時効制度 “ への疑問や撤廃について
積極的意見が出されることは無く、また一人の有力者の死亡によって多くの犯罪者の刑罰が軽減されるという、
この驚くべき違法な制度である “ 恩赦 “ についても何の疑問も出されない。
人間の感情を排して裁判審理を行うのなら、そこに裁判官などの人間的関与は不要である。 ただ関係した現状状態を
数値化して機械的処理をした方がどれほど公平か知れない。 しかし事件は人間ドラマが存在しない物理的観測とは訳が違う。
現状分析一つにしても人間が関わる行為である。 そこに不正は無かったか解釈の誤りは無かったか。
事件の現状分析は人間不在の物理観測ではない。 そこにはあらゆる人為性が隠れておりあるいは隠される。
この国は特権集団の独裁国家ではないから世論の大勢に逆行するような裁判などあってはならない。
また人間心理の底から湧き起きる感情は生命性の本質でもあり、それこそが人間理性への起因となる。
1994年6月27日に起きた長野県松本市のサリン事件では、オーム真理教のプレハブ小屋で作られたとされるサリンが
大気中に噴霧され、7人が死亡した。 この捜査開始の段階で一人の人物が救急車で運ばれる途中に、
「 除草剤を作ろうとして調合に失敗して煙を出した 」 と話したといって逮捕された。
これは警察からのリークに基づく虚報だったようで大きな冤罪事件となった。 “ しかしこの虚報はどこから出たのか “
→ http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%9D%BE%E6%9C%AC%E3%82%B5%E3%83%AA%E3%83%B3%E4%BA%8B%E4%BB%B6
松本サリン事件 当時の報道 in松本市 → http://www.valley.ne.jp/~ichinose/kohno_aum.html
このような “ 前代未聞の事件 “ が起きれば、誰もが、別の実行組織による “ 某国の軍用毒ガス使用の可能性 “ を疑う
ことになるが、この冤罪騒動によって、初期段階から真犯人の嫌疑がこの人物に集中したために、それによって、
“ 某国の軍用毒ガス使用の可能性 “ が掻き消されたことも事実です。
この事件で起きた冤罪騒動の目的として、この真犯人追求の視点を逸らすことではなかったかと思われます。
さらに、嫌疑をかけられたこの人物の初期の言動が、” 意図的に “ 嫌疑を強めるようなことは無かったのか、あるいはこの人物とは別に、
無実とは分かっていたが一旦は強い嫌疑をかけた後に冤罪となるように仕向けた、組織的謀略の可能性についても考慮されるべきと思います。
→ http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=GN&action=m&board=1835555&tid=jaamfda4ka4aaa41a4k0ubc1a4nlr3da4hbfm4va4nbbe0a4ka4da4a4a4f&sid=1835555&mid=435
長野県松本市サリン事件では非常に不可解な点がもう一点存在する。 それは松本市裁判官官舎付近から大気中に向け放出された
とするサリン噴霧車について再現実験がされたのだろうか。 これは再現実験することがそれ程大掛かりなことではないから、
再現車両についてはマスコミに公開されている筈だが、その写真や資料がどこにも無いのである。
松本サリン事件の検察側冒頭陳述 → http://postx.at.infoseek.co.jp/aum/boutinmatu.html#二・四
このページでは被告の供述にもとづく “ サリン噴霧車 “ の概要が示されている。
これはこのサリン噴霧車が裁判官官舎近くから、サリンを大型送風機で噴射したとする証言の検証であり、検証によって
サリン噴霧車からの、毒ガス成分濃度を維持して大気中広範囲な噴霧能力が可能が否かが推測できる。
但しその場合でも、ブレハブ小屋で作られたとされる毒ガスが、その時点で毒ガス効力を得ていたことが前提になります。
このサリン噴霧車は既に再現検証されていると思い大手検索サイトで調べたが、出てきた資料 ( 画像 ) はイラスト程度だった。
検索入力語を “ サリン噴霧車 “ として、さらに “ サリン製造場所 “ でも検索してみてください。
また長野県松本市のサリン事件ではこの他、次の指摘もされている。
「松本サリン事件」:犯行開始時刻よりずっと前から中毒症状自覚者が多数いた! [麻原国選弁護人渡辺脩氏著作より]
→ http://www.asyura.com/0403/nihon12/msg/272.html 俺もやりたいわ。暴力団あたりに死刑判決を下したい。
足利事件の犯人とされた人のDNA再鑑定によって、最新の鑑定技術の結果DNAのタイプが一致せず冤罪が発生した。
この事件では犯人とされた人の逮捕時当初から、誤認逮捕の可能性が指摘されていた。
『 足利幼女連続殺害事件 』の真犯人は別にいる! フライデーの記事より (2000年3月24日号)
この点は極めて重要である。 → http://www.watv.ne.jp/~askgjkn/fri.htm
しかしこの事件全般を見て思うのは、犯人と断定されたのが捜査に導入されて間もないDNA鑑定法であり、
その精度もその当時 ( 1990年代初頭辺り ) の科学技術のレベルであったということだから、科学技術の水準は
日々進歩しているのは周知の事実であり、例えばPCの情報処理能力を20年前と比較すればその差は歴然としている。
この事件の犯人と断定された主たる根拠はDNA鑑定のようであり、もしそうであればDNA鑑定技術も同じように
年を経るごとに精度は向上しているのだから、裁判所はこの事件の審理開始から現在までに、
その時点での最新の技術が導入されたDNA鑑定を何度が再鑑定している筈である。 これは常識的に考えても当然だろう。
しかし事実はそうとも言えないようだ。 足利事件経過 → http://www.watv.ne.jp/~askgjkn/nenn.htm
2008年2月13日、宇都宮地裁(池本寿美子裁判長)は再審請求を棄却。
池本裁判長は、弁護側が出したDNA型鑑定などの新証拠について「証拠価値は乏しい」などとし、いずれも認めなかった。
女児の死因についても、気道内などにあった泡沫(ほうまつ)液の量や形状から溺死と判断することは困難とした上で、
鑑定書は「法医学上、十分な合理的根拠を伴うものといえない」などとした。
→ http://sankei.jp.msn.com/affairs/trial/080213/trl0802131214006-n1.htm
もしこのバカ裁判長 池本寿美子が、今回の足利事件の再審請求を可否する上級審の最終判断権限者だったら、
この冤罪被害者はどうなっていただろうか。
それを考えるとこの池本寿美子という馬鹿女を、人を裁く裁判官という職務に留めておいてよいのだろうか。
今回の冤罪被害者の釈放でも、被害者の17年余の時間は戻ってこないのである。
そうであれば誤審として、裁いた側も相応の罪責を負うのは当然のことだ。
それは裁判官の罷免だけに留まらず、審判を誤審に導く資質を持った犯罪者として起訴すべきである。
補足として、
最新の技術を導入したDNA再鑑定であっても、鑑定するサンプルが経年劣化していることも考えられるから
正確に評価できないのではと思われる人もいるだろう。
しかし経年劣化したサンプルであれば、逮捕当初の精度の低いDNA鑑定法で “ 再度 “ 結果を出した場合に、
その劣化に応じた差異が出る筈だが、評価に耐え得ないような差異も出ず、最新のDNA鑑定によって検察側鑑定人も
冤罪を認めるようであれば、最終判断者である裁判所裁判官の資質を疑う他ないのである。 裁判員制度は、法務省や日弁連に巣食ってるアメリカかぶれのゴリ押し
で成立した。諸君が思っている以上にトンデモな制度だ。
よく言われる法律の知識に疎い一般人に真っ当な裁判が出来るのかとか、
アメリカの陪審員制度のように、被告に裁判員制度を拒否する権利が無か
ったり、裁判員に選ばれた国民はそれを拒否することが出来ないなど、本
当に酷い制度だ。
国民を強制的に裁判に駆り立てる(私は有事における国家の強制につい
ては、必ずしも否定はしないが)トンデモナイ制度を何故、国家の強制
を嫌う傾向が強いマスコミが批判しないのか解せない。
悔しかったら反論してみなさい。
私たちは裁判員勝手連を組織し、現在裁判を決行中である。
裁判制度に賛成の諸君は来なさい。
http://pink.ap.teacup.com/kirokuro/
http://jbbs.livedoor.jp/music/23922/
しかし何故最新技術のDNA再鑑定は棄却されたのか。 それは確定した最終判決が覆ることを恐れたためだろう。
その背景には、下した判決は神の審判だと裁判所は思っているからだ。 裁判官どもは自惚れているのである。 おれはやりてえんだが、赤紙が来ないな。
兵隊の様に志願制度は無いのか、兵隊の様に戦死はしないから志願したいのだがな。 希望者は登録してもらって、希望者多数の場合は選挙、不足の場合のみ抽選で赤紙にすればいいんじゃないのかしら?
やりたくない人に無理強いするのも、やりたい人を廃除するのも民意に反してるわよね? >>59
可笑しな判決を出すと被害者や被告人の関係者そしてマスゴミに何されるかわからないよ?
下手したら被告人に報復される可能性だってあるしな >>62
自分が被告だったら裁判員を脅すということですね、わかります。 国民審査では裁判員導入に加担した裁判員に全員×をおねがいします
こいつらは小沢氏や植草教授を有罪にした連中ともつながっている
日本国を日本人の手に取戻そう 反対に、永久に出んという手続きもやるべきでしょう。 犯罪所をかばう国民とマスコミが何ら落ち度のない私に死刑を宣告した
公務員(沖縄県職員ら)の違法行為によって憲法が保障した財産権を侵害さ
れた私は、同事件を初めから存在しなかったものとして闇に葬りさるとした
日本政府によって問答無用に亡きものとされる運命にある。
日本政府によるこの究極の人権侵害行為の全貌を極めて詳細に公のものと
し、後は明らかとなった事実関係に対し単に法律を適用するのみとした私は、
その最終的な処置(犯罪者の裁きと私共家族の無政府状態下の生活からの解
放)を国民とマスコミに託した。
にもかかわらず、国民とマスコミが下した判決は
1 日本政府の究極の犯罪行為については無罪。
2 被害者であり何ら落ち度のない私については日本政府によって自
ら命を絶つ事が既に確定済である以上、私共の損害回復措置は一切講じる
必要なし。 とした。
国民とマスコミのお墨付きを得たその後の日本政府は@加害者の沖縄県に
は法を無視し尽くしてでも私共の損害回復措置は講じさせないA被害者且
つ何ら落ち度のない私の職業、資産、憲法で保障された諸々の権利等々をこ
とごとく奪い尽くすことでもって自ら命を絶たせる。もしくは私を故意に犯
罪者に仕立て上げ刑務所で自殺させる―とする究極且つ確信的な法律の蹂
躙行為を公然と可能なものとした(既に16年余に及ぶ)。
これでは地球上で生き残れる人間は皆無であり、その代償は我々の子孫に想
像を絶する災難をもたらすことだけは間違いない。今、唯一私共家族を日本
政府の魔の手から守っているのは全知全能の神のみである。
私の死を問答無用に確定させた国民とマスコミ及び日本政府の究極の犯罪行為
の全貌は私のホームページ・http://www.ryucom.ne.jp/users/kayoda/にあります。 志願できるんなら俺もやるなぁ。
一人殺したら死刑、何でこんな当たり前の判決が出せないのかと
つねづね疑問に思ってたんだよ。
犯罪者に情状酌量とか必要ないし。
仮に出す場合は、被害者が認めたときだけとかにしないと問題あるよな。
当たり前の判決が出せる、当たり前の国にしよう。 >>69
あんたが志願して死刑判決を出したら
あんたも人を一人殺したことになるから
あんたも死刑になって当たり前ということになる。
それがあんたのいう当たり前の国だよ。 >>70
犯罪者殺すのと一般人殺すのと同じじゃないでしょ。
司法関係者の感覚っておかしいよ、自覚しな。 おれは司法関係者ではないが
犯罪者であれ「一般」人であれ、
いっさいの殺人は認めない。
まして国家権力を背景にした殺人は
絶対に認めない。いまどき死刑制度の
ある国は異常な全体主義国家だけ。 >>72
そうかい、それなら刑期終えてし出所した奴がまた殺人しても死刑はなしかw
10人殺しても死刑にしないのか、馬鹿が、お前が殺されろよ >>73
おれは愛する者が殺されたら刑罰を覚悟で復讐するかもしれない。
しかしどんなことがあっても国家権力の汚れた手は借りない。
刑罰は報復ではない。犯罪者に対する教育だというのが
まともな近代国家の常識だ。おまえの刑罰観は間違っている。
だからおまえがいくら志願しても裁判員に選ばれることはない。 裁判員を拒否した人は、裁判員になる資格を剥奪すべきだ。
政令で定める事情にあればこの限りではないが。
罰金納めるまで復権なしってことで。 裁判員になる資格を剥奪してもらえれば、こんなうれしいことはない。
永遠に復権なんてしてもらわなくていい。死んでも罰金なんか払うか!
逃げで現実を変えることは出来ない。
引き受けた上で、常識的な判決を出していく事こそが
今求められているのではないかと思う。 逃げではない。
国家が国民の意思を無視して徴用を強制してきたのだから
むしろこんな憲法違反の義務には断固として拒否することの方が
今、国民に求められているのだ! >>78
新人法務官僚さん。2ちゃんねるまで出張ごくろうさん、乙。 >>79
いや、お前は卑怯者だ。
自分が少数派で有ることを認めたくないという理由で
国家批判をしているだけのただの愚か者だ。
少数派であっても自分たちの主張こそ正しいのだと言うのであれば、
なぜそれが正しいのか説明する努力をしろ。
お前はそこから逃げる事に必死になって他人を見下す事で
自分を正当化しようとしているだけのつまらない人間だ。
お前たちの主張など、毛ほどの実も無いのだということを自覚しろ。バカどもが。 >>81
ことわっておくが、俺たちは少数派ではない。多数派だ。
おまえこそ少数派だ。国民の8割以上が裁判員をのがれたいと
思っている。それを国家権力は過料という罰則を脅しにして
強制的に参加させようとしている。そもそも憲法上に規定のない
徴用を国民の義務にすることは違憲である。
違憲の制度に不服従を宣言することは、それこそ国民の義務で
あるといってもよいだろう。多数派の国民はすでにそのことに
気づいている。早晩、この制度は国民の拒否によって崩壊するだろう。 >>73
それはそれは、それなら裁判所なんか要らんなあ、江戸時代に戻って仇討ち免許証発行とか。 >>83
俺は裁判所がいらんとはいってないよ。
むしろ裁判官には最先端の現代刑罰理論である教育刑主義の観点から
プロの眼で判決をだしてほしいと思ってる。
ただすそれは国家(検察)と被告人(弁護士)の間の問題だ。
刑事訴訟に被害者ほ無関係である。被害者と加害者の関係は
民事訴訟による損害賠償によって解決するしかないといいたいのだ。
被害者がどうしても犯罪者が許せないなら、それは刑罰を覚悟して
復習をするしかない。これが俺の結論だ。誤解しないように。 最先端の理論だから正しいってのは、
いかにも勉強しかしたことの無い童貞臭い発言だよねぇw
社会システムに関する理論で完璧ってものは無いよ、
ケインズ主義みたいに、ほころびが出ればあっというまに時代遅れになる。
俺が思うに被害者云々ではなくて教育刑主義とやらが
根本から間違っているね。
人一人殺したら死刑とシンプルにした方が良いね。
冤罪冤罪と騒ぎ立てる輩が多いが、冤罪で死刑になった奴がどれだけいるって言うんだ?
微々たるもんだ。
それよりも、殺人罪で服役して出所後に再び人を殺す奴のほうがずっと多い、
再犯で殺される人をゼロにするほうが社会システムとしてはずっと筋が通っているだろうよ。
中国では死刑囚の臓器を使って移植医療がさかんだそうだ。
すばらしいねw
ヒトゴロシの臓器で命を救われる人がいる。
人を殺した罰として人を救う、まったく正しい発想だろうよ。
価値観の押し付けは辞めて、裁判員制度から日本人の感覚による
刑罰のありようを考えて行くべきだと思うね。 ↑ ウザイ、永久に出てくるな!消えろ!KY!
おまいが1人で永久に裁判員をやってろ! 払い戻し以前に、今までに、たぶんこれからも
過料なんて払わされた人は一人もいません。
安心して出頭を拒否して無視しても大丈夫です。 >>87-89
正面切って反論する事もできないヘタレはオナニーして寝てください(ゲラ) 100人の候補者で、出頭者は東京47人。埼玉41人。青森にいたっては29人。
この冷厳な事実がいかに国民から裁判員制度が拒否されているかを語っています。
だから86さんがどんなに強弁しても国民の支持のない強制早晩
崩壊するでしょう。ちなみに私はヘタレで結構ですがアカガミには屈しません。 だから、志願制度があればいいと言ってるのだ。
ヘタレはすっこんでろよ。 徴兵制度も志願兵制度も、国家権力への国民の動員には反対します。
そのうち裁判員裁判への出頭者は9人を割るでしょう。
そうすれば、どっちにしろ裁判員制度は壊滅します。 足りなくなりそうになってきたら、過料の徴収を始めれば良いね
10万円払って拒否するというのはそんなに大勢では無いでしょう。 そんなら志願兵制度じゃないじゃないかい?
やっぱり強制による徴兵制じゃないか。
自己矛盾を自覚しなさい。 どうして拒否が多いかと考えれば報酬が少ないからだよ、1日拘束されて、1万とか2万では当たり前だろう。
裁判官並みの報酬を支払えば拒否が減るだろう。
ところで裁判官は時給にしたらいくらか公表してみろ、ボーナス込みだど。 おれは報酬なんて100万円もらっても、裁判員なんて絶対にやる気はない。
大衆の感情でひとの罪をさばいtてはいけないと良心に懸けて信じるから。
だいたい金で人の心をつって裁判をやらせたり、罰金で脅して無理に
出頭させてる時点で、この制度はオワッテル! 廃止以外にない。 おれたちが選んだ議員どもが作った法律だからな、従いたくなければ暴動起すか海外逃亡しか手はないぞ。 そんなこたない。
別に悪法に対する良心的不服従を貫くだけだ。
それを認めないというなら過料でも何でも払ってやるよ。
高くても10万円以下だろ。そんなハシタ金いくらでもくれてやるよ。
どのみちこんな制度、数年も持つはずないけどね。 俺はすべての裁判員裁判に裁判官として参加したい。
一日1万貰えて交通費や弁当まで出て、悪人裁けてこんなに最高な職業は無い
ほかの裁判員と結託して、全員死刑にしてやるよ お前、無職だろ。1日拘束されてたった1万円ぽっちがほしいのか?
かわいそうなやつだ。裁判員になるのって無職の貧乏人ばっかりか?