結局、裁判員にならない方が自分の為じゃね？

**十二人の怒れる名無しさん** · 2008/12/01(月) 11:05:41

裁判の結果によっては加害者・被害者の逆恨みにあうかもしれないし、
顔を出す事で目をつけられるだろうし、893に狙われるかもしれないし、
裁判でストレス与えられるかもしれないし、結局裁判員にならない方が自分の為じゃね？

**十二人の怒れる名無しさん** · 2008/12/01(月) 11:38:55

まあ裁判員が被告の関係者に殺されるのはまちがいないな

**十二人の怒れる名無しさん** · 2008/12/01(月) 11:47:29

鬱病の診断書とかで辞退って出来ないもんかな。。。

しかもやらないと５０万罰金なんでしょ？

**十二人の怒れる名無しさん** · 2008/12/01(月) 15:21:13

数日の拘束＋移動の負担＋聞きたくもない話＋グロ＋本職裁判官より重い義務＋PTSDの危険＋罰金50万の危険＋命の危険＋１審だけの無意味さ＋仕事の損失－たった8000円の日当
＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞最初の過料最大10万

結論は出てるよな？

**十二人の怒れる名無しさん** · 2008/12/01(月) 19:55:21

自分のためでもあり、身内・親戚のためでもありますね。
みんなが、みんなの為に、裁判員にならなければいい。

**十二人の怒れる名無しさん** · 2008/12/01(月) 23:30:34

裁判員を拒否するということは国家に貢献しないということ
有事の際も協力しないとみなされ、非国民リストに記入されます

**十二人の怒れる名無しさん** · 2008/12/01(月) 23:34:34

つぶせ!裁判員制度 (新潮新書) (新書)
井上薫 (著)

出版社/著者からの内容紹介
結論。裁判員制度は違憲である。裁判員制度は人権を蹂
躙する。裁判員制度は冤罪を作る。----ある日、突然、我
々にやってくる「裁判員を命ず」という恐怖の召集令状。嫌
々参加させられたら最後、一般市民が凄惨な現場写真を
見せられ、被告人に睨まれ、死刑判決にまで関与しなくて
はならない。国が進める世紀の愚行を、元判事が完膚な
きまでに批判。いますぐこの制度を潰さないと、日本は滅びてしまうのだ!

国民の八割が裁判員制度に対してやる気がない態度を示している。もちろん私もやる気はまったくない。その上で
平成二十一年五月までに実施されようとしている裁判員
制度。この制度は国民に対して大きな負担を強いる。そ
れほどまでに意味のある制度なのか。私は疑問で仕方が
なかった。そして，この本を読んで驚いた。著者は裁判員
制度は「憲法違反」であるとはっきりと述べている。そして
その理由も十分に足る。「裁判の判決は法令によって決
まる。しかし，その法令を知らない裁判員が的確な判決は
できない」というものだ。「裁判員のような法律の素人では
，裁判官の説明を鵜呑みにすることしかできない」のだ。こんな当たり前のことを，国会でもマスコミでも議論しよう
としていない。いったい，この国はどうしてしまったのだろ
うか。著者の疑問に，私はまったく同感である。そして，裁
判員制度は，裁判員となる国民だけでなく，被告人にとっ
ても誤審を受ける可能性が高くなるというリスクがある。そ
れはつまり，「基本的人権の侵害」以外の何ものでもない
。このような不当な制度が公然と実施されようとしているこ
の国に対して，私は大いに疑問を感じる。裁判員制度を
実施しようとしている国に対して。そして，そのような愚か
な制度が実施されることに対して何の関心も発言もしない
国民に対して。著者はこの制度を「実施前に廃止せよ」と
述べている。同感である。もしこの制度が実施され，私が
裁判員に選ばれたら，本書を手に持ち，「裁判員制度は
憲法違反である」と真剣に訴える。最後の著者の読者に
対する言葉が心強い。「あなたは非国民ではありません。
それどころか，人権を大事に思う憲法感覚あふれる人で
す。それに，何より，法律の素人が法律に基づく裁判をす
ることはできないという，健全な社会常識を身につけてい
ます。私は，そのような常識人であるあなたに心から敬意
を表します」

**十二人の怒れる名無しさん** · 2008/12/02(火) 00:33:47

>>6
そうだよな。非国民に人を裁かせるなんてありえないよなｗ

俺は非国民でいいよ

**十二人の怒れる名無しさん** · 2008/12/02(火) 05:32:39

あれだぜ？
日本国民の７割以上がこの制度反対してるんだぜ？
７割言ったら過半数じゃねえか
同意も得られて無い制度を強引に入れてきやがって。
こういう時こそ、国民が団結するべきだな。

そう、国民全員が出廷拒否！！！

もしくは、出廷命令に対して訴訟！！！

**十二人の怒れる名無しさん** · 2008/12/02(火) 13:34:39

弁護士や裁判官でさえ日ごろ自分の身の危険を感じているのに
絶対に裁判人へ報復する事件起こるぞ
そしたら誰が責任取るんだ？

**十二人の怒れる名無しさん** · 2008/12/02(火) 14:03:41

裁判員制度は良い制度だと思います。
この制度に不平不満を言っているのは「コアな２ちゃんねらー」だけかと思います。
「裁判員を辞退したい」など４０００件の苦情があったといいますが、
これ多いと思いますか？少ないと思いますか？

　　　　　　　　　　　　　　少ないです。

日　本　人　口　は　１　億　３　０　０　０　万　人　も　い　る　ん　で　す　。
その中の、たった４０００件ですよ。

国民の世論でもなんでもありません。似たような人間、似たような考えの人が、
２ちゃんねるでお互い団結感を固め、そういう輩が苦情を言っているに過ぎません。
一部の裁判員制度反対の運動をしている団体に刺激を受け、２ちゃんねるを通して団結感を
感じているに過ぎません。

　国　民　全　体　の　世　論　で　は　あ　り　ま　せ　ん　。

そもそも２ちゃんねるをやるような人の多くは、それだけで限られた人です。
　　　　　★内にこもる性格　
　　　　　★日頃から社会参加をしたくないという考えの持ち主
　　　　　★往々にして臆病者
　　　　　★神経症気味の人
　　　　　★精神科の閉鎖病棟や解放病棟に入るような人、又は入った事のある人
　　　　　★睡眠薬などを常用している人
　　　　　★とんでもなく気が小さい人
　　　　　★引きこもり
　　　　　★大学を出ても神経症に悩み森田療法に興味を持つような人
　　　　　★権利は主張するが義務は果たさない無責任な人

上記のような人がコアな２ちゃんねる層なのです。
そんな人が裁判員制度に反対し、世論誘導しているに過ぎません。

　国　民　全　体　の　世　論　で　は　あ　り　ま　せ　ん　。

それにアンケート調査も、調査の方法によっては偏った結果が出ます。
特にインターネット調査ははっきりいえばあてになりません。
一番良いのが「電話調査」です。無作為に１万人くらいを対象に電話調査すればかなり
正確な結果が出ます。

私もそうなんですが、国民全体の世論は以下のようなものです。
　　　　　　　　　　　↓
「裁判員制度は良い制度だと思う。でもあまり選ばれたくはない。
でも選ばれたら行こうと思う。きちんと罰しようと思う。」

キチガイのように裁判員制度に異常に反対する意見など世論ではありません。

**十二人の怒れる名無しさん** · 2008/12/02(火) 14:46:13

法廷で凶悪殺人犯と目が合うかもしれん
恐ろしくてｵｼｯｺちびっちゃいそうだから
辞退の方向で検討したい