裁判員制度を廃案に追い込もう

**十二人の怒れる名無しさん** · 2008/12/01(月) 04:41:20

日本全国約３０万人の国民を裁判員候補者に強制的に仕立て上げ、事件現場の悲惨な写真を見せつけ精神的苦痛を与えたり、
被告またはその関係者に命を奪われる可能性があったりと、国民のごく普通の生活を奪おうとするこの制度を
廃案に追い込む方法をみなさんと考えるスレッドです。

**十二人の怒れる名無しさん** · 2008/12/08(月) 22:58:42

やって恥ずかしい糞裁判員(笑)

**十二人の怒れる名無しさん** · 2008/12/09(火) 00:02:24

裁判員制度って廃止になる可能性ってないの？
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/news2/1224174983/l50

**十二人の怒れる名無しさん** · 2008/12/09(火) 07:30:10

>>79
＞そもそも疑わしきは罰せずという言葉が死語になりつつあるからな

元々そんな言葉無かったんじゃね？プロにとってはさ。
試験に出たことないよとか言われそう。
司法も終わってるんじゃなくて、元からこんなんだった気がする。

**十二人の怒れる名無しさん** · 2008/12/09(火) 10:25:33

>>79
最近では「翔ちゃん殺害事件」の裁判が酷い。一審では「疑わしきは罰せず」の
原則に則り「証拠不十分」で無罪としたのに、二審では懲役17年の逆転有罪判決。
上告棄却で確定。このような冤罪事件を防ぐため取調べの可視化が不可欠。これ
がないと裁判員制度の導入で審理時間が短縮されるので冤罪事件は増加する。

**十二人の怒れる名無しさん** · 2008/12/10(水) 05:25:09

冤罪で起訴されたが無罪勝ち取った人ってめちゃくちゃ少ないんじゃないの。
99％有罪っしょ。
裁判員制度になったら減ることはあっても増えることはないだろう。

**十二人の怒れる名無しさん** · 2008/12/10(水) 21:24:30

裁判官が責任の丸投げ
素人を手玉にとり責任逃れそれでも給与は年収2000万円以上今日のボーナス200万円ふざけるな！

**十二人の怒れる名無しさん** · 2008/12/11(木) 21:00:23

マトリックスＯＦＦや吉野家ＯＦＦみたいに、大規模にできないかな？
裁判員制度を批判・廃止を求めるＯＦＦを。
駅や人通りの多い所で「裁判員制度は憲法違反なのにな」とか
「勝手に呼び出して、来なければ罰金とかって裁判員制度はオレオレ詐欺より卑劣だ」
とかを不特定多数に聞こえるように話すとか。

**十二人の怒れる名無しさん** · 2008/12/11(木) 21:01:55

■「アサヒ芸能」がえぐった　裁判員制の「死角」「徹底検証　ヤクザと裁判員制度！」「アサ芸でしか読めない『新制度のカラクリ』」

確かに「ヤクザだからという理由で裁判員になれないということはない」（元判事で弁護士の井上薫氏）のだ。裁判員法では、警察官や弁護士、
義務教育を終了していない者は裁判員になれないが、「ヤクザ構成員」という項目はない。前科や断指、刺青があればはずされるだろうが、職業を
聞かれて、自分から「ヤクザをやってます」と答えるのはそうはいないだろう。選ばれたら、どのような判決を下すのだろうか。
問題はもっとある。裁判員がかかわるのは凶悪事件だが、その対象になるであろう事件は2007年で2643件。そのうち殺人事件は556件あるが、
その約23％の130件がヤクザがらみの事件だというのだ。被告は殺人を犯した組長。傍聴席は組のヤクザで一杯になっている。裁判長席の左右に並び、
顔を晒している裁判員たちに「死刑判決」は出せるのか。国民の大多数が不安を抱えているのに、なぜ拙速にやらなければならないのかがわからない。
「予断を与えない事件報道」とはどんなものなのか。そこのところも不透明である。八百長問題も大事だろうが、国民を不安に陥れている裁判員制度
という中途半端な「法律」に斬り込むことも雑誌の重要な役割だと思うのだが、いかがでしょうか現代編集長殿。
http://www.j-cast.com/tv/2008/12/11032049.html

**十二人の怒れる名無しさん** · 2008/12/11(木) 21:15:01

裁判員制度

もうこれは、冤罪のオンパレードだな・・・
日本の司法、更に終わったな。

**十二人の怒れる名無しさん** · 2008/12/12(金) 05:06:17

冤罪のオンパレードは、ずっと昔から現在まで続いていること。

**十二人の怒れる名無しさん** · 2008/12/12(金) 05:31:56

この愚劣な制度を廃止させるには、衆院選挙といっしょに実施される
国民審査で竹崎博允を罷免するのが、いちばん手っ取り早いと思う。
史上初の罷免裁判官になって大恥をかくがいい。

国民審査では、竹崎博允に必ず×を！！

　竹崎氏は岡山市出身で、東大卒。最高裁の経理局長や事務総長、
　名古屋高裁長官などを歴任し、０７年２月から東京高裁長官を
　務めていた。事務総長の時、裁判員制度の制度設計に大きく
　かかわった。

　
http://www.47news.jp/CN/200811/CN2008112501000882.html

**十二人の怒れる名無しさん** · 2008/12/12(金) 05:59:19

>>90
この長官だね。オレは絶対×つけるよ。周りにも説明してある。

http://www.news24.jp/123835.html

政治家も政党もどうなるか判らない。まして選挙後に
ガラガラポンやられたら見直しを示唆していた政党も
混在して消えてしまうかもしれない。

最高裁長官　竹崎博允の罷免が廃止に近道。

**十二人の怒れる名無しさん** · 2008/12/13(土) 00:31:36

自分の将来の保障である年金の特別便すら
2/3が無視なのに、
こんなわけの分らん制度の呼び出しが突然来たって
素直に行くやつなんてよっぽど奇特なやつくらいじゃねぇの？
まあそのうち民主政権ができて消滅でしょ

**十二人の怒れる名無しさん** · 2008/12/13(土) 05:44:42

>88
仮に出来たとしても、効果が薄い気がする

もっと、世論が動くような方法があればいいんだがなぁ

**十二人の怒れる名無しさん** · 2008/12/13(土) 20:35:00

裁判員制度を廃止することをハッキリ考えている議員は
誰だろうね？
今からメールなどで調査するべきだよ。

2008/12/14(日) 05:26:45

開始前に廃案に！

**十二人の怒れる名無しさん** · 2008/12/14(日) 06:57:46

オレ思うんだけど裁判員の不備な点はあちらこちら色々
われているしマトメテある箇所も沢山ある。
この裁判員制度が出来た経緯とかメンバーは2ちゃんでも
色々書いてあるし他のブログでも書いてあるがバラバラだ。
同じ事でもちょっとニューアンスが違うこともあるので
お願い！誰か頭の良い人マトメテくれないかなー。
出来たら個条書きとかフローチャートが判りやすいんだが・・・
自分でもやってみたがこの頭では中々まとまらないし
判らない点も多い。
この制度の廃止を訴えて行くには不備な点だけを攻めても
中々考え直して呉れないと思う。
出来た経緯、これを考えたメンバー、やらせた人、承認した人、
積極的に推進した人、協力した人、これによって利益を得る人
などを洗いざらいオープンにしてマトメて発表し公の場に出て
もらい充分説明して貰う必要があると思う。
誰が作ったか判らない制度なんて事があってはならないと思うけど。

**十二人の怒れる名無しさん** · 2008/12/14(日) 07:31:08

韓国の裁判員制度の出頭率、低い時は29%だって。
日本ではもっと下回るだろう。この制度はすぐに潰れるね。

**十二人の怒れる名無しさん** · 2008/12/14(日) 08:18:01

日本には向かない制度

**十二人の怒れる名無しさん** · 2008/12/14(日) 10:36:52

日本では少数のエリート裁判官が下す裁判をありがたがってうけいれる体制を変えたくないんだな
アホな国民にも裁判する権利あげますよって言われたのに文句ばっか
ホントダセエ民族だなw
ずっと集団主義でやってりゃよかったのにな

**十二人の怒れる名無しさん** · 2008/12/14(日) 11:21:01

現代の政治を見たらわかるだろ？
国民に理解されないことばかりする。
なのにこの問題だらけの制度を強引に推し進める政府が
信用されなくて当然。

一方で国がどんどん弱まっていく。
日本は終わるよ。

まだ言うかと思われるかもしれないが、俺の言うことはずっと変わらない。

この制度は反対だ、さっさと廃止

**十二人の怒れる名無しさん** · 2008/12/14(日) 11:37:45

じゃあ共産革命でもしろよw
それとも中国にでも亡命すれば？w

**十二人の怒れる名無しさん** · 2008/12/14(日) 11:52:13

裁判員辞退申入書を送りつけてやったぞ。
個人情報だけ伏せてｐｄｆにしたから参考にしてくれ。
http://sugar310.dip.jp/cgi/upload/source/up14806.pdf

**十二人の怒れる名無しさん** · 2008/12/14(日) 12:04:16

>>101はーいｗ

**十二人の怒れる名無しさん** · 2008/12/14(日) 12:25:46

>>じゃあ共産革命でもしろよw
それとも中国にでも亡命すれば？w

賛成派はこんなレベルか。なるほど。

**十二人の怒れる名無しさん** · 2008/12/14(日) 12:40:07

文句しか言わない反対派
実際には国政にかかわることを左右する能力も権力もないくせに
ようするにこれまで通りエリート裁判官だけによるお上の裁きでいいっていうんだろ？w

**十二人の怒れる名無しさん** · 2008/12/14(日) 12:46:08

国民を捨てる政治家もいるというのにｗ
彼らは仙人にもなれないな。

＞実際には国政にかかわることを左右する能力も権力もないくせに

じゃいらないよね？この制度。

**十二人の怒れる名無しさん** · 2008/12/14(日) 12:59:06

じゃあ金輪際裁判官の下す判決に文句言うなよ？

**十二人の怒れる名無しさん** · 2008/12/14(日) 13:01:15

>>107君は何？
自分が善人とでも言いたいの？

俺は人を裁く立場にないから文句も言えないだけだよ。

**十二人の怒れる名無しさん** · 2008/12/14(日) 13:06:13

文句だけはいっぱしに言うのにいざ自分が責任もって判断する立場になる可能性ができるとビビってまた文句を言う
文句しか言えないバカがうざいだけだ
要は政治家とか官僚とか裁判官とかエリートが妬ましいだけだろ？

**十二人の怒れる名無しさん** · 2008/12/14(日) 13:08:28

うん羨ましいね。
だから彼らがちゃんと国民の意見なり意識を反映させないとね。

ただエリートだけで胡坐かいてる人は多いしさ。

**十二人の怒れる名無しさん** · 2008/12/14(日) 13:14:31

だから高学歴と低学歴の常識はそもそも別物だから反映とか言っても無理なんだよ
東大生と高卒の意識がどれだけ違うと思う？
東大生に高卒の常識で裁判しろと言ってできると思うか？
裁判官なんて高学歴ばっかで裁判官は法律と己の良心にしか縛られないんだぞ
でも実際には国民の大半は低学歴だから低学歴の常識が国民の常識なんだよ
だから低学歴自身が裁判する制度が必要なんだよ

**十二人の怒れる名無しさん** · 2008/12/14(日) 13:19:00

それらはエリートじゃないね。
人間の最高峰といったところだ。

低学歴の国民の常識が欲しいなら、自分がそうなれば良い。
なりたかったら、自分から知識を得て経験積んでなれるだろ？
そこから外れてなんで国民が低学歴なの？

自己放棄でもいいが。

**十二人の怒れる名無しさん** · 2008/12/14(日) 13:20:57

これまで恵まれた環境で育ってきた高学歴の人間に虐げられた人間の苦しみがわかるわけねーんだよ
恵まれて育ってきた人間は社会に感謝して他人に対して優しくなる
だから一般社会の常識に反しても甘い判決を下しがちになる
それがやつらにとっての常識だからだ
反面厳しい環境で育ってきた人間は社会を憎む、他人を憎む
だから悪いことしたしたやつはみんな厳罰にするべき、という常識をもつ
これは絶対変えようがない

**十二人の怒れる名無しさん** · 2008/12/14(日) 13:22:13

じゃエリートなんて必要ないね。

**十二人の怒れる名無しさん** · 2008/12/14(日) 13:27:08

またバカなことを・・
指導者層が糞だとジンバブエみたいになるんだぞ

**十二人の怒れる名無しさん** · 2008/12/14(日) 13:27:39

じゃ国民意識を持てないエリートはいらない。

**十二人の怒れる名無しさん** · 2008/12/14(日) 13:31:22

だからそれは無理だっての・・
東大生とかは育つ環境が違うんだから違う常識をもつのはしょうがない
少しでも変えるには国民が直接参加する制度を取り入れるしかない
ネットでブーブー日本が終わるだのなんだの文句言ってても何も変わらない

**十二人の怒れる名無しさん** · 2008/12/14(日) 13:33:10

君が113で書いたことは犯罪者の心理だ。
逆で読んだら分かるね。

それに文句じゃなく国民の不満を生かさない現代の政治は変わらないと言うの？

**十二人の怒れる名無しさん** · 2008/12/14(日) 13:38:21

だから裁判に常識がないとか不満言うやつが多いから裁判員制度作ったんだろが
裁判官とかはみんな反対してたって言うぞ
実際素人を入れると手間も経費も増えるだろうからな
それなのに国民の不満を生かして制度を作ろうってのに今度はまた文句
一体どうしろちゅうねんw

**十二人の怒れる名無しさん** · 2008/12/14(日) 13:39:47

さあ？何度も書くけど俺は人を裁く立場じゃないから何とも言えないな

**十二人の怒れる名無しさん** · 2008/12/14(日) 15:59:10

俺も世の中の大半の人間と同じように、裁判員なんてまっぴらだ。
他人がどんな犯罪にあって、加害者に正しい法の裁きを与えることを待っていようが知ったこっちゃない。
俺の中では他人の人生を決定する裁判より、ビール片手に家でのんびりテレビ見てる時間の方がずっと大事だ。

・・・と、俺自身がそう思っているからという理由だけで裁判員制度に反対しているわけではない。
俺が最も恐れているのは、俺自身が何らかの犯罪に巻き込まれて裁判に出るハメになったとき、上の考えを持ったような
やつらに俺の人生を決められちまうんじゃねーかってことだ。

自分が一生残る生涯を受けた、家族を殺された、しかしウケ狙いで犯人に無罪とか言ってみたり、
逆に冤罪なのに、面白そうだから死刑とか言われてみたり・・・
考えただけでぞっとする。

**十二人の怒れる名無しさん** · 2008/12/14(日) 21:26:48

日本では公務員は税金泥棒としか見なされていません。
その税金泥棒のための利権作り、誰が協力するかよ（w

**十二人の怒れる名無しさん** · 2008/12/14(日) 22:42:19

裁判員制度　＝　平成の赤紙

　

**十二人の怒れる名無しさん** · 2008/12/15(月) 04:27:28

この愚劣な制度を廃止させるには、衆院選挙といっしょに実施される
国民審査で竹崎博允を罷免するのが、いちばん手っ取り早いと思う。
史上初の罷免裁判官になって大恥をかくがいい。

国民審査では、竹崎博允に必ず×を！！

　竹崎氏は岡山市出身で、東大卒。最高裁の経理局長や事務総長、
　名古屋高裁長官などを歴任し、０７年２月から東京高裁長官を
　務めていた。事務総長の時、裁判員制度の制度設計に大きく
　かかわった。

　
http://www.47news.jp/CN/200811/CN2008112501000882.html

**十二人の怒れる名無しさん** · 2008/12/15(月) 18:52:42

この裁判員制度を止めたら社会保障費にも使えるし消費税も
3年後なんて云わなくて済みそうだね。
この裁判員制度にどれだけの予算を使っているんだろうか。
意味も無い、生活にも直接関係の無いこの裁判員制度を
無くして財源を困った人達に廻せばどれだけの人命が
助かるだろうか?

それともそれを上回る何か特別の事情がこの制度に有るんだろうか?

**十二人の怒れる名無しさん** · 2008/12/16(火) 14:13:59

はっきり言って、やりたい人がやる、立候補制にすればいいと思う。
やりたくない人になぜ押し付けるわけ？

**十二人の怒れる名無しさん** · 2008/12/17(水) 10:43:31

Ｑ．以前からネットをはじめ各方面から批判され、与党もこんな制度にこだわっていてもますます支持率が下がる
　　だけで本当に誰の得にもならないかと思うんですけど、今からでも撤回しようとしないのは何故なんでしょうか？
　　マスコミの報道も不自然ですし、やらせタウンミーティングとか…そこまで必死になる意味あるんですか？
　　裏で変な圧力でもかかっているのでしょうか？この制度に関する全ての流れが不自然に思います。

Ａ．この「不自然さ」こそが、裁判員制度の最大の問題点といえます。
　　国民を強引に拘束するという重大な問題を含む制度なのに、原則的に全政党が賛成している不透明な翼賛体制。
　　何らかの「政治的意図」があって「国民に無理矢理押し付けよう」という政治家達の魂胆が見え見えなので、
　　国民も「この制度を実情に合うように改良しよう」などとは思わず「即廃止してくれ！」と訴えるわけです。

**十二人の怒れる名無しさん** · 2008/12/17(水) 11:09:33

277 名前：十二人の怒れる名無しさん投稿日：2008/12/14(日) 22:17:29 ID:lvTbHKg1
裁判員辞退申入書を送りつけてやったぞ。
個人情報だけ伏せてｐｄｆにしたから参考にしてくれ。
http://sugar310.dip.jp/cgi/upload/source/up14806.pdf

**十二人の怒れる名無しさん** · 2008/12/19(金) 00:45:04

★★★裁判員制度は国家による不当な拘束！！参加はボイコットしましょう！！★★★

★2009年導入予定の裁判員制度は、国民生活に重大な障害を与えるにもかかわらず
国民投票等の公正な審判を経ていない密室政治の産物であり、不当な拘束を禁じる
日本国憲法を侵した重大な憲法違反です！国民の実に8割以上が導入に反対しています。

★参加拒否は10万円以下の量刑が化せられるとの恫喝的発表がなされていますが、
開始直後に全国で大量に違憲訴訟が実施されるので、それらの訴訟全てに決着が着く
数年の間は支払いを強制することができません。(その間に必ず制度が改正されます)

★すでに多数の市民団体・地方弁護士団体などが実施反対を表明しており、
「法律ができたから辞退不可」ではありません。民意を反映しない悪法は
国民の手により破棄されねばなりません。

★制度の強制参加は、国民生活を理不尽に拘束するのみならず、精神性疾患の悪化や
議論による怨恨の発生、労働現場の生産性の低下など、実に様々な｢実害｣が発生します。
それに対し、裁判の公正さや周知といった裁判員制度導入の本来の実利・効果は極めて
限定的・懐疑的内容です。一部では徴兵制導入を最終目的とした国民拘束の一里塚で
しかなく、司法制度改革はその口実に過ぎない、との指摘も成されています。
次の世代に負の遺産を残さぬためにも、不当な制度には断固として反対しましょう！！

**十二人の怒れる名無しさん** · 2008/12/19(金) 09:47:34

裁判員制度を有効活用して、裁判官を廃人に追い込もう。
とにかく罵倒するんだ。
ただの役人に成り下がり省益のみを考えて、何から何まで検察の言いなりで、証拠がいい加減でも冤罪だってはっきりわかっていても、そんなことはお構いなしに全て有罪にしてきたｸｿ裁判官どもに鉄槌を下す絶好の機会の到来だ。

**国民の国民による国民のための日本** · 2008/12/19(金) 10:59:09

裁判員制度も申し込み、申し込み制で行えば問題なくてすむのに。
　

**十二人の怒れる名無しさん** · 2008/12/19(金) 23:50:38

やりたい人だけ申し込めば本当はいいんだけど、
変な思想を持った人とか、宗教団体ばっかになる危険性があるんだよ
まともな人はちゃんと仕事してて他人の裁判に関わる暇なんてないだろうし
裁判を傍聴したい人っていうのは有名な事件だと抽選で決めるくらい
人は来るらしいけど・・・その人たちがやれればいいんだけどね

**十二人の怒れる名無しさん** · 2008/12/20(土) 00:02:13

やはり立候補制にするのが一番いいと思うんだ

**十二人の怒れる名無しさん** · 2008/12/20(土) 00:10:42

国民の強制徴用は

　　徴兵制度復活への
　　
　　　　　　　　　布石だ

**十二人の怒れる名無しさん** · 2008/12/20(土) 00:21:57

この愚劣な制度を廃止させるには、衆院選挙といっしょに実施される
国民審査で竹崎博允を罷免するのが、いちばん手っ取り早いと思う。
史上初の罷免裁判官になって大恥をかくがいい。

国民審査では、竹崎博允に必ず×を！！

　竹崎氏は岡山市出身で、東大卒。最高裁の経理局長や事務総長、
　名古屋高裁長官などを歴任し、０７年２月から東京高裁長官を
　務めていた。事務総長の時、裁判員制度の制度設計に大きく
　かかわった。

　
http://www.47news.jp/CN/200811/CN2008112501000882.html

**十二人の怒れる名無しさん** · 2008/12/20(土) 00:28:48

希望者だけにすればよい
政治参加は権利であって義務じゃないのに
司法参加は義務で強制？
憲法に抵触しまくりだよ
あぁおかしいね

**十二人の怒れる名無しさん** · 2008/12/20(土) 00:55:36

日本人は自分に関係ないと思うことは逃げまくり。民度低すぎ。
先進国で裁判に参加してないのは日本くらい。
他の国に出来て日本に出来ないのはその程度の民度。
え？　日本は日本？
でもそれを言ったら洋服着てるのもパン食べてるのも
おかしいことになる。
いいものだと思うから必要だと思うから取り入れるんじゃないの？
そりゃあ問題点はたくさん。混乱しまくりだと思うけど
やってみないうちから廃止だと聞くとがっかり。
裁判員制度は国民ひとりひとりの問題だととらえなきゃおかしいと思うな。
有罪率９９パーセントは狂気だよ。
いろんな経緯があって導入が決まったんだからまずやってみるべき。
賛成してる人も大勢いることもわかってね。

**十二人の怒れる名無しさん** · 2008/12/20(土) 01:43:20

だから、やりたい人だけやれば良い。
賛成してる人より反対している人の方が圧倒的に多いから、
反対派の意見を聴きて当たり前。

**十二人の怒れる名無しさん** · 2008/12/20(土) 02:56:50

反民主主義な人には参加してほしくないですね。
だいたいそういう人の限って権利ばかりを主張する悲しい馬鹿。
反対するひとは日本人の権利を取上げてもいくらいだ。

**十二人の怒れる名無しさん** · 2008/12/20(土) 08:47:50

派遣社員と請負社員の違いは何ですか？
http://oshiete1.goo.ne.jp/qa1953869.html

派遣社員は労働者。労働基準法などで守られます。
請負社員は事業主。すべてが自己責任。

【Ｑ】労働者派遣契約と請負契約の違いは何ですか？

最近、「偽装請負」という言葉を耳にするのですが、労働者派遣契約と請負契約の違いを教えてください。
http://72.14.235.132/search?q=cache:3-qb6lu9uSkJ:www.smbc-consulting.co.jp/company/solution/training/training_310.html

請負
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E8%AB%8B%E8%B2%A0

**十二人の怒れる名無しさん** · 2008/12/20(土) 09:23:33

そもそも日当8000円と言う事は裁判員の仕事は8000円の価値しかない事ってことだろ？
日給8000って社会の最底辺じゃねーか。そんな程度の仕事しなくてOK

**十二人の怒れる名無しさん** · 2008/12/20(土) 09:58:36

>>137
有罪率99パーは別に狂気ではないよ。
　元々、ほぼ確実に有罪に出来る案件しか起訴していないのだから。

**十二人の怒れる名無しさん** · 2008/12/20(土) 10:10:50

>>142
そうそう。
昨日もテレビでやってたが、掏られた財布の指紋採取もしてないような捜査でも証拠とされるんだから楽だよな。
被害者や警察官の証言は100％真実。
被告側の証人の証言は、全く利害関係のない第三者でも信憑性に疑問あり。
こういったルールだから、まず負けはしないのわかってるからな。
取り調べの可視化なんて絶対阻止。誘導、作文がばれちゃう。

**十二人の怒れる名無しさん** · 2008/12/20(土) 21:17:04

市民の参加で司法の歪みだか偏りだかを正すんだ、とかマジで言っている人がいるけどさあ、
初対面のドシロウトを何人か集めてきても、プロに対抗できるわけないじゃん。
模擬裁判見ても実際にはプロに誘導してもらわないと話も纏まんないし。

モチベーションも知識もないほとんどの素人には、形だけの参加なんて負担なだけで意味ないよ。

**十二人の怒れる名無しさん** · 2008/12/20(土) 21:36:37

33 名前：名無しさん＠九周年投稿日： 2008/12/20(土) 11:49:13 ID:FDPV55Ty0
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

　　　　　　コ　ピ　ペ　推　奨　　～　裁判員を辞退しよう！制度を潰そう！　～

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

「裁判員を辞退するための書式」
これを最高裁に送りつけろ
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org1456.pdf.html
http://sugar310.dip.jp/cgi/upload/source/up14806.pdf

最初の通知に対するアンケートはもう締め切られたけれども今からでも出すべき。
出さないで諦めるよりは辞退が認められる可能性が大きくなる。

また、具体的事件で実際に呼び出しがかかった際にもこの内容を改変した書面を送りつけて出頭を拒否すべき。

**十二人の怒れる名無しさん** · 2008/12/20(土) 21:52:25

390 名前：名無しさん＠九周年 [sage] 投稿日： 2008/12/20(土) 21:44:32 ID:wnNl0MY80
裁判員制度はいらない！大運動
ttp://no-saiban-in.org/
「裁判員候補者名簿にあなたの名前が搭載された」との通知が届いたら

・私たちの名前が勝手に登録されたことへの抗議の声をあげましょう。
・あなたの住所・氏名が書かれた通知票を「裁判員制度はいらない！大運動」事務局あてに送ってください。
・送付は、ファックスまたはコピーの郵送でお願いします。
・通知票の受け取りを拒否した方、候補者名簿から削ることを裁判所に求めた方は、
　そのことを「裁判員制度はいらない！大運動」事務局にお知らせください。
　※氏名を公表されたくない場合は「公表不可」とお書きください。
・大運動事務局は、様々な抗議の声を集約し、時期をはかってこれを明らかにするなど、
　この制度を実施させないため活用させていただきます。

**十二人の怒れる名無しさん** · 2008/12/20(土) 22:05:53

裁判員候補３人、実名公表し制度反対を表明＜12/20 18:23＞

　来年５月に始まる裁判員制度で、候補者通知を受け取った男性ら３人が２０日、東京・千代田区で記者会見を開き、制度への反対を表明した。
候補者通知を受け取った６５歳の男性「私は裁判員になりたくありません」
候補者通知を受け取った６３歳の男性「もし、冤罪（えんざい）を裁いて死刑にした時、苦悩とか後悔を当然負わされる」

会見した３人のうち１人は通知書を送り返し、２人は呼び出された場合、裁判所で拒否を伝えると話している。
裁判員法では、裁判員候補者が名前など個人を特定できる情報を公にすることを禁止している。しかし、男性らはあえて実名と顔を出して制度への反対を表明したかった、と主張している。
一方、最高裁によると、裁判員候補者のうち４割から辞退理由などを書いた調査票が返送されてきたという。
http://www.news24.jp/125478.html

**十二人の怒れる名無しさん** · 2008/12/20(土) 22:26:06

強制反対　断固反対
人の一生を私には背負えない。

**十二人の怒れる名無しさん** · 2008/12/20(土) 22:26:25

国民を強制的に司法に動員することによって
新自由主義で引き裂かれた社会の統合を図ろうというのが
裁判員制度の狙いだからな

まともな人間なら反対するのが当然だ

**十二人の怒れる名無しさん** · 2008/12/21(日) 00:23:43

誰でも被害者になる可能性があるんだよ。
刑事裁判を自分のこととして捉えてたら反対できないはず。
犯罪や被害者の実態を知ってもらうにはいい制度だと思う。

**十二人の怒れる名無しさん** · 2008/12/21(日) 01:00:45

>>150
スレ違い
やりたい人スレ行けやカス

**十二人の怒れる名無しさん** · 2008/12/21(日) 01:07:10

>>151
そうだな、150を隔離スレに誘導ｗ

【やる気満々】裁判員やりたい人ー【志願兵】
http://schiphol.2ch.net/test/read.cgi/saibanin/1228770503/

**十二人の怒れる名無しさん** · 2008/12/21(日) 01:09:42

誰も何も得しない制度

むしろ利点のある立場の人がいるなら教えてほしい

**十二人の怒れる名無しさん** · 2008/12/21(日) 01:22:31

>>153
最高裁は厖大な予算を獲得した。だから、以前は、裁判官以外の者が評決権をもつ
国民参加制度は違憲の疑いが濃厚と言っていたのに、推進する側に回った、とも
考えられる。
http://www.kantei.go.jp/jp/sihouseido/dai30/30bessi5.html

しかし公表されている議事録類以外にも、さまざまな取引や根回しがあったに
ちがいない。真相は闇の中。

**十二人の怒れる名無しさん** · 2008/12/21(日) 01:25:10

すれ違いですが聞いてください
麻生内閣が駄目だから民主党に一度やらせてみるというのは危険です

「民主党の正体」と検索してみてください

とんでもない政策をしようとしています

http://jp.youtube.com/watch?v=LyQNZyhgmZM&feature=related

http://jp.youtube.com/watch?v=TajPV6IC4bY&feature=related

**十二人の怒れる名無しさん** · 2008/12/21(日) 01:56:39

マルチポスト報告用↓

http://schiphol.2ch.net/test/read.cgi/saibanin/1228074080/155 2008/12/21 01:25:10 ID:tUD1CdDp

**十二人の怒れる名無しさん** · 2008/12/21(日) 23:41:33

>>137
そりゃ行政訴訟とかなら社会をより良い方向に変えていくという意味でも
参加することは有意義なことだけどさ、
殺人事件とか非日常の自分らと一切かかわりのない事件の裁判に
参加することに何の意味があるのかって思うわ。

**十二人の怒れる名無しさん** · 2008/12/22(月) 20:31:27

裁判員辞退申入書の書式。個人情報だけ伏せてｐｄｆにしたから参考にしてくれ。
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org1456.pdf.html
http://sugar310.dip.jp/cgi/upload/source/up14806.pdf

最初の通知に対するアンケートはもう締め切られたけれども今からでも出すべき。
出さないよりは遙かに辞退を認められる可能性が高まる。

**十二人の怒れる名無しさん** · 2008/12/23(火) 22:25:55

裁判員制度というのは現在の金融危機の発端となったサブプライムローンと
どこか似ている。

**十二人の怒れる名無しさん** · 2008/12/23(火) 22:39:28

この愚劣な制度を廃止させるには、衆院選挙といっしょに実施される
国民審査で竹崎博允を罷免するのが、いちばん手っ取り早いと思う。
史上初の罷免裁判官になって大恥をかくがいい。

国民審査では、竹崎博允に必ず×を！！

　竹崎氏は岡山市出身で、東大卒。最高裁の経理局長や事務総長、
　名古屋高裁長官などを歴任し、０７年２月から東京高裁長官を
　務めていた。事務総長の時、裁判員制度の制度設計に大きく
　かかわった。

　
http://www.47news.jp/CN/200811/CN2008112501000882.html

**十二人の怒れる名無しさん** · 2008/12/24(水) 01:48:53

弁護士も裁判員制度やる気無し！
国会議員に圧力掛けて、さっさとこんな制度廃止するべし！

回答者の６８％が裁判員制度反対弁護士有志の全国調査
　来年５月スタートの裁判員制度に反対する弁護士有志が、全国の弁護士を対象に調査した結果、回答者の６８％に当たる１５７８人が反対していることが２２日、分かった。回答率は１０％。弁護士を対象とした全国的な調査は初めてという。

　最も多い反対理由は「審理が十分できず被告の権利が侵害される」で、纐纈和義（こうけつ・かずよし）弁護士（愛知県弁護士会）は「反対する人の割合は予想通り。回答は一部だが、弁護士の意識の実態を反映しているのではないか」としている。

　調査は、同県を中心に仙台や埼玉など７弁護士会の有志約２０人が１２月に実施。弁護士約２万３０００人にファクスで質問を送り、約２３００人から回答を得た。反対の弁護士のうち「延期すべきだ」は３４％、「廃止すべきだ」は６０％だった。

　複数回答による反対理由で多かったのは、ほかに「短期間での連日開廷のため弁護活動を十分できない」「被告に裁判員裁判を拒否する権利がない」「専門家でない裁判員に真偽の判断は難しい」など。

　賛成派は２０％で、理由として「国民の常識が反映」「供述調書中心の弊害が減る」「職業裁判官に問題がある」などが多かった。延期論も８％あった。

　裁判員裁判での弁護について４４％が「受任しない」と回答。「受任する」の２８％を大きく上回った。
http://www.47news.jp/CN/200812/CN2008122201000658.html

**十二人の怒れる名無しさん** · 2008/12/24(水) 03:46:18

【裁判員制度】辞退希望など１０万９０００通返送　３０万人中１１万人－約４０％が裁判員拒否

来年５月に始まる裁判員制度で、最高裁は１９日、候補者に辞退希望などを尋ねた調査票に対し、
１５日の期限までに約１０万９０００通の回答が返送されてきたと発表した。
期限後にも届いており、約２９万５０００人の候補者のうち、約４０％が回答してきたことになる。

調査票は、自衛官や警察官など裁判員になれない場合▽７０歳以上や学生で１年を通じて辞退できる
場合▽裁判員になることが難しい特定の月がある場合－などを尋ねるもの。当てはまらない場合は
回答する必要がないため、返送した候補者の多くが、何らかの事情を申し立てたとみられる。
なかには「受け取り拒否」と書かれたものもあったという。

来年５月以降、個別の事件についての裁判員候補者に裁判所から呼出状が届けられるが、この段階
でも辞退を申し立てることができる。今回の回答で辞退が認められた場合には対象から外される。
http://sankei.jp.msn.com/affairs/trial/081219/trl0812192149023-n1.htm

**十二人の怒れる名無しさん** · 2008/12/31(水) 22:23:31

*** 裁判員制度反対派が都内で訴え「国民は実施望まず」 ***

来年５月に始まる裁判員制度について、反対派の弁護士や文化人らでつくるグループが１３日、買い物客や家族連れでにぎわう東京・有楽町の街頭で「国が強制した制度で、国民は実施を望んでいない」などと制度の廃止を訴えた。

　メンバーは「ストップ！　裁判員制度」と題したリーフレットを通行人に配布。裁判員法廃止を求める署名に応じる人も次々に現れた。

　制度をＰＲする法務省・検察庁のキャラクター「サイバンインコ」に対抗した着ぐるみ「裁判員制度はいらないインコ」も登場。カップルや子どもに風船を手渡すなど、愛嬌を振りまいていた。

　このグループは、２月の日弁連会長選に立候補し、制度廃止を訴えた高山俊吉弁護士や作家の嵐山光三郎さんらが呼び掛け人となり「裁判員制度はいらない！大運動」と題するキャンペーンを展開。各地で講演会や署名活動をしている。

http://www.47news.jp/CN/200812/CN2008121301000435.html

**十二人の怒れる名無しさん** · 2009/01/01(木) 04:08:41

池■田大■作の本名はソン・テチャク。小泉純一郎、小沢一朗は朝鮮人。
911では小型の水爆が使用されている。
http://ri■ch■ardkosh■im■izu.at.webry.info/
創価の保険金殺人事件。
オウム事件は、統一･創価.北朝鮮の共同犯行である。CIAが監修している。
http://www15.ocn.ne.jp/~oy■ako■don/kok_web■site/ir■iguc■hi.htm
与党も野党もメディアも全部朝鮮人だった。
http://jb■bs.li■vedo■or.jp/b■bs/read.cgi/news/20／■92/115794■1306/

２チャン寝るは｢■とう■■■一■教■■会■｣が運■■■営して｢個人じョうホう｣を収集してる。
駅前で｢■手■■■相を見せてください｣と｢カンユウ｣してるのが｢■とう■■■一■教■■会■｣。(カ■■■ルト宗■教)　　
カ■■■ルト宗■教の下にいる人と、上にいる奴を分けて考えないといけない。
下にいる利用される人は上がどんなことをしてるか知らない。

ユダヤ権力の子分→２ちゃん運営＝｢とう★■■一■教★■★会｣上層部＝層化上層部＝自■民党清■和会＝野党の朝■鮮■人ハーフの政治家＝
与党の朝■鮮■人ハーフの政治家＝金■ 正■■日（キ■ム・ジ■ョンイル）＝読売サンケイ＝小沢十朗
ユダヤ人＝ロックフェラー＝ブッシュ＝クリントン＝ヒラリー＝アドルフ・ヒトラー＝オサマ・ビンラディン

毎■日■■■新聞スレを荒らしてる奴らも■とう■■■一■教■■■会■。
荒らしは洗脳するために｢ネトウヨ｣などのレッテル付けレスを何千回もする。
現実には｢ネトウヨ｣などは存在しない。
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/ms/1230363385/

**十二人の怒れる名無しさん** · 2009/01/01(木) 09:17:40

本年中に裁判員制度と自公政治があの世行きとなりますように。

**十二人の怒れる名無しさん** · 2009/01/01(木) 18:11:42

>>165
神頼みしていても何も変わりませんよ。残念ですけど。

**十二人の怒れる名無しさん** · 2009/01/01(木) 18:21:19

>>166
間違いなく今年中に行われる総選挙という手があるよ。総選挙と同時に国民審査
もあるからね。最高裁長官も審査対象になっているから双方とも葬ることは可能
だよ～ん。

**十二人の怒れる名無しさん** · 2009/01/01(木) 18:24:14

実際始まるのは9月頃からだってね。
選挙の争点の一つになれば、わからんね。

**十二人の怒れる名無しさん** · 2009/01/01(木) 19:11:49

いつかは廃止になりますように・・・

**十二人の怒れる名無しさん** · 2009/01/01(木) 22:35:08

>>167
今の関心度合いで、最高裁長官が解任されるだけの×が集まると思う？
おそらく無理。
総選挙も争点にならないのでは？
どの国会議員も廃止って言ってないでしょ？

**十二人の怒れる名無しさん** · 2009/01/01(木) 23:16:27

>>170
>今の関心度合い
はかなり高いと思う。制度の認知度は約99パーセントということだし、
http://www.asahi.com/national/update/1227/TKY200812270114.html
それほどよく認知されている制度が、どんな世論調査でも大変に不人気なのだから。

もちろん誰もが裁判員制度と国民審査を結びつけて考えるとはかぎらないから、
不信任票（×）が過半数に達しなくても不思議はない。
それでも、いままでは最高でも15パーセント程度だった不信任票が大幅に増えれば、
それなりにインパクトはあるはず。

ちなみに俺はいつも全審査対象者に × をつけている。内閣が最高裁判事を任命するのは
裁判官の独立性を損なうと考えているので。

**十二人の怒れる名無しさん** · 2009/01/01(木) 23:41:59

>>171
認知99％？
知っているというだけで99％が廃止や延期を望んでいる訳ではないよ。
反対派は、2chやネットで騒いで終わりのパターンでしょ。

>それでも、いままでは最高でも15パーセント程度だった不信任票が大幅に増えれば、
>それなりにインパクトはあるはず。

結果15％超えたとしても、
当選した国会議員には痛くも痒くも無いのでは？
無視されるのがオチ。次の選挙は４年後だしね。

**十二人の怒れる名無しさん** · 2009/01/01(木) 23:50:26

みんなやる気ないな。
三角合併の時なんか、地元議員にメール運動まで起きて、
（それが原因かどうか知らないけど）1年延期に追い込んだよ。

**十二人の怒れる名無しさん** · 2009/01/02(金) 00:01:35

日本人なんてそんなもん。
やる気の欠けらも無い腑抜けばかり。

**十二人の怒れる名無しさん** · 2009/01/03(土) 06:06:57

上級審の問題とか、審理が長引いた場合とか、とにかく問題山積みな制度。
こういう法案は、施行前に有識者が｢これとこれが解決しないとダメ！｣と騒いで、延期に持っていくのがいい。

**十二人の怒れる名無しさん** · 2009/01/03(土) 11:12:03

民主政権誕生で廃止だろう

**十二人の怒れる名無しさん** · 2009/01/03(土) 11:59:27

無条件辞退は当然だな。
出来なければ廃案。

**十二人の怒れる名無しさん** · 2009/01/03(土) 13:53:12

この愚劣な制度を廃止させるには、衆院選挙といっしょに実施される
国民審査で竹崎博允を罷免するのが、いちばん手っ取り早いと思う。
史上初の罷免裁判官になって大恥をかくがいい。

国民審査では、竹崎博允に必ず×を！！

　竹崎氏は岡山市出身で、東大卒。最高裁の経理局長や事務総長、
　名古屋高裁長官などを歴任し、０７年２月から東京高裁長官を
　務めていた。事務総長の時、裁判員制度の制度設計に大きく
　かかわった。

　
http://www.47news.jp/CN/200811/CN2008112501000882.html

**十二人の怒れる名無しさん** · 2009/01/08(木) 12:19:13

なんでmixiの裁判員ｺﾐｭは推進派ばっかりなの？
どう考えてもおかしいでしょ？
あいつらもしかして推進派の工作員か何かか？