裁判員制度を廃案に追い込もう
日本全国約30万人の国民を裁判員候補者に強制的に仕立て上げ、事件現場の悲惨な写真を見せつけ精神的苦痛を与えたり、
被告またはその関係者に命を奪われる可能性があったりと、国民のごく普通の生活を奪おうとするこの制度を
廃案に追い込む方法をみなさんと考えるスレッドです。 裁判員制度が現実的になる前のマスコミや知識人達は
陪審制度がないのは、国が国民をバカにしているから…
という認識だったかと。
それが今じゃまぁ!
マスコミも知識人もいい加減じゃのう。
そもそも今までは似たような犯罪のケース
であっても個々の裁判官の判断によって
刑の重さに差があった。
これからは過去の判例と照らし合わせて
最も重い判決が下されるようになるよ。
実際に殺したのが一人であっても死刑判決を
出された前例があるんだから国民もそれにならう
ようになるだろうね。
犯罪者オワタw >>434
制度の内容から考えて責任の重さは、
裁判官>>>>>>裁判員
なんだけどな。そもそも裁判員の方が責任が重いっていうんなら
それこそ裁判官なんていらなくなる。
そんでもってプロが長期間かける第1審をシロートがたった数日で裁くのは不可能。
単に第1審をスピード裁決する程度の目的であれば裁判官だけの方が逆に効率いいし、税金にも国民にもやさしい。
犯罪者の死刑率が上がる?どんどんやってくれ。刑務所も飽和状態だしな。
で、1審が9割以上で採用されるという根拠は何? >>435
悪いのは裁判員制度そのものじゃなく、何でもかんでも見切り発車するその姿勢だろうな。
終身に渡る守秘義務をなくすだけでも随分反応は変わってくると思う。
そもそも陪審員制って終身に渡る守秘義務なんてないよな?
人が望んでいた理想の裁判員制度と現状の裁判員制度は内容が全然違うはず。 裁判員制度の有効性を検証してるのか?
なんとなくやってるだけだろw
文系は屑だな 裁判官と同じ守秘義務が有るのなら、裁判官と同じ終身年金を出すべきだ。 >>439
論理的思考ができないから文系はこういうのには向かない。
法学系大学は理系科目も入試に加えるべきだと思う。 文系とか理系とか関係ねえだろ
裁判員制度に反対してる奴は選挙も検察審査会も反対だろww
最後に法を独占したい司法工作員乙
>>442
司法工作員とかどこまで妄想すごいんだよw
俺は現状の裁判員制度には反対だし、当然検察審査会も反対だ。
検察審査会も罰則も裁判員制度並に格上げされるらしいしな。
でも総選挙はさっさとやってほしいぞ?
どこをどう解釈したら司法工作員になるんだよw
大体、裁判員の権限なんて無いに等しいだろうが。
「与えられた情報だけで裁け」の意味、わかるだろ?
それ以外の情報は絶対に参考するなって事だ。
すなわち、裁判員に権限はほとんど無いに等しい事を意味する。 タレントの島田紳助に、
「憲法上、裁判員制度は義務ではない」「苦役」
などを知ってもらえたらテレビで言ってくれそう。
判例」ありきで判断するから
どうせ裁判員の意見も無視する
意味無いだろw このスレに集う諸賢の皆さんの活躍で制度が廃止されたと聞きましたが?w 裁判官と同じ守秘義務が有るのなら、裁判官と同じ終身年金を出すべきだ。
でなきゃあ不平等だ、国家もそれだけの”かくご”をして予算を組んで責任を取るべきだ 裁判員制度イメージキャラクターをサイバイマンにすべきなのだ。 裁判員になって自分の手で死刑判断してえん罪だったら
一生嫌な気分だろうな
イヤダイヤダ >>450
そこはかわいそうだが割り切るしかないだろう。
裁判員はみんな、与えられた情報のみから判決を下したに過ぎない。 この制度そのものが違法・違憲。
バカ正直にかかわる必要はない。
罰金も懲役も無視で問題なし。 てか、裁判員制度の何がいけないのか…
それよりレベルの高い代替案があれば私は聞きたいな。
2ちゃんねるのスレッド達にそのような意見があるのかなぁ…
全てのスレッドを見ているわけではないけど。
批判的なものが多いような気がしてならない…
2ちゃんねるは
単なる公衆便所の落書きなのか…
私は分からなくなってくる Aという人物が犯罪を起こしたとしよう
もしAがイケメンであれば女は無罪にするだろう
もしオタクでブサイクだったら間違いなく死刑にするだろう
それがDQNだったらどうだ?
女は基本DQN大好きだから無罪
男も怖がって無罪にするに違いない でも個人的な意見でしょ?イケメンだからという理由で無罪にする意見が通るのか?
有罪か無罪かそのために裁判員と裁判官とが合議しているわけで
裁判員自身の好みとかでなく、公判での内容や証拠提出、その他諸々の事例で判断するという確約の元にあるはず
君の意見は裁判員制度以前の問題だな。
裁判員が逆恨みで危害を加えられるようなことが発生したら,裁判員拒否が爆発的に
増えるだろう。 加害者の罪を重くするよう裁判員が公正に判断するべきだ。 裁判員制度はド素人出きるわけがない。さっさと裁判員制度は廃止はまだ!?。 今頃ですが、あなたたちは民主党とかに聞きましたか?
こんな馬鹿以上にあほな制度、どうするつもりとかを。 ★【裁判員初公判】不規則発言の中で初日の幕閉じる★
http://sankei.jp.msn.com/affairs/trial/090803/trl0908031814034-n2.htm
《裁判員が退廷しようと立ち上がったとき、突然傍聴席の後方から、白いシャツを着た女性の大きな声が響いた》
女性「公判前整理手続きで裁判の筋書きが決まっているのになんで裁判員裁判をやる必要があるんですか!」
「労働者人民を裁く裁判員制度に反対します。裁判員の人たちは人を裁くことを拒否してください!」 この制度に300億円もの税金が無駄に使われてるらしいね。今後も続けば更なる無駄遣いになる。早く廃止しなきゃ。
反対派はベクトルが同じで有っても組織的に上手く噛み合ってなく
力が分散している様な気がする。
まぁ、それだけ反対する人が多いということかな。
権力側が翼賛だから辛いのだが反対派も活動資金が必要そうだ、
皆さん、少しでもカンパを!
>>461
>馬鹿しかいねえ
あいまいな法律解釈で義務感がんじがらめの
プレッシャーが約1年
市民感覚は干乾び”馬鹿”にかもされてしまう
のです。 あとは”裁判長”という名の杜氏の
なすがまま。他人事ではありません。
自分はもちろん愛する人をこの愚行から救う
べきなのです。 >>464
市民感覚と言うけど、選ばれるのは
良識ある市民ばかりじゃないよね?
この辺の所は推進派はどう思っているのかな?
「裁判員制度に参加していただく」のであれば、
呼び出し状など送りつけず、実費で各家庭へ回答を聞きに行けば良い。
拒否権は用意せず、罰金を用意するなど人権侵害も甚だしい!! 被告に必要があれば、裁判員の氏名が知らされるらしいな。
バックに某宗教団体やら在日○○人なんかいたら、発言
できなくなるよw 裁判員制度に、意味はない。
なぜなら、裁判員に、判決を下す権限などないからだ。
有罪にするには、最低1人の裁判官の賛成が要る以上、
市民感覚で、判決が、下ることは無い。
加えて、日本の裁判所の人事権は、法務省の官僚に握られている
行政が、司法を支配している。
お役所の意見に、裁判官は、逆らい得ない。
2重の恣意が、裁判員の判決を上回るのだ。
よって、裁判員制度に意味はない、廃棄すべきだ。
そもそも、この制度は、雨の命令で、実現した。
雨の弁護士の活躍の場の増やそうというのだ。
雨の法もいずれ、押し付けてくるだろう。
つまり、植民地日本のいつもながらの振る舞いだ。
被害者は少なくとも懲役20年を望んでいたのにたったの15年とは。
市民感覚が聞いてあきれる。せめて18年にすべきだったのに。
被害者のコメントってでた? >>471
馬鹿ですか?
求刑が16年なんだから、判決が20年なんてありえねえよw
しかも、被害者は死んでますから、コメントだせませんよw
それにしても、裁判員制度なんてイラネ。
高等裁判所から差し戻しされたら笑えるんで、是非差し戻してくれよw 反対でしょ?
裁判員が検察と被害者に引っ張られすぎて
被告人の人権を無視している。
被害者求刑制度そのものが違憲だ。
刑事裁判は、国家権力(検察)と一国民(被告人)の対立であり
国民同士の利害対立とは異なる。
被害者の利益は、あくまでも民事の損害賠償で行うべきであり
刑事裁判の当事者ではありえない。
裁判官も違憲の裁判員も、被害者の感情に縛られてはならない。
それでは、寄ってたかって被告人に対する大衆リンチだ。
たった一人殺しただけで15年はむしろ異常だ。 >>473
とはいえ、十把一からげ的に「たった一人殺しただけで15年はむしろ異常だ。」としてしまうのも乱暴すぎない?
重箱の隅つつくようで悪いけど 裁判員が下した判決なんて大抵の被告人は、納得しないから普通に上告されるだろ…
わざわざ全国から呼び出してまでやるまでもない無駄で迷惑な制度。 >>471=>>474
>バカはあんたやろ
なんで472がバカなのか、説明してみろよ。
472は、すっごくまっとうなこと言ってるように思うが・・・ 初の裁判はオープン過ぎ!
守秘義務とか言ってるが、
裁判員が記者会見ってどう? >>478
それいえてる
あくまで、コメントの発表までにすべき
まあ、マスコミも悪いけど >>479
コメントや守秘義務の問題より。
強制徴用によって出頭拒否できないことが
最大の問題!
裁判員制度は、守秘義務の緩和ではなく
ゆいいつ全面廃止以外に解決法はない!! >>454
低レベルの考えだな。
賛成・反対どちらでもないが、こういう書き込みをするような低レベルな人が裁判員にならない事を願うばかりです… 現行制度は問題ありすぎさ
アメリカの陪審員制度を日本のドイツ式司法制度にくっつけただけのシロモノ
たとえていうなら、カボチャの苗にトマトを接ぎ木したみたいなもの
トマトを育てたいならそれなりの用意をすべきなのに強引に接いでしまった
裁判員制度の一番怖い所は実際に犯罪を犯したのに
無罪を主張して冤罪にもっていけそうな雰囲気があるところだ
私はやってない!!違うんです!!と主張してみろ
やり手の弁護士と組み合えば簡単には素人には判断できないだろう 男性で若くなくてブサいくだったら最低でも15年確定ってことか?
ひでー制度だな 今回の裁判員裁判見ててはっきりわかった
以前よりひどいだろこれw
検察の主張に素人がお墨付きを与えるという予想した通りの
パターンとなったww テレビや記事で、「不備は運用しながら改善していけばよい」とあるが、
そんなもんは制度開始前に全て解決できるだろが。
裁判員制度をむりやり強行した所を見ると、絶対に汚いカネが絡んでいるな。
こんなバカな裁判員制度は徹底的に潰す必要がある、不正なカネの流れも暴いて。 さいたま地裁 裁判員を選任 NHK
>全国2例目の裁判員裁判が開かれるのにあわせて、さいたま地方裁判所
の正門前には、裁判員制度に反対する市民グループが制度の廃止を訴え
ました。さいたま地方裁判所の正門前には「裁判員制度に反対する埼玉市
民の会」のメンバーおよそ30人が集まり、午前8時ごろからマイクで
呼びかけたりチラシを配ったりして、通行する人たちに制度の廃止を訴え
ていました。市民グループでは、裁判員制度は国民に参加を強制するもので
強い心理的な負担をかけるとしています。代表の田中重仁弁護士は
「裁判員制度は従来の裁判に比べて審理期間が圧縮されるため、十分な
審理ができず、えん罪を増やすことにもつながりかねない。
今後も反対運動を続けて制度を廃止させたい」と話しています。
http://www3.nhk.or.jp/news/t10014814961000.html
今日NHKの昼のニュースでもこの部分を比較的長くやっていたね。
NHKはどうしたのかなー、やっぱり受信料は大事だからね。
国民大多数の反対の意思には逆らえなかったんだろう・・・
日本の錆付いた、司法制度に 裁判員制度というペンキを塗って
改革しよう!
予定通り塗ってみながらやりながら改善していくのがいい
・・・法務省、日弁連
錆ってのはペンキ塗る前に丁寧に磨きとって
おかないと、素地の鉄が更に侵食されて破損
につながる。(ボルトが折れて鉄骨が・・)
ああ、しかも今回のペンキは塗る前から明白な粗悪品。
有害物質は含有してるは 粘性は低く、通気性も悪い。
塗装後の クラックからは錆どころか黴まで溢れ出ること
まちがいなし。 裁判員を辞退しても、この制度を廃止に追い込めない。
廃止に追い込む唯一の道は出頭率を限りなく下げること。
第一回は96%、第二回は92%。
要するに赤紙を無視して無断で出頭拒否すること。
絶対に過料なんて取られないから、みんなで出頭拒否を貫こう! そう、誰も行かなきゃいいんだよ
ガラ〜〜〜ン、誰も来ない法廷
まさか警官か誰かが力づくで引きずってくわけにはいかないのだから ■■裁判員・参加せずとも罰則なし■■ 大久保太郎(元東京高裁部総括判事)
★ しかし、この「義務づけ」は、(1)裁判員法の立法が憲法13条に違反する
こと、(2)「裁判員」自体が合憲であるとの説明はなく、むしろ違憲の疑いが
非常に強いことから、憲法上許されるものではないと考えられる。
★このようにいっても、あるいは「それは理論上のことであって、実際上は
過料の制裁があるのではないか」との疑問が提出されるかもしれない。しかし、
そうではないのだ。
「過料」とは一種の金銭罰だが、罰金ではなく(受けても前科にはならない)、
交通違反に対する反則金のようなものである。これを課す手続きも、呼び出しを
受けた裁判員候補者が選任手続期日に出頭しないと、追いかけるように過料の
制裁がくるのではなく、あらためて、非訟事件手続法という法律の規定
(161条以下)に従って、「過料についての裁判の手続」として、検察官の
意見および当事者の陳述を聴き、証拠により「不出頭につき正当な理由の
ないこと」を確認したうえで、裁判で課されることになっているのだ。
全国で何千人も生じるであろう不出頭者1人ひとりについて、公平に
このような手間のかかる手続きを行ないうるほど裁判所はひまではない。
しかも、裁判員制度には数々の違憲問題がありながら、これについて
何の説明もないまま、嫌がる国民に三拝九拝しておいでを願っているのが、
いまの司法の実情である。過料の制裁を発動することなど、この制度の
強権性をいっそう露わにし、ますます国民の反発を買うことになるだろう。
たまたまある不出頭者に対してだけ過料を課すような、軽はずみの
裁判官は1人もいないはずだ。
以上の理由から、実際に過料が課されることはないと考えられる。
過料の罰則は、出頭を促すための“おどし”なのである。むしろ心ある
不出頭者が増えれば増えるだけ、この制度の本質的な無理が白日の下に
晒されることになるだろう。
http://voiceplus-php.jp/archive/detail.jsp?id=154&pageStart=0
◆万が一過料が適用されれば「憲法問題」に発展してくると云う事だね。
だったら誰か早く訴えてくれないかなー。
良心派弁護士さん、憲法を守るため、日本の司法を守るために頼みますよ!
裁判員が裁判の裏側を細かく暴露するとこの制度は廃止される。 >>477
朝鮮人だから、何も言えなくても許してやってくれw (1)俺の知らぬ間に、この制度が義務化されたこと
(2)裁判員の身の安全の保証については最後まで不明瞭
なんで判決後に顔出しで記者会見させてるの?馬鹿なの?死ぬの?
(3)同じ犯罪でも、被害者の捉え方はそれぞれ異なるのだから、
被害者が赦すと言えば赦し、赦さないといえば死刑でええやん。
第三者ごときがどうこう言える問題ではないと思う。
(4)裁判員制度により、より民意が反映されやすくなるとかいうけどさ、
じゃ、今までのは何だったんだ?
我々の血税から法曹の給料が出てるんだから、民意を反映させる、
つまり犯罪者を厳しく罵り、罰することは当然だと思うが。
以上納得の行かぬ点が多いので、この制度は滅・・・。 犯罪所をかばう国民とマスコミが何ら落ち度のない私に死刑を宣告した
公務員(沖縄県職員ら)の違法行為によって憲法が保障した財産権を侵害さ
れた私は、同事件を初めから存在しなかったものとして闇に葬りさるとした
日本政府によって問答無用に亡きものとされる運命にある。
日本政府によるこの究極の人権侵害行為の全貌を極めて詳細に公のものと
し、後は明らかとなった事実関係に対し単に法律を適用するのみとした私は、
その最終的な処置(犯罪者の裁きと私共家族の無政府状態下の生活からの解
放)を国民とマスコミに託した。
にもかかわらず、国民とマスコミが下した判決は
1 日本政府の究極の犯罪行為については無罪。
2 被害者であり何ら落ち度のない私については日本政府によって自
ら命を絶つ事が既に確定済である以上、私共の損害回復措置は一切講じる
必要なし。 とした。
国民とマスコミのお墨付きを得たその後の日本政府は@加害者の沖縄県に
は法を無視し尽くしてでも私共の損害回復措置は講じさせないA被害者且
つ何ら落ち度のない私の職業、資産、憲法で保障された諸々の権利等々をこ
とごとく奪い尽くすことでもって自ら命を絶たせる。もしくは私を故意に犯
罪者に仕立て上げ刑務所で自殺させる―とする究極且つ確信的な法律の蹂
躙行為を公然と可能なものとした(既に16年余に及ぶ)。
これでは地球上で生き残れる人間は皆無であり、その代償は我々の子孫に想
像を絶する災難をもたらすことだけは間違いない。今、唯一私共家族を日本
政府の魔の手から守っているのは全知全能の神のみである。
私の死を問答無用に確定させた国民とマスコミ及び日本政府の究極の犯罪行為
の全貌は私のホームページ・http://www.ryucom.ne.jp/users/kayoda/にあります。 いまからでも遅くない。
裁判員制度を拒否しよう。廃止に追い込もう。 スレッド立てた奴は馬鹿??
民主主義とは自らが法律を作り、それを維持する社会を言う。
日本は今まで民主主義、市民社会ではなかった。 >>498
おまえの方がばか?
国民大衆の誰も支持しない法律がつくられ
それが強制されたとき、国民が良心にかけて
それを修正する。これが民主主義。 >>498
国民を罰金で脅して無理やり裁判に参加させる、立派な民主主義ですねw
国民審査の対象となった最高裁判事の中で裁判員制度導入に
最も深く係わった人物を一人ピックアップして×印をつけて
きた。 ★<警察庁>鑑識係員808人の増員要求 裁判員制度受け★
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20090831-00000071-mai-soci
年収一人500万としても40億か
あれ、裁判員制度は費用増のない建前じゃなかったか? 裁判員制度絶対反対!
・本人への負担が大きい。
・そもそも知識のない素人に裁けるのか。
・殺人など悲惨な現場死体写真を見せつけられる。
(血みどろの顔、死体、トラウマになること確実)
・容疑者に顔を覚えられ、後日仕返しされる。
まるで意味なし!!!
私が最も気になるのは性犯罪の被害者の事だ。
大勢の素人裁判員の前でどのように性的暴行を受けたか話されてしまうん
でしょ?
例えば 「犯人に膣に指を突っ込まれ激しく指ピストンされ潮吹きさせられ
・・・・」とか
「マングリ返しにされ膣と肛門を2穴同時責めにされ、最後に精液を顔にたくさん
ぶっかけられた」とか性的暴行の様子を詳細に大勢の素人裁判員の前で検事?
か誰かに公けにされてしまうんでしょ?
性的被害者は大勢の前で非常に恥ずかしい思いをするのでは?
あなた方はどう思う? 裁判員出頭率
東京地裁 候補100人 呼び出し人73人 出頭者49人
さいたま地裁 候補100人 呼び出し人69人 出頭者44人
青森地裁 候補100人 呼び出し人73人 出頭者39人
ついに裁判員拒否者が6割を超えた!!
裁判員制度の崩壊は意外に早いかもねw
10万円の罰金って強制力ないんでしょ?
どうなの? まったくもって無い
10万なんて誰も取らないから安心してばっくれてOK そうだよね、だいたい国の官僚が国民の同意なしに勝手に決めた迷惑極まりない
制度なんだからバックれても問題ないだろう。
正直に出たら被告に顔覚えられてあとで報復でもされたらたまらんんからね。
特に怖いのは初犯の場合は執行猶予ついてすぐ釈放されちゃうんでしょ?
裁判員サングラスOKかな? サングラス買うヒマがあったら、
はじめから行かなきゃいいじゃん。 >>505
おお! いいぞ、いいぞ!
ぜひ、ソースを教えてくれ。
ソースは「裁判員制度はいらない!大運動」のニュ−ズレターです。
会員になれば、いろんな情報を定期的にメール配信してくれますよ。 一体こんな悪制度どこの誰が決めたんだァ?
法務省の官僚か???? 東京地裁 出頭無断拒否 2人
さいたま 出頭無断拒否 3人
青森地裁 出頭無断拒否 5人
どんどん増えるぞ!みんな、あとに続こう! 初めて性犯罪事件を審理する全国3件目の裁判員裁判の裁判員選任手続きが1日、青森地裁(小川賢司裁判長)であり、6人の裁判員と3人の補充裁判員が抽選で決まった。
公判は2日から4日まで。裁判員の選任手続きと初公判の期日を分離したのは初めて。
審理の対象となるのは強盗強姦罪などに問われた住所不定、無職、田嶋靖広被告(22)。田嶋被告は2人の女性に対する強盗強姦罪など4つの事件で起訴されている。
今回、裁判員候補者のうち抽選で呼び出し状が送付されたのは73人で、うち重要な仕事を抱えているなどの理由で事前に辞退が認められた33人は呼び出しを免除され、
1人には呼び出し状が到達しなかった。
このため39人に出席義務があったが、5人は裁判所を訪れなかった。今回の出席率は約87%で、8月に行われた東京地裁の約96%、さいたま地裁の約93%を下回った。
↑サンケイ新聞9月2日 意外にほかの新聞より批判的スタンス? >>513
裁判員制度はいらない! 大運動 TOPによると、呼び出しは以下の通り。
●9月7日(月) 神戸地裁前 8:00〜
●9月8日(火) 大阪地裁前 8:00〜10:00
正 午〜13:00
山口地裁前 8:00〜10:00
正 午〜13:30
さいたま地裁前 8:00〜
●9月9日(水)福岡地裁前 8:30〜10:00
10:00〜13:30 テント結集
●9月14日(月)千葉地裁前 8:00〜
昼休みデモ
●9月15日(火)津地裁前 8:00〜
●9月29日(火)横浜地裁前
同日 福島地裁郡山支部
●10月6日(火)岡山地裁前
同日 東京地裁前
同日 名古屋地裁前
●10月7日(水)福島地裁前
10月27日に東京地裁立川支部でも裁判員裁判の手続きあるので出頭無断拒否が
増える可能性もっと増える可能性大かもwwww 2222222222222222222222222222222222222222222222222222
欧米だけなのに「国際社会」という言葉を使うニュースメディアに
国際社会という言葉を安易に乱用しないよう指導しろ
2222222222222222222222222222222222222222222222222222 裁判員制度は3年ごとに見直せば良いって言ってたヤツがいたな。
その3年の根拠は何なんだ?
こんな制度は無条件で即刻廃止が当然。 年次改革要望書にある裁判員制度の本当の目的は、判例を変えていくのが目的だね
日本国民の洗脳作業は完了し終わったから、最終段階に来たって事でしょw
残るは明治より守られてきた、日本の道徳の真髄部分の判例。
これが今後崩されると、後はウォール街のやりたい放題だねw日本オワタw 裁判員裁判は絶対に廃止すべき。1分の1秒(限りなく0に近い
程に)でも早くそうすべきだ。裁判員裁判なんて再犯率上昇促進
の為の制度にしか思えないからだ。
正直言って
「大半の殺人犯を懲役15年以下に仕立てる為の制度」
「冤罪を有罪にする為の制度」
「裁判員に被告側の刑期短縮の意見を促させて、被告が
出所したら再犯をさせる環境へ持ち込ませる為に
作られた制度」
「犯罪を犯さざるを得ない環境に陥った被告人を
重刑させる為の裁判員」
『裁判員制度という名の八百長制度』にしか過ぎない。
絶対に裁判官がヤクザと裏でつるんで、裁判員に
不当判決になりかねない判決・意見をするように
命令しているとしか思えない。
裁判員制度が廃止されなければ、通り○のK藤T
やK川も無期懲役に減刑される危険もあり得る
だろう。
声を大にして言おう。
「くたばれ、裁判員制度」 裁判員制度ウェブアンケート 全設問の回答
毎日新聞が裁判員制度開始から1カ月間、インターネットでアンケートを実施したところ、
裁判員として「義務でも参加したくない」と答えた人が64%に上った。
実際に裁判員候補者通知が届いた人でも6割が辞退希望を示した。
導入で「刑事裁判が良くなる」と回答した人も3割にとどまり、制度に否定的な意見が目立った。
http://mainichi.jp/select/jiken/graph/enquete/?inb=yt
毎日新聞GJ。
↑ このアンケートは、す、すごい!
最高裁はこれを見て即刻、裁判員制度を廃止しろ! そして星島みたいなクソ虫を無期で赦してやると。
それで日本が良くなるって言いたいのか?
バカだろお前ら。 >>523
裁判員制度に賛成はあんあただけ。ひとりで勝手に参加したらw >>523 現状だと、死刑が出たという例がないし今後4年はそれがないだろうな。
しかしそれはそれで問題だがじゃあどうするかといえば制度の在り方も含めて
今までの司法の在り方自体に問題があったわけだからそこから変えなきゃいけない。
でもそれは果てしなく無謀だ。
ちなみに個人的に言うと、死刑が確実に出るであろう事件というのは
制度の対象からわざと外されてるような気もする。 裁判員制度を廃止せよ!
8月3日より本格的に開始された裁判員制度裁判、この裁判員制度の抱える問題点を、ストップ!裁判員制度運動、法の専門家、民族派活動家、被告の立場から、その恐るべき本質を抉り出す。
家族の絆を守る為には、裁判員制度は悪か否か!?
第一部 裁判員裁判を検証する。
・実際実施された公判における問題点
第二部 裁判員制度の危険性を考える。
・今後起こり得る問題点とは
・裁判員制度をなぜ廃止するべきなのか
出演
鈴木 信行 維新政党新風幹事長
立石 雅彦 埼玉弁護士会副会長
中野ジロー アウトロー作家
池内ひろ美 家族問題評論家
司会進行
針谷 大輔 統一戦線義勇軍議長
OPEN18:00 / START19:00
前売¥1,500/ 当日¥1,500(共に飲食代別)
阿佐ヶ谷ロフトA
東京都杉並区阿佐谷南1−36−16ーB1
JR中央線阿佐谷駅パールセンター街徒歩2分
電話:03-5929-3445
FAX:03-5929-3446
>>519
別に裁判員制度を作れとは要望してない。
弁護士の数を増やせとか、外国人弁護士が日本で活躍できるようにしろと要求してる。
そのために国民が裁判を身近に感じるような社会に変え、もっと訴訟を起こしやすくして
裁判件数を増やし、アメリカ人弁護士をそこに送り込む事が目的。
とにかく日本国民に裁判は特別なもの、難しいものじゃないと思わせたい訳。
民事まで対象にするとアメリカと関わりある企業が負ける可能性が高くなって困るから
刑事のみに限定。 あれだな、自国に余裕なんて既にないのに他国との友好を深めようとするわけですね。
そのうちアメリカに足元すくわれる。 もうとっくに足元すくわれてるよ。
日本はアメリカの属国であり
伝統も文化も制度もすべてアメリカ式。
アメリカ合衆国日本州。
裁判員制度と夫婦別姓の導入で完成w 裁判員制度はCIAによる、日本の心理的破壊活動だと判明
菅沼光弘 「この国を支配/管理する者たち」 どうして、そうまでして
星島なんていうクソ虫に肩入れするのか
理解できないんですけど。 肩入れしてないよ。
星島の裁判をぜひやりたいって頼んでみたら?
そこまで言うならね。
>>532
もうお前らが無期にしちゃったんじゃねーかよ。
死ねよお前 >>533>死ねよお前
そういうこと簡単に言える頭なのはどうかと思うよ。
だからなんだろうけどさw。