裁判員制度を廃案に追い込もう
日本全国約30万人の国民を裁判員候補者に強制的に仕立て上げ、事件現場の悲惨な写真を見せつけ精神的苦痛を与えたり、
被告またはその関係者に命を奪われる可能性があったりと、国民のごく普通の生活を奪おうとするこの制度を
廃案に追い込む方法をみなさんと考えるスレッドです。 未だにこんな事いってるやつがいるとは。
裁判員よりも裁判官の方がはるかに権限あるんだよ。
裁判員全員が賛成しても裁判官が反対すればアウト!よってこの制度は不要。 >>400
バカだね。
裁判員が関わるのは1審のみ。
裁判員が厳罰を課そうとしても、被告が控訴、上告すれば、
今まで通り裁判員抜きの冷静な裁判がなされるので関係ない。
裁判員なんて、無駄なんだよ、無駄。
この制度を始めるなら
終身刑やら拷問刑も追加するべき >>404
その数字、今まではそうだった、ということだろ。
馬鹿げた裁判員制度のせいで、第一審でトンでもない判決が
続出することになれば、被告は今までみたいに黙ってはいないと
思うが。
>>405
そもそも司法制度改革が、裁判の長期化が好ましくないってとこからスタートしてるんです。
むしろ今までよりも控訴を棄却する割合が増えるだろうと考えるのが普通じゃないですか?
たしかに量刑が重過ぎるといって控訴する人は増えるかもしれないけど、それが国民の意見なんだから。
高裁でひっくり返してばっかりいたら、裁判員なんて馬鹿らしくてやってられない。
足利事件では犯人とされた人の逮捕時から、誤認逮捕の可能性が指摘されていました。 この点は極めて重要です。
『 足利幼女連続殺害事件 』の真犯人は別にいる! フライデーの記事より (2000年3月24日号)
→ http://www.watv.ne.jp/~askgjkn/fri.htm
その後の科学技術の進歩あるいはLSIなど電子技術の進歩に伴い、DNA鑑定にも新しい技法が開発されました。
物証の逆襲・DNA再鑑定 → http://www1.ntv.co.jp/action/weblog/mobile/index.cgi?id=15&mode=individual&eid=104
上記したことは裁判所なども充分承知していたと思われますが、しかしそれでも何故最新技術のDNA再鑑定は
却下され続けたのか。 足利事件経過 → http://www.watv.ne.jp/~askgjkn/nenn.htm
それは確定した最終判決が覆ることを恐れたためであることは、一目瞭然です。
その背景には、下した判決は神の審判だと裁判所は思っているからです。 裁判官どもは自惚れているのです。
DNA鑑定の詳細 →
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=GN&action=m&board=1835555&tid=jaamfda4ka4aaa41a4k0ubc1a4nlr3da4hbfm4va4nbbe0a4ka4da4a4a4f&sid=1835555&mid=452 >>406
> たしかに量刑が重過ぎるといって控訴する人は増えるかもしれないけど、それが国民の意見なんだから。
義務教育を受けただけの国民からクジで選ばれた数人のおっちゃんおばちゃんの結論を
「国民の意見」だなんて言われたらたまらない。
国民の意見というのなら、国民投票でもやってくれよ。
それが無理なら、裁判はそれなりの学識や洞察力を持った人間にやってもらいたいたいが、
それって、今の裁判制度でいいということだよ。
オレは現状の判決に何も不満はない。
裁判員制度なんて、無駄で迷惑なものでしかない。
大体だな、司法に国民感覚を反映させるなんて言ってるけど、
こんな下らない事に忙しい国民を動員しようという感覚が、
すでに国民感覚からずれてんだよ!!
司法に国民感覚を反映させたかったら、まず、裁判員制度を
廃止することだな。
話はそれからだ。
>>406
在外日本人を恣意的に除外している時点で、
既に「国民の意見・総意」ではない。 404=406です。
私も裁判員制度反対論者ですから、そんなに突っ込まないでw
そもそも、現状の司法の、どこがどう問題なのかの議論をすっ飛ばして、
「国民に参加させれば文句は出ないだろう」って決めちゃったんだから、
まともに機能するはずが無いですよ。
本当に改革するべきは、一旦起訴すれば有罪率99%以上という異常な中で、
起訴不起訴の権限を、検察が独占したままだということ。
今回、検察審査会の強化ってこともやるから、少しは良くなるかも知れないですが、
官僚というものは、自分達の権益は絶対に手放さないものですから、たぶん期待は出来ないでしょうね。
代用監獄による密室での強引な取調べ、非公開公判前整理手続による拙速な審議、
検察側の証拠提出権限、争点整理の絞込み等、検察側絶対有利に加え裁判員制度
における評議において裁判官の裁判員に対する誘導等により「冤罪」は増える。
裁判員は「冤罪」の片棒を担ぐことになる。そしてそれが将来発覚したとき裁判員
は裁判官と共にマスゴミと世間の非難の的にされる。
考えようによっては日本の司法制度はめちゃくちゃ優秀だよな。冤罪事件の数は世界有数の少なさ。 「映画十二人の怒れる男たち」を見た軽薄似非左翼弁護士と
不当判決の非難を責任逃れしようとする裁判所の「利害」が
一致したのが「裁判員制度」。
何千億円という血税を使われて馬鹿を観るのは「まぬけなロバ」で
ある日本の愚民。
だいたい、西洋社会に根付いた「リンチ」が日本に根付くわけない。
「もちは餅屋」にまかせばよいのにこんなことを許していたら
「政治」にも政治を参加させろ、副大臣は無作為に選んだ国民から」
「外務副大臣は無作為に選んだ国民から」
「刑事の捜査事件にも国民に参加させろ」と社会の収拾がつかなくなるだろが。
だいたい私的自治は憲法違反であり、「リンチ」など憲法違反の何者でもない。
「法律読みの法律知らず」だわ、根本から狂っている、この茶番劇は。
「カウンセリング受けさせてやるから裁判員制度に問題はない」ってさ、
道端ですれ違った人に「お前をボコボコにするが治療費払ってやるから問題ない」って、
言っているのと同じだな。 最高裁の確定判決に国民を参加させなければ
何にも意味無いじゃん。アホらしい。
どうせ最高裁でひっくり返るのは火を見るより明らかなんだし。
足利事件の真相
(1/3) 足利事件 菅谷さん生出演 冤罪検証 → http://www.youtube.com/watch?v=MvPiMdjQLaQ&feature=related
(2/3) 足利事件 菅谷さん生出演 冤罪検証 → http://www.youtube.com/watch?v=emgdR5voFO8&feature=related
(3/3) 足利事件 菅谷さん生出演 冤罪検証 → http://www.youtube.com/watch?v=6KdcB9L_54Y&NR=1
初期DNA鑑定の問題点
足利事件だけではなかった欠陥鑑定、1 → http://www.youtube.com/watch?v=-NKEaRT6I3Y&feature=related
足利事件だけではなかった欠陥鑑定、2 → http://www.youtube.com/watch?v=UjPM3D5-sUU&feature=related
池本寿美子裁判官 (宇都宮地裁)…2008年2月13日、再審請求棄却
初期DNA鑑定から 17年経過して、DNA鑑定の精度が向上したのは間違いないのに再鑑定棄却。
それは確定した最終判決が覆ることを恐れたためであることは、一目瞭然である。
その背景には、下した判決は神の審判だと裁判所は思っているからだ。 裁判官どもは自惚れているのだ。
今の日本の裁判が抱える問題点は、
敗戦前の軍国独裁時代の序列服従と、自惚れているのに事件の事務処理しか出来ない裁判官の資質の問題に尽きる。 義務と権利は等価交換がルール
裁判員強制の義務にたいしては外人参政の権利を払うべき
一方的な義務のおしつけを退けよう
民主党に投票だ カトリックの人は免除するとか新聞に載ってた。
で、カトリックの偉い人が信者に対して、
「もし選ばれても、10万払って断って」とか書いてあった。 「試しに断って10万払うとどうなるの?」って裁判官にじかに聞きたい
もしも「どうもしない」って言ったら
「あなたは思いやりの心や外国人に対しての礼儀のない人ですね」
で、もしも「10万なんて払わなくて済む様に上に言っておく」だったら
「あなたはこれからも良い裁判をするでしょうね」
で、もしも「裁判員のカザカミにもおけない無礼な奴だ!」だったら
「裁判員の意志も尊重出来ないこんな制度に誰が判決を下せるのでし
ょうか?」って言ってやる。
実際マスコミでこういうアンケートを裁判官に出したら大部分は「未回答」
で終わるのが関の山でしょうねw(つまりは現裁判の問題と正面に向き合っ
てない奴(思考停止)で占められてるというのが俺の個人的見解) 罰金もっと安くしろよ
どんな根拠で10万円なんだよ馬鹿司法 うんこまみれの死体の写真とか無理やり見させられたらPTSDになるぞ。
実際、死体を見てPTSDになった奴など山のようにいる。恐ろしいことに
一生症状を引きずる場合もある。 裁判官の人は死体を見すぎてPTSDをこじらせてしまったんですね 秋までには必ず実施される衆議院議員総選挙と同時に行われる「最高裁判所裁判官の国民審査」で、審査に付される裁判官の総てに「罷免を可」とする投票をしましょう。
違憲立法審査権を持つ最高裁判所が、違憲のデパートと呼ばれている「裁判員制度」の推進役を務めているのは言語道断、これを許しては民主国家の恥です! 宗教上の理由だけで免責されるのも差別だろ
個人の信条も免責しろよボケ司法 >>429勝手に開始するのは大いに問題なんだが。
それにおまえの言ってることは俺にしてみれば耳にタコ。
どっかの馬鹿も言っていたよ。
「始まったもんは仕方がない」 というかこの制度に反対してるのは犯罪組織の関係者だけだろw
例えば市民が自ら裁けることによって暴力団とかが市民に対して
うかつに危害を加えられなくなる。心証悪くすると裁判の時
ヤバいからな。
実際、近隣の住民に風邪用のマスク配って機嫌取ろうとしてる
連中もいるみたいだしw
いったいネット工作するのにいくら報酬貰ってんの?w >>431
反対してる人間がネット工作をしてるとか、妄想すごいなw
さも裁判員が裁くことに全ての権限を握ってるかのような言い方をしてるが、
裁判員なんて大した権限無いし、与えられた状況証拠のみで判断するように言われてるんだ。
それに加えて裁判員だけの意見は100%通らない仕組みなんだぞ?
さらに言えば裁判員が参加するのは第1審のみだ。
そして大した報道もせずにこの制度をこっそり通すような始末だから
制度について良く知らない人も相当数いる。
制度に賛成している大半はそういう人達じゃないかと思う。
ちゃんと制度について調べてから書き込むんであればそういう解釈はありえないと思うが? 9割以上のケースで一審の判決が採用
される事になるらしいよ。
最近逮捕された例のし尿タンク殺人の犯人も
死刑が怖くて否認してるらしいねw
裁判員制度のおかげで今までより量刑
が重くなるのは間違いないからねw 裁判員制度が現実的になる前のマスコミや知識人達は
陪審制度がないのは、国が国民をバカにしているから…
という認識だったかと。
それが今じゃまぁ!
マスコミも知識人もいい加減じゃのう。
そもそも今までは似たような犯罪のケース
であっても個々の裁判官の判断によって
刑の重さに差があった。
これからは過去の判例と照らし合わせて
最も重い判決が下されるようになるよ。
実際に殺したのが一人であっても死刑判決を
出された前例があるんだから国民もそれにならう
ようになるだろうね。
犯罪者オワタw >>434
制度の内容から考えて責任の重さは、
裁判官>>>>>>裁判員
なんだけどな。そもそも裁判員の方が責任が重いっていうんなら
それこそ裁判官なんていらなくなる。
そんでもってプロが長期間かける第1審をシロートがたった数日で裁くのは不可能。
単に第1審をスピード裁決する程度の目的であれば裁判官だけの方が逆に効率いいし、税金にも国民にもやさしい。
犯罪者の死刑率が上がる?どんどんやってくれ。刑務所も飽和状態だしな。
で、1審が9割以上で採用されるという根拠は何? >>435
悪いのは裁判員制度そのものじゃなく、何でもかんでも見切り発車するその姿勢だろうな。
終身に渡る守秘義務をなくすだけでも随分反応は変わってくると思う。
そもそも陪審員制って終身に渡る守秘義務なんてないよな?
人が望んでいた理想の裁判員制度と現状の裁判員制度は内容が全然違うはず。 裁判員制度の有効性を検証してるのか?
なんとなくやってるだけだろw
文系は屑だな 裁判官と同じ守秘義務が有るのなら、裁判官と同じ終身年金を出すべきだ。 >>439
論理的思考ができないから文系はこういうのには向かない。
法学系大学は理系科目も入試に加えるべきだと思う。 文系とか理系とか関係ねえだろ
裁判員制度に反対してる奴は選挙も検察審査会も反対だろww
最後に法を独占したい司法工作員乙
>>442
司法工作員とかどこまで妄想すごいんだよw
俺は現状の裁判員制度には反対だし、当然検察審査会も反対だ。
検察審査会も罰則も裁判員制度並に格上げされるらしいしな。
でも総選挙はさっさとやってほしいぞ?
どこをどう解釈したら司法工作員になるんだよw
大体、裁判員の権限なんて無いに等しいだろうが。
「与えられた情報だけで裁け」の意味、わかるだろ?
それ以外の情報は絶対に参考するなって事だ。
すなわち、裁判員に権限はほとんど無いに等しい事を意味する。 タレントの島田紳助に、
「憲法上、裁判員制度は義務ではない」「苦役」
などを知ってもらえたらテレビで言ってくれそう。
判例」ありきで判断するから
どうせ裁判員の意見も無視する
意味無いだろw このスレに集う諸賢の皆さんの活躍で制度が廃止されたと聞きましたが?w 裁判官と同じ守秘義務が有るのなら、裁判官と同じ終身年金を出すべきだ。
でなきゃあ不平等だ、国家もそれだけの”かくご”をして予算を組んで責任を取るべきだ 裁判員制度イメージキャラクターをサイバイマンにすべきなのだ。 裁判員になって自分の手で死刑判断してえん罪だったら
一生嫌な気分だろうな
イヤダイヤダ >>450
そこはかわいそうだが割り切るしかないだろう。
裁判員はみんな、与えられた情報のみから判決を下したに過ぎない。 この制度そのものが違法・違憲。
バカ正直にかかわる必要はない。
罰金も懲役も無視で問題なし。 てか、裁判員制度の何がいけないのか…
それよりレベルの高い代替案があれば私は聞きたいな。
2ちゃんねるのスレッド達にそのような意見があるのかなぁ…
全てのスレッドを見ているわけではないけど。
批判的なものが多いような気がしてならない…
2ちゃんねるは
単なる公衆便所の落書きなのか…
私は分からなくなってくる Aという人物が犯罪を起こしたとしよう
もしAがイケメンであれば女は無罪にするだろう
もしオタクでブサイクだったら間違いなく死刑にするだろう
それがDQNだったらどうだ?
女は基本DQN大好きだから無罪
男も怖がって無罪にするに違いない でも個人的な意見でしょ?イケメンだからという理由で無罪にする意見が通るのか?
有罪か無罪かそのために裁判員と裁判官とが合議しているわけで
裁判員自身の好みとかでなく、公判での内容や証拠提出、その他諸々の事例で判断するという確約の元にあるはず
君の意見は裁判員制度以前の問題だな。
裁判員が逆恨みで危害を加えられるようなことが発生したら,裁判員拒否が爆発的に
増えるだろう。 加害者の罪を重くするよう裁判員が公正に判断するべきだ。 裁判員制度はド素人出きるわけがない。さっさと裁判員制度は廃止はまだ!?。 今頃ですが、あなたたちは民主党とかに聞きましたか?
こんな馬鹿以上にあほな制度、どうするつもりとかを。 ★【裁判員初公判】不規則発言の中で初日の幕閉じる★
http://sankei.jp.msn.com/affairs/trial/090803/trl0908031814034-n2.htm
《裁判員が退廷しようと立ち上がったとき、突然傍聴席の後方から、白いシャツを着た女性の大きな声が響いた》
女性「公判前整理手続きで裁判の筋書きが決まっているのになんで裁判員裁判をやる必要があるんですか!」
「労働者人民を裁く裁判員制度に反対します。裁判員の人たちは人を裁くことを拒否してください!」 この制度に300億円もの税金が無駄に使われてるらしいね。今後も続けば更なる無駄遣いになる。早く廃止しなきゃ。
反対派はベクトルが同じで有っても組織的に上手く噛み合ってなく
力が分散している様な気がする。
まぁ、それだけ反対する人が多いということかな。
権力側が翼賛だから辛いのだが反対派も活動資金が必要そうだ、
皆さん、少しでもカンパを!
>>461
>馬鹿しかいねえ
あいまいな法律解釈で義務感がんじがらめの
プレッシャーが約1年
市民感覚は干乾び”馬鹿”にかもされてしまう
のです。 あとは”裁判長”という名の杜氏の
なすがまま。他人事ではありません。
自分はもちろん愛する人をこの愚行から救う
べきなのです。 >>464
市民感覚と言うけど、選ばれるのは
良識ある市民ばかりじゃないよね?
この辺の所は推進派はどう思っているのかな?
「裁判員制度に参加していただく」のであれば、
呼び出し状など送りつけず、実費で各家庭へ回答を聞きに行けば良い。
拒否権は用意せず、罰金を用意するなど人権侵害も甚だしい!! 被告に必要があれば、裁判員の氏名が知らされるらしいな。
バックに某宗教団体やら在日○○人なんかいたら、発言
できなくなるよw 裁判員制度に、意味はない。
なぜなら、裁判員に、判決を下す権限などないからだ。
有罪にするには、最低1人の裁判官の賛成が要る以上、
市民感覚で、判決が、下ることは無い。
加えて、日本の裁判所の人事権は、法務省の官僚に握られている
行政が、司法を支配している。
お役所の意見に、裁判官は、逆らい得ない。
2重の恣意が、裁判員の判決を上回るのだ。
よって、裁判員制度に意味はない、廃棄すべきだ。
そもそも、この制度は、雨の命令で、実現した。
雨の弁護士の活躍の場の増やそうというのだ。
雨の法もいずれ、押し付けてくるだろう。
つまり、植民地日本のいつもながらの振る舞いだ。
被害者は少なくとも懲役20年を望んでいたのにたったの15年とは。
市民感覚が聞いてあきれる。せめて18年にすべきだったのに。
被害者のコメントってでた? >>471
馬鹿ですか?
求刑が16年なんだから、判決が20年なんてありえねえよw
しかも、被害者は死んでますから、コメントだせませんよw
それにしても、裁判員制度なんてイラネ。
高等裁判所から差し戻しされたら笑えるんで、是非差し戻してくれよw 反対でしょ?
裁判員が検察と被害者に引っ張られすぎて
被告人の人権を無視している。
被害者求刑制度そのものが違憲だ。
刑事裁判は、国家権力(検察)と一国民(被告人)の対立であり
国民同士の利害対立とは異なる。
被害者の利益は、あくまでも民事の損害賠償で行うべきであり
刑事裁判の当事者ではありえない。
裁判官も違憲の裁判員も、被害者の感情に縛られてはならない。
それでは、寄ってたかって被告人に対する大衆リンチだ。
たった一人殺しただけで15年はむしろ異常だ。 >>473
とはいえ、十把一からげ的に「たった一人殺しただけで15年はむしろ異常だ。」としてしまうのも乱暴すぎない?
重箱の隅つつくようで悪いけど 裁判員が下した判決なんて大抵の被告人は、納得しないから普通に上告されるだろ…
わざわざ全国から呼び出してまでやるまでもない無駄で迷惑な制度。 >>471=>>474
>バカはあんたやろ
なんで472がバカなのか、説明してみろよ。
472は、すっごくまっとうなこと言ってるように思うが・・・ 初の裁判はオープン過ぎ!
守秘義務とか言ってるが、
裁判員が記者会見ってどう? >>478
それいえてる
あくまで、コメントの発表までにすべき
まあ、マスコミも悪いけど >>479
コメントや守秘義務の問題より。
強制徴用によって出頭拒否できないことが
最大の問題!
裁判員制度は、守秘義務の緩和ではなく
ゆいいつ全面廃止以外に解決法はない!! >>454
低レベルの考えだな。
賛成・反対どちらでもないが、こういう書き込みをするような低レベルな人が裁判員にならない事を願うばかりです… 現行制度は問題ありすぎさ
アメリカの陪審員制度を日本のドイツ式司法制度にくっつけただけのシロモノ
たとえていうなら、カボチャの苗にトマトを接ぎ木したみたいなもの
トマトを育てたいならそれなりの用意をすべきなのに強引に接いでしまった
裁判員制度の一番怖い所は実際に犯罪を犯したのに
無罪を主張して冤罪にもっていけそうな雰囲気があるところだ
私はやってない!!違うんです!!と主張してみろ
やり手の弁護士と組み合えば簡単には素人には判断できないだろう 男性で若くなくてブサいくだったら最低でも15年確定ってことか?
ひでー制度だな 今回の裁判員裁判見ててはっきりわかった
以前よりひどいだろこれw
検察の主張に素人がお墨付きを与えるという予想した通りの
パターンとなったww テレビや記事で、「不備は運用しながら改善していけばよい」とあるが、
そんなもんは制度開始前に全て解決できるだろが。
裁判員制度をむりやり強行した所を見ると、絶対に汚いカネが絡んでいるな。
こんなバカな裁判員制度は徹底的に潰す必要がある、不正なカネの流れも暴いて。 さいたま地裁 裁判員を選任 NHK
>全国2例目の裁判員裁判が開かれるのにあわせて、さいたま地方裁判所
の正門前には、裁判員制度に反対する市民グループが制度の廃止を訴え
ました。さいたま地方裁判所の正門前には「裁判員制度に反対する埼玉市
民の会」のメンバーおよそ30人が集まり、午前8時ごろからマイクで
呼びかけたりチラシを配ったりして、通行する人たちに制度の廃止を訴え
ていました。市民グループでは、裁判員制度は国民に参加を強制するもので
強い心理的な負担をかけるとしています。代表の田中重仁弁護士は
「裁判員制度は従来の裁判に比べて審理期間が圧縮されるため、十分な
審理ができず、えん罪を増やすことにもつながりかねない。
今後も反対運動を続けて制度を廃止させたい」と話しています。
http://www3.nhk.or.jp/news/t10014814961000.html
今日NHKの昼のニュースでもこの部分を比較的長くやっていたね。
NHKはどうしたのかなー、やっぱり受信料は大事だからね。
国民大多数の反対の意思には逆らえなかったんだろう・・・
日本の錆付いた、司法制度に 裁判員制度というペンキを塗って
改革しよう!
予定通り塗ってみながらやりながら改善していくのがいい
・・・法務省、日弁連
錆ってのはペンキ塗る前に丁寧に磨きとって
おかないと、素地の鉄が更に侵食されて破損
につながる。(ボルトが折れて鉄骨が・・)
ああ、しかも今回のペンキは塗る前から明白な粗悪品。
有害物質は含有してるは 粘性は低く、通気性も悪い。
塗装後の クラックからは錆どころか黴まで溢れ出ること
まちがいなし。 裁判員を辞退しても、この制度を廃止に追い込めない。
廃止に追い込む唯一の道は出頭率を限りなく下げること。
第一回は96%、第二回は92%。
要するに赤紙を無視して無断で出頭拒否すること。
絶対に過料なんて取られないから、みんなで出頭拒否を貫こう! そう、誰も行かなきゃいいんだよ
ガラ〜〜〜ン、誰も来ない法廷
まさか警官か誰かが力づくで引きずってくわけにはいかないのだから ■■裁判員・参加せずとも罰則なし■■ 大久保太郎(元東京高裁部総括判事)
★ しかし、この「義務づけ」は、(1)裁判員法の立法が憲法13条に違反する
こと、(2)「裁判員」自体が合憲であるとの説明はなく、むしろ違憲の疑いが
非常に強いことから、憲法上許されるものではないと考えられる。
★このようにいっても、あるいは「それは理論上のことであって、実際上は
過料の制裁があるのではないか」との疑問が提出されるかもしれない。しかし、
そうではないのだ。
「過料」とは一種の金銭罰だが、罰金ではなく(受けても前科にはならない)、
交通違反に対する反則金のようなものである。これを課す手続きも、呼び出しを
受けた裁判員候補者が選任手続期日に出頭しないと、追いかけるように過料の
制裁がくるのではなく、あらためて、非訟事件手続法という法律の規定
(161条以下)に従って、「過料についての裁判の手続」として、検察官の
意見および当事者の陳述を聴き、証拠により「不出頭につき正当な理由の
ないこと」を確認したうえで、裁判で課されることになっているのだ。
全国で何千人も生じるであろう不出頭者1人ひとりについて、公平に
このような手間のかかる手続きを行ないうるほど裁判所はひまではない。
しかも、裁判員制度には数々の違憲問題がありながら、これについて
何の説明もないまま、嫌がる国民に三拝九拝しておいでを願っているのが、
いまの司法の実情である。過料の制裁を発動することなど、この制度の
強権性をいっそう露わにし、ますます国民の反発を買うことになるだろう。
たまたまある不出頭者に対してだけ過料を課すような、軽はずみの
裁判官は1人もいないはずだ。
以上の理由から、実際に過料が課されることはないと考えられる。
過料の罰則は、出頭を促すための“おどし”なのである。むしろ心ある
不出頭者が増えれば増えるだけ、この制度の本質的な無理が白日の下に
晒されることになるだろう。
http://voiceplus-php.jp/archive/detail.jsp?id=154&pageStart=0
◆万が一過料が適用されれば「憲法問題」に発展してくると云う事だね。
だったら誰か早く訴えてくれないかなー。
良心派弁護士さん、憲法を守るため、日本の司法を守るために頼みますよ!
裁判員が裁判の裏側を細かく暴露するとこの制度は廃止される。 >>477
朝鮮人だから、何も言えなくても許してやってくれw (1)俺の知らぬ間に、この制度が義務化されたこと
(2)裁判員の身の安全の保証については最後まで不明瞭
なんで判決後に顔出しで記者会見させてるの?馬鹿なの?死ぬの?
(3)同じ犯罪でも、被害者の捉え方はそれぞれ異なるのだから、
被害者が赦すと言えば赦し、赦さないといえば死刑でええやん。
第三者ごときがどうこう言える問題ではないと思う。
(4)裁判員制度により、より民意が反映されやすくなるとかいうけどさ、
じゃ、今までのは何だったんだ?
我々の血税から法曹の給料が出てるんだから、民意を反映させる、
つまり犯罪者を厳しく罵り、罰することは当然だと思うが。
以上納得の行かぬ点が多いので、この制度は滅・・・。 犯罪所をかばう国民とマスコミが何ら落ち度のない私に死刑を宣告した
公務員(沖縄県職員ら)の違法行為によって憲法が保障した財産権を侵害さ
れた私は、同事件を初めから存在しなかったものとして闇に葬りさるとした
日本政府によって問答無用に亡きものとされる運命にある。
日本政府によるこの究極の人権侵害行為の全貌を極めて詳細に公のものと
し、後は明らかとなった事実関係に対し単に法律を適用するのみとした私は、
その最終的な処置(犯罪者の裁きと私共家族の無政府状態下の生活からの解
放)を国民とマスコミに託した。
にもかかわらず、国民とマスコミが下した判決は
1 日本政府の究極の犯罪行為については無罪。
2 被害者であり何ら落ち度のない私については日本政府によって自
ら命を絶つ事が既に確定済である以上、私共の損害回復措置は一切講じる
必要なし。 とした。
国民とマスコミのお墨付きを得たその後の日本政府は@加害者の沖縄県に
は法を無視し尽くしてでも私共の損害回復措置は講じさせないA被害者且
つ何ら落ち度のない私の職業、資産、憲法で保障された諸々の権利等々をこ
とごとく奪い尽くすことでもって自ら命を絶たせる。もしくは私を故意に犯
罪者に仕立て上げ刑務所で自殺させる―とする究極且つ確信的な法律の蹂
躙行為を公然と可能なものとした(既に16年余に及ぶ)。
これでは地球上で生き残れる人間は皆無であり、その代償は我々の子孫に想
像を絶する災難をもたらすことだけは間違いない。今、唯一私共家族を日本
政府の魔の手から守っているのは全知全能の神のみである。
私の死を問答無用に確定させた国民とマスコミ及び日本政府の究極の犯罪行為
の全貌は私のホームページ・http://www.ryucom.ne.jp/users/kayoda/にあります。 いまからでも遅くない。
裁判員制度を拒否しよう。廃止に追い込もう。 スレッド立てた奴は馬鹿??
民主主義とは自らが法律を作り、それを維持する社会を言う。
日本は今まで民主主義、市民社会ではなかった。 >>498
おまえの方がばか?
国民大衆の誰も支持しない法律がつくられ
それが強制されたとき、国民が良心にかけて
それを修正する。これが民主主義。 >>498
国民を罰金で脅して無理やり裁判に参加させる、立派な民主主義ですねw