裁判員制度を廃案に追い込もう

**十二人の怒れる名無しさん** · 2008/12/01(月) 04:41:20

日本全国約３０万人の国民を裁判員候補者に強制的に仕立て上げ、事件現場の悲惨な写真を見せつけ精神的苦痛を与えたり、
被告またはその関係者に命を奪われる可能性があったりと、国民のごく普通の生活を奪おうとするこの制度を
廃案に追い込む方法をみなさんと考えるスレッドです。

**十二人の怒れる名無しさん** · 2009/05/05(火) 07:49:50

>国会では「開始後に見直せばいい」との声が一般的で展望は開けていない。

死刑も執行後に見直せばいい。

戦争も開戦後に見直せばいい。

ノ・ウ・テ・ン・キ！

**十二人の怒れる名無しさん** · 2009/05/05(火) 07:51:39

◆みんなに広めて下さい。
★★そして裁判員制度を推進する国会議員を落としましょう。★★

『衆議院議員の裁判員制度へ賛否一覧』
http://saiban.odaikansama.com/

■賛成派の議員さんは少し可愛そうだね。
だって総選挙が済んだらただの人になってしまうんでしョ・・・
せめてこれだけでも・・・私ども国民の心づくしです。

http://www.mhlw.go.jp/kyujin/hwmap.html

**十二人の怒れる名無しさん** · 2009/05/07(木) 10:51:10

>>304
裁判員制度が始まったら性犯罪被害者名が一般人にも知れ渡るからな
裁判で匿名は通用しないからな

性犯罪被害者名も裁判員候補に開示、情報流出懸念の声
http://kyushu.yomiuri.co.jp/news/national/20090506-OYS1T00229.htm?from=ranking

**十二人の怒れる名無しさん** · 2009/05/09(土) 00:57:06

このスレの裁判員制度の反対派が暴走した事件

「裁判員制度を廃止しろ」などと書かれた脅迫文が、裁判インコ「裁判員制度を廃止しろ」　不審な封書が法務省などに大量郵送　なぞの液体入り容器も
の首が切られたイラストと共に50通届く
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/news/1241773894/
「裁判員制度を廃止しろ」　不審な封書が法務省などに大量郵送　なぞの液体入り容器も
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/poverty/1241767762/
【裁判員制度】「サイバンインコを殺す」などという脅迫状や、薄緑色の液体の入った小型しょうゆ入れが同封された封書が法務省などに届く
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1241757127/

**十二人の怒れる名無しさん** · 2009/05/09(土) 06:00:35

本当かね、関係者の話で判った・・・ですか?
でも此処にはそんな人は居ません！(1行目余分だよ)
そういう事をやらないように始めに申し合わせています。
逆に賛成派の方が過激で怪しい言動が多いのでは・・・・
どちらにしてもそんな事しても意味が無いし逆効果なので止めて
欲しいよね。

**十二人の怒れる名無しさん** · 2009/05/09(土) 11:00:40

賛成派の工作活動とも取れる

**十二人の怒れる名無しさん** · 2009/05/09(土) 11:11:06

裁判員制度の享年
0年0ヵ月0日0時間0分0秒

**十二人の怒れる名無しさん** · 2009/05/09(土) 18:20:28

以前にも裁判員制度「脅迫状」事件が起きたが犯人は捕まってないね。
賛成派の工作活動確定じゃないか？

「裁判員制度やめろ」悪質いたずら脅迫文…秋田で８通発見
http://www.yomiuri.co.jp/feature/20081128-033595/news/20090107-OYT1T00395.htm

**十二人の怒れる名無しさん** · 2009/05/10(日) 01:44:55

賛成派の自作自演だろ？

**十二人の怒れる名無しさん** · 2009/05/10(日) 13:54:03

裁判員制度：説明会、１００人が意見交換－－神戸地裁　／兵庫
http://mainichi.jp/area/hyogo/news/20090510ddlk28040262000c.html

また洗脳作戦か。

**十二人の怒れる名無しさん** · 2009/05/10(日) 15:23:33

国家賠償とか官民の争いだけ裁判員が加わればいいね。
そうでないなら廃案。

**十二人の怒れる名無しさん** · 2009/05/10(日) 22:08:13

☆☆☆ 裁判員制度　5月21日　実施阻止へ☆☆☆
　　　 ◎地域や職場・組合・街頭で声をあげよう！
　　　◎国会、最高裁、法務省、日弁連に要求しよう！

◇ 5月14日(木)　　霞ヶ関デモ
　　　　 (最高裁－法務省ー日弁連)
　　　　AM 11:00 / 社会文化会館
　　　　AM 12:00 / デモ出発

　　　・・☆・・・・・・・☆・・・・・・・☆・・・・・

◇ 5月20日(水)　　銀座デモ
　　　　PM 7:00 / 日比谷公園　霞門　集合

http://no-saiban-in.org/pdf/20090521_chirashi.pdf

**十二人の怒れる名無しさん** · 2009/05/11(月) 00:43:59

結論からいうと
層化のために犯罪を犯した信者は
層化の裁判員によって無罪になるから

これが反対理由です

**十二人の怒れる名無しさん** · 2009/05/11(月) 05:17:19

　　禿　　同　！！

要するに「総体革命」の片棒を担ぎたくないと云う事。

**十二人の怒れる名無しさん** · 2009/05/12(火) 20:56:58

◆そりゃおかしいゼ◆
　　
1. 毒物カレー事件裁判に思う
2. 検察も認める裁判員制度の欠陥
3. 容認できない裁判員制度
4. 裁判員制度に反対する

http://okaiken.blog.ocn.ne.jp/060607/cat7106972/index.html

**十二人の怒れる名無しさん** · 2009/05/14(木) 06:06:21

ＮＨＫの世論調査結果（14日朝のＮＨＫニュースより）
【裁判員制度について】
必要　　　　　　　　　　　　９％
どちらかといえば必要　　　２６％
どちらかといえば必要ない　３９％
必要ない　　　　　　　　　１９％
（半年前に比べ制度に否定的な人が８ポイント増）

【裁判員参加について】
ぜひ参加したい　　　　　　５％
参加してもよい　　　　　２０％
できれば参加したくない　４５％
絶対に参加したくない　　２７％
（半年前に比べ参加に前向きな人は７ポイント減）

早くも裁判員制度の終焉が近づいているようです。制度がスタートすれば
弊害がどんどん出てくるでしょう。廃止せざるを得なくなると考えます。

**十二人の怒れる名無しさん** · 2009/05/14(木) 06:40:29

　国民の９割以上は裁判員制度に反対だろう。

　積極的に賛成しているのは暇過ぎて死にそうなジジイと
　日給１万円に目がくらんだニートだけ。

　時給１万円のオイラにとってはえらい迷惑だぜ。

**十二人の怒れる名無しさん** · 2009/05/14(木) 11:21:15

今夜の日テレの、「サプライズ」にも
伝えようぞ！

**十二人の怒れる名無しさん** · 2009/05/14(木) 15:41:58

14日
19時30分～
NHK
クローズアップ現代
｢なぜ私たちが法廷に～裁判員制度の意義を問う｣

**十二人の怒れる名無しさん** · 2009/05/14(木) 16:22:42

２、３日前の読売新聞で読んだんだが、裁判員制度を導入したのは自民党なんだな。
自民党の法務官僚上がりか裁判官上がりの議員が法案を出して強行採決したんだろう。
国民に裁判に文句を言うならお前らがやったらどうなるかわからせてやるという
発想で実現した制度で、国民のための制度でないのは明らか。

**十二人の怒れる名無しさん** · 2009/05/14(木) 19:39:50

「国民のための制度」「民主的手続き」を喚き立てる前に、
裁判員に弁護人や付添人の同伴を認めるべきだろ。

選任手続きや評議の場で何ら違反行為してないのに、
密室であることに付け込んだ裁判官がカネ取り目的で
冤罪を科した場合、裁判員側に公正な第三者が立ち会って
いなければ、無実であることを証明する手段が無いぞ。

裁判員制度は「裁判官・検察＝市民感覚が欠けたDQN」という
前提で作られたもの。なので、裁判員がこういうDQNによって
冤罪に処されることを想定するのは当たり前の話。

**十二人の怒れる名無しさん** · 2009/05/15(金) 06:34:36

■つぶそう！裁判員制度　神奈川学習会

とき◆5月16日（土）午後2時30分～5時
ところ◆平沼レストハウス（JR「関内」球場側出口7分、横浜体育館隣り）
講演◆山本志都さん（弁護士）
主催◆つぶそう！裁判員制度・神奈川実行委（tel.080-1191-4172 篠田）

■5.17裁判員制度はいらない！講演会＆デモ行進

とき◆5月17日（日）午後1時30分開会～
ところ◆名古屋市教育館講堂（名古屋市中区錦町3-16-6）
講演◆高山俊吉弁護士（憲法と人権の日弁連をめざす会代表）
主催◆同講演会実行委【石田 tel.090-9337-4275】

**十二人の怒れる名無しさん** · 2009/05/15(金) 11:49:14

民主・社民・国民新党所属の国会議員が裁判員制度凍結法案を本日の午後
提出するようです。法案が成立する可能性はないものの引き続き同様の法
案の提出を続けるなど凍結に向けた活動を続ける構えです。

**十二人の怒れる名無しさん** · 2009/05/15(金) 11:55:40

世論調査で「7割から8割の人が裁判員無理」
という報道があったが、「お上びいき、
偏向の報道は庶民様に通用しませんでした」
というアナウンスも付け加えるべきだ。

**ケンメン調書** · 2009/05/16(土) 09:54:58

刑事訴訟法321条1項2号―特信情況
？検察官面前調書（同条1項2号）
検察官の面前における供述を録取した書面は、次の各場合に証拠能力が認められる。
「2号書面」、「検察官調書」、「検面調書」とも呼ばれる。特に、後段の規定により、
証人が公判で捜査段階と異なる供述をした場合に、
検察官が捜査段階の検察官調書を提出することができることは、実務上重要な意味を持つ。
1. 供述者の死亡・心身故障・所在不明・国外滞在により、公判期日・公判準備期日に供述できないとき（同号前段）。列挙されている事由は例示列挙であると解され、
一般的に供述不能の場合を含むと考えられている。例えば、被告人の近親者が供述拒否権（147条）を行使した場合は法律上の供述不能にあたる。
2. 供述者が公判期日・公判準備期日に、前の供述と相反するか、若しくは実質的に異なった供述をしたが（実質的相反供述）、前の供述を”信用すべき特別の情況”
（特信情況）のある場合（同号後段）。
実質的相反供述とは、異なった事実認定を導くおそれのある供述をいう。「前の供述を信用すべき特別の情況」とは、検察官の面前における供述に信用性の
情況的保障があるというということでもよいし、逆に公判廷での供述に信用性を疑わせる情況があるということでもよい。実務上問題になることが多いのは後者である。
＞＞＞
つまり、検事面前調書は、裁判官の有罪の自動販売機と言うことだ。

**十二人の怒れる名無しさん** · 2009/05/20(水) 06:13:25

【裁判員制度は廃止に　人権無視の刑事司法は温存　国民に「裁き」を強要】

>国民的論議も合意もなく導入されたこの制度は、公正な裁判を保障
しないばかりか、被告人をはじめ人々の人権を侵害する。実施を中止し、
廃止すべきものである

http://www.mdsweb.jp/doc/1064/1064_03b.html

明日の施行は逃れられない所のようだが推進側の面目も有るだろうから
どうだろう6月一杯位まで運用しそれで廃止とすれば万々歳ではないか。
推進派も施行前廃止よりは面目が保てれるし反対派も胸をなでおろす。

**十二人の怒れる名無しさん** · 2009/05/20(水) 07:31:53

裁判員制度に反対する者は竹崎博允を不信任にせよ!

◆この愚劣な制度を廃止させるには、衆院選挙といっしょに実施される
国民審査で竹崎博允を罷免するのが、いちばん手っ取り早いと思う。

国民審査では、竹崎博允に必ず×を！！

　竹崎氏は岡山市出身で、東大卒。最高裁の経理局長や事務総長、
　名古屋高裁長官などを歴任し、０７年２月から東京高裁長官を
　務めていた。事務総長の時、裁判員制度の制度設計に大きく
　かかわった。

http://www.47news.jp/CN/200811/CN2008112501000882.html

**３２２** · 2009/05/20(水) 13:25:30

どうだった！？

**十二人の怒れる名無しさん** · 2009/05/21(木) 09:56:00

司法には法律が憲法に違反していないか審査する法令審査権が有るはず。

裁判員制度は国民に憲法の３大義務以外の義務を背負わす
明らかな憲法違反なのに、裁判所はなにやってんだ

形骸化した三権分立　司法は立法のイヌっころ

**十二人の怒れる名無しさん** · 2009/05/21(木) 10:09:17

ほとんど性別、年齢といった要素で刑罰の重さが決まると予想
裁判員：男加害者：女→減刑
裁判員：男被害者：女→増刑
裁判員：男被害者：年増女→減刑
裁判員：男被害者：彼氏付き女→減刑
裁判員：ロリコン男被害者：幼女→極刑
裁判員：ロリコン男加害者：ロリコン男→同類哀れんで減刑

**十二人の怒れる名無しさん** · 2009/05/21(木) 14:17:29

すまないが英語のできる香具師、立ててくれないか？
海外への裁判員被害情報を充実させよう。

【日本の恥】裁判員制度翻訳スレ【世界の恥】

日本語で書かれている裁判員制度の被害情報を外国語に翻訳する
プロジェクトです。手始めにWikipediaから。

Wikipedia日本語版「裁判員制度」
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E8%A3%81%E5%88%A4%E5%93%A1%E5%88%B6%E5%BA%A6

これを英訳してここに投稿↓

Wikipedia英語版　Juries in Japan
http://en.wikipedia.org/wiki/Juries_in_Japan

**十二人の怒れる名無しさん** · 2009/05/21(木) 17:07:49

この制度の反対の署名ってどこで出来るの？

**十二人の怒れる名無しさん** · 2009/05/21(木) 18:25:22

あのー、裁判員の人が出所してきた人に逆恨みもたれて生活に支障がある場合はどうすんのよ？どうせ自己管理で裁判官、裁判所は知りません！でしょうが。

**十二人の怒れる名無しさん** · 2009/05/21(木) 18:28:08

一応法律で「裁判員に危害を加えることは禁止」となっているけど、普通に犯罪を犯した奴らのことだからな･･･
裁判員は絶対に危害加えられるだろうし、自分のみを守るためにはやはり裁判員にならないほうがいいんじゃないのかな？

**十二人の怒れる名無しさん** · 2009/05/21(木) 19:15:59

陪審員保護プログラムみたいなものもないの？
組やら組織犯罪とかに関わる裁判に出て恨まれたら、
誰も守ってくれないんだな。
抜け穴だらけ、国民に責任だけ負わせられる。何という制度だ。

**十二人の怒れる名無しさん** · 2009/05/21(木) 19:20:16

カルトなんだろ？推したのは？

**十二人の怒れる名無しさん** · 2009/05/21(木) 19:33:50

そう、推したのはあのお煎餅学会

**十二人の怒れる名無しさん** · 2009/05/21(木) 19:56:33

ヤクザが絡んだ事件の裁判を素人がやる恐怖は計り知れないのでいらないね。

**十二人の怒れる名無しさん** · 2009/05/21(木) 20:17:26

> 陪審員保護プログラムみたいなものもないの？

ああ、全くないよ。あと、裁判員の任務中に何らかの被害に遭っても、
裁判員側が被害を立証できなければ公務員としての補償は受けられない。
つまり、立証能力の無い法的弱者である裁判員は被害に遭っても泣き寝入りってわけだ。

**十二人の怒れる名無しさん** · 2009/05/21(木) 20:33:44

【裁判員制度に創価・ネオナチの影】

創価学会の旗の色「青・黄・赤」
裁判員制度ロゴ色「青・黄・赤」

創価学会広報ビデオ「漫才コンビ・ナイツ」
http://www.youtube.com/watch?v=NMUUwpowhv4
裁判員制度広報ビデオ「漫才コンビ・ナイツ」
http://www.youtube.com/watch?v=dOG9eSRPyoQ

裁判員制度のロゴは"S"をモチーフにしている。
ナチス親衛隊は"SS"、ヒトラーユーゲントは"S"がモチーフに・・・
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/3/33/Flag_Schutzstaffel.svg
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/en/f/f0/DJ_F%C3%A4hnlein.svg

さらに、当時のヒトラーも「国民の司法参加」を主張していた。
偶然の一致とは考えられません。本当にあり(ry

**十二人の怒れる名無しさん** · 2009/05/21(木) 21:47:35

こんなHPを見つけた。
裁判員制度の権利を10万円払えば放棄できるって。
裁判員はここの管理人が代行するらしい。
新たな裁判員制度ビジネスですか？

裁判員制度の権利を買い取ります
http://saibanseido.web.fc2.com/

**十二人の怒れる名無しさん** · 2009/05/21(木) 22:12:24

裁判員への被害は絶対発生する。断言できるわ。重大事件なら尚更。
少年犯罪加害者やレイプ被害者でさえ顔写真と住所つきで晒されてる現状では、少なくとも裁判員の情報のネット上流出は避けられんな。

**十二人の怒れる名無しさん** · 2009/05/21(木) 23:23:08

２ちゃんねるで賛成を唱えている奴は、在日とか層化の二重スパイみたいな感じがする。
反対＝左翼と敢えて唱えて、その概念を植え付けよう的な。

ニュー速とかの裁判員スレ見ると、他スレの２ちゃんねらーの書き込みとは質というか書き込み口調が
違うというか、必ず滲み出るおふざけ感とか愛嬌が全く感じられない。
根拠は全く無いけども。

**十二人の怒れる名無しさん** · 2009/05/21(木) 23:33:05

>>347
ニュー速って工作員多いでしょ？
前から噂で聞いてたけどさ

**十二人の怒れる名無しさん** · 2009/05/22(金) 00:04:17

マンセルｷﾀ━(ﾟ∀ﾟ)━(∀ﾟ )━(ﾟ　 )━(　　)━(　　)━(　ﾟ)━( ﾟ∀)━(ﾟ∀ﾟ)━ !!

**十二人の怒れる名無しさん** · 2009/05/22(金) 00:09:48

どこの誰だよ・・こんな糞みたいな事を無理強いするヤツは！

**十二人の怒れる名無しさん** · 2009/05/22(金) 01:59:28

ていうかさ、なんで凶悪犯罪なんだろうね
詐欺とか窃盗とかそういう事件なら別に参加してもいいって思うよね
殺人事件なんて素人は参加したくないだろう、希望性にしたらいいのに

**十二人の怒れる名無しさん** · 2009/05/22(金) 08:36:56

裁判長が死刑を宣告する事による、負担を裁判員に押し付ける為だよ。

**十二人の怒れる名無しさん** · 2009/05/22(金) 09:31:15

朝日新聞20日付け社説の最後、「裁判員制度を失敗させるわけにはいかな
い」。
実施前から失敗と分かっているような制度を「失敗させるわけにはいかな
い」と言われても白ける。先月発足したばかりの「裁判員制度を問い直す
議員連盟(代表世話人・亀井久興衆院議員(国民新党))」に加わる議員は既
に60人を超えている。
マスコミが吹聴する「市民感覚」なんて言葉は殺し文句にならない。マス
コミは政府の広報機関じゃないだろう。いい加減、目を覚ませ。

**十二人の怒れる名無しさん** · 2009/05/22(金) 10:49:26

労働の強制は憲法違反だぞ

**十二人の怒れる名無しさん** · 2009/05/22(金) 12:18:53

明らかな苦役を課してるから違憲だと思うんだけど

**十二人の怒れる名無しさん** · 2009/05/22(金) 20:41:22

早川忠孝　←このバカは都合が悪いコメントは削除してるぞ

裁判員制度の実施を凍結させようとする人たちの誤謬
http://ameblo.jp/gusya-h/entry-10252659453.html

**十二人の怒れる名無しさん** · 2009/05/22(金) 21:59:08

裁判の一部を国民に委託するんだから、
関係者は減給すべきだよね

**十二人の怒れる名無しさん** · 2009/05/23(土) 01:53:17

殺人だけならまだしも、被告人のバックに組織とかからんでたらどうすんだよ。
無事に裁判終わっても一生付け回される。
運動経験皆無の引きこもりニートに、ルールだけ教えて世界タイトルのリングに放り込むようなもんか。

**十二人の怒れる名無しさん** · 2009/05/23(土) 02:21:03

こんなもん、どうせ一審だけの話しだから、どんな判決が出ようと
二審三審で変わるから、テキトーな気持ちで遊び半分で裁判員やればいいさ。
日当もらって、裁判所で寝てればいいさ。
何か文句いわれたら、選んだのはおまえらだろと逆切れしてストレス解消してやる。

**十二人の怒れる名無しさん** · 2009/05/23(土) 09:44:39

「裁判員制度を問い直す議員連盟」に共産党議員が参加していないのはなぜ？

**十二人の怒れる名無しさん** · 2009/05/23(土) 15:18:19

ていうかさ、マジックミラーみたいにして
裁判員の顔は傍聴席や被告に見えないようにすればいいんじゃないのかな
もし、恨まれて殺人事件なんて起きたらこの制度大きく変わりそう

**十二人の怒れる名無しさん** · 2009/05/23(土) 15:58:50

>>359
裁判員なんて、どうせお飾り。
本気で意見を求めようなんて思ってないだろうな。
だから寝ててもいいんだが、なんせ日当が安すぎる。
自営にとって１日１万ぽっきりじゃ大損害なんだよな。

2009/05/25(月) 16:27:17

年金問題を追及していた民主党が参議院選挙で勝利したことで、年金制度の存続にかかわる問題の核心が暴露された。
それまでは年金制度の存続と支給の危うさは少子高齢化による財源難だと言われていたが、蓋をあけてみると
驚くべきことに年金納入記録の極めてずさんな管理など、公的機関の信じられないような職務放漫とそこに従事する
公務執務者の軽薄な能力である。

山口県で起きた光市母子殺害事件の裁判を始めとする最近の凶悪事件の裁判について、一部の “ 有識者 “ なる連中が、
裁判審判の場では人間的感情を極力排した冷静な理性によって判断が為されるべきだ、などと言っている。
これは特に光市の事件や、愛知県で起きた闇サイトでの三人組による残虐非道な殺人事件に対して、
普通の人間が持つ素朴な怒りの感情が、審判の公平性を損ねるのだそうな。

それではこの “ 有識者連中 “ の求めている、冷静な理性による審判とはどのような判断基準を指すのか。　
それは率直に言えば、犯罪事実の写実的詳細と法律条文との照合を、無機質な機械判定で行うことが理想の裁判だと
“ 有識者連中 “ は言っているのである。

2009/05/25(月) 16:29:26

ところがこの “ 有識者 “ や “ 専門家 “ の意見の歴史的記念物が、光市母子殺害事件での弁護側精神鑑定人である、
関西学院大学の野田正彰氏と日本福祉大学の加藤幸雄氏の鑑定内容であり、
その鑑定では、母性慕情による勢いあまった殺人が、いつの間にか死者復活の原生回帰の儀式に転化し、
動機は母性慕情であるのに救命行為がされないことは無視して、なおかつ漫画の主人公に責任の全てが帰せられるという
奇想天外な鑑定意見であり、これは一般人にも簡単に見聞きできる方法で公開されるべきである。

このような意見が “ 有識者 “ から堂々と出て来る背景には、日本の医学界・科学界・法曹界のほとんどの者は、
日本の伝統的な “ 知識の機械的丸暗記教育 “ によってその責務に就いており、特に裁判官は法律判例との照合のような
機械的事務処理能力しか持ち合わせていないから、それによって議論が一般常識と乖離することは珍しくない。

このような “ 知識の機械的丸暗記教育 “ に依った専門家では、法曹界の裁判官の冷徹な判断とは言っても、組織的犯罪や
知能犯罪の巧妙な偽装について、法律条文の単なる丸暗記しか能のない現在の裁判官では事件の表層しか判断できない。

2009/05/25(月) 16:31:52

何となれば現在の法曹界に属する有識者たちの “ 事なかれ解釈 “ と、時代変化にそぐわない前例踏襲のために、従来のマニュアル
のみに依存して、そのマニュアルでは解決できない問題については途方に暮れるといった公務者ばかりになっている。
さらに、現行法である “ 時効制度 “ への疑問や撤廃について
積極的意見が出されることは無く、また一人の有力者の死亡によって多くの犯罪者の刑罰が軽減されるという、
この驚くべき違法な制度である “ 恩赦 “ についても何の疑問も出されない。

人間の感情を排して裁判審理を行うのなら、そこに裁判官などの人間的関与は不要である。　ただ関係した現状状態を
数値化して機械的処理をした方がどれほど公平か知れない。　しかし事件は人間ドラマが存在しない物理的観測とは訳が違う。
現状分析一つにしても人間が関わる行為である。　そこに不正は無かったか解釈の誤りは無かったか。
事件の現状分析は人間不在の物理観測ではない。　そこにはあらゆる人為性が隠れておりあるいは隠される。

この国は特権集団の独裁国家ではないから世論の大勢に逆行するような裁判などあってはならない。
また人間心理の底から湧き起きる感情は生命性の本質でもあり、それこそが人間理性への起因となる。

2009/05/25(月) 16:35:11

1994年6月27日に起きた長野県松本市のサリン事件では、オーム真理教のプレハブ小屋で作られたとされるサリンが
大気中に噴霧され、7人が死亡した。　この捜査開始の段階で一人の人物が救急車で運ばれる途中に、
「除草剤を作ろうとして調合に失敗して煙を出した」と話したといって逮捕された。
これは警察からのリークに基づく虚報だったようで大きな冤罪事件となった。 “ しかしこの虚報はどこから出たのか “
→　http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%9D%BE%E6%9C%AC%E3%82%B5%E3%83%AA%E3%83%B3%E4%BA%8B%E4%BB%B6
松本サリン事件　当時の報道 in松本市　→　http://www.valley.ne.jp/~ichinose/kohno_aum.html

このような “ 前代未聞の事件 “ が起きれば、誰もが、別の実行部隊による “ 某国の軍用毒ガス使用の可能性 “ を疑う
ことになるが、この冤罪騒動によって、初期段階から真犯人の嫌疑がこの人物に集中したために、それによって、
“ 某国の軍用毒ガス使用の可能性 “ が掻き消されたことも事実です。
この事件で起きた冤罪騒動の目的として、この真犯人追求の視点を逸らすことではなかったかと思われます。

さらに、嫌疑をかけられたこの人物の初期の言動が、” 意図的に “ 嫌疑を強めるようなことは無かったのか、あるいはこの人物とは別に、
無実とは分かっていたが一旦は強い嫌疑をかけた後に冤罪となるように仕向けた、組織的謀略の可能性についても考慮されるべきと思います。
→　http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=GN&action=m&board=1835555&tid=jaamfda4ka4aaa41a4k0ubc1a4nlr3da4hbfm4va4nbbe0a4ka4da4a4a4f&sid=1835555&mid=435

2009/05/25(月) 16:38:32

長野県松本市サリン事件では非常に不可解な点がもう一点存在する。　それは松本市裁判官官舎付近から大気中に向け放出された
とするサリン噴霧車について再現実験がされたのだろうか。　　これは再現実験することがそれ程大掛かりなことではないから、
再現車両についてはマスコミに公開されている筈だが、その写真や資料がどこにも無いのである。
松本サリン事件の検察側冒頭陳述　→　http://postx.at.infoseek.co.jp/aum/boutinmatu.html#二・四
このページでは被告の供述にもとづく “ サリン噴霧車 “ の概要が示されている。

これはこのサリン噴霧車が裁判官官舎近くから、サリンを大型送風機で噴射したとする証言の検証であり、検証によって
サリン噴霧車からの、毒ガス成分濃度を維持して大気中広範囲な噴霧能力が可能が否かが推測できる。
但しその場合でも、ブレハブ小屋で作られたとされる毒ガスが、その時点で毒ガス効力を得ていたことが前提になります。

このサリン噴霧車は既に再現検証されていると思い大手検索サイトで調べたが、出てきた資料 ( 画像 ) はイラスト程度だった。
検索入力語を “ サリン噴霧車 “ として、さらに “ サリン製造場所 “ でも検索してみてください。
また長野県松本市のサリン事件ではこの他、次の指摘もされている。
「松本サリン事件」：犯行開始時刻よりずっと前から中毒症状自覚者が多数いた！　［麻原国選弁護人渡辺脩氏著作より］
→　http://www.asyura.com/0403/nihon12/msg/272.html

**十二人の怒れる名無しさん** · 2009/05/30(土) 08:10:55

☆裁判員・参加せずとも罰則なし：大久保太郎(元東京高裁部総括判事)(1)(2)(3)☆

>憲法問題といい、この問題といい、「国民参加制度は司法改革の目玉だ」と
いった、つくられた時流に流され、慎重厳密な検討を欠いた拙速杜撰立法の
当然の帰結である。法務省も最高裁も、いったん立法に賛成した以上、いまさら
右のような根本問題があるとはいえないのか、何もないような振りをして制度を
推進しているのだ。
マスコミも表面的なことは伝えても、掘り下げて真実を報道することはないから、
国民は何も知らない。
こんな状況のなかで裁判員制度は実施されようとしているのだ。

http://news.goo.ne.jp/article/php/life/php-20090516-10.html

**十二人の怒れる名無しさん** · 2009/05/30(土) 11:30:05

>>368
本当に罰則はないのかな？
質問状を出した後、呼び出しを受けても出頭しなくても
罰則がないという事？
だったら真面目に仕事をした市民は馬鹿を見ると言うことだよね？
こんな制度は潰して良いよ。

**ごもっともな一言** · 2009/05/30(土) 11:35:11

裁判日にいらつく事があり裁判の時今日はいらつくから死刑にしょうなんて奴がいそうだな

**十二人の怒れる名無しさん** · 2009/05/30(土) 16:02:03

>>370
逆に、「俺は今すこぶる機嫌が良いから今日は無罪にしてやろう」とか
時間が短い間に判決を決めないといけない時に、「ああああ、どうしよ
どうしよ、今決めるなんてそんなの出来ないよ～もういいや、適当に判
決決めちゃおうっとw」とか。

で、当の裁判官はそういう空気も読めずに簡単に判決を決めて「ふう、
今日もまた良い仕事をしたな・・・死刑になっても責任は裁判員制度
のおかげで問われる事はないし、楽チン楽チンw」と。

本当に素晴らしい制度ですね、裁判をここまで低い志（こころざし）
でやっても誰も責任は問われないし、何より簡単に人の運命を決めら
れるんだからw

**十二人の怒れる名無しさん** · 2009/05/30(土) 19:22:59

>>371
その点は大丈夫！裁判員が裁けるのは第一審のみ。
それ以後は関与しなくなるから結局裁判官の責任になる。
だから判決を裁判員の責任にするやつがいるなら基地外はそいつ。
さすがに裁判官でも裁判員の責任にできる、なんて愚かなのはいないだろう。

**十二人の怒れる名無しさん** · 2009/05/30(土) 19:25:45

そう考えてみると、犯罪者が全員それなりに頭良ければ裁判員への報復はありえないわけだが、
現実は違うんだよな・・・orz
犯罪者なんて大半は頭悪いだろ。捕まった後の事考えないでやるんだから。

**十二人の怒れる名無しさん** · 2009/05/30(土) 19:29:56

ま、そう考えるとものすごく中途半端な制度なんだよな。
こんな制度はとっとと廃止して
その分体の不自由な年寄りを助けてやれと言いたい。

**十二人の怒れる名無しさん** · 2009/05/30(土) 19:59:20

裁判員記念バッジなんか用意し始めてる。

**十二人の怒れる名無しさん** · 2009/05/30(土) 20:18:39

前の記念切手といい、マジで税金の無駄遣いだな。

**十二人の怒れる名無しさん** · 2009/05/30(土) 21:33:53

naa 裁判員なんかやめて　年金に充てんか馬鹿政府Ｗ

**十二人の怒れる名無しさん** · 2009/05/30(土) 22:00:16

被告が物凄いイケメンだったり美人だったりしたら、素人なんてそれだけで主観が変わる。
裁判員は本当に意味がない

**十二人の怒れる名無しさん** · 2009/05/30(土) 22:16:23

類似スレより天気

裁判員制度非常に結構
これまで密室主義でやられていた人の命を秤にかけるきまぐれな仕事を
世間の常識の下にさらすのは、司法の正常化の意味でも意義がある

被告の生死の判断はもちろん、被害者の命の大切さも十分考えるいい機会だ
命を奪えば自信の命をもって償うしか道がないほど、加害者が奪った命は重い

判決の相場なんて言語道断の決め方ではなく、1件1件の事件を国民から選ばれた裁判員が
その感覚・常識から判断すれば、それは広く国民の同意を得るものになる

被害者1人でも死刑の選択もあるし、被害者3人でも無期の選択がある

選ばれた人は自信をもって裁判にのぞみ個々の感覚で判断してほしい

**十二人の怒れる名無しさん** · 2009/05/30(土) 22:18:45

>>379
ﾏﾙﾁすんな糞

**十二人の怒れる名無しさん** · 2009/05/30(土) 22:22:16

裁判員同士でケンカになりそうww
実際偏見だけのおばはんや低脳ヤンキーと紳士的な議論なんて
できんのかね？裁判自体よりそっちの方が苦痛だな・・
実際裁判員同士のほうが後でトラブルになりそうじゃない？

**十二人の怒れる名無しさん** · 2009/05/30(土) 22:43:19

世の中おかしい。悪い奴もいるがそうでない者もいる。ヒドイ人間はたとえ死ななくても出ては来ないだろうが、冤罪や本当に事故的な事件の被告人が‥

**十二人の怒れる名無しさん** · 2009/05/30(土) 23:15:55

>>379
守秘義務違反の罰則を無効にしなければ開かれた司法にはならんよ。
自分の意見を外部には言えないんだから。そしてマルチうざい。

**十二人の怒れる名無しさん** · 2009/05/31(日) 21:12:03

【ニュース Pick Up】裁判員法の廃止を求める会記者会見[桜 H21/5/23]

http://www.youtube.com/watch?v=ISVYDVdByYQ

平成二十一年五月二十日

　　　　声　明
　　われわれは、裁判員の参加する刑事裁判に関する法律(裁判員法)が、
以下に指摘するような重大な問題点があるにもかかわらず、明五月二十一日
から施行されることを憂慮し、国会、政府および最高裁判所ならびに国民に
対し、つぎのとおり声明する。
　　　
声明の趣旨
　　国会は、すみやかに、裁判員法の施行を停止する旨の法律を制定し、
裁判員法の施行を停止して、同法を再検討せよ。

**十二人の怒れる名無しさん** · 2009/06/02(火) 10:18:21

銃を触るだけで逮捕する警察ですから、評議での自身の言動を話すだけで
逮捕するのは明らか。もう、言論検閲に当たりますね。
http://www.chunichi.co.jp/article/national/news/CK2009060102000221.html

【裁判員制度で起こりうる「事件」】

元「ぬるぽぬるぽ」のメンバーでタレントの茂名一郎さん（５７）が
テレビ番組で評議の秘密を公にしたとして、滋賀県警が裁判員法違反の疑いで、
番組を制作・放送したびわ湖放送の本社（大津市）を捜索していたことが分かった。

茂名さんからも事情を聴き、評議内容について質問したゲストや番組制作スタッフ、
同社とともに書類送検する方針。

疑いが持たれているのは１月１７日に滋賀県余呉町で撮影、
生放送された報道番組「ときめき滋賀’Ｓ」。番組を録画したＤＶＤでは、
茂名さんは、番組のゲスト（４９）からなされた評議内容の質問に答え、
「俺、死刑には手を挙げなかったよ」などと話していた。

**十二人の怒れる名無しさん** · 2009/06/02(火) 12:55:14

>>384
動画見れないんだけど。

>>385
これって「所持」にあたらなくね？
「所持」って自分の所有物として携帯することではないかと。
麻薬や覚醒剤をこっそりポケットに入れられたりしてタイーホとかそれに近くね？

**十二人の怒れる名無しさん** · 2009/06/04(木) 12:04:03

自民派は、反九条、核保有、裁判員賛成。
民主派は、九条、非核、在日参政権賛成。
というふうに、国民が二分されてきている。

**十二人の怒れる名無しさん** · 2009/06/05(金) 05:53:41

俺は自民でも民主でもないよ、
どっちも危ないと思ってる奴も増えてきてるよ

**十二人の怒れる名無しさん** · 2009/06/05(金) 06:13:13

【足利事件】当時の警官「今回のDNA鑑定は信用できない。別の真犯人がいるとは思っていない」
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/news/1244121430/

**十二人の怒れる名無しさん** · 2009/06/05(金) 18:14:26

ヤフオクでイラク２５０００ディナールを買って、キャバ嬢に売れば儲かる。

2009/06/06(土) 09:44:06

足利事件の犯人とされた人のDNA再鑑定によって、最新の鑑定技術の結果DNAのタイプが一致せず冤罪が発生した。
この事件では犯人とされた人の逮捕時当初から、誤認逮捕の可能性が指摘されていた。
『足利幼女連続殺害事件』の真犯人は別にいる！フライデーの記事より　（2000年3月24日号）
この点は極めて重要である。　→　http://www.watv.ne.jp/~askgjkn/fri.htm

しかしこの事件全般を見て思うのは、犯人と断定されたのが捜査に導入されて間もないDNA鑑定法であり、
その精度もその当時 ( 1990年代初頭辺り ) の科学技術のレベルであったということだから、科学技術の水準は
日々進歩しているのは周知の事実であり、例えばPCの情報処理能力を20年前と比較すればその差は歴然としている。

この事件の犯人と断定された主たる根拠はDNA鑑定のようであり、もしそうであればDNA鑑定技術も同じように
年を経るごとに精度は向上しているのだから、裁判所はこの事件の審理開始から現在までに、
その時点での最新の技術が導入されたDNA鑑定を何度が再鑑定している筈である。　これは常識的に考えても当然だろう。
しかし事実はそうとも言えないようだ。　　足利事件経過　→　http://www.watv.ne.jp/~askgjkn/nenn.htm

2009/06/06(土) 09:47:15

2008年2月13日、宇都宮地裁（池本寿美子裁判長）は再審請求を棄却。　
池本裁判長は、弁護側が出したＤＮＡ型鑑定などの新証拠について「証拠価値は乏しい」などとし、いずれも認めなかった。
女児の死因についても、気道内などにあった泡沫（ほうまつ）液の量や形状から溺死と判断することは困難とした上で、
鑑定書は「法医学上、十分な合理的根拠を伴うものといえない」などとした。
→　http://sankei.jp.msn.com/affairs/trial/080213/trl0802131214006-n1.htm

もしこのバカ裁判長池本寿美子が、今回の足利事件の再審請求を可否する上級審の最終判断権限者だったら、
この冤罪被害者はどうなっていただろうか。
それを考えるとこの池本寿美子という馬鹿女を、人を裁く裁判官という職務に留めておいてよいのだろうか。

今回の冤罪被害者の釈放でも、被害者の17年余の時間は戻ってこないのである。
そうであれば誤審として、裁いた側も相応の罪責を負うのは当然のことだ。
それは裁判官の罷免だけに留まらず、審判を誤審に導く資質を持った犯罪者として起訴すべきである。

2009/06/06(土) 09:51:18

補足として、
最新の技術を導入したDNA再鑑定であっても、鑑定するサンプルが経年劣化していることも考えられるから
正確に評価できないのではと思われる人もいるだろう。
しかし経年劣化したサンプルであれば、逮捕当初の精度の低いDNA鑑定法で “ 再度 “ 結果を出した場合に、
その劣化に応じた差異が出る筈だが、評価に耐え得ないような差異も出ず、最新のDNA鑑定によって検察側鑑定人も
冤罪を認めるようであれば、最終判断者である裁判所裁判官の資質を疑う他ないのである。

**十二人の怒れる名無しさん** · 2009/06/06(土) 16:20:05

>>385
証拠の拳銃持ってたいほ？

2009/06/07(日) 11:24:30

しかし何故最新技術のDNA再鑑定は棄却されたのか。　それは確定した最終判決が覆ることを恐れたためだろう。
その背景には、下した判決は神の審判だと裁判所は思っているからだ。　裁判官どもは自惚れているのである。

**十二人の怒れる名無しさん** · 2009/06/07(日) 17:53:12

裁判官って人の人生を破滅させてる自覚はないの？
判断って何？証拠がなかったら無罪にすべきじゃないの？
現在日本の有罪率　99.7％で世界1位。
証拠もない相手を警察や検察が拷問で自白させて
裁判官は証拠もないのに有罪判決を下しています。
日本の警察や司法には一片の信頼もありません。
例え裁判で無罪になっても逮捕歴は消えないのだから
痴漢だと言われた瞬間に女の目をえぐり取るべきだ。
突くのでは駄目だ。角膜移植で復活する危険がある。
実際に被害に遭っていたとしても
何も悪いことをしていない男性の人生を破滅させたのだから
一生暗闇の中で生きていくべきだし、
実際にはそれでもこちらが受ける拷問の半分にも満たない。

**十二人の怒れる名無しさん** · 2009/06/07(日) 21:05:41

>>387-388
裁判員に反対するなら、社民・国民新の議席を増やすしかないな。けど、あの選挙態勢じゃ、少数党に不利。
民主も鳩山代表になったんだから、党議拘束で裁判員反対をやってもらいたい。

**十二人の怒れる名無しさん** · 2009/06/08(月) 14:39:11

足利事件と同じようにDNA鑑定結果が重要証拠とされた事件に飯塚事件が
ある。こちらは被害者二名で06年に死刑判決が確定し、昨年刑が執行され
た。死後再審請求の動きがあるが、万一冤罪と判明したら影響は足利事件
よりはるかに大きなものになる。飯塚事件では「元死刑囚」は一貫して犯
行を否認していた。

**十二人の怒れる名無しさん** · 2009/06/08(月) 19:11:23

裁判員制度は義務では無い。
これを公共の場で義務と言い張り、国民を騙すのは犯罪行為。
そして明らかに「苦役」である裁判員制度を、
苦役には当たらないと言う法曹界も犯罪者集団。

**十二人の怒れる名無しさん** · 2009/06/08(月) 19:13:06

幼い頃、親から「人を殺したら死刑なんだよ」と教えられたけど、
現実に下される判決の多くは、「こんな悪いことをしてもこんなもん？」という
感覚は多くの国民は心に抱いているはずです。
裁判員制度は、国からではなく国民自らの手によって重罪化できる、国にとってはちょっと他力本願的都合のいい制度。
一般庶民の感覚＝強盗殺人は被害者が1人でも死刑。という方向に
国は進んで舵を切れない。

これを裁判員の多くが、強盗殺人は死刑とする判断が増えれば
自然と重罪化を実現することができる。

よって裁判員制度には大賛成です。

**十二人の怒れる名無しさん** · 2009/06/08(月) 19:20:55

未だにこんな事いってるやつがいるとは。
裁判員よりも裁判官の方がはるかに権限あるんだよ。
裁判員全員が賛成しても裁判官が反対すればアウト！よってこの制度は不要。

**十二人の怒れる名無しさん** · 2009/06/08(月) 22:32:04

>>400
バカだね。

裁判員が関わるのは１審のみ。
裁判員が厳罰を課そうとしても、被告が控訴、上告すれば、
今まで通り裁判員抜きの冷静な裁判がなされるので関係ない。

裁判員なんて、無駄なんだよ、無駄。

**十二人の怒れる名無しさん** · 2009/06/09(火) 03:22:30

この制度を始めるなら
終身刑やら拷問刑も追加するべき

**十二人の怒れる名無しさん** · 2009/06/09(火) 09:46:06

>>402
刑事事件の控訴率は10%しかないよ。そのうち、判決が覆るのは15%程度。
つまり、第一審の判決が最終決定となる確率は98.5%ってこと。
http://www.courts.go.jp/saikosai/about/iinkai/zinsokuka_kentoukai/19/pdf/keizi_sinri_kosai.pdf

しかも、裁判員制度を受けて、「今後はさらに第一審を尊重する」と、最高裁が言ってるんだよ。
http://www.nishinippon.co.jp/nnp/feature/2009/saibanin/kiji/kyushu/20090410/20090410_0006.shtml

結論。第一審で死刑判決出したら、そいつは99%死刑です。

**十二人の怒れる名無しさん** · 2009/06/09(火) 15:58:30

>>404
その数字、今まではそうだった、ということだろ。

馬鹿げた裁判員制度のせいで、第一審でトンでもない判決が
続出することになれば、被告は今までみたいに黙ってはいないと
思うが。