裁判員制度を廃案に追い込もう

**十二人の怒れる名無しさん** · 2008/12/01(月) 04:41:20

日本全国約３０万人の国民を裁判員候補者に強制的に仕立て上げ、事件現場の悲惨な写真を見せつけ精神的苦痛を与えたり、
被告またはその関係者に命を奪われる可能性があったりと、国民のごく普通の生活を奪おうとするこの制度を
廃案に追い込む方法をみなさんと考えるスレッドです。

**十二人の怒れる名無しさん** · 2009/04/11(土) 13:24:36

>>241
＞「市民は」無実の人に・・・・
一般市民に限らなかろう、裁判官は天から降臨したとでもいうのかい

＞被告人がきちんと自分を守れる・・・・・
一般市民参加とは無関係、大体被告人（しかも凶悪犯罪の）が先に
無辜の一般市民を攻撃殺傷しておきながら自分だけは守られる権利があるなどと
ほざくこと自体フザケタ言い草だ

＞裁判員の負担を軽くする・・・・
裁判員は出席して居眠りしてるだけだ、どんな過酷な負担があるのだい

＞・・・市民を参加させるというのは、途方もなく重い責任を市民に・・・・
死刑を宣告してやりたいとする意見も多数ある、というよりその方が多いのでは

＞わが憲法で出来ることなのか・・・・
できるに決まってるじゃないですか、できないと思う方が疑問

＞国民の納得を獲得することが何をおいても大切・・・
国民が納得できるように説明することは大切だが、全員漏れなくなど言えば何もできない
煽動多くして船山に登るとか・・・

＞いい加減な法律を作ると災いを後世に残す
悪いところがあれば直ぐ正せば良いだろう、大体不完全な人が作るのだから
法が不完全なのは当たり前、だから朝令暮改が必要、法は絶対などというのは
専制君主や基地外宗教者の言

＞検討すべきことが山ほどある
山？富士山位？エベレスト位？それとも愛宕山位？
山ほどあるから何？だから検討不能なんて言えないよな、検討すりゃ良いじゃないか

(裁判員制度はいらない）は馬鹿者の放言、社会のダニ、癌の言い草だね
際物で儲けたいだけだろが

**十二人の怒れる名無しさん** · 2009/04/11(土) 16:07:50

世の中にはいろんな人がいるからなあ、
初対面の人に会うだけでドキドキしてしゃべれなくなっちゃう人だっている。
そんな人が傍聴人の好奇の目にさらされた上に、凶悪犯に対面しないといけないとしたら、
相当な苦役だと思うな。

**十二人の怒れる名無しさん** · 2009/04/11(土) 18:52:36

一部都合よく解釈される方がおられるようで。

**十二人の怒れる名無しさん** · 2009/04/11(土) 21:14:05

>>242
いまいちだな

**十二人の怒れる名無しさん** · 2009/04/12(日) 08:22:14

傍聴人は好奇心を抑えられない野次馬の群れって訳だ
初対面の人に対する時は誰でもそれなりの緊張はある
それを大きな苦痛と感じるなら、教育の失敗だ
教育ではその苦痛感を取り除けないような人は立派な障害者だろ
精神障害者は当然裁判員を免除されるというよりやらせては拙かろう
その他にも、IQチェックとかボケチェックとか視力、聴力、体力チェックとかが
必要だろうな

**十二人の怒れる名無しさん** · 2009/04/12(日) 09:54:25

教育の失敗の見本がいるな

**十二人の怒れる名無しさん** · 2009/04/12(日) 11:50:56

こっそり制度を進めておいて、
「ここまで整備したんだから実施しないともったいない」
と言う考えでは今までの政治と同じ。

必要の無いものはどんなに整備が進んでいてもストップさせなければならない。

**十二人の怒れる名無しさん** · 2009/04/12(日) 12:52:55

北も南も日本中で裁判員制度反対運動が起こってきた。
一人でも多くの人に参加して貰わないと。

『北海道裁判員制度を考える会のご案内』

来年５月２１日に実施されようとしている裁判員制度。しかし、裁判員制度には問題が多すぎます。

　あなたは、死刑判決に責任を持つことができますか。
　私たちは、来年５月の実施の延期を求めています。

４月２１日（火）に裁判員制度の実施の延期を求める集会を開催！
　　　
　　報告　　佐々木秀典さん（元衆議院議員、弁護士）
　　講演　　内田博文さん（九州大学大学院法学研究院教）
　　札幌エルプラザ３Ｆホール（資料代500円）
　　４月２１日（火）　開場１８：００～
　　　　　　　　　　　スタート１８：３０～
　　賛同団体・個人を募集しています。
　　集会の趣旨は、裁判員制度の本年５月に実施の延期を求めることです。

●最高裁が全国で裁判員候補者への一斉通知を行いました。

　当会では、このような裁判員候補者にさせられてしまった方々の相談にのっています。

http://www.ac.auone-net.jp/~inolaw/saibannin.html

http://www.ac.auone-net.jp/~inolaw/saibannin-syuukai.html

**十二人の怒れる名無しさん** · 2009/04/12(日) 19:31:34

250ｹﾞﾄ
何故このスレが悪禁にならないのか陪審員に問いたい

**十二人の怒れる名無しさん** · 2009/04/12(日) 20:44:42

>>242
何というゆとり。

**十二人の怒れる名無しさん** · 2009/04/13(月) 12:15:30

私達には何の関係もありませんし答える立場にもありません
陪審員一同

**十二人の怒れる名無しさん** · 2009/04/13(月) 16:53:04

http://ameblo.jp/akb-osi/
裁判員候補に選ばれた者のブログ

キモいオタクに裁かれたくねえ

**十二人の怒れる名無しさん** · 2009/04/13(月) 21:36:24

「　悲鳴に振り向くと　」←検索！

**十二人の怒れる名無しさん** · 2009/04/13(月) 23:38:15

＞裁判員制度の凍結法案作成に着手超党派議連

裁判員制度に批判的な超党派の国会議員でつくる
「裁判員制度を問い直す議員連盟」は１３日午後、国会内で会合を開き、
５月２１日の制度開始までに裁判員法を凍結する法案の国会提出へ向け、
法案作成に着手することを決めた。１５日の会合で論点を整理する。

代表世話人の亀井久興国民新党幹事長は記者会見で
「時間的余裕がないのでまずは制度を凍結して、
それから見直しを行うという２段構えで臨む」と強調した。

ただ裁判員法は２００４年に各党が賛成して成立した経緯があり、
各党から賛同を得られる見通しは立っていない。
そのため自民党の野田毅元自治相はこの日の会合で、
１９９７年に共産党を除く各党が党議拘束を外して成立した臓器移植法を例に
「党議拘束を外してみんなで考えようと呼び掛ければ広がりが出る。
そうした議論を党内でやってみたい」と述べた。

http://www.47news.jp/CN/200904/CN2009041301000588.html

**十二人の怒れる名無しさん** · 2009/04/14(火) 03:47:05

断れば罰金刑、不当裁判の内容を明かすと刑務所行きってどんな制度だよ。どうかしてるぜ

**十二人の怒れる名無しさん** · 2009/04/15(水) 09:39:43

「裁判員制度を問い直す議員連盟」
こいつらの中に法案作成時から反対していた奴はどの位いるのだろう
凍結法案（廃止じゃないところがなんと言うか思いっきり？？？のだが）
成立したら凍結賛成票投じた香具師と凍結反対票投じた香具師のリストを
公表すべきだな
凍結法案投票前に裁判員制成立時に賛成／反対どちらに投票していたかも
明らかにして欲しいものだ
「賛成の方は起立願います。賛成多数と認め可決致しました」ってことだったら
自民・公明は全員裁判員制賛成だったよな
君子は朝令暮改とも言うから凍結案に賛成するのは結構なことだが
志を翻した君子の言い分も明らかにするべきだよな

**十二人の怒れる名無しさん** · 2009/04/15(水) 10:51:05

朝日新聞の発言と本意

①　「政府は何もやっていない」　　　　　　　　→　自分たち好みの行動を取っていない
②　「議論が尽くされていない」　　　　　　　　 →　自分たち好みの結論が出ていない
③　「国民の合意が得られていない」　　　　　→　自分たちの意見が採用されていない
④　「内外に様々な波紋を呼んでいる」　　　 →　自分たちとその仲間が騒いでいる
⑤　「皆さんにはもっと真剣に考えてほしい」 →　アンケートで自分達に不利な結果が出ました
⑥　「心無い中傷」　　　　　　　　　　　　　　　 →　自分たちが反論できない批判（はやめろ）
⑦　「異論が噴出している」　　　　　　　　　　 →　自分たちが反対している
⑧　「本当の解決策を求める」　　　　　　　　 →　現実的な具体策は何もないがとにかく政府等のやり方はダメだ
⑨　「各方面から批判を招きそうだ」　　　　　→　批判を開始してください
⑩　「～なのは間違いありません」　　　　　　→　証拠が何も見つかりませんでした
⑪　「両国の対話を通じて～」　　　　　　　　→　中韓に都合の悪い行動はやめて中韓の言うことを聞け
⑫　「問われているのは～」　　　　　　　　　→　次に中韓と市民団体に騒いで欲しいのはここだ
⑬　「表現の自由・報道の自由」　　　　　　→　捏造（記事）の自由・偏向（報道）の自由
⑭　「人権尊重」　　　　　　　　　　　　　　　　→　（中韓に有利になるように）人権を尊重しろ
⑮　「右翼」　　　　　　　　　　　　　　　　　　　→　自分達にとって都合の悪いことを言う人

**十二人の怒れる名無しさん** · 2009/04/19(日) 21:54:17

裁判員制度：来月２１日から　賛成と反対、双方が集会　／埼玉

>１１日に浦和区の埼玉会館であった反対派の「まっぴらごめん裁判員　
裁判員制度に断固反対する市民集会」には、約３００人が参加。
立石雅彦前弁護士会副会長が演壇に立ち、「この制度は市民の負担を
増やすだけ。本当に改革すべきは、無理な取り調べで冤罪（えんざい）
を生んでいる捜査段階だ」と述べた。

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20090412-00000050-mailo-l11

**十二人の怒れる名無しさん** · 2009/04/20(月) 01:38:26

一般の国民の考えや思いをまったく考慮・斟酌できない裁判官・弁護士・検察等々の目をこちらの方に向けさせる・考える機会を設けさせれる場ができるのは良いことだと思うから裁判員制度には賛成だけど…
殺人事件に関しては、1人でも殺人の余地が疑いようのない場合は、裁判員など選ばずに原則死刑を適用して欲しいとも思う。

人の命を奪えば相応の代償を充てるべき。
現状これは重罰化になるだろうが、飲酒運転を重罰化した結果、飲酒運転の摘発件数は、5年前の1/5までに減少している。
死刑判決をある程度システマティックに行えば、疑わしきは、被告人の利益ということで死刑を選択する裁判に当たる裁判員は皆無になることに繋がり死刑を選択することへの心的ストレス減少にもなるし殺人事件の減少も期待でき一石二鳥だとも思う。

**十二人の怒れる名無しさん** · 2009/04/20(月) 07:56:30

裁判員制度に反対してる超党派の議員の名前分からないかな?
次の選挙はその議員に入れたいと思う。

**十二人の怒れる名無しさん** · 2009/04/21(火) 18:10:28

何の代償も無しに廃案に出来るとは思えない
何故、この様な法が出来たのか？故なく判決に反対或いは
反対を煽るような報道が多くなされたからだ
そのような報道姿勢こそが問題なのだから
裁判や判決に関わる報道、メディアによる意見の開示は
今後一切禁止する、違反した報道機関・メディアは取り潰し
書いた当人は死刑・・・・とかってことになりそう
実は最終的にここに持って来るのが目的だったりするのかもね

**十二人の怒れる名無しさん** · 2009/04/21(火) 19:36:52

さっきNHKのニュースで裁判員制度やってた。
相変わらず、裁判員の負担を減らすとか義務がどうのこうのと、
制度そのもの見直そうとの発言がなかった。

反対集会の事も、やらせ・サクラの事実も一切報道なし。

**十二人の怒れる名無しさん** · 2009/04/22(水) 04:30:42

裁判員は顔を隠した衣装(黒子コスプレ等）の着用は可能

**十二人の怒れる名無しさん** · 2009/04/22(水) 05:33:08

★★★裁判員制度の反対派が集会　１８５０人が参加★★★

裁判員制度の開始まで１カ月に迫り、制度に反対する弁護士らでつくる
グループ「裁判員制度はいらない！大運動」は２１日、東京・日比谷で
集会を開き「制度は国民を強制的に参加させる『現代の赤紙』。
実施は決して許されない」などと訴え、銀座などをデモ行進した。

http://www.sanyo.oni.co.jp/newsk/2009/04/21/20090421010008371.html

**十二人の怒れる名無しさん** · 2009/04/24(金) 06:45:00