裁判員制度を廃案に追い込もう
日本全国約30万人の国民を裁判員候補者に強制的に仕立て上げ、事件現場の悲惨な写真を見せつけ精神的苦痛を与えたり、 被告またはその関係者に命を奪われる可能性があったりと、国民のごく普通の生活を奪おうとするこの制度を 廃案に追い込む方法をみなさんと考えるスレッドです。 思想の自由、肉体の非拘束という憲法に違反した内容です。 国民に新たな義務を押し付けています。 違憲立法で簡単に退けられると思います。 違憲であることがわからない法律家はまず、いないと思います。 >>202 反対派って言ったって、2chで騒ぐのが精々さ。 だから政治家は何もしてないだろ? >>203 違憲かどうかって誰が審査するんだっけ? 答えてみ。 >>202 何もしてません、税金泥棒、バカの集まり。 廃案は無理だろうけど、すぐに廃止になるだろう。 もともと、廃止にするためにこういう超バカげた制度にしてるんだから。 我々が散々バカにしてきた裁判官が考えたんだから、バカげたものになるのは 当然だけれど、要するに「常識がない」と国民に言わせないように、裁判は シロウトには無理だということにしたいわけだ。 わざと残虐な事件だけやらして軒並みPTSDに陥って、自殺者まで出れば 裁判官どもはバンバンザイ。やっぱりプロでないとダメでしょ?ってことに したいわけだ。 裁判員制度やめろよ 国民がやったって常識的に死刑にしまくるだけだろ 国民をばかにしているのか?! 有権者は勝手に決められた悪法に強制的に服従させられるべきだと考えているのか? ふざけるのもいいかげんにしてください! 早く選挙をしてくださいよ! 総選挙!総選挙!総選挙!総選挙!総選挙!総選挙!総選挙!総選挙!総選挙!総選挙!総選挙!総選挙! 裁判官は証拠もないのに有罪判決を下すから信用できない。 裁判官は自白は信用できるというから信頼するに値しない。 検察官は証拠がないのに起訴し無罪でも控訴する悪魔共だ。 警察官は生涯消えない逮捕歴を付け自白するまで苦しめる。 政治家は厳罰化や罰する必要なき行為を処罰する法を作る。 報道機関は容疑を認めたと報道し冤罪作成に協力している。 世間は弱者を追い込む法制度の作成に邁進し迫害している。 日本は昔から弱者を苦しめて私達を奴隷以下に扱っている。 直接、国民が判断すればいいのでは。 国民投票で裁判員制度の是非を問えばいい。 日本は国民主権の国なんだよ〜〜〜。 直接民主政治到来 OCN PAGE ON PARK 法治国家、民主国家 http://www8.ocn.ne.jp/ ~tao1229/ 埼玉県、新潟県、栃木県は正義感の強い人が多い所、モデル地区指定だね。 弁護士の命は正義、各地方の弁護士さん達も司法を改悪させないために続けーェ http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20090215-00000007-maip-soci 裁判員制度:「冤罪の温床」危ぐ 鹿児島で福岡の団体、反対訴え /鹿児島 http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20090216-00000124-mailo-l46 南の方でも反対運動に火がついてきたね。大火になる予感・・・・ 読売テレビのニュース番組「リアルタイム」で、 残酷な写真、グロテスクな写真を見せられても仕方ない、 覚悟しなければいけない、などと公言していた。 マスゴミは火消しに必死さが増してきている。 戦前の赤紙(兵士徴収制度)と同じ 上からの押し付けである 国民投票! 総選挙を! つーか普通に無視すればいいんだろ? 憲法違反に国民の意思無視の制度に拘束力なんざ皆無だろ 裁判員制度も郵政民営化と同じく年次改革要望書による アメリカからの要請 つまり裁判員制度はアメリカの国益に叶うらしい 何故アメリカの国益に叶うのか、というところをマスコミは追求すべきだ >>218 年次改革要望書には裁判員制度の要請はありませんよ。 弁護士を増やせ、とか、アメリカ人弁護士が扱える職務の範囲を増やせとかという要望はありましたけど。 上告されたら高裁からは裁判員は参加できないんだろ?凶悪事件で一審で終わることってどんくらいあんのよ? 情に流された判決で公平ではないので一審の判決を破棄するとか連発なきがするんだが 裁判員制度は世界でも類を見ない、強制、強要の制度なのでは? いやがる人間をムリムリ裁判員にしてみても、その人に責務がはたせるか疑問。 権力者はもっと国民の言うことを聞くべきだ。 国民投票で、直接、国民に判断させて欲しい。 選挙では、ダメ。 日本の主権者は、国民なんだよ〜〜〜。 直接民主政治到来 OCN PAGE ON PARK 法治国家、民主国家 http://www8.ocn.ne.jp/ ~tao1229/ >>219 陪審制の導入を要望しているんじゃないの。 .,__ ., \ ‐-;-.,_ "''=;- .,_\ \\ "‐ニ‐-> "`"'-' \ ______二) ヽ  ̄"'''─- へ へ ヽ ――= ( ´・ω・`)ノシ | 行脚中の故 ―― ∠ ) | スレ汚し御免被り仕る _____ レ レ |  ̄ ̄ ̄ ̄  ̄ ̄ ̄ ヾ、 _、 / ヾ./_ _ // 、ー`、-、ヾ、、, 、, /i/ // ./// / 板全体でも、久しぶりだね諸君。 この法案は確か、3年おきに見直しとかがあるから その時こそがチャンスだろうね〜?どうかね!? 只でさえ法律の拡大解釈が得意な国家権力、欠陥だらけの裁判員ザル制度 をこのまま運用したら混乱するだろうしきっと冤罪も増える。 但し、冤罪は直ぐには判別出来ないので何年か後に続々出てきて大問題 になる様に思う。間違って死刑になってしまったらそれこそ死ぬにも 死に切れない、化けて出て来られますよ。 3年後にやはりこの制度は間違いでした、となったらこの間裁判員制度に よって行った裁判はどうなるんでしょうね。 やり直しでしょうか? 裁判官は職業だからまだ良いけれど裁判員は冤罪で死刑などと云う事 聞いたら気が狂うかもしれないですね。世間に裁判員がどこの誰か 判らなければまだ自分だけ悩むだけで済むが記者会見などで知れて しまったら社会から名指しで何と云われるか・・・・・ そんな事にならないように始まる前に見直しする必要があると思います。 ・・・が根本的な部分が欠陥なのでやはり廃止して再構築でしょうね。 特に急ぐ理由も無いと思いますから・・・ 裁判員制度のダブルスタンダード・・・無理やり押付けは疑問 [2009年01月16日10時45分] http://news.livedoor.com/article/detail/3977385/ : /// 女性監禁事件/女子高生コンクリート詰め殺人事件 *・・・・・ 横山祐史(宮野裕史)と湊伸治(現在は改姓?)の2人の少年は、夜8時、工場の アルバイト帰りの女子高生を誘拐、40日間監禁し暴行殺害した。湊の家族も監禁を 知っており、兄=湊恒治(S47年1月21日生)は彼女に時たま食パン1枚を与えた。 リンチには神作譲(旧姓は小倉)、渡邊恭史、相田孝一(旧姓は垣東)、岩井哲夫らが 加わり、陰毛を剃り、音楽に合わせ踊りながら服を脱がせ、その後に暴行した。 逃げようとしたり反抗すれば、手足に揮発油を塗り火を着け焼いた。 彼女は「いっそのこと殺してよ」と泣いて頼んでいた。東京高裁のHPでは、性器を灰皿 代わりにしたことが掲載されている。遺体は栄養失調で、性器と肛門にドリンク瓶が 挿入されていた。主犯以外は6年半以下服役し仮出所し、このほか20件以上の婦女暴行 で起訴された主犯も2年前仮出所した。 ttp://wwww8.ocn.ne.jp/~moonston/lynch.htm 横山祐史(宮野裕史):S45年4月30日生 身長160cm 湊 伸治:S47年12月16日生 H18年ヨーロッパ女性と結婚、娘1人? 神作 譲(旧姓は小倉):S46年5月11日生 身長189cm 渡邊恭史:S46年12月18日生 母=渡邊ヤス 相田孝一(旧姓は垣東):S46年生 娘2人、長女は妻の連れ子(今年3月中学卒業) お上に反省の精神はない。それに加え、 こういう自分達を正当化している。 ちなみに、以上の特徴はいじめっ子や殺人鬼 にもありえる。 社民党の保坂議員は国会議員のうちでも裁判員制度を国民の立場で考えて くれる数少ない(今は他に誰もいないようにみえるが・・)議員です。 ブログの中で書いてみえましたがお上は評決が終わった後の不届きな記者会見 は守秘義務を守るため裁判官を同席させる事を考えているようです。 どうしてもやらせるつもりかー・・・どうしてもやらずに拒否! 罰則有ったっけ・・・ 検索、保坂展人の「どこどこ日記」3/16 頑張ってください! アホードーが教えない弊害がこんなに多く 挙げられるなんて、裁判員制度は消費税以来の 疫病神だよ。 >231 いずれも日本の全てをだめにする政策だが、 この国は疫病神を祭るそうだ。 <裁判員制度>見直し求め議員連盟が初会合 4月1日20時54分配信 毎日新聞 裁判員制度が5月21日から始まるのを前に制度の見直しを求める超党派の議員連盟「裁判員制度を問い直す議員連盟」が1日、国会内で初会合を開き、制度の凍結や修正案の国会提出を視野に活動する方針を確認した。 初会合には自民、民主、共産、社民、国民新各党から計17人が出席。代表世話人に就任した国民新党の亀井久興幹事長は「憲法は良心の自由を保障しており、良心に照らして裁判員になりたくない人を強引に裁判員にする権利は国家にない」とあいさつした。【白戸圭一】 職業裁判官と素人裁判員のサイバンインコツアーは丁度、山登りツアーに 似ている。間違いの無い周到な準備、情報など諸々が必要。 その上何か障害が有っても途中で考えれば良いとか何とかなるだろう的な 考えでは目的地に安全に到達出来ない。 途中で間違いに気がついたり悪天候が予想される時点で勇気をもって計画を 中止し原点に戻ることが賢明であり次の行動を容易にする。 http://www.pref.nagano.jp/police/sangaku/tour/touranze.html 民主党は、裁判員制度に原則賛成で推進派。 反対を積極的に主張しているのは、国民新党と社民党。 とくに亀井兄弟。今度の衆議院選挙は国民新党に投票を集中しよう! 国会議員の本音はここみれば分かるよ。 この中で誰を支持する? ◆裁判員制度に関する疑問点、問題点を質疑応答の形で答える◆ ★【裁判員制度 ここが問題】 http://www.ac.auone-net.jp/ ~inolaw/saibannin-mondai.html ★【裁判員制度推進派のこの論理に欺されないために】 http://www.ac.auone-net.jp/ ~inolaw/saibannin-suisinnhachui.html ※《北海道裁判員制度を考える会》から抜粋させて頂きました。 http://www.ac.auone-net.jp/ ~inolaw/saibannin.html 裁判員制度に反対する市民団体(在日外国人)の犯罪を厳しく裁くために裁判員制度に参加したい ぶっちゃけ選ばれたらだるぃな他人の命なんかより俺の命の方が大事 まあ面接適当な態度取れば選ばれないだろ 良いこと言ってくれる割には、私へのレスは 1ヶ所もないとはダメですな! >裁判員制度は消費税以来の疫病神だよ。 どちらも小さく産んで大きく育てようというつもりだろうが、疫病神を 大きく育てて何の意味があるの?という話ですよね。 >2004年5月14日衆院を通過した裁判員法について、70人近い法律学者が参議院 法務委員会の全委員宛に意見書を提出した。 『「国民の司法参加の存在自体が司法への信頼を必然的に生み出すものではない。 誤判防止・事実認定の適正化とそのための防御権の十分な保障が不可欠であり、 そのための国民参加でなければならない。裁判員への負担軽減を理由とする訴訟 促進と、そのための公判前整理手続は、かかる観点からみるとむしろ重大な 問題をはらんでいる。 裁判員制度は、国民が司法に参加すると云う点でも、参加した国民が刑罰権の 実現に関与するという点でも、極めて重大な義務・責務を国民に課するものである。 それゆえ、このような義務・責務を国民に求めることの憲法上の可否及び根拠を 明確にするとともに、国民の納得が得られるよう配慮すべきである。 裁判の公開の原則に十分に配慮し、裁判報道や裁判批判を規制することは厳に 避けなければならない。これらの諸点に対する慎重な配慮を欠いたままでは、 国民参加という画期的な制度も十分に機能を発揮し得ず、むしろ弊害をもたらす こととなるであろう』・・・次に続く・・・ 市民が参加さえすれば司法が市民に信頼されるというものではない。 市民は無実の人に有罪の判断を下してしまう事もある。確かな判断の手立ても 考えなければならないし、この制度の下で被告人がきちんと自分を守れるか どうかも考える必要がある。 裁判員の負担を軽くするために早く結論を出すというのも、裁判員が参加 する前に審理の進め方を決めてしまうのも重大なことだ。 死刑まで言い渡すことのある手続きに市民を参加させるというのは、途方も なく重い責任を市民に負わせるということだ。わが憲法で出来ることなのか どうかも実ははっきりしない。 国民の納得を獲得することが何をおいても大切なことだ。裁判の公開という 憲法上の原則に触れないか、裁判報道や裁判批判を封殺しないか、さまざま な角度から検討すべきことが山ほどある。 いい加減な法律を作ると災いを後世に残す。意見書はそう言っている。 (裁判員制度はいらないから抜粋) >>241 >「市民は」無実の人に・・・・ 一般市民に限らなかろう、裁判官は天から降臨したとでもいうのかい >被告人がきちんと自分を守れる・・・・・ 一般市民参加とは無関係、大体被告人(しかも凶悪犯罪の)が先に 無辜の一般市民を攻撃殺傷しておきながら自分だけは守られる権利があるなどと ほざくこと自体フザケタ言い草だ >裁判員の負担を軽くする・・・・ 裁判員は出席して居眠りしてるだけだ、どんな過酷な負担があるのだい >・・・市民を参加させるというのは、途方もなく重い責任を市民に・・・・ 死刑を宣告してやりたいとする意見も多数ある、というよりその方が多いのでは >わが憲法で出来ることなのか・・・・ できるに決まってるじゃないですか、できないと思う方が疑問 >国民の納得を獲得することが何をおいても大切・・・ 国民が納得できるように説明することは大切だが、全員漏れなくなど言えば何もできない 煽動多くして船山に登るとか・・・ >いい加減な法律を作ると災いを後世に残す 悪いところがあれば直ぐ正せば良いだろう、大体不完全な人が作るのだから 法が不完全なのは当たり前、だから朝令暮改が必要、法は絶対などというのは 専制君主や基地外宗教者の言 >検討すべきことが山ほどある 山?富士山位?エベレスト位?それとも愛宕山位? 山ほどあるから何?だから検討不能なんて言えないよな、検討すりゃ良いじゃないか (裁判員制度はいらない)は馬鹿者の放言、社会のダニ、癌の言い草だね 際物で儲けたいだけだろが 世の中にはいろんな人がいるからなあ、 初対面の人に会うだけでドキドキしてしゃべれなくなっちゃう人だっている。 そんな人が傍聴人の好奇の目にさらされた上に、凶悪犯に対面しないといけないとしたら、 相当な苦役だと思うな。 傍聴人は好奇心を抑えられない野次馬の群れって訳だ 初対面の人に対する時は誰でもそれなりの緊張はある それを大きな苦痛と感じるなら、教育の失敗だ 教育ではその苦痛感を取り除けないような人は立派な障害者だろ 精神障害者は当然裁判員を免除されるというよりやらせては拙かろう その他にも、IQチェックとかボケチェックとか視力、聴力、体力チェックとかが 必要だろうな こっそり制度を進めておいて、 「ここまで整備したんだから実施しないともったいない」 と言う考えでは今までの政治と同じ。 必要の無いものはどんなに整備が進んでいてもストップさせなければならない。 北も南も日本中で裁判員制度反対運動が起こってきた。 一人でも多くの人に参加して貰わないと。 『北海道裁判員制度を考える会 のご案内』 来年5月21日に実施されようとしている裁判員制度。しかし、裁判員制度には問題が多すぎます。 あなたは、死刑判決に責任を持つことができますか。 私たちは、来年5月の実施の延期を求めています。 4月21日(火)に裁判員制度の実施の延期を求める集会を開催! 報告 佐々木秀典さん(元衆議院議員、弁護士) 講演 内田博文さん(九州大学大学院法学研究院教) 札幌エルプラザ3Fホール(資料代500円) 4月21日(火) 開場18:00〜 スタート18:30〜 賛同団体・個人を募集しています。 集会の趣旨は、裁判員制度の本年5月に実施の延期を求めることです。 ●最高裁が全国で裁判員候補者への一斉通知を行いました。 当会では、このような裁判員候補者にさせられてしまった方々の相談にのっています。 http://www.ac.auone-net.jp/ ~inolaw/saibannin.html http://www.ac.auone-net.jp/ ~inolaw/saibannin-syuukai.html 250ゲト 何故このスレが悪禁にならないのか陪審員に問いたい 私達には何の関係もありませんし答える立場にもありません 陪審員一同 http://ameblo.jp/akb-osi/ 裁判員候補に選ばれた者のブログ キモいオタクに裁かれたくねえ >裁判員制度の凍結法案作成に着手 超党派議連 裁判員制度に批判的な超党派の国会議員でつくる 「裁判員制度を問い直す議員連盟」は13日午後、国会内で会合を開き、 5月21日の制度開始までに裁判員法を凍結する法案の国会提出へ向け、 法案作成に着手することを決めた。15日の会合で論点を整理する。 代表世話人の亀井久興国民新党幹事長は記者会見で 「時間的余裕がないのでまずは制度を凍結して、 それから見直しを行うという2段構えで臨む」と強調した。 ただ裁判員法は2004年に各党が賛成して成立した経緯があり、 各党から賛同を得られる見通しは立っていない。 そのため自民党の野田毅元自治相はこの日の会合で、 1997年に共産党を除く各党が党議拘束を外して成立した臓器移植法を例に 「党議拘束を外してみんなで考えようと呼び掛ければ広がりが出る。 そうした議論を党内でやってみたい」と述べた。 http://www.47news.jp/CN/200904/CN2009041301000588.html 断れば罰金刑、不当裁判の内容を明かすと刑務所行きってどんな制度だよ。どうかしてるぜ 「裁判員制度を問い直す議員連盟」 こいつらの中に法案作成時から反対していた奴はどの位いるのだろう 凍結法案(廃止じゃないところがなんと言うか思いっきり???のだが) 成立したら凍結賛成票投じた香具師と凍結反対票投じた香具師のリストを 公表すべきだな 凍結法案投票前に裁判員制成立時に賛成/反対どちらに投票していたかも 明らかにして欲しいものだ 「賛成の方は起立願います。賛成多数と認め可決致しました」ってことだったら 自民・公明は全員裁判員制賛成だったよな 君子は朝令暮改とも言うから凍結案に賛成するのは結構なことだが 志を翻した君子の言い分も明らかにするべきだよな 朝日新聞の発言と本意 @ 「政府は何もやっていない」 → 自分たち好みの行動を取っていない A 「議論が尽くされていない」 → 自分たち好みの結論が出ていない B 「国民の合意が得られていない」 → 自分たちの意見が採用されていない C 「内外に様々な波紋を呼んでいる」 → 自分たちとその仲間が騒いでいる D 「皆さんにはもっと真剣に考えてほしい」 → アンケートで自分達に不利な結果が出ました E 「心無い中傷」 → 自分たちが反論できない批判(はやめろ) F 「異論が噴出している」 → 自分たちが反対している G 「本当の解決策を求める」 → 現実的な具体策は何もないがとにかく政府等のやり方はダメだ H 「各方面から批判を招きそうだ」 → 批判を開始してください I 「〜なのは間違いありません」 → 証拠が何も見つかりませんでした J 「両国の対話を通じて〜」 → 中韓に都合の悪い行動はやめて中韓の言うことを聞け K 「問われているのは〜」 → 次に中韓と市民団体に騒いで欲しいのはここだ L 「表現の自由・報道の自由」 → 捏造(記事)の自由・偏向(報道)の自由 M 「人権尊重」 → (中韓に有利になるように)人権を尊重しろ N 「右翼」 → 自分達にとって都合の悪いことを言う人 裁判員制度:来月21日から 賛成と反対、双方が集会 /埼玉 >11日に浦和区の埼玉会館であった反対派の「まっぴらごめん裁判員 裁判員制度に断固反対する市民集会」には、約300人が参加。 立石雅彦前弁護士会副会長が演壇に立ち、「この制度は市民の負担を 増やすだけ。本当に改革すべきは、無理な取り調べで冤罪(えんざい) を生んでいる捜査段階だ」と述べた。 http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20090412-00000050-mailo-l11 一般の国民の考えや思いをまったく考慮・斟酌できない裁判官・弁護士・検察等々の目をこちらの方に向けさせる・考える機会を設けさせれる場ができるのは良いことだと思うから裁判員制度には賛成だけど… 殺人事件に関しては、1人でも殺人の余地が疑いようのない場合は、裁判員など選ばずに原則死刑を適用して欲しいとも思う。 人の命を奪えば相応の代償を充てるべき。 現状これは重罰化になるだろうが、飲酒運転を重罰化した結果、飲酒運転の摘発件数は、5年前の1/5までに減少している。 死刑判決をある程度システマティックに行えば、疑わしきは、被告人の利益ということで死刑を選択する裁判に当たる裁判員は皆無になることに繋がり死刑を選択することへの心的ストレス減少にもなるし殺人事件の減少も期待でき一石二鳥だとも思う。 裁判員制度に反対してる超党派の議員の名前分からないかな? 次の選挙はその議員に入れたいと思う。 何の代償も無しに廃案に出来るとは思えない 何故、この様な法が出来たのか?故なく判決に反対或いは 反対を煽るような報道が多くなされたからだ そのような報道姿勢こそが問題なのだから 裁判や判決に関わる報道、メディアによる意見の開示は 今後一切禁止する、違反した報道機関・メディアは取り潰し 書いた当人は死刑・・・・とかってことになりそう 実は最終的にここに持って来るのが目的だったりするのかもね さっきNHKのニュースで裁判員制度やってた。 相変わらず、裁判員の負担を減らすとか義務がどうのこうのと、 制度そのもの見直そうとの発言がなかった。 反対集会の事も、やらせ・サクラの事実も一切報道なし。 裁判員は顔を隠した衣装(黒子コスプレ等)の着用は可能 ★★★裁判員制度の反対派が集会 1850人が参加★★★ 裁判員制度の開始まで1カ月に迫り、制度に反対する弁護士らでつくる グループ「裁判員制度はいらない!大運動」は21日、東京・日比谷で 集会を開き「制度は国民を強制的に参加させる『現代の赤紙』。 実施は決して許されない」などと訴え、銀座などをデモ行進した。 http://www.sanyo.oni.co.jp/newsk/2009/04/21/20090421010008371.html 裁判員制度を廃止したら 喜ぶのは、 暴力団と 暴力団と結託している東大法学部卒者と 官僚。 裁判員制度を廃止したら 喜ぶのは、 暴力団と 暴力団と結託している東大法学部卒者と 官僚。 裁判員制度を廃止したら 喜ぶのは、 暴力団と 暴力団と結託している東大法学部卒者と 官僚。 裁判員制度を廃止したら 喜ぶのは、 暴力団と 暴力団と結託している東大法学部卒者と 官僚。 裁判員制度を廃止したら 喜ぶのは、 暴力団と 暴力団と結託している東大法学部卒者と 官僚。 裁判員制度を廃止したら 喜ぶのは、 暴力団と 暴力団と結託している東大法学部卒者と 官僚。 裁判員制度を廃止したら 喜ぶのは、 暴力団と 暴力団と結託している東大法学部卒者と 官僚。 裁判員制度を廃止したら 喜ぶのは、 暴力団と 暴力団と結託している東大法学部卒者と 官僚。 裁判員制度を廃止したら 喜ぶのは、 暴力団と 暴力団と結託している東大法学部卒者と 官僚。 裁判員制度を廃止したら 喜ぶのは、 暴力団と 暴力団と結託している東大法学部卒者と 官僚。 あのう・・すみませんがもう一つ追加をお願いします。 「その他大勢のアンチ裁判員たち」 官僚は喜ぶのかなー? 現場は喜ぶかもしれないけど ※暴力団さんは確か裁判員裁判から外すと書いてあったような・・ 裁判員制度そのものがデタラメで、いい加減な物。 延期ではなく廃止が当然。 朝日放送 NEWSゆう+ 情報募集 事件・事故を見た!不正を告発したい!など、情報をお寄せください。 http://webnews.asahi.co.jp/you/ メンバー調べると国民無視の裁判員制度大翼賛番組で血圧が上がり そうなので見るのは止めます。 受信料は? http://www.nhk.or.jp/touron/ ラジオで聞いてたが、まさしく洗脳番組だったな。 参加する事の社会的意義とか必死に言ってたが、 辞退を認める云々は一切無視。 こいつらは駅前や電車の中で騒いでいるキチガイと全く同じ。 だれも言う事なんて聞いてないのによくやるわ。 フジテレビドラマ「魔女裁判」 ジャニタレ使って、裁判員制度がさも何の疑義のない当然施行されるべき制度であるかのプロパ&洗脳乙(笑) キャバ嬢&フリーターまで選ばれるという設定で身近に感じてね♪のアピール付きw ドラマの登場人物「裁判員制度は国民の義務なんだよ」 (笑) だってw はて、日本国憲法には三大義務しか書かれてなかったようだけど、 いつの間に改憲したんだろうなw 憲法をも凌駕して違憲状態を堂々と義務(笑)と主張する。 凄いよ、小泉以降の征倭会カルト政権w 裁判所とか警察検察の責任を庶民になすりつける仕組みさ。「冤罪で死刑?あんたらが裁いたでしょ」ってね ★質問です! 例えば裁判員制度で死刑判決を受け死刑が執行された後、制度の見直しで 重大な欠陥が指摘され法律を修正した場合これ以降の裁判結果は良いと しても修正前の法律で裁かれ死刑となった被告に対しての責任は誰が 取ってくれるのでしょうか? 間違いであったと死んだ人を生き返らせてもらえるのでしょうか? 人命、人権に関わる事を【運用しながら直していく】などと言う事は 責任ある立場の人々が言う言葉でしようか? 常識ある国民の多数が数々の欠点を指摘されている現在そのまま強行 するのは不当というか犯罪ではないでしようか? ◆◆廃止して出直すべきだと思います。◆◆ このような声が出てきますので責任を問われる人々は益々制度の手直しを 敬遠し欠陥を持ったまま自分達の世代を乗り切ろうとするでしょう。 つまり運用してからでは直るべき所も直らなくなるという事です。 人は法に限らず完全無欠のものを作ることもできない たとえ法が完全無欠であったとしてもその運用を 誤りなく行うことも出来ない 個々の生命の重さなどと馬鹿をいう者が居るが 大切なのは個々の生命ではなく、社会が安定に存続し続けること 誤りの原因は修正すれば良いだけ、誤りの結果を元に戻すことは 出来ない以上仕方のないこととして諦めるしかない ただし、誤りが明らかになったら誤りを訂正する必要はある なぜなら、誤りの結果により影響を受けた関係生存者に対する 補償が必要だからだ 勘違いしないで欲しいのは、この補償は個々の権利などのために 行うのではなく、あくまでも安定な社会の維持のためということだ 誤りにより、凶悪な犯罪者が野放しにされる方が余程恐ろしいとは 考えたことは無いのだろうか 再犯の餌食となった何の罪科も無い人には人権とかいうものは 存在しないのだろうか、一体誰がその責任を取るのだろう 野放しの結果により被害を受けた者に対する補償が行われて いるのだろうか? 癌を除去するためには、健全な組織の一部をも除去しなければ ならないことはどう考えるだろうか 神でさえ不完全であり誤りを犯しその結果を元に戻すことは できないのだよ、不完全な神の手で作られた更に不完全度の高い 人の行為に完全を求めることに何の矛盾も感じないのだろうかね 付ける薬が無い以上仕方のないことではあるのだろう 諦めるしかないよな そう、だからこそ治すべきなのは古い刑法と前例8掛け主義だったのにどさくさにまぎれて「文句あるならおまえ等にも重責をかぶってもらう」てのにすり替えられた 今までだと冤罪があった場合、警察検察裁判官に責任があるとされたが、 これからは裁判員が全責任を負わされるだけだよ。 その為の裁判員制度なんだしね。 ていうか、会社に休暇を申請する際、裁判員に選ばれた旨を言わないといかんし、 人間ってなんだかんだで、知った事はつい言ってしまうもんだけどね。 まさか刑務所に監禁する訳にもいかんし、 江戸時代の城を作った大工みたく、口封じに殺す訳にもいかんし、 絶対に内容がばれないなんてあり得ないよ。 >456 名前:名無しさん@九周年 :2009/04/27(月) 16:43:38 ID:CGw5Lxr9O >変化は必ず反発を産む >それによって不利益を昂じる者、明確な理由は無くても、ただ不安から異を唱える者が必ず現れる だから、裁判員法に「明確な理由」が明記されてるって。 条文見て不安にならない香具師は余程のマゾだろ。 >>288 訂正 裁判員制度に反対する奴は・・・でした。 「評議の検証」名目で行われる裁判員へのアンケート調査も 民間の調査会社に委託。調査会社って業界は中の人9割が派遣や バイトと言われている。 アンケートを民間委託 裁判員制度で追及 http://www.jcp.or.jp/akahata/aik09/2009-04-11/2009041104_05_0.html これじゃ集計作業している派遣やバイトがアンケートに書かれた 評議内容を漏洩する危険性がある。職や住居を転々とする彼らに守秘の誓約を させたって無駄だし、第一、会社側が誓約させてるか自体も疑問だ。 裁判員制度の問題点: ・国民が求めていない制度である。 ・憲法に違反する。 ・審理も判決も粗雑になる。 ・裁判員として呼び出される国民に多くの迷惑を及ぼす。 ・憲法に違反していないか。 ・事案が複雑、あるいは大規模な事件を含む全ての事件で裁判が円滑に行われ、適正な判決を得ることができるかどうか。 裁判員制度の問題点: 1.裁判制度全体への侵害 (1) 死刑を含む量刑判断を少数意見を無視した多数決で行わせる (2) 被告人への一方的不利益をもたらす被害者参加制度が設けられている (3) 被告人は裁判員・被害者参加裁判を拒絶できない (4) 裁判員も被害者参加裁判を拒絶できない (5) 被告人への憎しみをいたずらにかき立てる劇場裁判が行われる 2.裁判員への人権侵害 (1)「非公開」を名目に弁護人や付添人の無い密室に裁判員が拘束される (2) 選任手続きの場では死刑反対・宗教信条を含む思想裁判が行われる (3) 被告人の無罪を主張している裁判員に対して量刑判断を強要する (4) 危害を蒙っても立証能力の無い者の安全が保障されない (5) 生涯にわたる守秘義務が課せられ、冤罪救済運動も刑事罰の対象とされる 3.社会への悪影響 (1)「公共の福祉」名目で参加が罰則を伴って強制され、国民の良心を罰している (2) ヤラセ世論調査・タウンミーティングにより人権侵害の正当化が試みられている >>285 >人は法に限らず完全無欠のものを作ることもできない たとえ法が完全無欠であったとしてもその運用を 誤りなく行うことも出来ない ★OK 出来ない、より「難しい」の方が適切かと >個々の生命の重さなどと馬鹿をいう者が居るが 大切なのは個々の生命ではなく、社会が安定に存続し続けること ★そうかー、個々の生命の重さの上に社会の安定があると思っていました >誤りの原因は修正すれば良いだけ、誤りの結果を元に戻すことは 出来ない以上仕方のないこととして諦めるしかない ★まあまあ、OK >ただし、誤りが明らかになったら誤りを訂正する必要はある ★だからそう言っています >なぜなら、誤りの結果により影響を受けた関係生存者に対する 補償が必要だからだ 勘違いしないで欲しいのは、この補償は個々の権利などのために 行うのではなく、あくまでも安定な社会の維持のためということだ ★2番目の答えと同じ >誤りにより、凶悪な犯罪者が野放しにされる方が余程恐ろしいとは 考えたことは無いのだろうか 再犯の餌食となった何の罪科も無い人には人権とかいうものは 存在しないのだろうか、一体誰がその責任を取るのだろう 野放しの結果により被害を受けた者に対する補償が行われて いるのだろうか? ★間違いというのは被告、被害者どちらの立場のことも言っていますが ・・・よく読んでくださいね。但し、やっていない人に重罰はダメですよ。 >癌を除去するためには、健全な組織の一部をも除去しなければ ならないことはどう考えるだろうか ★心臓まで取ってしまってはダメですよ >神でさえ不完全であり誤りを犯しその結果を元に戻すことは できないのだよ、不完全な神の手で作られた更に不完全度の高い 人の行為に完全を求めることに何の矛盾も感じないのだろうかね ★私の考える神は完全なのですが貴方の様に神仏は専門じゃーないので 分かりません >付ける薬が無い以上仕方のないことではあるのだろう ★心配して貰ってありがとう!ただ貴方に付ける薬は一杯有りそう・・・ 例えば・・・止めときます。 >諦めるしかないよな ★すでに諦めています 所で関係ないだろうけど総体革命は上手くいってるのかな? 今はどの位進んでいるのか非常に心配です。 >>294 >出来ない、より「難しい」の方が適切かと 完全無欠を実現できると(w、その優柔不断な曖昧さが問題なのだよ >個々の生命の重さの上に社会の安定があると思っていました 大間違いだな、これからは正しい道を目指すように奨めるよ 有性生殖する生物は、単独では存続できず存続のためにはある程度の数が必要 佐渡の朱鷺を思い出してご覧な、社会が存続するからこそ個が存在するのだ 個の生命の重さという考えは、集団内の特定個の恣意により他の個が除去されれば 集団の存続が危うくなるから防止策として設定されているのだ >被告、被害者どちらの立場のことも言っていますが 被害者の死は、犯罪者の誤りであったということ? それともことの発端は被害者の存在そのものであって犯罪者はその被害者だと? 犯罪を誘発する原因者としての被害者という見方はあるが、それを実行している 国家は存在しないのでは? イスラム国家の性犯罪被害者の女性の扱いにはそう感じさせるものはあるのだが 被告の行為が過失なのか、恣意的なものかは現在でも考慮されている >心臓まで取ってしまってはダメ 心臓を取らなければならない程なら、敢えて取る必要はないだろ 治療を止めるだけのこと 術後に、健全な部分を絶対除去しないように、癌の一部を残しました と云われたら、アナタはその処置に深く感謝し喜んで受容れるのだろうな >私の考える神は完全なのです 神は不完全な自身の行動の結果に対する理想として案出された擬似完全体 不完全な人の創出物である以上完全にはなり得ない 神が完全なら、何故に不完全なアダムやイヴを創り出したのだろう 戯れ?能力不足?戯れだとしても後の混乱には思い至らなかった 程の不完全者であることは確かだ 完全な神というのがアナタ自身の案出なら、これからは考えを改めなさいな 詐欺師共から吹き込まれたものなら今すぐ捨てるべきだな これからは、他責、他力本願を止め自責、自力本願に改めなさいよ 「裁判インコ」に対抗して2ちゃんねるから「裁判ウンコ」キャラをはやらせよう! 再放送は明日(5/3)13:00からと23:00の2回で月曜日は内容は 変わってしまうようです。 郷原さんの肩書きは「名城大学教授」でした。失礼しました。 朝日ニュースター「日本の設計図」の中で「もう一度考える裁判員制度」を テーマーに自民党の野田議員さんと名城大教授の郷原さんのディベート・トーク 番組を見ましたが事前に上手く制度の問題点が゛放送前整理手続゛されており 無駄の無い判りやすい番組でした。 自民党支持ではないけれど野田さんの政治信条を見直してしまいました。 アシスタントの方も見聞きして居る者にとって柔らかい感じに 受け止められ良かったと思います。 郷原さんの解説も判りやすく納得のいくものでした。 郷原先生は関連しての本を出されたとの事なので「思考停止社会」との題名 の本を早速求めて読んでみたい。 NHKでもこれ位の番組は作って欲しいと思いますが・・圧力が・・・ 無理ですかねー http://shop.kodansha.jp/bc2_bc/search_view.jsp?b=2879786 裁判員制度、休日説明会に110人…大阪地裁 http://osaka.yomiuri.co.jp/news/20090504-OYO1T00376.htm?from=main2 >平日の参加が難しい市民ら約110人が集まり、新制度への理解を深めた。 >午前と午後の2回に分けて制度の解説や質疑応答があり、 >午後の部では、参加者が「酒を飲んでおしゃべりになり、 >裁判で知ったプライバシーを漏らすと守秘義務違反か」と質問。 >和田真裁判長が「非常に悪質なら刑罰の対象にもなる。裁判の信頼にかかわるので、 >最低限のルールとして守ってほしい」と答えた。 何が最低限のルールだ! この裁判員制度そのものが憲法違反だろうが! こう言った説明会場の前で、 裁判員制度の、正当性の無さを書いた資料を配布すれば良い。 『裁判員凍結へ超党派議連 民主・鳩山幹事長も参加』 超党派の国会議員でつくる「裁判員制度を問い直す議員連盟」が、 5月21日の制度スタートを凍結する法案の衆院提出を目指し、 活発な動きを見せている。 民主党の鳩山由紀夫幹事長も加わるなど活動の輪は広がっているが、 国会では「開始後に見直せばいい」との声が一般的で展望は開けていない。 議連関係者によると、法案提出に必要な20人以上の提案者は確保。 さらに賛同議員を増やすため、各党に党議拘束を外すよう働き掛けを強めていく考えだ。 同議連は自民、民主、社民、国民新各党の議員が四月一日に結成。 自民党からも野田毅元自治相、堀内光雄元総務会長ら有力者が参加。代表世話人の亀井久興国民新党幹事長は「1度通してしまった法律でも問題点が明らかになれば、 立ち止まって考え直すのも国会の責任」と強調する。 http://ameblo.jp/no-saibanin/entry-10254830510.html read.cgi ver 07.5.5 2024/06/08 Walang Kapalit ★ | Donguri System Team 5ちゃんねる