そもそも取り調べがいいかげんなのに

**十二人の怒れる名無しさん** · 2008/11/30(日) 12:44:11

素人裁判員は検事のでたらめ供述書の話を間にうけて
判決するのか？
冤罪がどのくらいでるやら

**十二人の怒れる名無しさん** · 2008/12/23(火) 23:21:25

>>76
そういえばそんな事件あったな
忘れてた

**十二人の怒れる名無しさん** · 2008/12/24(水) 11:38:06

>>77続き
京都府警は都合の悪いことを隠しているんだろうなあ
もし家宅捜査に弁護人がついてなかったら
あのおっさんを殺人犯人にしたてあげていたのかもね

**十二人の怒れる名無しさん** · 2008/12/27(土) 00:35:57

**十二人の怒れる名無しさん** · 2008/12/27(土) 02:55:31

「疑わしきは罰せず」と言われたが、裁判員は多数決。
一人でも過半数を超えたら、疑わしきは刑罰

**十二人の怒れる名無しさん** · 2008/12/27(土) 05:12:19

「疑わしきは罰せず」が少しは適用される可能性が出ただけでも高評価できる。
今までは1％もなかったんだからな。

**十二人の怒れる名無しさん** · 2008/12/29(月) 15:35:22

刑事はでっちあげが本職

**十二人の怒れる名無しさん** · 2008/12/31(水) 00:06:28

羽賀研二さん、無罪判決に嗚咽　逮捕から１年５カ月「信じていた」
http://sankei.jp.msn.com/affairs/trial/081128/trl0811281155003-n2.htm

＞勾留（こうりゆう）期間中の警察の取り調べについても
　「テーブルやいすをぶつけられ、『ブタ』と言われ、
　頭をはたかれた」と悔しそうに話した。

**十二人の怒れる名無しさん** · 2008/12/31(水) 06:36:41

いっぽう二郎さんはというと、終始歓談って感じなんだろうな

**十二人の怒れる名無しさん** · 2008/12/31(水) 11:41:37

やくざを取り調べる時はお茶を出すっていうからな
一般人は何もださないけど

別に二郎さんはやくざじゃないけど

**十二人の怒れる名無しさん** · 2009/01/02(金) 05:41:02

腐った世の中だな

**十二人の怒れる名無しさん** · 2009/01/02(金) 11:30:14

自白の強要などがあって取調官を刑事裁判の時に証人として出廷させようとしても
裁判官がことごとく却下すると、弁護士が言っていた。
検察の犬になってしまった裁判官をこのまま許してはいけない。

**十二人の怒れる名無しさん** · 2009/01/02(金) 13:45:13

疑わしきは起訴せず。

**十二人の怒れる名無しさん** · 2009/01/02(金) 18:38:41

疑わしきは冤罪で起訴します

**十二人の怒れる名無しさん** · 2009/01/03(土) 19:10:03

取り調べの刑事は予め役割を決めておくんだよ。

暴言を吐いて暴力をちらつかせて脅迫する体育会系の役、冷静に論理的に尋問する法学部系の役、体育会系の奴をなだめながら身の上話を持ち出して情に働きかける叩き上げの老刑事役などなど。

老刑事の身の上話は作り話。
そんなものに騙されて自供するのは良いとして、気の良い犯罪者はやっていないことまで認めてしまうばかりか、刑務所に行ってまで老刑事にお礼の手紙を書き、出所したら酒を酌み交わしたいとか言うバカまでいるｗｗｗ

**十二人の怒れる名無しさん** · 2009/01/03(土) 22:23:17

>>90
まさにリアル太陽にほえろｗ

**十二人の怒れる名無しさん** · 2009/01/05(月) 00:20:33

http://www.cc.matsuyama-u.ac.jp/~tamura/jinnkennsinngaimori.htm

これが取り調べの実態です

**十二人の怒れる名無しさん** · 2009/01/05(月) 01:25:13

起訴して無罪になるようなら、起訴しないに決まってるでしょ？

**十二人の怒れる名無しさん** · 2009/01/05(月) 15:20:12

↑まさに素人の意見
無罪でも供述書をでっちあげて起訴し
有罪に持ち込むのが司法の腕の見せ所

**十二人の怒れる名無しさん** · 2009/01/05(月) 20:07:34

この愚劣な制度を廃止させるには、衆院選挙といっしょに実施される
国民審査で竹崎博允を罷免するのが、いちばん手っ取り早いと思う。
史上初の罷免裁判官になって大恥をかくがいい。

国民審査では、竹崎博允に必ず×を！！

　竹崎氏は岡山市出身で、東大卒。最高裁の経理局長や事務総長、
　名古屋高裁長官などを歴任し、０７年２月から東京高裁長官を
　務めていた。事務総長の時、裁判員制度の制度設計に大きく
　かかわった。

　
http://www.47news.jp/CN/200811/CN2008112501000882.html

**十二人の怒れる名無しさん** · 2009/01/06(火) 01:01:26

起訴された刑事事件の９９％が有罪だってさ、日本の場合ね。

起訴されると、その時点で検察＝正義、被告人＝悪の図式が出来上がっているから
無罪になるのは難しい。

しかも裁判員制度では有罪か無罪かを争うような裁判に裁判員が参加することはない。
公判前手続というので、事前に裁判官、検察、弁護士が協議し、もし有罪無罪を争う
場合は裁判員を呼ばないのである。

だから裁判員が冤罪を防ぐなんてことは制度としてできないもの
になっているのだ。
このことからももともと裁判員の力などあてにしていないことが分かる。
実際裁判員が証拠を判断する力なんて無いし、出来るわけもない。
だから時間掛けても無駄なので多数決。
すると印象で決めるしかないわけで、それも初めから
検察＝正義、被告人＝悪という図式が出来上がっている中で。。。
どうなるかというと
裁判員制度では間違いなく、過去の判例より1ランク、2ランク
重い刑が言い渡されることとなるでしょう。

**十二人の怒れる名無しさん** · 2009/01/08(木) 00:15:39

万引き犯でも殺人犯にしたてあげるのが優秀な刑事

**十二人の怒れる名無しさん** · 2009/01/08(木) 00:22:10

自白の強要や脅迫など警察官の違法な取調べによって、今までたくさんの冤罪事件が作られてきました。
冤罪をなくすために、取調べの全てを録画録音（可視化）するための法改正にご協力お願いします！
日弁連http://www.nichibenren.or.jp/ [ｿｰｽﾁｪｯｸ] では、取調べを可視化するための法改正の署名活動を行っています。
ホームページ上に書式があるので、書名の方お願いします。

**十二人の怒れる名無しさん** · 2009/01/08(木) 10:47:35

可視化なんて不可能
現場でそんなこと守る刑事なんていない

なぜなら冤罪を作るのが刑事の仕事だから

**十二人の怒れる名無しさん** · 2009/01/08(木) 18:18:17

1 0 0

**十二人の怒れる名無しさん** · 2009/01/09(金) 20:21:05

裁判員制度そのものは、どーでもいい。
ただ制度導入前に以下のことを全国民に知ら示す必要があるね。

① 全冤罪事件の真相
② 実は冤罪事件と疑われる事件の真相
③ 警察の取り調べの実態
④ 検察の仕事の実態
⑤ 裁判官の判決の実態

以上のことを全国民に知ら示さない限り、裁判員制度の議論をしても意味がない。

最近では富山の冤罪事件、鹿児島の冤罪事件。
冤罪事件に関わった全ての責任者は、責任を取るのは当然のこと。
しかし、責任を追求されることはない。
鹿児島の冤罪事件では、逆に表彰されてる。
表彰を辞退するよう言われても、辞退しない。

これはもう法治国家の崩壊状態。

誰もが冤罪事件に巻き込まれる可能性があるのに誰もがそのことに無関心。

この状態はかなりヤバイ！

**十二人の怒れる名無しさん** · 2009/01/10(土) 12:54:33

まったくだ

**十二人の怒れる名無しさん** · 2009/01/10(土) 22:51:01

裁判員には被害者遺族も参加するんだってよ

**十二人の怒れる名無しさん** · 2009/01/10(土) 23:00:59

>>103
それはないよ。被害者参加制度と混同してない？

**十二人の怒れる名無しさん** · 2009/01/11(日) 12:58:31

>>103はキチガイですね

**十二人の怒れる名無しさん** · 2009/01/12(月) 11:34:22

自白の強要や脅迫など警察官の違法な取調べによって、今までたくさんの冤罪事件が作られてきました。
冤罪をなくすために、取調べの全てを録画録音（可視化）するための法改正にご協力お願いします！
日弁連http://www.nichibenren.or.jp/ [ｿｰｽﾁｪｯｸ] では、取調べを可視化するための法改正の署名活動を行っています。
ホームページ上に書式があるので、書名の方お願いします。

**十二人の怒れる名無しさん** · 2009/01/14(水) 12:14:05

**十二人の怒れる名無しさん** · 2009/01/15(木) 05:19:00

可視化？
最低限､｢盗聴｣｢おとり捜査｣が合法化されればな。

**十二人の怒れる名無しさん** · 2009/01/16(金) 17:22:42

取り調べの醜さは目にあまるものがある

**十二人の怒れる名無しさん** · 2009/01/18(日) 01:24:55

ほんまに大阪府警公安にはこんなポリおんの？
　http://page.freett.com/kamapat/mov/040320.html

**十二人の怒れる名無しさん** · 2009/01/18(日) 12:23:51

新潟県警は取調室で恫喝する警官が多数。
被害者であろうが目撃証言協力者であろうが警官自身の筋書きどうりじゃないと
怒鳴り散らし恫喝する。若い警官（若いといっても30代～40代くらいか？）が話になっていない。
警察に被害届を出そうとしても警察に拒否されたりすることもある。
交通事故の目撃証言も警官が思い描いた通りの調書になったりする。
何の為の証言なのか？全く無意味になってしまう。これでは証言や協力者が得られなくて当然なのである。
報道などで「定年の警官に取り調べの仕方を若い警官に教えさせる？」等報道されていたようだが？
今迄の取り調べや調書は一体どの様に行われていたのだろう・・・全てやり直すべきだ！
今、警察の内部がおかしいのは間違いない筈だ！

**十二人の怒れる名無しさん** · 2009/01/18(日) 13:51:54

>>1
それを面接で主張すれば？
回避できるぞ

**十二人の怒れる名無しさん** · 2009/01/18(日) 13:57:18

それができるくらいなら冤罪は生まれない

**十二人の怒れる名無しさん** · 2009/01/18(日) 21:42:36

http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/net/1232028734/

**十二人の怒れる名無しさん** · 2009/01/22(木) 17:25:31

警察という国家権力に逆らうやつは
反日主義者・在日・左翼

ｂｙＶＩＰ板住人

**十二人の怒れる名無しさん** · 2009/01/23(金) 01:34:59

取り調べのひどさは今にはじまったことではないが
それにしてもひどすぎる

**十二人の怒れる名無しさん** · 2009/01/23(金) 05:44:06

特高の刑事ってのは戦後そのまま現職に留まったんでしょ。
そのまんまのノリでずっと来てるんでしょ。

**十二人の怒れる名無しさん** · 2009/01/25(日) 22:09:42

なんで取り調べの刑事は
被疑者が弁護士を依頼すると罵声をあびせるのでしょうか

**十二人の怒れる名無しさん** · 2009/01/26(月) 00:13:08

>>118
実際の体験談？かも知れないが、そうじゃなければ刑事ドラマの見過ぎたろ。

**十二人の怒れる名無しさん** · 2009/01/26(月) 10:58:49

実際の体験談です
いつかブログで公開します

他にも
弁護士を頼んで罵声をあびた
指印の押していない供述書は有効だと嘘をつかれた
被害者におわびの手紙を出すのを妨害された
家族が罵声を受けた
運動に時間、風呂の時間でも呼び出しをくらった
検察に行った次の日に検察での出来事を紙に書かされた

**十二人の怒れる名無しさん** · 2009/01/26(月) 11:02:47

刑務所に行けとおどされた
机をたたかれた
お茶もなにもだされない
４時間まったく何もしゃべらずに放置された
面会を勝手に拒否させられた
（性犯罪を起こしたわけじゃないのに）ＤＮＡ鑑定させられた
毎日１時間以上「おまえは痴漢もやったやろ」と恫喝された
裁判では「被害者に恨みがあったと言え」と毎日恫喝された

まだあるけど
またそのうち

**十二人の怒れる名無しさん** · 2009/01/26(月) 18:35:12

警察もノルマがあって、検挙率が上がれば、
免罪だろうが何だろうがどうでもいいんじゃないのか。
交通取締りとか捕まるのは運だし。いい加減すぎるよ。

**十二人の怒れる名無しさん** · 2009/01/27(火) 05:53:06

>>118
アメリカのドラマみたいに、逮捕される時に、
黙秘権と弁護士を呼ぶ権利は説明されないのか？

**十二人の怒れる名無しさん** · 2009/01/27(火) 10:58:16

>>122
この場合は多分、免罪ではなく冤罪だと思われるが･･･
兎も角、取り調べの可視化を実現する前に少なくとも｢盗聴｣と｢おとり捜査｣を合法化しなければ[逃げ得]が横行する事は必定だと想像に難くない。

**十二人の怒れる名無しさん** · 2009/01/27(火) 14:50:01

>>123
一応説明するが社交辞令にすぎない
黙秘していたらぶん殴られるし
弁護士頼もうとすると
「ふざけたことするな」と恫喝される

オレは逮捕された経験があるが
弁護士頼んだら
「てめえ警察にケンカうっとるんか」
「弁護士なんぞ頼んだら罪を重くしてやる」
とおどされた
まあそれでも弁護士たのんだけどね。当たり前だけど。

**十二人の怒れる名無しさん** · 2009/01/27(火) 18:24:18

>>115
一度、警察組織を完全に解体させる必要がある。

**十二人の怒れる名無しさん** · 2009/01/27(火) 22:44:58

っていうか今でも不当な取調べが行われているよ。
今日ニュース見ていたけど、捜査官が一喝したら正直に話したとか言っていたけど
それって駄目だろう。テレビもそういった事は気をつけろよ

**十二人の怒れる名無しさん** · 2009/01/27(火) 22:51:22

っていうか弁護士頼んでも意味ないじゃん。
俺は金の無駄だったよ。

**十二人の怒れる名無しさん** · 2009/01/27(火) 23:36:33

>>128
意味ある
金の無駄という人もいるけど弁護士たのまなければ
もっと罪状が重くなる
そして刑事が調子に乗る

**十二人の怒れる名無しさん** · 2009/01/29(木) 16:06:40

ふざけた判決や残酷な判決、証拠なしの有罪判決、
裁判中や取調べ中の暴言、自白するまで監禁・拷問、
こんなことをやっている国なんか早く滅ぼされて欲しい。
弱者を迫害する税金を払う価値もないクズ国家。
国際司法裁判所は日本の法曹や警官を人道に対する罪で終身刑にして欲しい。
年齢だけを理由に恋愛で逮捕・投獄する者やそれを支持する者達は地獄に堕ちろ。

**十二人の怒れる名無しさん** · 2009/01/30(金) 13:34:23

大阪府警の取り調べは
冤罪の元です

**１２８** · 2009/01/31(土) 23:48:59

>>129俺の場合は弁護士私選で頼んでも刑事の対応は変わらなかったし
刑も同じ事やった人に比べて、どう考えても重かったから、あまり意味なかったね。
弁護士が使えなかっただけかもしれないけど。

**十二人の怒れる名無しさん** · 2009/02/01(日) 13:53:56

それはラッキーだったね
９９％の刑事は弁護士をいやがる

**十二人の怒れる名無しさん** · 2009/02/02(月) 11:00:28

>>131
京都府警もな

**十二人の怒れる名無しさん** · 2009/02/02(月) 12:26:12

警察官は自分たちが正義だと思ってるから
いつの間にか、何をやっても許されると錯覚してしまう。
捜査とは調べること。容疑者逮捕した時点でほぼ終了。
取り調べでは実は調べることはほとんどない。罪を認めさせる場なのだ。
自分たちの捜査に疑問を持ちやり直すなんてことはしない。してはいけない。
そんなことするのはドラマの中の人情刑事だけだ。
実際は外部から誤認逮捕と指摘され、新たな証拠が突き付けられたときだけだ。

**十二人の怒れる名無しさん** · 2009/02/02(月) 20:26:55

自白の強要や脅迫など警察官の違法な取調べによって、今までたくさんの冤罪事件が作られてきました。
冤罪をなくすために、取調べの全てを録画録音（可視化）するための法改正にご協力お願いします！
日弁連http://www.nichibenren.or.jp/ [ｿｰｽﾁｪｯｸ] では、取調べを可視化するための法改正の署名活動を行っています。
ホームページ上に書式があるので、書名の方お願いします。

**十二人の怒れる名無しさん** · 2009/02/02(月) 20:28:07

警視庁は２月半ばから試験的に取調室を禁煙にする。
役所や企業は禁煙、分煙が一般的だが、取調室はこうした措置が取られておらず、
容疑者や取調官が自分で持ち込んだたばこを吸うのは自由だった。
禁煙措置は健康対策が目的だが、背景には取調官が容疑者にたばこを渡す
便宜供与への懸念もあるようだ。

大阪府警など既に取調室を禁煙にしている警察もあるが、
全国的には取調室でたばこを吸える警察が多数派という。

容疑者が愛煙家の場合、取り調べ途中に別の場所でたばこを吸う休憩時間を設けると、
緊張感が途切れる心配があるほか「これまで容疑者や刑事には比較的スモーカーが多かった」
（警視庁幹部）との事情もあった。

しかし警視庁も執務室は禁煙で、たばこは一部の喫煙スペースで吸えるだけ。
受動喫煙防止の観点から取調室の例外扱いをやめることにした。

４月から全国の警察で始まる「取り調べ監督制度」では、取調官が自分のたばこを
容疑者に渡して吸わせると、便宜供与とみなされる。
こうした行為が起きないようにとの狙いもあるという。

ソース：東京新聞
http://www.tokyo-np.co.jp/s/article/2009020201000010.html

**十二人の怒れる名無しさん** · 2009/02/03(火) 11:41:56

↑守る刑事なんて一人もいねえだろ

取り調べ室なんて密室なんだからな

**十二人の怒れる名無しさん** · 2009/02/05(木) 05:38:19

でも、かつ丼は御馳走してくれるんだよな？

**十二人の怒れる名無しさん** · 2009/02/05(木) 10:34:22

してくれるわけねえだろW
おまえは昭和の刑事ドラマの見過ぎだ

**十二人の怒れる名無しさん** · 2009/02/05(木) 17:35:03

うな丼でもええ

**十二人の怒れる名無しさん** · 2009/02/05(木) 20:13:20

拘束時間によっては食事が出る。
通常出前を取るので、かつ丼の可能性は高い

**十二人の怒れる名無しさん** · 2009/02/05(木) 20:14:20

どうしてもピザがいい！
と言ってみればピザになるかも？

**十二人の怒れる名無しさん** · 2009/02/05(木) 23:04:06

＞＞１４２
＞＞１４３
出前なんてとるわけねえだろ
適当なことわめいてるなアホ

**十二人の怒れる名無しさん** · 2009/02/05(木) 23:48:23

逮捕されたら留置所で弁当が出るから、出前なんか頼めないよ。

**十二人の怒れる名無しさん** · 2009/02/07(土) 02:08:50

今は弁当なんだ？
俺の時は出前だったよ

**十二人の怒れる名無しさん** · 2009/02/07(土) 14:37:47

↑それは署によって全然違うよ。だいたいが安いまくのうち弁当。
もちろん自弁で出前も取れる警察署もあるよ。

**十二人の怒れる名無しさん** · 2009/02/07(土) 15:11:55

>>146
それはついていたな

俺は弁当すら出ない
朝に留置場につれてこられ
その日は何も出てこなかった

**十二人の怒れる名無しさん** · 2009/02/08(日) 12:59:56

取調室は冤罪捏造スタジオとはうまく言ったものだな

**十二人の怒れる名無しさん** · 2009/02/09(月) 00:20:34

自白の強要や脅迫など警察官の違法な取調べによって、今までたくさんの冤罪事件が作られてきました。
冤罪をなくすために、取調べの全てを録画録音（可視化）するための法改正にご協力お願いします！
日弁連http://www.nichibenren.or.jp/ [ｿｰｽﾁｪｯｸ] では、取調べを可視化するための法改正の署名活動を行っています。
ホームページ上に書式があるので、書名の方お願いします。

**十二人の怒れる名無しさん** · 2009/02/09(月) 10:59:31

取調室は冤罪捏造スタジオとはうまく言ったものだな

**十二人の怒れる名無しさん** · 2009/02/12(木) 11:35:58

取調室で刑事がでっちあげて供述書を作り
内容が違っても高圧的な態度でむりやりハンコをおさせ
それが検察に行くんだもんな

素人裁判員にそんなことがわかるわけがない

**十二人の怒れる名無しさん** · 2009/02/12(木) 15:32:25

>>152
従来のプロ裁判官は、それをはっきりわかったうえで100％採用するんだよな。

**十二人の怒れる名無しさん** · 2009/02/12(木) 23:59:05

刑事裁判なんて最初から被疑者が負けるようにできている。
被疑者が否認すれば再逮捕を連発して身柄をずっと拘束。
そうすれば留置所からずっと出れないから泣き出す奴までいる。
そうなれば刑事の都合のいいように供述するしかなくなる。

**十二人の怒れる名無しさん** · 2009/02/14(土) 13:38:41

http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1234459334/-100

**十二人の怒れる名無しさん** · 2009/02/14(土) 15:47:41

京都府警や大阪府警はだめだと上であるが
逆に優秀な県警はどこなの？

**十二人の怒れる名無しさん** · 2009/02/14(土) 19:09:57

>>156
検挙率が上位の警察署、警察白書にかいてある
毎年最下位をぶっちぎっている大阪は論外
少しは仕事しろ

**十二人の怒れる名無しさん** · 2009/02/17(火) 11:37:18

弁護士依頼を阻止し
黙秘権を使わせない大阪府警

**十二人の怒れる名無しさん** · 2009/02/17(火) 18:11:54

>>158弁護士って留置場で頼めるでしょう。俺も捜査ではしてくれなかったよ。

**十二人の怒れる名無しさん** · 2009/02/17(火) 20:12:35

頼めるけど
弁護士を頼むと罪が重くなると嘘をいい
徹底的に弁護士依頼を阻止しようとする

**十二人の怒れる名無しさん** · 2009/02/17(火) 20:40:44

>>160留置場の同房の人に頼んだ方がいいとか言われなかった？
刑事がなんと言おうと頼めばよかったじゃん。留置所の中まで取調官が入ってくることはできないんだから。

**十二人の怒れる名無しさん** · 2009/02/17(火) 23:36:21

>>161
もちろん頼んだよ
刑事ブチきれてやんの

**十二人の怒れる名無しさん** · 2009/02/19(木) 17:25:34

馬鹿馬鹿しい噂を流され解雇。
-------------------------
僕は鳥取市の誘致企業リコーマイクロエレクトロニクスにアルバイトに行っていた。
勤務態度不良でリコーのアルバイトをクビ同然で辞めた。

その後、鳥取市のテスコという工場に勤め真面目に働いていた。
「真面目に働いているのはリコーに対する報復」という噂でテスコをクビになった。
直後、テスコの社長から雇用保険の書類をとりに来るよう泣きそうな声で電話があった。
噂は嘘だと知ったのだろう。

雇用保険の手続きのため職安に行った。
職安の次長と相談すると、口止めをされた。
職安と会社は連絡を取り合っていたようだ。

しかし噂は狭い鳥取市である程度広がっているようだ。

リコーマイクロエレクトロニクスに電話を掛けた。
「君はうちのような一流企業が組織ぐるみでやったとでも思っているのかね？」
「そんなことはありませんけど」
「じゃあ会社には関係ないじゃないか」

しかし公共機関（職安）も巻き込んだ組織ぐるみの人権侵害の揉み消しである。

**十二人の怒れる名無しさん** · 2009/02/19(木) 20:34:16

刑事裁判で被告や弁護士が控訴した場合、被告に有利な判決が
出るのがたった１５％。
それに比べて検察が控訴すると80パーセントは1審の判決がひっくりかえるそうだ。
こんなのどう見ても一方的に検察の味方をしているだけで
平等に裁判して判決をだしてない証拠だろう。
（冤罪Fileを参考)

**十二人の怒れる名無しさん** · 2009/02/21(土) 20:39:14

そもそも「供述録取書」とは、供述者の供述を聞き、警察官・検察官が書いた、録取者の「作文」であり、

ページ毎の割印も、訂正印も、削除印も、加筆印も、総て、録取して文章を書いた、警察官・検察官の印なのだから、

あとで、自由に文章を変える事が出来る「信憑性」には、おおいに疑問がある調書なのです。

然も、民事のように３通作って、相手方に渡す事も無く、被疑者・被告人には、

自費で弁護士に依頼して、代書を頼んで調書のコピーをとって、「自分で反証をしろ」というのだから、

一般に金の無い被告人には、国費を使った検察側の立証に「対抗」出来る筈が無いのです。

**十二人の怒れる名無しさん** · 2009/02/24(火) 11:54:52

身内が捕まった時　私にも簡単な取調べがあった
個室じゃなく　つい立だけ　
回りでは　刑事さん達が仕事してる様子

ひとつ一つ　思い出し応えていたら　響き渡る声で　誰かが言った
「知らなかった？　んな訳あるか！」
私に言ってるのかなぁ？　立って見回したら　みな知らん顔

「どなたでしょうか？　お名前を教えて頂けますか？」大きな声で尋ねたら　
「まぁまぁ」と諭され　結果誰だかわからず　

悪いことした身内が　馬鹿なので　仕方ないですか　そうですか　

**十二人の怒れる名無しさん** · 2009/02/26(木) 11:40:06

刑事も検察官も
犯罪捏造人です

取り調べとは恫喝して勝手な供述書を作成することです

**十二人の怒れる名無しさん** · 2009/02/28(土) 21:43:20

何をいまさらｗ

**十二人の怒れる名無しさん** · 2009/03/03(火) 11:01:05

取り調べでは肉体的な暴力、精神的な暴力
何でもありです

**十二人の怒れる名無しさん** · 2009/03/05(木) 01:46:04

だから
何をいまさらＷ

**十二人の怒れる名無しさん** · 2009/03/10(火) 22:38:20

警察官は取調室でタバコを吸うな

**十二人の怒れる名無しさん** · 2009/03/12(木) 11:47:08

何をいまさら

**十二人の怒れる名無しさん** · 2009/03/18(水) 22:23:17

裁判員候補の呼び出し時の質問票および面接時の質問にはかなり細かい事
まで聞かれそうだ。
米国の陪審員の例通りなら個人の経歴などの基本情報、職業、家族構成、
学歴、信仰、政治思想、健康状態、死刑問題、習慣、刑事事件体験、
事件の概略が記載されているらしいのでその判断の公平性(メディアを通じて
どういう事実を知ったか、被告人ゃその家族を知っているか、裁判に集中出来
ない事情・・・・・)など裁判員のプライバシーは丸裸、ウソを書けば罰則、
この情報はお上に強制的に収集されてしまう。
これではまるで犯人扱いじゃないか！

【陰の声】治安維持法(共謀罪など)が出来たら有効に情報を利用できるぞ・・
年間呼び出し候補の約16万人の資料は作成出来るぞ・・・
捜査にも利用できそうだ・・・
こっそりと写真でも撮られたらもう完璧に思想履歴書の完成だ。

**十二人の怒れる名無しさん** · 2009/03/19(木) 03:23:45

http://m.youtube.com/watch?v=e2GKCbKEl3E&client=mv-google&gl=JP&hl=ja&guid=ON

**十二人の怒れる名無しさん** · 2009/03/31(火) 21:35:31

>絶対主義王政の下で人権抑圧の嵐が吹き荒れた。フランス革命の人権宣言の
「何人も有罪の宣告を受けるまでは無罪とみなされる」という言葉は、血の
犠牲を払って会得した権力抑制の金字塔だ。
100年もさかのぼらないこの国でも民衆弾圧の血の嵐が吹き荒れた。
1910年大逆事件、1923年亀戸事件、1933年小林多喜二虐殺、1942年横浜事件
・・・・。
政府・警察・裁判所が、捜査や裁判の世界で、どれほど苛烈に市民の基本的
人権を踏みにじったことか。「逮捕乱用の禁止」「不当拘束の禁止」
「拷問禁止」「無罪の推定」「疑わしきは被告人の利益に」
「裁判を受ける権利の保障」「裁判公開原則」・・・・。
憲法の基本権10ヶ条(憲法31～40条)は、血を流し命をかけて国家権力の人権蹂躙
と闘った市民がついに獲得した刑事捜査や刑事裁判の基本原則である。
・・・・(「裁判員制度はいらない」2009.2発行、加筆、再修正版から)

(大逆事件)http://www.cc.matsuyama-u.ac.jp/~tamura/taigyakujikenn.htm
(亀戸事件)http://ja.wikipedia.org/wiki/%E4%BA%80%E6%88%B8%E4%BA%8B%E4%BB%B6
(小林多喜二虐殺)http://www.cc.matsuyama-u.ac.jp/~tamura/kobayasitakiji.htm
(横浜事件)http://www.cc.matsuyama-u.ac.jp/~tamura/yokohamajikenn.htm

**十二人の怒れる名無しさん** · 2009/04/02(木) 09:26:14

っていうかさ取り調べで暴力と著しい人権侵害の恫喝を受けたんだが
これはどこに相談すればいいのでしょうか？