だいたい警察の取り調べ自体が信用できん。

取り調べの全面可視化が絶対必要だ。

容疑者が言ってもいない事を 刑事が勝手に供述書に書き、

裁判官は この状況では犯行は不可能だろう思われる証拠が有っても

こうすれば可能だと 自分の推測で有罪にする。

裁判員制度は 冤罪を防ぐのではなく 冤罪であっても裁判員が関わったと言う事で

国民に 冤罪ではなく 本当に有罪だと思わせる為の茶番劇なのだ。

裁判員制度を取り入れるのならば 先ずは取り調べの全面可視化が必要だ。

それも録画だけではなく 取り調べに弁護士が立ち会わなければ 警察は何をするか分からない。

大体 裁判員の裁量の幅が少ない、裁判員が何を言おうと 裁判官は裁判員の意見を無視出来るし、

一審だけに裁判員を参加させて 後はインチキ裁判官のやりたい放題ってのが

裁判官制度が インチキ裁判を正当化する為の道具だと証明している。