そもそも取り調べがいいかげんなのに
素人裁判員は検事のでたらめ供述書の話を間にうけて
判決するのか?
冤罪がどのくらいでるやら ってかさ、裁判員って、一審だけなんだろ?
二審から関われないんだろ?
確実犯行してても裁判員の心象が良くて無罪→検察控訴
無実なのに裁判員の心象が悪く有罪→被告控訴
だけじゃなく、なんか気にいらねーってだけでどっちかが控訴するだろ
以降は裁判員なし
何この税金の無駄遣い制度
裁判員制度なくしたら、減税可能だろ 取り調べられた経験がある
基地外刑事が勝手に犯行動機をつくって
こちらがやめろといってもどんどんかかれました
裁判員制度で何人の人が冤罪で死刑になるやら・・・ >>1
>>3です
とにかく取り調べはひどかったよ・・・・・
暴力こそふるわれなかったけど
精神をめちゃくちゃにされた
刑務所に行けと暴言をはかれたし・・・
警察は被害の相談に行った相手にさえ暴言と脅迫をやるんだから。
自白なんて苦しめられないでするはずがない。
自白なんてわけのわからないものを採用しているだけで
日本なんかが裁判をやる資格はない。
本当は裁判員の拒否に前述の警察の暴言と脅迫を言いたいが、
記録されて、痴漢をでっち上げられるから、
どんな相手でも必ず無罪にすると言います。
裁判官や検察官や警察官は悪魔だ。平気で有罪にする。 ニュースで選ばれた20代の男が
「宝くじ当たったみたい♪」
「だってこれお金もらえるんですよねw」
あほかと。。。
そりゃ単に裁判傍聴したってだけで金が貰えるんならいいけど、
評決とるって仕事するんだから給料発生しなきゃオカシイ上に1万ぽっち。
民事でさえ気が重いのに、重罪をあつかう刑事事件とか(一審だけというそうですが。。)
普通のアルバイトとぢっちがいいか冷静に考えれば分かると思う。 私女だけど(うそ)
2chで誤字に気を使ってカキコするのってどうかと思う 取り調べを可視化しろ
柴田秀樹みたいな裁判官はいらん 自供調書は全て却下は当然だよな。
検察側目撃証言も却下。証拠も信憑性に欠けると言ってほぼ却下。
現行犯逮捕でかつ多数の目撃があった場合のみ有罪にできるであろう。
ただその場合でも囮捜査の疑いがあるかもしれんので注意を要する。 何をいきがっても、最高裁に出られない限り税金の無駄でしかない
なんか裏で利権むさぼってる奴いるとしか思えん 裁判員制度は良い制度だと思います。
この制度に不平不満を言っているのは「コアな2ちゃんねらー」だけかと思います。
「裁判員を辞退したい」など4000件の苦情があったといいますが、
これ多いと思いますか?少ないと思いますか?
少ないです。
日 本 人 口 は 1 億 3 0 0 0 万 人 も い る ん で す 。
その中の、たった4000件ですよ。
国民の世論でもなんでもありません。似たような人間、似たような考えの人が、
2ちゃんねるでお互い団結感を固め、そういう輩が苦情を言っているに過ぎません。
一部の裁判員制度反対の運動をしている団体に刺激を受け、2ちゃんねるを通して団結感を
感じているに過ぎません。
国 民 全 体 の 世 論 で は あ り ま せ ん 。
そもそも2ちゃんねるをやるような人の多くは、それだけで限られた人です。
★内にこもる性格
★日頃から社会参加をしたくないという考えの持ち主
★往々にして臆病者
★神経症気味の人
★精神科の閉鎖病棟や解放病棟に入るような人、又は入った事のある人
★睡眠薬などを常用している人
★とんでもなく気が小さい人
★引きこもり
★大学を出ても神経症に悩み森田療法に興味を持つような人
★権利は主張するが義務は果たさない無責任な人
上記のような人がコアな2ちゃんねる層なのです。
そんな人が裁判員制度に反対し、世論誘導しているに過ぎません。
国 民 全 体 の 世 論 で は あ り ま せ ん 。
それにアンケート調査も、調査の方法によっては偏った結果が出ます。
特にインターネット調査ははっきりいえばあてになりません。
一番良いのが「電話調査」です。無作為に1万人くらいを対象に電話調査すればかなり
正確な結果が出ます。
私もそうなんですが、国民全体の世論は以下のようなものです。
↓
「裁判員制度は良い制度だと思う。でもあまり選ばれたくはない。
でも選ばれたら行こうと思う。きちんと罰しようと思う。」
キチガイのように裁判員制度に異常に反対する意見など世論ではありません。