そもそも取り調べがいいかげんなのに
素人裁判員は検事のでたらめ供述書の話を間にうけて
判決するのか?
冤罪がどのくらいでるやら ってかさ、裁判員って、一審だけなんだろ?
二審から関われないんだろ?
確実犯行してても裁判員の心象が良くて無罪→検察控訴
無実なのに裁判員の心象が悪く有罪→被告控訴
だけじゃなく、なんか気にいらねーってだけでどっちかが控訴するだろ
以降は裁判員なし
何この税金の無駄遣い制度
裁判員制度なくしたら、減税可能だろ 取り調べられた経験がある
基地外刑事が勝手に犯行動機をつくって
こちらがやめろといってもどんどんかかれました
裁判員制度で何人の人が冤罪で死刑になるやら・・・ >>1
>>3です
とにかく取り調べはひどかったよ・・・・・
暴力こそふるわれなかったけど
精神をめちゃくちゃにされた
刑務所に行けと暴言をはかれたし・・・
警察は被害の相談に行った相手にさえ暴言と脅迫をやるんだから。
自白なんて苦しめられないでするはずがない。
自白なんてわけのわからないものを採用しているだけで
日本なんかが裁判をやる資格はない。
本当は裁判員の拒否に前述の警察の暴言と脅迫を言いたいが、
記録されて、痴漢をでっち上げられるから、
どんな相手でも必ず無罪にすると言います。
裁判官や検察官や警察官は悪魔だ。平気で有罪にする。 ニュースで選ばれた20代の男が
「宝くじ当たったみたい♪」
「だってこれお金もらえるんですよねw」
あほかと。。。
そりゃ単に裁判傍聴したってだけで金が貰えるんならいいけど、
評決とるって仕事するんだから給料発生しなきゃオカシイ上に1万ぽっち。
民事でさえ気が重いのに、重罪をあつかう刑事事件とか(一審だけというそうですが。。)
普通のアルバイトとぢっちがいいか冷静に考えれば分かると思う。 私女だけど(うそ)
2chで誤字に気を使ってカキコするのってどうかと思う 取り調べを可視化しろ
柴田秀樹みたいな裁判官はいらん 自供調書は全て却下は当然だよな。
検察側目撃証言も却下。証拠も信憑性に欠けると言ってほぼ却下。
現行犯逮捕でかつ多数の目撃があった場合のみ有罪にできるであろう。
ただその場合でも囮捜査の疑いがあるかもしれんので注意を要する。 何をいきがっても、最高裁に出られない限り税金の無駄でしかない
なんか裏で利権むさぼってる奴いるとしか思えん