「裁判員候補者専用コールセンター」に凸電した人

**裁判員制度即時撤廃希望者** · 2008/11/29(土) 00:23:27

コールセンターのおねえさんが
優しく疑問・質問に答えてくれます。

**十二人の怒れる名無しさん** · 2008/12/02(火) 13:25:10

裁判員制度は良い制度だと思います。
この制度に不平不満を言っているのは「コアな２ちゃんねらー」だけかと思います。
「裁判員を辞退したい」など４０００件の苦情があったといいますが、
これ多いと思いますか？少ないと思いますか？

　　　　　　　　　　　　　　少ないです。

日　本　人　口　は　１　億　３　０　０　０　万　人　も　い　る　ん　で　す　。
その中の、たった４０００件ですよ。

国民の世論でもなんでもありません。似たような人間、似たような考えの人が、
２ちゃんねるでお互い意志を団結感を固め、そういう輩が苦情を言っているに過ぎません。
一部の裁判員制度反対の運動をしている団体に刺激を受け、２ちゃんねるを通して団結感を
感じているに過ぎません。

　国　民　全　体　の　世　論　で　は　あ　り　ま　せ　ん　。

そもそも２ちゃんねるをやるような人の多くは、それだけで限られた人です。
　　　　　★内にこもる性格　
　　　　　★日頃から社会参加をしたくないという考えの持ち主
　　　　　★往々にしてにして臆病者
　　　　　★神経症気味の人
　　　　　★精神科の閉鎖病棟や解放病棟に入るような人、又は入った事のある人
　　　　　★睡眠薬などを常用している人
　　　　　★とんでもなく気が小さい人
　　　　　★引きこもり
　　　　　★大学を出ても神経症に悩み森田療法に興味を持つような人
　　　　　★権利は主張するが義務は果たさない無責任な人

上記のような人がコアな２ちゃんねる層なのです。
そんな人が裁判員制度に反対し、世論誘導しているに過ぎません。

　国　民　全　体　の　世　論　で　は　あ　り　ま　せ　ん　。

それにアンケート調査も、調査の方法によっては偏った結果が出ます。
特にインターネット調査ははっきりいえばあてになりません。
一番良いのが「電話調査」です。無作為に１万人くらいを対象に電話調査すればかなり
正確な結果が出ます。

私もそうなんですが、国民全体の世論は以下のようなものです。
　　　　　　　　　　　↓
「裁判員制度は良い制度だと思う。でもあまり選ばれたくはない。
でも選ばれたら行こうと思う。きちんと罰しようと思う。」

キチガイのように裁判員制度に異常に反対する意見など世論ではありません。

**十二人の怒れる名無しさん** · 2008/12/02(火) 13:31:15

ピットｸﾙｰまたは電通工作員乙

**十二人の怒れる名無しさん** · 2008/12/02(火) 13:57:11

>>63は将来冤罪の罪でつかまり
素人裁判員に裁かれて死刑になっても喜んで死にそう

**十二人の怒れる名無しさん** · 2008/12/02(火) 14:07:00

　　∩＿＿＿∩　　　　　　　　｜
　　 | ノ＼　　　　ヽ　　　　　　　|
　　/　　●゛　　● |　　　　　　　|
　 |　∪　　( _●_)　ミ　　　　　　j
　彡､　　　|∪|　　 |　　　　　　Ｊ >>63
/　　　　 ∩ノ ⊃　ヽ
(　＼　／＿ノ　|　 |
.＼　“　　／＿＿|　 |
　　＼／＿＿＿／

**十二人の怒れる名無しさん** · 2008/12/02(火) 14:23:38

>>62
>緊急の仕事の用事の為、携帯持っていても良い？→良いです。但し電源はお切り下さい。

制度自体には反対派だけど、これもまた徹底できてなくておかしいよな
モラルのある裁判員ばっかりじゃないだろうに

**十二人の怒れる名無しさん** · 2008/12/02(火) 14:33:10

全く電話がつながりません。
つながった人いましたらついでに聞いてもらえませんか？

・子供が二人（1歳と３歳）がいるんだけど、託児所代は実費って聞きました。
二人も預けたら日当以上にお金がかかるんですが、それを理由に辞退できますか？

宜しくお願いします。

**十二人の怒れる名無しさん** · 2008/12/02(火) 14:44:21

>>68
公式の辞退理由に該当しない。
養育を理由に2か月間だけ特に支障がある月を指定できるだけ。

あとは強引に無視して、仮に過料を科せられたらそこで争うという方法をとるしかない

**十二人の怒れる名無しさん** · 2008/12/02(火) 14:45:41

イタ電はやめてください。パンツ何色？とかはやめてください。
最近多すぎます！
あと中学生や高校生は電話しないでください！

**十二人の怒れる名無しさん** · 2008/12/02(火) 14:54:13

>>69
レスありがとうございます。

理由にならないんですか！
子供の宿泊費や託児所代、交通費やら食費やら考えたら何万も赤字でますね・・。
行かなかったら罰金だし、どの道お金がかかり、もう泣くしかないですね＞＜
死刑に問われる程の人のために・・・。
もう死刑にしなきゃ気がすまないって気分にさせられますね。
当たれば当たるほど赤字・・（泣）

**十二人の怒れる名無しさん** · 2008/12/02(火) 14:58:35

>>71
マークシートの中には記載されていないけれども，自分で「絶対に辞退したい理由」として記載すれば
よろしいのではないでしょうか。どうしても負担が大きいのなら，呼出を無視するのも手だと思いますが。
過料を科されたら，違憲の制度だとして徹底的に争えばいい。

（参考にしてください↓）
「裁判員候補者名簿の通知が来たけど、裁判員になりたくない」
作成者　弁護士　荻原卓司（京都弁護士会所属）

このページは、
裁判員を辞退するための具体的な方法につき、
私が考え、
裁判員を辞退したいと考えている方々へ提供することを
目的とするページです。

裁判員になりたくない方は、
是非、このページを存分に活用されて、裁判員への道を回避し、
他の時間を有効に活用できることを
お祈りいたします。
http://www.ogihouritu.jp/saibanin.htm

**十二人の怒れる名無しさん** · 2008/12/02(火) 15:02:33

>>71
追記
私だったら，そのような事情があったら呼出を無視します。
過料が必ず科されるとは限らないし（「１０万円までの過料を科すことができる」というだけのこと），
初年度は反発を招かないように過料はあまり科されないでしょうし。
確実に生じる負担の方が，科されるかどうか分からない過料より大きい問題です。
無視しても逮捕されるわけでも有罪になるわけでもなく，単に行政上の罰金が科される「かも知れない」だけのことです。

**十二人の怒れる名無しさん** · 2008/12/02(火) 15:04:33

>>72さんありがとうございます。

色々な方法があるのですね。
でも争うのは子供が小さいので時間的に難しい気がします。

HP見てみようと思ったのですが、開けませんでした。

**十二人の怒れる名無しさん** · 2008/12/02(火) 15:09:07

>>74
クリックすれば開けますよ。

争うのが難しい理由が分かりません。
裁判員の呼出に応じる方が遙かに時間的に負担が大きいと思います。
過料を科された場合でも（これも確実に科せられるわけではないし，最大10万円であって，
実際はこれより少額になると思われる），徹底的に支払いを無視すれば，
強制執行まで至るとは到底考えられません。
仮に強制執行まで至ったら，初めて過料を支払うか（繰返しますが，せいぜい最大10万円です），
請求異議訴訟＋執行停止申立てで争えばよいということです。大したことではありません。
争うといっても，実際上，ご自身が法廷闘争するような段に至るとは考えられません。
（思想的背景のある方が別途違憲性を争ってくれるでしょう）
要は，無視し続けるということです。

**十二人の怒れる名無しさん** · 2008/12/02(火) 15:26:44

>>74
Adobe Acrobat Readerをインストールしてる？
http://www.adobe.com/jp/products/acrobat/readstep2.html

**十二人の怒れる名無しさん** · 2008/12/02(火) 15:28:52

>>70
コールセンター乙。
お前らの存在自体がネタだから、せいぜい頑張ってくれ。

**十二人の怒れる名無しさん** · 2008/12/02(火) 15:30:33

ついでに言えば，徹底的に無視→万一執行手続まできたら争う　の途中で，
政権交代して裁判員制度停止になると思います
（小沢一郎はそう明言しているので）

**十二人の怒れる名無しさん** · 2008/12/02(火) 15:31:13

>>75さん

どこに行くにも二人とも連れて行かないと行けないため、
最悪の場合、雨が降るだけでも中止と言う事が多々あります。
なので時間厳守な争いは難しいなと思いました。
自ら法廷に立って誰かと争うわけではないのですね（汗）
HPを見てちょっと勉強してみようと思います。
無視・・ですね。裁判員はリスクが大きすぎるので、
そうしてみようかなと思います。
ありがとうございました。

**十二人の怒れる名無しさん** · 2008/12/02(火) 15:32:13

>>69
都合の悪い月を2ヶ月しか申請できないことに法的根拠は無い。
なので、2ヶ月以上都合が悪い月があれば書面で申請するのがベスト。
マークシートは使わないように。

**十二人の怒れる名無しさん** · 2008/12/02(火) 15:34:54

>>79
裁判所からの呼出というだけでビビる必要はありません。
刑事犯ではないのだから，逮捕・拘束されることもありません。
ただ過料の手続を受けるというだけです。
最後の最後でお金を払えばいい（何度も言いますが，最大でも10万。おそらくはそれより遙かに少額。
しかも過料まで科されない可能性が極めて高い。国民の反発と混乱が怖いはずだから）。

**十二人の怒れる名無しさん** · 2008/12/02(火) 16:46:52

>>71
子供までいるんでしょ？
なおさら「最悪の場合でも１０万払えばいい」を選んだほうがいいですよ。
被告やその関係者に逆恨みされたり、そこまでじゃなくても、
いやがらせなんてされたくないでしょうし。

辞退＞１０万
出頭＞自分か家族、あるいは全員が殺される

辞退するしかありませんよ。

>>80さんも書いているように、別紙に辞退理由、制度そのものへの反対理由、
まとめて返送したほうがよいです。

**十二人の怒れる名無しさん** · 2008/12/02(火) 16:57:08

最大10万というが、
最大5万の住民台帳基本法違反が大体3～5000円の過料になっていることを考えると、
実際には1万円程度になると思われる。
ぶっちゃけ俺は毎年払ってもかまわないくらいの気持ちでいる

（そもそも住民台帳基本法違反自体、過料に課せられること自体がほとんどない）

**十二人の怒れる名無しさん** · 2008/12/02(火) 17:01:07

裁判員に選ばれるとどのくらい拘束されるのかな？

**十二人の怒れる名無しさん** · 2008/12/02(火) 17:05:36

>>82さん

なれない土地で子供たちが事故や誘拐に逢うかもしれませんし、
逆恨みも怖いですし、家族に何があるかわからないですものね。
最大10万で済むならと考えて、
辞退の返事を出し、呼び出し来ても無視する事にします。
みなさん、ありがとうございました。

**十二人の怒れる名無しさん** · 2008/12/02(火) 17:08:46

>>85
上にも書いたけど、実際には1万程度が相場になると思われる。
それも素直に払う必要はなく、ごねてごねて最後に強制執行命令が来てから払っても遅くはない
(そもそも、そこまで行くことが稀だが)
どうしても払いたくなければ異議申し立てをすればよい。
子供が二人いる云々の理由があればおそらく意義が認められ、強制執行は破棄される可能性が高い

**十二人の怒れる名無しさん** · 2008/12/02(火) 17:15:39

みんな頑張って抵抗しましょう。
どうせ遠からず制度は廃止されると思います。
人身御供になる必要はありません。

**十二人の怒れる名無しさん** · 2008/12/02(火) 17:45:35

10万以下の過料が科せられる｢場合がある｣という曖昧な表現だから
国民の反発が強ければ過料なんか取らない
素直に良いなりになってたらむしり取るつもりだろう

**十二人の怒れる名無しさん** · 2008/12/02(火) 18:07:45

麻生自民党政権も末期だし、公明党はそれを見捨てるくら、予想できるよ。
最大でも来年夏の衆議院任期切れまでが勝負だし、
徹底抗戦していれば、そのうち事態も変わるってやつでしょ。

**十二人の怒れる名無しさん** · 2008/12/02(火) 18:33:11

>>71
死刑を支持すルくaソ野郎ドも、！お2まえら、正義8漢ぶってんナよe。お）まえラの根底にアル1ノハ「、x
1憎しwミ、憎悪o、復3讐だ。wこuういvうモのハg、人間ノ中で最モ忌み、嫌9ワれる感情ダ。
こう5いう感情を持ったsまま大b人にナったヤつは、精a神的ニ幼x稚で！あjり、脳が足りナい。
o極t刑を求めテ訴え続け0ルt被害者の遺族ド。もノ有様ハ、無様を4通リ越dえて、哀レ2みすらp感じる」。
9こいつgラs、」復讐にe注グソのえねルギーをもット3有効な分野tにa向けラzレナqいのカト4。m
ソhれから、某！ワいmドしョーに出sてきた大学教授e、コいツとんでもaなイキちがイだな。
元最高検察8庁検事xダカなんだか知ラんが、応報4刑ヲ正当化しヨうとして5イる7究極の馬鹿。
江戸時代カらタいむyス0りっプしてきたk方、でyすカ。とっトト元ノ時代へ返5ッnてくださ、いkｗ
応報刑ナドというモの5ハ、j理z不尽な馬鹿げたy方！法だh。「人の命ヲ奪ッタ6ら自分の命で）償え」。などという。
そxもsそも「命デ償ウ」pっ3て何nな「ンだ？g自分が死ぬだけだnろ？死6ヌことガ償イjニなるなどトイウp
思想ハ、無意g味であり、理解不2能な考エ方だm。おまケニ」「y被害者7一人と加害者一人で命pのバラ、ンスが
均衡」なドとd言っていル。命ノr重さを。天秤にdかける考えm方をn持っテイるこcとニ何の恥じらいもないのカね？
9復讐心bにtト2らわkれ（ている9被害者遺族は、立派ナメuンヘルダから、精神科2の診1療ヲ9受2ケoルことsをお勧めする。

**十二人の怒れる名無しさん** · 2008/12/02(火) 18:52:29

さて、今日はコールセンターに電話が殺到したようだな。
今日までがピークだと最高裁は言ってるようだが果たしてそうかな？

**十二人の怒れる名無しさん** · 2008/12/02(火) 20:03:17

>>63
裁判員候補って国民全体なの？
違うでしょ？29万5000人でしょ
適当なこと言わないでくれよ
そもそもメディアであまり報じられていないんだから
よく分かっていない人も多いって
工作員乙

**十二人の怒れる名無しさん** · 2008/12/02(火) 20:14:08

裁判員制度は良い制度だと思います。
この制度に不平不満を言っているのは「コアな２ちゃんねらー」だけかと思います。
「裁判員を辞退したい」など４０００件の苦情があったといいますが、
これ多いと思いますか？少ないと思いますか？

　　　　　　　　　　　　　　少ないです。

日　本　人　口　は　１　億　３　０　０　０　万　人　も　い　る　ん　で　す　。
その中の、たった４０００件ですよ。

国民の世論でもなんでもありません。似たような人間、似たような考えの人が、
２ちゃんねるでお互い団結感を固め、そういう輩が苦情を言っているに過ぎません。
一部の裁判員制度反対の運動をしている団体に刺激を受け、２ちゃんねるを通して団結感を
感じているに過ぎません。

　国　民　全　体　の　世　論　で　は　あ　り　ま　せ　ん　。

そもそも２ちゃんねるをやるような人の多くは、それだけで限られた人です。
　　　　　★内にこもる性格　
　　　　　★日頃から社会参加をしたくないという考えの持ち主
　　　　　★往々にして臆病者
　　　　　★神経症気味の人
　　　　　★精神科の閉鎖病棟や解放病棟に入るような人、又は入った事のある人
　　　　　★睡眠薬などを常用している人
　　　　　★とんでもなく気が小さい人
　　　　　★引きこもり
　　　　　★大学を出ても神経症に悩み森田療法に興味を持つような人
　　　　　★権利は主張するが義務は果たさない無責任な人

上記のような人がコアな２ちゃんねる層なのです。
そんな人が裁判員制度に反対し、世論誘導しているに過ぎません。

　国　民　全　体　の　世　論　で　は　あ　り　ま　せ　ん　。

それにアンケート調査も、調査の方法によっては偏った結果が出ます。
特にインターネット調査ははっきりいえばあてになりません。
一番良いのが「電話調査」です。無作為に１万人くらいを対象に電話調査すればかなり
正確な結果が出ます。

私もそうなんですが、国民全体の世論は以下のようなものです。
　　　　　　　　　　　↓
「裁判員制度は良い制度だと思う。でもあまり選ばれたくはない。
でも選ばれたら行こうと思う。きちんと罰しようと思う。」

キチガイのように裁判員制度に異常に反対する意見など世論ではありません。

**十二人の怒れる名無しさん** · 2008/12/02(火) 20:23:28

自分の意思で行動出来ない人間など、もはや人間とすら呼べない
飼い主が居て、飼い主に飼われてるペットと同じだ

**十二人の怒れる名無しさん** · 2008/12/02(火) 20:25:26

>>93
http://schiphol.2ch.net/test/read.cgi/saibanin/1225631292/574

**十二人の怒れる名無しさん** · 2008/12/02(火) 21:41:55

ドイツでは多忙なビジネスマンは始めから罰金払って裁判行かない人も多い。
だからといって無抵抗というわけにはいかない。
最高裁が戦場に指定したのがコールセンター。番号もこのスレにある。
ともに戦おう。

**十二人の怒れる名無しさん** · 2008/12/02(火) 22:21:58

水差すことを言うようだが、
通知も来ない関係ない人が電話したら、偽計又は威力業務妨害
で刑事事件にもなりかねんから、そこんとこ勘違いしないように

**十二人の怒れる名無しさん** · 2008/12/02(火) 22:31:09

>>97
それはない
コールセンターという通話先の正当な業務内容に属する問い合わせ行為を
通常の態様でおこなったからといって業務妨害に当たるはずがない。
構成要件に該当しない。可罰的違法性もない。

かけまくったりしたら拙いけど

**十二人の怒れる名無しさん** · 2008/12/02(火) 22:46:32

｢裁判員の調査票を受け取った人限定｣とあれば、それ以外の人がかけたらマズいけどね。
それでも法律上規制する事はできないはず。

**十二人の怒れる名無しさん** · 2008/12/02(火) 22:56:49

>>98
だから「通知も来ない関係ない人」用のコールセンターじゃないから

通知を受け取った人が、コールセンターに通知に関する質問の電話す
るのが通常の態様じゃないの？実際、コールセンターの電話番号は一
般に公開されておらんだろ。

コールセンターの位置づけなど業務内容に属する問い合わせは、むしろ
裁判所かと。

**十二人の怒れる名無しさん** · 2008/12/02(火) 22:58:25

>>100
本来の対象から外れていても、正当な業務内容から逸脱していない以上、
業務妨害の構成要件に該当しようがないという話をしている

**十二人の怒れる名無しさん** · 2008/12/02(火) 23:04:20

>>101
>>98で「それはない」と言い切ってしまうのも危ないんじゃね
構成要件の概念も知らん奴もここ見てるんだぜ

**十二人の怒れる名無しさん** · 2008/12/02(火) 23:11:18

かけまくったりしたら拙い

と書いているよ　>>98で

**十二人の怒れる名無しさん** · 2008/12/02(火) 23:19:43

>>97 >>98 >>100
お前らは実際に電話してみましたか？俺はしましたよ。
俺がかけた結果では

・通知が届いた人か、そうでないかは聞かれなかった。（ちなみに、俺には通知は来ていません）
（外注とはいえ、天下の最高裁判所で働けるような立派な人は、2chなんて下らないものは見ないでしょうから、通知が届いた人しか電話してこないと思っているでしょう）
・コールセンターのほうからはこちら側の住所も氏名も聞いてきません（管轄裁判所を案内する為、市町村は聞かれることがある）聞かれても断ってもOKと思う。
・基本的に、答えられない質問については「上の者に代わります」
・そういった無責任な言動を注意すると・・・なんと「黙秘権」を行使されてしまいます。（または、応対マニュアルを見ているのかもしれないが）
（裁判員には黙秘権がないのにオペレータにはあるらしい）
それで、待ちくたびれて、こっちから切ってしまったので、オペレーターの粘り勝ちだったのかもしれないなあ。

仕事の合間にかけている人も多いから、長時間かけられない人も多いはず。まだ電話していない人は1回かけてみてください。

**十二人の怒れる名無しさん** · 2008/12/02(火) 23:29:32

>>104
自分あてのレスじゃないのだけど最後に
「どこの地方裁判所から届きましたか？」と聞かれたよ。
問い合わせだったから正直に答えたけど。
まぁ、非通知で掛けなかったしバレバレだよね。

喉とか声帯とか痛めていて声が出ない人もいるだろうし
メールやFAXで問い合わせも受けて欲しいな。
電話、中々繋がらなくてイヤになったよ。

**十二人の怒れる名無しさん** · 2008/12/02(火) 23:29:54

>>104
というわけで、こういう電話がかかるので、本当に通知を受け取った人
が切実な質問できなくなる

いっとくけど裁判員制度賛成じゃないよ

**十二人の怒れる名無しさん** · 2008/12/02(火) 23:30:49

今日の昼に公衆からかけてみた。
が、繋がらない。
「しばらくお待ち下さい」が３分。その後電子呼び出し音が３分。
その後なんと勝手に切れてしまった。

６０円返せ！！！

**十二人の怒れる名無しさん** · 2008/12/02(火) 23:34:52

この愚劣な制度を廃止させるには、衆院選挙といっしょに実施される
国民審査で竹崎博允を罷免するのが、いちばん手っ取り早いと思う。
史上初の罷免裁判官になって大恥をかくがいい。

国民審査では、竹崎博允に必ず×を！！

　竹崎氏は岡山市出身で、東大卒。最高裁の経理局長や事務総長、
　名古屋高裁長官などを歴任し、０７年２月から東京高裁長官を
　務めていた。事務総長の時、裁判員制度の制度設計に大きく
　かかわった。

　

http://www.47news.jp/CN/200811/CN2008112501000882.html

**十二人の怒れる名無しさん** · 2008/12/02(火) 23:35:09

ちなみに俺には通知は来ていません。

>>106
ま、このスレ見てかけた人は多くても数十人だろ。
影響を気にするような人数じゃ無い。

**十二人の怒れる名無しさん** · 2008/12/02(火) 23:41:33

今回。「自分が裁判員になったことを公開する」ことは禁止事項だったが、
「コールセンターの番号を公開してはいけない」という禁止事項は存在しない。
なので、裁判員候補者がコールセンターの番号を掲示板に投稿して広めることを
止めることはできない。

> コールセンターの位置づけなど業務内容に属する問い合わせは、むしろ
> 裁判所かと。

「コールセンターの位置づけ」についてはオペレーター自身が自分から
暴露しているよ。止めようがないじゃないか。
ちょっと突っ込んだ問い合わせをすると、あっちの方から
「私たちは委託されてるだけなので分かりません」って逃げるんだよ。

**十二人の怒れる名無しさん** · 2008/12/03(水) 00:31:27

コールセンターより裁判所に聞いた方がわかりやすいんじゃないの？どっちも有料なんだし

**十二人の怒れる名無しさん** · 2008/12/03(水) 01:25:49

裁判員制度は良い制度だと思います。
この制度に不平不満を言っているのは「コアな２ちゃんねらー」だけかと思います。
「裁判員を辞退したい」など４０００件の苦情があったといいますが、
これ多いと思いますか？少ないと思いますか？

　　　　　　　　　　　　　　少ないです。

日　本　人　口　は　１　億　３　０　０　０　万　人　も　い　る　ん　で　す　。
その中の、たった４０００件ですよ。

国民の世論でもなんでもありません。似たような人間、似たような考えの人が、
２ちゃんねるでお互い団結感を固め、そういう輩が苦情を言っているに過ぎません。
一部の裁判員制度反対の運動をしている団体に刺激を受け、２ちゃんねるを通して団結感を
感じているに過ぎません。

　国　民　全　体　の　世　論　で　は　あ　り　ま　せ　ん　。

そもそも２ちゃんねるをやるような人の多くは、それだけで限られた人です。
　　　　　★内にこもる性格　
　　　　　★日頃から社会参加をしたくないという考えの持ち主
　　　　　★往々にして臆病者
　　　　　★神経症気味の人
　　　　　★精神科の閉鎖病棟や解放病棟に入るような人、又は入った事のある人
　　　　　★睡眠薬などを常用している人
　　　　　★とんでもなく気が小さい人
　　　　　★引きこもり
　　　　　★大学を出ても神経症に悩み森田療法に興味を持つような人
　　　　　★権利は主張するが義務は果たさない無責任な人

上記のような人がコアな２ちゃんねる層なのです。
そんな人が裁判員制度に反対し、世論誘導しているに過ぎません。

　国　民　全　体　の　世　論　で　は　あ　り　ま　せ　ん　。

それにアンケート調査も、調査の方法によっては偏った結果が出ます。
特にインターネット調査ははっきりいえばあてになりません。
一番良いのが「電話調査」です。無作為に１万人くらいを対象に電話調査すればかなり
正確な結果が出ます。

私もそうなんですが、国民全体の世論は以下のようなものです。
　　　　　　　　　　　↓
「裁判員制度は良い制度だと思う。でもあまり選ばれたくはない。
でも選ばれたら行こうと思う。きちんと罰しようと思う。」

キチガイのように裁判員制度に異常に反対する意見など世論ではありません。

**十二人の怒れる名無しさん** · 2008/12/03(水) 01:43:38

>>112
>>95

**十二人の怒れる名無しさん** · 2008/12/03(水) 10:25:02

ピットｸﾙｰまたは電通工作員乙

**十二人の怒れる名無しさん** · 2008/12/03(水) 11:14:22

705 ：名無しさん＠引く手あまた：2008/11/30(日) 22:08:22 ID:zAuQBZCQ0
裁判員制度導入の首謀者竹崎博允に × 印を

来るべき衆議院議員総選挙の投票日に
最高裁判所裁判官に対する国民審査が行われ
投票者の過半数が×印をつけた裁判官は罷免される

**十二人の怒れる名無しさん** · 2008/12/03(水) 12:04:06

誰がどれだけ「裁判員制度は良い制度。反対するヤツはおかしい」って工作しても
そもそもその反対する理由が個々のブレることない「やりたくない」って事に発するんだから
いくら工作しても無駄なんだけどな

**十二人の怒れる名無しさん** · 2008/12/03(水) 12:06:20

＜＜裁判員制度の問題点＞＞
１. 国民のほとんどは実施を望んでいない。
２. 動員が強制であり、国民の反感が根強い。候補者通知＝赤紙である。
３. 国民の新たな義務となり、時間的・精神的負担が大きい。
４. 裁判所が遠方の場合は宿泊を余儀なくされるなど肉体的負担も大きい。
５. 裁判員の日当や交通費・宿泊費、裁判所の事務手続など、全てが多大な増税要因となる。
６. 裁判員選出過程に10倍近い人物を動員し、不経済極まりない。
７. 裁判員選出確率には、地域により4倍近い格差がある。
８. 国民の思想信条にそぐわぬ拘束は、そもそも重大な憲法違反である。
９. 裁判員は実質的裁判官であり、憲法80条1項｢内閣の裁判官任命規定｣に抵触する。
10. 中小企業・自営業にとって、例え数日の欠員でも致命的である。
11. 資質・性格・積極性など、適正のない人物でも裁判員に選出される。
12. 特殊な思想・他国の国家戦略に従属する人物でも、日本国籍さえ取得すれば裁判員候補となる。
13. ｢国民の感性を導入する｣制度であるが、情念に流されてはもはや法治国家ではない。
14. 裁判員の価値観により判決内容に差が出て、原告・被告双方に公平な裁判とならない。
15. 裁判期間が極端に短縮化(数ヶ月→3日)され、まともな審議ができない。
16. 現場や証拠の検分などに深く関われず、｢証拠が正しい｣ことを前提とした裁判となる。
17. 実質の権限を裁判官が握っており、裁判員は司法と検察が演出する｢裁判劇｣のコマとなる。
18. 一審のみの形式的な参加であり、重大事件の審議としては無意味に近い。
19. 痴漢冤罪問題や汚職事件など、本当に問題判決が多い裁判には制度が適用されない。
20. 模擬裁判の結果をみても量刑が軽くなる傾向にあり、治安悪化の遠因となる。
21. 裁判員・原告・被告それぞれの個人情報管理に問題がある。
22. 判決結果への報復や討論による怨恨など、身体の安全が明確に保障されていない。
23. 守秘義務や判決への責任などが課せられ、重圧が生涯つきまとう。
24. 現行制度で特に大きな破綻がなく、むしろ司法の機能としては低下する。
25. 導入に特定政党が深く関わっており、国民の良心を利用した婉曲的な死刑廃止推進である。
26. 諸外国の影響を受けたいわゆる猿マネ制度であり、日本人の国民性に全く合致しない。

**十二人の怒れる名無しさん** · 2008/12/03(水) 12:06:36

>>110
「委託されているので分かりません」なら
「分かる人間に分かるように確認してきてください」で終了だよな
「分かりません」が通るかよと言いたいな

**十二人の怒れる名無しさん** · 2008/12/03(水) 13:10:25

>>118
そうすると、「上に変わります→放置」のコンボが炸裂します
有料だから待たされたら切らざるを得ない

**十二人の怒れる名無しさん** · 2008/12/03(水) 21:40:53

たしかに、ちょっと突っ込んだ質問すると、
「少々お待ち下さい」で３～４分待たされる。

コールセンターをＴＶで写していたが、オペレーターの前にノーパソが置いてあって
想定問答集が４００問ぐらい入力されているらしい。
だからそれに無い質問すると、どうしようもないようだ。

裁判所に直電するほうが確実かもな。

**十二人の怒れる名無しさん** · 2008/12/03(水) 21:56:24

今日の午後コールセンターに電話しました。待たされずすぐつながった。
>>1にはおねえさんと書いてあるが、出たのは男性で、すぐ自分の名も名乗り言葉の受け答えはちゃんとしていた。
候補者かどうか？などということは聞いてこない。こっちの氏名も聞いてこない。

まず、裁判員になったら、他の裁判員・被告・傍聴人に顔を見られるのは納得できない。と言うと、
「裁判は公開なのでご指摘のように顔は相手に見られます」というから
無理やり参加させておいてそれはおかしい、というと、「ご意見として伝えます」との返事。
　また、「裁判長や裁判所職員に顔を見られるのは構わないのか？」と聞いてきたので
「それはやむを得ない」と答えた。

また、裁判員制度は「平成の徴兵制」であり、人権侵害である、というと「ご意見として伝えます」とのこと。
また、オペレータ氏自身は裁判員制度についてどう思うか？と聞いてみると
「自分たちはここで意見を述べることはできません」と丁重に断られた。
自分も仕事の合間に電話しており、時間はかけられないので、以下の要望を述べた。

「裁判員の顔が、他の裁判員や被告、傍聴人から見えないようにしてください」
「裁判員の強制参加制度は、徴兵制と同じであり、反対する」

そうすると、オペレータ氏は、「まず第一には、裁判員制度そのものに反対であるが、
やむを得ず参加しなければならない場合は、他の裁判員や被告や傍聴人に顔が見えないようにしてほしいということですね？」と
分かりやすく確認してきたので
「そのとおりです」と答える。

「3年後に見直す予定ですが、電話の内容はご意見として記録する」とのこと。最後に、「差し支えなければ市町村名を・・・」と聞かれたから答えた。
電話に出た人の受け答えは分かりやすく丁寧な応対でありました。

**十二人の怒れる名無しさん** · 2008/12/03(水) 23:21:22

｢ご意見として伝えます｣=｢伝えますが改善するかは知りませんし、自分の責任は伝えるまでです｣
どうせこんなんだけどね。

まあ辞退者続出で裁判員が集められず、急遽裁判員無しの従来型裁判をやるしかないし、
その間に民主党政権に交代され、廃止か大幅見直しになって終わるよ。
(裁判官の判断により、裁判員無しの裁判をやるのは、全く問題無い)

**十二人の怒れる名無しさん** · 2008/12/04(木) 07:31:18

★10万人もの人々が不満を持った！★

何処かのボクちゃんがクレームが4000件は少ないとあちらこちらに
力んでいたが下記の法則から計算すると10万人は潜在的に不満を
持っている事になる。
つまり候補者の1/3だ。実際はTELが掛からないとか仕事の都合とか
後から掛ける等直ぐに行動しなかった人を推測すればその5割増し
の15万人、倍近くの20万人が不満を持っているとこの数字
だけからでも推測できる。
結局は8割が不満と言われているのが正解と思われる。

【ハインリッヒの法則の裏側】
不満を持った顧客の96％は、企業に対して何も言わない。
一般にクレームが1件あると、問題を抱えた顧客が他にも24人
存在することになり、そのうち6件は深刻な問題なのである。

http://www.mitsue.co.jp/case/marketing/03.html

**十二人の怒れる名無しさん** · 2008/12/04(木) 17:01:01

>>69
養育で辞退できるんじゃないのか？

以下http://www.saibanin.courts.go.jp/qa/c3_3.htmlより抜粋

一定のやむを得ない理由があって，裁判員の職務を行うことや裁判所に行くことが困難な人
やむを得ない理由としては，例えば，以下のようなものがあります。

* 重い病気又はケガ
* 親族・同居人の介護・養育

kk · 2008/12/04(木) 22:55:32

残念ながら裁判員の手紙が来ませんでした。
１０万円を用意していました。
最高裁へ１０万円を包んで、裁判員になることを
お断りしようと思ってました。

**十二人の怒れる名無しさん** · 2008/12/04(木) 23:00:34

俺が変わってやりたいよ。最近、裁判に関心が出てきて裁判員をやりたくなったんよ。
前々から凶悪な人間を死刑にしたいと思っててさ。

**十二人の怒れる名無しさん** · 2008/12/04(木) 23:07:46

法相は、裁判員の自由な辞退を約束していた！
裁判員制度の衆議院審議より（２００４年　3月16日本会議）。

Ｑ＞小林千代美（民主党）　政令により、思想、信条を辞退理由に加えるということですが、
　　裁判所がどのような具体的な基準を持って思想、信条による辞退を許可するのか、法務
　　大臣に明確な答弁を求めます。

Ａ＞野沢太三法務大臣（小泉内閣）　次に、思想、信条による辞退の具体的基準についてお尋
　　ねがありました。政令の具体的内容については今後検討していくこととしておりますが、
　思想、良心の自由等の憲法上の権利を侵すこととなるような義務づけを行うことは許され
　ないので、そのような場合には辞退することができることを政令において何らかの形で明
　らかにすることとしたいと考えております。

政府は、このときの約束を守れ！

**十二人の怒れる名無しさん** · 2008/12/04(木) 23:17:23

＜裁判員制度は多くの国民が潜在的に望んでいる制度です＞

『裁判員制度について』
仕事等などを休まなければならない不満はあるものの、それでも多くの国民からは
この制度は支持されています。なぜならば凶悪な犯罪者を厳しく厳罰にすることが
できる世の中になるからです。国民はそれを望んでいます。
又、社会正義の実現に、自分が関与する事ができる「内面の秘かな喜び」も持っています。
そのような喜びは間違いなく多くの国民は持っています。それを言わないだけです。

ただ裁判所とは多くの国民にとって普段は行く事がないので、「どんなところだろう・・」「自分に高度な専門知識がないのにできるのか・・」という
なんとなく場違いというか、「俺・私でいいの？」的な心配、照れくささは確かにあるようです。
それを差し引いても、裁判員制度で犯罪者を厳罰に！という意識は持っています。

さらに裁判所に出向き、自分の判断を司法に反映させる事ができるといった、
この日常からかけ離れた特別の世界を体験する事で、また違った刺激が予想される事から
潜在的には多くの国民が裁判員制度を支持しています。これが現実です。
これが大多数の「健　全　な」人間の心の動きです。これが健全なんです。
ヒステリックに裁判員制度に反対する人は病的なんです。自覚してください。

２　ち　ゃ　ん　ね　る　の　世　論　は　国　民　全　体　の　世　論　で　は　あ　り　ま　せ　ん　。

これは前回も言いましたように、ある特定のネット層により裁判員否定の誘導が行われています。
もともと裁判員制度に賛成している人は、インターネット掲示板に、裁判員制度についての、
書き込みはあまりしません。ほとんどの人は病的なほど不安もないので批判もしたりもしません。
逆に楽しみな面も感じるくらいなのです。それに賛成、反対に関係なく電話もいちいちしません。

裁　判　員　制　度　に　つ　い　て　支　持　し　て　い　る　多　く　の　国　民　は　そ　う　い　う　神　経　質　な

　　　　　　　　性　格　で　は　な　い　の　で　す　。　

確かに仕事が抜け出せるか・・仕事に差し支えないか・・などという心配はあるでしょう。
これは多くの一般の人が抱く心配事です。
でも大多数の人は「裁判員反対！人を裁くのはできない！死刑判決は出せない！」との思考には繋がらないのです。

裁判員制度に対しヒステリックに反対する声は国民全体の世論ではない事に注意すべきです。
最近は、明らかに「２ちゃんねる発」の世論誘導が行われていることに危惧します。

外に出てみてください。何件の家が建っているでしょうか。ビルの屋上から見てください。
数え切れないほどの家やマンションが建っています。人も数え切れないほどいます。
大多数は、年がら年中毎日のようにインターネットなどやっていないのです。

２　ち　ゃ　ん　ね　るや　イ　ン　タ　ー　ネ　ッ　ト　調　査　を　国　民　世　論　と　す　る　の　は

　　　　　　　　　間　違　い　で　す　。

無作為な電話調査が最も信頼できます。

**十二人の怒れる名無しさん** · 2008/12/04(木) 23:27:30

裁判員より先に、オペレーターの辞退が相次ぐとか・・・
そうならないといいが・・・

**十二人の怒れる名無しさん** · 2008/12/05(金) 00:16:18

>>129
朝から晩まで裁判員候補者から「ゴルァ！」電ばっかり受けてたら
鬱になるだろうな。
辞めた人いるんじゃない？

**十二人の怒れる名無しさん** · 2008/12/05(金) 01:02:40

>>128
http://schiphol.2ch.net/test/read.cgi/saibanin/1220194912/76

**十二人の怒れる名無しさん** · 2008/12/05(金) 09:07:04

★★★裁判員制度は国家による不当な拘束！！参加はボイコットしましょう！！★★★

★2009年導入予定の裁判員制度は、国民生活に重大な障害を与えるにもかかわらず
国民投票等の公正な審判を経ていない密室政治の産物であり、不当な拘束を禁じる
日本国憲法を侵した重大な憲法違反です！国民の実に8割以上が導入に反対しています。

★参加拒否は10万円以下の量刑が化せられるとの恫喝的発表がなされていますが、
開始直後に全国で大量に違憲訴訟が実施されるので、それらの訴訟全てに決着が着く
数年の間は支払いを強制することができません。(その間に必ず制度が改正されます)

★すでに多数の市民団体・地方弁護士団体などが実施反対を表明しており、
「法律ができたから辞退不可」ではありません。民意を反映しない悪法は
国民の手により破棄されねばなりません。

★制度の強制参加は、国民生活を理不尽に拘束するのみならず、精神性疾患の悪化や
議論による怨恨の発生、労働現場の生産性の低下など、実に様々な｢実害｣が発生します。
それに対し、裁判の公正さや周知といった裁判員制度導入の本来の実利・効果は極めて
限定的・懐疑的内容です。一部では徴兵制導入を最終目的とした国民拘束の一里塚で
しかなく、司法制度改革はその口実に過ぎない、との指摘も成されています。
次の世代に負の遺産を残さぬためにも、不当な制度には断固として反対しましょう！！

**十二人の怒れる名無しさん** · 2008/12/05(金) 23:00:19

裁判員制度　コールセンターに辞退の質問９０００件【毎日新聞】

最高裁は５日、裁判員候補者向けのコールセンターに対して、開設から５日間で
計約１万５６８０件の問い合わせがあったと発表した。約５７％（約８９７０件）は
裁判員の辞退に関する質問で、「強制するな」などの苦情は約３％（約４７０件）だった。

コールセンターは、候補者通知を発送した翌日の１１月２９日に設置。休みの日曜を
除く４日までの５日間の電話内容などを集計した。

最も電話が多かったのは２日の約４７３０件で、その後は減少傾向。内容は
（１）辞退理由全般＝約３９６０件（２）７０歳以上、学生を理由とした辞退＝約２２８０件
（３）病気、けがによる辞退＝約１２７０件－－が上位を占めた。

一方、候補者がブログや会員制サイトに身元を明らかにして書き込みをしている例が
確認されており、最高裁はホームページで「インターネットなどでの公表は法律で
禁止されている」と注意を呼び掛けている。

**十二人の怒れる名無しさん** · 2008/12/06(土) 01:05:15

今日電話した。裁判員制度反対であることを伝えた。
電話もあまり待たずにすぐつながった。

あなたの論争の相手はこのスレの住人ではない。コールセンターであなたを待っている。
まだ電話していない人は電話しよう。
もう電話した人も、もう一度かけよう。

かけたらここで報告しよう。

**十二人の怒れる名無しさん** · 2008/12/06(土) 02:40:03

この愚劣な制度を廃止させるには、衆院選挙といっしょに実施される
国民審査で竹崎博允を罷免するのが、いちばん手っ取り早いと思う。
史上初の罷免裁判官になって大恥をかくがいい。

国民審査では、竹崎博允に必ず×を！！

　竹崎氏は岡山市出身で、東大卒。最高裁の経理局長や事務総長、
　名古屋高裁長官などを歴任し、０７年２月から東京高裁長官を
　務めていた。事務総長の時、裁判員制度の制度設計に大きく
　かかわった。

　
http://www.47news.jp/CN/200811/CN2008112501000882.html

**十二人の怒れる名無しさん** · 2008/12/06(土) 03:16:43

まぁコールセンターのおばちゃんには引きこもりでも強く言えるよな
相手は反論したくても出来ないし
現実で満たされないストレスをパートのおばちゃんで発散とか
どんだけプライドがないんだろうな
コールセンターに電話したところで何も変わらない
時間の無駄

まぁ引きこもりには時間は余ってるのだろうがな

**十二人の怒れる名無しさん** · 2008/12/06(土) 03:53:50

引きこもりが人の役に立つときが来た！

**十二人の怒れる名無しさん** · 2008/12/06(土) 05:18:18

法務省に直接怒鳴り込んでる方、いらっしゃいます？

**十二人の怒れる名無しさん** · 2008/12/06(土) 07:43:30

　　　　　　　　　　　　　　　＿∧＿∧＿∧＿∧＿∧＿∧＿∧＿∧＿
　　　　　ﾃﾞｹﾃﾞｹ　　　　　　|
　　　　　　　　ﾄﾞｺﾄﾞｺ　　＜　　裁判員制度の頓挫マダー？
　　　☆　　　　　　ﾄﾞﾑﾄﾞﾑ　|＿　＿　＿　＿　＿　＿　＿　＿　＿　＿
　　　　　　　 ☆　　　ﾀﾞﾀﾞﾀﾞﾀﾞ! ∨　 ∨　∨　∨　∨　∨　∨　∨　∨
　　ﾄﾞｼｬｰﾝ!　　ヽ　　　　　　　　　ｵﾗｵﾗｯ!!　　　 ♪
　　　　　　　　　＝≡＝　∧＿∧　　　　　☆
　　　　　　♪ 　　／　〃（･∀･ #）　　　　/　ｼｬﾝｼｬﾝ
　　　　♪　　　〆　┌＼と＼と.ヾ∈≡∋ゞ
　　　　　　　　　|| 　γ ⌒ヽヽコノ　　||
　　　　　　　　　||　ΣΣ 　.|:::|∪〓　||　　　♪
　　　　　　　 .／|＼人＿.ノノ _||_.　／|＼

**十二人の怒れる名無しさん** · 2008/12/06(土) 12:40:41

実際通知届くとやっぱりストレスがすごいよ。
俺みたいな考え過ぎちゃう奴は特に。
くじで当たってしまい与えられたストレスで
家族や身内にそのストレスなどで
強く当たったりするぐらいなら
凸電してコールセンターに当たる方がいいよ
通知が届いてからずっとしょい込んでて
昨夜つい家族に当たっちまった俺がそう思った
家族には本当に済まない事をしたと思ってる

これは本当にひどい制度だ。
今のところストレスケア施設はコールセンターしかないが（有料だが）
通知届いてストレスを抱え混んだなら
ストレス感じただけでも電話すればいいと思う。
疑問などなくても
少数がゆえ表面化していないが
明らかに制度による被害は出てるし
これからも増加の一途だろうから
制度を強行した政府は早急に打開策を
打ち出すことを無駄とは知っていても切に願う

**十二人の怒れる名無しさん** · 2008/12/06(土) 15:15:54

コルセンの奴ら、いきなり裁判所の電話番号は教えてくれないよ。
いちおう、どうしても手に負えない奴にだけ地元の地裁の番号を教えてる。
コルセンにかけても無駄と言う意見もあるが、裁判所側が
決闘場所としてコルセンを指定してたのだから、まずはそこに電話するべきだろう。
いきなり裁判所にかけても「コルセンに電話しろ」といわれるのがオチだ。

**十二人の怒れる名無しさん** · 2008/12/06(土) 15:57:14

>>140私も通知がきたおかげで、ストレスたまって家族に八つ当たり、喧嘩してしまった

かなり後悔

通知がこなけりゃこんなことにはならんかった。
本当に酷い制度だと思う。
電話したけど金だけかかって無駄だった。
万が一、面接の通知来たらダメ元で直接辞退を伝えようと思う。
まさか面接の時も、交通費、日給出るんだよね?

**十二人の怒れる名無しさん** · 2008/12/06(土) 16:06:58

コールセンターの人に
「法律上、裁判員の人の名前とかが被告人に知られることがありますか」
「弁護士が裁判員の情報を被告人に話すことは許されているのか」
と聞いたけど、わからないと答えやがった。
（最初に出たひとではなく、専門の人（少なくともその人はそういってた）
が答えた）

一番みんなが知りたいことだろうに。

**十二人の怒れる名無しさん** · 2008/12/06(土) 17:52:11

>「弁護士が裁判員の情報を被告人に話すことは許されているのか」

弁護士には裁判員の個人情報を被告人に漏洩しないという
「モラル」を持つよう求められてはいるが、漏洩しても罪には問われない。
そんな罰則もない「モラル」を破る弁護士なんてゴロゴロいるだろ。

なので、
>「法律上、裁判員の人の名前とかが被告人に知られることがありますか」
という問いには、残念ながら「弁護士のモラル次第で知られる可能性があります」と答えざるを得ない。

**十二人の怒れる名無しさん** · 2008/12/06(土) 18:54:52

今日電話した。
やりたくないという理由では辞退は認めないが、その場で被告を告発すれば裁判員候補から外されることについて質問した。
そうしたら｢法テラスというのがあるので、そっちへかけて下さい｣だって。
こんなの基本的な質問なんだからマニュアルに載ってないの？と聞いたら
｢コールセンターとは、あくまでも質問票の書き方について説明するところだ｣との仰せである。
あと、マークシート用紙の余白に意見を書き込むことは、読み取りエラーの原因になるからやめてください。とのこと。

**十二人の怒れる名無しさん** · 2008/12/06(土) 19:01:03

>>141

各地の裁判所の所在地・電話番号等一覧
ttp://www.courts.go.jp/map_tel.html

全国裁判所所在地一覧表
ttp://www5d.biglobe.ne.jp/~Jusl/TomoLaw/Saibansyo.html

**十二人の怒れる名無しさん** · 2008/12/06(土) 22:13:45

>>144
それならそうと回答してくれればいいけど、「わからない」っていう回答だったから、はっきりいってコールセンターの
人たちの回答って信用できねぇ。

**十二人の怒れる名無しさん** · 2008/12/06(土) 22:16:33

今日コールセンターに電話しました。すぐにつながりました。土曜は混んでいると思ったが、大丈夫だった。
まず、何でやりたくない人に強制的に裁判員をやらせるのか？と聞きました。答えは
「国民の広い層の声を裁判に反映させるため」だそうです。
手元に小冊子（送られた資料）はあるか？と聞かれたので、外出先だから手元には無い。中身はまだよく読んでいない。と答えた。（公衆電話でかけていた）
普通郵便で送るのはおかしいのではないか？郵便事故による不着もあり得る・・と聞くと
「今回は普通郵便で送っているが、呼び出し（2009年5月ごろ？）のときは書留・特別送達で送付する。これは受け取り拒否はできない」とのこと。
また、裁判員の氏名は完全に守られる、と説明しているので、
裁判員の氏名は被告側の弁護士に通知されるのでは？と聞くと
「裁判員法・・・条（何条か忘れた）で通知することになっています」と回答された。
、その弁護士が被告本人に裁判員の氏名を教えることは禁止されていないですよね？というと、最初は「被告に直接教えることはない」といっていたので
それは、どの法律の何条によって規定されていますか？と聞いた。
そうしたら、そこで7分間またされた。（電話の保留メロディーで約7分待たされる）
そして、「弁護士が、被告本人に裁判員の氏名を教えることも場合によってはある」という回答を受けた。

それで、・・TVの宣伝でいっていることでは虚偽では？？裁判員の氏名は完全に守られるのでは？？と聞くと
「ここは、質問票の書き方について説明するところで、裁判員法の是非や法律の解釈についての回答はできません。
法テラスという窓口があるので、そっちに電話してください」との回答を受ける。

そこで、質問票の書き方について質問する。
質問票に、【裁判員強制徴用は人権侵害】【裁判員制度反対】と大きく書いて送るが、良いか？と聞くと
「マークシートの上に文字を書いたり、あるいは余白に文字を書いたりすると、読み取りエラーの原因になるのでやめて下さい」とのご回答。
「意見がある場合は、別の紙に意見を書いて、同封のバーコードシールをその紙に貼って同封すれば、いちおう、候補者の申し立てとして
裁判所でちゃんと読みます」、、、とのことであった。

最後に
・強制的に裁判員にさせることに強く反対する。
・裁判員の顔や氏名が被告に知られることはとうてい受け入れられるものではなく、参加は拒否する。

とコールセンターに伝えた。

（補足）
基本的に、コールセンターの人は、自分が答えられないと、法テラスへ電話してください・・・と言ってくるようです。
あと、どうしても裁判員にさせられるのならばマスク等で顔は隠す、顔を隠してはいけないという法律は無い・・と聞いてみると
「当日裁判長と面談の時間があるのでそこで相談してください」といってきます。

**十二人の怒れる名無しさん** · 2008/12/06(土) 22:19:56

>>148
>手元に小冊子（送られた資料）はあるか？と聞かれたので、外出先だから手元には無い。中身はまだよく読んでいない。と答えた。（公衆電話でかけていた）

ここからダウンロードできる（要 Adobe Reader）。

裁判所からお送りする封筒と名簿記載通知及びその同封物について
ttp://www.saibanin.courts.go.jp/notification/envelope/index.html

**149** · 2008/12/06(土) 22:27:48

パンフレットを眺めてみた。

裁判員制度一般についてのご質問は、　こちらにもどうぞ！！
法テラスコールセンター
●電話０５７０－０７８３７４（おなやみなし）
（PHS、IP電話からは０３-６７４５-５６００）
●利用料無料
●通話料固定電話からは全国一律３分８.５円（税別）
●受付時間平日：午前９時～午後９時
土曜日：午前９時～午後５時
日曜日・祝日・年末年始は休業
●ホームページ http://www.houterasu.or.jp/

--

おなやみなしｗｗｗ

**148** · 2008/12/06(土) 23:13:35

>>149
全部ここで見られるんですねえ。コールセンターの番号は伏字になっていましたが。

さきほどの補足ですが、他にもいくつか質問をしました。

Q裁判員の安全の保証は？
→A「裁判員に電話したり、脅迫したり、危害を加えることは禁止されています。」
Qそれなら、人を殺すことは法律で禁止されているのに、なんで殺人事件が発生するんですか？
→A（一定時間沈黙したのち）「ここは調査票の書き方を案内するところなので、その質問については分かりません。
法テラスというものがありますので、そちらに電話してください」
Q政府広報では、裁判員のプライバシーは完全に守られるといっている。しかし、弁護士を通じて被告に裁判員の氏名が知られる場合がある。
政府広報の内容は誤りであり、訂正広告を出したりするべきではないか？
→A「ここでは分からないので、法テラスというところがありまして・・・・」
Q広く国民の意見を反映させるために裁判員制度を実施するとしても、やりたくない人に強制的にやらせるのは人権問題ではないか？
→A「法テラスを・・・」
Q最初の問い合わせ先がここなのであるから、コールセンターでもある程度専門的な質問も受けるべきである
→A「ご意見としてたまわります」
Q私は今回、運悪く質問票が送られてきてしまった。迷惑である。また、郵便事故の可能性も考えると書留で送るべきではないか。
「運が“悪い”かどうかは、人によって受け取りかたが違うので何とも申せません。また、2009年5月以降に送る呼び出しは書留・特別送達で送付します」

あと、内容によっては答えられない場合もあるものの、「意見」として記録はするので、意見があれば電話してくださいとのこと。

**148** · 2008/12/06(土) 23:27:59

>>148
補足です。裁判員候補者の氏名は被告側弁護人に通知される。という法律はこれでしたね。

裁判員の参加する刑事裁判に関する法律（略称：裁判員法）

第三十一条　裁判長（第二条第三項の決定があった場合は、裁判官。第三十九条を除き、以下この節において同じ。）は、
裁判員等選任手続の期日の二日前までに、呼び出した裁判員候補者の氏名を記載した名簿を検察官及び弁護人に送付しなければならない。
２　裁判長は、裁判員等選任手続の期日の日に、裁判員等選任手続に先立ち、裁判員候補者が提出した質問票の写しを検察官及び弁護人に閲覧させなければならない。

**十二人の怒れる名無しさん** · 2008/12/06(土) 23:32:51

＜裁判員制度は多くの国民が潜在的に望んでいる制度です＞

『裁判員制度について』
仕事等などを休まなければならない不満はあるものの、それでも多くの国民からは
この制度は支持されています。なぜならば凶悪な犯罪者を厳しく厳罰にすることが
できる世の中になるからです。国民はそれを望んでいます。
又、社会正義の実現に、自分が関与する事ができる「内面の秘かな喜び」も持っています。
そのような喜びは間違いなく多くの国民は持っています。それを言わないだけです。

ただ裁判所とは多くの国民にとって普段は行く事がないので、「どんなところだろう・・」「自分に高度な専門知識がないのにできるのか・・」という
なんとなく場違いというか、「俺・私でいいの？」的な心配、照れくささは確かにあるようです。
それを差し引いても、裁判員制度で犯罪者を厳罰に！という意識は持っています。

さらに裁判所に出向き、自分の判断を司法に反映させる事ができるといった、
この日常からかけ離れた特別の世界を体験する事で、また違った刺激が予想される事から
潜在的には多くの国民が裁判員制度を支持しています。これが現実です。
これが大多数の「健　全　な」人間の心の動きです。これが健全なんです。
ヒステリックに裁判員制度に反対する人は病的なんです。自覚してください。

２　ち　ゃ　ん　ね　る　の　世　論　は　国　民　全　体　の　世　論　で　は　あ　り　ま　せ　ん　。

これは前回も言いましたように、ある特定のネット層により裁判員否定の誘導が行われています。
もともと裁判員制度に賛成している人は、インターネット掲示板に、裁判員制度についての、
書き込みはあまりしません。ほとんどの人は病的なほど不安もないので批判もしたりもしません。
逆に楽しみな面も感じるくらいなのです。それに賛成、反対に関係なく電話もいちいちしません。

裁　判　員　制　度　に　つ　い　て　支　持　し　て　い　る　多　く　の　国　民　は　そ　う　い　う　神　経　質　な

　　　　　　　　性　格　で　は　な　い　の　で　す　。　

確かに仕事が抜け出せるか・・仕事に差し支えないか・・などという心配はあるでしょう。
これは多くの一般の人が抱く心配事です。
でも大多数の人は「裁判員反対！人を裁くのはできない！死刑判決は出せない！」との思考には繋がらないのです。

裁判員制度に対しヒステリックに反対する声は国民全体の世論ではない事に注意すべきです。
最近は、明らかに「２ちゃんねる発」の世論誘導が行われていることに危惧します。

外に出てみてください。何件の家が建っているでしょうか。ビルの屋上から見てください。
数え切れないほどの家やマンションが建っています。人も数え切れないほどいます。
大多数は、年がら年中毎日のようにインターネットなどやっていないのです。

２　ち　ゃ　ん　ね　るや　イ　ン　タ　ー　ネ　ッ　ト　調　査　を　国　民　世　論　と　す　る　の　は

　　　　　　　　　間　違　い　で　す　。

無作為な電話調査が最も信頼できます。

**十二人の怒れる名無しさん** · 2008/12/06(土) 23:33:13

興味があったら議事録も見れるよ

司法制度改革審議会
http://www.kantei.go.jp/jp/sihouseido/index.html

司法制度改革推進本部　裁判員制度・刑事検討会
http://www.kantei.go.jp/jp/sihouseido/index.html

**十二人の怒れる名無しさん** · 2008/12/07(日) 00:00:42

「法テラス」なんかより、
直接現場の裁判所にかけたほうがいいと思う。
法テラスも只の外郭団体だからね。

**十二人の怒れる名無しさん** · 2008/12/07(日) 10:22:55

自分も昨日電話した。土曜だけど１分ぐらい待ったら相手が出た。
裁判員法３１条について聞いた。
自分は実名で商売をしており、検索エンジンで調べれば自分の自宅兼店舗もすぐわかる。
だから実名を被告側に通知されるのは困りますと。
相手は「被告側弁護人が必要と判断すれば、裁判員候補者の氏名を被告本人に教えることもある」だって。
それは困りますといったら「ご意見としてお伺いします」だって。
ご意見が通らない場合もありますよねと聞いたら
「必ずしもそうとは限りません」といった。何ともあやふやな感じ。
「意見は当日裁判長に申し出てください」といっているが当日じゃ遅いんだよ！マークシート用紙にマジックで大きく批判を書いて出すことにした。
赤紙がこないことを祈る。

**十二人の怒れる名無しさん** · 2008/12/07(日) 14:08:32

電話するなら夕方５時半以降がいいと思う。
比較的すいているみたいだし、夕方６時以降は新規の受付はしないので、長時間やるなら夕方だ。
６時をすぎたら回線をふさいでも他の人の迷惑にならない。
体力次第だが時間制限はない。オペレータの連中も残業代が稼げるだろう。
トイレは済ませておけよ。

**十二人の怒れる名無しさん** · 2008/12/07(日) 14:14:17

>>142うちはこれのおかげで親が離婚。
子供のころクラスに一人くらいはいた母子家庭の環境の子。
まさかね、20歳過ぎて自分が経験するとは思わなかったよ。

**十二人の怒れる名無しさん** · 2008/12/07(日) 16:59:03

みんながんばれ！

**十二人の怒れる名無しさん** · 2008/12/07(日) 23:11:22

>>143 >>144 >>148 >>152 >>156
裁判員法３１条の規定により、裁判員候補者の氏名は被告弁護人に通知される。

弁護人は、被告に不利な裁判員が混ざっているか、見ただけでは分からないので
被告に氏名を見せざるを得ない。被告本人に裁判員候補者氏名を見せることは禁止されていない。
（自分に不利な裁判員を拒否するのは被告の権利だから）

被告は、評議の内容は分からないから、裁判員全員が恨みを買う可能性も高い。
出所後、検索エンジンであなたの氏名をググるかも・・・・・

**十二人の怒れる名無しさん** · 2008/12/08(月) 00:06:06

>>157
電話代は増えるけどな。
>>12の番号にコレクトコールでしてみたけど
ダメだった。

ＰＨＳ向けの番号が別にあるらしいが、
知ってる人いない？

**十二人の怒れる名無しさん** · 2008/12/08(月) 10:26:27

★★★裁判員制度は国家による不当な拘束！！参加はボイコットしましょう！！★★★

★2009年導入予定の裁判員制度は、国民生活に重大な障害を与えるにもかかわらず
国民投票等の公正な審判を経ていない密室政治の産物であり、不当な拘束を禁じる
日本国憲法を侵した重大な憲法違反です！国民の実に8割以上が導入に反対しています。

★参加拒否は10万円以下の量刑が化せられるとの恫喝的発表がなされていますが、
開始直後に全国で大量に違憲訴訟が実施されるので、それらの訴訟全てに決着が着く
数年の間は支払いを強制することができません。(その間に必ず制度が改正されます)

★すでに多数の市民団体・地方弁護士団体などが実施反対を表明しており、
「法律ができたから辞退不可」ではありません。民意を反映しない悪法は
国民の手により破棄されねばなりません。

★制度の強制参加は、国民生活を理不尽に拘束するのみならず、精神性疾患の悪化や
議論による怨恨の発生、労働現場の生産性の低下など、実に様々な｢実害｣が発生します。
それに対し、裁判の公正さや周知といった裁判員制度導入の本来の実利・効果は極めて
限定的・懐疑的内容です。一部では徴兵制導入を最終目的とした国民拘束の一里塚で
しかなく、司法制度改革はその口実に過ぎない、との指摘も成されています。
次の世代に負の遺産を残さぬためにも、不当な制度には断固として反対しましょう！！