総選挙では裁判員制度に反対する立候補者に投票する
次の総選挙があるときは裁判員制度に反対する立候補者に投票する。
・マニフェストに裁判員制度のことを書かない立候補者
・裁判員制度に賛成する立候補者
には投票しない。
＜立候補者の方へ＞
国会議員は裁判員にはなれないので、立候補者にとってはどうでもいい話だと思って
マニフェストに書く気がないのではないでしょうか？
しかし国民には直接関係する重要な問題です。特に都市部のようにライフスタイルの
バラバラな人が住む選挙区では裁判員制度は生活に関わることです。
立候補者のあなたが都市部で躍進したいなら、無党派層を取り込みたいなら、
裁判員制度に正面切って反対してみてください。多くの賛同を得られるでしょう。 >>85
現役の国会議員ではいないんでしたっけ？
どこかに裁判員制度賛否の一覧表があればいいんですけど。 基本的に国会議員は全員賛成。一部、延期といってもねっこでは賛成。
この問題は政治家にとっては重要性のない課題だから（争点になり得ない）、
世論を明示することではじめて政治課題になる。
したがって、推進派の最高裁長官をリコールするなどといった選択肢がでてくることになる。
長官がリコールされるくらいの世論の反対だということにならないかぎりはそのまま進められるのは確実。
ま、リコールなんてまずおこらないだろうけど。 衆議員法務委員会のメンバーですが実際に疑問を呈して発言
しているのは社民党の方だけの様です。後は全員サイバンインコ
マンセーだと思う。
これ以外の議員だと党の執行部が様子見している位にみられるが
その他の議員はこの制度自体自分達には関係ないので殆ど興味も
無いでしょう。
但し、実際に票に影響するとなれば眼の色が変わってくるでしょう。
だから地元の立候補者に事前に考えを確かめて置いたほうが
いいと思う。
87さんが言われる様にリコールを絡めて反対をアピールする
のがいまの所確実な手と言う事ですね。
マスコミ(特にテレビ)がアピールしてくれれば効果大なのですが
すべて推進側に取り込まれていますので・・・
http://www.shugiin.go.jp/itdb_iinkai.nsf/html/iinkai/iin_j0030.htm
>>87,88
自民党が、妨害している模様。自民党腐ってる。
＜＜裁判員問題集中審議への自民党国対の横やりに抗議する（談話）＞＞
２００８年１２月１８日
民主党『次の内閣』法務担当
細川 律夫
衆議院法務委員会で１９日（金）に予定していた裁判員問題に関する集中審議が
見送られることとなった。
集中審議の開催を理事懇談会で円満に合意し、与野党筆頭理事間でその具体的段取りを協議する段になって
「委員会決議を行なうことで合意することが開催の条件だ」と自民党国対が横やりを入れ、
結局協議が物別れとなったものである。
民主党は、このような自民党国対の横暴な態度に強く抗議する。
裁判員制度は、すでに来年の裁判員候補者名簿が作成され、
スタートまで５か月ほどを残すのみになっているが、
国民の間にはなお不安の声が少なくない。
こうした不安を払拭し、円滑に制度のスタートを切るために、
さまざまな問題の指摘や意見にていねいに耳を傾け、問題点を検証し、
必要であれば政府及び裁判所に改善を求めることは、
立法府に身を置く者としての重大な責務である。
「今そのような集中審議を行なうことは国民の不安を煽ることになる」
というのが自民党国対の言い分のようであるが、それは正反対だ。
同制度についてなお検討・改善の余地があることは、
本年７月の法務委員会の海外調査を踏まえて与野党で取りまとめた提言にも
明らかである。集中審議を通じて政府及び裁判所に提言の実行を促す絶好の機会を
与党は自ら放棄したと言わなければならない。
http://www.dpj.or.jp/news/?num=14801 派遣村「まじめな人たちか」 自民党総務政務官
坂本哲志総務政務官は5日の総務省の仕事始めで、
仕事や住まいを失った人々を支援した東京・日比谷公園の「年越し派遣村」について
「本当にまじめに働こうとしている人たちが公園に集まっているのか」と指摘。
「『講堂を開けろ。人が出てこい』と学生紛争の時の戦略が垣間見える」とも述べ、
政治的な色彩が濃いとの認識を示した。
http://www.nikkei.co.jp/news/seiji/20090106AT3S0502C05012009.html 昔の自民党は汚職とかはあったけど
国民が嫌がる制度なんて実行はしなかったよな？
今の議員は無責任すぎる。
小沢一郎は、やっちゃいけない 日本とアメリカの 対の 経済構造協議というのを やって、
８年間に、４３０兆の カネを 無駄遣いして、日本の 経済力を 弱めた。
沖縄の 需要の 全くない島に、５万トンのコンテナ船が 着くような 港を作ったり、
北海道で、熊や鹿しか 出てこないような、町のない所に 道路を 作った。
そのため 国債も 発行した。いまだに ６７０兆という、厖大な 国債がある。
この 体たらくを 作ったのは、小沢一郎 が 幹事長の 時だ。
小沢一郎 のような 人物が、日本の 首相になったら、とんでもないことに なります。
ＷＩＬＬ ２００７年９月号 石原慎太郎 （東京都知事）
XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX
小沢一郎の生い立ち◆
東京市下谷区（現：東京都台東区）御徒町に弁護士で東京府会議員だった父･小沢佐重
喜(オザワサエキ)、母･みちの長男として生まれる。その父の佐重喜が、56歳の時の子
供。本籍地は岩手県水沢市（現：奥州市）。3歳から14歳まで郷里の水沢で育つ。 小
沢佐重喜は、夜叉の異名を持つ、浅草の香具師。北朝鮮の満州派]の潜入工作員。戦後、 岩手方面に進駐した朝聯の指導者。 母の日本通名荒木みちの墓は、韓国済州島。こ
ちらは、南朝鮮労働党の残党。 そして、小沢一郎の戸籍は、浅草の泥棒市で入手さ
れた。
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%A4%BF%E4%BA%8B%E4%BB%B6
1993年7月18日、第40回衆議院議員総選挙 が行われ、与党自由民主党 が解散前の議席数を維持したものの過半数を割り、非自民で構成される細川連立政権 が誕生。自民党は結党以来初めて野党に転落した。
9月21日、民間放送連盟の放送番組調査会の会合が開かれ、その中でテレビ朝日報道局長の椿貞良は選挙時の局の報道姿勢に関して、
「小沢一郎 氏のけじめをことさらに追及する必要はない。今は自民党政権の存続を絶対に阻止して、なんでもよいから反自民の連立政権 を成立させる手助けになるような報道をしようではないか」
「共産党に意見表明の機会を与えることは、かえってフェアネスではない」
との方針で局内をまとめた、という趣旨の発言を行った。 >>93
小沢代表に裁判員制度を廃止させて、罪滅ぼしさせれば良いのでは？
＜＜小沢民主代表：政権獲得すれば裁判員制度見直しの意向＞＞
民主党の小沢一郎代表は１５日、来年５月から実施される裁判員制度について、
「日本の風土になじまない」との判断から、民主党が政権を獲得すれば、
制度のあり方そのものを見直すべきだとの意向を固めた。
共産、社民両党は実施延期を求めており、民主党は当面、
秋の臨時国会で延期を軸に野党共闘を進めるが、
「見直し」に廃止の可能性も含めるとなれば、
民主党内の反発も予想される。
同制度は刑事裁判に一般の人が参加するものだが、
数日間仕事を休む必要があることや、守秘義務などの負担が重い。
小沢氏は１３日に鳩山由紀夫幹事長と会談した際、
抜本的に見直す必要性を示唆し、「政権を取ってから（対応を）考える」と述べたという。
今年初めの最高裁の意識調査では、同制度について「義務なら参加せざるを得ない」４４．８％、
「義務でも参加したくない」３７・６％と、消極的な国民意識が明らかになっている。
党内では「国民が不安なら先延ばしを考えないといけないかもしれない」
（幹部）との意見が出ていた。 >>94
同意。小沢は壊し屋だから
小沢に裁判員制度を廃止させたらいいよ。
の愚劣な制度を廃止させるには、衆院選挙といっしょに実施される
国民審査で竹崎博允を罷免するのが、いちばん手っ取り早いと思う。
史上初の罷免裁判官になって大恥をかくがいい。
国民審査では、竹崎博允に必ず×を！！
竹崎氏は岡山市出身で、東大卒。最高裁の経理局長や事務総長、
名古屋高裁長官などを歴任し、０７年２月から東京高裁長官を
務めていた。事務総長の時、裁判員制度の制度設計に大きく
かかわった。
http://www.47news.jp/CN/200811/CN2008112501000882.html 法律は国民の為にある筈。
今まで政治が利権なしで国民の為に行動した事有る?
国民の8割が反対している悪法を必死に守る政治家って一体何じゃー?
東京都民は比例で社民の保坂展人を支援してくれ
小選挙区で石原に勝つのは無理だしな 集団ストーカーについて、音声送信、マインドコントロール、思考盗聴、位置特定、身体攻撃、組織についてのホーム・ページ
思考盗聴は、あり得ない。思考盗聴のからくりを説明
http://www1.odn.ne.jp/organizedstalker/index.html
麻生は裁判員制度に何も言っていないが、
本音は賛成なのか。 政治家に反対する候補者がいなかったら｢信州 善光寺｣とでも書いておく。 >>102
麻生は裁判員制度について既に答弁しています。
この答弁を引き出したのは鈴木宗男議員。
『裁判員制度の問題点に関する再質問主意書』
http://www.shugiin.go.jp/itdb_shitsumon.nsf/html/shitsumon/a170161.htm
鈴木宗男：「裁判員制度は憲法にも存在しない義務を国民に課しており無効だ！」
麻生首相：「法律で強制参加って決めたんだから文句言うな。」
言い訳にすらなってないよｗｗｗ
漢字読めない麻生は憲法と法律の関係が分かってない模様。
国語だけでなく社会科もやり直したほうがいいのでは？ 誰か裁判員制度に反対している
議員の一覧を作って欲しい。
>>104
本当は民主大嫌いだけど次回の選挙は民主に入れさせてもらうわ
自民には一度頭を冷やしてもらいたい 弁護士の意見は分かれているという。
弁護士出身の地方自治体の長で（現職又は候補者）裁判員制度に
反対している方、賛成している方を知りたいのですが・・・
選挙の時の参考にしたいと思っています。
裁判が終わった後で、担当の裁判官の信任投票することにしたらいいと思う。
そしたらこんな制度無くなるってば。 この愚劣な制度を廃止させるには、衆院選挙といっしょに実施される
国民審査で竹崎博允を罷免するのが、いちばん手っ取り早いと思う。
史上初の罷免裁判官になって大恥をかくがいい。
国民審査では、竹崎博允に必ず×を！！
竹崎氏は岡山市出身で、東大卒。最高裁の経理局長や事務総長、
名古屋高裁長官などを歴任し、０７年２月から東京高裁長官を
務めていた。事務総長の時、裁判員制度の制度設計に大きく
かかわった。
http://www.47news.jp/CN/200811/CN2008112501000882
http://www.ntv.co.jp/yoron/200901/soku-index.html
[ 問16] 裁判員として刑事裁判に参加したいですか、参加したくありませんか？
(1) ぜひ参加したい 4.4 %
(2) できれば参加したい 13.2 %
(3) できれば参加したくない 43.8 %
(4) 絶対参加したくない 36.9 %
(5) わからない、答えない 1.7 %
>>104
俺は新党大地に票を入れることも考えることにする。
社民党と国民新党の延期法案はどうなっちゃったんだョ?
>>113
今頃になって裁判員制度を延期しようと考えているのは
本当に国民をバカにしているよね？
政治家に関係ないことはそのまま放置するのかな？
★★制度を止めるには不出頭！！！★★
政治家の動きも当てに出来ない今、裁判員制度に対して最大の効果が
有るのは呼び出しが有っても無視する【不出頭】と思われる。
過料のリスクはあるが制度そのものを止めるにはこれしか無い。
現在12万人辞退だが呼び出し絶対数8万人までは10万人の余裕が有る。
例え制度に反対の意見を書いて辞退しても受け入れられるかどうか
判らない。
しかも後で不利な辞退者の理由の内訳はマスゴミもグルの今は
まず発表しないだろう。
例え全体数を発表しても例によって信用できるものではない。
1.今回は初回のため理解が深まっていなかった、これからも啓蒙に
努めていく
2. 反対の意見での辞退もあくまで正規の理由のように今回は
扱うのではないか
等々で終わってしまうだろう。
リスクは嫌だと云う事になれば辞退届けになるが先方に出頭者の
数が掌握出来ない効果的な不出頭と合わせ残り8万人に食い込めば
制度は成り立たなくなる。
辞退届けは一度運用されてしまったら来年は厳しく強いて来る
事も考えられる。
最近
裁判員制度のCMを見ないけど
どうしてなのでしょうか？
少し整理させて貰いました。
折角小細工したのに ゴメンよ パラサイト君！
そういうお仕事って沢山貰えるの?
会社は成果主義なの? 勤務は大変なの? どういうローテーションで
やっているの?
オレの会社危ないので今色々当たっている。
どうせ暇だろうから会社の概略教えてよ・・・募集してるかな? 裁判員制度と同じく国民の大半が疑問視している定額給付金制度、
こんな暴挙を平然と行い国民の叫びが聞こえない自公政権にはもう
お引取り願ってやはり民主党ほかに賭けるしかないのかもしれないね。
併せて最高裁国民審査で×を付ける事も忘れずに。
http://dailynews.yahoo.co.jp/fc/domestic/cash_benefit/?1233225312
http://www.2nn.jp/newsplus/1218962198/
一般人が一般常識をもって裁くということ自体は絶対に必要なこと。
あまりにも非常識な判決が多すぎる。
問題なのは、そういう非常識な判決を出す裁判官に制度の中身を作らせたこと。
マトモな制度にするためには、一般人が議論するべき。
ま、政治屋がアホだからこうなるのは当然。 今の制度だと、6人の裁判「員」が全員一致して無罪を主張したとしても、3人の裁判「官」が3人とも有罪といえば、有罪になるんだよね。
http://www.saibanin.courts.go.jp/qa/c4_8.html
一般常識で裁けないじゃん。意味無いよ、こんな制度。 >>120
よく嫁。そのケースは「被告人に有利な判断」だから、多数決で無罪になる。
逆に、多数派は有罪でも、そこに１人も裁判官が含まれていないときは有罪にならない。
「裁判員６名が有罪で裁判官３名が無罪」のときと「裁判員５名が有罪で
裁判官３名＋裁判員１名が無罪」のとき。 裁判員制度の推進は政治家様、役人、マスゴミ等が一体となって進めて
います。これら権力側に対抗して反対するには国民の１人１人の声と
知恵で根気よく対抗するしか有りません。
各野党の「ご意見窓口」です。１人でも多くの反対意見を訴えて各党、
国会を動かしていきましょう！
(名文でなくてもよいので真摯に意志が通じればいいと思います。
但し、逆効果の迷惑メールは禁止ですよ)
民主党
http://www.dpj.or.jp/header/form/index.html
日本共産党
http://www.jcp.or.jp/service/mail.html
社民党
http://www5.sdp.or.jp/central/inq/inq.htm
国民新党
http://www.kokumin.or.jp/opinion/
新党日本
http://www.love-nippon.com/goiken.htm
>集会では、先頃「与党野党修正案」に合意した民主党の法務委員である
、辻惠（衆議員・東京弁護士会）が「国会でも根本的議論から出直しを」
と訴えた。
「戦後日本の刑事司法を支えてきた『予断排除』、『公開裁判』の原則を
根底から覆すもので、政府の政策上の目的（国民の健全な社会常識を直截
反映させる）のために、ほとんど何の議論もないまま成立しようとしている」
「与野党修正案は、修正とはいえない」と所属・民主党の対応を批判した。
社民党も「廃案以外にはありえない」とようやく反対の意を表した。
（法案が出る前は、すべての政党が裁判員制度推進であった）
http://www.news.janjan.jp/government/0404/0404223493/1.php
http://www.tsuji-osaka-genki.jp/index.php?mode=page&aim=CDFDC7B0
◆社民党は法律制定当時一度賛成したが直ぐに「廃案以外ありえない」と
反対したとなっているが現在の見直し論と比較すると考え方としては
後退したということになるがこの間何があったんだろうか?
日本の主権者は国民です。
国民投票をして、最終決定は、国民がすればいいのでは。
直接民主政治到来 ＯＣＮ ＰＡＧＥ ＯＮ ＰＡＲＫ
法治国家、民主国家
http://www8.ocn.ne.jp/~tao1229/
裁判員制度は世界でも類のない、強制、強要の制度なのでは？
嫌がる人をムリムリ裁判員にして、本当にうまく行くと思う？
とにかく、権力者は国民に意見を問うべき。
国民投票で、直接、国民の判断を仰げばいい。
選挙では、ダメ。
日本の主権者は国民なんだから。
直接民主政治到来 ＯＣＮ ＰＡＧＥ ＯＮ ＰＡＲＫ
法治国家、民主国家
http://www8.ocn.ne.jp/~tao1229/
平成幕府のお偉い方々、おねげえがあるんですが・・・・
どうかおらたち庶民を佐渡へ島流しの様な苦役で虐待したり無けなしの
有り金持って行くような情け容赦のない事をしないでおくんなせえ・・・
できめぇしたら「貧乏人イジメ及びブンダクリ防止法」など作ってくんろ。
めえとし3万人も自害する人がえるような世の中はもうまっぴらごめぇんだ・・
・・頼みマスだァ〜〜
ついでなんでえっしょに頼むんじゃが「いらねえ政権居座り防止法」も
有ったらええと思うんでがすがよろしゅお願いすますだァァ・・・
もう選挙という名称を金輪際やめろと言いたい
。これからは裁判員逃れ争奪戦という名称に
すればいい。
今後見受けられる候補者は一人残らず
選挙目当て、いや、議員特権目当てだ。
これから追加される特権は裁判員逃れだが、
今までの議員特権の中で最高の特権だろうね。
目当てうんぬんに拍車がかかるわけだよ。
現職者は特権を守ることに命懸けだよ。
っていうか、候補者は裁判員逃れ争奪戦が
そんなに面白いのか。
誰にも議員特権をあげたくないし。
選挙の時だけ猫をかぶるが、
それ以外は本性丸出しだ。 【最高裁判所裁判官国民審査】
>投票用紙に×印を書き入れなかった裁判官に対しては自動的に信任と
見なされるため、国民審査の結果は常に信任票が多くなる傾向にある。
それ以前に、最高裁裁判官自体が一般国民には身近でなく、マスコミで
報道されることも稀であり、投票時に初めて名前を知るという国民も多い。
このため、国民審査制度は儀式化、形骸化したとする見方、
国民審査は「伝家の宝刀」であり存在することにより裁判官の行動に影響を
及ぼし意義があるとする見方、
信任する裁判官に○をつける方式にして罷免の可能性を高めるべきとする
主張などがある。
(コピぺ)
この愚劣な制度を廃止させるには、衆院選挙といっしょに実施される
国民審査で竹崎博允を罷免するのが、いちばん手っ取り早いと思う。
国民審査では、竹崎博允に必ず×を！！
竹崎氏は岡山市出身で、東大卒。最高裁の経理局長や事務総長、
名古屋高裁長官などを歴任し、０７年２月から東京高裁長官を
務めていた。事務総長の時、裁判員制度の制度設計に大きく
かかわった。
http://www.47news.jp/CN/200811/CN2008112501000882.html
鳩山さーーーーーん、可視化法案も大切だが裁判員制度も問題にしてよォー
鬼の検察庁さまーーーァ、片方で国民に無理やり押し付けておいて自分達は
嫌というのはチョッとおかしいと思いますよー
http://hochi.yomiuri.co.jp/topics/news/20090315-OHT1T00254.htm
↑ 民主党は、裁判員制度に原則賛成で推進派。
反対を積極的に主張しているのは、国民新党と社民党。
とくに亀井兄弟。今度の衆議院選挙は国民新党に投票を集中しよう！
そうだね、未だ総選挙までには何か変化が有るのかどうか判らないが
このスレとして何か方向が定まりつつ有るね。
この制度反対派としては修正じゃなくて凍結か廃止して欲しいのだが
政権交代もして欲しいしこれから又問題になるであろう新しい悪法も
考えて国民の事を考えてくれる国民新党、社民党に投票したいと思う。
どちらにしても交替すれば民主中心の野党共闘になるだろうが社民党、
国民新党には民主が突っ走らないようにお目付け役になって欲しいね。
北海道の弁護士さんが、北海道の国会議員(候補含む)に
裁判員制度の賛否のアンケートを取ったらしい
これの全国版があればなぁ〜
http://www.ac.auone-net.jp/~inolaw/saibannin.html
http://www.ac.auone-net.jp/~inolaw/saibannin-kokkaigiinanke-to.html
>>136
北海道の弁護士さん、凄い！感謝ですね。
「裁判員制度 ここが問題」と「裁判員制度 推進派のこの論理に
だまされないために」は是非、全国の一般の方に読んで欲しい内容です。
適当な箇所に張り付けて頂ければかなり参考になると思います。
>>137
この弁護士さん、なかなかですよ。
とりあえず、この弁護士さんの反対派のHP
どんどん展開していきましょうか？
少しずつ声が大きくなっていけば、国会議員も
動かざるおえなくなるはず！！
自分もできる範囲で貼り付けていきます！
見ている人も協力お願いします！ なんで裁判員制度に反対するのよ？
いつからこの国は虚弱体質ばかりの国になったの？ >>139
はあ？何言ってるの
問題点なら関連スレでいくらでも出てるだろ
虚弱体質って何が？
http://www.ac.auone-net.jp/~inolaw/saibannin-kokkaigiinanke-to.html
議員18名中、法律制定時賛成が15名、その後考えが変わり5月施行反対
が12名、両方反対の方が3名、参考にならないかもしれないが答えて
頂いた議員の約83％が反対している。
実際は結構良識ある議員が多いんだ。
まぁ、答えて貰えなかった議員22名はどうなんだろうね。
全員諸手を挙げて賛成と言う事はなさそうだが・・・賛成すると選挙に
不利とみたか反対すると党に睨まれるとか脅されてるとか・・・
まさか裁判員制度なんかどうでも良いとか内容を知らないので
ノーコメントではないでしょうね。
両方賛成の民主3名は堂々答えて頂いたがガッカリ・・・
積極推進派なんだね・・・・・
http://www.ac.auone-net.jp/~inolaw/saibannin.html
「悪法」推進議員は誰だ！！
>裁判員制度には、いろいろな思惑が呉越同舟状態になっているのではないか
と思います。
>一部の学者が頭のなかで考えたものを実験しようというわけです。政府も
最高裁もみんな一生懸命になって、莫大な税金を使いながらそちらの方向に
もっていこうとしていますが、このような実験は社会主義の実験などを
見れば明らかなように、必ず失敗しますよ。
http://news.goo.ne.jp/article/php/politics/php-20090319-01.html
森田健作を告発する会で今ちょっと話題になってる市民ネットワーク千葉県は
裁判員制度を廃止しようと活動してるようだ
「裁判員制度実施をみんなで阻止しよう！」街宣活動
●日時：4月2日(木)午後5：30〜7：00
●場所：JR千葉駅クリスタルドーム前
●日時：4月8日(水)午後5：30〜7：00
●場所：JR津田沼駅北口デッキ(2階)
●日時：4月14日(火)午後後5：00〜6：30
●場所：JR船橋駅北口東武前
裁判員制度が5月21日から実施されますが、この制度には多くの問題があります。
主催：「裁判員制度はいらない！千葉県実行委員会」
市民ネットワーク千葉県も実行委員会に参加しています。
どうぞ、お近くの街宣に参加してください。
3権とメディアを握ってしまえば世の中怖いものなしだね。
これだけ国民のヤメロコールがあがっても政権も悪法も知らぬ顔、
これから選挙は毎年行って欲しい位だ。
結果的にその方が安く上がるのかもしれないね。
みんなに広めて下さい。
そして裁判員制度を推進する国会議員を落としましょう！
『衆議院議員の裁判員制度へ賛否一覧』
http://saiban.odaikansama.com/ ごく一部の人間の『ガス抜きの為だけ』に創られる無駄な制度では？
過去の教訓が生かされてない。
宣伝やら準備に割く手間やお金が勿体無い。
社会の平穏を乱す制度を取り入れるスパイには
まず日本を去っていただくというのがのが好ましい。 選挙の演説では「消費税率を上げない」
と言ったのに、当選したら「何のことだ」
と言ってとぼけるじゃないですか。
裁判員制度廃止論でもそうやってとぼける奴が
出てくるでしょうか。
選挙改め裁判員逃れ争奪戦なんて
いかに猫をかぶるかが勝負ですよね。 裁判員制度1ヶ月後になるのに弁護士の確保も大変だという。裁判員は
勿論、裁判官だって素人に説明すること等色々負担は増える、世間にも
悪口言われ重い腰を上げなければならない。
???待てよ??? 現場の3者が体制が整っていないのに一体誰が賛成して
るの? 被害者? 被告? マスコミ?
国民から選ばれた人達、国民からの税金でぬくぬくと生計を立てている
人達に国民が苦しめられる・・・・・笑えない・・・・
裁判員制度を廃止したら
喜ぶのは、
暴力団と
暴力団と結託している東大法学部卒者と
官僚。
裁判員制度を廃止したら
喜ぶのは、
暴力団と
暴力団と結託している東大法学部卒者と
官僚。
裁判員制度を廃止したら
喜ぶのは、
暴力団と
暴力団と結託している東大法学部卒者と
官僚。
裁判員制度を廃止したら
喜ぶのは、
暴力団と
暴力団と結託している東大法学部卒者と
官僚。
裁判員制度を廃止したら
喜ぶのは、
暴力団と
暴力団と結託している東大法学部卒者と
官僚。
裁判員制度を廃止したら
喜ぶのは、
暴力団と
暴力団と結託している東大法学部卒者と
官僚。
裁判員制度を廃止したら
喜ぶのは、
暴力団と
暴力団と結託している東大法学部卒者と
官僚。
裁判員制度を廃止したら
喜ぶのは、
暴力団と
暴力団と結託している東大法学部卒者と
官僚。
裁判員制度を廃止したら
喜ぶのは、
暴力団と
暴力団と結託している東大法学部卒者と
官僚。
裁判員制度を廃止したら
喜ぶのは、
暴力団と
暴力団と結託している東大法学部卒者と
官僚。
★2009年4月19日〜
衆議院議員(現職)へ最新アンケートの送付を開始しました。★
★2009年4月21日
社民党・国民新党・共産党の各議員へ送付完了。★
★2009年４月22日
無所属の各議員へ送付完了★
★2009年４月24日
民主党の各議員へ送付完了★
みんなに広めて下さい。
そして裁判員制度を推進する国会議員を落としましょう。
『衆議院議員の裁判員制度へ賛否一覧』
http://saiban.odaikansama.com/
※返答頂けない議員は【政局に忙しく国民の切なる願いなど無視】
ということでよろしいでしょうか。
159にあるHPを見ました。
自称国民の代表(国会議員)の中には
アンケートをシカトした奴がいますが、
シカト議員も賛成派と断定するべきです。
民主鳩山は制度にも５月導入にも賛成だなんて。
こいつに引導を渡すことになろうとは。 150〜158 さん 廃止されたら少なくとも官僚は困る筈ですよ、責任逃れが幾らでも出来るようになるじゃないですか
国民の中から特に選ばれた人達に、判断して貰ったのだからと、元々１０日程度でどんな判断が出来るの？
数多い証拠を選定作業に手間が掛かるなどと、検察では言っているようですよ、情報操作！
159のHP見ました
某党の党首含め５人だけが見直しを言っているだけで
殆どが賛成なんですね、ほか延期なんてのがありましたけど、一体こりゃなんだい
問題が露呈してくれば、賛成していた奴も、条件付きで賛成だなんて言ってくるんだろうなァ
頭の配線間違ってませんか？ 頭が尻に付いてンじゃないの？ 保坂展人のどこどこ日記 2009/4/28
裁判員制度を問い直す議員連盟緊急総会の報告
午前11時15分、昨日の緊急の呼びかけにもかかわらず「裁判員制度を
問い直す議員連盟緊急総会」に、22人の衆参議員と13名の議員代理の
計35名が集まった。4月1日から3回連続して始めた勉強会の度に輪を
広げ、議員連盟の加入者は自民党・民主党・国民新党・社民党と38人と
なった。今日の勉強会には、自民党から野田毅議員、藤井孝男議員(参)、
民主党から原口一博議員、仲野博子議員、古賀一成議員、鈴木克昌議員、
逢阪誠二議員、福田昭夫議員、三谷光男議員、近藤昭一議員、
篠原孝議員、松木謙公議員、川内博史議員、加賀谷健議員(参)、
国民新党から亀井久興議員、長谷川憲正議員(参)、亀井亜紀子議員(参)、
森田高議員(参)、社民党から保坂展人議員、辻元清美議員、新党大地から
鈴木宗男議員が参加した。
緊急総会では、事務局で作成した『「裁判員制度」の凍結・見直しにむけた
「12の論点」』の案文が了承され、かつ衆議院法制局に作成を依頼した
『裁判員制度の凍結・延期法案』(裁判員の参加する刑事裁判に関する
法律の施行延期等に関する法律案)が了承された。今後は、各党の
党内での議論を活性化し、賛同者を増やす努力をすることが確認された。
施行日まで時間はないが、議論は白熱している。連休明けの国会で、
相当に大きな議論になることを予感される。
http://blog.goo.ne.jp/hosakanobuto/e/21929301bf51872669470a5abd17bbeb
ここに記載されている議員さんたちは、裁判員制度延期派のようです。 >>163
裁判員制度延期派 ⇒ 裁判員制度凍結
コッチコチに凍らせて貰いたいものです。
●量刑を切り口に裁判員制度を変える 亀井静香さんの対談録
裁判員法については与野党問わず、今、国会議員たちは皆「えっ」と
言っています。自分達でつくっておきながら 「こんなことだったのか」と。
だから、加藤紘一さんを会長にして「量刑を見直す会」を、死刑廃止論者も
存置論者も一緒になって旗揚げをしました。
現在100名ほどの賛同者がいます。裁判では、専門的な知識を持ちトレーニングを
積んだ裁判官でも、証拠判断も含め真実の発見をし、適正な加刑を行うことは
難しい。神ならぬ者が捜査をし、適正な処分を下すということは大変なこと
なんです。それを、なんら専門的なトレーニングをしていない人に、ある日突然
「人を裁け」というのは迷惑な話です。
しかも、与えられる期間は3日間。その上、死刑判決までありえるのですから
http://d.hatena.ne.jp/Barl-Karth/20080606
国民新党、社民党には選挙で頑張って欲しい！
大阪の女子小学生虐待殺人男にどのような判決を下すかでﾛﾘｺﾝ犯罪は増えたりも減ったりもする >>166
社民党の保坂展人と自民党の早川忠孝がブログで喧嘩してるな >>168
これのこと？
（社民党保坂議員のブログより）
「裁判員制度」をめぐる早川政務官のブログへの感想
どうやって裁判委員制度を円滑に軌道に乗せようかと
汗みどろになっている人たちの傍で、足を引っ張ったり、
さらには前に立ち塞がって進むのを遅らせようとしている。
こういう言い方はやめよう。「文句をつけるな」「揚げ足取るな」
「ぼくたちを邪魔するな」ということなのだろうか……と、
ここまで書いて、早川忠孝法務大臣政務官のブログは正直だし、
率直だという気もする。いろいろ言いたいことがあるのに、
黙っている他の政治家より、早川政務官・議員のブログは
「推進派」を代表する意見としていいタイミングで出てきたと思う。
折角だから、永田町秘話を披露しよう。
http://blog.goo.ne.jp/hosakanobuto/e/c42408a25f7d483d1da78b032793def0 今、改憲の動きを無理矢理自民党が起こそうとしていますが、
自民党が提示している憲法案では軍事法廷設置が唱えられており、
しかも自衛軍で構成された『裁判員』導入を昨年から企んでいることが
明らかになりました。
どうして、裁判員には多数の罰則や生涯に渡る守秘義務が設けられているのか・・・
不気味なほど説明がつきます。
裁判員制度は国民のための制度では無く軍事法廷の実験台に過ぎません！
空自が軍事法廷研究 改憲と連動 民間人処罰も視野
http://www.jcp.or.jp/akahata/aik07/2008-05-13/2008051301_01_0.html
>同裁判所は裁判員制度の導入を提言。職業裁判官一人に、
>自衛隊内から無作為に抽出した四人の隊員による裁判員で構成するとしています。 法相の森英介は千葉11区です。
こいつは裁判員制度賛成派です。
裁判員制度は、人を不幸にします。
一刻も早く国会議員を動かして廃止にしないといけません。
みんなに広めて下さい。
★★そして裁判員制度を推進する国会議員を落としましょう。★★
『衆議院議員の裁判員制度へ賛否一覧』
http://saiban.odaikansama.com/
>「今年７月、自民党のある大物議員に裁判員制度の説明をすると『これは
問題がある。野党が反対に回れば大変なことになる』と言っていました。
ほとんどの議員が、制度の具体的な中身を知らないでいるのです」
>だが自民、民主両党内では「いまさら止められない」との意見が大勢
(問題が有る制度であっても)
◆????これを見て思った・・道端で人が怪我して倒れていても知らぬ顔して
通り抜けていくのと何処が違うのかと・・・
◆皆さんの支持する議員さんはこんな非人道的な考えの議員さんでは有りませんか?
一度確かめて下さい。
もしもそんな悪魔の様な方だったら議員の資格は有りません。
説得するか別の人間的な方を支持された方が国民の為になります。
ＮＨＫの世論調査結果（14日朝のＮＨＫニュースより）
【裁判員制度について】
必要 ９％
どちらかといえば必要 ２６％
どちらかといえば必要ない ３９％
必要ない １９％
（半年前に比べ制度に否定的な人が８ポイント増）
【裁判員参加について】
ぜひ参加したい ５％
参加してもよい ２０％
できれば参加したくない ４５％
絶対に参加したくない ２７％
（半年前に比べ参加に前向きな人が７ポイント減）
早くも裁判員制度の終焉が近づいているようです。 ２、３日前の読売新聞で読んだんだが、裁判員制度を導入したのは自民党なんだな。
自民党の法務官僚上がりか裁判官上がりの議員が法案を出して強行採決したんだろう。
国民に裁判に文句を言うならお前らがやったらどうなるかわからせてやるという
発想で実現した制度で、国民のための制度でないのは明らか。 民主・社民・国民新党所属の国会議員らが裁判員制度凍結法案を午後に
提出するようです。21日の制度開始を前に早くも凍結の動きが顕在化し
てきました。国民の支持が得られない制度の定着は不可能です。
「裁判員制度を問い直す議員連盟」に鳩山氏が入っていると聞いたが
岡田氏の制度への賛否はどうなんだろう。多分賛成なんだろうね。 >>176
鳩山氏は>>172記載のサイトを見ると裁判員制度にも5月21日からの実施に
も賛成の立場。岡田氏は裁判員制度に賛成、5月実施には無回答。制度に対
する反対や5月実施の延期や凍結を唱える衆参国会議員・次回衆議院選挙立
候補予定者は共産・社民・国民新党の所属議員・立候補予定者に多い。
◆◆国会の動きに詳しい方の報告によると衆議員の法務委員でもある
「民主党の細川律夫NEXT法務大臣」が「オレの頭ごなしに法案出す気か」と
法案提出を妨害しているらしい・・・・
裁判員制度は人の命が掛かっている人権の問題と云うことで廃止議連の方々は
超党派で他の議員の説得に汗水して貰っている・・・・あなた達法務委員が
国民の大問題を無視し続けているからこんな事になったのではないか。
民主党は最近「可視化」法案を提出している。これがなければ冤罪防止が
機能しない事が判っていて制度凍結法案を妨害するとは国民に対する重大な
背信行為、折角、民主党も新体制になり期待が持てるか、と思った矢先
これでは支持する人も激減だろう。
民主党も何故、国民に支持を得られる裁判員制度凍結、廃止を公約に掲げ
ないのか不思議だ。
それとも何処かの国か組織の支持の方が国民の支持より良いのだろうか?
それとも無事5月21日を迎えられれば「裁判員制度定額協力金」のような
ものが議員に配られるのだろうか?
http://seiji.yahoo.co.jp/giin/minshu/000627/activity/20070905.html
http://www.dpj.or.jp/news/?num=14801
http://www.shugiin.go.jp/itdb_iinkai.nsf/html/iinkai/iin_j0030.htm
たいへんたいへん！！
議員連盟が裁判員凍結法を断念しました！！
今後は守秘義務違反の罰則軽減などを
盛り込んだ裁判員法改正案の提出を
目指すということです。
Googleのニュースにありました。
◆みんなに広めて下さい。
★★そして裁判員制度を推進する国会議員を落としましょう。★★
『衆議院議員の裁判員制度へ賛否一覧』
http://saiban.odaikansama.com/
今度の選挙では殆ど入れ替わってしまいそうだ。
「裁判員制度」凍結、見直しにむけた「12の論点」
裁判員制度を問い直す議員連盟
結論 裁判員制度の実施の凍結
>このまま何も改善策を施すことなく、裁判員制度が予定通りに実施される場合
には、上記の問題点が噴出することが予想される。
私たちは冷静に問題点を整理し、制度の骨格を改めて組み直すべきだと考えて
います。
よって、当分の間は裁判員制度の実施を凍結し、すみやかに立法府の責任で
改革改善の努力を行うべきと考えています。
★議員連盟の方々には凍結に向け努力して頂きましたが本日5月21日に間に
合いませんでした。努力して頂いた議員の皆様方には過去の事は別として
とても感謝しております。
しかし制度が施行されても12の疑問点は依然として残ったままで改善された
訳でもありません。どうか引き続き他の議員さんに精力的に啓蒙を行って
頂き凍結（廃止）に必要な人数を確保して上記の目的を成し遂げて
頂きたいと思います。
この裁判員制度は数多くの欠陥のせいも有りますが只でも暗い世の中を
より一層暗くさせる制度に思えます。
もう少し人々が生きる先に少しでも光がみえる様な希望を持てる政治を
よろしくお願いしたいと思います。〔届かないかなー〕
なんで納税したうえに裁判の手伝いをしなきゃならんのだｗｗｗ
今日、ラジオを聞いていて驚いたのだけど、
裁判員制度は障害者や知的障害者もクジで選ばれるらしいね？
この制度は本当におかしいよね？
国民の嫌がる法案が通る原因は国会議員を減らし、
小選挙区制度にして少数意見が通らなくなったからだ。
それと小選挙区制にして国民の負担が軽くなったり
生活が良くなったのでしょうか？
小選挙区制を見直すときが来ているのではないだろうか？
