総選挙では裁判員制度に反対する立候補者に投票する
次の総選挙があるときは裁判員制度に反対する立候補者に投票する。
・マニフェストに裁判員制度のことを書かない立候補者
・裁判員制度に賛成する立候補者
には投票しない。
<立候補者の方へ>
国会議員は裁判員にはなれないので、立候補者にとってはどうでもいい話だと思って
マニフェストに書く気がないのではないでしょうか?
しかし国民には直接関係する重要な問題です。特に都市部のようにライフスタイルの
バラバラな人が住む選挙区では裁判員制度は生活に関わることです。
立候補者のあなたが都市部で躍進したいなら、無党派層を取り込みたいなら、
裁判員制度に正面切って反対してみてください。多くの賛同を得られるでしょう。 一般人が一般常識をもって裁くということ自体は絶対に必要なこと。
あまりにも非常識な判決が多すぎる。
問題なのは、そういう非常識な判決を出す裁判官に制度の中身を作らせたこと。
マトモな制度にするためには、一般人が議論するべき。
ま、政治屋がアホだからこうなるのは当然。 今の制度だと、6人の裁判「員」が全員一致して無罪を主張したとしても、3人の裁判「官」が3人とも有罪といえば、有罪になるんだよね。
http://www.saibanin.courts.go.jp/qa/c4_8.html
一般常識で裁けないじゃん。意味無いよ、こんな制度。 >>120
よく嫁。そのケースは「被告人に有利な判断」だから、多数決で無罪になる。
逆に、多数派は有罪でも、そこに1人も裁判官が含まれていないときは有罪にならない。
「裁判員6名が有罪で裁判官3名が無罪」のときと「裁判員5名が有罪で
裁判官3名+裁判員1名が無罪」のとき。 裁判員制度の推進は政治家様、役人、マスゴミ等が一体となって進めて
います。これら権力側に対抗して反対するには国民の1人1人の声と
知恵で根気よく対抗するしか有りません。
各野党の「ご意見窓口」です。1人でも多くの反対意見を訴えて各党、
国会を動かしていきましょう!
(名文でなくてもよいので真摯に意志が通じればいいと思います。
但し、逆効果の迷惑メールは禁止ですよ)
民主党
http://www.dpj.or.jp/header/form/index.html
日本共産党
http://www.jcp.or.jp/service/mail.html
社民党
http://www5.sdp.or.jp/central/inq/inq.htm
国民新党
http://www.kokumin.or.jp/opinion/
新党日本
http://www.love-nippon.com/goiken.htm
>集会では、先頃「与党野党修正案」に合意した民主党の法務委員である
、辻惠(衆議員・東京弁護士会)が「国会でも根本的議論から出直しを」
と訴えた。
「戦後日本の刑事司法を支えてきた『予断排除』、『公開裁判』の原則を
根底から覆すもので、政府の政策上の目的(国民の健全な社会常識を直截
反映させる)のために、ほとんど何の議論もないまま成立しようとしている」
「与野党修正案は、修正とはいえない」と所属・民主党の対応を批判した。
社民党も「廃案以外にはありえない」とようやく反対の意を表した。
(法案が出る前は、すべての政党が裁判員制度推進であった)
http://www.news.janjan.jp/government/0404/0404223493/1.php
http://www.tsuji-osaka-genki.jp/index.php?mode=page&aim=CDFDC7B0
◆社民党は法律制定当時一度賛成したが直ぐに「廃案以外ありえない」と
反対したとなっているが現在の見直し論と比較すると考え方としては
後退したということになるがこの間何があったんだろうか?
日本の主権者は国民です。
国民投票をして、最終決定は、国民がすればいいのでは。
直接民主政治到来 OCN PAGE ON PARK
法治国家、民主国家
http://www8.ocn.ne.jp/~tao1229/
裁判員制度は世界でも類のない、強制、強要の制度なのでは?
嫌がる人をムリムリ裁判員にして、本当にうまく行くと思う?
とにかく、権力者は国民に意見を問うべき。
国民投票で、直接、国民の判断を仰げばいい。
選挙では、ダメ。
日本の主権者は国民なんだから。
直接民主政治到来 OCN PAGE ON PARK
法治国家、民主国家
http://www8.ocn.ne.jp/~tao1229/
平成幕府のお偉い方々、おねげえがあるんですが・・・・
どうかおらたち庶民を佐渡へ島流しの様な苦役で虐待したり無けなしの
有り金持って行くような情け容赦のない事をしないでおくんなせえ・・・
できめぇしたら「貧乏人イジメ及びブンダクリ防止法」など作ってくんろ。
めえとし3万人も自害する人がえるような世の中はもうまっぴらごめぇんだ・・
・・頼みマスだァ〜〜
ついでなんでえっしょに頼むんじゃが「いらねえ政権居座り防止法」も
有ったらええと思うんでがすがよろしゅお願いすますだァァ・・・
もう選挙という名称を金輪際やめろと言いたい
。これからは裁判員逃れ争奪戦という名称に
すればいい。
今後見受けられる候補者は一人残らず
選挙目当て、いや、議員特権目当てだ。
これから追加される特権は裁判員逃れだが、
今までの議員特権の中で最高の特権だろうね。
目当てうんぬんに拍車がかかるわけだよ。
現職者は特権を守ることに命懸けだよ。
っていうか、候補者は裁判員逃れ争奪戦が
そんなに面白いのか。
誰にも議員特権をあげたくないし。
選挙の時だけ猫をかぶるが、
それ以外は本性丸出しだ。 【最高裁判所裁判官国民審査】
>投票用紙に×印を書き入れなかった裁判官に対しては自動的に信任と
見なされるため、国民審査の結果は常に信任票が多くなる傾向にある。
それ以前に、最高裁裁判官自体が一般国民には身近でなく、マスコミで
報道されることも稀であり、投票時に初めて名前を知るという国民も多い。
このため、国民審査制度は儀式化、形骸化したとする見方、
国民審査は「伝家の宝刀」であり存在することにより裁判官の行動に影響を
及ぼし意義があるとする見方、
信任する裁判官に○をつける方式にして罷免の可能性を高めるべきとする
主張などがある。
(コピぺ)
この愚劣な制度を廃止させるには、衆院選挙といっしょに実施される
国民審査で竹崎博允を罷免するのが、いちばん手っ取り早いと思う。
国民審査では、竹崎博允に必ず×を!!
竹崎氏は岡山市出身で、東大卒。最高裁の経理局長や事務総長、
名古屋高裁長官などを歴任し、07年2月から東京高裁長官を
務めていた。事務総長の時、裁判員制度の制度設計に大きく
かかわった。
http://www.47news.jp/CN/200811/CN2008112501000882.html
鳩山さーーーーーん、可視化法案も大切だが裁判員制度も問題にしてよォー
鬼の検察庁さまーーーァ、片方で国民に無理やり押し付けておいて自分達は
嫌というのはチョッとおかしいと思いますよー
http://hochi.yomiuri.co.jp/topics/news/20090315-OHT1T00254.htm
↑ 民主党は、裁判員制度に原則賛成で推進派。
反対を積極的に主張しているのは、国民新党と社民党。
とくに亀井兄弟。今度の衆議院選挙は国民新党に投票を集中しよう!
そうだね、未だ総選挙までには何か変化が有るのかどうか判らないが
このスレとして何か方向が定まりつつ有るね。
この制度反対派としては修正じゃなくて凍結か廃止して欲しいのだが
政権交代もして欲しいしこれから又問題になるであろう新しい悪法も
考えて国民の事を考えてくれる国民新党、社民党に投票したいと思う。
どちらにしても交替すれば民主中心の野党共闘になるだろうが社民党、
国民新党には民主が突っ走らないようにお目付け役になって欲しいね。
北海道の弁護士さんが、北海道の国会議員(候補含む)に
裁判員制度の賛否のアンケートを取ったらしい
これの全国版があればなぁ〜
http://www.ac.auone-net.jp/~inolaw/saibannin.html
http://www.ac.auone-net.jp/~inolaw/saibannin-kokkaigiinanke-to.html
>>136
北海道の弁護士さん、凄い!感謝ですね。
「裁判員制度 ここが問題」と「裁判員制度 推進派のこの論理に
だまされないために」は是非、全国の一般の方に読んで欲しい内容です。
適当な箇所に張り付けて頂ければかなり参考になると思います。
>>137
この弁護士さん、なかなかですよ。
とりあえず、この弁護士さんの反対派のHP
どんどん展開していきましょうか?
少しずつ声が大きくなっていけば、国会議員も
動かざるおえなくなるはず!!
自分もできる範囲で貼り付けていきます!
見ている人も協力お願いします! なんで裁判員制度に反対するのよ?
いつからこの国は虚弱体質ばかりの国になったの? >>139
はあ?何言ってるの
問題点なら関連スレでいくらでも出てるだろ
虚弱体質って何が?
http://www.ac.auone-net.jp/~inolaw/saibannin-kokkaigiinanke-to.html
議員18名中、法律制定時賛成が15名、その後考えが変わり5月施行反対
が12名、両方反対の方が3名、参考にならないかもしれないが答えて
頂いた議員の約83%が反対している。
実際は結構良識ある議員が多いんだ。
まぁ、答えて貰えなかった議員22名はどうなんだろうね。
全員諸手を挙げて賛成と言う事はなさそうだが・・・賛成すると選挙に
不利とみたか反対すると党に睨まれるとか脅されてるとか・・・
まさか裁判員制度なんかどうでも良いとか内容を知らないので
ノーコメントではないでしょうね。
両方賛成の民主3名は堂々答えて頂いたがガッカリ・・・
積極推進派なんだね・・・・・
http://www.ac.auone-net.jp/~inolaw/saibannin.html
「悪法」推進議員は誰だ!!
>裁判員制度には、いろいろな思惑が呉越同舟状態になっているのではないか
と思います。
>一部の学者が頭のなかで考えたものを実験しようというわけです。政府も
最高裁もみんな一生懸命になって、莫大な税金を使いながらそちらの方向に
もっていこうとしていますが、このような実験は社会主義の実験などを
見れば明らかなように、必ず失敗しますよ。
http://news.goo.ne.jp/article/php/politics/php-20090319-01.html
森田健作を告発する会で今ちょっと話題になってる市民ネットワーク千葉県は
裁判員制度を廃止しようと活動してるようだ
「裁判員制度実施をみんなで阻止しよう!」街宣活動
●日時:4月2日(木)午後5:30〜7:00
●場所:JR千葉駅クリスタルドーム前
●日時:4月8日(水)午後5:30〜7:00
●場所:JR津田沼駅北口デッキ(2階)
●日時:4月14日(火)午後後5:00〜6:30
●場所:JR船橋駅北口東武前
裁判員制度が5月21日から実施されますが、この制度には多くの問題があります。
主催:「裁判員制度はいらない!千葉県実行委員会」
市民ネットワーク千葉県も実行委員会に参加しています。
どうぞ、お近くの街宣に参加してください。
3権とメディアを握ってしまえば世の中怖いものなしだね。
これだけ国民のヤメロコールがあがっても政権も悪法も知らぬ顔、
これから選挙は毎年行って欲しい位だ。
結果的にその方が安く上がるのかもしれないね。
みんなに広めて下さい。
そして裁判員制度を推進する国会議員を落としましょう!
『衆議院議員の裁判員制度へ賛否一覧』
http://saiban.odaikansama.com/ ごく一部の人間の『ガス抜きの為だけ』に創られる無駄な制度では?
過去の教訓が生かされてない。
宣伝やら準備に割く手間やお金が勿体無い。
社会の平穏を乱す制度を取り入れるスパイには
まず日本を去っていただくというのがのが好ましい。 選挙の演説では「消費税率を上げない」
と言ったのに、当選したら「何のことだ」
と言ってとぼけるじゃないですか。
裁判員制度廃止論でもそうやってとぼける奴が
出てくるでしょうか。
選挙改め裁判員逃れ争奪戦なんて
いかに猫をかぶるかが勝負ですよね。 裁判員制度1ヶ月後になるのに弁護士の確保も大変だという。裁判員は
勿論、裁判官だって素人に説明すること等色々負担は増える、世間にも
悪口言われ重い腰を上げなければならない。
???待てよ??? 現場の3者が体制が整っていないのに一体誰が賛成して
るの? 被害者? 被告? マスコミ?
国民から選ばれた人達、国民からの税金でぬくぬくと生計を立てている
人達に国民が苦しめられる・・・・・笑えない・・・・
裁判員制度を廃止したら
喜ぶのは、
暴力団と
暴力団と結託している東大法学部卒者と
官僚。
裁判員制度を廃止したら
喜ぶのは、
暴力団と
暴力団と結託している東大法学部卒者と
官僚。
裁判員制度を廃止したら
喜ぶのは、
暴力団と
暴力団と結託している東大法学部卒者と
官僚。
裁判員制度を廃止したら
喜ぶのは、
暴力団と
暴力団と結託している東大法学部卒者と
官僚。
裁判員制度を廃止したら
喜ぶのは、
暴力団と
暴力団と結託している東大法学部卒者と
官僚。
裁判員制度を廃止したら
喜ぶのは、
暴力団と
暴力団と結託している東大法学部卒者と
官僚。
裁判員制度を廃止したら
喜ぶのは、
暴力団と
暴力団と結託している東大法学部卒者と
官僚。
裁判員制度を廃止したら
喜ぶのは、
暴力団と
暴力団と結託している東大法学部卒者と
官僚。
裁判員制度を廃止したら
喜ぶのは、
暴力団と
暴力団と結託している東大法学部卒者と
官僚。
裁判員制度を廃止したら
喜ぶのは、
暴力団と
暴力団と結託している東大法学部卒者と
官僚。
★2009年4月19日〜
衆議院議員(現職)へ最新アンケートの送付を開始しました。★
★2009年4月21日
社民党・国民新党・共産党の各議員へ送付完了。★
★2009年4月22日
無所属の各議員へ送付完了★
★2009年4月24日
民主党の各議員へ送付完了★
みんなに広めて下さい。
そして裁判員制度を推進する国会議員を落としましょう。
『衆議院議員の裁判員制度へ賛否一覧』
http://saiban.odaikansama.com/
※返答頂けない議員は【政局に忙しく国民の切なる願いなど無視】
ということでよろしいでしょうか。
159にあるHPを見ました。
自称国民の代表(国会議員)の中には
アンケートをシカトした奴がいますが、
シカト議員も賛成派と断定するべきです。
民主鳩山は制度にも5月導入にも賛成だなんて。
こいつに引導を渡すことになろうとは。 150〜158 さん 廃止されたら少なくとも官僚は困る筈ですよ、責任逃れが幾らでも出来るようになるじゃないですか
国民の中から特に選ばれた人達に、判断して貰ったのだからと、元々10日程度でどんな判断が出来るの?
数多い証拠を選定作業に手間が掛かるなどと、検察では言っているようですよ、情報操作!
159のHP見ました
某党の党首含め5人だけが見直しを言っているだけで
殆どが賛成なんですね、ほか延期なんてのがありましたけど、一体こりゃなんだい
問題が露呈してくれば、賛成していた奴も、条件付きで賛成だなんて言ってくるんだろうなァ
頭の配線間違ってませんか? 頭が尻に付いてンじゃないの? 保坂展人のどこどこ日記 2009/4/28
裁判員制度を問い直す議員連盟緊急総会の報告
午前11時15分、昨日の緊急の呼びかけにもかかわらず「裁判員制度を
問い直す議員連盟緊急総会」に、22人の衆参議員と13名の議員代理の
計35名が集まった。4月1日から3回連続して始めた勉強会の度に輪を
広げ、議員連盟の加入者は自民党・民主党・国民新党・社民党と38人と
なった。今日の勉強会には、自民党から野田毅議員、藤井孝男議員(参)、
民主党から原口一博議員、仲野博子議員、古賀一成議員、鈴木克昌議員、
逢阪誠二議員、福田昭夫議員、三谷光男議員、近藤昭一議員、
篠原孝議員、松木謙公議員、川内博史議員、加賀谷健議員(参)、
国民新党から亀井久興議員、長谷川憲正議員(参)、亀井亜紀子議員(参)、
森田高議員(参)、社民党から保坂展人議員、辻元清美議員、新党大地から
鈴木宗男議員が参加した。
緊急総会では、事務局で作成した『「裁判員制度」の凍結・見直しにむけた
「12の論点」』の案文が了承され、かつ衆議院法制局に作成を依頼した
『裁判員制度の凍結・延期法案』(裁判員の参加する刑事裁判に関する
法律の施行延期等に関する法律案)が了承された。今後は、各党の
党内での議論を活性化し、賛同者を増やす努力をすることが確認された。
施行日まで時間はないが、議論は白熱している。連休明けの国会で、
相当に大きな議論になることを予感される。
http://blog.goo.ne.jp/hosakanobuto/e/21929301bf51872669470a5abd17bbeb
ここに記載されている議員さんたちは、裁判員制度延期派のようです。 >>163
裁判員制度延期派 ⇒ 裁判員制度凍結
コッチコチに凍らせて貰いたいものです。
●量刑を切り口に裁判員制度を変える 亀井静香さんの対談録
裁判員法については与野党問わず、今、国会議員たちは皆「えっ」と
言っています。自分達でつくっておきながら 「こんなことだったのか」と。
だから、加藤紘一さんを会長にして「量刑を見直す会」を、死刑廃止論者も
存置論者も一緒になって旗揚げをしました。
現在100名ほどの賛同者がいます。裁判では、専門的な知識を持ちトレーニングを
積んだ裁判官でも、証拠判断も含め真実の発見をし、適正な加刑を行うことは
難しい。神ならぬ者が捜査をし、適正な処分を下すということは大変なこと
なんです。それを、なんら専門的なトレーニングをしていない人に、ある日突然
「人を裁け」というのは迷惑な話です。
しかも、与えられる期間は3日間。その上、死刑判決までありえるのですから
http://d.hatena.ne.jp/Barl-Karth/20080606
国民新党、社民党には選挙で頑張って欲しい!
大阪の女子小学生虐待殺人男にどのような判決を下すかでロリコン犯罪は増えたりも減ったりもする >>166
社民党の保坂展人と自民党の早川忠孝がブログで喧嘩してるな >>168
これのこと?
(社民党保坂議員のブログより)
「裁判員制度」をめぐる早川政務官のブログへの感想
どうやって裁判委員制度を円滑に軌道に乗せようかと
汗みどろになっている人たちの傍で、足を引っ張ったり、
さらには前に立ち塞がって進むのを遅らせようとしている。
こういう言い方はやめよう。「文句をつけるな」「揚げ足取るな」
「ぼくたちを邪魔するな」ということなのだろうか……と、
ここまで書いて、早川忠孝法務大臣政務官のブログは正直だし、
率直だという気もする。いろいろ言いたいことがあるのに、
黙っている他の政治家より、早川政務官・議員のブログは
「推進派」を代表する意見としていいタイミングで出てきたと思う。
折角だから、永田町秘話を披露しよう。
http://blog.goo.ne.jp/hosakanobuto/e/c42408a25f7d483d1da78b032793def0 今、改憲の動きを無理矢理自民党が起こそうとしていますが、
自民党が提示している憲法案では軍事法廷設置が唱えられており、
しかも自衛軍で構成された『裁判員』導入を昨年から企んでいることが
明らかになりました。
どうして、裁判員には多数の罰則や生涯に渡る守秘義務が設けられているのか・・・
不気味なほど説明がつきます。
裁判員制度は国民のための制度では無く軍事法廷の実験台に過ぎません!
空自が軍事法廷研究 改憲と連動 民間人処罰も視野
http://www.jcp.or.jp/akahata/aik07/2008-05-13/2008051301_01_0.html
>同裁判所は裁判員制度の導入を提言。職業裁判官一人に、
>自衛隊内から無作為に抽出した四人の隊員による裁判員で構成するとしています。 法相の森英介は千葉11区です。
こいつは裁判員制度賛成派です。
裁判員制度は、人を不幸にします。
一刻も早く国会議員を動かして廃止にしないといけません。
みんなに広めて下さい。
★★そして裁判員制度を推進する国会議員を落としましょう。★★
『衆議院議員の裁判員制度へ賛否一覧』
http://saiban.odaikansama.com/
>「今年7月、自民党のある大物議員に裁判員制度の説明をすると『これは
問題がある。野党が反対に回れば大変なことになる』と言っていました。
ほとんどの議員が、制度の具体的な中身を知らないでいるのです」
>だが自民、民主両党内では「いまさら止められない」との意見が大勢
(問題が有る制度であっても)
◆????これを見て思った・・道端で人が怪我して倒れていても知らぬ顔して
通り抜けていくのと何処が違うのかと・・・
◆皆さんの支持する議員さんはこんな非人道的な考えの議員さんでは有りませんか?
一度確かめて下さい。
もしもそんな悪魔の様な方だったら議員の資格は有りません。
説得するか別の人間的な方を支持された方が国民の為になります。
NHKの世論調査結果(14日朝のNHKニュースより)
【裁判員制度について】
必要 9%
どちらかといえば必要 26%
どちらかといえば必要ない 39%
必要ない 19%
(半年前に比べ制度に否定的な人が8ポイント増)
【裁判員参加について】
ぜひ参加したい 5%
参加してもよい 20%
できれば参加したくない 45%
絶対に参加したくない 27%
(半年前に比べ参加に前向きな人が7ポイント減)
早くも裁判員制度の終焉が近づいているようです。 2、3日前の読売新聞で読んだんだが、裁判員制度を導入したのは自民党なんだな。
自民党の法務官僚上がりか裁判官上がりの議員が法案を出して強行採決したんだろう。
国民に裁判に文句を言うならお前らがやったらどうなるかわからせてやるという
発想で実現した制度で、国民のための制度でないのは明らか。 民主・社民・国民新党所属の国会議員らが裁判員制度凍結法案を午後に
提出するようです。21日の制度開始を前に早くも凍結の動きが顕在化し
てきました。国民の支持が得られない制度の定着は不可能です。
「裁判員制度を問い直す議員連盟」に鳩山氏が入っていると聞いたが
岡田氏の制度への賛否はどうなんだろう。多分賛成なんだろうね。 >>176
鳩山氏は>>172記載のサイトを見ると裁判員制度にも5月21日からの実施に
も賛成の立場。岡田氏は裁判員制度に賛成、5月実施には無回答。制度に対
する反対や5月実施の延期や凍結を唱える衆参国会議員・次回衆議院選挙立
候補予定者は共産・社民・国民新党の所属議員・立候補予定者に多い。
◆◆国会の動きに詳しい方の報告によると衆議員の法務委員でもある
「民主党の細川律夫NEXT法務大臣」が「オレの頭ごなしに法案出す気か」と
法案提出を妨害しているらしい・・・・
裁判員制度は人の命が掛かっている人権の問題と云うことで廃止議連の方々は
超党派で他の議員の説得に汗水して貰っている・・・・あなた達法務委員が
国民の大問題を無視し続けているからこんな事になったのではないか。
民主党は最近「可視化」法案を提出している。これがなければ冤罪防止が
機能しない事が判っていて制度凍結法案を妨害するとは国民に対する重大な
背信行為、折角、民主党も新体制になり期待が持てるか、と思った矢先
これでは支持する人も激減だろう。
民主党も何故、国民に支持を得られる裁判員制度凍結、廃止を公約に掲げ
ないのか不思議だ。
それとも何処かの国か組織の支持の方が国民の支持より良いのだろうか?
それとも無事5月21日を迎えられれば「裁判員制度定額協力金」のような
ものが議員に配られるのだろうか?
http://seiji.yahoo.co.jp/giin/minshu/000627/activity/20070905.html
http://www.dpj.or.jp/news/?num=14801
http://www.shugiin.go.jp/itdb_iinkai.nsf/html/iinkai/iin_j0030.htm
たいへんたいへん!!
議員連盟が裁判員凍結法を断念しました!!
今後は守秘義務違反の罰則軽減などを
盛り込んだ裁判員法改正案の提出を
目指すということです。
Googleのニュースにありました。
◆みんなに広めて下さい。
★★そして裁判員制度を推進する国会議員を落としましょう。★★
『衆議院議員の裁判員制度へ賛否一覧』
http://saiban.odaikansama.com/
今度の選挙では殆ど入れ替わってしまいそうだ。
「裁判員制度」凍結、見直しにむけた「12の論点」
裁判員制度を問い直す議員連盟
結論 裁判員制度の実施の凍結
>このまま何も改善策を施すことなく、裁判員制度が予定通りに実施される場合
には、上記の問題点が噴出することが予想される。
私たちは冷静に問題点を整理し、制度の骨格を改めて組み直すべきだと考えて
います。
よって、当分の間は裁判員制度の実施を凍結し、すみやかに立法府の責任で
改革改善の努力を行うべきと考えています。
★議員連盟の方々には凍結に向け努力して頂きましたが本日5月21日に間に
合いませんでした。努力して頂いた議員の皆様方には過去の事は別として
とても感謝しております。
しかし制度が施行されても12の疑問点は依然として残ったままで改善された
訳でもありません。どうか引き続き他の議員さんに精力的に啓蒙を行って
頂き凍結(廃止)に必要な人数を確保して上記の目的を成し遂げて
頂きたいと思います。
この裁判員制度は数多くの欠陥のせいも有りますが只でも暗い世の中を
より一層暗くさせる制度に思えます。
もう少し人々が生きる先に少しでも光がみえる様な希望を持てる政治を
よろしくお願いしたいと思います。〔届かないかなー〕
なんで納税したうえに裁判の手伝いをしなきゃならんのだwww
今日、ラジオを聞いていて驚いたのだけど、
裁判員制度は障害者や知的障害者もクジで選ばれるらしいね?
この制度は本当におかしいよね?
国民の嫌がる法案が通る原因は国会議員を減らし、
小選挙区制度にして少数意見が通らなくなったからだ。
それと小選挙区制にして国民の負担が軽くなったり
生活が良くなったのでしょうか?
小選挙区制を見直すときが来ているのではないだろうか?
裁判員制度の賛成議員の中には「先進国でもやっているから」
という理由で賛成している議員もいるようだけど、
なら、先進国であるアメリカでは議員が賛成した法律に
自分の署名を入れる事をするらしい。
だったら国会議員は自分が賛成した法律に署名をして
その法律に責任を持つべきだと思う。
「裁判員制度を問い直す議員連盟」に共産党議員が参加していないのはなぜ?
裁判員制度に反対する者は竹崎博允を不信任にせよ!
◆この愚劣な制度を廃止させるには、衆院選挙といっしょに実施される
国民審査で竹崎博允を罷免するのが、いちばん手っ取り早いと思う。
国民審査では、竹崎博允に必ず×を!!
竹崎氏は岡山市出身で、東大卒。最高裁の経理局長や事務総長、
名古屋高裁長官などを歴任し、07年2月から東京高裁長官を
務めていた。事務総長の時、裁判員制度の制度設計に大きく
かかわった。
http://www.47news.jp/CN/200811/CN2008112501000882.html 裁判員制度の延期法案の国会提出がなぜ流れたのかが、
ここで詳しく解説されてました。
怒りを覚えました。
http://www.videonews.com
政治家って役人からバカにされているよな?
これは選挙制度が問題だと思う。
小選挙区制、議員の数を減らしたことによる
弊害だと思う。
日本人は有能な政治家を選ぶことが出来ないのだから
中選挙区制に戻して議員の数を増やすべきだと思う。
☆☆新党大地 鈴木宗男議員☆☆
>裁判員制度が始まるが、なぜ私がそれに反対するか。
主な原因が、その、人を抑圧することに尽きる制度だからである。
罪なき人を、良心の呵責へと強制的に追いやるこの制度は、明らかに、
抑圧行為だ。元気で朗らかな人間への、集団的抑圧行為である。
念のために言っておくが、ここで言っている「罪なき人」とは、被告の
ことを言っているのではない。裁判員として参加を強要される、あなた
自身のことをさして言っているのである。
http://seiji.yahoo.co.jp/giin/rev/detail/index.html?g=2009000469&s=0&d=2&r=53
http://www.shugiin.go.jp/itdb_shitsumon.nsf/html/shitsumon/a170059.htm
※現在超党派の「裁判員制度を見直す議員連盟」で活動中
【裁判員制度】 社民党の見解
☆結論 裁判員制度の実施の凍結☆
このまま何も改善策を施すことなく、裁判員制度が予定通りに実施され
る場合には、上記の問題点が噴出することが予想される。
私たちは冷静に問題点を整理し、制度の骨格を改めて組み直すべきだと
考えています。
よって、当分の間は裁判員制度の実施を凍結し、すみやかに立法府の
責任で改革改善の努力を行うべきと考えています。
http://www5.sdp.or.jp/policy/policy/other/090401_law.htm
http://www5.sdp.or.jp/policy/policy/other/080807_law.htm
※現在超党派の「裁判員制度を見直す議員連盟」で活動中
【裁判員制度】 亀井静香インタビュー
《法案を素通りさせたわれわれは“あほ”でした》
裁判員制度開始直前、国民新党は制度導入の延期を盛り込んだ法案
づくりを始めた。
なぜこの時期に延期が必要なのか。警察官僚出身で死刑制度廃止派
でも知られる
党代表代行の亀井静香衆議院議員に話を聞いた。
◇国民新党で裁判員制度延期法案を提出すると伺いました。
選挙前ということもあって難航していますが、議員連盟の結成に
向けて、亀井久興さん(国民新党幹事長)中心に活動しているところ
です。
裁判員制度の問題点をよく洗い出した上で、制度を手直し、もしくは
廃止するということを考えるために、まず3年程度凍結させようと
いうのが法案の内容です。
http://www.financialjapan.co.jp/200907/0907kamei.html
※現在超党派の「裁判員制度を見直す議員連盟」で活動中
東国原は風俗遊びの分際で自民党総裁の椅子を
要求しているけど、自民党はホイホイ受け入れ
ると思う。なぜならば官僚(中でも検事総長)が
突きつけそうな要求だから。
それに、民主党に負けるくらいなら
自民党のポストをタダであげると思う。 反対する議員がいてもいなくても、総選挙と同時に実施される「最高裁判所裁判官の国民審査」で、
裁判員制度を推進している最高裁裁判官に対して、「罷免を可」とする投票をしましょう。
裁判官の名前の上に×印を付けて投票箱に入れるだけです。
裁判員になりたくない国民の総てが×印を付けて投票すれば、最高裁判所の長官だってクビにできるのです!
これこそが司法への国民参加です。殺人者を裁く前に、まず最高裁裁判官を裁きましょう! いよいよ総選挙だな。
誰が明確に反対するのか楽しみだ。 当選してほしい奴は、官僚に殺されることさえ
いとわない奴。そういう政治家はいますか?
ほぼ皆無でしょう。 彼らは政治家ではなくただの選挙屋、政治というまつりごとに薄っぺらい
議論で決められた制度や対策の果てにあるのは「無秩序」と「無計画」の
土台に立てられた「無法地帯」が広がるだけ・・・。
マニフェスト?何でも横文字使えば良いってもんじゃないよねw
定額給付金に反対なら受け取るなという理屈なんだから
裁判員制度も反対なら理由を作って辞退すればいいんだよ 自民公明が
「検察さまーーーーーーーーーーー!!!!!
助けてーーーーーーーーーーーー!!!!!」
だって 裁判員はやりたくないよ。
糞ったれ警察とイカサマ検察の持ってきた証拠なんぞを根拠にして
判断したら 冤罪を生むのは確実じゃないか。
それに検察と上級審の顔色ばかりうかがって どう考えてもオカシイ判決ばかりだしている
裁判所なんぞの片棒は担ぎたくない。
麻生自民なんて謝っても永久に許さん。公明も。
かと思ったら民主党、今日の週刊誌に横峯パパ
のことがあったぞ。やばいなら、由紀夫は反応
が鈍いわけにはいかんだろ。今日中に党から
追い出せ。ていうか、さくらちゃん不憫だな。
オレっちは選挙では「裁判員制度を問い直す議員連盟」に参加していた人を
優先に一豹だね。無い場合は民主かな。
比例はマニフェストに挙げてある党が無いので声明などで見直し等を示唆して
いる野党(共は?)にするつもり。
エッ、最高裁判官の国民審査? ・・これは餅、怒りを込めて全員゛×゛にする。
http://saiban.odaikansama.com/
http://ameblo.jp/no-saibanin/entry-10251448414.html
政権交代は絶対!実現して欲しいが民主の1人勝ちもチョッと怖いかな。
加減が難しいが少し勝ち他の野党と協力し有って政権というのが理想。
協力してくれる自公を除く野党や国民の声に耳を傾ける事が出来れば
長続きするのかも。
そうでなく国民の期待に背くことがあれば遅くてもその次の選挙では党は
消滅。頼みますよ、民主党さん!
>>210
俺も全く同じ意見だ。今度の衆院選は少し勝つくらいで
その次の選挙が本当の勝負な気がする。 >>204さんいいこといった
裁判員制度自体問題があるんだから、「制度に反対なので辞退します」というのも立派な理由になるはずだよね?
それを認めないとなると、これまた国家権力による心身の自由に対する侵害だね
いずれにせよ、自公は次の選挙で政権から追放すべし!! 飲酒運転死亡事故で不起訴?
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/court/1197468035/41
よんでほしい
スキャンダルだよ
これでよくもまあ裁判への参加を国民に要求できるな
裁判員制度を推進するのなら、小娘の襟首引っつかんで警察に突き出し、正当な裁きを受けさせねばならん立場のはずだぞ。 裁判員制度に反対している新党本質という新党が今回の衆議院選挙に出るみたいです。
http://www.honshitsu.org 法科大学院もそうだが、こういう制度もあっていいかなというところで安易に作って結局やってみて「こんなはずではなかった」ということに裁判員制度もなるはず
郵政解散のように一時の雰囲気に流されて拙速に判断することは怖いことだ >>215
公務員給与を上げるというのが無ければ
ネットでドブ板宣伝してやろうかと思わせる。
その一点惜しいな。 裁判員制度に反対する者は竹崎博允を不信任にせよ!
◆この愚劣な制度を廃止させるには、衆院選挙といっしょに実施される
国民審査で竹崎博允を罷免するのが、いちばん手っ取り早いと思う。
国民審査では、竹崎博允に必ず×を!!
竹崎氏は岡山市出身で、東大卒。最高裁の経理局長や事務総長、
名古屋高裁長官などを歴任し、07年2月から東京高裁長官を
務めていた。事務総長の時、裁判員制度の制度設計に大きく
かかわった。
http://www.47news.jp/CN/200811/CN2008112501000882.html
名前は覚えておこう。
そういう宣伝が問題無いのならばだが、
大々的に広めてもいいんじゃない。