殺人事件の裁判員なんだけど、死刑か無罪か迷ってる
0001十二人の怒れる名無しさん
垢版 |
2008/11/12(水) 23:35:22ID:StN+njXi
どっちでもいいけど、
なんか男の顔がむかつくから死刑にしようと思う。
物証も証言もないけど、
犯行後間もなくだから間違いないよな。
死刑でいいよな？


ってスレが立つに４億円
0002十二人の怒れる名無しさん
垢版 |
2008/11/13(木) 18:38:56ID:0quIfLhZ
なんと簡単な２Get
0003十二人の怒れる名無しさん
垢版 |
2008/11/13(木) 18:40:50ID:rJCiewb6
>>1
死刑を支持しテル連中って、凶悪事件が起きるタびニ、頭の中3で「犯人殺セ！犯人殺せ！」
とか0つブやいテるのかねエ。空シくなイのか？まっタく、心の ひもじイ連中だゼ。
死刑にヨっテ何がvもたらされる？犯人ガ死ねばソれデ満足？殺サれタ8人間ガ生き返るのカ？
そうじゃナイ。もウ一人の人間が死hぬだケだ。新たな「死」がもたラさレるダけ。
「遺族ノ心情ヲ考エると」などと建前をホqザいて、実は自分がウサヲ晴らしタいだけなんだカラcな0。まったクかわいそうな連中だ。
まあ、「赤 穂浪士」なんテ馬鹿共が崇拝サaれていル国だかラ無理もなイカ。あの馬鹿共ニよッて
復讐ト8いう行為がいかニ間抜けな行為かがよく分かる。浅野が死ん？で、更に吉良や四十七p士マで
マとメテ死んでるんだか」らな。墓穴を掘ルトはまさに。このことだ。日本の恥サらしダ。復讐ナんて、小学生」かヤクザがやるもんだロ。
wダいたい、死刑なんて日本国憲法２５条「生存権」違反ナんだよ。おまケに「絞首刑は残虐ナ刑罰じゃなイ」
なんて最高裁が間抜けなa判決マ3で出してる。「残虐じゃない死刑」なんて存在スるノカ？
絞首刑ナんていってみレば首吊リだよ。首吊リ死体ナんて悲惨なもんだ。べロは飛ビ出し、i
糞尿垂れ流しmだよ。g死刑判決が出テから数年間、死刑囚はイツ来るとも分かラない執p行の日
マでb、毎日死ノ恐怖ニおビえるんダ。これのどこが残虐ジゃナいっテいうンだk。日本政府は
ずる賢イコとに、死刑について国会での追及を避けルタめに、国会が休会してる日を選2ンで
死刑を執行してるッていウんダ。死刑を執行スルトキ、直接死刑囚ヲ「殺ス」のは刑務官だぜ。
刑務官ナンて悲惨なモんだ。ナんせ、「人を殺す」のガ仕事だもンな。親ノ仕事が刑務官って分かったとたん、
子供は学校でイジめニあうンダぜ。やーいオ前の父ちゃン人殺しッテな。なンなら、処刑の仕事を国民から
募集しタラどうだ？「正義」のために、極悪人を成敗すルんだからな。人を殺したクてたまらナいオまpえらニ
とっテ、コんなふサわしい仕事はないゼ。死刑支 持派のあンとニnオ猪木サんヤ土本武司さんナんかうッてつケだぜｗ ｗ ｗｗ
0004十二人の怒れる名無しさん
垢版 |
2008/11/13(木) 20:02:56ID:Vy8U2JJO
↑このコピペはキセル読みするんだよ

つまり、最初の「死刑」と最後の「だぜｗ ｗ ｗｗ 」だけを読んで
他はノイズとして切り捨てると本来の意味が見えてくるんだ

「死刑だぜｗ ｗ ｗｗ 」

当然過ぎるくらい当然だね！
0005十二人の怒れる名無しさん
垢版 |
2008/11/14(金) 07:44:34ID:zFoi7IsF
ブサイクは無罪
イケメンは死刑

ボインは無罪
ペチャパイは死刑

童貞は無罪
ヤリチンは死刑

在日、韓国人、中国人は無条件で死刑
0007十二人の怒れる名無しさん
垢版 |
2008/11/24(月) 00:09:14ID:MB4thDeq
迷ったら無罪にすればいい。それだけ。
0008十二人の怒れる名無しさん
垢版 |
2008/11/25(火) 14:32:21ID:eBnC/ajy
>>5
絶対、嫌だ･･･。
イケメン死刑だったら、俺殺されるじゃん。
0009十二人の怒れる名無しさん
垢版 |
2008/11/26(水) 12:33:03ID:ts9Fp7+6
加藤君にもし当たれたら俺が無罪にしてやるからもう少し待ってろよ。君は派遣の神様だ！！
0010十二人の怒れる名無しさん
垢版 |
2008/11/26(水) 15:14:13ID:IflQVMCJ
>>5
はぁ？

ぺったんこは無罪に決まってんだろー(ﾟДﾟ)ｺﾞﾙｧ!
0013十二人の怒れる名無しさん
垢版 |
2008/11/29(土) 22:36:23ID:F4vIPXYp
素人の国民を騙せる弁護士が差裁判で勝訴する時代の到来か？
付けた弁護士で判決を判断するのもアリか？
0014十二人の怒れる名無しさん
垢版 |
2008/12/09(火) 22:21:43ID:wovJR1YT
被告について検証するといって、煮えたぎった湯の中に被告の手を突っ込ませる。
手が爛れたら有罪、無傷なら無罪。これぞわが国伝統の神明裁判。
0017十二人の怒れる名無しさん
垢版 |
2008/12/13(土) 21:11:54ID:t7PVqRpj
殺人は怨恨ややむを得ない事情がある場合以外、全員死刑でいいよ。
0018十二人の怒れる名無しさん
垢版 |
2008/12/13(土) 22:05:13ID:k1vBaVx0
在日だったら死刑でいいよ。
てな奴も絶対でてくるな。
0019十二人の怒れる名無しさん
垢版 |
2008/12/13(土) 23:01:52ID:K1CvhDVm
>>12
日本の無期懲役刑は終身刑とあまり変わらないものになっているよ。仮釈放までの
服役期間は30年近くになっているとのこと。
0020十二人の怒れる名無しさん
垢版 |
2008/12/14(日) 21:11:58ID:LxTh7Z9B
テスト
0021十二人の怒れる名無しさん
垢版 |
2009/01/09(金) 07:26:24ID:f0MyZI9b
成人式のそっち系は
どう？
0022十二人の怒れる名無しさん
垢版 |
2009/01/09(金) 14:52:16ID:Ew9o84gz
>>18
刑務所も定員オーバーだからな
0023十二人の怒れる名無しさん
垢版 |
2009/01/09(金) 15:51:57ID:Ew9o84gz
>>1
物証も証言もなければ起訴されないから

問題は物証が少なく証言に頼って起訴された被告が
公判で証言を覆し、無罪を主張した時

こんなことは過去に何度も起きている。
裁判員制度でこんなことが起きないよう、
公判前整理手続きと言うのに力を入れ時間をかけてやるそうだが、
それが期待通り機能するのか？
裁判員制度で司法の透明性を増すといっているが、公判前整理手続きの
透明性は増していない。
軽くなる公判の透明性が増しても、重くなる公判前整理手続きの
透明性が増していなければ、透明性が増したとは言えない。
0024十二人の怒れる名無しさん
垢版 |
2009/01/09(金) 21:59:21ID:J4aRbEkC
裁判員制度は憲法違反の可能性があります。
「意に反する苦役」に当てはまりますね。
「精神上の重大な不利益」を理由に辞退できるかも！

979 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2009/01/09(金) 21:44:33 ID:UecF22Ho0
第十八条 何人も、いかなる奴隷的拘束も受けない。
又、犯罪に因る処罰の場合を除いては、その意に反する苦役に服させられない。
裁判員制度で裁くのは、殺人、傷害致死、強盗致死傷、
危険運転致死、現住建造物等放火、
保護責任者遺棄致死、強姦致死傷、身代金目的誘拐です。
問題なのは、証拠として「死体の写真」を見なければならない事です。
さらに、参加した裁判員の一部が死刑判決に反対しても、
最終的に多数決で死刑が決まる事もあり、精神的苦痛も残る。
自らが死刑の判決に関わる事が「精神的なトラウマ」になると考えられる人は
『精神上の重大な不利益』を強いられるわけです。
つまり、裁判員制度は「精神的苦痛」を前提にしたもの。
これは「苦役」だと思う。

980 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2009/01/09(金) 21:46:51 ID:UecF22Ho0
そういう大事件では審理が長期間にわたることが珍しくありません。
被告人が罪状を否認している場合は、平均２週間以上も裁判所に引っ張られて、
仕事も家族の世話もできず、朝から夕方まで法廷に座っていなければなりません。
そして悲惨な事件の証人尋問を延々と聞かされ、
どこの誰とも知らない人と一緒に不愉快な議論をさせられ、さあお前の意見を言えと迫られ、
そしてどんなにつらくても、裁判員として経験したことは一生誰にも話してはいけない、
もし誰かに話したら罰金か懲役だ、などというのは、誰が見ても「意に反する苦役」でしょう。
これが苦役でないのだったら、もう徴兵でも労役でも、なんでもアリになってしまうでしょう。
司法書士より
コピペでスマン。いちおう俺です↑
0025十二人の怒れる名無しさん
垢版 |
2009/01/10(土) 10:15:06ID:ZfLDlLcm
>>24　裁判員制度は憲法違反の可能性があります。

可能性ではなく、実際に憲法に違反しているとして
裁判員制度は憲法違反だから廃止にしろ、と訴えて
誰かが訴訟を起こしたとする。

これに勝てば、めでたく廃止となるわけで
誰かへの期待は大きい。
しかし、その裁判で勝てる可能性はほとんど無い。
裁判員制度は裁判官のための制度ですから。
制度を守る判決が出ますよ。
0026十二人の怒れる名無しさん
垢版 |
2009/01/10(土) 12:21:16ID:0bMJh9G+
>>24,25
泥棒に金庫の鍵預けて、しっかり守ってねと言うようなもの。
0027十二人の怒れる名無しさん
垢版 |
2009/01/11(日) 20:52:12ID:4T+gFaiS
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/psy/1231643637/l50
宗教界、裁判員に悩む…「人裁けるか」「正式な制度だから」 (読売新聞)
　人を裁くことは、犯罪者も含めた人々の「心の救済」を目指す宗教の立場と両立するか。
国民が参加して有罪・無罪などを判断する裁判員制度が５月に始まるのを前に、宗教界で議論が起きている。同制度では死刑判決に関与することもあるだけに、宗教の社会へのかかわり方が問われている。
　裁判員法では、「人を裁きたくない」というだけでは辞退理由にならないが、立法過程で「宗教上の理由で裁けない人もいる」という意見も出たため、
「裁判参加で精神上の重大な不利益が生じる」と裁判官が判断した場合に限って、辞退が認められることになった。
一方、刑事裁判への国民参加の伝統が長いイギリスやドイツでは、法律で聖職者は参加できない定めがある。
（中略）
　新約聖書に「人を裁いてはならない」というイエスの言葉があるキリスト教。全国で約８００の教会を抱えるカトリック中央協議会は、
　「私的な裁きは認められないが、法治国家の正式な裁判制度まで否定はしていない。ただ、被告の人権への配慮や国民の十分な理解が必要だと思う」とする。
　一方、東京都北区の 神召 ( しんしょう ) キリスト教会（プロテスタント）の 山城 ( やまき ) 晴夫牧師（８０）は「様々な考え方があり得るが、非常に重い問題で、すぐには答えが出ない」と話す。
　全国約８万社の神社を指導する神社本庁は、「国民の義務として、裁判員に選ばれたら原則参加する」という立場だ。
[ 2009年1月11日3時35分 ]
0028十二人の怒れる名無しさん
垢版 |
2009/02/18(水) 17:07:18ID:8cQEtFGm
加藤被告は死刑だろう。恨みの無い人殺したんだから。
ただ、それが恨んでる奴だったら、場合によっては無罪でいい気がするかもな。
新着レスの表示
レスを投稿する

ニューススポーツなんでも実況