専門家による裁判員制度検討スレッド

**十二人の怒れる名無しさん** · 2008/11/07(金) 22:44:43

裁判員制度に実際に携わる方に本音で語ってもらえるスレにしたいと思います。

法曹三者（裁判官、検察官、弁護士）だけでなく、警察官、裁判所書記官、
検察事務官、法律事務所事務員の方々などの書き込み歓迎です。

模擬裁判での悩みなども話し合っていきましょう！

**十二人の怒れる名無しさん** · 2008/11/08(土) 00:08:16

公務員はいいね

重大な犯罪を犯しても大したこと罪にならない

http://i3.oita-press.co.jp/news.html

**十二人の怒れる名無しさん** · 2008/11/08(土) 20:17:11

今更２ちゃんで語ることなんか大してなさそうだが。
選挙の争点にはならんのかね。

**十二人の怒れる名無しさん** · 2008/11/09(日) 02:23:05

選挙の争点にしたら面白いと思いますけどね。
無期限延期にするくらいの政策を掲げてもかまわないと思います。

**十二人の怒れる名無しさん** · 2008/11/09(日) 18:19:43

私は、裁判員裁判の為に刑事部に異動させられた判事だが、
正直なところ、現場の裁判官の半分くらいは、裁判員制度が
行われないと覚悟している。

**十二人の怒れる名無しさん** · 2008/11/09(日) 19:16:28

どこのＪよ
そんなＪ見たことないわｗ

**十二人の怒れる名無しさん** · 2008/11/10(月) 12:45:14

6に同意。
つか、覚悟っていうなら、実施される覚悟でしょ。

**十二人の怒れる名無しさん** · 2008/11/10(月) 15:26:34

裁判員制度には反対！
法律のプロがやっても冤罪ってのはおこる。
アメリカ人ならまだ訴訟国家って言われるくらい裁判や法律が身近かもしれないけど
法律や裁判に疎い日本人の素人に裁判を委ねるのはバカげてる。
こんな制度どんなバカの発想なのか。
外国かぶれの単純な発想しか出来ない単細胞野郎としか思えん。
裁判ってのは単純に罪を裁くこととしか考えない奴が多いけど、
冤罪を防ぐことのほうが重要で大変なこと。

**十二人の怒れる名無しさん** · 2008/11/11(火) 00:56:46

裁判の手続きが煩雑になるのは確実なので現場の人は大変そうだな。
検事も裁判員にわかりやすく説明するための講習を受けたりとか。

**十二人の怒れる名無しさん** · 2008/11/11(火) 02:57:40

検事は裁判員に分かりやすくするためにビデオ作成したりして大変そうです