裁判員を辞退したら罰則とかあるの?
選ばれたけど、当日ドタキャン
通知がきたけど、めんどいので無視しまくり
とかいう人やまほどいそうだけど
こういう場合は、罰金とかあるの?
ペナルティなければみなそうするけど >>81
じゃ、選ばれてしまって後日の裁判を仮に3回欠席したら30万以下か。
初日に欠席するほうが賢明だな。 新聞に載ってたポスター見ましたか?
ポスターの評決の写真を見てないのですか?
まずタレントが紙面右側でこちら(つまり被告)を睨んでいます。
その左側に我々が座ってこちら(つまり被告)を凝視しています・・・
真ん中三人の祭番缶らを挟むように両サイドに三人づづの我々・・・の写真です。
九人が被告を見ている写真です。
つまり被告がこの九人をどのような目で見ているのかを考えろという写真ですか?
被告が感謝の念で我々をみるとおもうかって写真ですか?
九人の背中越しに被告の正面の写真は何故ないのですか?
被告は笑顔でこっちを凝視してくるのですか?
一体法廷では通算で何分間我々は被告に見られるのですか? 1回10万払ったら毎年狙われて通知が来るんじゃね?
いいカモだっつって。 >>86
それはあるような気がするw
政府も役人も国民を食い物にしているヤクザみたいな国だもの。 >>86
簡単に払わず、敵に10万以上のコスト掛けさせてやればいいさw >>81
審議期間は3日間とは決まってなかった気ガス
5日だと50万なのか? 「我が教団の信徒は、たとえ異教徒に対しても、他人の言動の善悪を決めつけてはいけない。それが許されるのは我が教団の聖職者だけだ。信徒は聖職者の判断に黙って従え」
こういう宗教があったらどうなるんだろう?
裁判員になることは教団の戒律に違背することになる。
「信仰上の理由で裁判員にはなれません」ということになるが、裁判所はどうするだろうか?
裁判員を辞退するための書式
これを最高裁に送りつけろ
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org1456.pdf.html
最初の通知に対するアンケートはもう締め切られたけれども今からでも出すべき
出さないで諦めるよりは辞退が認められる可能性が大きくなる。
また、具体的事件で実際に呼び出しがかかった際にもこの内容を改変した書面を送りつけて出頭を拒否すべき
★★★裁判員制度は国家による不当な拘束!!参加はボイコットしましょう!!★★★
★2009年導入予定の裁判員制度は、国民生活に重大な障害を与えるにもかかわらず
国民投票等の公正な審判を経ていない密室政治の産物であり、不当な拘束を禁じる
日本国憲法を侵した重大な憲法違反です!国民の実に8割以上が導入に反対しています。
★参加拒否は10万円以下の量刑が化せられるとの恫喝的発表がなされていますが、
開始直後に全国で大量に違憲訴訟が実施されるので、それらの訴訟全てに決着が着く
数年の間は支払いを強制することができません。(その間に必ず制度が改正されます)
★すでに多数の市民団体・地方弁護士団体などが実施反対を表明しており、
「法律ができたから辞退不可」ではありません。民意を反映しない悪法は
国民の手により破棄されねばなりません。
★制度の強制参加は、国民生活を理不尽に拘束するのみならず、精神性疾患の悪化や
議論による怨恨の発生、労働現場の生産性の低下など、実に様々な「実害」が発生します。
それに対し、裁判の公正さや周知といった裁判員制度導入の本来の実利・効果は極めて
限定的・懐疑的内容です。一部では徴兵制導入を最終目的とした国民拘束の一里塚で
しかなく、司法制度改革はその口実に過ぎない、との指摘も成されています。
次の世代に負の遺産を残さぬためにも、不当な制度には断固として反対しましょう!! 罰金はよくないな。そんな脅迫をしてまでやらせるべきではない。
それより、おいら志願します、是非やらせて下さいって言ってきた人に報奨金を出すようにしないとダメだ。
いやいややる人のネガティブな空気増大させて、そもそも陰気な法廷をますます暗くさせたってロクなことはないであろう。
それより志願兵ばかり集めて活気ある審理、法廷を作ったほうがよほど良い。 うちは来てないけど来たら辞退するもん。
大学の法学部のやつらには通知来てるんじゃないかね。 通知きても無視でいいんじゃね?
ポストに入ってなかったって言えば。 この愚劣な制度を廃止させるには、衆院選挙といっしょに実施される
国民審査で竹崎博允を罷免するのが、いちばん手っ取り早いと思う。
史上初の罷免裁判官になって大恥をかくがいい。
国民審査では、竹崎博允に必ず×を!!
竹崎氏は岡山市出身で、東大卒。最高裁の経理局長や事務総長、
名古屋高裁長官などを歴任し、07年2月から東京高裁長官を
務めていた。事務総長の時、裁判員制度の制度設計に大きく
かかわった。
http://www.47news.jp/CN/200811/CN2008112501000882.html
92 :十二人の怒れる名無しさん:2008/12/13(土) 00:31:36 ID:vrm4llhM
自分の将来の保障である年金の特別便すら
2/3が無視なのに、
こんなわけの分らん制度の呼び出しが突然来たって
素直に行くやつなんてよっぽど奇特なやつくらいじゃねぇの?
まあそのうち民主政権ができて消滅でしょ
【裁判員制度】辞退希望など10万9000通返送 30万人中11万人−約40%が裁判員拒否
来年5月に始まる裁判員制度で、最高裁は19日、候補者に辞退希望などを尋ねた調査票に対し、
15日の期限までに約10万9000通の回答が返送されてきたと発表した。
期限後にも届いており、約29万5000人の候補者のうち、約40%が回答してきたことになる。
調査票は、自衛官や警察官など裁判員になれない場合▽70歳以上や学生で1年を通じて辞退できる
場合▽裁判員になることが難しい特定の月がある場合−などを尋ねるもの。当てはまらない場合は
回答する必要がないため、返送した候補者の多くが、何らかの事情を申し立てたとみられる。
なかには「受け取り拒否」と書かれたものもあったという。
来年5月以降、個別の事件についての裁判員候補者に裁判所から呼出状が届けられるが、この段階
でも辞退を申し立てることができる。今回の回答で辞退が認められた場合には対象から外される。
http://sankei.jp.msn.com/affairs/trial/081219/trl0812192149023-n1.htm ↑一連のこのレス、これって本当に制度反対派が張ったものなの?
こんなにむやみに張り付けるかな?(前9スレ)
張り付けたとしても直ぐ反応するPPP君が夜中の内に黙っている
はずが無い。
出頭拒否を少なくする為の誘導じゃ-ないの? 方針転換?
この様式は確かによく出来ていると思うし始めは反対派の人が
作ったものを逆利用しているんじゃないの?
と思ってしまった。
★弁護士の68%が裁判員制度反対 弁護士有志の全国調査
http://sankei.jp.msn.com/affairs/trial/081219/trl0812192149023-n1.htm
来年5月スタートの裁判員制度に反対する弁護士有志が、全国の弁護士を対象に調査した結果、
回答者の68%に当たる1578人が反対していることが22日、分かった。弁護士を対象と
した全国的な調査は初めてという。纐纈和義弁護士(愛知県弁護士会)は「反対する人の割合は
予想通り。回答は一部だが、弁護士の意識の実態を反映しているのではないか」としている。
調査は、同県を中心に仙台や埼玉など7弁護士会の有志約20人が12月に実施。弁護士
約2300人から回答を得た。反対の弁護士のうち「延期すべきだ」は34%、「廃止すべきだ」
は60%だった。裁判員裁判での弁護について44%が「受任しない」と回答。「受任する」の
28%を大きく上回った。 とにかく総選挙ですよ
もう国民は総選挙しかありません
総選挙で国民の意見を主張するしかありません
総選挙!総選挙!総選挙!総選挙!総選挙! 国民の総意で郵政民営化が後押しされたことを忘れないで下さいw フェーズ4以上の環境下で、保菌者が裁判所に”立寄らない”保証は
ない。 元裁判員も情報公開に協力すろことになる。 国を良く観る国民つくりを目的として
空中俯瞰法(別称:国民スカイダイブ法)
が成立していました。 抽選で選ばれた
国民は義務として・・・
「神の声」が聞こえる検察が示した証拠物件は信用できない。 今日の総選挙の国民審査で以下の裁判官に「×」をつけよう
名前はタケタケナスコンと覚えよう
× 竹崎博允 裁判員制度を導入した実績だけで長官に出世した
× 竹内行夫 外交官あがりで司法試験に合格していない
× 那須弘平 佐藤優の上告を棄却した
× 近藤崇晴 植草教授の上告を棄却した >>110
×書いて入れたよ。
ついでに他の裁判官にも付けておいた。 裁判員制度を廃止せよ!
8月3日より本格的に開始された裁判員制度裁判、
この裁判員制度の抱える問題点を、ストップ!裁判員制度運動、法の専門家、民族派活動家、被告の立場から、その恐るべき本質を抉り出す。
家族の絆を守る為には、裁判員制度は悪か否か!?
第一部 裁判員裁判を検証する。
・実際実施された公判における問題点
第二部 裁判院制度の危険性を考える。
・今後起こり得る問題点とは
・裁判員制度をなぜ廃止するべきなのか
出演
鈴木 信行 維新政党新風幹事長
立石 雅彦 埼玉弁護士会副会長
中野ジロー アウトロー作家
池内ひろ美 家族問題評論家
司会進行
針谷 大輔 統一戦線義勇軍議長
OPEN18:00 / START19:00
前売¥1,500/ 当日¥1,500(共に飲食代別)
阿佐ヶ谷ロフトA
東京都杉並区阿佐谷南1−36−16ーB1
JR中央線阿佐谷駅パールセンター街徒歩2分
電話:03-5929-3445
FAX:03-5929-3446
左翼は、裁判員制度はいらない!大運動。
右翼は、裁判員制度に反対する会 右翼か左翼かにこだわらず、こういう問題では一緒に運動をするべきだ。 民主党の裁判員制度に関する主張を見たが「国民の義務とすべきである」って書いてあった。
国民の義務は現行憲法では三つしかないはずなんだが。
これを新たに国民の義務にするんだったら憲法改正が必要になってくる。
裁判員制度に関しては政治もメディアも怠慢ではないか。 裁判員制度は無残な失敗。
9月15日 高松地裁
候補者 呼出者 出頭義務者 出頭者
100人 60人 37人 29人
なんと63人が辞退。呼出状受取拒否が5人。出頭拒否者8人。
完全にこの制度は終わってるwww >>117
>なんと63人が辞退
その63人はどうやって辞退したんだろうね?
>>119
「裁判員になると、精神的・身体的に重大な支障が生じる。」
この辞退理由が多用されている模様。
要するに裁判員になることに精神的な負担が大きい、という
誰にでも当てはまる理由で多くの人が辞退を申し出ているようだ。
それ以上に断固とした出頭拒否がこれまでで最多の8人もでたことに
裁判所は相当大きななショックを受けたたらしい。
裁判所は、天気が悪く外出を避けたのがげんいんではないかなどと
必死に弁明している。ちょっと雨が降ってただけなのに。、 >>120
それは良い「断りの文面」。
私も裁判員の要請が来たら使わせて頂きます。 >>120
それは調査票に書けばいいのでしょうか?
しかし、その理由で辞退できるというのは、
「正直者は馬鹿を見るんだよギャハハ」との裁判所側からの
メッセージだよな?
司法関係者からすると裁判員制度なんて速く潰したいんだろうな。
いままで本人が辞退を希望すれば、自動的にすべて辞退が認められていました。
9月15日の福岡地裁ではじめて1人辞退の希望が認められませんでした。
今後もよほど奇妙な理由でないかぎり全て辞退を希望すれば認められるはずです。 要するに裁判所は、国民への強制にたいして反発が出始めているのを
極度に恐れています。なんとか国民をこのバカな制度に動員しようと
必死なのです。過料を課したものなら国民の怒りが頂点に達するのでは
ないかと恐れています。
われわれは堂々とこの戦後最大の悪法を無視し、一気に崩壊に導いて
やろうではないですか。
無断拒否者から過料をぜんぜん取らないのは、裁判所自身が
この制度に後ろめたいとこがあるからだろうな。
過料で脅して無理やり出頭させようなんて、誰が考えても無茶苦茶な制度だもんな。
<裁判員裁判>熊本地裁での裁判 候補者の辞退相次ぎ追加
9月19日10時4分配信 毎日新聞
熊本地裁で10月14〜16日に予定されている傷害致死事件の裁判員裁判で、熊本地裁は18日、
裁判員候補者40人を追加選定したと発表した。年齢や仕事で辞退を認めた8人を除く32人に呼び出し状を送った。
質問票の回収率の低さや、辞退を申し出た人が相次いだためとみられ、最高裁広報課は「熊本地裁以外から
追加選定の報告は受けていない」と話している。
地裁によると、対象となるのは熊本市内の路上で被告の男(21)が面識のない男性(当時22歳)の顔をけって
転倒させ死亡させたとされる事件で、熊本地裁では初めて開かれる裁判員裁判となる。
地裁は8月26日に候補者名簿3040人から90人を選定し、辞退が認められた人を除く51人に今月2日、呼び出し状を発送。
10月14日に裁判員6人、補充裁判員3人を選ぶ予定だった。質問票は今月14日までの回答を求めていたが、
地裁は具体的な回収率や辞退者の人数を明らかにしていない。
裁判員法は「特段の事情がない限り、初公判期日の6週間前までに呼び出し状を送付する」と定めているが、
今回は裁判官らが「特段の事情がある」と判断したという。地裁総務課は「追加選定をすることで、
裁判員候補者に負担をかけることに対しては申し訳なく思う」と話している。【遠山和宏】
裁判員法なる法律において、過料は無断出頭拒否に対して徴収されるのではなく
「正当な理由なく呼び出しに応じない場合に10万円以下の過料を科すことがある」と
書かれています。したがって、無断で出頭を拒否しても、正当な理由がある場合もあり、
裁判所は本人に問いあわせて、本当に正当な理由がないことを証明しなければなりません。
忙しい裁判所がそんなことをする訳ないし、だいいち問い合わせられたら、本人は嘘でも
何か理由を述べるでしょう。それが正当かどうかなんて判断する基準が書かれていない以上、
絶対に払わされないし、これからも裁判所が払えと言ってくることはありません。
安心して堂々と出頭を拒否し無視しても大丈夫です。
この点は、元高等裁判所裁判官の西野喜一さんの著書でくわしく説明されています。
罰則ってわけじゃないが
厳罰化に慎重な人間がみんな辞退しているせいで
全体として厳罰化に向っているという状況が有る。
出席して意見を表明する方が正しいように思える。
逃げていては解決しないのではないか? まあ、良く判決相場な7掛け8掛けなんて言うけど基本的に9掛け位にはなってると思う。
介護殺人で執行猶予が付いたのが2件あったと思ったがその案件は別に裁判官裁判でも執行猶予は付いてたろうから予想通り。
逃げているのではない。違憲の強制徴用を拒否しようと呼びかけているのだ。
厳罰化はたしかに問題だが、出頭することは徴用を承認したことになる。
外国で陪審制や参審制が行われているが、それらの国はみな憲法で
国家による国民の徴用を認めて、非常事態には徴兵制が採れるように
規定されている。裁判員制度の肯定は、その意図がいかに良心的であれ
徴兵制の法的な承認へとつながる可能性に道を開く。憲法にない国民の義務の
恣意的な創出をゆるしてはならないと思う。
厳罰化は、被害者求刑制度とあいまった裁判員の市民感情による裁判が
原因であろう。なにより感覚ではなく法と事実認定にもとづく裁判が
求められる。それは一般国民の抽選による強制的な裁判員制度では実現しない。 おれは別に大した仕事もないけど、ぜんぜん出頭する気はありませんが、何か? 裁判員の拒否は国民の良心。
裁判員の出頭は国民の奴隷化。
そろそろ質問書が届く頃だよね?
俺は当たるのではないかと心配だよ。
無視しても問題ないなら、行かないけどね。
皆さんで良心的裁判員拒否をしよう。
千葉法務大臣殿
新政権は国民の安全と日本国の信用のため世界主要各国がカルト危険団体
に指定している創価学会の構成員にあたる法曹関係者および法務省職員に
つきテロリスト予備軍と見做して該当者全員の資格剥奪と免職をしてください。
さらに、裁判の公正と社会の安全のため創価学会員が裁判員を務めることが
許されないように法整備をしてください。
マインドコントロールが解けて正気に戻った凶悪殺人カルトの被害者(一般
創価学会員)はさっさと下記を使うべし。
★★★創価学会脱会届★★★
脱会用紙テンプレ(Ver.1.14)
……………………… 例 文 ………………………………
脱会届
平成××年 ×月 ××日 (※文書を書いた日付)
東京都新宿区信濃町32番地
宗教法人 理事長 正木正明 殿
私こと○○○○○は宗教法人創価学会を脱会いたします。
今後、私が了解しないかぎり、入会勧誘、及び、支援政党の票依頼等を目的にした、
創価学会員による自宅来訪を一切拒否いたしますので、地域幹部の方々にも、その旨
よろしくご指導のほどお願い申し上げます。ただちに名簿からの削除等、脱会手続きの
迅速な処理を執行願います。
所属組織名(※壮年部、婦人部、男子部、女子部程度でOK)
東京都世田谷区○○町○○丁目○番○号(※ご自分の住所)
×田○策 印(※氏名)
……………………… 例 文 ………………………………
☆★必ず『内容証明郵便』および『配達証明』を使うようにしてください★☆
詳しくは↓参照。出す前に一度目を通しておきましょう。
>>http://www.tantei-sodan.com/proof/ 裁判員の呼出しには辞退願いなんてだしちゃいけない。
へたに出すと審査されて辞退を却下される場合がある。
呼び出しには辞退ではなく、徹底的に無視して拒否しよう。
それがもっとも安全で確実な裁判員にならなくて済む方法です。
もちろん過料なんて絶対とられません。なぜなら理由そのものを
示していないから、裁判員は「正当理由なし」と判断できません。 質問票に回答しなければ、裁判所は候補に選定すら出来ない=出頭令も来ない 2009年10月28日(水)
裁判員辞退7割認める
90人中66人 「民意反映」揺らぐ
甲府地裁・2例目選任
山梨県内2例目の裁判員裁判となる韮崎市の強盗致傷事件の初公判が27日、甲府地裁(渡辺康裁判長)で開廷した。審理に先立って行われた選任手続きでは、
呼び出された27人全員が同地裁に集まり、裁判員と補充裁判員計9人を選んだが、同地裁が選んだ候補者90人のうち、7割に当たる66人は事前に辞退を希望したり、
手続き当日に辞退を申し出たりして裁判員らの抽選対象から除外された。裁判員を無作為で選出し、裁判に民意を反映させるという制度設計の根幹が揺らいでいるともいえ、
法曹関係者からは「裁判に多くの市民が来られる配慮が一層必要だ」との指摘が出ている。
同地裁は、候補者として呼び出す90人を無作為に選出。呼び出し前の回答で40人の辞退を認め、50人に呼び出し状を郵送した。
その後も仕事や親族の介護を理由に辞退を希望するなどした23人を候補から除いた。さらに27日の手続きで呼び出しを受けた27人のうち辞退を申し出た6人中3人を除外。
結局、24人から裁判員6人と補充裁判員3人を選出した。
甲府地裁が出頭者を不出頭者扱いして裁判員候補者に冤罪の濡れ衣!
裁判員裁判:呼び出し状忘れ「不出頭扱い」甲府地裁
http://mainichi.jp/select/jiken/saibanin/news/20091020k0000e040067000c.html
【裁判員候補者には身分証明書を持って行く義務はありません!】
・裁判員候補者には身分証明の義務は無く、身分証明書提示の義務も無い(裁判員法に規程無し)。
・そもそも裁判所職員による身分証明書提示要求に応ずるかは任意。職質と同じ。
・ましてや、裁判所職員には警察権限は無い。ことさら無視でOK。 サボった人は今まで結構いたけど、科料を科された人は誰一人いないってさ
みんな安心してブッチしようぜ! 裁判員欠席622人に過料なし 渋々出向いた人に不満も
昨年8〜12月に50地裁(8支部含む)で実施された裁判員裁判138件の裁判員選任手続きに呼び出された候補者計5842人のうち、622人(11%)が欠席したが、
裁判員法に定められた過料を科された人はいないとみられることが6日、共同通信の集計と取材で分かった。各地裁は選任手続きに支障がなく、
過料の必要はないなどと判断しているもようだ。ペナルティーを恐れ、渋々地裁に出向いた人が不満を持つ可能性がある。
集計などによると、各地裁は初公判の6週間前までに、裁判員候補者名簿から抽出した人に呼び出し状を送付。辞退希望を認めた人などを除いた24〜65人に選任手続きへの出席を求め、
0〜14人が欠席した。事前に欠席すると伝えていた候補者もいた。
裁判員法112条は、候補者が正当な理由なく選任手続きに出席しない場合、地裁の決定で過料10万円に処すると定めているが、決定は担当の裁判官3人の裁量に委ねられている。
6日までに欠席者に過料を科したと公表した地裁はなく、複数の裁判所関係者も「過料を科したケースは聞いていない」と話している。
がんがん闘え、がんがん送れ
戦いは数だよ。一日一通でも
各府省への政策に関する意見・要望
ttps://www.e-gov.go.jp/policy/servlet
首相官邸 ご意見
ttps://www.kantei.go.jp/jp/forms/goiken_ssl.html
官邸に意見をいうヒマがあったら、
裁判員候補に出頭拒否を呼び掛けろつーの。
呼出しなんて無視しても誰も過料は取られてませんよ。
だから、無視するのが一番あとくされなくって簡単ですよ。
みなさん、一人残らず無視しましょう。
そうすれば、このクソ制度は潰れます! 呼び出し状はクシャクシャと柔らかくしてお尻でも拭いておきましょう。
これがほんとの水に流す 罰金払った人いるの?辞退者数とか割合とかは
報道されるけど、罰金の話はないね。どうなの? >>150
罰金というより過料だけど、取られた人は誰もいません。
そんなこと、この板をちょっと読めばわかるでしょ。
たとえば>>145 だけでも見てみたら。毎日新聞と共同通信が報道したよ。 >>151
すいません、読まずに書きました。
レス有難うございますm(__)m 出席率63% 裁判員選任手続き、最低更新か 那覇地裁 3月3日10時18分
無理心中を図って障害を持つ長男(35)を殺害したとして殺人罪に問われた
沖縄県金武町、宮城吉正(67)、宮城ハツ子(62)両被告に対する裁判員裁判の
裁判員候補者の選任手続きが2日、那覇地裁であり、出席率が63.3%で、
同地裁の1月の裁判員裁判の出席率(69.8%)を大きく下回った。全国最低を
更新した可能性がある。
この日の選任手続きへの出席を求められた49人のうち、出席したのは31人。
同地裁では昨年12月にあった裁判員裁判で出席率が70.8%と全国最低だった。
1月には69.8%を記録したが、今回はさらに下回った。
さすが、沖縄県民 GJ. Q.出頭率低下を防ぐ為に政府が過料を取り始めたらどうするの?
仮に過料自体が違憲だと訴えるとしても、政府が決めた事なんだから
最高裁で「合憲」となる公算が大きいと考えるんだが。
A.過料を取るのは政府でなく裁判所。裁判所が突然に過料を取り始めたら、
たとえ裁量権とはいえ、今まで取らなかった人との不公正が問題となる。
今までの不出頭と同じ状況なのに今までは取らずに今回は取る、出頭率ではな
く不出頭者自身の不出頭理由自体の違法性の違いを説明しなければならない。
また、過料が取られるのは裁判員法で「正当な理由なく出頭しない場合」で
あり、正当な理由がないことの立証責任は裁判所が負うことになる。
つまり、無断で不出頭でも、正当な理由がないことを裁判所が立証しなけれ
ばならない。ないことの証明は事実上無理だから、過料を取れるわけがない。
Q.その問題を抱えてまで、出頭率を上げようとあえて過料をとる可能性は?
例えば『正当な理由を説明する義務は召集された者にあり、裁判所がそれを
証明する必要は無い。したがって、正当な理由を説明せずに出頭しなかった
者は過料の対象になる。』という判断を裁判所が下す可能性は無いの?
なぜ、正当な理由を証明する義務が裁判所にあると言い切れるの? A.一般的に過料はすべて催告者責任が原則。たとえば民事訴訟における証人
の出頭義務や検察審査会審査委員の出頭義務も、すべて裁判所側が理由なき
ことを証明できなければ、過料を徴収することはできない。
このため、過料は法律に記されていても、法律制定以来50年以上にわたり、
誰ひとり徴収されていない。
Q.「催告者責任が原則」ということだが、原則には例外が付き物で、例外は
ないのだろうか?
「法律制定以来50年以上にわたり、誰ひとり徴収されていない。」とのこと
だが、例外は無いのだろうか?
A.たしかに万に一つの例外はあるかもしれない。しかし仮に、裁判員不出頭
者が過料を科されたとしても、即時抗告が認められている。
例えば、オレはその日の朝、急に腹痛がして行けなかったと言えば、誰にも
立証不能だし、逆に裁判員強制は違憲だという訴訟を起こす当事者適格が与
えられ、即時抗告が数百人単位で別個に起きれば、裁判所の負担はかなり重
くなる。さらに、過料は10万円以下という規定だけだから、金額の基準も不
明確で、不服訴訟だけでも可能。もちろん裁判所は強制執行をできず、事実
上、過料を強制的に徴収する方法はない。
結論として、過料の徴収はほとんどあり得ないと言ってよいだろう。 フジテレビ20日放送のFNNスピークを見て仰天した
裁判員に選ばれた人が顔出し、実名で裁判員になった感想を
言っているのである。しかも彼らが下した事件の内容と判決まで
松村健太(29)古市隆悠(21)後藤元康(41)
彼らは守秘義務の意味がわかっているのだろうか。
私としてはこの3人に、被告が
出所したときにお礼参りをされる可能性があることを心配する
ただでさえ裁判員制度になり厳罰化になっているので
裁判員になった素人を疎ましく思う連中もやくざの中には
たくさんいるのである。出所するであろう被告のみで
なく被告を取り巻く連中、裏社会の連中からもお礼参りして
くださいとばかりテレビで裁判員のことを軽く発言している
彼らは頭がおかしいのではないだろうか。
おまけにTシャツとジーパンといういでたちで
「多数決だから懲役になってしまいましたね、ははは」
こんな発言を塀の中にいる被告が聞いたらどう思うのか
彼らが出所した後のことまで考えが回らなかったのだろうか
この3人は裁判員の中で出所した被告に一番はじめに殺される
であろう
すばる○○事務所の大伴孝○弁護士は、依頼者の意思を無視した強行な取立てを行っている。 すばる○○事務所の大伴孝○弁護士は、依頼者の意思を無視した強行な取立てを行っている。 >裁判員を辞退したら罰則とかあるの?
>>145を参照されたい。 辞退というより、呼び出しを無視して出頭拒否しても、何も問題ないよ。
過料(罰金)は脅しのための、絵に描いたモチ。絶対に誰も1円も取られない。 日本人は田舎もんの馬鹿ばかり。制度というか趣旨には全員賛成なんだよ 強制する
というやり方が本当は大問題なのに 趣旨には賛成なもんだから従いますと言わせて
しまえば 無理なく隷属者を大量に作りだせる 軍隊の訓練は日々このような図式で
行われる訳で 全体主義の入口ともいえる 実は大変な問題をはらんでいる事に気付
かせない うまいやり方を取られているんだという事に気が付かないから 田舎もんと
言うのだよ、インテリジェンスというのは学歴とか地方出身者とか勉強が出来るとかは
関係無いんだよ おかしいなと気が付くかどうかが問われているのに 国民の実際は、、
、、、。民主党の内容も判らずマスコミの誘導に乗っかっちゃう馬鹿国民が問題の元凶なのだ。
長文スマソ
>>162
去年の年末にも、今年の3月の年度末にも、1年経過した5月にも
誰ひとり過料を取られていません。
過料は、交通違反のキップじゃないんだから、正当なりゆうがないことの
証明義務が裁判所にある。そのためには、当事者を呼び出して、尋問しなければ
ならない。それでも不服なら、本人が即時抗告できる。去年だけで2000人ほどの
出頭拒否者がいるんだよ。裁判員裁判そのものが滞ってパニックに陥ってる
裁判所に、何千人も呼び出して理由確認するヒマがあると思うのかい。
だいたい過料は罰金じゃないから、刑罰強制ができない。もし過料徴収をしたら
それこそ違憲訴訟が全国でおきて、裁判員制度が大混乱に陥るだろう。 甘いか辛いか、あと一年も過料が取れなかったら
結果がでるだろう。オレは絶対に取れない自信があるけどね。 過料というのは罰金(刑罰)じゃないから、
時効どころか即時徴収以外は取れないんだよ。
路上喫煙とか煙草のポイ捨てが過料の典型例。
フジテレビ20日放送のFNNスピークを見て仰天した
裁判員に選ばれた人が顔出し、実名で裁判員になった感想を
言っているのである。しかも彼らが下した事件の内容と判決まで
松村健太(29)古市隆悠(21)後藤元康(41)
彼らは守秘義務の意味がわかっているのだろうか。
わかってたらって、分かってるマトモな奴なら、はじめから裁判員なんて拒否してるよw 裁判員の呼出しを辞退願いではなく拒否して無視しても
何の罰則もありません。一応、呼出し状には出頭率を上げるための
脅しとして、無断で出頭しなければ10万円以下の過料に処す場合がある、と
書いてはありますが、気にする必要はありません。
今までも、これからも、過料なんて誰一人、1円も取られることはなかったし
今後も絶対にあり得ません。
たとえばあの悪名高い検察審査員も呼出し状には過料が既定されています。
けれども、この制度ができて60年経ちますが、いまだ1人も過料を
課された人はいません。それでほとんどみんなが無視して、小澤事件のyぷに
仲間内に頼んで検察審査会を形だけ開くという醜態をさらすことにもなるのです。
裁判員もいまや、52%が辞退して、20%が出頭拒否をする事態に
追い込まれています。このクソ制度が潰れるのも時間の問題でしょう。
そのためにみなさん! 呼出しを徹底的に拒否しましょう! 裁判員の呼出しは裁判所ではなく、トッパンフォームズという民間企業に委託されてる。
しかも民間企業とその従業員には守秘義務がない。
だから裁判委員の候補者通知や呼出しに返送なんかすると、個人情報がダダ漏れになるよ。
呼出しがあったら辞退願いなんか出さないで、無視=シカトするのが一番だよ。 司法試験は丸暗記型のテストだからね。もちろん国家資格にも行政書士とか海事代理士みたいな試験はあるよ。
でも司法試験は暗記型なんだ。六法全書片手に解けば誰でも満点が取れるタイプのテスト。
覚えて当てはめるだけの仕事では優秀なだけど、深く理解して、柔軟に思考するという能力がまるでない。
下級審ほど世間の感覚と全くズレた判決を乱発するのもそのせい。
だから裁判員というのは日本にこそ必要な制度だと思う。 >>175
悪質なコピペはやめろ!!!!!
でだらめ書くな!! 氏ね!!! 裁判員選任手続きに「来たくなかった」…出席4割 東京地裁
2011.3.14 13:23
東日本大震災から4日目を迎えた14日、東京地裁では裁判員の選任手続きが行われた。
計画停電に伴う鉄道の運休などで、電車を乗り継いで地裁までたどり着いた候補者からは「本当は来たくなかった」との声も上がった。
この日行われた強姦致傷事件の選任手続きには、地裁から呼び出された62人のうち25人が参加。出席率は40%だった。
集まった候補者らによると、予定されていた午前10時から10分ほど遅れて手続きが開始され、その後も遅れて姿を現す人が続いたという。
渋谷から地下鉄を乗り継いできたというヨガインストラクターの女性(28)は「電車には乗れたが、とても混んでいた」。
仕事上の都合で辞退を申し出、了承されたという。女性は「正直来たくなかったが、欠席するとペナルティーがあると聞いたので…」と
疲れた表情を見せた。
一方、中野区の無職男性(64)は、交通ダイヤの乱れを見越し、早めに家を出発。「呼び出しを無視しようとも思ったが、
比較的来やすい場所に住んでいるし、科料の可能性もあるというので来た」と話した。
25人という参加人数には、「思ったよりも来ていて驚いた。みなさん律義なものですね」と苦笑いを浮かべた。
↑ バカですねw ペナルティや過料なんて絶対に取られませんよw
情報弱者は困ったものです。しかし6割以上が無視で、出頭率40%は最低記録です。
この地震をきっかけにして、裁判員制度がぶっ潰れるといいですねwww 出頭率がついに40%を割った!!! 万歳!!!
早く潰れろ、クソ制度!!! 罰則って出頭に応じなければ10万円以下の過料に処すっていうやつね?
まぁ一応、出頭者を増やすために書いてはあるけど、実際には
もう5万人くらい呼出しを無視してるけど、誰1人として1円も
取られてない。今さら取れるわけない。だから出頭するのは情報弱者だけ。
脅しを信じる奴はバカ。普通の常識人なら、絶対に出頭しないよ。
辞退願いも出す必要なし。だって辞退が認められても、無視しても同じだからね。 lー‐' ! /:::::;;:::::::::::::::::::::::::;;;ノ ヽ;:::\ | .|
l | /::::::::ノ""'''''‐‐-‐'''" ヽ:;::| i |
. | | |::::::::::| .|ミ| | │ ___. .__
l L_. |::::::::::| .|ミ| ,_/ ̄ヽ !r´ i´ 〉
/⌒'| / ̄ヽi ̄ヽ |::::::::| ,,,,,,, ノ ヽ,,,,, |ミ| / ', | ,|Y | /
r‐'i | | | |. |彡|. '''""" """'' .|/ | | ! `´ .l |
| ! ' ! ! l, /⌒| -=・=‐, =・=- | / ' | |
! ,! | | ( "U''''" | "U'" .| / ' .ノ
| ヽ | \| ヽ | / /
. \ | | ^-^ | ! /
. \ / _/| =-- --= | ,ヽ /
みえけん愛 賠償(バイ show) ザ ピープル(ケロッグ)?きたがわ見殺しによる事実に反する説明責任? 見殺しによる見殺しのための見殺しの他人の名誉を毀損したマニフェスト
意味がない説明責任を果たしたのですか? 国連事務に通告してください? 非常事態宣言です?
管さんは、本人の身体、名誉又は財産に対する急迫の危害を免れさせるためにw:事務管理をしたときは、悪意又は重大な過失があるのでなければ、これによって生じた損害を賠償する責任を負わない 辞退しようが拒否しようが、な〜んも罰則なんて適用できる訳ね〜だろがw
すべては出頭率を上げるための脅しのカラ文句。
それが証拠にもう1万人以上出頭拒否してるけど
1人でも1円でも取られた人はいないよ。