裁判員を辞退したら罰則とかあるの？

**十二人の怒れる名無しさん** · 2008/10/09(木) 17:27:39

選ばれたけど、当日ドタキャン
通知がきたけど、めんどいので無視しまくり

とかいう人やまほどいそうだけど
こういう場合は、罰金とかあるの？
ペナルティなければみなそうするけど

**十二人の怒れる名無しさん** · 2008/11/22(土) 21:59:25

毎月同じ日に裁判所に呼ばれたってサボりたくなるね

**十二人の怒れる名無しさん** · 2008/11/24(月) 00:02:43

仮病でいいじゃん

**十二人の怒れる名無しさん** · 2008/11/24(月) 02:41:30

海外ならまだしも、>>60のようなことが平和で生ぬるいこの日本であるわけないやろww

それよりうかつに参加して裁いたことで加害者からのお礼参りの方が怖いわ。
一度豚箱に入る、入ったような奴らに法など通用せんやろ。

そう思うと通知をブッちぎることくらい屁でもない。

駐禁とオービスの罰金をもブッチして13年経ち時効なるがそんなんが通用したくらいやから俺的には裁判員通知来ても大丈夫。

**十二人の怒れる名無しさん** · 2008/11/24(月) 09:45:49

>>63
裁判員の顔は、他の裁判員や被告や傍聴人から丸見え。
被告の仲間が傍聴に来ている可能性は高い。
裁判所から尾行されたら、自宅の場所なんてすぐ割れる。

お礼参りに来るのは、ヤクザだけとは限らない。一般人が来ることもある。
恨み殺人なんてよくあるだろ。

裁判所から赤紙がきても、死にたくないから、俺は徴兵拒否。

**十二人の怒れる名無しさん** · 2008/11/24(月) 10:25:53

裁判員関係の詐欺をする奴は、
巻き上げた金で出頭拒否の罰金を
払うだろうか？

**十二人の怒れる名無しさん** · 2008/11/24(月) 17:55:17

過料は行政罰であって刑罰ではなく、そんなにまじめに徴収されない。
住民基本台帳法５３条で、転入届を転居後１４日以内に出さないと５万円以下の
過料に処せられることになっているけれども、徴収されたことなど聞いたことが
ない。もっとも裁判員制度スタート時には、見せしめに何件かは過料を科すかも
しれないけれども。

**十二人の怒れる名無しさん** · 2008/11/24(月) 19:02:28

http://www.meets.ne.jp/

素人女ばかりだっさ　10年の売春の実績をうたう

いいデートクラブなのかねぇ　警察が放置しているくらいだ

**十二人の怒れる名無しさん** · 2008/11/24(月) 23:25:43

今のままでは、とてつもない馬鹿とか中卒DQNとかFランとかキチガイ等が選ばれる可能性がある。
希望者だけが何らかの試験を受けて、合格すれば裁判員になれるという仕組みにしたほうが良い。

その他、裁判員制度の問題点↓↓↓

１．国民のほとんどは実施を望んでいない。
２．国民の新たな義務となり、時間的・精神的負担が大きい。
３．裁判員の日当や交通費、裁判所の事務手続など、全てが増税要因となる。
４．裁判員・原告・被告それぞれの個人情報管理に問題がある。
５．判決結果への報復や討論による怨恨など、身体の安全が明確に保障されていない。
６．守秘義務や判決への責任などが課せられ、重圧が生涯つきまとう。
７．国民の意にそぐわぬ拘束はそもそも重大な憲法違反である。
８．裁判期間が極端に短縮化され、まともな審議ができない。
９．裁判員の価値観により判決内容に差が出て公平な裁判とならない。
10．一審のみの形式的な参加であり、重大事件の審議としては無意味に近い。
11．現行制度で特に大きな破綻がなく、むしろ司法の機能としては低下する。
12．諸外国の影響を受けたいわゆる猿マネ制度であり、日本人の国民性に全く合致しない。

**十二人の怒れる名無しさん** · 2008/11/25(火) 03:19:22

任意じゃなくて強制っていう時点でこの制度は終わっていると思うんだ…

**十二人の怒れる名無しさん** · 2008/11/25(火) 12:16:42

今起きたっす。二日酔いしんどいんで今日は無理っすでおK

**十二人の怒れる名無しさん** · 2008/11/25(火) 13:53:30

せめて何日かボランティアしたら拒否出来るとかの代替措置をつけてくれ。
良心的裁判員拒否を認めろよ！！人を裁きたくねえんだよ俺は

**十二人の怒れる名無しさん** · 2008/11/26(水) 03:58:28

宗教的理由ってのを最近聞かないが、どうなったんだろう。
やらなくて済むなら改宗するよ、アーメン†

**十二人の怒れる名無しさん** · 2008/11/28(金) 16:22:31

あくまで仮定の話だよ・・・
～～～前年に「来年よろしくね」って封筒が来る。
すると次の年からその次の年初まで「突然呼び出しがかかる可能性がある」って事が決定される。
さらに一度選ばれたから二度と来ないってもんでもない。
さらに次の抽選でも当確しないというルールもない。
つまり。
もう今からは永久に年末になると「選ばれるか選ばれないか」でドキドキする。
選ばれれば最初に書いたようにドキドキするしかない。

誰かが認めた理由に当てはまるものは笑いながら辞退できる。

ニートや無職は辞退が認められず、呼び出されて職業などを聞かれ、そのたびにみんなに笑われる・・・～～～

**十二人の怒れる名無しさん** · 2008/11/29(土) 07:39:04

「裁判員候補者名簿の通知が来たけど、裁判員になりたくない」
作成者　弁護士　荻原卓司（京都弁護士会所属）

このページは、
裁判員を辞退するための具体的な方法につき、
私が考え、
裁判員を辞退したいと考えている方々へ提供することを
目的とするページです。

裁判員になりたくない方は、
是非、このページを存分に活用されて、裁判員への道を回避し、
他の時間を有効に活用できることを
お祈りいたします。

http://www.ogihouritu.jp/saibanin.htm

**十二人の怒れる名無しさん** · 2008/11/29(土) 09:47:06

こんなの決めたのは誰だ？
徴兵制度と一緒じゃないか。

**十二人の怒れる名無しさん** · 2008/11/29(土) 10:47:34

裁判員まとめサイト
http://www42.atwiki.jp/saibanin/pages/1.html

**十二人の怒れる名無しさん** · 2008/11/29(土) 11:15:10

行政書士って、裁判員になれるんだwww法律専門家とは見なされてない（ ´,_ゝ｀）ﾌﾟｯ

就職禁止事由（法第１５条）・・・裁判員の職務に就くことができない人
・国会議員
・国務大臣
・国の行政機関の幹部職員
・裁判官及び裁判官であった者
・検察官及び検察官であった者
・弁護士（外国法事務弁護士を含む。）及び弁護士であった者
・弁理士
・司法書士
・公証人
・司法警察職員としての職務を行う者
・裁判所の職員（非常勤の者を除く。）
・法務省の職員（非常勤の者を除く。）
・国家公安委員会委員及び都道府県公安委員会委員並びに警察職員（非常勤の者を除く。）
・判事，判事補，検事又は弁護士となる資格を有する者
・学校教育法に定める大学の学部，専攻科又は大学院の法律学の教授又は助教授
・司法修習生
・都道府県知事及び市町村（特別区を含む。）の長
・自衛官
・禁錮以上の刑に当たる罪につき起訴され，その被告事件の終結に至らない者
・逮捕又は勾留されている者

**十二人の怒れる名無しさん** · 2008/11/29(土) 11:21:10

裁判員１１０番（弁護士有志のＨＰ）

　裁判員制度は、望まないのに裁判員候補者に選ばれた人にとっては、
意に反する苦役を課され思想良心の自由を脅かされるものであり、
他方、裁判を受ける被告人にとっては、公平な裁判を受ける権利が侵害され、
拙速審理で裁かれる問題をはらんだ制度です。
　私たち裁判員１１０番の弁護士は、
多くの問題をはらんだ現在の裁判員制度に反対し、
意に反して裁判員候補にされた方の相談に乗るものです。
http://www14.ocn.ne.jp/~sai110/

**十二人の怒れる名無しさん** · 2008/11/29(土) 12:58:50

脱走兵は処罰されます

**十二人の怒れる名無しさん** · 2008/11/29(土) 15:58:30

通知来ても行かないし、１０ﾏｿなんか払わない、馬鹿！！

**十二人の怒れる名無しさん** · 2008/11/29(土) 16:51:31

以下ｺﾋﾟﾍﾟ

*****************************************************************

裁判員候補者の段階で出頭拒否すれば過料１０万円(以下)だが
裁判員に選ばれたあとの出頭拒否だと欠席一日につき過料が課される。

■誤
辞退するために出頭（選出日・面談）→認められず!→裁判員になる
→無断欠席(１日目)→無断欠席(２日目)→無断欠席（３日目）
計：過料３０万円(以下)

■正
選出日の初日に無断欠席する→出頭者の中から裁判員は選定するため選ばれず
計：過料１０万円(以下)

*****************************************************************

**十二人の怒れる名無しさん** · 2008/11/29(土) 17:42:15

無駄な税金つかうな糞国家

**十二人の怒れる名無しさん** · 2008/11/29(土) 18:33:22

>>81
じゃ、選ばれてしまって後日の裁判を仮に３回欠席したら３０万以下か。
初日に欠席するほうが賢明だな。

**十二人の怒れる名無しさん** · 2008/11/29(土) 23:43:17

新聞に載ってたポスター見ましたか？
ポスターの評決の写真を見てないのですか？

まずタレントが紙面右側でこちら（つまり被告）を睨んでいます。
その左側に我々が座ってこちら（つまり被告）を凝視しています・・・
真ん中三人の祭番缶らを挟むように両サイドに三人づづの我々・・・の写真です。

九人が被告を見ている写真です。
つまり被告がこの九人をどのような目で見ているのかを考えろという写真ですか？
被告が感謝の念で我々をみるとおもうかって写真ですか？
九人の背中越しに被告の正面の写真は何故ないのですか？
被告は笑顔でこっちを凝視してくるのですか？
一体法廷では通算で何分間我々は被告に見られるのですか？

**十二人の怒れる名無しさん** · 2008/11/30(日) 18:05:57

国民を犯罪者のように扱う裁判員制度。

**十二人の怒れる名無しさん** · 2008/12/01(月) 07:14:16

1回10万払ったら毎年狙われて通知が来るんじゃね？
いいカモだっつって。

**十二人の怒れる名無しさん** · 2008/12/01(月) 07:24:43

>>86
それはあるような気がするｗ
政府も役人も国民を食い物にしているヤクザみたいな国だもの。

**十二人の怒れる名無しさん** · 2008/12/01(月) 10:52:37

みたいじゃなくてそのとおりなんだがｗ

**十二人の怒れる名無しさん** · 2008/12/01(月) 20:18:52

>>86
簡単に払わず、敵に10万以上のコスト掛けさせてやればいいさｗ

**十二人の怒れる名無しさん** · 2008/12/05(金) 21:58:14

>>81
審議期間は3日間とは決まってなかった気ガス
5日だと50万なのか？

**十二人の怒れる名無しさん** · 2008/12/05(金) 23:45:46

一日につき～という話だから、そういう計算になるね

**十二人の怒れる名無しさん** · 2008/12/17(水) 17:02:19

「我が教団の信徒は、たとえ異教徒に対しても、他人の言動の善悪を決めつけてはいけない。それが許されるのは我が教団の聖職者だけだ。信徒は聖職者の判断に黙って従え」

こういう宗教があったらどうなるんだろう？
裁判員になることは教団の戒律に違背することになる。
「信仰上の理由で裁判員にはなれません」ということになるが、裁判所はどうするだろうか？

**十二人の怒れる名無しさん** · 2008/12/17(水) 22:53:57

裁判員を辞退するための書式
これを最高裁に送りつけろ
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org1456.pdf.html

最初の通知に対するアンケートはもう締め切られたけれども今からでも出すべき
出さないで諦めるよりは辞退が認められる可能性が大きくなる。

また、具体的事件で実際に呼び出しがかかった際にもこの内容を改変した書面を送りつけて出頭を拒否すべき

**十二人の怒れる名無しさん** · 2008/12/19(金) 00:29:21

★★★裁判員制度は国家による不当な拘束！！参加はボイコットしましょう！！★★★

★2009年導入予定の裁判員制度は、国民生活に重大な障害を与えるにもかかわらず
国民投票等の公正な審判を経ていない密室政治の産物であり、不当な拘束を禁じる
日本国憲法を侵した重大な憲法違反です！国民の実に8割以上が導入に反対しています。

★参加拒否は10万円以下の量刑が化せられるとの恫喝的発表がなされていますが、
開始直後に全国で大量に違憲訴訟が実施されるので、それらの訴訟全てに決着が着く
数年の間は支払いを強制することができません。(その間に必ず制度が改正されます)

★すでに多数の市民団体・地方弁護士団体などが実施反対を表明しており、
「法律ができたから辞退不可」ではありません。民意を反映しない悪法は
国民の手により破棄されねばなりません。

★制度の強制参加は、国民生活を理不尽に拘束するのみならず、精神性疾患の悪化や
議論による怨恨の発生、労働現場の生産性の低下など、実に様々な｢実害｣が発生します。
それに対し、裁判の公正さや周知といった裁判員制度導入の本来の実利・効果は極めて
限定的・懐疑的内容です。一部では徴兵制導入を最終目的とした国民拘束の一里塚で
しかなく、司法制度改革はその口実に過ぎない、との指摘も成されています。
次の世代に負の遺産を残さぬためにも、不当な制度には断固として反対しましょう！！

**十二人の怒れる名無しさん** · 2008/12/19(金) 09:40:07

罰金はよくないな。そんな脅迫をしてまでやらせるべきではない。
それより、おいら志願します、是非やらせて下さいって言ってきた人に報奨金を出すようにしないとダメだ。
いやいややる人のネガティブな空気増大させて、そもそも陰気な法廷をますます暗くさせたってロクなことはないであろう。
それより志願兵ばかり集めて活気ある審理、法廷を作ったほうがよほど良い。

**国民の国民による国民のための日本** · 2008/12/19(金) 11:00:23

うちは来てないけど来たら辞退するもん。
大学の法学部のやつらには通知来てるんじゃないかね。

**十二人の怒れる名無しさん** · 2008/12/19(金) 12:24:54

通知きても無視でいいんじゃね？
ポストに入ってなかったって言えば。

**十二人の怒れる名無しさん** · 2008/12/19(金) 16:28:25

この愚劣な制度を廃止させるには、衆院選挙といっしょに実施される
国民審査で竹崎博允を罷免するのが、いちばん手っ取り早いと思う。
史上初の罷免裁判官になって大恥をかくがいい。

国民審査では、竹崎博允に必ず×を！！

　竹崎氏は岡山市出身で、東大卒。最高裁の経理局長や事務総長、
　名古屋高裁長官などを歴任し、０７年２月から東京高裁長官を
　務めていた。事務総長の時、裁判員制度の制度設計に大きく
　かかわった。

　
http://www.47news.jp/CN/200811/CN2008112501000882.html

**十二人の怒れる名無しさん** · 2008/12/19(金) 22:51:19

92 ：十二人の怒れる名無しさん：2008/12/13(土) 00:31:36 ID:vrm4llhM
自分の将来の保障である年金の特別便すら
2/3が無視なのに、
こんなわけの分らん制度の呼び出しが突然来たって
素直に行くやつなんてよっぽど奇特なやつくらいじゃねぇの？
まあそのうち民主政権ができて消滅でしょ

**十二人の怒れる名無しさん** · 2008/12/24(水) 03:52:16

【裁判員制度】辞退希望など１０万９０００通返送　３０万人中１１万人－約４０％が裁判員拒否

来年５月に始まる裁判員制度で、最高裁は１９日、候補者に辞退希望などを尋ねた調査票に対し、
１５日の期限までに約１０万９０００通の回答が返送されてきたと発表した。
期限後にも届いており、約２９万５０００人の候補者のうち、約４０％が回答してきたことになる。

調査票は、自衛官や警察官など裁判員になれない場合▽７０歳以上や学生で１年を通じて辞退できる
場合▽裁判員になることが難しい特定の月がある場合－などを尋ねるもの。当てはまらない場合は
回答する必要がないため、返送した候補者の多くが、何らかの事情を申し立てたとみられる。
なかには「受け取り拒否」と書かれたものもあったという。

来年５月以降、個別の事件についての裁判員候補者に裁判所から呼出状が届けられるが、この段階
でも辞退を申し立てることができる。今回の回答で辞退が認められた場合には対象から外される。
http://sankei.jp.msn.com/affairs/trial/081219/trl0812192149023-n1.htm

**十二人の怒れる名無しさん** · 2008/12/24(水) 06:13:27

↑一連のこのレス、これって本当に制度反対派が張ったものなの?
こんなにむやみに張り付けるかな?(前9スレ)
張り付けたとしても直ぐ反応するPPP君が夜中の内に黙っている
はずが無い。
出頭拒否を少なくする為の誘導じゃ-ないの? 方針転換?
この様式は確かによく出来ていると思うし始めは反対派の人が
作ったものを逆利用しているんじゃないの? 　　

と思ってしまった。

**十二人の怒れる名無しさん** · 2008/12/24(水) 07:22:54

★弁護士の６８％が裁判員制度反対弁護士有志の全国調査
http://sankei.jp.msn.com/affairs/trial/081219/trl0812192149023-n1.htm

来年５月スタートの裁判員制度に反対する弁護士有志が、全国の弁護士を対象に調査した結果、
回答者の６８％に当たる１５７８人が反対していることが２２日、分かった。弁護士を対象と
した全国的な調査は初めてという。纐纈和義弁護士（愛知県弁護士会）は「反対する人の割合は
予想通り。回答は一部だが、弁護士の意識の実態を反映しているのではないか」としている。

調査は、同県を中心に仙台や埼玉など７弁護士会の有志約２０人が１２月に実施。弁護士
約２３００人から回答を得た。反対の弁護士のうち「延期すべきだ」は３４％、「廃止すべきだ」
は６０％だった。裁判員裁判での弁護について４４％が「受任しない」と回答。「受任する」の
２８％を大きく上回った。

【小吉】 【154円】 · 2009/01/01(木) 04:23:52

裁判員制度反対

**十二人の怒れる名無しさん** · 2009/01/28(水) 00:06:45

とにかく総選挙ですよ
もう国民は総選挙しかありません
総選挙で国民の意見を主張するしかありません
総選挙！総選挙！総選挙！総選挙！総選挙！

**十二人の怒れる名無しさん** · 2009/02/12(木) 11:52:53

国民の総意で郵政民営化が後押しされたことを忘れないで下さいｗ

**十二人の怒れる名無しさん** · 2009/04/29(水) 18:06:56

フェーズ４以上の環境下で、保菌者が裁判所に”立寄らない”保証は
ない。　元裁判員も情報公開に協力すろことになる。

2009/04/30(木) 03:38:20

国を良く観る国民つくりを目的として
空中俯瞰法（別称：国民スカイダイブ法）
が成立していました。　抽選で選ばれた
国民は義務として・・・

**十二人の怒れる名無しさん** · 2009/06/20(土) 17:01:30

「神の声」が聞こえる検察が示した証拠物件は信用できない。

訂正 · 2009/06/20(土) 18:26:29

「神の声」が聞こえる⇒「天の声」が聞こえる

**名無しさん＠そうだ選挙に行こう** · 2009/08/30(日) 09:26:35

今日の総選挙の国民審査で以下の裁判官に「×」をつけよう
名前はタケタケナスコンと覚えよう

×　竹崎博允　裁判員制度を導入した実績だけで長官に出世した
×　竹内行夫　外交官あがりで司法試験に合格していない
×　那須弘平　佐藤優の上告を棄却した
×　近藤崇晴　植草教授の上告を棄却した

**十二人の怒れる名無しさん** · 2009/08/31(月) 11:48:39

>>110
×書いて入れたよ。
ついでに他の裁判官にも付けておいた。

**十二人の怒れる名無しさん** · 2009/08/31(月) 18:03:06

裁判員制度を廃止せよ！

8月3日より本格的に開始された裁判員制度裁判、
この裁判員制度の抱える問題点を、ストップ！裁判員制度運動、法の専門家、民族派活動家、被告の立場から、その恐るべき本質を抉り出す。
家族の絆を守る為には、裁判員制度は悪か否か！？

第一部　裁判員裁判を検証する。
　・実際実施された公判における問題点
第二部　裁判院制度の危険性を考える。
　・今後起こり得る問題点とは
　・裁判員制度をなぜ廃止するべきなのか

出演
鈴木　信行　　維新政党新風幹事長
立石　雅彦　　埼玉弁護士会副会長
中野ジロー　　アウトロー作家
池内ひろ美　　家族問題評論家

司会進行
針谷　大輔　　統一戦線義勇軍議長

OPEN18:00 / START19:00
前売￥1,500/ 当日￥1,500（共に飲食代別）
阿佐ヶ谷ロフトA
東京都杉並区阿佐谷南1－36－16ーB1
JR中央線阿佐谷駅パールセンター街徒歩2分
電話：03-5929-3445
FAX：03-5929-3446

**十二人の怒れる名無しさん** · 2009/09/13(日) 19:51:02

左翼は、裁判員制度はいらない！大運動。
右翼は、裁判員制度に反対する会

**十二人の怒れる名無しさん** · 2009/09/13(日) 20:47:00

右翼か左翼かにこだわらず、こういう問題では一緒に運動をするべきだ。

**十二人の怒れる名無しさん** · 2009/09/15(火) 02:29:58

民主党の裁判員制度に関する主張を見たが「国民の義務とすべきである」って書いてあった。
国民の義務は現行憲法では三つしかないはずなんだが。
これを新たに国民の義務にするんだったら憲法改正が必要になってくる。
裁判員制度に関しては政治もメディアも怠慢ではないか。

**十二人の怒れる名無しさん** · 2009/09/15(火) 15:49:20

素人の裁判員と素人化した裁判官に裁判やらせんな

**十二人の怒れる名無しさん** · 2009/09/15(火) 23:39:24

裁判員制度は無残な失敗。
９月15日　高松地裁

候補者　　呼出者　　出頭義務者　　出頭者
100人　　　60人　　　37人　　　　　29人

なんと63人が辞退。呼出状受取拒否が５人。出頭拒否者８人。

完全にこの制度は終わってるｗｗｗ

**十二人の怒れる名無しさん** · 2009/09/15(火) 23:57:20

この事実を、テレビ・新聞で公表してほしいな。

**十二人の怒れる名無しさん** · 2009/09/16(水) 11:02:37

>>117
>なんと63人が辞退
その６３人はどうやって辞退したんだろうね？

**十二人の怒れる名無しさん** · 2009/09/16(水) 11:57:04

>>119
「裁判員になると、精神的・身体的に重大な支障が生じる。」

この辞退理由が多用されている模様。
要するに裁判員になることに精神的な負担が大きい、という
誰にでも当てはまる理由で多くの人が辞退を申し出ているようだ。

それ以上に断固とした出頭拒否がこれまでで最多の８人もでたことに
裁判所は相当大きななショックを受けたたらしい。
裁判所は、天気が悪く外出を避けたのがげんいんではないかなどと
必死に弁明している。ちょっと雨が降ってただけなのに。、

**十二人の怒れる名無しさん** · 2009/09/16(水) 12:06:31

必死な様相ｗ

カツカレさん

**十二人の怒れる名無しさん** · 2009/09/16(水) 17:06:37

>>120
それは良い「断りの文面」。
私も裁判員の要請が来たら使わせて頂きます。

**十二人の怒れる名無しさん** · 2009/09/16(水) 19:15:31

>>120
それは調査票に書けばいいのでしょうか？
しかし、その理由で辞退できるというのは、
「正直者は馬鹿を見るんだよギャハハ」との裁判所側からの
メッセージだよな?
司法関係者からすると裁判員制度なんて速く潰したいんだろうな。

**十二人の怒れる名無しさん** · 2009/09/16(水) 22:13:47

いままで本人が辞退を希望すれば、自動的にすべて辞退が認められていました。
９月１５日の福岡地裁ではじめて１人辞退の希望が認められませんでした。
今後もよほど奇妙な理由でないかぎり全て辞退を希望すれば認められるはずです。

**十二人の怒れる名無しさん** · 2009/09/17(木) 00:44:13

要するに裁判所は、国民への強制にたいして反発が出始めているのを
極度に恐れています。なんとか国民をこのバカな制度に動員しようと
必死なのです。過料を課したものなら国民の怒りが頂点に達するのでは
ないかと恐れています。
われわれは堂々とこの戦後最大の悪法を無視し、一気に崩壊に導いて
やろうではないですか。

**十二人の怒れる名無しさん** · 2009/09/18(金) 15:11:34

無断拒否者から過料をぜんぜん取らないのは、裁判所自身が
この制度に後ろめたいとこがあるからだろうな。

過料で脅して無理やり出頭させようなんて、誰が考えても無茶苦茶な制度だもんな。

**十二人の怒れる名無しさん** · 2009/09/18(金) 16:39:46

**十二人の怒れる名無しさん** · 2009/09/19(土) 10:30:20

＜裁判員裁判＞熊本地裁での裁判　候補者の辞退相次ぎ追加
9月19日10時4分配信毎日新聞

　熊本地裁で１０月１４～１６日に予定されている傷害致死事件の裁判員裁判で、熊本地裁は１８日、
裁判員候補者４０人を追加選定したと発表した。年齢や仕事で辞退を認めた８人を除く３２人に呼び出し状を送った。
質問票の回収率の低さや、辞退を申し出た人が相次いだためとみられ、最高裁広報課は「熊本地裁以外から
追加選定の報告は受けていない」と話している。

　地裁によると、対象となるのは熊本市内の路上で被告の男（２１）が面識のない男性（当時２２歳）の顔をけって
転倒させ死亡させたとされる事件で、熊本地裁では初めて開かれる裁判員裁判となる。

　地裁は８月２６日に候補者名簿３０４０人から９０人を選定し、辞退が認められた人を除く５１人に今月２日、呼び出し状を発送。
１０月１４日に裁判員６人、補充裁判員３人を選ぶ予定だった。質問票は今月１４日までの回答を求めていたが、
地裁は具体的な回収率や辞退者の人数を明らかにしていない。

　裁判員法は「特段の事情がない限り、初公判期日の６週間前までに呼び出し状を送付する」と定めているが、
今回は裁判官らが「特段の事情がある」と判断したという。地裁総務課は「追加選定をすることで、
裁判員候補者に負担をかけることに対しては申し訳なく思う」と話している。【遠山和宏】

**十二人の怒れる名無しさん** · 2009/09/21(月) 02:23:58

●東京足立区千住警察署警察官の職質強要（YouTube動画）
http://www.youtube.com/watch?v=zoS8tiPsW0c
http://sugar310.dip.jp/cgi/upload/source/up19095.jpg

●兵庫県警新港交番　職務質問（YouTube動画）
http://www.youtube.com/watch?v=5imHkP7IyGI
http://2ch.nekoruri.jp/fileboard/files/img20090403231013.jpg

**十二人の怒れる名無しさん** · 2009/10/09(金) 17:54:03

裁判員法なる法律において、過料は無断出頭拒否に対して徴収されるのではなく
「正当な理由なく呼び出しに応じない場合に10万円以下の過料を科すことがある」と
書かれています。したがって、無断で出頭を拒否しても、正当な理由がある場合もあり、
裁判所は本人に問いあわせて、本当に正当な理由がないことを証明しなければなりません。
忙しい裁判所がそんなことをする訳ないし、だいいち問い合わせられたら、本人は嘘でも
何か理由を述べるでしょう。それが正当かどうかなんて判断する基準が書かれていない以上、
絶対に払わされないし、これからも裁判所が払えと言ってくることはありません。
安心して堂々と出頭を拒否し無視しても大丈夫です。

この点は、元高等裁判所裁判官の西野喜一さんの著書でくわしく説明されています。

**十二人の怒れる名無しさん** · 2009/10/10(土) 02:47:18

罰則ってわけじゃないが
厳罰化に慎重な人間がみんな辞退しているせいで
全体として厳罰化に向っているという状況が有る。
出席して意見を表明する方が正しいように思える。
逃げていては解決しないのではないか？

**十二人の怒れる名無しさん** · 2009/10/10(土) 02:51:11

まあ、良く判決相場な7掛け8掛けなんて言うけど基本的に9掛け位にはなってると思う。
介護殺人で執行猶予が付いたのが2件あったと思ったがその案件は別に裁判官裁判でも執行猶予は付いてたろうから予想通り。

**十二人の怒れる名無しさん** · 2009/10/10(土) 10:03:43

逃げているのではない。違憲の強制徴用を拒否しようと呼びかけているのだ。
厳罰化はたしかに問題だが、出頭することは徴用を承認したことになる。

外国で陪審制や参審制が行われているが、それらの国はみな憲法で
国家による国民の徴用を認めて、非常事態には徴兵制が採れるように
規定されている。裁判員制度の肯定は、その意図がいかに良心的であれ
徴兵制の法的な承認へとつながる可能性に道を開く。憲法にない国民の義務の
恣意的な創出をゆるしてはならないと思う。

厳罰化は、被害者求刑制度とあいまった裁判員の市民感情による裁判が
原因であろう。なにより感覚ではなく法と事実認定にもとづく裁判が
求められる。それは一般国民の抽選による強制的な裁判員制度では実現しない。

**十二人の怒れる名無しさん** · 2009/10/10(土) 11:05:13

誰が仕事を休んでまで参加するかよ。

**十二人の怒れる名無しさん** · 2009/10/10(土) 15:38:08

おれは別に大した仕事もないけど、ぜんぜん出頭する気はありませんが、何か？

**十二人の怒れる名無しさん** · 2009/10/11(日) 11:19:58

裁判員の拒否は国民の良心。

裁判員の出頭は国民の奴隷化。

**十二人の怒れる名無しさん** · 2009/10/12(月) 14:17:43

そろそろ質問書が届く頃だよね？
俺は当たるのではないかと心配だよ。
無視しても問題ないなら、行かないけどね。

皆さんで良心的裁判員拒否をしよう。

**十二人の怒れる名無しさん** · 2009/10/12(月) 19:06:33

禿同。わたしもかならずそうします。

**十二人の怒れる名無しさん** · 2009/10/13(火) 01:08:27

千葉法務大臣殿

新政権は国民の安全と日本国の信用のため世界主要各国がカルト危険団体
に指定している創価学会の構成員にあたる法曹関係者および法務省職員に
つきテロリスト予備軍と見做して該当者全員の資格剥奪と免職をしてください。
さらに、裁判の公正と社会の安全のため創価学会員が裁判員を務めることが
許されないように法整備をしてください。

マインドコントロールが解けて正気に戻った凶悪殺人カルトの被害者（一般
創価学会員）はさっさと下記を使うべし。

★★★創価学会脱会届★★★
脱会用紙テンプレ(Ver.1.14)
………………………　　例　文　　………………………………
　　　　　　　　脱会届

平成××年　×月　××日 (※文書を書いた日付)
東京都新宿区信濃町32番地
宗教法人　　理事長　正木正明　殿

私こと○○○○○は宗教法人創価学会を脱会いたします。
今後、私が了解しないかぎり、入会勧誘、及び、支援政党の票依頼等を目的にした、
創価学会員による自宅来訪を一切拒否いたしますので、地域幹部の方々にも、その旨
よろしくご指導のほどお願い申し上げます。ただちに名簿からの削除等、脱会手続きの
迅速な処理を執行願います。

所属組織名（※壮年部、婦人部、男子部、女子部程度でOK）
東京都世田谷区○○町○○丁目○番○号（※ご自分の住所）
×田○策印（※氏名）
………………………　　例　文　　　………………………………
☆★必ず『内容証明郵便』および『配達証明』を使うようにしてください★☆
詳しくは↓参照。出す前に一度目を通しておきましょう。
>>http://www.tantei-sodan.com/proof/

**十二人の怒れる名無しさん** · 2009/10/20(火) 23:01:07

裁判員の呼出しには辞退願いなんてだしちゃいけない。
へたに出すと審査されて辞退を却下される場合がある。

呼び出しには辞退ではなく、徹底的に無視して拒否しよう。
それがもっとも安全で確実な裁判員にならなくて済む方法です。
もちろん過料なんて絶対とられません。なぜなら理由そのものを
示していないから、裁判員は「正当理由なし」と判断できません。

**十二人の怒れる名無しさん** · 2009/10/26(月) 01:44:02

質問票に回答しなければ、裁判所は候補に選定すら出来ない＝出頭令も来ない

**十二人の怒れる名無しさん** · 2009/10/28(水) 17:00:33

2009年10月28日（水）
裁判員辞退７割認める
９０人中６６人　「民意反映」揺らぐ
甲府地裁・２例目選任

　山梨県内２例目の裁判員裁判となる韮崎市の強盗致傷事件の初公判が２７日、甲府地裁（渡辺康裁判長）で開廷した。審理に先立って行われた選任手続きでは、
呼び出された２７人全員が同地裁に集まり、裁判員と補充裁判員計９人を選んだが、同地裁が選んだ候補者９０人のうち、７割に当たる６６人は事前に辞退を希望したり、
手続き当日に辞退を申し出たりして裁判員らの抽選対象から除外された。裁判員を無作為で選出し、裁判に民意を反映させるという制度設計の根幹が揺らいでいるともいえ、
法曹関係者からは「裁判に多くの市民が来られる配慮が一層必要だ」との指摘が出ている。
　同地裁は、候補者として呼び出す９０人を無作為に選出。呼び出し前の回答で４０人の辞退を認め、５０人に呼び出し状を郵送した。
その後も仕事や親族の介護を理由に辞退を希望するなどした２３人を候補から除いた。さらに２７日の手続きで呼び出しを受けた２７人のうち辞退を申し出た６人中３人を除外。
結局、２４人から裁判員６人と補充裁判員３人を選出した。

**十二人の怒れる名無しさん** · 2009/10/28(水) 18:17:31

甲府地裁が出頭者を不出頭者扱いして裁判員候補者に冤罪の濡れ衣！

裁判員裁判：呼び出し状忘れ「不出頭扱い」甲府地裁
http://mainichi.jp/select/jiken/saibanin/news/20091020k0000e040067000c.html

【裁判員候補者には身分証明書を持って行く義務はありません！】
・裁判員候補者には身分証明の義務は無く、身分証明書提示の義務も無い（裁判員法に規程無し）。
・そもそも裁判所職員による身分証明書提示要求に応ずるかは任意。職質と同じ。
・ましてや、裁判所職員には警察権限は無い。ことさら無視でOK。

**十二人の怒れる名無しさん** · 2010/01/22(金) 22:35:29

サボった人は今まで結構いたけど、科料を科された人は誰一人いないってさ
みんな安心してブッチしようぜ！

**十二人の怒れる名無しさん** · 2010/01/23(土) 11:15:34

裁判員欠席６２２人に過料なし　渋々出向いた人に不満も
　昨年８～１２月に５０地裁（８支部含む）で実施された裁判員裁判１３８件の裁判員選任手続きに呼び出された候補者計５８４２人のうち、６２２人（１１％）が欠席したが、
裁判員法に定められた過料を科された人はいないとみられることが６日、共同通信の集計と取材で分かった。各地裁は選任手続きに支障がなく、
過料の必要はないなどと判断しているもようだ。ペナルティーを恐れ、渋々地裁に出向いた人が不満を持つ可能性がある。
　集計などによると、各地裁は初公判の６週間前までに、裁判員候補者名簿から抽出した人に呼び出し状を送付。辞退希望を認めた人などを除いた２４～６５人に選任手続きへの出席を求め、
０～１４人が欠席した。事前に欠席すると伝えていた候補者もいた。
　裁判員法１１２条は、候補者が正当な理由なく選任手続きに出席しない場合、地裁の決定で過料１０万円に処すると定めているが、決定は担当の裁判官３人の裁量に委ねられている。
　６日までに欠席者に過料を科したと公表した地裁はなく、複数の裁判所関係者も「過料を科したケースは聞いていない」と話している。

**十二人の怒れる名無しさん** · 2010/02/22(月) 22:39:41

がんがん闘え、がんがん送れ
戦いは数だよ。一日一通でも

各府省への政策に関する意見・要望
ttps://www.e-gov.go.jp/policy/servlet

首相官邸　ご意見
ttps://www.kantei.go.jp/jp/forms/goiken_ssl.html

**十二人の怒れる名無しさん** · 2010/02/25(木) 13:12:12

官邸に意見をいうヒマがあったら、
裁判員候補に出頭拒否を呼び掛けろつーの。

呼出しなんて無視しても誰も過料は取られてませんよ。
だから、無視するのが一番あとくされなくって簡単ですよ。
みなさん、一人残らず無視しましょう。
そうすれば、このクソ制度は潰れます！

**十二人の怒れる名無しさん** · 2010/02/25(木) 19:32:50

呼び出し状はクシャクシャと柔らかくしてお尻でも拭いておきましょう。

これがほんとの水に流す

**十二人の怒れる名無しさん** · 2010/02/25(木) 22:11:32

国から尻拭き紙が届く時代になったか。

**十二人の怒れる名無しさん** · 2010/02/28(日) 11:31:00

罰金払った人いるの？辞退者数とか割合とかは
報道されるけど、罰金の話はないね。どうなの？

**十二人の怒れる名無しさん** · 2010/02/28(日) 13:09:53

>>150
罰金というより過料だけど、取られた人は誰もいません。
そんなこと、この板をちょっと読めばわかるでしょ。
たとえば>>145　だけでも見てみたら。毎日新聞と共同通信が報道したよ。

**十二人の怒れる名無しさん** · 2010/02/28(日) 13:33:57

>>151
すいません、読まずに書きました。
レス有難うございますm(__)m

**十二人の怒れる名無しさん** · 2010/02/28(日) 17:49:01

hudsihius

**十二人の怒れる名無しさん** · 2010/03/03(水) 20:39:38

出席率６３％　裁判員選任手続き、最低更新か　那覇地裁　3月3日10時18分

　無理心中を図って障害を持つ長男（３５）を殺害したとして殺人罪に問われた
沖縄県金武町、宮城吉正（６７）、宮城ハツ子（６２）両被告に対する裁判員裁判の
裁判員候補者の選任手続きが２日、那覇地裁であり、出席率が６３．３％で、
同地裁の１月の裁判員裁判の出席率（６９．８％）を大きく下回った。全国最低を
更新した可能性がある。

　この日の選任手続きへの出席を求められた４９人のうち、出席したのは３１人。
同地裁では昨年１２月にあった裁判員裁判で出席率が７０．８％と全国最低だった。
１月には６９．８％を記録したが、今回はさらに下回った。

さすが、沖縄県民　ＧＪ.

**十二人の怒れる名無しさん** · 2010/04/29(木) 15:00:01

Ｑ．出頭率低下を防ぐ為に政府が過料を取り始めたらどうするの？
　仮に過料自体が違憲だと訴えるとしても、政府が決めた事なんだから
　最高裁で「合憲」となる公算が大きいと考えるんだが。

Ａ．過料を取るのは政府でなく裁判所。裁判所が突然に過料を取り始めたら、
　たとえ裁量権とはいえ、今まで取らなかった人との不公正が問題となる。
　今までの不出頭と同じ状況なのに今までは取らずに今回は取る、出頭率ではな
　く不出頭者自身の不出頭理由自体の違法性の違いを説明しなければならない。
　また、過料が取られるのは裁判員法で「正当な理由なく出頭しない場合」で
　あり、正当な理由がないことの立証責任は裁判所が負うことになる。
　つまり、無断で不出頭でも、正当な理由がないことを裁判所が立証しなけれ
　ばならない。ないことの証明は事実上無理だから、過料を取れるわけがない。

Ｑ．その問題を抱えてまで、出頭率を上げようとあえて過料をとる可能性は？
　例えば『正当な理由を説明する義務は召集された者にあり、裁判所がそれを
　証明する必要は無い。したがって、正当な理由を説明せずに出頭しなかった
　者は過料の対象になる。』という判断を裁判所が下す可能性は無いの？
　なぜ、正当な理由を証明する義務が裁判所にあると言い切れるの？

**十二人の怒れる名無しさん** · 2010/04/29(木) 15:00:44

Ａ．一般的に過料はすべて催告者責任が原則。たとえば民事訴訟における証人
　の出頭義務や検察審査会審査委員の出頭義務も、すべて裁判所側が理由なき
　ことを証明できなければ、過料を徴収することはできない。
　このため、過料は法律に記されていても、法律制定以来50年以上にわたり、
　誰ひとり徴収されていない。

Ｑ．「催告者責任が原則」ということだが、原則には例外が付き物で、例外は
　ないのだろうか？
　「法律制定以来50年以上にわたり、誰ひとり徴収されていない。」とのこと
　だが、例外は無いのだろうか？
　
Ａ．たしかに万に一つの例外はあるかもしれない。しかし仮に、裁判員不出頭
　者が過料を科されたとしても、即時抗告が認められている。
　例えば、オレはその日の朝、急に腹痛がして行けなかったと言えば、誰にも
　立証不能だし、逆に裁判員強制は違憲だという訴訟を起こす当事者適格が与
　えられ、即時抗告が数百人単位で別個に起きれば、裁判所の負担はかなり重
　くなる。さらに、過料は10万円以下という規定だけだから、金額の基準も不
　明確で、不服訴訟だけでも可能。もちろん裁判所は強制執行をできず、事実
　上、過料を強制的に徴収する方法はない。
　結論として、過料の徴収はほとんどあり得ないと言ってよいだろう。

**十二人の怒れる名無しさん** · 2010/06/22(火) 15:49:05

フジテレビ２０日放送のFNNスピークを見て仰天した
裁判員に選ばれた人が顔出し、実名で裁判員になった感想を
言っているのである。しかも彼らが下した事件の内容と判決まで
松村健太（２９）古市隆悠（２１）後藤元康（４１）
彼らは守秘義務の意味がわかっているのだろうか。
私としてはこの３人に、被告が
出所したときにお礼参りをされる可能性があることを心配する
ただでさえ裁判員制度になり厳罰化になっているので
裁判員になった素人を疎ましく思う連中もやくざの中には
たくさんいるのである。出所するであろう被告のみで
なく被告を取り巻く連中、裏社会の連中からもお礼参りして
くださいとばかりテレビで裁判員のことを軽く発言している
彼らは頭がおかしいのではないだろうか。
おまけにTシャツとジーパンといういでたちで
「多数決だから懲役になってしまいましたね、ははは」
こんな発言を塀の中にいる被告が聞いたらどう思うのか
彼らが出所した後のことまで考えが回らなかったのだろうか

この３人は裁判員の中で出所した被告に一番はじめに殺される
であろう

**大阪府民の声** · 2010/06/27(日) 10:16:14

すばる○○事務所の大伴孝○弁護士は、依頼者の意思を無視した強行な取立てを行っている。

**大阪府民の声** · 2010/06/27(日) 10:18:41

すばる○○事務所の大伴孝○弁護士は、依頼者の意思を無視した強行な取立てを行っている。

**十二人の怒れる名無しさん** · 2010/06/27(日) 12:06:23

＞裁判員を辞退したら罰則とかあるの？

>>145を参照されたい。